中国军事力量位居世界第三

第一篇：中国军事力量位居世界第三

中国军事力量位居世界第三

原标题：美媒称中国军力世界第3落后美俄 可动员7.5亿人

据“今日俄罗斯”电视台12日报道，美国“商业内幕”网站通过图表形式展示了全球排名前35的国家军力。这一排名是根据坦克、核武器、飞机、航母、潜艇、可动员人员数量和军费7项指标排出。美国、俄罗斯和中国位居前三名。

位居首位的美国在飞机、航母和军费7项指标中有5项超过俄罗斯。而俄罗斯在坦克和核弹头数量上超过美国位居首位。中国在军队人数上占据首位。

美国：军费为6125亿美元、可动员人数达1.452多亿人、坦克8325辆、核弹头7506枚、飞机13683架、航母10艘、潜艇72艘。

俄罗斯军费为766亿美元、可动员人数约为6912万人、坦克1.5万辆、飞机3082架、航母1艘、潜艇63艘。中国军费约1260亿美元、可动员人数约为

7.5亿人、坦克9150辆、飞机2788架、核弹头为250枚、航母1艘、潜艇69艘。

除了上述三国外，四至九名依次为印度、英国、法国、德国、土耳其和韩国。排名第十的日本，军费为491亿美元，可动员人数为5360万、坦克767辆、飞机1595架、准航母1艘、潜艇16艘。朝鲜位居第35位，但其潜艇数位居世界首位，达78艘，大都为老旧潜艇。

第二篇：世界 各国军事力量排名

根据总部设在瑞士日内瓦的国际军控及裁军组织2005的世界军事实力排名（每年都排，除了国家军事实力排名还有十大坦克排名十大战机什么的）

中国的综合战争实力排世界3位（美国、俄罗斯、中国）

综合军事力量排世界4位（美国、俄罗斯、法国、中国）

常规军事力量排世界7位（美国、俄罗斯、法国、英国、德国、日本、中国）

核军事力量排世界5位（美国、俄罗斯、法国、英国、中国）

陆军军事力量排世界2位（俄罗斯、中国、美国、）

空军军事力量排世界6位（美国、俄罗斯、法国、德国、英国、中国）

海军军事力量排世界6位（美国、俄罗斯、英国，日本、法国、中国）

*注1 ：国家的综合战争实力包括很多方面（军事力量、国防动员能力、战争潜力等等）。综合战争实力及表示一个国家的战争能力。

*注2 ：陆军排名并不是只重视技术，数量也是影响排名的重要方面。

（数量是最普遍的优势——[德]卡尔·菲利普·戈特弗里德·冯·克劳塞维茨《战争论》）

*注3 ：中国是世界上少数能自行设计生产军用飞机的国家。（歼10 和FC-1的设计和生产使中国成为了真正的空军强国）

*注4 ：海军是中国最薄弱的环节。

美、俄、中、英、法、印度、巴基斯坦、以色列 这年头谁有核武器谁就牛X，也没人敢打

我的资料最新————

国际军控及裁军组织2008世界军事实力排名

中国的综合战争实力排世界3位（美、俄、中）

综合军事力量排世界4位（美、俄、法、中）

常规军事力量排世界7位（美、俄、法、英、德、日、中）

核军事力量排世界5位（美、俄、法、英、中）

陆军军事力量排世界2位（俄、中、美）

空军军事力量排世界6位（美、俄、法、德、英、中）

海军军事力量排世界6位（美、俄、英，日、法、中）

海军常规舰队亚洲排3位（印度、日本、中国）

海军核力量亚洲排1位（中国)世界 各国军事力量排名

1.美国

全球战略进攻型军队，公认的超级大国，其建立在发达的工农业生产上，地缘环境好，国民素质高。凭借2战和战后中东-东南亚地区的冲突，在大量国家驻扎精锐部队，又凭借自己强大的经济实力左右了欧亚和拉美多国的政局。空间技术一流，具有太空战实力，海空军实力优势明显，作战理念先进，情报和网络技术发达。特点是先发制人，深入敌国作战，把威胁（包括对本土利益和海外利益的威胁）消灭在萌芽状态，对中俄实行谈判-遏制政策，尽量避免直接作战，对其他国家，实行非友即敌政策，设法尽量军事打击敌对国，此战略在911后在国内受到更多支持。

海军和空军武器质量总体领先全球，数量是西欧和日本的总和

美国拥有最先进且规模最庞大的战略轰炸群，战斗机处于3代向4代机型过渡期。3代机以F16C/D为主，在3代机型中也是性能突出的。空军侦察，预警系统先进而完善。

海军是美国最强势的环节，在航空母舰和核攻击潜艇数量上，是居绝对优势地位的，在役的舰载3代机超级大黄蜂的数量也达到1000架以上，从属于航空母舰战斗群的一些环节，比如常规潜艇和频海战斗舰，美国虽然已经停止使用或发展得比较晚，但是同样通过利用一些盟友的支持而维系相当的支持力。

美制坦克和轻装甲武器和欧洲挑战者和豹2等系列相比，并没有任何优势。尤其美制的轻武器耐用性相对弱，这多少给美军带来一些美中不足。但美制弹道导弹和陆基防空系统，无论数量还是质量，都是世界绝对一流的。

美国的软肋：

美国海外经济利益过于庞大，接触面过广，兵力显得分散，在若干热点地区的军事行动陷入泥潭。另外，事实上由于美国第三产业比重太大，国民相对不重视重工业的生产环节，本土重工业生产是不足的，尤其是机电自动化方面，更无优势，美国主要武器的许多重要部件生产，都由欧洲企业（日本和韩国也有，但主要是西欧）进行，再到美国组装。如果美国失去对欧洲的控制力，对它绝对是非常危险的。

因为这点，一些人总称北大西洋公约会因俄罗斯的转弱，欧洲军事实力的提升而破裂，我看就美国的利益而言，绝对不会。

2.俄罗斯

亚欧大陆战略防御性军队，技术基础好，但是工农业生产工艺相对落后，国内资源非常丰富，抗制裁和封锁能力超强，军人素质一流，且能吃苦耐劳，纪律严明，空间技术优势明显，但近年落后于美国，中国也逐渐接近其水平。海空军因为多国的战略包围而活动受限制。

但是俄罗斯新领导人普京的铁腕手段加上务实的外交，俄罗斯国内局势近年已经明显好转，加上俄罗斯空军和陆军的强大实力，还有俄罗斯和美国匹敌的弹道导弹，（包括世界最优秀的战略导弹潜艇），还有与美国不相上下的核武器库。

俄罗斯绝对是名副其实的第二。

3.法国

全球型军队，微型超级大国，按购买力计算法国也是欧洲第一经济大国。重视欧洲防务建设，认为欧盟必须加强独立的防务建设，并在欧洲安全事务中发挥主导作用。反对美国过多介入欧洲。工农业非常发达，体系完整。但因为国小人少，加上法国西方直面大西洋，东，北方向地势坦荡，易攻难守，百年战争中面临英-尼德兰联军和后来的德军的进攻，总是非常被动，令这个西欧最骄傲的民族蒙上很多历史上的不光彩。

目前法国是北约内部独立的军事大国，海陆空军队战斗力强而灵活，空间技术在欧洲优势明显，可以说代表欧洲高科技精华的欧空局、空客，都是在法国为领导下开展的。（2004-2005年独力控制非洲一个跟伊拉克实力相当的国家，这点较美国成功），它是除美国与前苏联外唯一拥有弹道导弹核潜艇、陆基战略导弹和战略轰炸机“三位一体”核力量的国家。

法国陆军拥有世界上最优秀的坦克之一“勒克莱尔”，但是未经过实战考验。是美国以外唯一拥有核动力航母的国家，核潜艇和常规潜艇技术都居世界前列，3代半的阵风战斗机以投入现役数年，并已经发展出舰载型。值得一提的是法国海空武器的战斗模块都是独立研究生产的，性能不比任何美国盟友购买的美制武器逊色

作者：孙腾龙2007-12-10 16:29 回复此发言

------------------世界 各国军事力量排名

4.英国

积极参与型的进攻军队，英国是个注重现实利益的国家，基本上目前他的军事行动都是以北约或欧盟为依托的。因为经常是美国发动的战争第二大盟友，所以经常被人垢病。但是原因一个，因为美国发动的那些战争，事实上对西欧多数国家来说都是有利益的，根本不是什么乐意当美国哈巴狗的意思。英国战略资源比较丰富，抗制裁能力在西欧各国中最强，20世纪90年代以后英国空间、信息技术、激光制导等高科技发展迅速，总体实力有回升势头。

由于自古而今事实上英国本土都不太安定，作为强势一方的英格兰政府积累了相当的情报战，反游击战的经验，加上英国坦克，步兵战车方面比法国略多。所以陆军英国相对更强一些。而事实上在海空军实力两方面，它和法国都有差距，主要体现在同一级的战斗机，英国空军总列装的晚几年，一些人总认为英国海军强于法国海军，我看同样不成立，因为英国那两艘常规动力轻型航空母舰，技术上已经和美法等国的航空母舰，差距太大了。英国也不太明智地放弃了常规潜艇，我认为对于欧洲海区不太深的海域，北海，地中海，波罗的海，北约海军的对手，俄罗斯核潜艇的优势是难以体现的。常规潜艇对欧洲国家来说是有用的。

5.日本

地区性军队，战后在美国的重点支持下，工业生产非常发达，门类齐全，技术先进，日本多种和军事有直接关系的产品产量和质量都是世界先进水平，有短期制造核武器和其他大规模杀伤性武器的能力。

日本有性能一流的常规潜艇和驱逐舰，也通过从欧美购买了完整的舰载武器系统，海军战斗力是居亚洲首位的，其反潜力量更是世界数一数二。而日本的F15J+F2的战斗机组合，虽然不是三代机型中算优秀的，但是在亚洲，相对于中国空军实力接近的SU30+J10组合，日本总是早列装军队几年。有些人认为中国有弹道导弹和现成的核力量，如果美驻军退出日本，中日开战，中国可以短期摧毁日本，问题就是日本已经大规模引进美制爱国者系列防空-拦截导弹多年，而且现在已经获许生产爱国者3，而中国弹道导弹数量上是有限的，未必能穿透日本的防御系统。加上日本的防核攻击工程，是世界一流的。

然而日本比较多的受制约的地方，因为在真正战略核心科技方面，日本和其他主要发达国家相比还是劣势，若一项有战斗力的武器需要大量引用欧美技术，造成过高成本，90坦克的失败，就是那样的道理。而日本自卫队近年缺少实战经验，也难以对他们的国产武器做出好的评估和提升。日本自身资源贫乏，如果日本继续没有海外控制资源的能力，一旦美国等西方主要发达国家反面对他们形成资源封锁，或者中国海军能达到那能力，他们的那支自卫队，就真的该考虑有没有自卫的能力了。

6.德国

欧洲地区性的军队，工业生产力非常强，技术尖端，但因美、法的双重控制体系欠完整，因为国小封闭，抗制裁力很弱，其国民素质一流，文化深厚，战斗意志和战术思想闻名世界而富有创造力。

陆军战斗力在欧洲首屈一指。其生产的豹2系列坦克和美洲虎步兵车，已经被多个机构评为世界第一，目前已经被欧洲多个国家的制式坦克，轻武器（尤其是反坦克轻武器）和特种部队的战斗力也是世界一流的，但是德国缺少现成的弹道导弹和核武器，和导弹技术非常相关的卫星发射能力，也相当薄弱。

和英国空军一样，德国空军重型战斗机采用的是狂风战斗机，而轻型机则是比较落后的F4向EF2000的过渡期，但是德国空军的战斗机数量不如英国，更何况英国是F35计划的第一合作国。

德国 海军有世界一流的常规潜艇和水面舰艇，但没有航空母舰和核潜艇。缺乏远程打击的能力。

7.中国大陆

防御性的大国军队，中国经济发展迅速，经济总量按购买力计算已经是世界第3。国民重视教育，有很强的创造力和灵活性，然而自身发明创造缺乏有效的知识产权保护而常被别国利用，主要高新技术常依靠对国外产权的引进，而任何国家对中国的技术输出设限重重。

作者：孙腾龙2007-12-10 16:29 回复此发言

------------------世界 各国军事力量排名

因为人多优质地少，周边强弱敌对势力林立，且缺少对海外资源的控制，国内资源现已经超负荷运用，抗制裁封锁的能力较弱，民性比较温良，过分依赖和相信联合国，遵循与邻为善，缺乏侵略性，但由于人民勤劳坚韧，文化底蕴深厚，在国民生存权受威胁之时，智慧能充分用到战争中，国家维系了数千年不倒。军事工业部门比较齐全，初步具有空间战和信息战的能力，但军队总体科技水平偏低，中上级军官中怀疑改革，排资论辈的保守派势力比较强，对政治学习、外在形式上的荣誉重视程度甚于提高技战水平。

陆军，中国拥有在世界上算比较先进的99坦克，但是还刚开始缓慢的列装少数精锐部队，主力还是以59改型为主，也有少量的88型坦克，轻武器也有类似的问题，绝大多数士兵没有机会接触到中国事实上比较先进的反坦克火箭筒和榴弹发射器。但是中国装甲力量相对于欧洲国家和日本，有数量上的明显优势。2炮部队的弹道导弹，洲际导弹水平世界前列，因为中国有完善的卫星，航天技术为后盾。核弹头数量位居第5位。

中国没有航空母舰，而核潜艇数量居世界第二。但是水面舰艇以及反潜力量，都弱于日本，也明显落后于世界先进水平。中国空军战斗机通过武装俄制3代重型战斗机，自我发展3代轻型战斗机，大致在综合质量上和日本空军持平，保飞率却比较低，但中国空军航电和导弹，都以我研发为主，不那么容易受国际局势影响。

8.意大利

明显受制于美国的，欧洲和中东地区性的军队，但一方面，因为其重要的战略位置令美国在战后对其重点培养，使其在战后由弱小而半分裂的弱国成为军事实力和潜在武器生产力名列世界前列的强国，意大利军品有精工细作的优点。

意大利拥有以一艘轻型航空母舰为中心的海军战斗群，水面舰队总体弱于英法而强于德国，但潜艇制造和战斗力则远不如德国。

空军意大利和德国是完全一致的装备水准，但是意大利是F35计划的第2合作伙伴。

陆军是意大利军队的软肋，装甲利是美国卫星-宇航研发和实验在欧洲的头号合作伙伴。

9.以色列

以攻为守的小国先进军队，国家很小，生存环境恶劣，周边强敌林立，长期处于战争状态，不被国际社会支持。国民重视教育，文化底蕴深厚，采用“举国皆兵”的国防思想，重视军事而不滥用武力，武器和战术的创造性非常强，在长期战争中屡战屡胜。

本来按照以色列军队近几十年的战绩，甚至这个袖珍国家军事可以排得更前，但是以色列面对的主要是不发达的中东国家，基本上有西方海军控制的地中海，以色列海军实力不强，但是敌人却不可能在海洋给他们形成威胁。

而在陆军和空军方面，以色列军都是一流的。F15I和F16I，都是美武器外售国中，通过购买国自己的实用改进的最有效的一个。而梅卡瓦系列坦克也为敌人列装的俄制坦克制造了无数次耻辱。

10.瑞典

欧洲防御性的军队，非北约成员国，国家规模很小（800W人口，48万平方公里，面临苏联和德国那样的强大邻邦），军工业非常发达，能自主研制和大规模生产先进武器，主张和平和中立，国民素质非常高，举国皆兵的国防体系，军内民主、平等、廉洁，纪律严明，一旦进入战争状态勇猛异常。

瑞典国防军所采用的飞机、舰艇、装甲车辆、导弹等，绝大多数在国内研制及生产。例如空军的新一代战机JAS-39“鹰狮”，海军的新一代隐形护卫舰Ys一2000及“哥特兰”级潜艇，陆军的“比尔”反坦克导弹、CV一90战斗车辆系列等。这些武器，在响应的海陆空三大领域，和其他比他们大很多的大国产品，毫不逊色。

由瑞典可以得出一个道理，幍光养晦，形成良好的国际声誉，是建立在武装中立前的“绝对武装”二字，我可能打不过你，但是如果你打我会付出比打我得到的利益大得多的代价。

1.美国

全球战略进攻型军队，公认的超级大国，其建立在发达的工农业生产上，地缘环境好，国民素质高。

凭借2战和战后中东-东南亚地区的冲突，在大量国家驻扎精锐部队，又凭借自己强大的经济实力左右了欧亚和拉美多国的政局。空间技术一流，具有太空战实力，海空军实力优势明显，作战理念先进，情报和网络技术发达。特点是先发制人，深入敌国作战，把威胁（包括对本土利益和海外利益的威胁）消灭在萌芽状态，对中俄实行谈判-遏制政策，尽量避免直接作战，对其他国家，实行非友即敌政策，设法尽量军事打击敌对国，此战略在911后在国内受到更多支持。

海军和空军武器质量总体领先全球，数量是西欧和日本的总和

美国拥有最先进且规模最庞大的战略轰炸群，战斗机处于3代向4代机型过渡期。3代机以F16C/D为主，在3代机型中也是性能突出的。空军侦察，预警系统先进而完善。

海军是美国最强势的环节，在航空母舰和核攻击潜艇数量上，是居绝对优势地位的，在役的舰载3代机超级大黄蜂的数量也达到1000架以上，从属于航空母舰战斗群的一些环节，比如常规潜艇和频海战斗舰，美国虽然已经停止使用或发展得比较晚，但是同样通过利用一些盟友的支持而维系相当的支持力。

美制坦克和轻装甲武器和欧洲挑战者和豹2等系列相比，并没有太多优势。尤其美制的轻武器耐用性相对弱，这多少给美军带来一些美中不足。但美制弹道导弹和陆基防空系统，无论数量还是质量，都是世界绝对一流的。2.俄罗斯

3.法国

全球型军队，微型超级大国，按购买力计算法国也是欧洲第一经济大国。重视欧洲防务建设，认为欧盟必须加强独立的防务建设，并在欧洲安全事务中发挥主导作用。反对美国过多介入欧洲。工农业非常发达，体系完整。但因为国小人少，加上法国西方直面大西洋，东，北方向地势坦荡，易攻难守，百年战争中面临英-尼德兰联军和后来的德军的进攻，总是非常被动，令这个西欧最骄傲的民族蒙上很多历史上的不光彩。

目前法国是北约内部独立的军事大国，海陆空军队战斗力强而灵活，空间技术在欧洲优势明显，可以说代表欧洲高科技精华的欧空局、空客，都是在法国为领导下开展的。（2004-2005年独力控制非洲一个跟伊拉克实力相当的国家，这点较美国成功），它是除美国与前苏联外唯一拥有弹道导弹核潜艇、陆基战略导弹和战略轰炸机“三位一体”核力量的国家。

法国陆军拥有世界上最优秀的坦克之一“勒克莱尔”，但是未经过实战考验。是美国以外唯一拥有核动力航母的国家，核潜艇和常规潜艇技术都居世界前列，3代半的阵风战斗机以投入现役数年，并已经发展出舰载型。值得一提的是法国海空武器的战斗模块都是独立研究生产的，性能不比任何美国盟友购买的美制武器逊色。

4.英国

积极参与型的进攻军队，英国是个注重现实利益的国家，基本上目前他的军事行动都是以北约或欧盟为依托的。因为经常是美国发动的战争第二大盟友，所以经常被人垢病。但是原因一个，因为美国发动的那些战争，事实上对西欧多数国家来说都是有利益的，根本不是什么乐意当美国哈巴狗的意思。英国战略资源比较丰富，抗制裁能力在西欧各国中最强，20世纪90年代以后英国空间、信息技术、激光制导等高科技发展迅速，总体实力有回升势头。

由于自古而今事实上英国本土都不太安定，作为强势一方的英格兰政府积累了相当的情报战，反游击战的经验，加上英国坦克，步兵战车方面比法国略多。所以陆军英国相对更强一些。而事实上在海空军实力两方面，它和法国都有差距，主要体现在同一级的战斗机，英国空军总列装的晚几年，一些人总认为英国海军强于法国海军，我看同样不成立，因为英国那两艘常规动力轻型航空母舰，技术上已经和美法等国的航空母舰，差距太大了。英国也不太明智地放弃了常规潜艇。我认为对于欧洲海区不太深的海域，北海，地中海，波罗的海，北约海军的对手——俄罗斯核潜艇对常规潜艇的优势是难以体现的。常规潜艇对欧洲国家来说是有用的。

5.日本

地区性军队，战后在美国的重点支持下，工业生产非常发达，门类齐全，技术先进，日本多种和军事有直接关系的产品产量和质量都是世界先进水平，有短期制造核武器和其他大规模杀伤性武器的能力。

日本有性能一流的常规潜艇和驱逐舰，也通过从欧美购买了完整的舰载武器系统，海军战斗力是居亚洲首位的，其反潜力量更是世界数一数二。而日本的F15J+F2的战斗机组合，虽然不是三代机型中算优秀的，但是在亚洲，相对于中国空军实力接近的SU30+J10组合，日本总是早列装军队几年。有些人认为中国有弹道导弹和现成的核力量，如果美驻军退出日本，中日开战，中国可以短期摧毁日本，问题就是日本已经大规模引进美制爱国者系列防空-拦截导弹多年，而且现在已经获许生产爱国者3，而中国弹道导弹数量上是有限的，未必能穿透日本的防御系统。加上日本的防核攻击工程，是世界一流的。

然而日本比较多的受制约的地方，因为在真正战略核心科技方面，日本和其他主要发达国家相比还是劣势，若一项有战斗力的武器需要大量引用欧美技术，造成过高成本，90坦克的失败，就是那样的道理。而日本自卫队近年缺少实战经验，也难以对他们的国产武器做出好的评估和提升。日本自身资源贫乏，如果日本继续没有海外控制资源的能力，一旦美国等西方主要发达国家反面对他们形成资源封锁，或者中国海军能达到那能力，他们的那支自卫队，就真的该考虑有没有自卫的能力了。6.德国

欧洲地区性的军队，工业生产力非常强，技术尖端，但因美、法的双重控制体系欠完整，因为国小封闭，抗制裁力很弱，其国民素质一流，文化深厚，战斗意志和战术思想闻名世界而富有创造力。

陆军战斗力在欧洲首屈一指。其生产的豹2系列坦克和美洲虎步兵车，已经被多个机构评为世界第一，目前已经被欧洲多个国家的制式坦克，轻武器（尤其是反坦克轻武器）和特种部队的战斗力也是世界一流的，但是德国缺少现成的弹道导弹和核武器，和导弹技术非常相关的卫星发射能力，也相当薄弱。

和英国空军一样，德国空军重型战斗机采用的是狂风战斗机，而轻型机则是比较落后的F4向EF2000的过渡期，但是德国空军的战斗机数量不如英国，更何况英国是F35计划的第一合作国。

德国 海军有世界一流的常规潜艇和水面舰艇，但没有航空母舰和核潜艇。缺乏远程打击的能力7.中国大陆

防御性的大国军队，中国经济发展迅速，经济总量按购买力计算已经是世界第3。国民重视教育，有很强的创造力和灵活性，然而自身发明创造缺乏有效的知识产权保护而常被别国利用，主要高新技术常依靠对国外产权的引进，而任何国家对中国的技术输出设限重重。

因为人多优质地少，周边强弱敌对势力林立，且缺少对海外资源的控制，国内资源现已经超负荷运用，抗制裁封锁的能力较弱，民性比较温良，过分依赖和相信联合国，遵循与邻为善，缺乏侵略性，但由于人民勤劳坚韧，文化底蕴深厚，在国民生存权受威胁之时，智慧能充分用到战争中，国家维系了数千年不倒。

军事工业部门比较齐全，初步具有空间战和信息战的能力，但军队总体科技水平偏低，中上级军官中怀疑改革，排资论辈的保守派势力比较强，对政治学习、外在形式上的荣誉重视程度甚于提高技战水平。

陆军，中国拥有在世界上算比较先进的99坦克，但是还刚开始缓慢的列装少数精锐部队，主力还是以59改型为主，也有少量的88型坦克，轻武器也有类似的问题，绝大多数士兵没有机会接触到中国事实上比较先进的反坦克火箭筒和榴弹发射器。但是中国装甲力量相对于欧洲国家和日本，有数量上的明显优势。2炮部队的弹道导弹，洲际导弹水平世界前列，因为中国有完善的卫星，航天技术为后盾。核弹头数量位居第5位。

中国没有航空母舰，而核潜艇数量居世界第二。但是水面舰艇以及反潜力量，都弱于日本，也明显落后于世界先进水平。中国空军战斗机通过武装俄制3代重型战斗机，自我发展3代轻型战斗机，大致在综合质量上和日本空军持平，保飞率却比较低，但中国空军航电和导弹，都以我研发为主，不那么容易受国际局势影响。8.意大利

明显受制于美国的，欧洲和中东地区性的军队，但一方面，因为其重要的战略位置令美国在战后对其重点培养，使其在战后由弱小而半分裂的弱国成为军事实力和潜在武器生产力名列世界前列的强国，意大利军品有精工细作的优点。

意大利拥有以一艘轻型航空母舰为中心的海军战斗群，水面舰队总体弱于英法而强于德国，但潜艇制造和战斗力则远不如德国。

空军意大利和德国是完全一致的装备水准，但是意大利是F35计划的第2合作伙伴。

陆军是意大利军队??

但是意大利是美国卫星-宇航研发和实验在欧洲的头号合作伙伴。9.以色列

以攻为守的小国先进军队，国家很小，生存环境恶劣，周边强敌林立，长期处于战争状态，不被国际社会支持。国民重视教育，文化底蕴深厚，采用“举国皆兵”的国防思想，重视军事而不滥用武力，武器和战术的创造性非常强，在长期战争中屡战屡胜。

本来按照以色列军队近几十年的战绩，甚至这个袖珍国家军事可以排得更前，但是以色列面对的主要是不发达的中东国家，基本上有西方海军控制的地中海，以色列海军实力不强，但是敌人却不可能在海洋给他们形成威胁。

而在陆军和空军方面，以色列军都是一流的。F15I和F16I，都是美武器外售国中，通过购买国自己的实用改进的最有效的一个。而梅卡瓦系列坦克也为敌人列装的俄制坦克制造了无数次耻辱。10.瑞典

欧洲防御性的军队，非北约成员国，国家规模很小（800W人口，48万平方公里，面临苏联和德国那样的强大邻邦），军工业非常发达，能自主研制和大规模生产先进武器，主张和平和中立，国民素质非常高，举国皆兵的国防体系，军内民主、平等、廉洁，纪律严明，一旦进入战争状态勇猛异常。

瑞典国防军所采用的飞机、舰艇、装甲车辆、导弹等，绝大多数在国内研制及生产。例如空军的新一代战机JAS-39“鹰狮”，海军的新一代隐形护卫舰Ys一2000及“哥特兰”级潜艇，陆军的“比尔”反坦克导弹、CV一90战斗车辆系列等。这些武器，在响应的海陆空三大领域，和其他比他们大很多的大国产品，毫不逊色。

由瑞典可以得出一个道理，幍光养晦，形成良好的国际声誉，是建立在武装中立前的“绝对武装”二字，我可能打不过你，但是如果你打我会付出比打我得到的利益大得多的代价。

第三篇：四川食品工业规模位居全国第三

四川食品工业规模位居全国第三

2013-03-26

四川省经信委、四川省酿酒协会最新提供的数据显示，2012年该省食品工业主要经济指标纷纷飘红，食品工业的产业规模仅次于山东、河南，位居全国第三位。

据统计，2012年四川省规模以上食品工业企业1956户，比上年增加108户；实现工业总产值5180.2亿元，同比增长19.8%；实现主营业务收入5282.3亿元，同比增长17.4%；实现利税981.3亿元，同比增长30.2%；实现利润522.4亿元，同比增长39.0%。食品工业总产值、主营业务收入、利税、利润占全省规模以上工业的比重分别达到16.6%、17.0%、25.3%和24.5%，继续居于首位。

白酒产业仍然是四川省食品工业的支柱产业。2012年该省有规模以上白酒生产企业273户，比上年增加16户；白酒产量达295.2万千升，同比增长14.8%；实现工业总产值1522.67亿元，同比增长23.78%；实现出口交货值18.1亿元，同比增长24.8%；实现主营业务收入1671.54亿元，同比增长23.72%；实现利税467.61亿元，同比增长36.00%；实现利润292.63亿元，同比增长45.35%。四川白酒产量、工业总产值、出口交货值、主营业务收入、利税和利润占全国白酒工业的比重，分别达到25.6%、34.02%、52.06%、37.43%、34.23%、35.75%，各项主要经济指标稳居全国第一。

作者： 胡建 来源： 《中国食品报》2013年03月22日

第四篇：美国防部报告详尽阐述中国军事力量

美国防部报告详尽阐述中国军事力量

凤凰网7月13日消息，美国国防部今天向美国国会提交了《中国军事力量评估报告》。该报告详尽阐述了中国军事力量的发展现状，特别是对台湾军事部署及可预见的对台军事斗争样式。报告指出，中国国防预算可能高达六百五十亿美元，中国海空力量不断增强，对台军事策略发生变化，台湾在台海空中优势将逐渐失去。

报告质疑中国和平解决台湾问题诚意

这份新报告首次对中国和平解决台湾问题的诚意提出质疑，并且再次突出了中国会对邻国构成威胁的说法。

其中一个令人担心的因素是中国增加部署射程可及台湾的短程弹道导弹。中国以每年增加50枚的速度部署这类导弹，美国官员对此趋势深表关注。

因为一旦战争爆发，中国可利用这些导弹攻击台湾的空防设施、机场、海军基地和通讯中心。

另一个令人担心的因素是中国最近购买俄罗斯的潜水艇。中国可利用俄罗斯的潜水艇切断台湾海峡的航道，并威胁可能作出反应的美军。

据匿名的美国官员说，国防部的评估报告也对中国和平解决台湾问题的承诺表示质疑，同时强调中国具有威胁亚太国家的潜能。

一名据说看过报告的官员透露，报告中还提到，未来大陆可能会先发制人，强迫台湾与大陆统一，包括动用弹道导弹以及封锁战术，阻止美国的介入。

这名官员还说，同以前交给国会的报告相比，这份报告尤其突出了中国可能对邻国，不仅是台湾构成的威胁。另外，美国政府也在这份报告中第一次对中国的国防预算内容提出质疑。

布什政府一直与中国保持谨慎而疏远的军事关系，并把中国看作未来潜在的军事对手。

中美两国关系在去年4月发生撞机事件以后，曾经一度跌到谷底。

不断加强海空力量

报告指出，人民解放军一直在提升它在台湾海峡的空军武力；海军航空部队战斗机和加油机在二○○○年四月于南海上空成功地完成空中加油作业；海军方面也更新登陆船舰，军方和民间的登陆船舰大约有六百艘，民营商船大批船队也可投入支持两栖作战。

这份报告并分析，解放军不断改进其训练和联合作战，军事演习愈来愈以美国为敌对对象。所谓防空作战演习「三打三防」，集中焦点在攻击隐形飞机、巡弋飞弹以及直升机；防卫部分则对抗敌方精密打击、电子作战和敌方侦察。

以二○○一年为例，人民解放军演习训练着重在海上以及两栖作战，将传统地面部队与海、空及特种作战部队整合。

在空军方面，大陆已经从俄罗斯获得苏恺三十战斗机，大陆本身也在制造第一线苏恺二十七战机，在过去两年中，苏恺二十七和苏恺三十等两型战机已经快速整

备完成并进入作战部队。据报，大陆正在发展改良型的ＦＢ─７超音速战斗轰炸机，以再进一步提升攻击能力。

报告指出，中国人民解放军一直在提升它在台湾海峡的空军武力；中国海军航空部队战斗机和加油机在二○○○年四月于南海上空成功地完成空中加油作业；海军方面也更新登陆船舰，军方和民间的登陆船舰大约有六百艘，民营商船大批船队也可投入支持两栖作战。

在空军方面，中国已经从俄罗斯获得苏恺三十战斗机，中共本身也在制造第一线苏恺二十七战机，在过去两年中，苏恺二十七和苏恺三十等两型战机已经快速整备完成并进入作战部队。据报，中国正在发展改良型的ＦＢ─７超音速战斗轰炸机，以再进一步提升攻击能力。

此外，根据美国国防部所获得的情报显示，中国空军和海军飞行战术部队也在发展或是设法获得精密导引武器，而苏恺三十已经配备专门对付雷达的反辐射飞弹；电子作战设备也在研究甚至已经部署在较大型的轰炸机、运输机或战术飞行、无人飞行载具等。

海军方面，中国藉由扩大潜水艇巡弋范围、水面舰只防空能力以及部署威力强大的反舰巡弋导弹，增加了其海军武力投射的选项。

中国海军第一艘俄罗斯制现代级导向飞弹驱逐舰在二○○○年二月抵达中国大陆，中国已经签约再订购两艘现代级驱逐舰，并有可能再获得这种水面主要作战舰只。

中国自制的宋级潜艇，是中国潜艇部队第一艘配备偏斜螺旋桨技术的潜艇，宋级潜艇也具备发射反舰巡弋飞弹的潜在发展能力。中国也自俄罗斯引进全世界最安静的基洛级潜艇，配备线导重型鱼雷，但最重要的，这型潜艇使中国获得过去所没有办法获得的静音和武器系统科技。中国海军也将获得新的零九三型核子动力潜艇，将配备线导重型鱼雷以及巡弋飞弹。

此外，中国也持续改进人民解放军指挥、管制、通信、计算机以及情报等Ｃ４Ｉ能力，发展新太空系统、早期预警飞机以及长程无人飞行载具，加强情报、监控和侦察的能力。

美国国防部也认为，中国可能至多拥有三套越地平线天波雷达系统，专门用来对付航空母舰。

报告指出，中国大陆针对台湾部署的短程弹道导弹未来几年将显着增加，而台湾的防御能力极为有限，报告并说，台湾在台海现有的空中优势已开始流失。

报告还指出，台湾海军仍然保持质的优势，但中国的潜艇数目比台湾多得多，它们的鱼雷和水雷可能对台湾形成重大威胁。

中国的商船和渔船也可能藉布雷行动对台湾的港口构成潜在威胁。此外，中国巡逻艇和主要战舰配备的反舰巡弋导弹，可以攻击台湾的舰艇。

报告在以“台海军事不平衡”为题的小节说，台湾空军掌握台海空优已有多年，目前仍然如此，而且第四代战机(台湾称为第二代)的数目三倍于中国大陆。

中国飞行员执行任务的能力在提升当中，但中国最好的飞行员仍不如台湾的顶尖好手。

但报告也指出，中国的军事现代化、武器系统、飞行员训练、战术和指挥管制已经开始侵蚀台湾在质的方面所占优势。

在地面部队方面，美国国防部的报告说，中国地面部队唯一的优势在于人多，但这还要把部队送到战场才能算数。

除非中国大幅增加中、高乘载量的两栖运兵能力，和发展强大的两栖后勤基础设施，否则台湾陆军在本岛作战上仍将享有优势。

报告也说，中国相信奇袭和欺敌是战胜的重要关键，除非有把握能有相当程度的战略奇袭效果，否则中国可能不愿展开任何军事行动。

国防预算可能高达六百五十亿美元

报告指出，中国今年国防预算实际金额可能高达六百五十亿美元，这是中国官方公布数字的三倍以上，并使中国成为国防预算仅次于美国的国家。

但报告中说，这个公开的数字不包括武器研发和采购俄制「现代级」驱逐舰等外国武器的支出。

报告说，中国实际军费总额可能达到六百五十亿美元，占世界第二位，亚洲第一位。

报告说，至少在二零零五年之前，中国军事支出仍将维持两位数的成长率，以弥补解放军停止经营企业的损失、支付逐渐升高的人事成本和推动军事现代化。

报告并说，中国官方公布的国防预算可能在二零零零年到二零零五年之间成长一倍。

报告指出，中共军事现代化所用的经费大多未编列在国防预算之内。

报告说，中国进口武器的费用由国务院另外以强势货币支付，而且解放军虽然以军事预算支付国造武器系统的制造费，却不必负担武器的研究或生产开始阶段的费用。

国防部的报告也批评中国发表的国防白皮书说，这可能是中国想做出提高军事透明度的样子，但实际上有许多信息仍不愿示人。五角大厦的报告说，这份白皮书和先前的类似文件列出中共官方的国防预算，但仅粗略说明资源的类别，而未依军种或任务说明分配情形。

有台湾媒体称，在此之前，西方专家经常对中国公布的国防预算数字提出质疑，但这可能是美国官方首次在公布的报告中发表有关中国国防支出的估计。

报道说，中国财政部长项怀诚在三月间公布，中国今国防预算增加百分之十七点六，总额为二百亿美元。

大陆对台部署350枚短程导弹

美国防部呈交国会的报告中指，大陆已部署350枚短程弹道飞弹，瞄准台湾，将以平均每年增加50枚的速度增加。

报告指出，大陆已经部署大约350枚短程弹道飞弹，平均每年增加50枚，这类短程弹道飞弹ＳＲＢＭ的精确度和威力也同样在增进中，解放军正在部署各型东风十五型短程战术飞弹(ＣＳＳ─６)，这型短程战术飞弹在机动前进部署的状况下可以攻击琉球，部署内陆也可进攻台湾。

报告分析，所有已知的大陆解放军短程弹道飞弹，据信都以南京军区范围内为部署基地，部署在台湾当面传统弹头弹道飞弹的数目，在未来几年内将实质增加。

洲际弹道导弹部分，大陆正在以改良具有更远射程的东风五型甲式洲际弹道飞弹(ＣＳＳ─４Mod 2)，逐步更换东风五型飞弹，大约20枚东风五型洲际弹道飞弹已经被更换。同时，解放军也在发展两种新的后继洲际弹道飞弹，一种是以固体燃料推进，具机动能力的增程型东风三十一型导弹；另一种同样是以固体燃料推进，由潜舰发射的弹道飞弹。

根据资料显示，大陆飞弹部署对台湾产生影响的包括「东风15型」(CSS-6，Ｍ-9)短程战术飞弹：射程约六百公里，射程可涵盖台湾全岛，大陆目前正进行整

合全球卫星定位系统导引技术，以提升精确度；另增程型「东风15甲」也在研发中，其射程将延长至一千公里至一千两百公里，而达到中程战略飞弹水准。

「东风11型」(CSS-7，Ｍ-11)短程战术导弹：射程约两百九十公里，是唯一非二炮部队使用的弹道飞弹。

「东风21型」(CSS-5)中程导弹：射程约一千八百公里，作战范围可涵盖东南亚及东北亚大部份地区；另改良型「东风21甲」长程导弹具车载机动发射功能，主要配备核弹头。目前大陆仍积极研发配备传统高爆弹头的改良型「东风21型」导弹，以缩短射程(一千八百公里减至一千六百五十公里)、提升精确度，如果研发成功，也是会对台湾造成威胁的新型武器。

中国大陆对台军事策略生变

报告指出，中国大陆对台军事准备重点，已从出兵侵略转为藉武力迫使台湾依北京的条件谈判，同时藉快速行动排除第三国介入，其中对台作战方案包括一举消灭政经领导阶层的“断头策略”。

报告也说，北京与对台用武所订的条件和大幅推动军事现代化，“可能反映日渐愿意考虑藉武力达成统一”。

报告说，中国大陆对台胁迫策略能否成功一个最后而非常重要的因素，是台湾在国际间享有的支持度，尤其是美国对台湾的支持度。

这份报告强调，中国大陆如果对台用武，主要将是胁迫性质，目的可能是要在第三国来不及介入的情况下，迫使台湾依照北京列出的条件进行谈判。

报告说，中国解放军的攻击能力逐年提升，北京恫吓和实际攻击台湾的选择方案也随之增加。

如果中国用武的目的在于迫使台湾谈判，就必须使台湾的战斗意志快速瓦解，同时排除美国的干预。报告说，中国具体的军事胁迫策略并不清楚，而且中国内部对此仍在广泛讨论。

但报告列出几个可能的方案，一是藉突然使用武力以吓阻或惩罚台湾，二是逐渐升高军事压力，以迫使台北采取有利北京利益的政策。

另一方面，北京可能使台湾军队失去抵抗能力，让台北领导阶层无心抵抗；北京也可能认定台湾若出现新的领导班子，会采取对北京较为有利的政策，因而采取「断头策略」，一举消除台湾的政治和军事领导阶层。

美国防部的报告说，中国大陆的胁迫方案包含信息作战、空中和导弹攻击或海上封锁。大陆可能在没有预警的情况下，藉两栖或空降部队快速攻占少数关键设施，以迫使台湾政治投降。

报告说，如果胁迫手段失败，中国也可能试图占领台湾全岛。这种行动的成败取决于两栖运兵能力、两岸人员和设备消耗率、中国军事后勤和多层面作战能力等许多变量。

报告评估认为，中国在二零一零年以前要进行这样的作战将会遭到重大困难，但除非第三者介入，而且如果北京愿意接受渡海攻台的政治、经济、外交和军事代价，此举就可能成功。

另外，报告也列出北京非杀伤性的胁迫方案，包括政治、外交、经济和军事手段，并指出任何威胁到台湾人民生计的胁迫手段，都将使台湾的领导阶层遭受相当大的内部压力。

报告说，台湾承受中国大陆胁迫的能力要靠好几个因素，其中最重要的是中国大陆对台湾要求的性质，如果北京的要求有限，台湾愿意谈判的门槛就可能比较低。

其它因素包括台湾的军力和弱点和中国成功使用武力的能力，以及两岸政治领导阶层在内部和民间形成共识的能力。

但中国大陆对台胁迫策略能否成功一个最后而非常重要的因素，是台湾在国际间享有的支持度，尤其是在美国获得的支持度。

美向台提供武器会考量大陆军力

另外，美国国务院今天表示，美国关切中国大陆在台湾对岸的军事部署，特别是导弹的部署，而且美国在决定提供什么武器协助台湾自卫时，这是个考虑的因素。

美国国防部今天将把一份有关中国军力评估的报告提交给国会，在此之前，国务院发言人包润石在例行演示文稿中被问到相关问题。

他说，由于国防部的报告尚未发布，他无法做任何臆测，但针对美国对协助台湾保持自卫能力的政策问题，他说，美国的立场一向很清楚。

他说：“我们在考量区域稳定和考虑继续提供台湾合理自卫所需的问题时，中国的部署是我们必须考虑的因素。”

国务卿鲍威尔十一日也曾被问到美国防部对中国军力评估报告的问题。

他说，美国很清楚中国在进行军事现代化，并且正在密切注意。他说，中国随着扩大参与国际经济体系而逐渐富裕，而累积的财富主要应该用于提高人民的生活水准。

但他也说，中国的财富部份会用于使军队现代化，“这本身并不可怕，只要这项现代化很清楚地并不是反映任何新的战略目的或对地区构成任何威胁”。

据悉，此份报告是美国国防部根据美国公元两千年国防授权法，针对中国军力发展提出第二份报告。前一份报告是在公元两千年六月提出。

跟两年前公布的前一份报告相比较，这一份报告增加了中国与前苏联军事关系的部份，并指出中国希望藉大幅扩充对前苏联国家的军事采购，在短期填补军力的空隙。

除了对前苏联国家的依赖，报告说，中国军事现代化的成功与否，也要看解放军是否能克服许多技术、后勤和训练方面的障碍。（完）

美国防部担心北京突袭台湾

美国国防部在周五（7月12日）交给国会的一份报告中说，中国军事恐吓和军事占领台湾的能力正在不断增强，甚至可能在没有警告的情况下就对台湾采取军事行动。

这份报告是布什政府去年1月上台以来，美国第一次全面考察中国的军事实力和动向。

战略调整

报告称：“中国的策略正朝着在对台湾发动军事攻击之初就取得乘其不备、诱敌深入、出奇制胜效果这样的目标努力。”

“中国正在探索能迅速让台湾屈服的恐吓性战略”。

五角大楼认为这些战略可能包括空袭、导弹袭击或者海上封锁。

这份报告警告说，北京可能不发出任何警告，就派出两栖作战部队或者空降部队迅速控制几个台湾关键的设施，以强迫台湾政治投降。

报告还称：“主要受益于俄罗斯的军备供应，中国在对台湾进行威胁或者发动实际进攻方面，都具备了更多有效的手段。”

在克林顿政府时期，美国国防部每年递交给国会的中国军事实力报告都强调，中国没有用传统军事力量占领台湾的能力。

但是这份报告却指出，中国可能可以用俄罗斯提供的现代级驱逐舰上部署的反舰艇导弹阻截美国的干预，从而封锁台湾。

军事现代化

五角大楼认为，对台关系是北京加速军事现代化的“主要动力”。

五角大楼估计，中国2002年实际军事开支不是中国政府对外宣称的约200亿美元，而接近650亿美元，到2020年之前，中国每年实际军费开支都将增加三到四倍。

这份报告还指出，中国已经部署了350枚短程导弹，今后每年短程导弹部署都将增加50枚。在远程导弹方面，中国目前拥有20枚能攻击美国本土的导弹，这样的导弹到2005年将达到30枚，到2010年将达到60枚。

国际关系

这份报告也谈到了中国和区域国家的关系。

报告称：“中国政治力量的增强，也为其他潜在的对手，如菲律宾和日本带来了挑战。”

在中美关系上，五角大楼认为虽然北京会继续寻求和华盛顿保持稳定的关系，但是北京仍将试图削弱美国在亚洲的影响力，并防止“军国主义在日本的复辟”。

--------------------**中国战略新动机引起美国关注**

一份美国国防部的新报告质疑中国是否能信守寻求以和平的方式解决台湾问题的承诺。同时，五角大楼也关切中国在军事现代化方面的努力是否会让北京对台湾施压。

这份在星期五送交国会的报告，把焦点放在国防部官员认为是北京对台关系的战略转变上。这些不愿意透露姓名的官员表示，北京看来似乎是已经放弃了任何登陆台湾的计划。但是，这份报告强调，北京对台的策略，逐渐显示令人不安的三个高压胁迫战略的徵兆。

官员说，第一个徵兆包括了建立足以对台湾空域造成威胁的短程弹道导弹、海军基地，情报中心以及空军基地。第二个徵兆是中国发展潜艇，以阻断台湾船只进入航道，切断台湾的经济命脉。第三个徵兆则是中国购买了新型驱逐舰，国防部官员认为，这可以威胁美国海军，并在台湾出现危机时，降低美国介入协防的能力。这份送交国会的文件是国防部副部长沃尔福威兹在星期四所签署的。

这也是在去年发生中国战斗机与美国军机在中国沿海上空相撞，华盛顿与北京陷入紧张以后，所发表对北京战略更严格的评估报告。中国的战机在这次事件中坠海，飞行员丧生。但美国认为，这位中国飞行员的鲁莽才是造成事故的主要原因。美国的军机随后在中国的海南岛迫降，机上的组员在岛上被拘留了十一天。这个意外也促使五角大厦重新评估与中国的军事交流。

美国防部评估中国军力的用意

发言人： 阮次山

● 阮次山（本报特约）

1999年，美国2000财政国防拨款法案第1202条规定，美国行政当局每年必须就中国军力状况向国会提交报告，其用意是：

一、让国会在编列国防预算时有所参考；

二、使国会在审批对台军售问题时有所依据。

2000年，克林顿政府就依此向国会递交了一份22页的报告。2001年，由于新旧政府刚刚交接，布什政府循例向国会要求免提此报告。因此，今年7月12日，由美国国防部公布的长达56页的中国军力报告，事实上是布什政府首次向国会提交此类报告，所以令人瞩目。

更具鹰派色彩

布什政府这项评估报告和克林顿政府2000年评估报告并无太多内容上的不同，但是，套用《纽约时报》的话，报告中关于“中国在该地区野心与潜力对美国所构成威胁”的结论，“更具鹰派”色彩。

综合来说，这份报告有两个结论：

一、中国大陆目前已进行军力现代化调整过程，因此可能用武力迫使台湾与大陆统一；

二、若中国大陆以武力解决台湾问题，那将对亚太地区的安全、对日本、菲律宾等邻国构成威胁。

布什政府这篇报告中所列举的有关中国军力扩充的“威胁”，主要有以下几个方面。

△中国正以更具远程威力的导弹，取代足以攻击美国西海岸的东风20型导弹，到2010年，中国将有60枚以上更远程导弹；

△中国在福建省部署了350枚针对台湾的短程导弹，每年增加50枚，威力及准确性都在提高；

△中国已向俄罗斯购买了足以击沉航空母舰的导弹驱逐舰，此外，俄罗斯也已出售四艘基洛级柴油动力潜艇，加强了中国封锁台湾海峡的能力；

△北京声称希望以和平方式解决台湾问题，但也寻求以军事方案，尤其以飞弹攻击、封锁和网路战的战略，迫使台湾就范；

△北京可能在无预警情况下出动两栖或空降部队，迅速攻占台湾少数重要设施，作为迫使台湾政治投降的手段。

内部意见分歧

从这些要点可以看出，这篇比较平实的国防战略评估，很像一般学术报告，但是，报告以推论和猜测的角度看问题，所以也出现不少矛盾，譬如：

报告一方面称，中国大陆在2010年前不具备对台发动大规模登陆战的能力，但一方面又称，大陆可能发动突袭，对几个重要据点发动两栖或空降部队奇袭。试问，若无大规模部队登陆作后盾，两栖部队及空降部队发动奇袭后如何自保战果，如此无后继的奇袭岂不是坐以待毙？

就时机而言，美国国防部已在5月下旬向国会提呈此报告，但却在7月12日才公布报告中非机密部分，其动机当然另有不可告人之处。

7月10日，中国当局为了改善与外国的公关形象，特别安排更多名外国驻华记者，参观第二十四空降师及一九六旅的军营及训练活动，目的是让外国媒体对中国军方有较透明的了解。但是，不到两天，美国国防部就公布对中国军方的评估，如果不是故意顺势给中国军队“抹黑”，美国政府大可避开此敏感时刻，因为公布该报告并非绝对必要，更不必非要在中国军方接待外国记者参观后公布报告不可。

此外，美国国防部选择在7月12日星期五这天公布此报告，也存心利用周末两天挡住一般记者追踪报道的热潮，美国报纸周末两天通常另有一批人马采访、编排，过了周末，正常当班的记者回办公室时，此新闻已冷了。

两天来，美国报纸（如《纽约时报》）透露，布什政府内部对于此报告的措辞和推论，曾经有过争论。国务院官员认为，中国是具潜力的盟友，可共同合作打恐，因此，7月12日，国务院发言人鲍彻在回答记者提问时，措辞低调和审慎。

为军售制造借口

而且，令人不解的是，香港英文《南华早报》在7月14日引述美国官员的话说，布什最近指示美国军方加速与中国进行军事交流，并认为这对美国国家利益极重要。

既然如此，布什政府对中国军方评估报告的措辞又何必那么强硬？其实，说白了，此报告的目的旨在吓唬台湾，逼台湾花钱购买美国军备。此外，该报告的另一个目的是向国会展示美国发展国家导弹防御系统的必要性。

最近，由于有严重的预算赤字，台湾立法院打算删减国防预算，购买美国军备的开支被删除，美国政府想利用此报告吓唬台湾，其用心十分明显。曾任台湾陆委会副立委、现任陈水扁政府国家安全会议咨询委员的林中斌7月14日谈及此报告时即表示：“如果我国（指台湾）对美购买先进的防御性武器受阻，或立法院无法持续支持国防预算，我方在2005年之前维持台海优势的地位恐将不保。”

如果林中斌的话还不足以说明美国政府这份报告的用心，那么，再看以下事实：

一、美国空军部部长罗奇是位退休准将，曾前任美国大军火公司的高层管理人员；

二、美国空军副部长史密斯曾任洛克希德公司副总裁；

三、海军部长英格兰是通用电力公司副总裁。

美国军方这么一套人马，存心要剥台湾一层皮，这个意图难道还不够明显吗？

第五篇：中国教师的工资待遇位居全世界第几

中国教师的工资待遇位居全世界第几？

中国教师的工资待遇位居全世界第几？

中国教师工资待遇：排世界170位后(转）

中国教师社会地位：排世界倒数第二

2007年，本人在一份报纸上看到一则调查报告，对中国教师的工资待遇和社会第位进行了调查（具体的杂志名称本人已经不记得了），文章内空提到：2007年，中国教师的工资待遇在世界上居第170余位，仅比一些非洲国家或像阿富汗这样的国家高；社会地位，在世界上排名倒数第二！在此，本人发表一下自己的看法：对于上述两点，本人完全相信，也完全赞同。

一、教师的工资待遇，先与国内的低收入人群做横向比较，第一位做教师的尤其是农村教师，都可以切身地感受到，在国内，还有哪些人收入比教师低？我想可以例举的人群恐怕只有下岗未再就业工人、城市无业人员，以及流浪汉了，一名农村教师，以工作十年来计算，月工资平均约在1100元左右，而这千余元的工资，并不是能拿到手上的，还必须要扣除医保、社保、住房公积金、以及许多捐款（如：残疾人捐款、贫困捐款等），第个月能拿到手的大约只有九百五十元左右（也许有的人会说：医保不该扣吗？住房公积金是会双倍返还的！那么我也只能再加一句：教师是否都只能待到退休后，领那一点靠自己血汗积攒下来的苦命钱？）。由于中国农村经济落后，绝大多数教师除了这一点微薄可怜的收入以外，别无生计，而这九百多元钱，在中国还能与哪个职业相比？？以本人所在的城市来比较，一个送水工人，月工资600元，但送一桶水有两元的送水费，一个月，一名送水工人能挣到2000元左右；再来看看农民工的收入，近来年随着城市建设的发展，大量农民工涌入城市讨生活，在城市的建设大军中，农民工是近年来得到国家照顾最多的群体，除了各种立法以及政策保护以外，农民工的收入上涨也是很快的，2004年，一名农民工工作一天，除了公司会包吃、包住以外，每天还能挣到20——30元的工资，到了2007年，一名农民工工作一天，除了包吃包住以外，每天的工资已经达到了45——60元，上涨幅度几乎是一倍，月收入也在1300元——1800元不等，而且不用为生活开支付钱。

二、教师的工资待遇，再来与国内的其他高收入行业做比较；一名农村教师月收入上述已经提到能拿到手的约为950元，这一数字，与别的行业比起来，可以说教师的心都在滴血，一个白领，年收入高则数十万近百万，低则一二十万；一名技术工，年薪高的亦近百万，与公务员比起来，虽然表面教师工资“不低于当地公务员”，但是，公务员们绝大多数有不菲的灰色收入，这笔收入，最低的也比自己的工资高出许多；再来看看与文教一家的卫生部门，一名医生，不论是城市医院的，还是农村医院的，都能在工资以外挣到一笔可观的收入，这笔钱包括：奖金、医药提成以及其他的收入。这些收入，往往是自身工资的几倍甚至几十倍，以我知道的某医院的一个内科护士长为例，其月工资约为1500元，但是，她每月得到的奖金居然能高达5000元，加上她们使用一些厂家的新药所得的提成，月收入至少在万元。由此来比较教师的待遇，真可谓“闻者伤心，见流泪”。

三、拿中国的教师待遇与国外教师相比较；在绝大多数人的心目当中，亚洲教师待遇最好的是日本，其实不然，亚洲教师待遇最好的教师是一个贫穷的小国——孟加拉国，众所周知，孟加拉是一个自然灾害连年的国家，孟加拉的经济水平，亦不用详作介绍，但是，就是这么一个小国，对待教师却真的尤敬父母，在孟国，只要当上了教师，政府会立即为该教师布置一套别墅级的住房，配一辆高档汽车，以及一名保姆，工资待遇比政府的公务员高出数倍，在社会上，许多事，教师都享有优先权，与孟加拉的教师比较，中国的教师同乞丐有何分别······

第二、近年来，教师们的生活可以说是“从小康到了温饱”。

许多人看到“从小康到温饱”也许会不解，我们什么时候小康了，什么时候又从小康到温饱了？本人在此例举几方面的数据来说明：

1、房价方面。2003年末，本人所居住的城市，普通住房价大约在每平方米1200元——1400元，而教师的工资在经过朱总理的数次大调整后，平均已经达到了1100元，也就是说，按当时的房价，一名教师的工资，一年不吃不喝已经能买到11平方米的住房了，但到了2007年，仅仅过了三年多，本地的房价已经飚升到了每平方3800——6000元不等，房价在短短几年间翻了3.5倍以上，房地产开发商在几年中倒做到了从温饱到富裕，但苦的是工薪阶层，拿什么去换一个自己的小窝？而我们转过来看看农村教师的收入，在三年多的时间内，一共上涨过四次工资，而第一次和第二次工资上涨，每次上涨约在百元左右，但却都是朱总现在任时，就对在职人员许下的诺言，也就是说，现任政府不过是还了上届政府的帐。而后两次涨的工资每次都仅有35元，属于例行的工资上调。在三年多的时间内，普通住房的价格每平米上涨了2600元以上，每套（以100平米计算）上涨了二十六万元以上，涨幅达到260%，而工资每年仅仅涨了两千元，涨幅仅为20%不到~~~！！

2、肉价方面。让普通百姓近两年来最叫苦连天的，除了房价以外，就属农产品的价格了，而农产品中，又以肉价为典型代表，以2004年为例，本地的肉价为4.5元至5元，到了2008年1月，本地肉价已经飞速上涨到了近14元，最高时，还曾经涨到17至18元，比较一下，在三年多的时间中，肉价同房价一样上涨了3倍多，一个普通居民每月为猪肉多付出的那部份价格，以每天半斤计算，一个月比三年前多出约150元~~~！！仅此一项，就几乎将近年来一名普通教师所上涨的工资全部抵消~~！！加上其他的粮油瓜果菜等上涨的因素，可以说“吃不起肉”是每一名教师所面临的最基本问题，一名普通教师在今天的生活水平与三年前相比，不是上升，反而是降低了。

3、与农民收入方面比较。近年来，中央政府大力采取了有利于农民的政策，首先是粮食收购价格上涨，其次是免除了沿袭五千年的农业税，第三是对农民进行了农村医疗保险制度，第四是对养猪等进行了补帖等。加上为农民工的立法保护等，农民在近几年的收入也有了大幅上涨，农民的收入本人没做调查，但农民工的收入，在上面已经做了比较，得到了大幅的上升。

4、近年来，教师的工资上涨幅度之小，可以说是几乎没有，而教师的权益得不到保障，工作压力大，工资却被肆意苛扣等情况却愈演愈烈。

以本人所在地为例，2002年到2003年间，县政府为了搞城市建设，强行扣除每位教师280元的高寒补帖，而县内的公务员却一分未扣~！而县政府，每年强行要教师捐的款，名目甚多，每年变着花样来，2007年，县政府在迎接“两基”检查过程中，由于没有资金，强行要求教师每人捐款三百元，诸如此类的事件每年都发生不少，但教师们，上告无门，前两年，当教师们将县政府苛扣工资等事上告时，得到的上级批复竟是：“地方政府法规，由地方政府做主”，现在教师们上告无门，地方政府的官员更是肆无忌惮，教师工资可以说是“想怎么扣，就怎么扣”，每年，教师的工资被扣的幅度最高时能达到四分之一。

从上述四点来看，说教师的生活水平“从小康到温饱”一点不为过，甚至可以说是从“温饱到贫困”亦不为过，教师们现在真的过的是“温+饱”的日子了。

第三，本人想谈谈教师在政府心目中的地位。

（1）在政府官员心目中就是可有可无，他们普遍认为小学教师所教的东西谁都能教。

在政府官员的心目中，数学无非1+1，语文无非aoe之类，就算是现在的教师都不教了，换个人去，也一样能教下来，许多东西学了和没学根本没有区别，今后也未必用得着，对教师，尤其是农村教师不必看得那么重，现在大学毕业的专科生本科生那么多，他们不愿干，在后面排队的人多得很。

（2）对教师，只讲“奉献”“师德”等等，对“权益”二字只字不提。

每一个农村教师都知道，每一次遇到什么开会之类的，便是上级领导对教师进行洗脑之时，领导会大力要求教师有“奉献精神”、“师风师德”、“教师的蜡烛精神”之类，仿佛只要当上了教师，就脱胎换骨，成了神，不再需要吃饭，不再需要睡觉，教师应该做的就是抓好学生成绩。而对教师“权益”，却只字不提，在假期，遇到某事，强行要求上课，遇到某某领导视查，不少地方还要求女教师向领导敬酒，陪领导吃饭等等，这些损害教师权益的做法，却没有人提过一句半句，就在2008年1月17日，本人在腾迅网上看到，一名小学年青的女教师，因为班级考试的成绩不好，而跳楼自杀，由此可以想像，教师在教学工作中所承担的工作压力，竟能让一名教师跳楼自杀。对于此类的事件，哪个领来关心过？？

（3）质疑“阳光工资”制度

首先，本人想再度替广大教师问问：什么叫“阳光工资”？所谓阳光工资为什么只有公务员才有？如果按政府的说法：阳光工资是效仿新加坡搞的高薪养廉，防止腐改，那么，再请问：发了阳光工资后，官员如果再贪污、再腐改，相应的法律在哪儿？？是否还是像以前一样？发了阳光工资后，官员的贪腐行为收殓一点了吗？？没有吧，看看老百姓已经将“阳光工资”改称“腐败工资”就已经明了。

第四、对近年、未来教育业从教人员素质的预测

1、近年来，国家为了加强师资力量，对专科生和本科生进行了招聘，组织了一批“特岗”教师补充到农村岗位上，那么，这些特岗教师的文化水平和个人素质等方面如何呢？本人所在地的农村学校也有一批特岗教师，从他们考试开始说起。

2006年，本县迎来了四川省第一批“特岗”教师，这些特岗教师来自全国各地，本县第一批“特岗”教师所需140余人，经网上报名考试，结果是：报名的人还没有所需要的人数多，而只要经过考试的人，都录取为“特岗”教师，而这些教师中，考试成绩最低者两科仅为32分，最高也仅为74分（满分为100分）。而他们全是专科生和本科生啊，这样的成绩，就算是代课教师都能考得出来，这样的成绩能说明什么？能说明的仅仅是这些专科生和本科生的文化素质自身都偏低，有一些“特网”教师自己也说“在外面实在找不到工作”或是“来这里干两年，回去以后考试能多加五分”，这样素质的教师，能教得好学生么？？

2、可以预见，未来几年，在现行的国家政策下，进入教师队伍的人的素质也不会高起来，还会沿续以往的低水平、低素质；说句实话，这样下去，可能再过20年，农村的教育肯定将毁了，这是我们每一个人都不愿看到的，有能力，有水平的人，都去找高薪，高福利的工作了，没有人会主动愿投身教育事业。

综上所述，我们的教育，尤其是农村教育，已经在了非常危险的边缘，国家对教育的投入，如果还仅仅停留在学生身上，使人们对教育失去信心，无人再愿从教，那时再来亡羊补牢，毁的恐怕不止是一代人了。