大赛征稿导致的摄影作品著作权侵权案（优秀范文5篇）

第一篇：大赛征稿导致的摄影作品著作权侵权案

大赛征稿导致的摄影作品著作权侵权案

案件简介

案例背景：开发商举办摄影大赛，擅自使用摄影作品，侵犯他人著作权

2012年12月26日，赣州市中院公开开庭审理了原告朱龙杰诉被告中航置业有限公司（下称“中航置业”）著作权侵权一案。2013年1月，赣州市中院做出一审判决，判令被告停止使用原告的摄影作品《无限夕阳》、《春色》、《余晖》，并支付赔偿金9000元。

2011年夏季，中航置业为促进其楼盘销售，举办了摄影大赛。大赛要求投稿的摄影作品须展现赣州城市中央公园及其周边水系的特色魅力，宣扬生态与生活的和谐交融。主办方在征稿细则中规定，本次活动不收参加费，不退稿，对于入展作品，活动组委会有权在出版画册、举办展览及进行相关宣传时使用，并不再支付稿酬。

该次摄影大赛设一等奖、二等奖、最佳景观表现奖和若干优秀入围奖。朱龙杰按征稿启事要求，将其作品《无限夕阳》、《春色》、《余晖》寄送给主办方中航置业参赛，但未入展，亦未获奖。2012年秋，朱龙杰发现中航置业于楼盘推介活动中向客户发放的台历、中航•公元宣传画册中，均使用了自己的三幅参赛摄影作品。朱龙杰遂要求中航置业支付作品使用费。在双方不能和解的情况下，朱龙杰将中航置业告上法庭。

法院审理后认为，朱龙杰是三幅摄影作品的作者，对该作品享有著作权。虽然中航置业在征稿细则中约定主办方有权在出版画册及相关宣传物中使用入展作品，并不再支付稿酬，但细则中并未对何为入展作品作出具体解释，被告也未能举出其他证据证明涉案摄影作品属于入展作品，故中航置业关于诉争作品属于入展作品并其有权使用的主张并不成立，朱龙杰仍享有完整的著作权。中航置业未经朱龙杰许可擅自在其画册及台历中使用涉案作品，并在楼盘推介活动中将该台历及宣传画册发放给客户，系利用朱龙杰摄影作品提高楼盘美誉度的商业宣传行为，属应向著作权人朱龙杰支付报酬的行为。因此中航置业侵犯了朱龙杰的著作权，应依法承担法律责任。

朗山解析：

本案中的关键法律问题是未经著作权人许可的认定标准以及民事诉讼案件举证规则。《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定：“未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”属于侵权行为。本案争议焦点在于：中航置业主张其使用的摄影作品为入展作品，因此，其已获得了著作权人的使用许可，并可以不支付报酬；朱龙杰认为中航置业使用其摄影作品并非入展作品，因而，中航置业未获著作权人许可，使用他人作品，应承担侵权责任。

根据《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。就朱龙杰涉案三幅作品是否入展，双方主张不同，依法均应提供证据。但客观上，中航置业占用该等证据，而朱龙杰在证据学上，无法提供未入展的证据。因此法院以中航置业未能提供证据证明其主张为由，认定涉案作品未入展，符合相关法律规定。

更多相关文章，请登录：朗山实用资讯

第二篇：数码摄影作品著作权的归属（推荐）

郑州睿信知识产权代理有限公司提供资料来源网络

数码摄影作品著作权的归属

【案情】

原告摄影师金任喜认为其对摄影作品“躺椅广告照”享有著作权，他向法院提供了该数码照片及存储照片的光盘，光盘显示数码照片文件创建时间为2008年9月20日22点39分24秒，照相机型号为NIKON D200。

2010年9月14日，宁波江东傲威户外用品有限公司与阿里巴巴（中国）网络技术有限公司签订了《中国供应商服务合同》，该合同约定投放网址为“nballwell.en.alibaba.com”。2011年7月4日，原告向公证处申请证据保全。在公证人员监督下，原告使用公证处电脑在前述网址的网站首页以及相关产品介绍中下载了被诉侵权图片。

原告认为被告傲威公司未经许可，擅自在公司主页及阿里巴巴网站上使用原告享有著作权的照片并作为营利之用，侵害了原告的合法权益。被告阿里巴巴公司对傲威公司的侵权行为没有尽到审查义务，亦给原告造成了一定损失，故请求法院判令两被告停止侵权并赔偿损失。

浙江省宁波市中级人民法院经审理认为，傲威公司相关行为构成对原告著作权的侵犯，阿里巴巴公司与傲威公司不构成共同侵权。一审判决后各方当事人均未提起上诉。

【分歧】

原告摄影作品为数码照片，且权属证据为数码照片转存后的存储介质，能否认定他享有涉案摄影作品的著作权？

第一种观点认为，因未见存储原始照片的相机，所以无法认定原告就是涉案摄影作品著作权人。数码照片区别于传统照片的最大特点是无形性，传统照片在拍摄完成后即在胶卷底片上一次成形，胶卷和底片具有一一对应性，因此底片就是最具证明力的权属证明，无相反证据的情况下，拥有胶卷底片的人就应被认定为照片的著作权人。而数码照片是虚拟的数字组合格式，必须依附于存储介质而存在，其数据可以反复多次复制、刻录于不同载体中，很容易与原始拍摄介质相分离。在本案中，原告仅提供数码照片转存后的光盘而非原始的拍摄、存储设备，根据数码作品的无形性特征，无法认定其为涉案数码照片摄影作品的著作权人。郑州睿信知识产权代理有限公司提供资料来源网络

第二种观点认为，要求数码作品权利人提供直接证据证明权利归属，证明标准过高，不利于数码作品著作权的保护。数码照片著作权与其载体相分离的特点，使得数码照片的持有者不能当然地成为数码照片的著作权人，其权属认定应坚持民事证据的高度盖然性标准，即对数码照片著作权归属采取推定的方法，这样可以在一定程度上避免对数码作品著作权侵权的泛滥。通过推定可以产生一种符合民事诉讼高度盖然性证明标准的事实认定结论，除非对方当事人提出有力的反证，否则应当作出对一方有利的裁判。本案中，作为刻录有数码照片数据资料的载体，也应认为是一种证据，具有一定的证明力。在此基础上，法院应当结合其他事实排除合理怀疑，从细节出发，综合全案得出符合民事诉讼证据规则的结论。

【评析】

数码照片的权属应结合其属性参数拍摄时间、当时场地情况及原告提供的同一场景的系列图片等相关证据，综合判断。具体应注意把握以下几个要点：

1、数码照片属性参数难有足够的证明力单独证明数码照片的著作权归属。数码科学技术的普遍应用以及数码摄像机的出现使摄影作品的表现形式发生了前所未有的变化，数码照片已替代传统胶卷照片走进了千家万户，与此同时，新技术也给数码照片的著作权属认定带来了新的问题。由于数码摄影的记录、传播、复制方式与传统摄影完全不同，导致对原创性的认定也完全不同。对传统摄影作品来说，只要有原始的胶卷底片，一般就可以认定作品的原创性。但是，对于数码照片来讲，由于作品的储存介质是电磁数码，因而照片的复制极其简便，而且复制并未改变数字信息，使其可以对网上和硬盘里的数码照片随意复制，一旦产生纠纷，很难判断到底谁是照片的原作者。本案中，原告提供的光盘中储存的数码照片已非原始格式图片，且其在光盘中的存储时间也与照片拍摄的时间不能严格对应，在此种情况下法院很难单纯从机器可读形式的数字证据中判断数字摄影作品的原始著作权归属。

2、原始数码照片属性参数的证明力大于已转存过的数码照片属性参数。在我国，作品只要完成作者就享有当然的著作权。因此，作者若能够提供原始数码照片属性参数，证明其是原始和唯一作者的证明力将当然大于上述已经转存过的数码照片属性参数。例如，从技术角度分析，照片拍摄完成后，将RAW原始数据格式刻盘保存，这样，即使将来发生纠纷，RAW原始数据较之JPEG等格式数据更能说明数码照片拍摄后的原始状态。或者利用PS等软件，采取在自己的作品

上做“水印”等方法，避免侵权。另外，还可以将照片在不破坏美感的前提下进行适量剪裁，以此避免侵权者得到100%全画面的照片。但是无论是否利用上述方式保存原始参数，单独的数码照片属性参数证据都难以具有足够的证明力单独证明数码照片的著作权归属。

3、利用创作过程的唯一性综合认定数码照片著作权归属。本案中，在原告提供的光盘存储数码照片属性参数难以单独证明原告对涉案摄影作品享有著作权的情况下，法院结合了证人证言对数码照片拍摄时间、当时场地情况说明及原告提供的同一场景的系列图片等相关证据，综合判断数码照片著作权权属。法院审理此案把握了这样一个思路，即不同的人因构思不同、视角不同、时间点不同，在同一场景下所拍摄的照片不会完全相同，总能找出细微的差别，也就是说创作过程总是唯一的。如果无法根据数字文件的持有来认定创作者，还可以从具体的拍摄过程入手进行综合判断。如果照片的内容是人物，可向被拍摄者、现场的目击者求证，由此来确定真正的创作者；如果照片的内容为静物，则可以要求当事人对被摄景物出现的地点以及拍摄场景进行详细说明，甚至还可以进行实地勘察或者现场模拟，从而证实当事人表述的真实性。

4、数码照片著作权人可运用多种方式避免纠纷产生。首先，根据我国著作权法的相关规定，在无法确认权属的情况下，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织视为作者。因此，数码摄影作品完成后，作者可以首先在纸质的报纸、杂志发表作品，署上自己的姓名并保存该报纸、杂志，一旦将来作品被侵权，报纸、杂志便可以证明著作权的归属。其次，数码摄影作品一经完成，作者可以及时把含有该作品数码底片的软盘提交公证机关，由公证机关将软盘封存并注明作者名称、收到的日期，作为公证证据，这在证明效力上比其他书面证据的证明力要强。再次，还可以通过对原创性数码摄影作品的登记来保护合法的著作权。我国著作权法对著作权实行自动保护的原则，规定作品创作完成后就享有著作权，并对作品实行自愿登记。为了更好地维护作者和其他著作权人的合法权益，避免著作权权属纠纷，我国现行的著作权行政管理部门对自愿登记的作品予以形式上的著作权确认，一旦发生著作权纠纷时，可以作为初步证据。除此之外，还可以借鉴国外的做法，作者在完成数字摄影作品后，即将该作品的数码底片储存在软盘中或者将作品打印在纸张上，然后将软盘或纸张装入信封并密封，到邮局以本人为收件人寄出。作者在收到密封的物品后并不启封，而是完整地保存它。一旦发生纠纷，信封上邮戳显示的寄出日期即能证明作品的完成日一定在该日期之前，而侵权日期肯定要晚于作品完成日期，从作品形成时间上证明权属，借此达到保护著作权人合法权益的目的。

综上，法院经审理后认为，原告向法院提供的数码照片属性显示该文件创建时间为2008年9月20日22点39分24秒，照相机型号为NIKON D200，并申请涉案照片中的被拍摄者出庭作证。该证人陈述了涉案作品的拍摄地点及季节、拍摄者为原告等事实。原告还提供了不同角度拍摄的系列照片，以上证据可以作为原告享有涉案作品著作权的初步证据。在被告无任何相反证据的情况下，依法认定原告享有涉案摄影作品“躺椅广告照”的著作权。被告傲威公司未经著作权人许可擅自将涉案数码照片摄影作品用于经营目的，侵犯了原告享有的摄影作品著作权，应当停止侵权并赔偿相应损失。两被告签订的合同反映出阿里巴巴公司提供的是技术服务，阿里巴巴网站上的有关物品发布交易信息，均由其会员自行发布，阿里巴巴公司并未参与。被告傲威公司也在合同中对提供的全部信息的真实性、合法性进行承诺。阿里巴巴公司作为网络服务提供者，不具备审查所有传播信息的能力，亦无证据证明网站帮助实施侵权行为，应当认定阿里巴巴公司已经尽到了合理的注意义务，与傲威公司并不构成共同侵权。

第三篇：摄影作品征集大赛（精选）

第三届摄影作品征集大赛

一、活动主题：

1、主题：梦影重重，心随影动

2、目的：发扬摄影艺术，展示校园风采。

3、内容：通过镜头捕捉我们生活中美丽的人、事、物，把我们的大学生活变成一个小小照片，框住美丽瞬间，把美丽的瞬间变成永恒。

二、活动时间：

1、开展时间为

（待定）

2、初赛时间：（待定）复赛时间：（待定）决赛时间：（待定）

3、作品上交截止时间为（待定）

三、活动地点：

1、宣传地点：全院范围内

四、活动对象：物院全院学生

五、活动内容策划：

1、参赛作品要求：参赛作品必须为作者本人拍摄，拍摄时间不做限定，取景可在校内或校外，作品可以为人文风景，或自然风光，此作品并未在其他摄影比赛中活得奖项，未在其他平面媒体发表，不得借用他人作品。

2、参赛作品必须为原图，不得加LOGO、水印、修饰性边框等其他任何东西修饰照片。

3、大赛接受单反、数码相机、手机所拍摄的图片、视频，图片单幅、组图均可，组图数量最多为3张。

4、作品要求清晰，图片像素不低于200万。

5、合成及拼接照片，以及其他增加或删减影像内容等影响作品真实性的照片不予参选。

6、参与方式：作品统一发送到邮箱（标明姓名、系、班级、联系方式、所用相机类型）

7、评分标准（待定）

8、奖励方式：（待定）

六、活动流程：先筛选一些入围的作品，再进行复选，最后决赛。复选方式：（待定）决赛方式：（待定）

七、活动后期：把获奖作品展示在公告栏。

第四篇：2012年全国中小学生幼儿优秀美术书法摄影作品大赛征稿通知

2012年全国中小学生幼儿优秀美术书法摄影作品大赛征稿通知

(2011-11-28 00:15:50)转载▼ 标签：

杂谈

2012年全国中小学生幼儿优秀美术书法摄影作品大赛征稿通知时间：2011年9月8日-2012年1月31日

美术教育是中、小学艺术教育和学前教育工作的重要组成部分。它对陶冶学生的思想情操，提高学生的艺术素养和创造能力，培养学生健康向上的审美情趣，促进德、智、体、美、劳全面发展，具有十分重要的作用。为进一步推动我国基础美术教育事业的健康发展，检验中、小学，幼儿园及社会力量办学单位实施素质教育所取得的丰硕成果，激励广大教育工作者献身少儿美术教育事业，在岗位上建功立业，特举办2012年全国中小学生幼儿优秀美术书法摄影作品大赛。

一、竞赛项目

1、美术作品：各种形式的绘画和艺术造型均可。如：中国画、水粉画、水彩画、素描、速写、蜡笔画、版画、综合绘画、卡通画、钢笔画、漫画、藏书票设计、电脑绘画等（各种泥塑、陶艺、纸工和其他形式的手工或小工艺品制作因不便寄送，可以拍成照片参赛）。

2、书法作品：各种形式的书法作品。如：毛笔书法、美术字及用钢笔、铅笔、圆珠笔等工具书写的硬笔书法作品（篆书、行书、草书及蒙、回、维、朝鲜族等少数民族书法作品请附释文）。

3、篆刻：各种形式、材料的篆刻作品（只寄印蜕1～6方并附释文）。

4、摄影作品：新闻摄影、生活摄影、艺术摄影、风光摄影等各种形式、题材与内容的摄影作品。

二、竞赛组别

幼儿组（3～6岁）；儿童组（7～11岁）；少年组（12～17岁）；青年组（18岁以上高中、职专及中等师范院校学生）。

三、评奖办法 特邀著名画家、美术教育家、书法家、摄影家和基础教育界、学前教育界优秀美术教育工作者组成评审委员会。考虑到我国美术教育在各地开展的不平衡，起点不一等因素，为确保评奖工作的相对公正性，本活动组织委员会和艺术评审委员会授权辅导教师对自己选送的参赛作品进行初评（供评委参考）。初评评奖掌握比例为（以百分比计）特等奖1%，金奖8%，银奖8-12%，铜奖15-18%，特等奖和金、银、铜奖总数不得超过参赛作品总数的40%。超出此比例，视为“初评无效”（全部选出精品参赛的部门和单位特等奖、金、银、铜奖初评成绩可不受此比例限额限制）。

四、奖励待遇

为了激发广大同学学习美术、书法、摄影之兴趣，保护其参与意识和创作积极性，本次活动除设立特等奖和金、银、铜奖以外，对其余的参赛作品，将视参赛作品水平再评出优秀奖（相当于四等奖）和佳作奖（相当于五等奖）。所有获奖同学均颁发精美“获奖证书”（额外申请颁发奖杯、奖牌者有偿、自愿）。为鼓励美术教师搞好美术教育普及和提高美术教学质量，在素质教育中多出成果，本大赛将根据参赛单位总成绩分别评出模范辅导教师特、一、二、三等奖获奖者若干名，并为获奖导师颁发“模范辅导教师奖”获奖等级荣誉证书。另外，本次活动还将评选出团体奖获奖单位若干，并由主办、承办、协办单位颁发荣誉奖状（额外申请订做奖杯、奖牌的获奖单位，有偿自愿）。

五、参赛细则

1、请用钢笔正楷字体填写参赛作品登记卡，统一贴于作品背面右下角（书法、国画作品不贴“登记卡”，但需用铅笔在作品背面右下角注明作品题目、作者姓名、性别、年龄、所在学校、幼儿园、指导教师、详细联系地址、邮编等）。

2、请用钢笔正楷认真填写“参赛作品登统表”。“登统表”“登记卡”不够用，欢迎复印、网上下载或写信向组委会索取。

3、作品尺寸不限，以能够将作品平展地夹入纸箱板中间封好寄送为宜。“登统表”与“参赛作品”放在一起同寄。

4、每幅参赛作品收取报名费15元，每人最多限交两件（灾区受灾学校学生免收报名费）。

5、所有参赛作品不退稿，请自留底稿。

6、请将辅导教师姓名标注到参赛作品登统表中“辅导教师”一栏中，以确保在学生获奖证书上正确打印上辅导教师姓名。

7、集体、个人自愿参加。

8、为方便核对和避免差错，务请参赛同学将自己的姓名写在参赛作品正面或背面适宜位置。

六、收稿时间

自2011年9月8日开始至2012年1月31日止（以当地邮戳为准）。

七、颁奖时间

2012年3月10日至20日初评；3月25日至30日终评；4月5日寄发获奖通知；5月1日至20日为获奖学生、教师、单位寄发获奖证书、辅导教师奖证书及团体奖证书。如6月1日未收到获奖证书，请及时与组委会联系。

第五篇：著作权许可使用和转让合同书(摄影作品)

著作权许可使用和转让合同书（摄影作品）

根据《中华人民共和国著作权法》的第三条第五款规定，签定该合同书。

经双方协商同意：

一、作品《》同意由使用方在范围内使用次，其转让费为人民币万仟佰拾元。

二、作品《》同意由使用方买断使用权(保留作品署名权)，其买断费为人民币万仟佰拾元。

三、约违责任：

1.使用方超次数使用该作品每次应加倍支付著作权所有者报酬。

2.著作权所有者卖断作品使用权后，不得再次出售该作品的使用权，违者必须支付对方加倍的违约金。

以上协议经双方签订后即可生效。本协议一式贰份，具同等效力。

作品样照或底片：拍摄日期年月日

著作权所有者(签章)：使用者(签章)：

编号：签署日期：年月日