第一篇：知识产权日报：今日关注｜近年来中国专利激增的动因
今日关注｜近年来中国专利激增的动因
经过近十年的创新努力与发展，中国“傲人”的专利申请“量变”似乎未能产生令人信服的创新能力“质变”。
专利制度的本质在于通过制度设计，以技术公开为前提，授予技术发明人以一定期限的独占实施权利，使其有望获得研发回报，从而实现技术创新激励与再创新投入的良性循环。“亲创新”的专利法律制度建设由此成为各国迈入或保持创新优势的重要选择。然而，专利制度的创新激励作用，具体到不同产业并未获得一致的肯定。专利制度在某些情况下可能引发过度创新活动，带来社会资源浪费或不协调的创新行为，出现过犹不及的负面后果。
在理解中国技术追赶和创新能力演化的过程中，从战略角度解读中国近年的专利激增是一个重要的视角。透过“专利激增”，虽然让我们看到了国家整体创新力仍有不足，却也欣喜地看到一批位处沿海经济开发区，敢闯、敢拼的新兴企业，已经站在了全球创新与专利战备竞赛场上，紧跟全球产业发展脉搏，不断夯实自身研发基础。（新华每日电讯 詹爱岚 翟青）
第二篇：知识产权日报：今日关注!申长雨：中国必须做好海外知识产权合理布局
今日关注！申长雨：中国必须做好海外知识产权合理布局
中新社北京1月15日电(记者 孙自法)中国科学院院士、新任国家知识产权局局长申长雨15日在北京举行的全国知识产权局局长会议上强调，扩大对外投资、形成国际竞争新优势，中国必须做好海外知识产权合理布局。同时，引进国外创新要素和创新资源，服务经济转型升级发展，就要推动建立平衡有效的国际知识产权制度。他指出，中国要探索建立企业国际化发展知识产权服务体系：进一步开展“专利审查高速路”合作，拓展海外申请便利渠道；深入研究中国企业在走出去过程中遇到的知识产权问题，针对需求提供良好服务；研究细化支持企业国际化发展的知识产权海外服务措施；开展企业出国参展知识产权培训，联合有关部门探索建立海外展会知识产权服务站；继续发布国外知识产权环境报告；支持地方深入开展知识产权国际交流合作，鼓励企业和其他市场主体参与国际事务。中国还应进一步提高知识产权外交能力，包括积极参与外观设计法条约、专利合作条约、实体专利法协调和中、美、欧、日、韩五大知识产权(专利)局专利协调等国际规则磋商与谈判，参加中澳、中日韩等自贸协定中知识产权议题的谈判，认真做好加入海牙协定履约准备工作，开展主要国家和主要贸易伙伴知识产权研究，加强知识产权对外信息交流，继续加强多边、双边知识产权国际交流合作。此外，要扎实推动《海峡两岸知识产权保护合作协议》、与香港特区《关于专利领域的合作
安排》等协议的落实，不断丰富对港澳台合作内容。申长雨介绍说，过去的2013年，中国知识产权对外合作全面深化，与世界知识产权组织签署关于发展基础设施服务以支持专利审查工作共享合作协议；推进中国加入外观设计国际注册海牙协定进程；积极参与外观设计法条约等国际规则的磋商谈判；建立与印尼、塔吉克斯坦、格鲁吉亚、葡萄牙等国家的双边合作关系；与美、日、韩知识产权局以及欧洲专利局、欧盟内部市场协调局的业务合作更加深入；深度参与中瑞、中澳、中日韩等多个自由贸易协定知识产权谈判；与16个国外知识产权机构签署“专利审查高速路”试点合作协议。
中国大陆与港澳台的知识产权交流合作2013年也不断发展，包括与香港知识产权署签署《关于专利领域的合作安排》，积极支持香港实施“原授专利”制度、打造知识产权贸易中心；成功举办“内地与香港、澳门特区知识产权研讨会”和“两岸专利论坛”；台湾地区专利审查人员
首次来大陆进行业务交流。(完)
第三篇：知识产权日报：今日关注｜中国十大拥有自主知识产权科技进展名单公布
今日关注｜中国十大拥有自主知识产权科技进展名单公布
1月24日，由中国科学院、中国工程院共同评选的2013年中国十大科技进展新闻在北京揭晓。其中最为引人注目的，是这些科技进展均拥有自主知识产权。
据介绍，2013年中国十大科技进展是：
嫦娥三号月面软着陆开展科学探测；
神舟十号飞船发射成功；
首次在实验中发现量子反常霍尔效应；
禽流感病毒研究获突破；
天河二号蝉联世界超算冠军；
世界上“最轻材料”研制成功；
世界唯一实用化深紫外全固态激光器研制成功；实现最高分辨率单分子拉曼成像； 世界最大单机容量核能发电机研制成功；
世界首台拟态计算机研制成功。
据悉，在这些科技进展中，围绕嫦娥三号探月工程，我国200余家企业与科研机构参与研发工作，取得了一系列自主知识产权；在“神舟”系列飞船的研制方面，不仅有数量众多的专利，还有软件著作权，以及“神舟”和“长征”运载火箭的品牌;在实验中发现量子反常霍尔效应的研究中，我国科研人员在实验方法、实验设备方面取得了多件专利及软件著作权；禽流感病毒的研究同样在实验方法、实验设备、检测技术等方面取得自主知识产权。这些科技进展，几乎都与自主知识产权的支撑密切相关，闪耀着自主创新的光芒。（中国知识产权报 记者 赵建国）
第四篇：知识产权日报：今日关注：解读商标“一标多类”申请制度,申请更方便
今日关注：解读商标“一标多类”申请制度，申请更方便
“一标多类”，这个词语对普通公众来说有点陌生。今年8月30日新《商标法》公布后，“一标多类”不断出现在媒体报道中，作为《商标法》第三次修改的一大亮点，更多的人知道了这个词。
一标多类，从字面上看，就是一件商标、多个类别，是“一份商标注册申请书同时包含有多个商品或服务类别的申请”和“一份商标注册证书（一个注册号）同时包含多个类别的商品或服务项目的注册”的简称。这个词语对知识产权业内人士来说可不陌生，因为不少发达国家和地区以及马德里商标国际注册体系都采用一标多类的申请制度。从2014年5月1日起，我国也将采用这一制度。
大大方便申请的新制度
一标多类主要体现在新《商标法》第二十二条，此条规定：“商标注册申请人可以通过一份申请就多个类别的商品申请注册同一商标。”
知识产权业内人士普遍认为，这一修改意味着我国的商标申请制度与国际接轨，对于简化申请人的申请程序，节约成本，提高效率具有积极意义。
与一标多类对应的，是我国目前采取的“一标一类”申请制度。现行《商标法》第二十条规定：“商标注册申请人在不同类别的商品上申请注册同一商标的，应当按商品分类表提出注册申请。”第二十一条规定：“注册商标需要在同一类的其他商品上使用的，应当另行提出注册申请。”对于在多个类别上注册同一商标的申请人来说，不仅申请的经济成本较高，手续也比较烦琐。
2011年9月，国务院法制办公布《中华人民共和国商标法（修订草案征求意见稿）》。《意见稿》第二十二条规定：“通过一份申请就多个类别的商品申请注册同一商标的具体办法由国务院工商行政管理部门规定。”知识产权业内人士都注意到了这一条，认为这标志着我国将改为采用一标多类申请制度。新《商标法》第二十二条的表述则更加明确。
一标多类制度的明确，不仅是比照国际标准，更是顺应国内发展现状。资深商标代理人胡颖京告诉记者：“新《商标法》的多项修改都是为了方便申请人注册商标而作出的，把加快转变政府职能、建设服务性政府的要求落到了实处。一标多类制度的最大受益者是广大申请人。”
按照新《商标法》的规定，申请人就同一商标在多类商品或服务上申请注册，只需提出一份申请。举例来说，如果某企业就同一件商标申请注册在食品、电器、文具等10个不同的类别上，依现行《商标法》应该填写10份申请书，每份申请书都要填写申请人信息、粘贴商标图样。按照新《商标法》，只需要填写一份申请书即可，减少了很多重复劳动。
同时，申请人就核准注册在多个类别上的某一件注册商标提出续展或转让请求时，商标主管部门只需对一个商标注册号进行审核，可以大大提高工作效率。
江苏省太仓工商局干部王艳新告诉记者，当地企业非常关注新《商标法》中一标多类的规定。苏州宝利嘉纺织有限公司负责人听了工商干部关于新《商标法》的宣传后非常高兴：“以前申请注册商标如果选多个类别，要填很多张表格，准备多份材料，以后就省事多了。”
应当澄清的理解误区
百度百科的“一标多类”词条，最早创立于2006年10月19日，最后编辑时间是2013年10月19日，其间经过了6次编辑。令人遗憾的是，目前该词条内容存在谬误，尤其是关于费用计算的内容表述有误，引起不少误解。
该词条写明：“实行一标多类可以减少商标申请人的商标注册申请费。原先实行一标一类，申请人就同一商标在多类商品或服务上注册申请，须缴纳多件商标的商标注册申请费及代理费。实行一标多类后变成一件申请，申请人只需缴纳一件商标的注册申请费及代理费。”
“这种理解是完全错误的！”多年来一直从事商标国际注册业务的商标代理人，宁波汇诚知识产权代理有限公司的张罡告诉记者，采用一标多类商标申请制度的代表国家或地区有英国、新加坡、美国、欧盟以及中国香港特别行政区等。这些国家或地区的收费模式有两种：第一种是按照首类、次类的方式收取。如英国，商标申请官费首类200英镑，从第二类起每类50英镑；欧盟商标申请首3类官费900欧元，从第四类起每类150欧元。第二种收费模式和一标一类一样，如新加坡、美国，虽然采用一标多类制度，但在官费上无优惠。
记者在采访中发现，关于一标多类费用的误解普遍存在。某商标代理人在接受媒体采访时举了一个例子：“比如近几年发展快速的户外行业，按照以前的注册方式，申请需要在第3类（户外化妆品）、第8类（户外餐具）、第9类（户外电子、望远镜）、第11类（户外电筒、炊具）、第18类（户外用包、手杖）、第20类（野营垫、枕）、第22类（户外帐篷）、第24类（野营睡袋）、第25类（户外服饰用品）、第28类（户外体育用品）共计10个类别上申请10件商标，按每件商标1600元计算需要1.6万元，而根据新《商标法》只需注册一个跨10个类别的商标，费用是1600元，不仅省钱，更重要的是省时省心省事。”
青岛中和知识产权代理有限责任公司负责人王玮瑜告诉记者，新《商标法》公布后，不少申请人纷纷咨询关于一标多类的收费问题：“他们问我是不是一件商标申请注册在所有45个类别上也只收一件的官费和代理费，我就赶紧向他们解释，介绍国外的收费模式。”
多名资深商标代理人在接受记者采访时都明确表示，虽然目前我国尚未明确实行一标多类申请制度后的收费模式，但是即便按照首类、次类的计算方式收费，也不可能是申请注册多个类别只收取一类的费用。事实上，虽然一份申请就可以在多个类别上申请注册一件商标，但前期查询的工作量一点都没有减少，而且由于后期可能涉及商标分割问题，商标代理人的工作量反而加大了，代理费用更不可能按照一类的价格收取。
新规定带来的新问题值得重视
记者在采访中还了解到，一标多类申请制度在给申请人带来诸多方便的同时，也带来了新的问题，值得重视，最主要的就是商标分割制度。
由于一标多类制度让申请人可以就同一件商标申请注册在两个或两个以上类别的商品或服务上，那么当其中部分类别的商品或服务不能获准注册的时候，或者申请公告后部分类别的商标或服务被提出异议的时候，如何保留能够被核准注册的商品或服务，是一标多类申请制度具体实施时必须考虑的问题。
北京集佳知识产权代理有限公司的孙智告诉记者，采用一标多类申请制度的国家或地区都会配套规定商标分割制度。例如《俄罗斯联邦民法典》第四部分第七编国家登记中，有关“撤回商标申请和从中分出其他申请”这样规定：“撤回商标申请和从中分出其他申请，在进行商标申请鉴定期间，申请人有权在依申请决定作出之前向负责知识产权事务的联邦行政机关提出对该标记的分出申请。”日本现行《商标法》第十条规定，在商标注册申请审查、准司法审理、再审过程中或者针对驳回商标注册申请的准司法判决进行诉讼的过程中，商标注册申请人可以将两种以上商品或者服务作为指定商品或者服务的商标注册申请的一部分，分割为一个或者两个以上的新的商标注册申请。
北京联合佳为知识产权代理有限公司的梁慧指出，如果查询结果显示申请人希望注册的某些类别上商标被驳回的概率比较高，“会建议申请人将此类别单独拿出来申请。如果被驳回后再进行分割，会更加麻烦，还要额外缴纳相关费用。”她认为，企业应该根据实际情况选择，不能机械地一律选择一份申请指定多个类别。
一标多类制度也对审查人员的业务素质和审查技术手段提出了更高的要求。记者了解到，为适应新《商标法》的要求，商标局自2011 年8月10日起逐步推进放开审查类别，至2012年6月1日，除地理标志商标、特殊标志外，已实现45个类别的全类审查。新《商标法》施行后，审查员可以直接按照一标多类审查。
中国工商报记者 李 春
第五篇：知识产权日报：今日头条｜《国家标准涉及专利的管理规定》施行
今日头条｜《国家标准涉及专利的管理规定》施行
知识产权日报讯，由国家标准化管理委员会、国家知识产权局联合制定的《国家标准涉及专利的管理规定（暂行）》（下称《规定》）已施行。
据了解，该《规定》首次对国家标准涉及专利的相关问题作了规范，其中包括专利信息的披露、专利实施许可、强制性国家标准涉及专利的特殊规定等方面的内容。在专利信息披露方面，规定在国家标准制修订的任何阶段，参与标准制修订的组织或者个人应当尽早向相关全国专业标准化技术委员会或者归口单位披露其拥有和知悉的必要专利，同时提供有关专利信息及相应证明材料，并对所提供证明材料的真实性负责。该《规定》还进一步明确，除了披露必要专利外，专利权人或者专利申请人还应当作出专利实施许可声明，其可以声明同意在公平、合理、无歧视基础上，免费或者收费许可任何组织或者个人在实施该国家标准时实施其专利，也可以不同意按照以上两种方式进行专利实施许可。没有获得专利权人或者专利申请人作出的同意许可的声明，国家标准中就不得包括基于该专利的条款，除非该标准是强制性的国家标准。
该《规定》提出，强制性国家标准一般不涉及专利。强制性国家标准确有必要涉及专利，且专利权人或者专利申请人拒绝做出《规定》中规定的专利实施许可声明的，应当由国家标准化管理委员会、国家知识产权局及相关部门和专利权人或者专利申请人协商专利处置办法。《规定》称，涉及专利或者可能涉及专利的强制性国家标准批准发布前，国家标准化管理委员会应当对标准草案全文和已知的专利信息进行公示，公示期为30天；依申请，公示期可以延长至60天。任何组织或者个人可以将其知悉的其他专利信息书面通知国家标准化管理委员会。（中国知识产权报 记者赵建国北京报道）
点击咨询 