第一篇：2014年公务员面试热点模拟：申请助学金太伤人你怎么看
2014年公务员面试热点模拟：申请助学金“太伤人”你怎么看
【热点概述】
10月15日，广安职业技术学院建筑与城市规划系一名学生发帖吐槽说，申请助学金，却被要求写“论文”，并质疑说“助学金是国家补助的，你有什么资格来插手？”尽管吐槽帖随后删除。不过，记者当天登录广安职业技术学院建筑与城市规划系官方网站发现，一篇名为“‘助学。筑梦。铸人’主题征文活动的通知”称，“我系所有班级申请助学资助的学生都必须参加此次征文活动，并以此作为评选助学金的前提条件。”
校方随后解释称，学生申请助学金要参加征文活动，并非强制，而是号召，接下来会给学生说明情况。华西城市读本记者对此事进行报道后，人民网、新华网、中国新闻网、光明网等国内诸多知名网站纷纷转载。
【热点模拟】
“想申请助学金，交贫困证明还不够，还要在全班同学面前讲家里有多困难，太伤自尊了！”沈阳大学某学院学生小刘自从在同学面前讲了自己最“羞于启齿”的家境后，常常觉得抬不起头来。为了认定贫困生的资格，沈阳大学某学院就让贫困学生当众演讲，并且接受投票。对于伤人的助学金事件，你怎么看？
【参考解析】
让学生到讲台上跟自己的同班同学诉说自己的贫穷情况的确伤了贫困生的自尊心，采用这种方式进行助学金评审的学校和学院，确实应该受到舆论和道德谴责。助学金为什么会伤人自尊？一方面是高校贫困学生也是学生，也有自尊心，不愿意让别人知道自己家里的贫困情况；另一方面，某些高校和学院采用这种方式进行助学金评审，正说明了名额是有限的，国家提供的帮助只能够满足一部分的需求，在有竞争的情况下，是学校和学院逼着学生去演讲，去比穷，这种被逼的行为谁愿意？
然而，“助学金”其实可以不伤人自尊。
第一，从国家层面上讲，虽然近些年来贫困资助经费越来越多，但是还不足以满足贫困学生的需求。经济发展如此迅速的情况下，从大“蛋糕”上切一小片给贫困生，又有何妨？倘若名额够，贫困生还需要去台上比穷吗？倘若名额足够，还需要学生为了几千元而愁苦吗？国家本可以通过财政支出结构和教育政策的调整避免这种情况的出现的。
第二，从高校和学院的层面上讲，名额有限的情况下，负责评审的老师应该学会变通。比如，充分考虑到班级的贫困生人数，从而进行院系的名额调配；建立专门的贫困生资助库，详细记载好每个学生在大学期间受到的资助，把一年申请的人数和不同年份划拨的名额平衡起来，比如，只有10个名额，但是有15人申请，剩下的5人明年评选时优先考虑。再比如，一般情况下，每个学校的学生都是有饭卡的，很多学校的饭卡是多功能的饭卡，通过饭卡的消费情况，可以大体判断一个学生的节俭程度。
第三，从班级层面上讲，一个班集体的班级导师、辅导员、班长和团支书四人是这个班一学年的负责人，每个学生的家庭贫困情况都应该了如指掌的。但现实中，常常是班级导师、辅导员、班长和团支书等人不了解班上每个人的具体情况，或者只了解一部分的情况。在信息偏差的情况下，很多助学金名额都分配得不合理，有的贫困生经常没有被顾及到，而有的贫困生则常年获得资助，这其中还不包括依靠亲疏远近关系运作的情况。这些都是可以避免的，关键是看班级导师、辅导员、班长和团支书等人对班上同学的家庭是否了解。
如果国家用于资助贫困生的助学金名额和数目足够满足贫困生需求，如果高校和学院在保护学生隐私的情况下，尽最大限度地保证公平、公正评选和分配名额，如果班级导师、辅导员、班长和团支书等班级负责人对班上学生的情况足够了解，“助学金”其实可以不伤人自尊！
助学金伤人自尊的报道不是今年才有，年年都有，高校让学生比穷，到处都是。而这些都是可以避免的，国家也好，学校也好，学院也好，班级也好，遇事以学生为中心，客观、公正才是正道。
第二篇：2014国家公务员面试模拟申请助学金＂太伤人＂你怎么看
江苏华图官网：js.huatu.com
2014国家公务员面试模拟:申请助学金＂太伤人＂你
怎么看
热点概述
10月15日，广安职业技术学院建筑与城市规划系一名学生发帖吐槽说，申请助学金，却被要求写“论文”，并质疑说“助学金是国家补助的，你有什么资格来插手？”尽管吐槽帖随后删除。不过，记者当天登录广安职业技术学院建筑与城市规划系官方网站发现，一篇名为“‘助学。筑梦。铸人’主题征文活动的通知”称，“我系所有班级申请助学资助的学生都必须参加此次征文活动，并以此作为评选助学金的前提条件。”
校方随后解释称，学生申请助学金要参加征文活动，并非强制，而是号召，接下来会给学生说明情况。华西城市读本记者对此事进行报道后，人民网、新华网、中国新闻网、光明网等国内诸多知名网站纷纷转载。[1]
相关评论
@21世纪教育研究员副院长熊丙奇：应该这样讲，虽然不是说所有的学生都反对这种贴标签的做法，但是研究发现，还是有相当数量的大学生是反对这种做法的，而且心理学的研究也表明，这个贫困家庭的学生，他的内向、自卑、还有比较敏感的情况是更加严重一些，因此我们帮困的时候不是帮困部分的学生，而是要注意所有的贫困学生。如果我们帮困的过程中伤害到了贫困学生，然后导致他有严重的心理问题，他没有迈过这个槛，反而出现了更严重问题的话，那实际上就把一个有爱心的行为变成是适得其反了，本身来讲这个贫困确实是一个学生的隐私，那如果说我们把它揭开了，这也是造成了学生的尊严的伤害。[2]
@华东师范大学学生资助管理中心主任王志：学生在学校里的餐饮消费，主要是通过校园卡进行的，能够及时发现一些可能存在家庭经济困难的学生，有助于学校及时伸出援手。
@沈阳大学工商管理学院团委邵东蕊老师：如何选出贫困生，一直是辅导员、班主任比较头疼的问题，特别是大一新生，师生对大家的情况都不是十分了解，为了整体的公平公正，不通过自述来投票选举确实难有更好的办法。关于是否伤及到贫困学生的自尊也一直是我们思考和关注的问题，我们也在摸索着更好办法。所以，无论对于贫困生还是普通同学，期待所有的同学把心态放平和，使助学金真正为困难学生所得，为帮助学业所用才是问题的关键。[3]
模拟题
“想申请助学金，交贫困证明还不够，还要在全班同学面前讲家里有多困难，太伤自尊
江苏华图教育地址：南京市太平北路120号（成贤街小学旁）
课程咨询电话：025-83694957
江苏华图官网：js.huatu.com
了！”沈阳大学某学院学生小刘自从在同学面前讲了自己最“羞于启齿”的家境后，常常觉得抬不起头来。为了认定贫困生的资格，沈阳大学某学院就让贫困学生当众演讲，并且接受投票。对于伤人的助学金事件，你怎么看？
参考解析
让学生到讲台上跟自己的同班同学诉说自己的贫穷情况的确伤了贫困生的自尊心，采用这种方式进行助学金评审的学校和学院，确实应该受到舆论和道德谴责。助学金为什么会伤人自尊？一方面是高校贫困学生也是学生，也有自尊心，不愿意让别人知道自己家里的贫困情况；另一方面，某些高校和学院采用这种方式进行助学金评审，正说明了名额是有限的，国家提供的帮助只能够满足一部分的需求，在有竞争的情况下，是学校和学院逼着学生去演讲，去比穷，这种被逼的行为谁愿意？
然而，“助学金”其实可以不伤人自尊。
第一，从国家层面上讲，虽然近些年来贫困资助经费越来越多，但是还不足以满足贫困学生的需求。经济发展如此迅速的情况下，从大“蛋糕”上切一小片给贫困生，又有何妨？倘若名额够，贫困生还需要去台上比穷吗？倘若名额足够，还需要学生为了几千元而愁苦吗？国家本可以通过财政支出结构和教育政策的调整避免这种情况的出现的。
第二，从高校和学院的层面上讲，名额有限的情况下，负责评审的老师应该学会变通。比如，充分考虑到班级的贫困生人数，从而进行院系的名额调配；建立专门的贫困生资助库，详细记载好每个学生在大学期间受到的资助，把一年申请的人数和不同年份划拨的名额平衡起来，比如，只有10个名额，但是有15人申请，剩下的5人明年评选时优先考虑。再比如，一般情况下，每个学校的学生都是有饭卡的，很多学校的饭卡是多功能的饭卡，通过饭卡的江苏华图教育地址：南京市太平北路120号（成贤街小学旁）
课程咨询电话：025-83694957
江苏华图官网：js.huatu.com
消费情况，可以大体判断一个学生的节俭程度。
第三，从班级层面上讲，一个班集体的班级导师、辅导员、班长和团支书四人是这个班一学年的负责人，每个学生的家庭贫困情况都应该了如指掌的。但现实中，常常是班级导师、辅导员、班长和团支书等人不了解班上每个人的具体情况，或者只了解一部分的情况。在信息偏差的情况下，很多助学金名额都分配得不合理，有的贫困生经常没有被顾及到，而有的贫困生则常年获得资助，这其中还不包括依靠亲疏远近关系运作的情况。这些都是可以避免的，关键是看班级导师、辅导员、班长和团支书等人对班上同学的家庭是否了解。
如果国家用于资助贫困生的助学金名额和数目足够满足贫困生需求，如果高校和学院在保护学生隐私的情况下，尽最大限度地保证公平、公正评选和分配名额，如果班级导师、辅导员、班长和团支书等班级负责人对班上学生的情况足够了解，“助学金”其实可以不伤人自尊！
助学金伤人自尊的报道不是今年才有，年年都有，高校让学生比穷，到处都是。而这些都是可以避免的，国家也好，学校也好，学院也好，班级也好，遇事以学生为中心，客观、公正才是正道。
[1]来源：华西城市读本《申请助学金必须参加征文活动？》
[2]来源：新闻1+1《今日关注“伤人”的助学金》
[3]来源：新闻1+1《今日关注“伤人”的助学金》 【推荐阅读链接】
2014江苏公务员报考备考专题2014江苏公务员职位表
http://js.huatu.com/jsgwyks/
http://js.huatu.com/zw/
江苏华图教育地址：南京市太平北路120号（成贤街小学旁）
课程咨询电话：025-83694957
江苏华图官网：js.huatu.com
江苏华图教育地址：南京市太平北路120号（成贤街小学旁）
课程咨询电话：025-83694957
第三篇：2014广东公务员面试热点模拟：公务员端盘子
2014广东公务员面试热点模拟：公务员端盘子
2014广州公务员 公务员考试 公务面试 公务员笔试
【热点概述】报道称，26岁的高俊从河南科技大学本科毕业后考入南京大学读研究生，本科加硕士7年时间都在学习“社会工作”专业。去年毕业后，她在郑州某事业单位担任“院长助理”一职，并在4个月后辞职离开，理由是“虽然收入稳定工作清闲，但实在不适应那么复杂的人际关系。”换工作不稀奇，但高俊歌的“下家”是火锅店服务员。研究生跑去端盘子?高俊歌解释说，她应聘的是管培生，虽然现在干的是服务员的活儿，但可以升领班、店长，一步步走下去不乏机会，而店长的年薪可达20万元，并不像外界想的那么委屈。她还说了另外一点理由，“我也喜欢这种服务行业，人际关系简单。”
【模拟题】一知名大学的女硕士因不太适应复杂的人际关系，从事业单位跳槽到火锅店当服务生，对此，你怎么看?
【中公解析】
这样一道小角度切入的智能型问题，可以考察考生的综合分析能力和求职动机，可以说题目出的非常巧妙。如何来解答呢?我们逐一破解。
读到这样的一则材料，我们很容易想到前几年北大学子陆步轩卖猪肉的事例。面对大学生多元化的择业趋势，我们的态度应该是怎样的呢：我们应该看到这是大学生理性的择业观的体现，是值得我们肯定的。一者，人各有志，不同的活法有不同的魅力，用公众认可的生活方式或社会价值衡量、评价高俊歌，恰恰会扼杀一个人的个性需求，也显示不出多元化社会的特点;二者，职业本没有高低贵贱之分，只是分工不同，部分人瞧不起生活在基层的劳动者，其实是对社会职业的偏见。
还有人觉得，接受高等教育的人从事基础性工作是资源浪费。我觉得，这种认识是片面的。现在的高校毕业生，跨行业、跨专业任职和流动的很多，高校教育仍是基础性教育，个人发展需要更多的在社会上的学习，同时说明若干职业存在太多的互通性。现象上，一个硕士生端盘子，做了一般人也能做的事情，但从长远看，有文化的人充实到基础性行业里，却能改变整个行业的气氛与面貌，可以影响和激励更多的人愿意认真地对待和做好这份本来并不起眼并不让人看好的工作。这样的蝴蝶效应，却是人们不易觉察到的。
因此，作为一名步入社会的年轻人，我们在择业的时候应该是立足自身条件，分析岗位要求，做出合理的职业规划的，这个时候可以简单谈谈自己报考的动机，就能够更加锦上添花了。
第四篇：公务员面试热点模拟：天价婚娶
给人改变未来的力量
【热点概述】河北邱县、大名县部分农村还有彩礼要有“三斤”或者“万紫千红一片绿”的说法。前者是指百元人民币三斤(约十四五万元);后者则是“一万张紫色五元钞票，一千张红色百元钞票和一堆绿色五十元钞票”(二十万元左右)。河北省馆陶县孙庄村的孙明给记者算了一笔账：“订婚下礼三万三;结婚彩礼十二万;家里没新房，被女方要去二十万房子钱;买汽车八万;再加上家具家电、婚礼摆席、谢媒人钱，花销近五十万。还有的地方甚至以女方的学历来论彩礼的价格等，农村地区因经济问题棒打鸳鸯的案例事例时有发生。
【模拟题】许多农民反映，当地结婚费用居高不下。动辄几十万元的天价花费成为不少农村家庭的沉重负担，部分农民直呼“娶不起”，有些家庭甚至因婚致贫。对此你怎么看?
【中公分析】
这是一道典型的智能型问题，考察大家的综合分析能力，同时这道题又密切和当前农村的社会现状相关，所以需要大家了解一定的背景知识才能分析透彻，提出相应的对策，农村地区结婚费用高是一种不正确婚嫁观念和婚嫁风俗的体现。这种高花销不仅让很多农村家庭背上承重的经济负担，甚至是高额的债务;还影响了新成立家庭未来的生活质量，也直接
导致不良社会风气的传播，我们一起来探究一下农村地区结婚费用居高不下的原因;一是在计划生育大背景下，重男轻女的传统观念导致一些农村地区人口性别比失衡，二是近年来农村青年大量进城，相比男青年，女青年留城较为容易，更加剧了农村适婚青年性别结构失衡。三是攀比心理也是导致农村结婚费用飞涨的重要原因。随着城乡交流加速，农村青年结婚花费有向城市青年看齐的倾向。一些农村富裕家庭结婚大操大办也引发其他村民竞相攀比，很多人都是打肿脸充胖子。
“天价”婚娶现象也暴露出农村社会治理存在短板。表面上看，这是一个农村风气问题。深层次上讲，则是由农村治理缺陷导致的农民行为缺乏引导和约束。
要引导农村婚嫁回归理性：
首先要严格执行相关政策措施。随着国家“单独二孩”政策的落实，农村地区男女性别比失衡问题会得以缓解。各地在农村地区尤其要加强宣传，倡导正确的生育观，严禁选择性生育。
其次，在“八项规定”精神的影响下，公务人员婚丧嫁娶大操大办的现象已得到有效遏制。要以此为契机，不断形成良好的示范作用，在全社会扭转奢靡之风。
再次，是加强农村文化建设，开展新形势下的移风易俗，教育群众形成理性的婚嫁观。过去移风易俗集中在农村本地旧传统，现在要开展新形势下的移风易俗，教育群众树立正确观念，积极倡导婚事新办、婚事俭办，形成文明、健康的新婚俗。
最后是加快培育农村社会组织，发挥农民自我教育和管理的作用。“自组织”对群众人情消费具有约束和教化作用。在农村地区应加快培育类似红白理事会这样的社会组织，通过“自组织”的力量，加强村规民约等制度建设，约束村民行为，强化农村社会治理。
第五篇：2013年湖南公务员面试热点模拟
2013年湖南公务员面试热点模拟：给权力戴上紧箍咒
【热点背景】
在3月25日召开的国务院第一次廉政工作会上，李克强总理强调，要用制度管权管钱管人，形成不能贪不敢贪机制，给权力涂上反腐剂戴上紧箍咒。对此请谈谈你的看法。
【参考答案】
古语说：公生明，廉生威。廉洁是政府公信力的基石，一个依法行政、廉洁高效的政府是人民所期盼的，只有做到这些，人民才会拥护。
[意义]
廉政建设对于新一届政府工作具有重要意义。新一届政府工作千头万绪，有三项重点任务：持续发展经济、不断改善民生、促进社会公正。实现这三项内容必须建设创新、廉洁、法治政府。其中建设廉洁政府尤为关键，因为腐败践踏法治、扭曲规则、破坏公平，败坏风气，人民群众深恶痛绝。
不加强反腐倡廉建设，政府就会失去公信力。如果政府不能有效遏制和解决腐败问题，政府的一切工作和努力都有可能付诸东流。当前很多领域腐败现象仍然严重，人民群众意见很大。各部门、各级政府要全面贯彻中央关于党风廉政建设和反腐败斗争的重大决策部署，坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防、有贪必肃、有腐必反。
[措施]
中公教育专家建议采取如下措施:
“治已病”不如“治未病”。给权力涂上防腐剂、戴上紧箍咒，就要更加注重治本、预防和制度建设，从源头上防治腐败。
首先，要强化对权力的制约，以权力制约权力。失去制约的权力必然导致腐败。当前，要着重抓住那些容易滋生腐败的重点领域和关键环节，把权力运行纳入制度化、规范化、程序化轨道，最大限度地减少以权谋私、权钱交易的体制机制漏洞，做到决策更加科学、执行更加顺畅、监督更加有力，既保证权力高效运行，又保证权力正确行使。[中公教育版权] 其次，要加强对权力的监督，让权力在阳光下行使。权力是“公器”，“公器”应该公管，用权就要自觉接受监督。监督是“防火墙”，可以约束领导干部不犯错误或少犯错误；监督是一套“杀毒软件”，能够及时发现和纠正领导干部的缺点，不至于酿成无可挽回的大错。为此，要完善党务公开、政务公开和各领域办事公开制度，推进权力运行公开化、规范化，确保权力正确行使、干部健康发展。
再次，要对权力腐败“零容忍”，给腐败分子始终保持高压态势。查办案件是惩治腐败、加强监督最有力的手段。一些腐败分子之所以铤而走险，无视组织告诫，就是因为他们看到很多腐败分子没有查处出来，腐败的盈利很大，无形中助长了腐败的侥幸心理。法网恢恢，疏而不漏，提高腐败行为的被“惩治率”，才能警醒干部，打消侥幸心理、不敢“冒险”。
最后，要教育引导干部树立正确权力观，奠定“不想腐”的思想基础。权力是柄双刃剑，为民则利，为己则害。一些领导干部在诱惑面前之所以被缴了械，说到底还是权力观发生偏差，致使手中权力变了质。列宁曾经说过：“政治上有教养的人是不会贪污受贿的。”加强党性修养，筑牢思想道德防线，正确对待和使用权力，唯有这样，才能始终保持清正廉洁，自觉地为民尽责、为国竭力、为党分忧。
2013年湖南公务员面试热点模拟：“特供”现象
【热点背景】
近日，中央五部门联合下发《关于严禁中央和国家机关使用“特供”“专供”等标识的通知》，根据通知要求，严禁中央和国家机关各部门及所属行政事业单位使用、自行或授权制售冠以“特供”、“专供”等标识的物品。请简要分析此问题。
【参考答案】 [现状]
“特供”现象，是物质匮乏年代的产物。但是时至今日，各式各样的“特供”、“专供”产品在社会上依然流行。这种乱象所呈现出的，是从商家到某些机关，对权力的崇拜，以及拥有权力的优越感。去年，多个部门下发通知，禁止商家使用“特供”“专供”等标识，起到了不错的效果。此次，国管局、中直管理局再次下发通知，则将管束的对象指向了党政机关，值得肯定。
[原因]
一方面，巨大的利润催生利益链。许多“特供”产品基于庞大的市场需求，而背后更是隐藏着巨大的利益链。首先，成本低廉收入稳定。所谓特供商品多数是假货，生产不需要研发投入或先进设备，基本“包赚不赔”；其次，利润巨大可以避税。这些销售商采用直销和团购渠道进行。他们往往声称和某某机关部门或知名烟酒企业有特殊关系，然后层层拉关系将“特供”产品销售出去；再次，低调奢侈高调炫耀。人们往往以享受“特供”商品为荣耀，认为这是一件有面子的事情。
另一方面，特权意识在作怪。“特供”的背后是特权，管不住特权，自然也管不住“特供”。特权意识不仅存在部分官员脑中，甚至在相当一部分群众中间页很有市场。没有“特供”的标识，不代表就没了“特供”的产品。只要特权有需要，矿泉水瓶装茅台酒等“创意”就会层出不穷。
[措施]
第一，转变政府部门工作作风，加强精神文明建设。一些党政机关，政府部门使用“特供”、“专供”标识物品，正是一种不良的作风，而且影响极坏，和公款吃喝一样令公众反感。所以，各地各部门也有必要跟进，从取消“特供”开始，加强政府部门的精神文明建设，转变工作作风，从思想上消除“特供”的存在。
第二，规范权力行使范围，纠正政府职能错位。掌握权力者应该谦卑，“战战兢兢，如履薄冰”，而不应谋求特殊利益，或以“特供”自利，以“特权”示人。消除“特权”滋生的土壤，就是要规范权力的运行，需要权力的运行公开、透明，接受社会监督，同时，通过法律和制度建设将权力关进笼子里。
第三，通过技术创新和管理创新，提高消费品的质量。普通群众对于“特供”产品的追求更重要的一个原因是认为“特供”产品的质量更有保证，所以要严把质量关，把更多高品质的消费品投向市场，让“王谢堂前燕”飞入“寻常百姓家”，使百姓能通过正常的市场渠道去消费。
2013年湖南省公务员面试热点模拟:真相未果
【热点模拟】
山体滑坡、矿难瞒报、塑化剂、速生鸡„„一起起牵动老百姓“神经”的热点事件发生后，多数地方在处理时“表态多，后续跟进少；道歉多，问责整改少；调查多，真相公布少”，导致产生“烂尾新闻”。对此，谈谈你得看法？
【参考答案】
近年来，每当发生热点事件，一些地方选择“迅速表态”，并表示要严肃处理，然而追责渐无音讯，调查难觅踪影，导致产生“烂尾新闻”。其实，这些“烂尾新闻”的产生总跳不出一些套路。一种是，“第一时间”回应，事件真相却“雾里看花”。“塑化剂”、“毒胶囊”引发极大关注，然而时至今日，酒类中塑化剂的限量国家标准仍未出台，保障消费者安全依旧靠企业自律。部分企业用工业明胶生产“毒胶囊”，污染链到底有多长，流向了哪里，事件真相的调查也远未水落石出。
另一种是，号称“严肃查处”，调查结果却迟迟不见公布。山西长治发生的苯胺泄漏事故已经过去半月，污染造成的严重后果波及3个省，污染损害至今没有确切评估，相关责任人的调查也没结果。山东省农业厅副厅长单增德因给情妇写离婚承诺书被相关部门调查，一个半月后，结果仍未公布。
此外，还有一种，处置罔顾民意，事后道歉“一笔勾销”。未经遇难者家属签字同意，云南省镇雄县山体滑坡事故中的46名遇难者遗体就被火化。事后，当地政府“诚恳道歉”，县民政局及殡仪馆“书面检查”，责任追究还未启动。“速生鸡”事件，肯德基一份“道歉”就将监管部门职责缺位一笔勾销再无下文。
缺乏严厉问责，让调查等流于形式是导致“烂尾新闻”产生的主因。在很多人看来，诸多事后的举措，都是平民愤的“积极应付”，根本不是真正解决问题。从公众一边倒的态度不难看出，要想真正让“烂尾新闻”绝迹，根本不是技术层面的问题，相关部门要拿出诚意，而不是抱着“大事化小，小事化了”的心态，企图忽悠公众，蒙混过关。
其实，每一次热点事件，民意都有具体指向，比如惩治腐败，或者调查真相。公众不仅期待“烂尾新闻”问题能得到解决，更想借此重申一个常识：民意乃立国强邦之基，不可无视，更不可忽悠。当下，公平、正义等价值诉求受到前所未有的重视。关乎公共利益的热点事件如果没得到合理解决，对社会，对民心都是巨大的伤害。中 公教育专家认为政府和有关部门应该将目前立足于应急反应、危机管理的思路，调整到长效管理、常态治理的步调上来。热点事件一经媒体或网络曝光并发酵，不应该是想着如何在第一时间平息、封堵，或者是程式化地表示“迅速调查”，而是应该认真启动调查程序，排除各种干扰，查明事件真相，给社会公众一个负责任的说法。还应该在不触及相关法律规定的前提下，调查过程要尽可能地主动向媒体公开，甚至不妨吸纳媒体人士及人大代表、政协委员参与调查。这样也可因为媒体等社会监督力量的介入，增加调查结果的公信力。同时，也会对那些试图影响事件调查进程、调查结果的利益方产生一定威慑，从而推动调查的顺利进行。
2013年湖南省公务员面试热点模拟:廉政贵在恒
【热点模拟】
不摆鲜花、不挂彩球、不铺红地毯、会议“瘦身”、杜绝浪费„„近期地方“两会”中显露出的诸多新气象,是各地积极贯彻落实中央关于改进工作作风八项规定的结果,颇得好评。但“凡事贵有恒”,如何将改作风长期坚持下去,而非往来“一阵风”,这很考验各级政府的恒心、决心和勇气。对此，谈谈你得看法？
【参考答案】
一个执政党的作风好坏,关乎民心向背、国运兴衰。无论是贯彻落实科学发展观,还是构建和谐社会,无论是提高党的执政能力,还是推动反腐倡廉工作,都需要良好的作风。一些干部思想认识不够,自我要求不严,热衷讲排场、求享受、好奢华,不仅影响党的形象和公信力,也伤及了社会发展进步和人民的利益。
当前出现的新气象固然可喜,但必须清醒地认识到,作风问题具有顽固性和反复性,必须常抓不懈。关键在于“常”、“长”二字,必须以“咬定青山不放松”的决心,以“踏石留印、抓铁有痕”的劲头坚持下去。具体而言,必须从思想上引起重视,依靠制度完善落实,并加强监督查处。
要想避免作风问题“反复发作”,首先应该将行动内化为思想认识而非应景式“作秀”。各级干部只有牢记自己的使命,树立勤俭观念,消除特权思想,保持和发扬艰苦奋斗的优良传统,严格自律,才不会或对改作风持观望态度,或依旧我行我素,生出各种“变通”之举。
只有建立健全长效机制,将改作风落实到日常工作中,才能将改作风的实效延续下去。只有建立完善的操作细则,将权力关进制度的笼子里,才能减少各种权力的“不作为”和“乱作为”。
在全国上下广泛开展改作风的时候,一些地方个别单位作风依旧。种种情况表明,要想改作风持之以恒,还应加强监督查处。一方面应当公开透明各项公务行为,另一方面还应引入民主监督,加大惩处力度,才能使权力在阳光下运行,才能将改作风进行到底。
2013年湖南省公务员面试热点模拟:刺眼的公款吃喝
【热点模拟】 中央“八项规定”、“六项禁令”出台之后，尽管公款吃请风得到遏制，铺张浪费却仍普遍存在。在全国上下倡导厉行节约之时，铺张的场面显得格外刺眼。请谈谈你得看法？
【参考答案】
厉行节约、反对浪费是我们党的一贯主张。改革开放30多年，我国GDP虽跃居世界第二，然而人均GDP却排名世界100多位。在我们这样一个仍有一亿多农村扶贫对象、几千万低保人口的发展中国家，公款吃喝，不仅极大浪费人民群众的劳动成果，而且带坏了党风政风。
我国是有着两千多年封建历史的国家，虽然从半殖民半封建社会中被社会主义社会所代替，但“人不为己，天诛地灭”的封建残余思想仍根深蒂固。有些领导在单位独断专行，搞一言堂和个人崇拜；党内拉帮结派、任人唯亲、拉关系、走后门等问题尚未解决；不少干部官本位和特权思想严重，使滥用权力以权谋私的腐败现象屡禁不止。
要遏制公款吃喝，关键在于领导干部做表率。中央出台“八项规定”，中央领导践行“要求别人做到的自己先要做到，要求别人不做的自己坚决不做”，深受群众拥护。还要强化责任追究力度。对吃喝干部“不痛不痒”的处理，反而会让不少人心存侥幸，助长“花公家钱不心疼”心态。只有问责常态化，才能让更多手握公权的人，时时掂量掂量自己的“乌纱帽”，痛改“记吃不记打”的坏毛病。同时，要形成良好的选人用人导向。老实人不好拉拉扯扯、吃吃喝喝，投机钻营者却“善于”拉关系、搞奉迎，把心思精力用在“酒桌关系学”上。只有在干部队伍中形成老实人受尊敬、受重用的良好导向，才能遏制酒场饭桌上的大吃大喝。
即便我们的条件日益改善，生活水平日益提高，但是先人留给我们的教导不能忘，勤俭节约的精神不能丢，这是国家的脸面，更是对外的形象。我们反对铺张浪费，需从每个人做起；更需领导干部改作风、促新风，密切贴近群众，发扬艰苦奋斗、勤俭节约的精神，才能为整个社会营造良好风气，推动社会朝着最好的方向发展。
点击咨询 