第一篇:国培计划学员考核方案
“国培计划(2011)”——学员考核方案
2011-10-31 11:31:59
为突出绩效评价,促进学习成果用于教学,做到训教合一。本次培训将实行过程性考核和终结性考核相结合,运用培训平台的评价系统,采用人机结合的方式对参训教师的学习情况进行考评,确定合格或不合格。具体考核方案如下:
一、考核项目及标准
1、在线学习时间(20分):观看视频课程、阅读课程文本资料,共三个模块七门课程。学习时间由系统自动统计,学习总时间为1800分钟。学满1800分钟,得20分。少于1800分钟得0分。
2、在线互动:在平台的“学科文章”区、“学科论坛”区、“你问我答”区参与互动,保证次数与质量(30分)。本项总得分若低于10分则培训总成绩为不合格。
①发表文章(10分):不少于2篇(可包括学习心得、实践成果、培训小结、研修报告等);
本项考核满分10分,每篇文章5分,其中被推荐的优秀文章将作为学员评优参考条件。
②论坛互动(10分):围绕学科课堂教育教学发帖不少于4个、回帖不少于6个(包括提交
问题单、教学实践案例、参与学科集中答疑活动以及与培训、教学有关的话题等);本项考核满分10分,每个帖子1分,其中被加精的优秀帖将作为学员评优参考条件。
③“你问我答”区(10分):参与不少于4次互动(包括提问与解答);本项考核满分10分,每次参与2.5分。
3、课程作业(20分):完成学科作业(本次培训仅布置一次作业,布置作业的课程请关注相应通知)并达到合格标准(要求得分为60分以上)。本项考核满分20分,其中被置为优秀的作业将作为学员评优参考条件。
4、线下研讨及校本实践(30分):积极参加线下小组学科讨论活动(拓展研修)得10分;积极参加校本研修,包括实践观摩、岗位实践活动等,须提交课堂教学案例、教学反思和岗位实践小结(通过平台的“学科文章”区提交),由班级辅导者记录活动情况并评定成绩,满分为20分。
二、注意事项
1、上述考核内容前三项,由项目办从平台数据库导出,第四项考核内容由班级辅导者学员提交的学习材料和实际表现予以综合评定成绩。总成绩记载实行百分制,60分为及格。
2、线上各项教学活动的相关操作请参阅“安徽省中小学教师教育网”国培计划项目主页面上的“操作指南”(http:///gpjh/zcfu/Index.htm)
3、请学员严格遵守互动交流区发言的相关规定(请参看“各互动交流区发言规范及管理办法”),积极参与互动交流,发表有见解、内容充实、有指导意义和参考价值的内容。
4、请学员注意查看国培页面及平台内部各项通知公告,以便及时参与各项教学活动。
第二篇:国培计划学员考核评价方案
“国培计划(2013)”——遵义市、贵安新区农村中小学教师远程培训项目远程培训学员考核评价方案
(一)考核评价原则
实行学员完成个体性学习活动评价与完成参与性、实践性活动评价相结合,系统客观评价与主观评价相结合的评价方式,要求学员完成对预设性资源和生成性资源的学习,积极参与专家在线集中答疑学习和研讨活动,认真完成作业及相关学习任务。
(二)综合评价量表
考核维度 考核 内容 资源 学习考核评价指标
资源学习时长(满分15 分):
培训资源学习时间累计达到900分钟,每1小时计1分,超过900分钟不加分。共15 分
在作业栏目中完成以下作业
1课程作业一师德师风反思小论文;(满分10分)
课程
网络研修评价 作业 2课程作业二教师专业水平检视小论文。(满分10分)
以上作业完成并成功提交一次得基本分5分;被辅导教师评为优秀加5分,被辅导教师评为良好加3分,被辅导教师评为中等加2分,被辅导教师评为合格加1分,被评为不合格不加分。
研讨 交流 积极参与学习活动
论坛交流和班级研讨(满分10分):
每条发帖1分,被评为精华帖得2分;参与研讨,回复每条0.5分,被评为精彩回复得1分。
积极参与论坛中的教师组织的学习活动(满分5分):参加1次5分
在教学设计反思栏目中提交一份教学方案(信息技术专题提交多媒体课件设计脚本)。
校本研修评价
视频课例(奖励加分)教学方案
提交得15分,被辅导教师评为优秀加15分,被辅导教师评为良好加10分,被辅导教师评为中等加7分,被辅导教师评为合格加3分,被评为不合格不加分。备注:教学方案或多媒体课件格式为word、ppt、pdf。文件大小在15M以内。
提交一份视频得5分。(时间为8―40分钟)如果被评为优秀者,奖励加分25分。(视频的内容即为上面设计的方案内容,可以是微课,也可以是上课时录制的视频)
提示:视频文件请先上传至公共视频网站(如土豆网、优酷网等),然后在共享资源栏目中提交视频链接即可。
在作业栏目中提交对教学方案(信息技术专题提交多媒体课件设计教学方案 的自我评价 脚本)的自我评价:
提交得5分。被辅导教师评为优秀加5分,被辅导教师评为良好加3分,被辅导教师评为中等加2分,被辅导教师评为合格加1分,被评为不合格不加分。
研修
心得
备注:学员研修考核满分为100分,总计达60分为合格。
在研修日志栏目中提交一篇研修心得(满分5分),提交即得5分。
系统评价与人工评价结合
10分
系统 评价
5分(奖励加分25分)
系统评价与人工评价相结合
30分
系统 评价 系统 评价 系统评价与人工评价相结合
20分
评价 方式 系统 评价
分值
15分
10分
5分
系统 评价
5分
第三篇:2011年国培计划学员考核方案
2011年国培计划学员考核方案
为突出绩效评价,促进学习成果用于教学,做到训教合一。本次培训将实行过程性考核和终结性考核相结合,运用培训平台的评价系统,采用人机结合的方式对参训教师的学习情况进行考评,确定合格或不合格。具体考核方案如下:
一、考核项目及标准
1、在线学习时间(20分):观看视频课程、阅读课程文本资料,共三个模块七门课程。学习时间由系统自动统计,学习总时间为1800分钟。学满1800分钟,得20分。少于1800分钟得0分。
2、在线互动:在平台的“学科文章”区、“学科论坛”区、“你问我答”区参与互动,保证次数与质量(30分)。本项总得分若低于10分则培训总成绩为不合格。
①发表文章(10分):不少于2篇(可包括学习心得、实践成果、培训小结、研修
报告等);本项考核满分10分,每篇文章5分,其中被推荐的优秀文章将作为学
员评优参考条件。
②论坛互动(10分):围绕学科课堂教育教学发帖不少于4个、回帖不少于6个(包
括提交问题单、教学实践案例、参与学科集中答疑活动以及与培训、教学有关的话
题等);本项考核满分10分,每个帖子1分,其中被加精的优秀帖将作为学员评
优参考条件。
③“你问我答”区(10分):参与不少于4次互动(包括提问与解答);本项考核
满分10分,每次参与2.5分。
3、课程作业(20分):完成学科作业(本次培训仅布置一次作业,布置作业的课程请关注相应通知)并达到合格标准(要求得分为60分以上)。本项考核满分20分,其中被置为优秀的作业将作为学员评优参考条件。
4、线下研讨及校本实践(30分):积极参加线下小组学科讨论活动(拓展研修)得10分;积极参加校本研修,包括实践观摩、岗位实践活动等,须提交课堂教学案例、教学反思和岗位实践小结(通过平台的“学科文章”区提交),由班级辅导者记录活动情况并评定成绩,满分为20分。
二、注意事项
1、上述考核内容前三项,由项目办从平台数据库导出,第四项考核内容由班级辅导者学员提交的学习材料和实际表现予以综合评定成绩。总成绩记载实行百分制,60分为及格。
2、线上各项教学活动的相关操作请参阅“安徽省中小学教师教育网”国培计划项目主页面上的“操作指南”(http:///gpjh/zcfu/Index.htm)
3、请学员严格遵守互动交流区发言的相关规定(请参看“各互动交流区发言规范及管理办法”),积极参与互动交流,发表有见解、内容充实、有指导意义和参考价值的内容。
4、请学员注意查看国培页面及平台内部各项通知公告,以便及时参与各项教学活动。
第四篇:国培计划考核方案
“国培计划”—贵州省农村骨干教师远程培训项目考核方案
为引导学员积极参与学习与交流,保障培训质量和培训效果,本次培训将采用以下指标对学员进行考核,每位学员须在规定时间内认真按学习流程完成每个学习环节的学习任务。
(一)各环节具体要求
1.学习课程资源
认真学习规定课程、拓展资料及各类简报,建议每天学习不少于1小时。
2.作业
紧密结合自己的教学实践,按时完成平台中发布的作业。作业要求反映自己的真知灼见,不宜长篇大论,不可敷衍了事,杜绝抄袭。
3.研修日志
研修日志即学员在研修过程中记录的个人学习的点滴感悟、心得、收获以及培训反映在教学过程中的改变等。字数要在100字以上,要写出个人的真实感受,杜绝抄袭。
4.教学设计与反思
通过学习课程资源,结合自己日常教学的某一堂课,进行教学设计,其中要体现课程学习中汲取的理念;教学反思是要在该教学设计实施后,针对整个教学设计或实施中的某个教学行为进行深入的反思。
5.论坛研讨
各位老师在学习的过程中要针对课程学习过程中的问题或实际教学过程中问题在论坛发帖,并积极回复其他老师的问题,进行论坛研讨。
(二)学习评价
1.“作业”等级的评价标准
(1)不合格的标准:有抄袭现象;不符合作业基本要求;主题思想不鲜明,对所叙述内容表述不清;字数未达到要求。
(2)合格的标准:符合作业具体要求,结合课程内容,联系教学实践。
(3)良好的标准:在作业合格的基础上,作业中解决教学问题的方法较具体、有自己的观点。
(4)优秀的标准:在作业良好的基础上,对作业中要解决的问题有自己的独特方法,且方法具有较强的借鉴性。
2.“教学设计与反思”等级的评价标准
(1)不合格的标准
有抄袭现象;只提交“教学设计”或“教学反思”其中一项;不符合“教学设计与反思”的基本要求,所写内容过于简略;“教学设计”思路混乱,不能解决教学中的实际问题。
(2)合格的标准
“教学设计”、“教学反思”两项内容均需提交。若学员只提交“教学设计”或“教学反思”,班级辅导老师可对其批改、写评语并提醒学员将另一项补齐后再一并提交。
“教学设计”要按教学设计模板要求的内容进行撰写,且内容目标分析符合所选课例的课标要求;学习者特征分析符合实情;教学过程思路清晰,能围绕教学目标展开教学;能充分实现本节教学的整体目标且教学策略符合学生的认知规律。
“反思”要结合所选课例内容,联系教学实践,至少从三个角度对该课例进行反思(反思模板提供的);语言流畅;不少于200字。
(3)良好的标准
在合格的基础上,教学过程思路清晰自然,且教学环节策略有一定的新意;学生的主体地位突出,体现“自主、合作、探究”的学习方式。“反思”要结合所选课例内容,联系教学实践,至少从四个角度对该课例进行反思(反思模板提供的);语言流畅;不少于300字。
(4)优秀的标准
在良好的基础上,教学过程具有递进性、层次性等特点;教学环节新颖别致,能激发学生的学习热情和学习潜能;师生的活动指向清晰,结合紧密,与教学目标直接相关或密切相关,充分关注学情,在各个环节中每名学生都有明确具体的、切合自身实际的学习任务。“反思”要结合所选课例内容,联系教学实践,至少从五个角度对该课例进行反思(反思模板提供的);语言流畅;不少于500字。
3.“研修日志”等级的评价标准
优秀的标准:需结合本次培训内容,文字流畅、条理清晰;有自己的观点,流露自己的真情实感;所写内容能给其他参训老师以启迪,可借鉴性强;字数在200字以上。
(三)综合评价考核办法
序号 考核指标 成绩核算标准 权重
(百分比)学习时间 每门课程的满分学习时间4小时,共8门课程。
若每门课程的实际学习时间达到或超过240分钟,则为满分=4(分);
若每门课程的实际学习时间少于240分钟,则实际分数=实际学习时间/240×4(分)最终学习时间总分=各门课程学习时间分数的总和 32%作 业 本次项目共需提交2份作业,每份作业满分为15分。
学员每提交一份作业即可得8分,如果该份作业被辅导教师批阅为“优秀”则再加7分(即该份作业最终得分为15分);被批阅为“良好”则加5分(该项作业总得分13分),批阅为“合格”加3分(该项作业总得分11分);批阅为“不合格”不加分(该项作业总得分为10分)。
如果学员不提交作业,那么作业项最终得分为0分。30%教学设计与反思 本项目共需提交教学设计与反思1份,满分为18分。
学员提交一份教学设计与反思即可得10分,如果被辅导教师批阅为“优秀”则再加8分(即该项最终得分为18分);被批阅为“良好”则加6分(该项总得分16分),批阅为“合格”加4分(该项作得分14分);批阅为“不合格”不加分(该项总得分为10分)。如果学员不提交教学设计与反思,那么该项最终得分为0分 18%研修日志 共发表5篇研修日志,满分为10分;
其中发表一篇研修日志,得2分; 10%论坛研讨 共发表10篇主题贴,20个回复贴。满分为10分;
发表一篇主题贴得0.5分,一篇回复贴的0.25分; 10%
第五篇:国培计划(2013)学员考核管理评分标准
国培计划(2013)示范性远程培训项目学员考核管理评价标准 国培计划(2013)示范性远程培训项目学员考核管理评价标准
(一)评价原则
1.不以是否参与远程学习作为唯一评价内容,而是以参与研修活动的参与度、贡献度为主要评价内容。同时,以参与研修社区活动的活跃度、贡献度为主。
2.采用过程性评价和立体式评价方式,立体式评价---结合学校的校本研修学员参与情况,以及参与学习共同体(即教研小组)各项活动情况,学员在这些环节中的参与度及贡献度进行评价,学习共同体获得荣誉,学员既加分同享。
(二)具体考核管理评价标准
(1)完成登录注册、修改个人信息、阅读培训安排,并回答相关问题。(5 分)
(2)参与校本研修活动小组长推选,并发表推荐语者(5 分)
(3)参与校本研修活动,有个人参与讨论教学设计过程记录者(5 分)
(4)完成第一阶段学习任务,并结合学习完成个人的教学设计,在教学中实践中修改完善,并形成个人《教学反思日志
(一)》,上传到远程培训平台上(5-15 分)
(5)被推选作为本校的学科带头人和骨干教师,认领了徒弟 5 名(师傅 10 分,徒弟 5分。多收徒弟每加一人 5 分)
(6)教研小组上交的第一次《教学设计》中有本学员名单者,并在平台中上交附有个人的《学习实践反思日志》的学员(5-15 分);
(7)完成第二阶段学习任务,并结合学习,完善个人原有的《教学课件制作》,在教学中实践中修改完善,形成《教学反思日志
(二)》上交到教学平台的学员(5-15 分);
(8)教研小组上交的第二次《教学课件》中有本学员名单者,并在平台中上交并附有个人的《学习实践反思日志》的学员(5-15 分);
(9)参与“学习共同体”教学设计活动,并积极贡献教学经验,通过小组互评有推荐语的学员(5 分)。小组教学设计被评为优秀教学设计的小组每位学员(加 5 分)
(10)参与区域研修协同体活动,交流、分享研修成果,发表个人意见的学员(5-10 分)
(11)被推荐优秀《教学反思》的学员(加 10 分)
(12)参与社区研修成为研修之星的学员(加 10 分)