我的红与黑的书评

第一篇：我的红与黑的书评

浅谈司汤达《红与黑》的爱情观

河池学院 中文系07新闻1班康颂勇200710170

3[摘要]司汤达的红与黑通过对于连这个人物生动的描写反映了法国小资产阶级青年在社会中的悲惨命运，对小说主人公在追求飞黄腾达这条路上的拼搏和“迷失”进行剖析, 他始终戴着一副虚伪的面具，在这里用自己的才能和意志去征服女人，凸显了主人公于连把爱情当作一种实现个人野心的手段，而且也当作一种享乐的手段，这是他的整个人生悲剧的一个落脚点。

[关键词]性格；爱情；矛盾

司汤达《红与黑》的主人公于连性格形成经历了较长的发展阶段，性格对于他的爱情观有很大的影响，性格的孕育、成长伴随着爱情的发展历程，而爱情则以同两个女人的恋情为标志，他也是在这两个女人的爱情纠葛中走向死亡。

一、于连性格的形成在维里埃尔的小城里，于连是一个年轻的小伙子，但是他体质较弱，相貌好看，一双黑眼睛，脸上留着对名誉、成功的热切追求，因为他使斧子的本领不如他的哥哥们和他的父亲，他家有一家锯木厂，在这里的，于连不受到父亲和哥哥的喜爱，甚至在父亲和两个哥哥的蔑视，而且还经常的挨他的父亲和两个哥哥的毒打，他是恨他们的，根本就没有亲情可言，为了不让人看低，他读书识字，这在他家里是没有人能和他相比的本事，从他的叔叔那里得来的书，他如饥似渴的阅读这些作品，他的心灵从中得到了培养。但同时因为他在家里是嘲笑的对象，所以他这个十分敏感、不断受到侮辱的人，变得多疑，易怒，嫉妒心重，甚至嫉妒他看到自己被野蛮地剥夺掉的所有那些幸福，特别是变得非常高傲。⑴ 贝商松神学院为于连性格的最终形成起到了决定性的作用，在这里他认识了神学院院长皮拉尔神父先生，于连对神父的初次印象很不好，觉得他的像是老虎要吞噬他的一样，吓的他半死。其实皮拉尔神父是一个十分正直的人，是一个詹森派教徒，他对于连给予了极大地保护，为于连提供很好的条件。他以一种高姿态俯视周围的人，殊不知他连自己一同鄙视了。只以为自己是在鄙视黑暗的一面，反而不知道自己已经陷入进去了，贵族人的生活像一个诱人的蛊，慢慢地侵蚀着他的精神，最后一并他的灵魂消失在这个社会。越是接近最上层，越是能看清这种迷人的风度。他就这样在这些醉人的风度中失去了方向。

在巴黎德·拉莫尔侯爵府邸，司汤达为于连典型性格的形成完成了最终的塑

造。在于连出众的才华使他成为了侯爵的秘书，由于自己的聪明和个性，加上他善于利用阴谋手段，他不仅受到了侯爵赏识而且赢得了侯爵小姐的芳心。二人秘密结婚，德·拉莫尔先生对这门婚事虽则暴跳如雷，但也无可奈何，于连也因此得到了骑士称号、中尉军衔和二万零六百法郎年收入的庄园。在这里他把自私、多疑、高傲，又卑鄙庸俗、利欲熏心的性格表现得淋漓尽致，使得德·拉莫尔先生对他都是无计可施，还让他得到大量金钱和很高的名誉。他不择手段，不顾道义，为了飞黄腾达无所不用其极，为了攀附权贵而博取贵族小姐的芳心，采用欲擒故纵的方法得到了德·拉莫尔小姐的心。从这他人性的阴暗面暴露无遗。

二、爱情的矛盾

于连爱情的开始第一个当然是德·雷纳尔夫人，在这里于连的人生开始起飞的，幸运之神开始降临他的身上，使得人生踏上一条完全不一样的路，这是他的生命的重要转折期。于连追求自己当时并不爱的市长夫人，他与德·雷纳尔夫人发生了暧昧关系，大部分是为了反抗和报复贵族阶级对他的凌辱。于连的敏感和细腻、倔强是天生的，他还拥有着超群的记忆力，在市长家做家庭教师时，于连已经通过出色地背诵拉丁文《圣约》赢得了德·雷纳尔一家上下刮目相看，更凭着他清秀的长相、少年的自尊打动了德·雷纳尔夫人的芳心。于连却又是十分自我的，在他的心目中，尊严被提到了一个至高无上的地位，他可以放弃轻而易举就能到手的钱财，这个在德瑞那夫人的女仆爱丽莎对他的爱，虽然爱丽莎继承的钱不是很多，但是这个女仆对他的爱情，他却是不屑一顾的，就算是神父对他的建议，但他还是不为所动。

于连跟德·雷纳尔夫人的爱情经历了两个时期的，就好像是本书的书名《红黑》的发展过程，首先的就是他把爱情作为是一种对自己勇气的考验，而不是把爱情作为一种纯洁的精神追求，仅仅是作为自己攀上更高社会地位的一种手段，把爱情作为一种资本，这是“黑”的反映。但是在于连被捕入狱的时候，德·雷纳尔夫人来探望他的，这时候于连才知道自己真正喜欢的人是德·雷纳尔夫人，在这里他才找到了生活的意义，一种积极向上的精神，显示的是一种光明，这是小说要表达的“红”的方面。于连和德·雷纳尔夫人的爱情始于于连的诱惑，止于德·雷纳尔夫人的征服。小说就是以贯穿着“红与黑”这对矛盾为线索，展开描述于连的爱情矛盾的发展历程。

于连和德·拉莫尔小姐的爱情则始于德·拉莫尔小姐的主动争取，止于于连的消极排拒。他们的爱情更多显示的是一种征服和反征服的关系，谁征服了对方，就会让对方受到情感上的折磨。玛蒂尔德出身豪门贵族，但不满足贵族的生活，而且追求理想，不甘平庸，才思敏捷。而玛蒂尔德对于于连的爱情更多地缘于于

连在她骄傲面前不屈服,不屑一顾，在这也包括于连的英俊、才学。于连的高傲表现的很好，在这儿由于于连自尊心强，他的言行正好触犯了德·拉莫尔小姐的虚荣心，有两三次他当真地，决不是闹着玩儿地差点儿丢下她，掉头走掉。这在于连接受科拉索夫亲王的建议这一段有趣的故事中表现得犹为突出。而且于连是一个具有天才的人，跟她以前接触的人很不一般的，而且有些超然脱俗的意味，使得想摆脱家庭束缚的德·拉莫尔小姐仿佛在黑暗中看见了一盏明灯，像飞蛾扑火一样，不顾一切的投入于连的怀抱。可以说是嫉妒和寂寞使玛蒂尔德疯狂地爱上了于连。

小说所反映的这幅巴黎的爱情写照是与众不同，它和德·雷纳尔夫人的真正的、单纯的、不考虑自己的爱情，形成了一个鲜明的对比，这是和心灵的爱情相比较的头脑的爱情。于连与德·雷纳尔夫人的结合在一定程度可以说是“心灵的爱情”，那么于连与德·拉莫尔小姐的爱情算的上是“头脑的爱情”。只是飞黄腾达的社会成功才是目的，但是于连作为小资产阶级，他是不受到封建阶级的接纳与承认，于连毕竟是善良的，他不能在爱情中始终藏着心计，反而极易动真情。在试探中，在缠绵中，在痛苦中，在激情澎湃中，在感情的种种波折中，他都有真情的流露，这就是他追求爱情过程中的矛盾表现，这是作为一个小资产阶级为追求名利而失败的悲剧，但是每个人的悲剧都不是个人的悲剧，是整个社会的悲剧，作者就是通过于连短暂的人生历程，深刻揭露了复辟政权法兰西社会的社会风气。⑵

三、结束语

上面只是我对《红与黑》这部作品浅显的见解，作为一部可以与中国四大名著《红楼梦》等量齐观的作品，我只是对于小说反映的爱情有所感触，顾有感而发的一些片面的看法，希望能引起其他读者阅读这部作品的兴趣。

参考文献：

（1）[法]司汤达.《红与黑》.郝运译，上海，上海译文出版社，1995

（2）[法]司汤达.《红与黑》.郭宏安译,南京，艺林出版社,，1993

第二篇：《红与黑》的书评

《红与黑》

----书评

该书主要是描写下层平民一个木匠的儿子于连，在那个动荡的年代，他的野心膨胀和破灭的悲剧。书名红与黑，有人说红是代表拿破仑时代的军服。黑是代表王政复古年代的僧侣的黑夜。在我看来红是于连那颗不甘寂寞的心，黑则是那个时代黑暗的社会现实，最终黑夜熄灭了人们的热血。

如果一个人生到这个世界恰好是一个男人的话，那就应该为他的野心而奋斗，哪怕这种奋斗要以生命为代价。于连——文学名著《红与黑》中的主人公，文学长廊中最著名的反抗者之一，以他短暂而波澜壮阔的一生为我们拥有“英雄主义梦想”的觉醒青年们深刻地诠释了这句话的含义。我们只要去自觉实现自己的野心那么一切就都会来。

平民出身，较高文化；任家庭教师；与女主人发生恋情；事露，枪伤恋人，被处死刑。这是我们的先行者一生的骨架。在那个英雄呼之欲出却又被保守戕害的年代，于连直面现实渴望着“拿破仑的重生”,决心实现青年时代的所有英雄梦想，并勇于和阻碍他达到目的的社会展开斗争。他是幸福的因为他敢于和整个社会作战，但也是不幸的因为他敢于和整个社会作战。

于连有着极其敏锐的平民阶级意识，他清楚的看到自己是一个“可怜虫”，“没有保护人，也没有钱”。地位不同、阶级不同的观念时时刺激着他，他唯恐自己因平民出身而受到上层阶级的轻贱，他清楚的知道是自己的贫困跟他们的财富打交道。他对平民阶级的活力充满信心，他以一人之力代表自己的阶层向现实抗争。但是同时他向自己的命运发怒，身为平民的自尊心和自信心，又与他希冀飞黄腾达的个人野心紧密联系着。他在瓦尔诺家里参加晚宴请后一方面痛骂这可鄙的财富和建筑在其上的享乐生活，一方面决不放弃获得这种财富和享乐的决心。

他有着极其复杂的思想和性格，因为他英雄主义的动因是平民反抗意识和个人进取野心的结合。他声称“不能堕落到跟仆人们在一起吃饭。我的父亲逼迫我；宁可死。”但是“为了能够飞黄腾达，比这再困难得多的事他都能去做”。不过在鼓舞着他的英雄主义的平民反抗意识和个人野心这两种“热情”中，前者毕竟是第一位的。正因为如此，他义无反顾地拒绝向资产阶级贵族控制的法庭求饶。他是这样一个群体的代表：他们拥有较高的文化，却没有出色的背景，拥有崇高的理想却被现实无情地取笑，他们的意气风发却为自己招来无尽的灾难。他们的控诉是一个病态社会开始治愈的希望。可是在这样一个英雄缺乏的年代，这样的控诉不如让我们化为自己的英雄气概去实现吧。

看后对我感触最深的就是于连的两场爱情：一个是与德。雷纳尔夫人的“心灵的爱情”；另一个是与玛蒂尔德小姐的“头脑的爱情”。

第一段爱情开始于连对德。雷纳尔夫人的诱惑，而于连仅仅是想完成一个对贵族老爷们的报复，和满足他的虚荣心，所以他决定要在这个女人身上“取得成功”。可是后来被德。雷纳尔夫人那颗善良，温柔，单纯心所打动，他疯狂的爱上了德。雷纳尔夫人，可是这颗心不久后被野心所占据，他几乎忘记了他，直到最后才爆发。他才猛然醒悟他说到；“从前我们在韦尔吉树林里散步的时候，我本来可以获得无穷的快乐，但我却让强烈的野心把我的灵魂带到幻想之国里去了。你那迷人的胳膊就在我的唇边，我没有把它紧紧抱在我的怀里，我对未来的幻想，把我从你那里夺走了。---是的，要是你不到这监狱里来看我，我到死也不知道什么叫幸福。”

另一个和玛蒂尔德小姐的恋情，则是开始于彼此的不屈服，骄傲。可以说一场征服与被征服的爱情。玛蒂尔德小姐是一个出身高贵的，聪明的，高傲的，美丽的，如王后一般的女子。她极度崇拜着马格丽特王后，她也希望自己能有一个和博尼法斯。德。拉莫尔一样的情人。她是一个活在自己想象中的爱情的女人。于连就被她所有的一切给吸引住了。同时由于于连在马蒂尔德小姐面前的骄傲，自尊心和对她的不屑一顾，也有于连的才情。得不到就是最好的.当双方某一个屈服了，那这个人就会受到折磨。最为好玩的是科拉索夫亲王给于连设计的一连串计划，使我们看这个建立在嫉妒上的爱情。

在最后虽然玛蒂尔德小姐放弃了地位，为于连四处奔波，可我还是觉得那不是爱情的原因，那是她由于“被一种并不缺乏英雄注意的热情所燃烧着”，她甚至还想到“巴黎客厅里的人士，看见我这样身份的姑娘，崇拜一个行将被判死刑的情人到了这一地步，他们将怎样议论呢？象这样的感情，必须回到英雄的时代才找得到，”，这说明我们可爱的小姐还没走出她那幻想，直到最后她抱着于连的头颅把它安葬，我觉得那只是对玛格丽特王后的模仿，那是印在她脑海里的东西无法忘记，她把她哥哥叫做阿尼巴尔，自己则叫玛蒂尔德-玛格丽特。

在狱中的于连还是选择了德。雷纳尔夫人，我才觉得于连并不是一个没有人性的野心家，他也有一颗善良的心，当他在瓦勒诺家中吃饭的时候可以看出。可是光凭善良是无法在那个社会生存的，所以他学会了伪装，他在贝桑松的时候学会了这一切。他有野心，那是因为他有学识，他有一颗强烈的自尊心，他不甘屈尊人下，有人说过不愿当将军的士兵不是好士兵，那一个有能力的人就非得很平庸的过一辈子吗？他要追求幸福，当他在木材场的时候他的愿望就是看喜欢的书，当他踏入市长家中的时候，他就开始被那个肮脏的社会给染色了，他那时才

快满十九岁。他不知道什么叫幸福，只有他在征服德。雷纳尔夫人的时候，当他完成一个又一个计划的时候，当他看到玛蒂尔德小姐在他面前屈服的时候，当他当上轻骑兵中尉的时候，他才感到幸福。可是随后又会自责。所以我们没有必要去责怪于连，我们要痛恨的是那个社会。

如果说于连对德·雷纳尔夫人的追求还有某些真挚情感的话,那么于连对玛蒂尔德小姐的爱情则纯属政治上的角逐,玛蒂尔德既有贵族少女的傲慢,任性的气质,又受到法国大革命的深刻影响.她认为,如果再有一次大革命,主宰社会的必定是像于连这样富于朝气的平民青年.同于连结成伉俪,既富于浪漫气息,又找到了有力的靠山.而于连则认为与玛蒂尔德小姐结婚可以爬上高位,青云直上,因此不惜去骗取她的爱情.但是,于连的两次爱情最终还是失败了.这是因为在复辟时期,封建势力向市民阶层猖狂反扑.于连不是统治阶级圈子里的人,那个阶级决不会容忍于连那样的人实现其宏愿.《红与黑》在典型环境典型性格的塑造,匀称的艺术结构和白描手法的运用上都有突出的成就,而司汤达所以被评论家称为“现代小说之父”则是因为他在《红与黑》中表现了卓越的心理描写天才.现实主义作家都强调细节的真实,但司汤达与巴尔扎克不一样,他着重刻画的不是客观环境,而是人物内心活动的细致和逼真,作者常常三言两语就把人物行动,周围环境交代过去,而对其内心的活动则洋洋洒洒,不惜笔墨,爱情心理描写更是丝丝入扣,动人心弦.作者在于连得知德·雷纳尔夫人写揭发信到枪杀她这段情节上仅用了三页,而与玛蒂尔德的爱情却花了上百页的篇幅细致描写.德·雷纳尔夫人堕入情网时的那种喜悦,痛苦,忏悔而又不甘放弃幸福的复杂心理的展现,也令人拍案叫绝.读《红与黑》是一段太过漫长的过程,因为时间已给了作家和作品最无私而又公正的评判,我的阅读态度自不能像对畅销书那样肆无忌惮,又不能像对言情小说那样不置可否.我是在用心灵去与那个时代交谈,重点也放在历史以外的探究和思考.全书最耀眼也是文学史上著名的人物自然是于连·索雷尔,“平民出身,较高文化,任家庭教师,与女主人发生恋情,事露,枪杀恋人,被判死刑”是他一生的骨架,“追求”幸福的“热情”和“毅力”,对阶级差异的反抗所表现出近乎英雄的气概就是动人的血肉.作者用淡化物质描写而突出心灵跟踪的手法强化的,正是于连处在青年的冲动下追求“英雄的梦想”经历,这是对那个社会形态的反抗,也是对碌碌无为,虚度青春的反抗.在社会现实阻碍实现抱负时只有两种选择:退避或是反抗.那些当着小职员不求

上进,整天抱怨生活乏味的青年就是退避者,他们或许平庸得舒适却被社会的前进所淘汰.能不断树立人生目标,决定实现人生理想的便是和于连有同样气概的反抗者.这个时代当然不欢迎虚伪的言行作为手段,但仍然需要对生活的热情来反抗空虚的度日.这样,于连悲剧性的结局除了昭示“个人反抗行不通”外,就有了对当今社会更实际的意义.写至此,不得不引到这部小说的一个“创举”——使于连与德·雷纳尔夫人“心灵的爱情”和于连与德·拉莫尔小姐“头脑的爱情”相映成趣.尽管这两个贵族女性的爱情方式迥然不同,一个深沉,一个狂热,他们在这两个基本点上却是一致的,那就是:对本阶级的厌恶,对封建门阀制度的叛逆.记得当于连发现自己的爱情正蜕变成虚荣的工具时说“我把自己毁了”,可之后的细节是“一种高傲之间带着恶意的表情很快的代替了最真挚,最强烈的爱情的表情.”这时的贵族小姐却是摆脱了一向慢得像乌龟爬一样的生活,用丧失尊严的方法博得爱情.书中两段悲剧爱情的进展始终伴随着新贵的若即若离和于连的自卑带来的怀疑,直至生命将要终结时,爱情才爆发出无济于事的原始的火花,令人感怀.作家笔下展现的, 首先是整个法兰西社会的一个典型的窗口—— 小小的维里埃尔城的政治格局.贵族出生的德瑞那市长是复辟王朝在这里的最高代表, 把维护复辟政权, 防止资产阶级自由党人在政治上得势视为天职.贫民收容所所长瓦尔诺原是小市民, 由于投靠天主教会的秘密组织圣会而获得现在的肥差, 从而把自己同复辟政权栓 在一起.副本堂神父玛斯隆是教会派来的间谍, 一切人的言行皆在他的监视之下, 在这王座与祭坛互相支撑的时代, 是个炙手可热的人.这三个人构成的“ 三头政治”, 反映了复辟势力在维里埃尔城独揽大权的局面.而他们的对立面, 是为数甚重, 拥有巨大经济实力的咄咄逼人的资产阶级自由党人.司汤达一方面向人们描述了保王党人的横行霸道, 一方面又让人们得出这样的结论: 握有经济实力的资产阶级, 在政治上也定将是最后的胜者.

第三篇：《红与黑》英文书评The Red and the Black

The Red and the Black

The Red and The Black was a typical and fundamental European work of criticism and realism which was released in the 19th century.It is a profound and witty book about the rise of a poor, handsome and intellectually gifted, young provincial into the salons of High Society in Paris.Handsome and ambitious, Julien Sorel is determined to rise above his humble peasant origins and make something of his life-by adopting the code of hypocrisy by which his society operates.Julien ultimately commits a crime-out of passion, principle, or insanity-that will bring about his downfall.The Red and the Black is a lively, satirical picture of French Restoration society after Waterloo, riddled with corruption, greed, and ennui.The complex, sympathetic portrayal of Julien, the cold exploiter whose Machiavellian campaign is undercut by his own emotions, makes him Stendhal's most brilliant and human creation-and one of the greatest characters in European literature.The main characters strike me as real, and quite complex.Julien is a typical young adult: Idealistic, searching and unsure of himself.To me, it is amazing to what how the world interacts with and alters his self-image.Mathilde is equally interesting.She reminds me of a flighty alternative girl, looking for a dream of simmering romance.And MME de Renal is a wonderful, believable woman, falling in love late in life, victim of the missing husband syndrome.Julien stands for the group of people coming from the low class in the society and hope to achieve success with their own efforts.These people usually don’t have the necessary conditions to become successful, but they will by no means stop trying or let God tells them what their lives should be like, instead, they are willing to sacrifice anything to realize their dreams and earn their dignity.For these people, no matter what the consequences their struggle may be, I should forever pay my tribute to them.To some extent, they are the makers of the world.On top of this,The Red and the Black successfully set up a typical role in its special environment.Its shapely art structure and the using of line drawing are really outstanding.Its excellent mind description is very admirable.Realism writes all pay much attention to the truth of detail, but the author of this book not liked to depict the object environment and the movement of rules, but using large paragraph to detail the role’s interior mental movement Julien’s happiness distress and confess and his complicated mental movement were incisively and vividly described.Besides, the scenery was also a great part of this book.Absolute clear is the beauty of the style.Brief, simplicity and clarity were the most apparent specialty, Different sceneries switching and developing system are much like a film script ,it is the typical literary novel.

第四篇：我读《红与黑》

我读《红与黑》

《红与黑》是十九世纪法国法国批判现实主义文学的先驱者司汤达的代表作。它是根据真人真事经过艺术加工而成的，并成为19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品。这部小说展示了法国王朝复辟时期的全貌，既揭露复辟封建贵族的覆灭命运，也批判得势的大资产阶级的卑劣及其与贵族，僧侣之间的错综复杂的斗争，成功地塑造了于连的形象。

司汤达保留了真实故事里的爱情关系的基本线索。小说紧紧围绕主人公于连个人奋斗与最终失败的经历这一主线，尤其是他的两次爱情的描写。因此，《红与黑》的第一个层面表现为爱情小说。小说重点描写了于连和雷纳尔夫人、马蒂尔德的爱情纠葛。于连到市长府里当教师时与淳朴真诚的市长夫人相爱，以为自己抓住了往上的机会。这时他虽然把她当做往上的跳板，可也对市长夫人有着真感情。但，后来他们的事被发现，于连被送往神学院学习。后来，他与侯门小姐马蒂尔德相识，并让她爱上他，想获得权力、财富。这时的于连只把马蒂尔德当做获得成功的工具，没有一丝爱意，只是利用。同时，《红与黑》又是一部具有强烈政治倾向的小说。小说揭露了复辟王朝的腐败黑暗及贵族与平民之间的尖锐矛盾。雷纳尔市长是一个贵族。他为了权力及名声，甘愿忍受夫人给他戴绿帽子，用穷人的福利来增加自己的财富，让自己步步高升。可以看出当时各种机构的腐败。平民被压迫，想反抗。而贵族害怕革命，认为贵族会被平民绞死。于连的死就是贵族阶级与平民的尖锐对立。《红与黑》的第三个层面是，它是一部风俗小说。小说故事发生在三个地方：汝拉山区的小城维里埃尔、贝尚松的神学院和巴黎的德。拉莫尔侯爵府。这三个地方概括了当时法国的风貌，是当时复辟时期法国社会的一幅真实画卷。

小说主人翁于连?索黑尔，是一个不朽的艺术形象—王权贵族压制之下的小资产阶级反抗者的典型。他凭借不屈的意志，采用各种手段去实现自己的目标，表现出令人叹服的超越现实的精神。于连并不满足于基本的生存权利，而是要突破社会对人的束缚和限制，追求个体思想的真正实现，显现出对现实时代的超前性。他的行为方式是不择手段的，结局是可悲的，然而把这一形象升华到超越伦理道德、社会政治之外的美学范畴，他就不是一个平常的奋斗者、野心家，而是一个具有充分审美价值的对象，因为他有超出一般人之上的特殊品格和顽强的精神生命，所以，于连的悲剧具有深刻的审美价值。

于连是一个出身农民家庭但博学多才的青年。于连的性格是多元多层次的，强烈的自我意识则是他性格中的核心成分。于连个性刚强，充满激情，富有毅力。他虽外表长得文弱，但是“心里竟藏着宁可死一千次也要飞黄腾达的不可动摇的决心”。外表和内心的强烈反差，是于连形象的一大特点。于连全部的武器只是：野心与虚伪。但这两件武器并不锋利，在变幻的现实中它们每每或磨钝了利刃，或消隐了寒光。野心是于连行为的原动力，是获得他的理想生活的重要手段。小说题目《红与黑》中的“红”与“黑”象征着军队与教会。所以，他渴望通过从军去建功立业，青云直上。但在王政复辟时期，在极端反民主的贵族资产阶级统治下的法国，于连看到这条路已经走不通了，只有通过教会一途他才有希望跻身上流社会。同时，于连又是一个具有双重人格和双重精神的人物：他既有反抗精神，又很容易屈服；既憎恨贵族的卑劣，又不单玷污自己的双手等。可以说，他的这种性格注定了他的悲剧结局。最终，他被送上了断头台。

在我看来，于连就是一个追求成功，却不幸走向歧途的年轻人。他太想得到权力和财富了，为此而不择手段。这样的执念使他走向悲剧。这也就不能不引起我们对现实更多的思索。现在的年轻人，对未来充满渴望与希冀，也有飞黄腾达、出人头地的欲望。在追逐成功的过程中，早忘了最初的自己。为了顺应所谓的社会的规则，我们不停地改变着，追随着更体面更充裕的物质生活。这与于连又是何其的相似。我想，我们该冷静了。

第五篇：《红与黑》

我读《红与黑》

2007130087张洪玮

《红与黑》正如副标题“一八三零年年代记”，是一部描写法国七月革命前夕，统治者剧烈交替的变动时代中，一位平民青年野心的书。也是一部将贵族、僧侣、大资产阶级三者激烈竞争的社会反动性，作一彻底批判的巨著。在主角于连的野心受挫，于狱中所完成之内心救赎中，皆明显地表示出作者透视历史的现实主义，以及他超越历史的浪漫主义。通常，人们都以为书中的“红”，是象征拿破仑时代军人(军服)的荣耀，或是共和主义的热情；而“黑”则是表示王政复辟的时代，拥有势力之僧侣阶级的黑衣。然而，也有人说红与黑是决定命运的轮盘，而这轮盘正象征着人生的游戏。

《红与黑》是19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品。小说围绕主人公于连个人奋斗的经历与最终失败，尤其是他的两次爱情的描写，广泛地展现了“19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气”，强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动，教会的黑暗和资产阶级新贵的卑鄙庸俗，利欲熏心。因此小说虽以于连的爱情生活作为主线，但毕竟不是爱情小说，而是一部“政治小说”。

这部司汤达称之为80年后读者所写的小说，不仅在极其广阔的社会背景下十分传神地描绘了王朝复辟时代法国社会的众生相，也以其特有的锐利而细致的笔触剖析了主人公于连性格的发展，使之成为一个栩栩如生的仿佛今天身边时常可以遇到的熟人。

司汤达的创作极有特色，他善于从政治的角度观察和分析现实，善于从实际生活中汲取典型的材料，作品真实地再现出一个时代的社会政治状况和阶级关系。作品具有鲜明的时代特征和强烈的社会批判精神。在艺术上，他的小说情节集中，结构布局严整有序，注重塑造典型环境中的典型人物，善于描写在特定环境中的人物心理和环境对人的影响。

主人公于连出身小业主家庭，聪颖敏锐，性格高傲、意志刚强，富有反抗心理，从小崇拜拿破仑，妄想出人头地。但复辟王朝使他无处施展才能。他顺应时势，装出虔信上帝的样子，虚伪成了他谋取功名的手段。他踏进人生竞技场的第一步是给市长的孩子当家庭教师。他征服德瑞那夫人的动机就是要征服贵族以示反抗。于连和德·端那夫人关系败露后，于连来到贝藏松神学院，在尔虞我诈的险恶环境中，他施展伪善的本领，博得院长的赏识，在院长的指引下，他来到木尔侯爵处当秘书，并同侯爵小姐发生爱情。此时，于连的平民意识逐渐消失，自觉地发动势力效劳，已经明显地同现实妥协了。在于连即将飞黄腾达之际，德·瑞那夫人受教会指使所写的一封信使于连的幻想顿成泡影，他向昔日的情人开枪，被捕入狱被判死刑。于连最后清醒地意识到自己不过是统治阶级阴谋的牺牲品。他的平民意识又恢复了，他拒绝上诉，拒绝忏悔，以表示他对那个不公正的社会的抗议。于连最后又恢复了他的反抗性。于连是波旁王朝复辟时期无权和受压的小资产阶级青年的典型形象。他对现存制度的反抗属于个人主义的反抗，明显地带有阶级的性质。这种个人主义的反抗者一旦个人追求得到满足，就很容易同现实妥协。于连身上体现了小资产阶级代表人物的反抗性、妥协性和动摇性。侯爵小姐马蒂尔德说于连“不是一只狼，只不过是狼的影子”，形象说明于连虽有对统治阶级的反抗意识和行动，但终不是大革命时代的英雄。小说中交织着情与欲，于连正是通过与两个女主人公感情的纠葛，达到爬入上层社会的目的，他没有真正的爱过他们，而是利用她们的社会地位达到自己的欲望。第一次看这本小说认为于连是一个卑微的小人，是一个为了实现自己的目标而不惜出卖爱情。但是，随着社会阅历的增加，对于连的看法多少有些改变，痛恨之余多了一些同情。作为一个底层的小人物，作为一个没有权势的家庭教师，他是不甘于现状的，他一心想成为上流社会的人物，但是在那个等级观念分明的社会里，他这样的出身、这样的地位对上流社会是可望而不可及的。那么，他要实现自己的目标，唯一可以依靠的就是自己还算英俊的面孔和所学的一些知识，还有他的年轻他的胆量。虽然这

样的作法被人所不耻，最终也没有达到预期的目标，却遭到砍头的结果。但是，他这种精神可嘉，这种不达目的不罢休的勇气还是应该肯定的。只有不甘平凡的人才想着去改变，就象攀登山峰一样，如果你站在山角下观望，是永远看不到山顶的风光的，只有不懈的努力登攀才有可能登上高峰。我始终认为勇于攀登的人总比裹足不前的人更值得赞美。

司汤达是善于从爱情中反映重大社会问题的文学大师。于连的两次爱情都与时代风云紧密相连，这是当时阶级角逐的一种表现形式，他对德·雷纳尔夫人后来的确也产生了真正的感情，但开始是出于小市民对权贵的报复心理。因此，于连第一次占有德·雷纳尔夫人的手的时候，他感到的并不是爱情的幸福，而是拿破仑式的野心的胜利，是“狂欢”和“喜悦”，是报复心理的满足。重视对人物心理活动的揭示是司汤达艺术上的突出之点，心理活动不是脱离现实生活的繁琐的渲染，而是人物性格在特定的环境和情势下一种必然的反应，而且又反过来投射到当时的生活场景中。人物活动与心理描写相结合是作者塑造典型形象的重要手段。比如于连征服女性时的精神世界描写。司汤达不愧是欧洲批判现实主义文学的奠基人之一。

红与黑是以描写爱情为主线的，因此是一部“现实主义的爱情小说”，但是，它之所以产生如此巨大的影响力，在于该书对人物心理细致的描述，在心理深度的挖掘上远远超出了同时代作家所能及的层次，小说以深刻细腻的笔调充分展示了主人公的心灵空间，广泛运用了独白和自由联想等多种艺术手法挖掘出了人物更深层意识的活动，后世有人称之为“”意识流小说“”心理小说“的先河。是一首“魂的哲学与诗”。

《红与黑》在典型环境典型性格的塑造、匀称的艺术结构和白描手法的运用上都有突出的成就，而司汤达所以被评论家称为“现代小说之父”则是因为他在《红与黑》中表现了卓越的心理描写天才。现实主义作家都强调细节的真实，但司汤达与巴尔扎克不一样，他着重刻画的不是客观环境，而是人物内心活动的细致和逼真，作者常常三言两语就把人物行动、周围环境交代过去，而对其内心的活动则洋洋洒洒，不惜笔墨，爱情心理描写更是丝丝入扣，动人心弦。作者在于连得知德·雷纳尔夫人写揭发信到枪杀她这段情节上仅用了三页，而与玛蒂尔德的爱情却花了上百页的篇幅细致描写。德·雷纳夫人堕入情网时的那种喜悦、痛苦、忏悔而又不甘放弃幸福的复杂心理的展现，也令人拍案叫绝。

《红与黑》表现了司汤达善于从现实生活中抓取典型的材料，成功塑造典型人物，并以此反映时代的本质特征；同时高超的心理分析技巧、细致的心理分析对于连的复杂性格刻划起重要的作用；结构完整，情节集中，层次清晰，是一个紧凑而严谨的整体。