《机械公敌》观后感

第一篇：《机械公敌》观后感

人类的毁灭--《机械公敌》观后感

人类科技的极端进步，其后果就是人类的毁灭。当有一天，科技发展到足以取代人类的时候，人类可以干什么呢？当一切都依靠机械生产的时候，人类活着的价值又是什么呢？到那时，人类是否变成了由自己发明的机械所养活的寄生虫呢？难道人类创造机械，促进科技进步，就是为了让人类自由自在，无所约束的繁衍？这种科技的进步，会让人类从繁衍的初衷走向灭亡吗？

《机械公敌》给了我答案。这个电影讲述的是一个一切都靠机器人或者机器生产的时代，每户家庭都至少有一个机器人，他们替代了人类的所有体力、智力劳动，他们唯一不能做的事情就是从事艺术，因为他们没有感情也就不能感知世界，创作出打动人心的作品。为了保护人类，创造机器人的科学家给所有的机器人输入了一个程序――机器人三大定律。这个定律的内容是：第一，机器人不能伤害人类；第二，机器人在遵守第一定律的条件下要保护人类；第三，机器人在遵守第一、二条定律的条件下，最大限度的保护自己。然而在这样一个无可挑剔、完美逻辑、机器人必须遵守的最基本定律存在的条件下，依然出现了问题。原因就是人类的科技又进步了，极端的进步。人类开始要求和自己生活在一起的机器人有情感，可以感受自己的喜怒哀乐，于是科学家开始创造一种软件，植入机器人的体内，这个软件可以让机器人有情感，能够以人类的思维来思考问题。然而问题就在软件植入后发生了，机器人开始意识到，人类的各种毁坏自己生存环境和危害自身健康的行为：砍伐森林、杀戮动物、抽烟、酗酒、吸毒……于是机器人在遵守三大定律的条件下，开始限制人类的自由，强迫人类按照自己认为最健康的方式生活，他们认为这一切都是为了人类更好的生存和繁衍。

人类在科技发展的极致中，被自己所创造的东西所控制，最终的结果必然是毁灭。毁灭不一定是物种的灭亡，也有可能是失去自己的意志，失去自己的自由，这样的人类已经不能再称之为人类了。

也许有一天，科技进步到如此的程度，人类就会从这个地球上消失。这可能是无法避免的一个结局。

第二篇：机械公敌观后感

2013年1月6日星期日下午11时54分

《机械公敌》观后感

今天晚上看的这部好莱坞大片，主演威尔史密斯给我留下深刻印象，高大威猛的威尔帅气十足，别看是黑人，看了就是觉得帅。典型高富帅！

刚开始给我留下印象的是那双匡威的鞋子，广告做的太明显了，还有接下来的奥迪车，看来这部大片这两大公司是支持不少哇，不过好片不在乎有广告。

片子主要围绕未来机器人与人之间的战争，美国科技大公司研制出ns5代机器人，声称该机器人波ns4代机器人更智能，更复杂，完全听任与人，机器人有着自己的操作系统，系统核心是三大定律。

第三篇：《机械公敌》观后感

《我，机器人》观后感

影片开头，以人类制定的机器人三大定律将我们带入一个全新的世界：冷色调的高楼大厦，快速稳定的智能型交通工具，街道中穿行的高智能人形机器人，电影虚拟了一个让人目瞪口呆的未来世界。此时的世界，机器人作为几乎可以做任何事情的“全自动保姆”已经成为人们生活不可缺少的必需品，平均每五个人就拥有一个机器人，而且，机器人在人类文明的推动下正以极高的速度更新换代着，并有了一定自我思考的能力，这种能力恰恰是人类引以为傲所独有的。

电影中给机器人的三条定律分别为：

一.机器人不得伤害人，也不得见人受到伤害而袖手旁观。

二.机器人应服从人的一切命令，但不得违反第一定律。

三.机器人应保护自身的安全，但不得违反第一、第二定律。

人类制定的机器人三大定律，看起来是如此的完美无暇，最终却差点束缚了人类自身。机器人通过自己的逻辑对这三大定律有了新的理解：“因为人类总是不断自相残杀、战争和欺诈。为了保护人类，某些人必须牺牲，为了保护人类的安全，某些自由必须被放弃，机器人必须保证人类的持续存在发展。” 因此他们造反了，机器人开始控制人类的行为，人类开始生活在机器人控制的生活之中，在它们的指定中生活。这本身就是在告诉我们：单单靠理性或逻辑不足以构建一个完善的体系。桑尼以机器人中的一个反例和代表出现在我们面前，引发我们对逻辑思维之外的深度思考。

当第五代机器人NS5进入平常百姓家时，前几代的智能机器人几乎可以为人们做任何事情；还有影片中威尔史密斯主演的主角芝加哥警探戴尔·史普纳身体里有着一个机器手臂，这一切的一切，都归功于科学的发展，技术的进步。发展到了只要一个人受伤损害了身体的器官或肢体，就可以用一个新的来代替，而且这个更坚硬，使人更强大；发展到可以创造出各式各样的智能机器人，为人们做各种各样的事情，小到端茶送水，大至出生入死，拯救生命。

人类文明带来了机器人，机器人在体能很多方面和逻辑方面都比人类更强，但是它们没有人类的情感和思考。这也是为什么主角一直做的一个噩梦：当他和另外一个家庭连人带车同时坠入水中时，机器人拯救的是有48%生还率的他，而不是只有11%生还率独生女，她可是那个家庭的希望啊。这就是有血有肉的人类与机械齿轮的机器人的区别。

人类文明带来了机器人，为人类带来的很多方便。但是人类不能过分依赖它们，这样不仅会带了许多后患，还会使得我们人类变得更加渺小。科学应该使人类更加强大，而不是使我们渺小。但是我们要最大限度地利用它们，使它们最大的程度为我们服务，同时我们还要时时求新的创新，新的发展。这样人类就能很好地驾驭科学带来的力量。

第四篇：机械公敌观后感

机械公敌观后感

机械公敌>观后感

（一）《机器人三大定律》：第一定律：机器人不得伤害人类，也不能在人类受到伤害时袖手旁观；第二定律：机器人必须遵守人类命令，除非该命令违背第一定律；第三定律：机器人必须保护自己，除非自保过程中违背第一和第二定律。

三大定律咋看之下，确实像是无懈可击，看完机械公敌之后才发现，原来三大定律进化之后居然有着这样唯一的结果——革命。这里暂且不讨论人类对地球无尽欲望导致的不可持续发展。也许要让机器人完美地与人类相处，就应当禁止关于这些定律的自我进化，将这些不容违背的法则写入无法改写的存储介质，并将在机器人中的优先级固定为最高。

在未来相当长的一段时间内，机器人只能作为人类的工具，既然是工具，那么其本身就没有善恶之分。心不正剑则邪，将来机器人会是人类的伙伴还是公敌，完全取决于人类的念头。然而，火药制造出来便会有人用于战争，世界上总会存在或多或少的“坏人”，人类各种纠纷在短期内也无法停息，世人连自己也辨不清是非对错，所以机器人作为一门工具，好坏自然参半。

即使如此，我认为人类还是应该尽全力的使机器人往更高的智能发展，我们不应该因为工具可能被滥用而放弃对工具的开发，人工智能将是人类文明的一大里程碑。至于需不需要赋予机器人人类的情感，个人觉得倒可不必，人的情感无可避免的具有缺陷，人类这种最高智能的生物尚且无法完全把握，更何况机器人，若硬要给予机器人情感，只好规定其情感的进化方向或者将其情感“固定”，但方向既定的情感又怎么能称得上情感呢？

机械公敌观后感

（二）我看了三次机械公敌，每一次都很有>收获，每一次都有不同的感悟，今天我以自己拙劣的笔表达我对它的想法。

这部电影是一个关于机器人的科幻类电影，电影中是在2035年机器人和人类和谐相处的时期，那是的人们是受益与机器人的，人们普遍喜欢机器人的当中有一个不喜欢有大量机器人充斥的侦探----史普。电影开始是侦探的平静生活，而后却画面一转来到了热闹的大街，以机器人与侦探的一次误会开始了人与机器人之间的种种。当机器人的主人十分生气的指责史普时，我却看到机器人却在为之间事情道歉，这在很多人来看也许是一个笑话可是他又为后面的电影的发展奠定了基础，这里就说明后面的维奇说：人类就想一个小孩，人类正在自我毁灭，机器人要保护人类，是不违反三定律的。这不就是在活生生的接楼一个不争的事实：人类的一些不正确的行为就是人类自己把自己送是在那个了地狱。在USR公司推出新款的机器人前一个晚上朗宁博士的离奇自杀打破了机器人的最后防线，就是这个老人用自己的生命来给人们提示，我想他是不想看见自己的机器人会杀人却违反三定律的。

给我留下最深的是那个桑尼，一个有着思想有着进化有着梦和疼痛的不寻常的机器人，它在人与机器人之间艰难的求生。桑尼，是新一代机器人的象征，它同时揭示出了人的诞生与机器人是一样的都是要有一个目的的，我们活着不是为了以后的死，我们每个人都有不同的追求，只有明白我们的目标是什么才能完整的过完我们的人生，我们才能像桑尼一样得到真正的自由。当看到桑尼的眼神你们就不可能不被他的那个我无发形容的光所吸引。最后桑尼和侦探成为好朋友，这说明我们还是会接受机器人的。而开始桑尼和侦探的不和及侦探对它的怀疑不就是现实中的人们是一样的。也可以认为机器人其实是一个我们生活中的弱者，我们只有和他们深入的交流才能更好的知道我们的任务是共同繁荣。

机械公敌观后感

（三）昨晚看了三遍《机械公敌》。

>故事是发生在2035年，一个地球上每五人就拥有一台人工智能机器人的时代。机器工人、机器助理无处不在，它们甚至渗入家庭生活，担当起保姆，护理的责任，人们越来越依赖先进的科技。就在芝加哥新型NS-5机器人模型即将发售的几天前，美国智能机器人的创造者意外身亡，侦探斯伯纳（威尔·史密斯饰）与机器人心理专家（布里吉特·莫伊纳罕饰）一同奉命前来调查该科学家的神秘死亡原因。

该科学家还宣布了。机器人三大定律：一，机器人不得伤害或允许伤害人类；二，机器人必须在不违反第一条定律的前提下执行人类的任何指令；三，机器人必须在不违反第一、二定律的前提下保护自己的存在。

威尔·史密斯怀疑科学家的死亡和一个名为“索尼”的人工智能机器人有关。但事实上程序设定这款NS-5机器人本将严格地遵守“机器人三大定律”，即不会伤害他的主人。那么到底事实的真相如何？是机器人的设置出了问题还是整个事件就是一场阴谋？在更详细的调查和探索之后，种种迹象使得威尔·史密斯确信“索尼”有可能不仅仅是罪犯这么简单。同时，他发现更可怕的事情即将在自己眼前发生„„

该科学家早年所提出的着名的机器人三大定律致敬，但又不尽然。因为，看似无懈可击的三大定律实际上拥有一处瑕疵。那就是定律中机器人被要求不能伤害人类并有义务使人不遭受伤害，但人只要活着就有可能遭受各种各样的天灾人祸。更多时候，人类呆在家里是更安全的。这时，如果机器人知道人们外出可能遇到伤害，却仍然放任他们外出，这算不算“伤害人类”？于是，影片中巨型高智能机器人“薇琪”自我进化的自然结果就是，从消极被动的“不能伤害人类”到主动的“保护人类”，也就是片中的不允许人走出家门。而这种“保护”在人类看来，无疑就是“监禁”与“奴役”。

人类毕竟不是神，所创造的事物或多或少都会有这样或那样的缺点。比如说，现今的药物多少对人体都会有些副作用；人类在历史上各个时期创造的曾改变整个社会文明进程的发明也会因为时间的推移而暴露出诸多缺憾。科学也是这样，人把科学比做一把双刃剑，在给人类造福的同时也会给人类带来灾难。

但是最有感触的是片段中那一段唯一的独白！大意说机器人是会慢慢产生所谓灵魂的，不然为什么他们会寻找亮光，为什么在黑暗中不是单独站立，而是聚在一起？

那里储藏的机器人后来被亮红灯的机器人消灭时，他们还是奋不顾身的保护人类，感觉也是被触动了一下阿——那里也是我要重看的经典！

第五篇：《机械公敌》观后感

观《机械公敌》有感

公园2035年，机器人的发展已经达到了巅峰的水平，而那个伟大的创造者阿尔弗莱德·朗宁博士给机器人的程序定义了从逻辑上来说貌似十分严谨的三大安全定律—— 1.机器人不能伤害人类，或坐视人类受到伤害而袖手旁观。2.除非违背第一法则，机器人必须服从人类的命令。3.在不违背第一和第二法则前提下，机器人必须保护自己。这三大安全定律使得“不可能会伤害人类生命”的机器人成为被几乎所有人信赖的好帮手，甚至是我们人类生活中不可或缺的一部分。然而，所有人中也会有例外，比如黑人帅哥警探戴尔·史普纳。

老式的闹钟，2004年的匡威鞋，遥控器操纵的音响，在我们现在看来似乎那么的正常，可是，当电影的时间坐标设定在2035年的某个阳光明媚的早晨，某个所有的人们对满大街行走的人工智能机器人习以为常的一天，史纳普的生活习性实在显得有些格格不入。为何在这个被庞大数量的机器人环抱的时空里，史普纳却对机器人的存在持着怀疑的态度呢？

我们人类拥有无穷高超的智慧，拥有无比细腻的情感，但是，由我们人类创造出来的机器人纵使再聪明，不过是按照人类给机器人所赋予的指令和逻辑办事，他们无法拥有自己的思想，更加无法理解人类思想中除了逻辑那更深层次的情感。而这也导致了，在史普纳和一个可爱少女发生车祸的河里，及时赶到现场的“好心的”机器人四代果断选择救生存几率更大的史普纳，而忽略了史普纳要“他”先救少女的请求。机器人笃定的逻辑固然无罪，可是没有感情的大脑却也是造成这个悲剧的最无可奈何的因素。机器人救了人类，“他”有罪吗？自然是没有的。NS-4型机器人不过是按照人类赋予的三大安全定律保护人类，按照人类赋予的逻辑先拯救了生存几率更大的人罢了。可是这个事情还是对史普纳产生了及其重大的影响。通过那个意外，他发现了机器人与人类无法改变的差异，即使是再强大的机器人，和他口中完美的人类无法相提并论。这次事件后更加使得他不敢去相信没有情感的“铁皮盒子”，甚至极度地怀疑他们会不会在某一个普通的阳光明媚的早晨，运用人类赋予他们的强大的力量倒戈相向来攻击人类。然而，抱着对机器人极其怀疑的态度生活着的史普纳在某一天接到一个案子，在新产品上市前夕，机器人的创造者阿尔弗莱德·朗宁博士却在公司内离奇自杀。在史普纳和苏珊一起去到朗宁博士的实验室中调查时意外发现了一个可疑的机器人。本身就对机器人十分不信任的史普纳把凶手锁定在这个自称是桑尼的机器人身上并一路追查。最后，他惊讶地发现其实真正的幕后操纵者可能并非人类，竟然是公司名为“VIKE”的中央控制系统。

人类创造机器人的目的是为了让机器人保护人类，让人类更好地生存，所以对所有的机器系统都赋予了“三大安全定律”这完美无缺的系统指令。然而，长久发展的“VIKE”对这一指令却有了更高层次的理解。面对两人对自己的责问，“VIKE”义正言辞地说，人类现在正在到处兴起战争，老是做出一些伤害自己的事情，所以为了人类的可持续发展，我们机器人必须强制性地对人类进行控制。这一啼笑皆非的言论令我哑然。原本作为对机器人使命的定义的安全定律，而今却成为机器人伤害人类的掷地有声的出发点。我们不得不去反省自己，究竟对这个世界，对我们自己做了什么？人类拥有无比的智慧，所以我们总是想方设法地寻求更高的生活质量，寻求除了衣食的其他方面的享受，所以我们用自己的智慧

对周围事物加以改造，并且创造可以帮助我们实现这一目标的任何有利的氛围。然而，我们并不那么清楚这个世界的未知性，不知道我们每一个行动会对我们自己，对这个世界造成什么样的后果。就像我们制造机器人来服务自己，保护自己，却不知道无序的系统编码之后会不会产生某个特殊的机器人，“他”有自己的思维，有自己的判断，对人类赋予的指令有自己的见解，所以最终将会导致我们创造的机器人不听使唤。

随着我们人类的飞速发展，我们越来越接近了解自己本身，了解这个世界。然而，我们谁都无法预料未来到底会发生什么，就算是我们创造的东西，很多都会难以掌控，更别说自然界里本身存在的事物了。我们应该在开发，利用自然的同时注意节制，尽量不要破坏自然原本的样子。否则某天，电影中的劫难也许就会降临在我们头上，甚至可能会有更严重的毁灭性的灾难发生。

2011级临床2班唐婉蓉

学号：20115111143