第一篇:中国近代史作业
中国近代史作业
一,从下列参考书目中选取你比较感兴趣或自选书目进行认真阅读,结合《中国近现代史纲要》的学习,写一篇读书笔记。
参考书目:
黄进华、孙艺年主编:《中国近现代史纲要名篇名著导读》,中国社会科学出版社,2009年;
章开沅、朱英主编:《中国近现代史》,河南大学出版社,2009年; 陈旭麓著:《中国近代社会的新陈代谢》,上海社会科学院出版社,2006年。
朱维铮著:《重读近代史》,上海文艺出版社,2010年。
杨奎松著:《中间地带的革命:国际大背景下看中共成功之道》,山西人民出版社,2010年版。
《二十世纪中国史纲》(全四卷),社会科学文献出版社,2009年。朱发平编:《中国近现代史上的今天》,重庆出版社,1992年; 胡绳武、金冲及著:《从辛亥革命到五四运动》,山西人民出版社,2010年; 叶曙明著:《重返五四现场:1919,一个国家的青春记忆》,中国友谊出版公司,2009年; 朱英主编:《辛亥革命与近代中国社会变迁》,华中师范大学出版社,2001年;
刘波、杜福增等著:《长征纪实》,人民出版社,2006年; 《前进!冒着敌人的炮火:中国抗日战争-图文版》,中央文献出版社,2005年;金光耀、王建朗主编:《北洋时期的中国外交》,复旦大学出版社,2006年;
王向远著:《日本右翼言论批判——“皇国史观”与免罪情节的病理剖析》,昆仑出版社2005年版
章开沅:《从耶鲁到东京——为南京大屠杀取证》,广东人民出版社2003年版
沙健孙主编:《中国共产党与抗日战争》,中央文献出版社2005年版 刘益涛:《中流砥柱——抗战中的毛泽东》,中央文献出版社2005年版 王真:《抗日战争与中国的国际地位》,社会科学文献出版社2003年版 何理:《抗日战争史》,上海人民出版社1985年版
全国政协文史资料委员会编:《抗日战争的正面战场》,安徽人民出版社2000年版
章开沅:《天理难容:美国传教士眼中的南京大屠杀(1937——1938)》,南京大学出版社1999年版
程兆奇:《南京大屠杀——日本虚构派批判》,上海辞书出版社2002年版
.张纯如:《南京大屠杀》,东方出版社2005年版
茅海建:《天朝的崩溃一一鸦片战争再研究》,三联书店,1995年。梁启超著:《李鸿章传》,中国三峡出版社,2009年
萧一山著:《曾国藩传》,中国三峡出版社,2009年
夏远生编著:《毛泽东领袖人生》,中央文献出版社,2009年;
阮柳红等著:《情归周恩来》,中华书局,2009年; 钟文、文夫编著:《邓小平外交风采实录》,人民出版社,2004年;
中共中央文献研究室邓小平研究组, 中国人民解放军档案馆:《回忆军事家邓小平》,解放军出版社,2005年;
王业兴著:《孙中山与中国近代化研究》,人民出版社,2005年; 任建树:《陈独秀大传》,上海人民出版社1999年版
苏智良、张华腾、邵雍主编:《袁世凯与北洋军阀》,上海人民出版社,2006年; 翁元口述:《蒋介石贴身侍卫回忆录:我在蒋介石父子身边的日子》,团结出版社,2009年。
金冲及:《刘少奇传》(1898-1969)(上、下册),中央文献出版社,2008年。
自选书目(学生可根据以下条件自选书目):
(一)内容必须与“中国近现代史纲要”课程紧密相关,并在上述三个大方向之内;
(二)题材真实可信,绝非杜撰,并排除小说、散文、诗歌等非学术题材,须为“中国近现代史”学科内史学普及读物;
(三)必须拥有正规出版社,例如中央权威出版社、地方人民出版社、各高校出版社、在全国范围内影响较大的出版社(如世界知识出版社、团结出版社)等;
(四)作者立场端正,著作具有系统的创作背景(含学术背景)、清晰的创作思路。
要求:
1、先请写下阅读的具体书目,必须严格遵守课程参考书目的格式,即:作者(编者)著(编)、译者译:《书目名称》,出版社,出版时间(只需写清年份)如为第二版印刷须注明“第二版”;尽量总结作者观点,对该著作进行观点的剖析。
2、字数不少于一千五百字,使用A4纸,交手写稿和打印稿。
二,从下列影视资料中选取你比较感兴趣的认真观看,结合《中国近现代史纲要》的学习,写一篇观后感,谈谈对你有什么启示。
《复兴之路》、《大国崛起》、《百年中国》《辛亥革命》《建国大业》、《建党伟业》、《虎门销烟》、《十月围城》、《走向共和》、《鸦片战争》、《林则徐》、《火烧圆明园》、《垂帘听政》、《甲午风云》、《谭嗣同》、《孙中山》、《我的1919》、《铁流1949》、《南京!南京》、《中国远征军》、《国共合作》、《黄埔军人》、《地雷战》、《地道战》、《南京》、《血战台儿庄》、《辽沈战役》、《淮海战役》、《平津战役》、《太行山上》、《铁道游击队》、《黑太阳731》、《西安事变》、《七七事变》、《飞虎队》、《重庆谈判》、《国歌》、《活着》
要求:
1、结合史实,客观全面,有论有据。
2、字数不少于一千字。
3、一律使用A4纸,交手写稿和打印稿
作业格式:
题目
班级学号姓名
交作业时间:15周周五之前,直接交个我(王如生)就行了,电子稿和打印稿哦!
第二篇:中国近代史作业
纪录片《梁思成 林徽因》观后感
国际学院 土木10-1班 吴昊 10104660 在芸芸众生中,梁思成和林徽因的故事早已成了人们茶余饭后津津乐道的话题,传说着她的美丽、才华、爱情;传说着他对一座古城的痴迷与眷恋。我们知道林徽因的感情世界里有三个男人,一个是梁思成,一个是诗人徐志摩,一个是学界泰斗、为她终身不娶的金岳霖;我们知道梁思成对中国古代建筑学和中国建筑教育有着巨大的贡献。可是,都仅仅只是停留在传说而已,她和他,有着怎样的境遇,有着怎样的苦难经历,也许我们并不了解。这部纪录片,从尘封多年的私人收藏开始,将我带入了这对夫妻传奇又坎坷的一生。
梁思成和林徽因都出自名门,有着声名显赫的父亲,两位父亲对他们的成长的影响毋庸置疑,甚至还因两位父亲交往密切,影响着这对才子佳人的结合。
梁思成的父亲——梁启超,是中国近代著名的启蒙思想家,政治活动家,国学大师,现代中国传媒的开山鼻祖。他不仅是一位叱咤风云的政治家,更是一位温柔的父亲。对于他,我们并不陌生,早在初中的时候学习历史时便了解了他是与康有为并称“康梁”的维新派志士,戊戌政变正是在梁思成出生的前两年爆发,梁家流亡到日本,梁思成的童年在日本的海边华侨别墅度过了快乐的时光。
比梁思成小3岁的林徽因,1904年出生于杭州,她的父亲——林长民,或许没有梁启超那么地为人所熟知,但同样是清末民初活跃的政治家,也是一位侠骨柔肠的父亲。天资聪颖的林徽因从小深得父亲的疼爱,但儿时的林徽因很少见到父亲,他总是奔波于那些她还并不了解的国家大事,与父亲的联系,许多都是来自于书信。
在那个风气大开,社会急速转型的年代,梁启超和林长民,这两位饱受中国传统文化熏陶的同时又接受西方思想的父亲,以自己的见识和眼光,试图建设一个全新的宪政国家,同时,还期望培养中西合璧的全新的儿女。这个想法,直接影响了梁思成和林徽因后来的海外求学事业。由于政见一致,这两位政治家,成为了密友。
在林徽因还只是中学生的时候,这两位父亲直接促发了震惊中外的“五四”运动。林长民因“点火”行为辞去职务被派到欧洲考察,他带上了爱女林徽因,想将利用这次机会增长她的见闻。欧洲之旅,将林徽因带入了文学的殿堂,也让她爱上了建筑学这个将艺术和技术完美结合的专业。
1924年,两位父亲安排梁思成和林徽因赴美留学,希望他们能在共同的学习中增进了解、培养感情。梁思成受林徽因影响,再加上自己很好的美术天赋,选定了建筑学这个专业。而林徽因却由于性别原因被挡在了建筑学的门外,她只得修习了美术系。但是,林徽因却几乎选修了建筑系的所有课程,实际上是接受了建筑学的教育。留学过程中,两位父亲通过书信对儿女进行引导,将自己人生的感悟传递给他们,总能及时地解决他们遇到的困惑。他们的学业顺利完成,两位父亲培养出了建筑学领域的融汇中西的人才。
从童年、少年到求学海外,相伴梁思成和林徽因的是父亲的仁爱和责任。也正是父亲的影响,使得这两位学者能有着超乎一般人的胸怀,为民族事业而奋斗。
提到梁思成和林徽因,他们的爱情故事是不得不被提起的。对于这段故事,大多是知道点皮毛,有一点确定的便是林徽因必定是个魅力十足的才女,因为有三位才子为她倾倒。从纪录片中我了解到,原来,最先认识林徽因的,是诗人徐志摩。
在林徽因与父亲林长民旅欧期间,有许多来访问他们的仁人志士,其中便有徐志摩。伦敦的邂逅,让徐志摩陷入了对林徽因不可自拔的爱恋。林徽因被诗人引入英国文学的殿堂,浪漫的诗人对于十六岁的少女而言,像是一阵奇异的风。然而在这个时候,林家父女不辞而别,回到北平,梁思成闯入了他们的生活。两位父亲,是希望结为儿女亲家的。这对林徽因和梁思成的结合或多或少是有影响的,在我看来,这应该是个极大的影响。
徐志摩依然深爱着林徽因,浪漫的诗人为她写下了许多浪漫的诗。这一对在外人看来珠联璧合的才子佳人,终究未能走到一起。我不明白其中原因,我想,林徽因是爱这个诗人的,可是,她却并没有选择与他共度一生。而个中缘由,或许在林徽因的诗中,可以看出一些端倪。
也许可以这么理解,林徽因爱徐志摩,可她知道他们是两个不同世界的人,他们的生活是不一样的“模样”。泰戈尔看出了他们之间的微妙情感,临别前赠诗给林徽因:天空的蔚蓝 爱上大地的碧绿 它们之间的微风叹了声 唉。
林徽因情感世界的另一个男人——金岳霖,他为了林徽因终身不娶,而他对于林徽因,或许始终只是一个朋友。然而,他几乎一直都陪在梁思成和林徽因的身边,在北平的时候,他是梁家的邻居;战争流亡的时候,他们一同逃亡。金岳霖在他们的生命中,是一个不可或缺的伙伴,他为他们的生活增添了许多色彩,也在逃亡的艰苦时刻为病魔摧残中的林徽因带去了许多欢乐。他就是这么默默地奉献了他一生的情感,他是一个至情的人。
而对于梁思成,林徽因与他一同赴美留学四年,两人对于建筑共同的爱好以及这么长时期的了解,并在父辈的祝福下结为夫妻。他俩的结合,是幸福的,几乎找不到任何的缺点,也许与徐志摩相比少了些许的浪漫,但这是现实的选择。这个选择,对于林徽因而言,是对的,梁思成是位不可多得的好丈夫;而对于梁思成而言,也是难得的幸运,得此良妻,夫复何求?夫妻俩互相扶持,对于建筑学共同的的热爱,让他们共同完成了中国建筑史的奇迹。
早在梁思成在美国留学时,他就对建筑史和古典装饰很感兴趣,经常去图书馆翻阅资料,去博物馆欣赏许多流落到西方的中国文物。在掌握了建筑学扎实的基本功以及完整学习了西方建筑史后,他便将自己的注意力转向了几乎空白的中国建筑史。父亲梁启超曾寄书给他们,一本北宋官订的关于中国古代建筑设计和施工的专著——《营造法式》,梁思成很是喜欢,然而,这本书却如同一本天书一般,很多地方无法看懂,破译这本“天书”,便成了梁思成梦寐以求的愿望。
然而,就在他们还处于在五台山发现了迄今所知最古的唐代木构“佛光寺”的极度兴奋中时,七七事变爆发了,接下来的日子里,他们陷入了长达9年的流亡。
战争是梁林夫妇的第一次磨难,他们被迫离开北平,曾经平静的生活不再,林徽因还染上了肺病,流亡生活使得她非但不能静养,还劳累起了一切家务。从北平到长沙,再到昆明,中国最高级的学术机构都在逃亡。最终他们流亡到了四川李庄。在这里,总算是稳定地住了下来。
流亡的生活是艰苦的,然而他们并没有停止对古建的考察。他们期冀着战后能恢复这些珍贵的史料,而现在要做的就是保住古建研究能维持下去。流亡到昆明时,营造学社的社员们就研究西南古建,也有了许多的发现;而到了四川后,他们又开始研究四川的汉墓和悬棺。这些学者们不但要研究,还要不时地担心自己的温饱问题。梁思成大部分时间奔波于维持社员基本生活的那些费用。庆幸的是,他们总算还是得到了各方面的资助,研究勉强持续了下来。梁思成继续完成他的《中国建筑史》,并将它翻译成英文,让中国建筑也能登上西方的舞台。而这期间,梁思成张罗起了家里的所有杂务,林徽因由于肺结核一直躺在病床上。这一次,能让他们坚定下来的,我想,是他们对于中国的爱的胸怀以及对于抗战胜利的信心。
抗日战争的结束,梁林夫妇终于回到了北平,此时的林徽因已无力站着和朋友合影了。他们迎来了一生中荣耀的时光。
在梁思成的建议下,战后的清华大学开办了建筑系,作为世界瞩目的建筑史学家,梁思成重返美国,并参与了联合国总部大厦的设计。回国后的梁思成受到大家的景仰,在清华建筑系,梁思成过上了自己最向往的生活:黑板、讲台、田野考察。他精心构建着他心目中的教育殿堂。连年的战乱,“培育”出了苦难中国的学术精英。他们成为了中国的第一批院士,梁思成,也在其中。然而,正当他们学术生涯不如黄金时期,却遭逢历史的大变局。
国共内战,是对梁林夫妇的第二次考验。当时有二十多位院士追随国民党到了台湾,而梁思成,坚决留了下来,他对共产党并不了解,甚至是有戒心的(国民党的恶意宣传),但是他对北平是热爱的,他不管政党是谁,他只想为中国建筑继续研究下去。而共产党解放过程中表现出来的对历史文物建筑的保护更是让梁思成爱上了这个党,他更放心地留了下来,并想在新中国的城市规划建设中大展宏图。梁林夫妇到了人生中最忙的时期,梁思成忙着开会,忙着拉建筑师到北平,而林徽因则是负责技术方面的指挥。
梁思成主张的是把即将大肆兴建的行政区建在古城外,在保护古城的同时,将城市划分功能划分区域,尽量减少不必要的交通运输量。他的理念就是城市规划最高的目的是使人民安居乐业。
然而这种主张在当时却并不被认可。新政权成立初期,政治家的想法与学者不同,他们主张将消费的城市变成生产的城市,而这个理念,与苏联专家的意见高度一致。中国“一边倒”的外交政策,使得人们都是主张要一心一意地学习苏联,革命热情高涨,试图将北京建设成为以工人阶级为主的大工业城市。在这种形势下,梁思成的规划毫无悬念地被否决了。
在那种建筑理念引导下,要拆掉的建筑物越来越多,越来越离谱,象征封建帝王的城墙、城楼甚至故宫都成为拆砸的对象。这一切梁思成看在眼里,痛在心里,社会不能理解他想保护古代文化的愿望。他眼看着东方式美的古代建筑在被人们无知的破坏着。他,想保住这座城。梁林夫妇为了跟上政治的时代步伐,互相监督,试图说明古建筑的民族性,民族性是符合时代的,聪明的他们想用思想武器来保住中国古建筑。
但是,斯大林的去世又带来了对“复古主义”的建筑思想批判,大肆批判“大屋顶”建筑这类的“浪费”建筑。而此时首当其冲的被批判的自然是一辈子研究古代建筑的梁思成。这对梁林夫妇无疑是次重大的打击,他们一生所研究的学问被否定,大批判开始前夕,梁林双双病倒。倔强的林徽因没有经受住病魔和精神上的双重打击,她不接受这样的现实社会,“死是尽头,不再辛苦”,离开了人世。
病床上的梁思成继续接受着复古主义的批判,但是公开性的批判戛然而止,他的“复古主义”被定性为专业领域的问题而非路线错误。为此,他抱病写了检讨,检讨自己仗着自己的专家能力,自高自大,检讨自己竟然不相信领导6亿人解放的党不能领导建筑。不知道梁先生是在怎样的心情下写了这份检讨,检讨着原本不属于自己的错误。我以为这是他对党的妥协,是他没有坚持。因为我没有理解的,是他的那份爱国心。他爱这座北京城,但他更爱国。他亲眼见证着政权的变迁,他佩服共产党的力量,他也有矛盾,他爱党爱国,却被党批判。这份检讨,或许是他在矛盾中选择了党,选择了国家。
然而政治活动对梁思成的一再打击,让他有点灰心,他开始不断地搞政治活动,这时的梁思成在“复古主义”的光环下还是受着批评,无法研究古建筑,生活失去了热情。我想这里的原因也有林徽因的死,没有了人扶持,他一个人又怎么支撑下去。
梁思成、林徽因,怀揣着建筑师和艺术家的梦想,经历了一生的苦难与折磨,那是他们付出的代价。让人敬佩的,是他们的对于艺术和建筑的尊严的坚持。即使是战争来临,他们也未放弃研究之路;即使是政权变更,他们也选择留下;即使是被批判,他们也不愿改变那对中国文化影响至深的中国古建筑的执着。他们为着建筑奉献了一生,他们的结局或许并不那么地好,然而,他们为着自己的梦想与心中对祖国的爱而奋斗,这一生,也值了。我不知道他们是否应该生在一个更好的时代,那些苦难,或许也是他们能有那些成就的因素之一。在他们离去多年后,他们的名字渐渐进入公众的视野,至少,现在的他们是不会被批判的了,他们对中华民族文化的贡献,将永远留在中华历史的辉煌篇章。
第三篇:中国近代史纲要作业
《甲午大海战》观后感
1894年,在决定中国在亚洲地位的甲午大海战中,中国败了,败的如此难以接受,败的如此痛入骨髓。虽然这场战争早已消逝在时间的洪流里,丧国辱权的时代也早已成为过去,也许我们会感叹历史的惨烈,但它不会因为后人的意志而改变,它还是会沿着原有的轨迹前行,我们能做的就是从那些历史中学习教训,学会经验,牢记耻辱,警钟长鸣。
影片从主角邓世昌的童年讲起,从尊重还原历史的角度,向世人揭示了许多鲜为人知的历史真相。
清朝末期闭关锁国,外国列强们则都在进行着自己国家的大改革及大发展,落后就要挨打似乎成了清朝面临的必然事实,李鸿章作为淮军创始人和统帅,洋务运动的主要倡导人之一,积极倡导近代海军及建立北洋水师。
在建立近代海军时期,邓世昌怀着救国的志愿进入当时的福州船政学堂。1877年,一批少年学子怀着强国之梦登上海轮远赴英国,进入皇家海军学院,在那里他们学习先进的科学技。转瞬间,那些少年学成归来,驾驶着清政府用重金购买的铁甲巨舰驶回祖国,他们的同学中就有一批日本留学生同样带着强国之志,同样驾着日本政府购买的军舰向遥远的东方驶去,年轻的天皇正等待着他们,以加速他同样是学习西方的“明治维新”应李鸿章的要求,这只舰队去日本长崎“串门”时,仇恨的日本民众和中国海军士兵发生血腥的冲突。长崎事件极大地刺激了日本政府,天皇率先捐款,举国之力发展海军,尤其是发展新式的快速炮,使海军实力迅速提高,而在隔海相望的中国,一座富丽堂皇的林园已近完工,为了慈禧太后的六十寿辰,海军军费被大肆挥霍。没有新式战舰的补充,没有炮弹的补给。
日本终于按捺不住侵略扩张的野心,伺机向中国发动战争。1894年,黄海上,中日双方海军主力展开队形,爆发了人类历史上第一次蒸汽机铁甲舰队的大海战。正如电影台词上讲的:“一场海战能够决定两个国家的命运”而在这场决定命运的决战中,日本的快速炮显现出绝对的优势,而中国海军的炮弹却经常命中敌舰却不炸,北洋舰队的军舰连连被击沉,关键时刻,“致远号”突然冲出层层弹雨,裹挟着浓烟烈火,直向日军主力“吉野号”冲来,在弹尽重伤之时,水柱如林的海面上传出邓世昌的吼声:“吾辈从军卫国,早置生死于度外,今日之事,有死而已!”在与之敌人同归于尽之前就被敌舰队上的上百门快速炮的集中轰击下爆炸沉没。悲忿交加的邓世昌也光荣殉职。
刘公岛,北洋舰队在港内进行最后的苦战,日军攻占了陆上所有炮台,将炮口转过来猛轰港内的中国军舰,所有人都望眼欲穿地盼望陆军的救援,然而几路援军全推脱不前,甚至转头逃跑!孤守一个月的北洋舰队终于弹尽援绝,军心遣散,刘步蟾等人拒绝了日本同学的劝降,亲手炸沉了自己的军舰后自尽身亡,一支曾威震东方的强大舰队灰飞烟灭。总结这次的失败主要有这些方面的原因。
1.独裁的制度
晚清的体制是君主专制,慈禧太后大权在握,所以不管是改良派还是保守派都得讨好她,李鸿章虽然想发展海军推动改革,但为了维持自己在朝廷的势力,也必须拉拢太后。日本在明治维新之后,确立了君主立宪制,天皇的权力要受到体制的很大束缚。在日本这种民主的,充满活力的体制下,各种力量能够互相制衡,避免了少数人的专制之祸。令人欣慰的是,我们国家吸取了这个沉重的教训。近二十年来,中国社会主义民主政治建设在实践中取得了许多重大进展。人民代表大会制度,多党合作和政治协商不断完善和发展。2:一味求和,丧失战机
俗话说,先发制人。可是我却被清政府的懦弱和顽固不化击败得体无完肤。在变幻莫测的战局中,战机很重要。清政府一味求和,保存实力,固执己见,还寄希望于列强调停来避免战争,那种自恃清高的态度着实令人气愤。当敌人准备充足,谋划得当时,才发现自己的军队还没开始准备,那时已经晚了。我们应该牢记这个教训,我们不穷兵黩武,但是我们的军队会时刻准备,整装待发。如今,我们以经济建设为中心,聚精会神搞建设,一心一意谋发展的同时,军队建设也不能落下,而对主权问题,亮剑,迎战是我们第一,唯一的选择。
3:贪污腐败
在国家面临危难之时,清政府的官员居然可以安之若素的醉生梦死,抽取军费节省弹药,着实令人发指。结果战争来临,弹尽粮绝,面对敌人的进攻只能等死。这种国家之事与己无关的思想似乎注定了这个民族的失败。腐败时每一个政府都要面对的问题。在物欲横流的今天,有清官就有贪官,贪官就像蛀虫一样隐藏在社会这颗茂密的大树里,暴风雨来临之际,大树出人意料的轰然倒下,全拜他们所赐。所以不论是以前还是如今,反贪官反腐败必须是一项重要的任务。4:闭关锁国,科学技术弱后
北洋水师的先进舰船和武器都是从外国购买的。一个国家要想保卫自己的安全,必须要大力发展科技!。不能依赖别的国家,只有掌握了自己的核心技术,才能真正的独立自主。
甲午战争带给我们的不仅仅是铭心的国耻,清政府的腐败,将士的英勇和悲壮这些盖棺的定论,更多的是反思发生这一切是为什么,更多的是在百年之后的今日越来越热的钓鱼岛争夺背景下,假如中国再有一次海战,中国能取胜吗?
第四篇:《中国近代史纲要》作业
《中国近代史纲要》作业
一、近代以来,中国人民为争取民族独立和人民解放,进行了诸多艰辛的探索。例如太平天国运动,洋务运动,维新运动,辛亥革命,新文化运动和五四运动,探索中国革命新道路,新中国成立等。各阶段探索及其结果如下:
1、太平天国运动——农民阶级的救国方案:1851年1月,洪秀全在广西桂平县金田村发动起义,建号太平天国。1853年3月,正式宣告太平天国农民政权的建立。太平天国沉重打击了封建统治阶级,强烈撼动了清政腐的统治根基。太平天国运动以失败而告终。
2、洋务运动——封建地主的救国方案:19世纪60年代初兴起的,主张学习西方武器装备和科学技术,兴办洋务。主要的官员有:曾国藩,李鸿章,左宗棠,张之洞。因洋务运动具有封建性.对外国具有依赖性.企业的管理也具有腐朽性。洋务运动以失败告终。
3、维新运动——民族资产阶级改革派的救国方案:康有为,梁启超,谭嗣同,严复等人采用:向皇帝上书。1895 年“公车上书” 著书立说。资产阶级思想与封建主义思想在中国的第一次正面交锋,1898年6月11日,光绪帝颁布“明定国是”诏书,宣布开始变法。戊戌维新运动是一场资产阶级性质的政治改革运动,但由于维新派自身的局限和强大的守旧势力的反对。戊戌维新运动也遭遇了失败。
4、辛亥革命与建立中华民国——民族资产阶级革命派的救国方案: 1901年《辛丑条约》的签订,标志着清政府已彻底放弃了抵抗外国侵略者的念头。1905年孙中山和黄兴在日本东京成立中国同盟会。它的成立标志着张中国资产阶级民主革命进入了一个新的阶段。1911年4月27日,广州起义1911年10月10日武昌起义。成立了湖北军政府。1912年2月12日,清帝被迫退位,封建帝制覆灭。1912年1月1日,孙中山在南京宣誓就职,改国号为“中华民国”,并成立中华民国临时政府。辛亥革命推翻了清王朝的统治,沉重地打击了中外反动势力,结束了统治中国两千多年的封建君主专制制度,建立中国历史上第一个资产阶级共和政府,使民主共和观念开始深入人心。辛亥革命以失败告终。
5、新文化运动:辛亥革命的失败,使先进知识分子认识到必须进行思想革命才能真正救国。1919年5月4日前夕,陈独秀在其主编的《新青年》刊载文章,提倡科学与民主,反对专制、愚昧和迷信;提倡新道德,反对旧道德;提倡新文学,反对旧文学。并传播马克思主义思想;动摇了封建思想的统治地位,是中国历史上一次空前的思想的大解放运动。新文化运动也失败了。
6、五四运动——新民主主义革命的开端:在巴黎和会上的外交活动失败,1919年5月4日在北京爆发的中国人民彻底的反对帝国主义、封建主义的爱国运动。五四运动是中国旧民主革命的结束和新民主主义革命的开端。是中国旧民主主义革命到新民主主义革命的转折点。五四运动促进了马克思主义在中国的传播及其与工人运动相结合,7、国民大革命:
8、抗日战争:
7、探索中国革命新道路:农村包围城市、武装夺取政权理论的提出,标志着中国化的马克思主义,毛泽东思想的初步形成。随着革命心道路的开辟,中国革命开始走向复兴。
8、新中国成立:抗日战争和全国解放战争的胜利。中国人民
经过一百多年的英勇斗争,终于推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治,取得新民主主义革命的胜利,中国人民从此站起来了,成了国家的主人。中国历史进入了一个新纪元。新中国的成立标志着中国从此走上了独立、民主、统一的道路,开始了向社会主义过渡的新时期。最终于1949年10月1日建立中华人民共和国。
二、在经历一番艰苦卓绝的探索之后,历史和人民最终选择了马克思主义,选择了中国共产党,选择了社会主义道路。
第五篇:中国近代史纲要作业
《甲午大海战》观后感
1894年,在决定中国在亚洲地位的甲午大海战中,中国败了,败的如此难以接受,败的如此痛入骨髓。虽然这场战争早已消逝在时间的洪流里,丧国辱权的时代也早已成为过去,也许我们会感叹历史的惨烈,但它不会因为后人的意志而改变,它还是会沿着原有的轨迹前行,我们能做的就是从那些历史中学习教训,学会经验,牢记耻辱,警钟长鸣。
影片从主角邓世昌的童年讲起,从尊重还原历史的角度,向世人揭示了许多鲜为人知的历史真相。
清朝末期闭关锁国,外国列强们则都在进行着自己国家的大改革及大发展,落后就要挨打似乎成了清朝面临的必然事实,李鸿章作为淮军创始人和统帅,洋务运动的主要倡导人之一,积极倡导近代海军及建立北洋水师。
在建立近代海军时期,邓世昌怀着救国的志愿进入当时的福州船政学堂。1877年,一批少年学子怀着强国之梦登上海轮远赴英国,进入皇家海军学院,在那里他们学习先进的科学技。转瞬间,那些少年学成归来,驾驶着清政府用重金购买的铁甲巨舰驶回祖国,他们的同学中就有一批日本留学生同样带着强国之志,同样驾着日本政府购买的军舰向遥远的东方驶去,年轻的天皇正等待着他们,以加速他同样是学习西方的“明治维新”应李鸿章的要求,这只舰队去日本长崎“串门”时,仇恨的日本民众和中国海军士兵发生血腥的冲突。长崎事件极大地刺激了日本政府,天皇率先捐款,举国之力发展海军,尤其是发展新式的快速炮,使海军实力迅速提高,而在隔海相望的中国,一座富丽堂皇的林园已近完工,为了慈禧太后的六十寿辰,海军军费被大肆挥霍。没有新式战舰的补充,没有炮弹的补给。
日本终于按捺不住侵略扩张的野心,伺机向中国发动战争。1894年,黄海上,中日双方海军主力展开队形,爆发了人类历史上第一次蒸汽机铁甲舰队的大海战。正如电影台词上讲的:“一场海战能够决定两个国家的命运”而在这场决定命运的决战中,日本的快速炮显现出绝对的优势,而中国海军的炮弹却经常命中敌舰却不炸,北洋舰队的军舰连连被击沉,关键时刻,“致远号”突然冲出层层弹雨,裹挟着浓烟烈火,直向日军主力“吉野号”冲来,在弹尽重伤之时,水柱如林的海面上传出邓世昌的吼声:“吾辈从军卫国,早置生死于度外,今日之事,有死而已!”在与之敌人同归于尽之前就被敌舰队上的上百门快速炮的集中轰击下爆炸沉没。悲忿交加的邓世昌也光荣殉职。
刘公岛,北洋舰队在港内进行最后的苦战,日军攻占了陆上所有炮台,将炮口转过来猛轰港内的中国军舰,所有人都望眼欲穿地盼望陆军的救援,然而几路援军全推脱不前,甚至转头逃跑!孤守一个月的北洋舰队终于弹尽援绝,军心遣散,刘步蟾等人拒绝了日本同学的劝降,亲手炸沉了自己的军舰后自尽身亡,一支曾威震东方的强大舰队灰飞烟灭。总结这次的失败主要有这些方面的原因。1.独裁的制度
晚清的体制是君主专制,慈禧太后大权在握,所以不管是改良派还是保守派都得讨好她,李鸿章虽然想发展海军推动改革,但为了维持自己在朝廷的势力,也必须拉拢太后。日本在明治维新之后,确立了君主立宪制,天皇的权力要受到体制的很大束缚。在日本这种民主的,充满活力的体制下,各种力量能够互相制衡,避免了少数人的专制之祸。令人欣慰的是,我们国家吸取了这个沉重的教训。近二十年来,中国社会主义民主政治建设在实践中取得了许多重大进展。人民代表大会制度,多党合作和政治协商不断完善和发展。2:一味求和,丧失战机
俗话说,先发制人。可是我却被清政府的懦弱和顽固不化击败得体无完肤。在变幻莫测的战局中,战机很重要。清政府一味求和,保存实力,固执己见,还寄希望于列强调停来避免战争,那种自恃清高的态度着实令人气愤。当敌人准备充足,谋划得当时,才发现自己的军队还没开始准备,那时已经晚了。我们应该牢记这个教训,我们不穷兵黩武,但是我们的军队会时刻准备,整装待发。如今,我们以经济建设为中心,聚精会神搞建设,一心一意谋发展的同时,军队建设也不能落下,而对主权问题,亮剑,迎战是我们第一,唯一的选择。3:贪污腐败
在国家面临危难之时,清政府的官员居然可以安之若素的醉生梦死,抽取军费节省弹药,着实令人发指。结果战争来临,弹尽粮绝,面对敌人的进攻只能等死。这种国家之事与己无关的思想似乎注定了这个民族的失败。腐败时每一个政府都要面对的问题。在物欲横流的今天,有清官就有贪官,贪官就像蛀虫一样隐藏在社会这颗茂密的大树里,暴风雨来临之际,大树出人意料的轰然倒下,全拜他们所赐。所以不论是以前还是如今,反贪官反腐败必须是一项重要的任务。4:闭关锁国,科学技术弱后
北洋水师的先进舰船和武器都是从外国购买的。一个国家要想保卫自己的安全,必须要大力发展科技!。不能依赖别的国家,只有掌握了自己的核心技术,才能真正的独立自主。
甲午战争带给我们的不仅仅是铭心的国耻,清政府的腐败,将士的英勇和悲壮这些盖棺的定论,更多的是反思发生这一切是为什么,更多的是在百年之后的今日越来越热的钓鱼岛争夺背景下,假如中国再有一次海战,中国能取胜吗?