第一篇:咸丰县小学语文五年级期末质量检测试卷分析报告
咸丰县小学语文五年级期末质量检测试卷分析报告
为了准确了解我县基础教育现状,把握全县基础教育质量的真实水平,明确今后管理目标,充分发挥考试评价的积极导向作用,进一步深化小学基础教育课程改革,县教育局统一举行了规模浩大的质量检测考试和试卷评阅工作。通过对小学语文五年级期末试卷进行分析,力图从中总结一线老师宝贵的教学经验,了解有效的教学效果,收集教学中存在的问题,有针对性地开展教研工作,更好地服务于教学。在全面复查了143袋,约3800份试卷的评分情况后,又抽查了近500份试卷,分别从命题情况、规范批阅、准确量分,能力培养等方面对2013年春季学期五年级期末测试卷进行了细致分析,现将试卷评阅及质量分析情况报告如下:
一、评阅老师:
此次五年级期末测试评阅老师,是在全县各个学校抽调的,共计27人。大多是45岁以下的中青年教师,且女教师居多。他(她)们年富力强,在评卷工作中都非常细致、认真,有的甚至勇挑重担。如梁亚老师,她一人就评阅了第一大题——“我会选择”,共6个小题的内容。还有覃金奎老师、杨妮老师、马金玲老师、严学龙老师、尹清老师、王艳林老师、李红梅老师等,在评阅试卷中,都做到了一丝不苟,既分工,又合作;既批阅规范,又做到了量分适度、准确。特别是阅卷小组长陈菲老师,在阅卷的同时,几乎对所有试卷都进行了复查,从而保证了阅卷、统分的质量。
二、试题评析:
1、试卷内容:
本试卷旨在对学生基础知识和基本能力的考查。试题覆盖面较广,全卷共6页,4个大题,24个小题。4个大题,即“我会选择、我会积累运用、我会阅读理解、我会作文”,侧重于学生在“积累与运用”、“阅读”和“写作”三个方面的表现来评价学生语文素养。
2、试卷适度:
(1)从总体上看,结构较完整。有语文基础的积累和运用、阅读积累与运用和习作等方面内容的考查;题型多样,较好地体现了小学语文五年级阶段的基本特征;注重对学生语文实践及听说读写能力的考察。
(2)从考查内容看,突出基础性。考查学生语文基础知识和基本技能的覆盖面较广:有对汉字的正确拼读、习字书写、成语的积累及在具体语境中的运用,关联词的运用、四大名著及其作者的考察,按要求改写句子,诗句名言的积累,课内及课外阅读的理解运用,以及在语言环境下正确理解和运用语言文字的能力等。
(3)从整份试卷与教材的关系来看,与教材联系密切。关注学生的实际,题量不大,难易适中,覆盖面较广。大部分为本学期要求掌握的基础知识和必须具备的的基本能力。如第3大题为阅读理解,共分“课内阅读”和“课外阅读”两部分,所占分数比例分别为10%和24%。
总的来讲,通过课内外知识和能力的综合考查,能比较全面地了解学生的语文素养,了解学生语文知识的积累情况和理解、运用祖国语言文字的能力。
3、试题特点:
(1)注重课外知识的考查。如第一大题中的6小题“四大名著”与其作者的对应关系。
(2)注重课内知识的考查。如第3大题中的“课内阅读:因特网将世界连成一家”。还有2大题中的1、2、4小题,均是语文教材中的知识。
(3)重视能力的迁移与延伸。如“课外阅读”中6小题“运用文中信息,续写句子”。再如第4大题“我会作文”,“请以„倾听‟为题,写一件你在学习和生活中与„倾听‟有关的事情”,这实际上就是“课外阅读”题中“倾听外公讲故事”一文的“翻版”或“范例”,如果稍微聪明一点的学生只要仿照这篇阅读或者将这篇阅读改头换面、稍作修改,就是一片较好的习作了。从整个卷面来看,得分较好项目是“基础积累与运用知识”,失分较多的项目是“课外阅读积累与运用”。
4、问题探究:
本次的试卷内容有值得我们共同探究的地方:从试卷总体上看,偏重于语文字词句等基础知识的考察,而真正让学生在阅读当中去“提取信息、形成自己独特的见解、做出合理的评价”等方面的能力考查不足。
三、阅卷评析
1、从抽查的近500份试卷看,批阅规范,基础知识与阅读评阅宽严适度,小题加分、汇总误差极小。体现了县教育局、教研室领导对考试工作的高度重视和阅卷老师认真负责的工作态度。
2、习作总分30分,每两人一组,共8人阅卷。评阅客观公正,宽严适度。作文最高分为30分,最低分为5分。全县满分作文共18篇,90%的作文得分均在及格以上,但还有部分习作离题万里,却给分偏高。
3、阅卷中发现个别教师有翻夹页、错改、漏改题目的现象,但通过复查,均得到了及时整
改。
4、第二大题“我会积累运用”中第4小题“将下面的诗句名言补充完整”学生有写错别字的,但给分过宽,部分老师都给了满分。这类题希望老师在今后的阅卷中谨慎批阅。
四、学生答卷中存在的主要问题:
1、个别学生基础知识掌握得不牢固,甚至有的学生对拼音不熟悉,如第1大题中的1小题,学生找不到注音全对的是那一项。
2、部分学生对具体语言环境中成语的活学活用把握不准,找不准成语的使用是否恰当。
3、改写句子,个别学生改写的不到位。
4、部分学生对关联词的理解不透,把握不准确。
5、有的学生默写诗句名言时,有写错字的现象。
6、及个别学生习作没有认真审题,甚至没写题目或写错题目。
7、及少数学生卷面不整洁,书写不规范。
五、对习作的两点建议:
1、加强对习作的审题训练,尤其是话题作文的审题训练。
2、按习作要求训练、批阅作文。
此次习作要求“感情真实,语句通顺,字数不少于400字。”但在批阅时,这些要求都没列入扣分范围。从抽查的试卷看,文字和标点符号的规范书写问题突出,有的错别字严重,有的病句连篇。必须纠正的是规范书写和正确使用标点符号是小学语文必须培养的习惯和能力,希望老师们细心指导,常抓不懈,使学生能写一手工整漂亮的好字,正确书写和使用标点符号。
2013年7月10日于咸丰县第一实验小学
第二篇:小学五年级数学期末质量检测试卷分析
小学五年级数学期末质量检测试卷分析
张淑娟
试卷分析:
1、试卷特点:本次五年期末数学试卷充分体现了以教材为主的特点,所考内容深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中,注重对基础知识基本技能的考验。特别难的题几乎没有。
2、学生成绩统计
本班参考54人,总分2640„均分56.17,及格人数24,及格率50%,优秀人数11,优秀率24%。差生较多。
3、存在问题:
(1)填空题第4题学生丢分相对较多;出现问题的原因是学生不能想象出两个同样的正方体粘合成的长方体的样子,反映出学生缺乏空间想象力。
(2)判断题第3题[3米的1/5和1米的3/5同样长]失分最为严重;得分率为45.2%。错误原因:学生对分数表示的大小直接与它对应的单位“1”有关系这一点理解的不是很透彻。(3)选择题中第4题丢分多,得分率仅为48.4%。错误原因:学生对分数分子的意义模糊不清。
(4)计算题得分率仅为50%。这是本次学生考试失败的重要原因。
(5)解决问题:第4题得分率为50.1%,失分率是最高的。主要原因是题里给的长宽深的单位不一致,大多数学生不认真审题。学生对于碰到实际问题解决实际问题的分析能力,还有待在平时的教学中多训练。
4、改进措施:
(1)加强学生对基础知识的掌握,利用课堂教学及课上练习巩固学生对基础知识的扎实程度。
(2)加强对学生的能力培养,尤其是动手操作认真分析和实际应用的能力培养。
(3)培养学生良好的学习习惯,包括认真审题,及时检查,仔细观察,具体问题具体分析等良好的学习习惯。(4)加强学生的计算能力的培养。
第三篇:小学语文五年级上册期末检测质量分析
五年级上册期末考试质量分析
一、期末考试小结:
时间过得很快,一晃期末考试已经结束了,我相信每一位老师和我一样经过了一次次深刻的思考,我们都在精心的做着试卷分析这项工作。对于五年级的语文试卷,我似乎把学生的自主学习能力和知识掌握牢固程度估计过高,当考试成绩出来以后,我的心理很不是滋味,坐在办公桌前,一遍又一遍的翻着试卷,一题又一题的做着分析,为了在今后的教学工作中扬长避短,现将试卷做以全面分析。
二、本次试卷的特点:
本试卷命题本着努力体现新课标中新理念的原则,除考察学生应该掌握的基础知识外,还增加了一些开放性、实践性的考查,注重考查学生的语文综合实践能力,本试卷的命题紧密联系学生的生活实际。
1.重积累。作为语文学科而言,积累非常重要,只有厚积才能薄发。本套试题注重考查学生的积累情况,如:第一题我会读拼音写汉字;第二题比较组词,第三题按要求写词,第五题积累填空。
2.重运用。第四题按要求写句子,第六题我会根据提供内容写话。3.重发展。试卷留给学生阅读、思考的空间。如第七题阅读,读了短文,完成相关的问题。第八题的半命题作文,交给学生自由发展的空间。
三、存在的问题及原因分析:
1、看拼音写词语。此题中个别字出错率很高,如:徜徉、飘拂、糟糕。这也看出教师在教学过程中对于字的偏旁和同音字强调不够。
2、辨字组词。这些字平时也全部训练过,仍有一部分学生出现错误,说明老师在平时训练时缺少反复性的练习。
3、按要求填空,我能行。比如积累的成语、词语。正确率不是很高,如举一反三,(面如土色)大部分学生都错。说明学生对词语意思理解及积累不够。
4、填句子,写句子我能行,基本上没有错误,只有少数学生有句子不通顺的现象。
5、课内外阅读理解。这道题失分率最高的是学生对文章内容不够理解。这道题直接考察了学生对于文章的理解程度和学生的发散性思维,能直接反映出学生的语文理解能力。少部分学生能正确理解文章内容,大多数学生缺乏语文理解能力。给短文加题目,分段学生能力较差,找不到重点。追根:训练力度不够强。
6、根据要求写作
全班有好几个同学作文跑题,有的是因为没有读完题目要求,有的是因为没有认真思考,这种现象反映了学生的心浮气躁;有的虽然没有跑题,但是表达上也不到位,要么太空洞,要么重点不突出,要么没有开头和结尾,结构不完整,总之问题很多。
四、改进措施:
1、培养学生的认真阅读态度,平时提高要求,端正态度,作业的质量等方面进一步加强;养成良好的习惯,培养学生做完题认真检查的习惯。
2、对个别同学要加强辅导,特别是要提高课堂教学效率。
3、学生阅读能力的培养应立足于课堂。教学中,应给予学生自主学习的空间,重视阅读方法的培养和良好阅读习惯的养成。同时,要将阅读延伸至课外,鼓励学生在课外多阅读一些有益的书籍,丰富积累,提高自身的阅读水平。
4、作文教学改进作文方法的指导,注意学生思维的训练,建立错别字小档案,减少作文的错别字,注意提高学生的阅读积累,针对五年级学生的语文学习特点,字词教学应以积累为主。教师要为学生提供更为广阔的学习空间,引导学生在平时的学习中多积累一些优美词句,养成自觉积累的习惯。
2018年3月2日
第四篇:小学五年级语文期中质量检测试卷分析
小学五年级语文期中质量检测试卷分析
2013——2014学第一学期
一、试卷分析
语文是一门基础性、工具性很强的学科。本次试卷题型多样,题量适中,难度偏难,覆盖面较广。试卷紧扣语文训练的三大板块:基础知识、阅读、作文,对五年级的学生的知识、能力、书写习惯进行考察。
从学生完成试卷的情况来看,课内基础知识掌握较好,75%的同学是满分,20%的同学正确完成85%的基础知识,个别同学失分较多。按要求改写句子这一题失分较多,学生对缩句和陈述句改成反问句还有较大的问题,以后教学中要加强这方面的训练。第二块,阅读训练,课内阅读失分较少,85%的同学取得满分,个别同学由于审题不清,做题习惯较差,不用心思考试题,致使丢分较多。课外阅读第一、五、六题理解发挥题失分较多。尤其是第六题的那句话理解起来较难,全部没有一个全对。这次考试作文题目适合孩子们写,孩子们均有话可说,个别书写不工整,其中也不乏优秀文章,感情真挚,30分作文得分平均在25分。
二、存在的主要问题
1、语文基本功方面:
试卷答题中可以看出:字、词、句基本功的训练不够到位,词语的意思不能正确辨析,该掌握的基本句型也容易出错,句子改写失分较多,部分学生对要背诵的语段部分学生不能准确记忆。
2、阅读积累方面:
学生阅读理解能力不够强,学生缺乏对一篇文章整体意思的把握能力,对部分含义深刻句子不能准确领会,特别是语言的概括能力和逻辑思维能力较欠缺,缺乏从文字中提取信息、整理信息的能力。
3、习作方面:
个别学生习作审题不清,选材新颖的不多,不善于从生活中选取真实、鲜活的事例,所选事例不够具体生动,思路不够开阔,部分学生习作内容空洞,能把一件事情完整、具体清楚表达的能力较弱。文中出现错字、错句情况严重。反映出学生语言基本功不够扎实。学生的试卷书写不够工整、卷面不够整洁。
4.学习习惯:
监考阅卷的过程中发现本班学生的书写习惯不是太好,部分试卷卷面又乱又脏。答题时不能认真审题,仔细思考。有丟题漏题现象。
三、对今后教学的几点看法
1、重视字词教学,夯实语文基础
要学好语文,首先要识字,并掌握一定数量的字和词。从本次检测我们很明显地感觉到,基础知识对小学生学好语文的重要性。试卷中从字音、字型、字义考察学生,设计了多样的题型检查学生的知识与能力。考查的字、词都是本册教材学生必须掌握的。这些知识在学生的课堂作业本和单元试卷中出现,仍有学生的失分较多。究其原因:
①平时教学中课堂练习题的题量少而简单,没有达到训练的目的。②复习作业布置不能分层安排,对基础知识较差的同学没有强化训练,提高学习的效率。要提高学生的成绩,首先应重视字、词的过关。期中试卷中,字、词类的题目只要学生平时稍加努力,就可以得分。因此,教师在教学中应重视词语听写,词语抄写和组词的训练作业设计更科学、合理,尝试分层菜单式作业,力求让不同层次的学生都在自己原有基础上有所提高,同时还可开展丰富多彩的活动训练和巩固学生对词语的掌握。
2、教学中注重学生阅读能力的培养 从答卷情况分析,学生阅读的能力还不强。虽然本次试卷的阅读题并不难,只要学生认真阅读短文,是很容易找到答案的。但学生失分还是较多,经分析原因如下:教师一节课中不能很好贯彻新课改的理念,没有找中教师与学生的位置,教师讲解过多,学生的主动性得不到发挥,由于教师讲解过多,学生阅读与思考的时间不足,影响学生阅读能力的培养。所以以后的教学中还课堂给学生,引导自渎自悟,让学生直接面对文本,用心读书,获得个性化的体会。今后的阅读教学中要还学生朗朗的读书声,让学生在读中理解,读中体验,读中感悟。
3、多读书,勤积累,常练笔,抒发真情实感
从作文批改与试卷作文中,我发现很多学生的作文素材雷同,内容的虚假,已成为小学作文教学的顽症。学语文,最头痛的就是写作文,学生习作时常常觉得无事可写,无话可说。培养学生的写作能力,要采取多种方法,激发学生的写作兴趣,使学生不断获得写作的动力。首先要多读书,通过书本看世界,了解生活。好的文学作品本身就是好的写作典范,读书可以在潜移默化中提高学生的作 文水平。其次,教会学生积累写作的素材,通过写日记去观察生活,感悟生活,描绘生活。一篇好的文章,真实感情比华丽的辞藻,富丽堂皇的布局更为重要,离开真情实感这个前提,一切写作技巧都成了空中楼阁。真实的才能打动自己,写出来的文笔才流畅,感情才真实。作文教学要多点自由、开放,少一些束缚、限制,使学生在内容、情感上贯彻一个“真”字,在语言、形式上贯彻一个“活”字。总之,写实的作文一定要让学生写身边的事,说心里的话,鼓励学生展开想象的翅膀,写出富有新意的作文。
4、注重积累,提高语文素养
积累对提高学生的语文素质起着至关重要的作用。背诵、博览大量的诗文,大量的练笔,学会读写的前提。从试卷情况看,课内的积累,课外的拓展,对学生语文素养的提高至关重要,让学生读好书,多读书,爱读书,并指导他们做好摘抄和读书笔记 语文教学必须采取语言积累和 语文实践相结合的原则。使学生在积累中运用,在运用中积累。鼓励写作能力较强的学生向学校的报刊投稿,为学生创设成功的机会,获得成功的喜悦;还可开展“手抄报”提高学生的能力。
5、认真学习新课改理念,提高课堂效率,研究教学,上好每一节课。向有经验的教师学习,提高对学生的管理。与家长沟通,做好后进生的转差工作。使以后的教学迈上新台阶。
第五篇:小学语文期末检测质量分析
2013-2014学年第一学期 语文期末检测质量分析
一、试卷分析: 整套试题,重点突出三个方面:积累运用、阅读理解、创新写作。试题考察面广,突出了对学生语文综合实践能力考察的特点,从语文课程评价的整体性和综合性出发,在知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观三方面全面考查学生的语文素养,重视学生对汉字书写的考核,体现了以人为本、以生为本的教育理念。
积累与运用:不仅重点考查学生书写及识记必会的拼音或词语,也同时考查了学生课文精彩段落填空及古诗积累,难度适宜。
阅读理解:本次试题从课外阅读理解考察。课外阅读通过阅读短文,考查学生联系上下文理解词语、选正确读音、写感悟等,对学生的阅读理解能力展开了检测;通过填空、判断、选择、连线的形式考察了学生对本学期课外必读书目的掌握情况。
创新、写作:本次考查作文自拟题目要求学生联系生活实际展开写作,有利于学生真情实感表达和写作能力的充分发挥。
二、检测反思:
1、培养学生良好的书写、检查习惯。
新课程首次将学生良好习惯的养成作为目标之一,苏教版小学语文教材每册的第一课都是培养学生良好的学习习惯的系列化内容,这样安排不但说明了良好习惯养成的重要性,更是为了学生的全面发展和终身发展。本次检测中各年级试题都将书写列必考项目,并设卷面分。我们在试卷中发现不少学生书写不够认真,学生没有写好字的意识,要特别重视学生的书写习惯和态度,坚持长抓不懈。有一句古话“字如人面”,我们培养学生良好的书写习惯,就是培养学生良好的学习态度,也是培养学生严谨认真的人生态度。语文考试其实是考查学生学习语文的态度、方法、习惯,从而教学生学会学习,在良好习惯的引领下,为其终身发展服务。
2、培养学生良好的阅读习惯。
“情感朗读”、“阅读”是语文学习的灵魂。“阅读短文”历来失分严重,本次考试也不例外。这次考试卷中的阅读题目都很灵活,有些问题需要细读短文,联系实际积累才能找到答案。提高学生的阅读能力必须立足课堂,立足课本,同时要培养学生良好的阅读习惯。例如“不动笔墨不读书”的习惯,应当结合本年段的阅读要求进行。教给学生“动笔”的方法,只有方法掌握了,才有可能养成动笔的习惯。好的阅读习惯,有助于阅读能力的提高。在平常的教学中,一定要注重习惯的培养和引导。
3、诵读经典,为人生奠基。
认真读好每学期的必读书本。重视古诗文的背诵积累。平时多让学生进行诵读,达到自动化程度,而且在此基础上多引导学生进行相关灵活运用的练习,多开展一些丰富多彩的课外书推荐、故事分享等实践活动,让学生不仅会背,关键在于让学生在读书的过程中提升语文素养。
4、增加阅读量,提高写作能力。
众所周知,要真正提高学生的语文素养,就必须让学生多读书。学生没有足够的阅读实践,就无法真正做到能独立读懂一篇文章,也不可能积累丰富的语言材料,更不可能学到关于写作的一些方法技巧。可以说大量阅读是提高学生分析理解能力、概括能力、表达能力的关键。我们还应努力培养学生的阅读兴趣,结合新课程标准,推荐书目引导、督促学生每天读一些经典、优秀的课外书籍。“有纳能吐”,学生的知识丰富了,老师在教学中适当渗透有机的写作方法指导,给学生搭建写作的平台,学会积累运用、创新表达,提高学生语文的综合运用能力。
5、关注“后进生”,消除他们学习上的畏难心理,课堂上多给他们机会,平时给他们一份关爱,想尽一切办法减少“后进生”。后进生也有很强的求知欲,只是长期的不被重视,没有科学的方法,使得他们的基础很差,他们也很努力,面对他们,只有反复练习,为他们抓紧辅导!面对他们的每一点细微的进步,都及时的给予鼓励,尽管他们爬行的很慢,但作为老师不能对他们丧失信心!
6、关注各年级之间的横向与纵向差距,扬长避短,以求进步。
本次检测,四年级试题适中,也符合学生实际,对学生综合能力进行了较全面、客观的考察。我校四年级共六个班,平均分是79.98分,在乡镇单位中处于中间偏下,其中吕庄小学四年级平均分为75.53,闫集小学四年级平均分为67.46;五年级语文试题对本册课本知识的考察占了25分,课外阅读占了35分,作文35分,书写10分,由此可见对学生课外阅读与写作能力的重视,我校五年级六个班,在本次检测中的平均分为79.24,在乡镇单位中处于中间偏上,但也不容乐观,通过分析本校五年级学生平均分发现,新世纪小学五年级、闫集小学五年级的平均分在74分,无论是在全联校还是全县都存在很大的差距与不足。
在今后的工作中,教研室要不断地促进教师理论学习,引领联校语文教师不断地改进教学方法,通过观摩名师讲座、优秀课例等,不断向高效课堂靠近,为提高学生的语文综合能力创设平台。我相信:只有坚定信心、发奋学习、锐意进取、自觉奉献,才能在以后的语文教学的征程中取得更大的成绩,长足的进步,才能有更好的发展。