第一篇：城市经济发展不利于建设宜居城市一辩稿
城市经济发展不利于建设宜居城市
2012.04.29
一、定义
1.城市：非农业人口聚集的较大居民点。
一般有工业、商业和住宅区，且已经具有一定规模的公共设施和经济基础。
2.宜居城市：城市发展到都工业化阶段的产物。
通常以有良好的生态环境、人文环境、经济水平三者为必要条件。生态环境有：城市干净整洁、空气质量好等。
人文环境有：社会治安、社会福利、交通便捷度等。
二、立论
1.先破
2.后立
为了发展经济
三、背景
1.不可皆得
我们不能一方面要求推开门就是方便的轨道交通，一方面要求心情不好的时候，推开门就是广阔的森林。
经济利益与人文生态环境不可以兼得。
2.不利于建设宜居城市 不等于 不去发展经济
首先，不发展经济在客观上是不可能的。
再来，建设经济、建设自然和谐是天平的两端，两个都是我们想要的。
对于有一定经济基础的城市来说，到了后工业化阶段，天平已经向经济倾斜。所以我们更需要度长絜大、比权量力，为城市找到一个动态的平衡点。不是砍去整片树林，也不是一根草也不拔。
四、1.2.3.漏洞们 不能把经济过度发展造成的问题，理解为普遍问题。新型的经济发展模式，可以与建设宜居城市相辅相成。不是所有的经济发展都能用于建设宜居城市，但是宜居城市的建设一定需要经济基础。
建设宜居城市需要方方面面的建设，所以不存在独立的充分条件。我们需要从充分条件中看出是利是不利，正方易证经济建设是宜居城市的必要条件。
第二篇：城市发展与宜居城市建设
申论范文：打造宜居城市
国家公务员网2010-12-09 浏览： 14197 【大 中 小】 [打印本页]
2011国家公务员考试申论范文：打造宜居城市
随着我国城市化进程的不断加快，大量农民涌入城市，为城市建设做出了而巨大贡献，促进了经济社会的快速发展。然而，人口的大量聚集产生了许多社会问题。城市人口、工业、交通运输过度集中，导致人口膨胀、交通拥堵、环境污染、资源短缺、城市贫困等诸多问题严重困扰城市居民的生活，出现了不同程度的“城市病”。
造成许多城市出现“城市病”的原因是多方面的。一方面，地方政府为追求短期政绩和形象，盲目开发建设，在项目实施过程中未充分考虑人的因素，在人口密度不断加大后，各种社会矛盾相继凸显。另一方面，城市建设规划极为不合理。而项目完工后续的基础设施建设以及配套设施建设未及时跟进，加重了城市环境资源压力。
一个城市的发展水平，不光体现在城市规模和繁荣程度，更重要的是看百姓的生活水平和满意程度。在提倡科学发展的今天，地方政府在事关百姓生活发展的城市建设中，必须坚持以人为本，端正城市规划、建设理念，加快基础设施建设，权利（错别字，应改为“全力”）打造百姓满意的宜居城市。具体而言：
打造宜居城市，坚持以人为本是前提。各级地方政府在城市建设过程中必须深入贯彻落实科学发展观，坚持以为本的发展理念。人民群众的是城市建设的主要收益者，正在城市建设中应把人民群众的利益摆在首要位置。转变政府长期以来奉行的“唯GDP”的观念，把建设民生工程、百姓满意程度作为领导干部在绩效考核的重要内容，作为官员升迁的重要依据。
打造宜居城市，合理规划城市建设是关键。在执行城市建设项目时，必须进行严格的项目审查和规划，相关部门要组织专家小组从理论和实际两方面审查项目是否会对百姓的正常生活生活造成影响，经过项目可行性论证后，相关部门协同专家小组对具体的措施作出详细的规划，包括项目建设的目标、手段以及后续的民生保障。此外，组织人员深入群众，听取民众意见，采纳合理建议，对引发广大群众不满的项目必须坚决终止。通过专家论证、民主评判，不断提高城市规划水平。
打造宜居城市，加强城市基础设施建设是保障。政府应逐步加大公共财政对于城市基础设施建设的投入力度，保证资金投入满足建设需求。改革资金投入方式，使资金在阳光下运作，确保资金使用公开、透明、规范、长效，为人民群众营造舒适幽雅的居住环境。
城市建设关系到人民群众的切身利益，关系到国名经济的可持续发展，关系到构建社会主义和谐社会。政府在城市建设中必须转变政绩观念，坚持以人为本，科学合理规划，加强城市基础设施建设，实现城市发展和百姓满意的双赢！
第三篇：学生就业压力大不利于成才一辩稿
谢谢主席！各位评委，观众，大家晚上好！
第三，就业压力大冲击了学生的价值观。开宗明义，学生是指正在学校或其他地方受教育的人，他们具有心理发展尚未成熟，敏感，容易接受新事物等特点。就业压力是指学生面临就业困难的情境时所体验到的紧张焦虑的感受。人才，是指具有健康的身心基础，一定的专业知识技能和正确的价值观，能够进行创造性劳动的人。
我方认为，评判学生就业压力大是否有利于成才的标准在于，就业压力大是否有利于成才因素的形成。
接下来，我将从以下三个方面来证明我方的观点。
第一，就业压力大影响了学生的心理健康。
健康的身心是学生成才的基础。就业现状的日益严峻和当代学生心理承受能力较差的特点,使他们在面临大的就业压力时，缺乏足够的心理和思想准备,容易产生心理疾病，如社会恐惧症，焦虑症抑郁症等，甚至出现过激行为。研究数据表明，52.37%的大学生因就业问题影响了正常的生活规律，20.24%的大学生因为害怕激烈的就业竞争曾有轻生想法。就业压力大对学生心理健康造成了巨大影响，动摇了学生的成才基础。
第二，就业压力大影响了学生对专业技能的掌握和对创新能力的培养。
过硬的专业技能知识是学生成才的必备因素，而创新是成才的关键。就业形式的日益严峻，导致和催化了学生学习的功利性和短视性。很多学生为了就业不顾实际情况盲目考证忽视了对本专业的培养，这种本末倒置的学习直接影响了他们对专业技能的掌握。而创新是在透彻掌握知识的基础上形成的，连专业知识都学不好还何谈创新？而且，兴趣是创新思维的维他命，许多学生因为就业压力放弃了自己喜欢的专业而选择容易就业的专业，磨灭了自己的兴趣，降低了学习的积极性，从而影响了创新能力的培养。
价值观决定着人们一生的价值目标和人生道路，是成才的核心因素。就业压力日益严峻，为了就业，一些学生甚至弄虚作假，不择手段，例如，为了自己能够找到好的工作，考试作弊，证书伪造，论文抄袭等行为屡禁不止。这不仅助长了学生的功利主义思想，还严重损害了学生的诚信。还有更甚者，为了躲避就业压力，上海女大学生求包养，啃老族，毕婚族等现象越来越多。这些问题不仅冲击了学生的价值观，还给社会带来严峻挑战。
综上所述，我方坚决认为，学生就业压力大是不利于成才的。谢谢！
第四篇：生态文明建设,主要靠经济发展一辩稿
谢谢主席，对方辩友，大家好： 在党的十七大报告中，提出了实现全面建设小康社会奋斗目标的新要求，其中首次把“生态文明建设”这一理念写进党的行动纲领。其中生态文明建设，是指人类遵循和谐发展这一客观规律而取得的物质与精神成果的总和，包括人与自然、人与人、人与社会和谐共生、良性循环为基本宗旨的文化伦理形态。经济发展，指经济量的增长，经济发展模式的改进和优化，经济质量的改善和提高。而法制约束，则是指国家统治机构通过法律、法规等强制手段由上而下对公民的行为进行规范和管制。今天我方的判断标准是，何者能够持久有效的促进生态文明的建设。下面，我将从三个方面论证我方的观点：
第一，经济量的不断增长是促进生态文明建设的基础。所谓经济基础决定上层建筑。今天我们的生态环境已然千疮百孔，要发展生态文明，更是需要大量的财力、物力、人力的投入，这一切都需要强大的经济基础来支撑。而我们国家仍然是发展中国家，在世界179个国家中，我国的人均GDP排名第93位，甚至超过了中国男足在世界上的排名。发展经济，积累财富，仍然是我们的第一要务。
第二，转变经济发展的模式是解决环境问题、促进生态文明建设的根源。人类过度的向大自然索取，环境遭到严重破坏，这一切，不是我们积累财富的错，而是我们积累财富方式的错。只有转变了经济发展的模式，才能从根源上解决发展经济的过程中所带来的环境问题。真正的达到人与自然的和谐发展、良性共生，从而促进生态文明的建设。
第三，经济发展能够转变我们的观念，树立正确的价值观。生态文明建设，当然要靠法制的宏观规划强制管理，但这种约束，是由上而下、由外而内强制施加给每个公民的，生态文明建设，更要靠我们每个人自觉的去参与去维护。而公民自身观念的转变是社会进步、历史发展的必然过程，只有当我们的经济不断发展，人民的生活水平和文化素养都达到一定的高度，才会自觉的去建设生态文明。生态文明建设才会有一片真正适合它成长的肥沃土壤。
我方承认，在生态文明的建设中，二者都很重要，但正如马克思所说：“只有毫无历史知识的人才不知道：君主们在任何时候都不得不服从经济条件，并且不能向经济条件发号施令。”法律自身的局限性与滞后性，决定了它只可以作为一种辅助性的手段，作用于生态文明建设。而经济发展，从基础性和根源性上支撑着生态文明建设的核心。所以我方认为，生态文明建设，主要靠经济发展。
第五篇：城市化不利于人类的发展 辩论一辩稿
首先要找城市化的定义，其次列出城市化前后人们在邻里之间，价值观方面有了怎样的变化，这些变化导致了怎样的后果。也可以从人类发展需要怎样的环境切入说明利于人类发展的是怎样的环境而不是城市化。尽量避免让对方把己方套入非城市化就是农村化的圈圈里面。也要把非城市化扩展开来打。暂时就想到这些，希望能帮得到你
按对方的逻辑，适度的都市化有利于人类发展，那么适度的盐碱化是不是也有利于土地发展呢？俗话说没有规矩不成方圆，而对方同学刚才是没有规矩也要成方圆。第一，他们混淆的都市化和城市化是两个不同的概念。都市化我方早已论证不利于人类的发展，而只有用城镇化为手段实现城乡一体化才有利于人类发展。第二，对方要么对都市化所产生的大城市病视而不见。要么将都市化所产生的问题大事化小，小事化了，他们能面对逆都市化的事实，认为都市化的过程仿佛是一个深入有机体的自我新陈代谢的功能，这种机械社会生物学的观点早已被理论界证明是站不住脚的。人类自从产生以来，就没有停止过对生存方式的探索，作为工业化的产物，大城市化、大城市的存在有其必要性和合理性，但是作为一种政策选择和发展模式，都市化使人口和资源向大城市过度集中，不但造成很多社会问题，而且使得原有的城市功能面临巨大的挑战。都市化还会产生严重的“马太效应”，造成城乡的进一步分化，并使都市环境走向突破生态极限的不归路，这些由都市化造成的大城市病是早已被都市化的实践和社会学的理论证明。早在人类文明的轴心时代，西方的理想国就提出了城市规模与人类发展的休戚相关，近代的卢梭不但指出了人口的数量与行政管理的极限问题，更是指出了人与自然相分离之后人性的颓变与衰落。处在世纪之交的今天，信息时代来临已经使得人类不需要再经过大城市就可以进行高效益的生产和交换，以发展中小城镇为主，实现城乡的均衡发展已经成为时代的潮流，而逆都市化已经成为解决大城市病的有效途径，从伦敦至，芝加哥，从新加坡到吉隆坡，有那一个城市不是逆都市化来解决都市化的困境的呢？在信息时代的今天，有后发优势的发展中国家，又有什么理由再重蹈发达国家已经走过的都市化的覆辙呢？庄子说，天地与我并生，而万物与我惟一。对方同学，希望你们不要固守辩论的立场而蒙蔽了探索人类发展真谛的双眼那！只要我们膑手肠足，共同营造城乡一体化的美丽家园，人类的发展就一定会走上公正、和谐与高效的坦途！
都市化是指社会经济关系、人口和生活方式等由农村型向都市型转化的过程和状态。都市化是生产力发展到一定阶段的必然产物，是近代工业化的直接结果。
都市化过程有以下几个 特点：
（一）社区中生产活动的结构发生变化，农业生产活动所占的比重逐步降低乃至消失。
（二）与此相应，社区居民中的农业人口逐步减少乃至消失，市镇人口占总人口的比重逐渐增大。
（三）社会生活向都市化状态转变，都市生活方式向其他领域扩展，人际间的血缘、亲缘关系削弱，业缘关系强化。此外，都市文明向农村社区的扩散及 其带来的相应变化——农村社区在行为方式、价值观念等方面逐步趋近都市，这也应视为都市化范畴的一个方面。衡量一个国家或地区都市化水平最常用的指标是都市人口占总人口的比重。市镇人口占全国或地区总人口的比重达到70％以上为都市化高度发展状态；达40％以上为都市化中等发展状态；达到20％以上为一般发展状态；在20％以下则为都市化低水平状态。
对于一个事物的定义通常用两种形式，一种叫本质归纳式，一种叫客观描述式。按照本质归纳式的定义，都市化可以说是大城市在数量、规模上不断上升的趋势；按照客观描述式的定义，它是指人口、资源、产业不断向大都市去集中的一个过程。都市化是人类发展的一种模式，它意味着都市成为投资的中心、发展的重点。我方认为，基于人类发展的经济。社会、文化教育、生态和程度等几个方面的原因，都市化不利于人类的发展。
第一，就经济发展而言，由于社会资源总量有限，大都市的数目终究不可能大多，因此缺乏中小城市的都市在总体上对乡村的辐射能力是有限的，诺贝尔经济学奖得主刘易斯早就提出了城乡二元结构的理论，如果我们片面地发展都市，其结果必然是造成城乡二元对立，一方面都市的生产过剩，而另一方面呢，广大中小城镇和农村因为得不到资源而无法发展，步履维艰，从而造成社会有效需求不足。从表面来看，西方国家拼命打造国际大都市，建立地球的后花园，当地人民生活水平，生活质量极大地提高，但放眼全球，非洲国家仍然贫穷落后等等。本国大都市的发展却是以剥夺别国的资源为代价，这对全人类的发展极为不利，极不公平。
第二，从社会发展的角度来看，大量的农村剩余劳动力无法就地吸收，不得不涌人大都市，而都市已经是超负荷运作，承受生命中不可承受之重。君不见在拥挤的都市公路上，人们往往只闻喇叭声声，不见车轮滚滚，而在都市狭小的住房里，四世同堂的欢乐往往变成四世同室的尴尬，而在农村，由于青壮劳动力长期离乡，本该在天愿为比翼鸟，在地愿为连理枝的现代牛郎织女，却不得不面对你一鸟我一鸟、你一枝我一枝这样的尴尬局面啊！这样造成两级分化越来越严重，富的越富，穷的越穷！发展极不平衡，不符合全面发展、可持续发展的价值取向！
第三，在文化教育方面，都市化使得乡村教育长期滞后的局面难以改善，乡村劳动力素质与都市劳动力需求的鸿沟无法给以弥补。都市文化的思想是否进步，是否符合人类发展，还有待时间的验证!都市文化的诞生，往往意味着非都市文化的消亡！如农村的消失。顾此失彼，也许得不偿失，值得人类思量！（精神文明）
第四，就生态环境而言，都市化会使生态极限更脆弱，更易于被突破，生态学的研究表明，污染在都市过度集中的时候，通常会突破都市的生态系统所能承受的临界点，从而导致不可修复的永久的生态破坏。都市化带来的种种问题，如果通过进一步都市化来解决，就无疑是饮鸩止渴，火上浇油啊！资源匮乏，环境污染，温室效应等问题，在建设都市的过程中越来越严重，人类发展的脚步因此而束缚！
第五，从事物发展的数量和质量来看，什么是“化”，要达到何种程度才叫“化”？这其中总得有个度！打个比方，种一棵树不叫绿化，种一百棵树也不是绿化！能称得上绿化的，必须要形成一定的气候，一定的规模！这也就说明，在一个地区，在一个国家，建设几个都市，就叫都市化，未免太早了吧！放眼中国，算是都市的有几个，就别说都市化了！为了满足人们生产生活的需要，建设都市有必要，但是，没必要都市化！综合以上几个方面，我方一致认为，都市化不利于人类的发展！谢谢大家！
都市化
1、以非农业产业和非农业人口集聚为主要的居民点，由乡村逐渐演变而来，通常有交通、资源、地形平坦等等有利条件。
2、定义：人口数增加到一定的规模，且以二、三级产业人口为主要居民时，就成为都市。
3、都市代表了：先进的生产力、文化、科技水准、生活方式。
4、都市可说是一地的经济、政治或文化中心。
谢谢主席！各位观众大家早上好。我方今天观点是：城市化不利于人类的发展，那么在辩论开始之前我们必须明确何谓“城市化”与“人类发展”。第一、城市化又称城镇化、都市化，是指以农业为主的传统乡村向以工业和服务业为主的现代城市转变的过程。其具体包括人口职业的转变、产业结构转变、土地以及地域空间的转变。第二、发展与人类发展，所谓发展则是事物前进的变化趋势，而人类发展的过程是人类的需求不断提升并在自身的努力中不断得到满足的过程。同时，人类发展从主体而言可分为人类个体的发展与人类群体（社会）的发展，而需求层面而言可分为物质层面的发展与精神层面的发展。接下来我方将从以下三个方面论述我方的观点。1． 从事实层面来说，人类社会是由个人、社会、自然三者组成，三位一体，互相依赖不可分割。而再观近些年来城市化给人类社会带来的影响，不可否认它确实是在一定程度上促进了社会的发展，但是对于人类的和谐发展确实功不弥过。单就对自然环境的影响而言，城市化使得生态环境愈加恶化，带来光污染、热岛效应生活污染等种种污染。与此同时，在城市化的过程中由于过度消耗自然资源，使得环境承载的压力加重。举例子。。2． 从解决问题的渠道出发，城市化更是不利于人类的发展。城市化发生的很大原因在于城市与农村在经济、政治、文化、生活上的巨大差异。农村人口挤破头都想进入城市。宁可在城市居无定所，也不愿在农村安家度日。由此导致耕地面积与农村人口的骤然减少。交通拥挤、住房紧张，贫富差距愈来愈大！撇开今天的辩论不谈，对方辩友我们都是学历史，对于近些年来越来越频繁出现的“富者有弥望之田，贫者无立锥之地”这句话，对方辩友看到之时不觉痛心吗？因此，城市化既不是开源也不是节流。更是不利于人类的发展！3． 从价值观导向而言：城市化不是一个循序渐进的过程，城市化是急风骤雨似的，迅速而猛烈的。城市与农村，两个主体，代表着两种不同的文化与传统。而与城市化特点相适应，由此在城市化过程中人们在面对着两种不同生活方式时心灵会出现真空状态，这种情况则易造成人类道德的滑坡。权钱交易叫嚣成上，有多少质朴在城市的灯红酒绿面前迷失自我，声色犬马，日日笙歌，对方辩友请问你们有想过吗？！综上所述，我方坚持认为，城市化不利于人类发展
主席、评委、对方辩友，大家晚上好！首先，让我们先来理解辩题中的几个词语。1.都市化是一个中性词，以国际化大都市和世界级城市群为目标的发展模式。都市化是我们发展所经历的一个阶段。都市化不同于城市化，都市化是城市发展到一定阶段再发展的一个手段。2.个人发展:马斯洛需求理论告诉我们，个人发展就是一个追求生理，安全，情感，尊重，个人实现的过程。随着经济社会的高速发展，为了适应部分地区资源，信息的高度集中采取相适应的都市化建设，部分地区逐步进入了都市化进程，同时也逐渐显现出种种问题，也出现了诸如“来了就是深圳人”“逃离，北，上，广”“香港人忍够了”种种呼声。改革开放34年来，我们国家快速发展，人们的生活水平日益提高。已经全面达到了温饱水平，基本步入小康社会。按照马斯洛人类需求理论，人们开始向较高层次的社会需求，尊重需求和自我实现迈进。对于今天的标题，我方的标准是：都市化是否满足马斯洛需求理论中的，个人对更高层次的需求。我方认为，都市化不符合上述标准，原因有三： 1.都市化进程导致发展成本的大大提高，在个人追求更高层次的需求的过程中将付出更大的牺牲。人收入虽高但消费水平也同样难以接受。新闻报道称，中国的一线城市，房价和收入比已经已经超过了15，而在中国的二三线城市，这一数值只在9.2。也就是说，一线城市我们需要十五年买一套房子，而在其他城市只需要9.2年。我们不难得出，都市化中，人们连对“住”这样基本的需求都难以达到。2.都市化的快节奏和基本的低层次需求难以实现，直接影响了社会需求的实现。人们在社会中渴望“爱与被爱”即所谓的社会需求。人们为了生存牺牲了大量的休息时间用来加班，直接导致了人际关系淡漠，正所谓人情冷暖世态炎凉。轰动一时的南京彭宇案，佛山小月月事件，正体现了人们感情冷落，缺乏基本的关爱。3.当前都市化进程阻碍了个人精神上的自由全面发展即阻碍了尊重需求的发展。目前都市化中的城市，人们生活压力大，生活节奏快，就业压力大。同时，大量外来人员涌入使本就已经趋于资源饱和的现在都市雪上加霜。原有的社会资源占有着，不愿让出手中的资源，矛盾因此产生。因此我们看到了今天，北京家长到北京教委门前抗议外来务工人员子女抢夺北京教育资源。当然，这只是众多矛盾的一个体现，类似例子不剩枚举。另外，在都市化进程中，虽然社会资源信息集中，但集中的人力资源使得城市中的个人所占有的资源平均水平并不高。同等水平的人才在2，3线城市却可以更容易的成为技术管理骨干，享有优势资源。而这样的人才分散的个人策略也相应的顺应国家西部大开发，中部崛起，科技人才三下乡的政策鼓励。有助于社会资源的合理分配，促进各个地区的协调发展，全面建设小康社会。
我方并不否认都市化，但是在这样的道路上并不有利于我们的个人发展。我们应该放慢已经有些偏快的脚步，冷静的走中国特色的发展道路。谢谢大家 谢谢主席！各位观众大家早上好。我方今天观点是：城市化不利于人类的发展，那么在辩论开始之前我们必须明确何谓“城市化”与“人类发展”。第一、城市化又称城镇化、都市化，是指以农业为主的传统乡村向以工业和服务业为主的现代城市转变的过程。其具体包括人口职业的转变、产业结构转变、土地以及地域空间的转变。第二、发展与人类发展，所谓发展则是事物前进的变化趋势，而人类发展的过程是人类的需求不断提升并在自身的努力中不断得到满足的过程。同时，人类发展从主体而言可分为人类个体的发展与人类群体（社会）的发展，而需求层面而言可分为物质层面的发展与精神层面的发展。
接下来我方将从以下三个方面论述我方的观点。从事实层面来说，人类社会是由个人、社会、自然三者组成，三位一体，互相依赖不可分割。而再观近些年来城市化给人类社会带来的影响，不可否认它确实是在一定程度上促进了社会的发展，但是对于人类的和谐发展确实功不弥过。单就对自然环境的影响而言，城市化使得生态环境愈加恶化，带来光污染、热岛效应生活污染等种种污染。与此同时，在城市化的过程中由于过度消耗自然资源，使得环境承载的压力加重。举例子。。从解决问题的渠道出发，城市化更是不利于人类的发展。城市化发生的很大原因在于城市与农村在经济、政治、文化、生活上的巨大差异。农村人口挤破头都想进入城市。宁可在城市居无定所，也不愿在农村安家度日。由此导致耕地面积与农村人口的骤然减少。交通拥挤、住房紧张，贫富差距愈来愈大！撇开今天的辩论不谈，对方辩友我们都是学历史，对于近些年来越来越频繁出现的“富者有弥望之田，贫者无立锥之地”这句话，对方辩友看到之时不觉痛心吗？因此，城市化既不是开源也不是节流。更是不利于人类的发展！
从价值观导向而言：城市化不是一个循序渐进的过程，城市化是急风骤雨似的，迅速而猛烈的。城市与农村，两个主体，代表着两种不同的文化与传统。而与城市化特点相适应，由此在城市化过程中人们在面对着两种不同生活方式时心灵会出现真空状态，这种情况则易造成人类道德的滑坡。权钱交易叫嚣成上，有多少质朴在城市的灯红酒绿面前迷失自我，声色犬马，日日笙歌，对方辩友请问你们有想过吗？！
综上所述，我方坚持认为，城市化不利于人类发展！
对自然环境的影响而言，城市化带来了生态环境恶化，带来光污染、热岛效应生活污染等种种污染。同时，城市化过度消耗自然资源，在资源消费结构中，不可再生能源占得比重大于可再生能源的比重，加大环境承载的压力。从长远而言，人类的生活环境与要消耗的资源将得不到保障。
对社会发展而言，耕地面积与农村人口的减少导致粮食供应减少，出现粮食紧缺问题。同时，城市化带来了交通拥挤、住房紧张等社会问题，阻碍社会发展。还有一点我们必须注意的是，城市化拉大了城乡之间、人与人之间的贫富差距，拉大了国家之间的差距，从目前情况而言，城市化阻碍了社会、国家与世界整体发展。对人的价值观导向影响而言，城市化不仅使人类道德下滑，如城市化发展初期的权钱交易与童工雇佣制度，以及当今社会的政治交易与恐怖袭击。同时也使人类低估了历史文化的价值，过少地追求精神文化需求而偏重于物质需求。多少历史建筑被拆迁，多少传统文化被遗忘，多少思想精髓被抛弃。
综上所述，虽然城市化是历史发展趋势，为人类带来便利，但从对自然环境、社会发展、个人价值取向的影响，以及从人类发展的角度出发，我方坚持认为：城市化不利于人类发展。
点击咨询 