南京六大城市广场绿化现状调查--001

第一篇：南京六大城市广场绿化现状调查--001

城市居民生活质量不断提高，市民广场成了大家平时外出时休息的“客厅”，同时也是外地人了解南京的窗口。南京的这些“城市厅”从来不缺绿化植物，但这些点缀“布置”得如何?林业大学风景园林学院有关专家日前就南京市民广场的风景绿化对城市居民在调整身心、感受四季变化、感悟生命的空间等方面的影响进行了植物应运现状的调查。

科普篇：南京有五大主题广场

普通市民看广场都是一样的绿地，专家告诉记者，城市广场分类也很严格，一般根据其主要性质与功能可分为市政广场、休闲广场、商业广场、交通广场、集散广场、纪念性广场等，而南京一共有5大主题的广场。

市政广场一般是政治集会中心，广场的绿化要求简洁、流畅，要有统一完整的风格，植物配置形式以规则式种植为主，大多采用对植、列檀等；休闲广场主要为市民提供“休憩、娱乐的场所，要求广场具有较高的绿化覆盖率和良好的自然生态环境在广场的周边及与道路相邻处宜利用乔灌木或花坛来分隔空间、减少噪声和交通的干扰；交通广场主要为了疏导车辆和人流，种植设计不可妨碍驾驶员视线，以矮生常绿植物和花卉为主；商业广场是在闹市中开辟的相对宁静的场所，供人们在长时间的购物后休息之用，植物造景除了要满足景观和环境要求外，应注意避免绿化遭到破坏；纪念性广场用于纪念某个人或某件事，要求尺度适宜、素雅娴静。绿化除了满足一般造景要求外，还要结合纪念物的主题；集散广场是城市中主要人流和车流集散点附近的广场，要有足够的空间解决人流、车流的集散兼有组织交通、修饰街景并能体现所在城市的风格特点。

调查篇：南京广场绿化逐个点评

休闲广场

◆鼓楼市民广场

基本情况：鼓楼市民广场是南京第一个市民休闲广场，它三面与道路相邻，北侧为建筑物，在北侧移栽了一定数量的大规格的乔木如广玉兰、银杏、香樟等来围合空间，南侧利用高大乔木如雪松、水杉等与道路相隔。

优点：广场由于地势的关系东低西高，东面硬质铺装较多，设有用高羊茅和丰花月季布置的扇形花坛及用应时花卉加以装饰的伞状花架和花钵，东北角种有乔木，如女贞、悬铃木、日本樱花等，树下设有坐椅，可供游人休息。向西有一组台阶围台的喷泉水景。西侧以大面积草坪为主并配植一定量的乔灌木。

缺点：广场实用性欠佳，花灌木种类不够丰富，种植手法简单，缺少层次和色彩的变化，且四季花卉变化少，显得比较单调。

◆山西路广场

基本情况：山西路广场于2000年建成，设计较为合理，是市民参与性较强的广场之一。

优点：植物种类较为丰富，有近60种，其中乔木25种左右，乔木的遮阴功能得到了加强，乔、灌、草形成了丰富的空间观赏层次。

缺点：广场整体的舒适性和审美情趣应进一步加强，植物的更新没有进行有效的规划，植物养护相对粗放。

交通广场

◆新庄立交广场

基本情况：新庄立交广场位于南京火车站和南京长途汽车东站之间，连接龙蟠路、红山路、312国道、玄武湖隧道等，广场内共有6个公交车站，桥下是南京国际展览中心，车流量、人流量都比较大。

优点：广场中心的交通绿岛内用整形修剪的金叶女贞、毛鹃等低矮植物组成环形模纹图案，桥柱周围种植一些藤蔓植物，如地锦、爬山虎等，对桥柱起到垂直绿化作用。桥下用成片种植的灌木引导交通路线，并设有少量大理石坐椅，供公交车站等车的乘客和行人休息。

缺点：广场植物造景过于强调对机动车的引导作用，对行人和非机动车的引导效果不好，广场内设有的公交站点多，候车和转乘的人流量大，人们在各个车站间往来，由于在植物配置时缺乏有效的引导，造成大批行人穿越成片的地被植物种植区域，桥下的绿地常常遭到破坏。

商业广场

◆新街口广场

基本情况：南京新街口地区集中了众多知名商铺，号称中华第一商圈，人流量巨大，是南京商贸活动的中心。新街口商业广场正处于“寸土寸金”‘的商圈中心，市民参与性极高而植物少得可怜，到处都是钢筋混凝土建筑，高楼林立。

缺点：广场整洁美化的同时，忽略了绿色植物的点缀作用，仅仅在商场门口的雕塑周围用瓜子黄杨和柏木等植物进行了简单的，绿化，显得非常单调，与周围环境不徊协调。南京作为一个东部发达城市，六朝古都，新街口商业广场本应成为体现绿色南京，反映南京市民亲绿爱绿特征的绝佳之处，然而，事与愿违。目前，南京商

业广场的植物造景始终处于低水平状态。

纪念广场

◆胜利广场

基本情况：胜利广场是于1999年4月为庆祝南京解放50周年而建。坐落在建宁东路、建宁西路、大桥南路和长江大桥的交汇处，有效地改善了南京北大门的面貌，为附近居民提供了一处良好的休闲场所。它最显著的标志就是广场正中央矗立的一座全身铜像——解放南京的功臣、开国元帅刘伯承同志。

优点：胜利广场对称式结构，有大面积的铺装，其中绿地面积7600平米，有独立花坛24个，一年四季可轮换栽植各种应时花草。

缺点：胜利广场的植物景观不够丰富，绿化层次较为单调，应用的植物种类不到20种，乔木种类占1／3左右，但数量偏少。另外轮种花坛养护管理跟不上，没有达到预期的景观效果，影响整体的可欣赏性。

集散广场

◆南京火车站站前广场

基本情况：南京火车站站前广场于2005年9月建成投入使用，是一个集人、车流集散、过境交通及景观要求三重功能的城市主要换乘纽。它对内连接主站房与地铁车站，对外连接城市道路和玄武湖湖滨水景，是地面广场与地上高架、地下空间相互交融、景观环境协调的综合性枢纽广场。

优点：站前广场在树种选择上，以乡土树种为主，外来树种为辅，并注重常绿与落叶树种的合理配置，广场中间栽植落叶树如榉树、银杏等，广场周边以常绿树为主，同时栽植大量市树市花(雪松、梅花)来体现南京特色。

缺点：广场绿化养护管理方面还有待加强，广场中一些榉树已出现生长不良现象。

建议篇：为城市广场挑选“点缀”

城市客厅要多绿阴

专家介绍，近年来，各地兴起的“草坪热”使广场绿地配置的植物种类过于单一，大面积地铺装草坪缺少遮阴，缺乏生态的合理性。比如，南京每到夏季，城市广场是“可望不可近”，因此，要使城市广场成为城市居民休闲活动的客厅，就应适当增加绿阴量，扩大城市居民休息的空间，增加人们户外活动时间，这就要求城市广场多配

置一些乔木，尤其以落叶树种为多，以增加四季景观，满足夏天遮阴、冬季阳拙山烂的要求。

而一些“拥挤”的广场，专家认为可利用攀缘植物来增加绿荫。

广场用竹子做“绿篱”

南京历史悠久，人文荟萃，文化底蕴深厚，而竹文化在中华民族的历史长河中源远流长，竹子也因其特殊的美感和自然物性一直成为中国园林中最具特色、不可缺少的植物造景材料之一。

据介绍，竹类植物属浅根性树种，根系大多分布在距地表50厘米的土壤中，对地下管道、线路等无聊向。竹常绿，无花粉，可年年更新，台缘潍生长几十年，景观不变。竹子绿篱以自然式为主，其独的姿态和质感给人以崭新的感受，亦可按特定主题做成整形式绿篱。

第二篇：南京城市广场设计调查方向提纲

南京广场设计调查提纲

一、调查内容

1． 调查2005后建成的广场

2． 尽可能的了解广场的建设背景

3． 广场在城市中的位置，Google地图上标明

4． 广场的周边环境：平面加照片

5． 广场的定位与性质：市民休闲广场、市政广场、纪念性广场等等

6． 广场的设计意图与主题

7． 广场的总体布局与功能分区：平面图

8． 广场的景点内容：平面加照片

9． 广场中人的行为调查：平面加照片

10． 广场的空间处理、地形处理：平面加照片

11． 广场的景观视线分析：平面加照片

12． 广场的交通道路分析（流线分析）：平面加照片

13． 广场的植物分析：平面加照片

14． 广场的铺装：采用了什么样铺装、用于什么位置、效果如何，要有照片

15． 灯具布置：用了什么灯具，在平面上如何布置，平面加照片

16． 建筑小品，如亭、坐凳、指示牌、垃圾箱等

17． 总体对广场的建成效果及使用情况做一个评价

18． 调查小组认为所需要的其它内容

二、调查要求：

1． 分组调查，每个小组不超过5人，尽可能的男女搭配

2． 调查结果做成ppt，ppt中要有一张所有调查人员在调查现场的合影

3． 调查文件中要列出小组成员的学号与姓名、并写出每个人的分工情况

4． 每组选一人做约20分钟的汇报，并在ppt中注明汇报人

5． 调查文件要注明调查时间

6． 调查广场对象不要重复

第三篇：南京古建筑现状调查问卷

南京古建筑现状调查问卷

您好！我是南京农业大学的一名在校大学生。我想通过调查问卷的方式向您了解一下关于南京古建筑现状情况以及您对此方面问题的看法等，希望得到您的支持与配合。谢谢您的合作！

(1)您觉得古建筑的遭到破坏程度大吗？

A.很大，很多游人都不懂保护

B.遭到了一些破坏，但是不大，不过和以前还是有了些区别

C.没遭到破坏，和以前差不多

(2)你认为南京市民对古建筑的保护意识如何？

A.很好B.较好C.一般D.较差

(3)作为旅游景点,游人是否有意或无意对古建筑经常有损害行为?

A.经常有B.一般没有

(4)您经常参与对古建筑的日常维护,防火防盗等保护活动吗?

A.经常B.偶尔C.没有

(5)您知道本地对古建筑的保护模式吗?(多选)

A.重点保护B.认领保护C.挂牌保护

D.异地保护D.集中保护D.其他保护方式

(6)在加强古建筑保护与利用方面,您认为政府是否做到位了?

A.做的很好B.只是一般C.做的很差

(7)您知道当地有关古建筑方面的法律法规吗?

A.知道很多B.知道一点点C.不知道

(8)您觉得古建筑保护和现代城市发展有冲突吗？

A.不会有冲突

B.冲突肯定会有，但是只要协调好这些关系就行了

C.很大的冲突，矛盾不可调和

(9)由于城市发展，作为南京特有的部分古建筑被拆除，您是什么意见呢？

A.绝对不能拆除

B.尽量想办法避免破坏古建筑

C.为了城市的发展破坏古建筑也未尝不可

(10)您对古建筑保护有何建议？

A.政府加大宣传、保护力度

B.民众加强保护意识并自觉维护

C.其他途径

感谢您对我们这次调查的支持和帮助，为了促进对古建筑的保护与利用，您宝贵的回答与意见将会是非常重要的讯息，我们将根据您的回答情况得出相关建议与总结，争取为南京制定相关政策提供有效依据。再次表达对您的感谢，谢谢！

第四篇：关于城市屋顶绿化的调查问卷

关于城市建筑屋顶绿化情况的调查问卷

您好！我是河南理工大学的学生，非常感谢您在百忙之中抽出时间来参与我的这份问卷调查！本次调查的主要目的是为了了解城市建筑屋顶绿化的现状。您的答题情况和任何个人信息都将受到严格保密，请放心作答！您的真实意见对我们非常重要，请据实填写，谢谢您的合作!

被调查人：□普通居民□物业人员□建筑商□政府人员

1.您所在社区屋顶的使用情况有哪些？

□安置太阳能□晾晒衣物□种植花草□空闲□其他

2.您认为用什么方式对屋顶进行利用更合适？

□植物绿化□堆放杂物□维持现状□其他

3.您对屋顶绿化有所了解吗？

□了解□不了解□知道一点

4.您的的生活工作场所附近存在屋顶绿化吗？

□存在□不存在□没注意

5.您对于目前所在城市的绿化程度感觉如何？

□满意□还行□不满意□没感觉

6.您认为屋顶绿化的作用有哪些?

□美化环境，愉悦心情□净化空气□产生经济效益□减轻排水系统压力 □增加绿化面积，节约土地资源□没什么作用

7.如果进行屋顶绿化，您认为会存在哪些方面的问题?

□资金问题□管理问题□会影响顶层住户□存在安全隐患

8.您认为城市屋顶未被绿化的主要责任在哪?

□开发商□政府□物业管理□个人

9.如果有政府的资金支持和成熟的屋顶绿化技术您愿意让所在楼房进行屋顶绿化吗?

□愿意□不愿意□无所谓□视情况而定

10.您对屋顶绿化有什么想法和期待 ?调查者：调查地点：调查日期：河南理工大学

第五篇：南京六大社会阶层状况调查 了解南京目前的情况

改革开放20多年来，随着我国经济的快速发展、利益分割方式的多元化，传统的社会结构被打破，新兴势力不断诞生，社会分层向多元化方向发展，南京六大社会阶层状况调查 了解南京目前的情况。在大变革的历史背景下，xx的情况怎么样？日前，xx社科院社会发展研究所陈如所长主持的“现代化进程中的xx社会阶层结构变动研究”报告出炉，该研究报告将xx市主体社会结构群体划分为管理者、工人、农民、知识分子、个体私营企业主和下岗失业者六个典型部分，视角遍及财产收入、教育就业、消费水平、生活态度、社会交往等方面。收入管理者阶层腰包最鼓在xx的所有社会阶层中，管理者阶层最有钱。2003年平均年收入的调查显示，管理者阶层以34231.7元高居榜首，这也是惟一一个超过30000元大关的阶层，个体私营企业主和知识分子分别以28477.8元和26950.2元占据第二梯队，排在后面的分别是工人11522.0元，农民6965.5元，失业下岗人员以6171.0元垫底。2003年最高收入群体与最低收入群体年平均收入差为28000多元。财产知识分子家底很殷实在调查问卷中，列出了8种耐用消费品（主要是家用电器），请受访者选出自己拥有的项目，这是在统计各阶层拥有财产数量的情况。结果显示，最多的拥有全部8件物品一件不缺，最少的则一件也没有，个体私营业主中8样一件不缺的人数比例最大，六成以上的下岗失业人员只拥有三件以下的物品。知识分子、个体私营业主和管理阶层名列三甲，平均拥有量在5件以上。工人阶层平均拥有4.32件，下岗失业者群体为3.22件，农民阶层为2.34件的平均拥有量，“家底”相对较薄。就业工人找饭碗多被聘用在众多的获得工作方式中，毕业分配、单位招聘和自主创业是三种最常见的模式。毕业分配这一途径在管理者阶层和知识分子群体中最常碰到，所占比例分别为43.0%和64.1%，工人中通过单位招聘获得工作的比例最高，为42.9%，管理者和知识分子中这一比例也有31.6%和26.0%。个体私营业主全体主要依靠自主创业获得工作，61.5%的个体私营主通过这个形式获得2003年正在从事的工作。开支教育费用绝对“大头”在伙食费用、服装费用、交通通讯费用、教育费用、医疗费用、休闲娱乐费用和人际交往费用等八项开支调查中，各阶层都将食品支出和教育支出作为支出的主体部分，分列调查中比例最高的前两位。在各阶层总的消费支出结构大体相同的同时，各个群体在这两项上的具体数字却大不一样，从食品支出来看，管理者阶层和知识分子最低，都低于30%的水平，而农民和下岗失业者所占比例则高出50%以上，这些差距反映了阶层间生活水平的差距。教育支出在各阶层中占有重要地位，一方面反映中国文化中对教育的重视，另一方面也应看到近些年整个社会教育成本提高，已经明显影响到其他方面生活水平的提高。对于xx市来说，当务之急是解决两方面的问题：一方面，目前下一代教育对于社会低收入阶层来说已经构成较大的生活压力，影响这些群体其他方面生活水平的提高。教育部门必须考虑到如何让教育费用保持在合理的范围内；另一方面，xx市城乡之间居民文化教育程度存在着明显差异，这种差异在高层次教育（专科以上教育）上体现得更为明显。引起这种差异可能有历史文化和经济等诸多方面的原因，需要在整个社会资源分配上作出调整才可能逐步得到解决，调查报告《南京六大社会阶层状况调查 了解南京目前的情况》。消费知识分子最想买汽车“如果有足够的钱，你最希望购买哪些大件商品？”对于问卷中这一个开放性的问题，xx六个阶层的选择差异很大。管理阶层是所有被调查阶层中答案指向最集中的群体，汽车、住房和电脑分别排在最希望购买的大件商品的前三位。汽车显然对于个体私营业主最具吸引力，受访者中有近一半的人最希望购买的大件商品是汽车，20%左右希望购买住房的人中还有一部分希望购买别墅。比起管理者阶层来说工人阶层的消费更看中实用，选择购买电脑的人最多，其次是机动车。农民阶层则是惟一对购买住房不感兴趣的群体，与他们的实际收入相关，他们最希望购买的大件商品分散于各类家用电器中，诸如空调、冰箱、洗衣机之类。虽然农民阶层也有近27%的人提到最想购买机动车，但其中多数人想购买的是货车、摩托车或农用车等生产工具。作为城市中的低收入群体的下岗失业者，最希望购买的大件商品多是各类普通家用电器。如果要比较消费品位的话，知识分子阶层当仁不让，103个被访者中，45人最希望购买的是汽车，20人最希望购买住房，其中3人提到希望购买别墅。调查显示知识分子阶层对消费品的档次要求很高，尽管都是购买电脑但知识分子中很多人希望购买的是笔记本电脑，希望购买的电视机也特别要求“背投”、“等离子”或“家庭影院”。同时，知识分子也是对高科技产品最感兴趣的消费群体，被访者中有11人提到希望购买的是各类数字产品。住房个私老板住房最阔绰价高又宽敞，这样的房子太阔绰。研究报告对xx六个阶层的住房面积和房屋价值进行了调查，结果显示，个体私营业主平均住房面积93.7平方米，其住房自估价值为六阶层中最高。农民的房子虽然最宽敞但不值钱，144.2平方米的面积，其平均价值却是所有群体中最低的，仅为5.8万元。下岗失业群体的住房最挤，平均只有54.7平方米。管理者阶层、知识分子、工人的平均住房面积分别为89.8、85.7、74.4平方米。交往农民犯难爱求助邻居平日里最喜欢与哪些人交往？遇着困难麻烦向谁求助？对xx六个阶层人际交往的研究结果表明，管理者阶层和知识分子阶层的群体交往模式几乎相同，都把同事和朋友作为主要交往对象。工人和下岗失业人员两个群体的交际圈也十分相似，主要交往对象排前两位的是亲戚和朋友。邻居在农民的交际圈中排名第二仅次于亲戚，这显然与他们的交往范围受血缘和地缘的限制有关。个体私营业主选择交往对象最有特点，由于工作关系他们最常打交道的是朋友和生意伙伴，朋友以42%的选择比例排在首位，这印证了“出门靠朋友”那句俗语。各阶层的求助网络中主要求助对象基本一致，主要是亲戚和朋友，而农民由于地缘影响，把放在第二位的求助对象放在了邻居身上。愿望失业者改善生活没底“你对目前的生活满意吗？”xx市六个阶层中，除了下岗失业者群体外，其他五个群体中对于目前的生活状况大多数人表示“满意”，认为自己的生活水平属于“中等”。管理者阶层和知识分子阶层对生活作出了乐观评价，选择“满意”和“非常满意”的比例分别达到65.7%和65.3%。但同时值得关注的是，下岗失业者群体对于自己的生活水平评价很低，受访者中有八成人对目前生活状况表示“不满意”和“非常不满意”，同样比例的人认为自己的生活水平目前属于“中等偏下”和“下等”。“你觉得未来两年家庭生活水平会怎样？”对于自己未来生活水平的预期可以从侧面反映一个群体对生活的态度积极与否。研究报告的统计结果显示，大部分阶层群体对生活抱有积极的态度，对未来的家庭生活作出了良好的预期和憧憬。但同时令人担忧的是，农民阶层与下岗失业者群体中分别有49.2%和51.35%的人预期两年内自己的生活水平“跟现在差不多”，这部分群体对于自己生活水平在近期内改善所持的消极态度应该引起重视。阶层界定管理者各类单位中从事国家社会事务或经济事务管理的群体。工人凭借体力和操作技能资源直接操作生产工具，生产物质产品、提供劳务服务或者为这些生产、服务提供辅助帮助，在管理和被管理关系中属于后者的群体。知识分子在传统划分中包含于工人和农民阶级中的一个特殊阶层，在中国工业化和现代化过程中，知识和技术的作用越来越明显，甚至可以在某种程度上与经济资本一样参与对产品的分配。个体私营企业主改革开放后新分化出来的特殊阶层，靠经营个体私营经济获得主要经济来源的群体。农民这是目前中国规模最大的一个阶层。该阶层是指承包集体所有的耕地，以农（林、牧、渔）业为惟一或主要的职业，并以农（林、牧、渔）业为惟一收入来源或主要收入来源的群体。下岗失业者指无固定职业的劳动年龄人群（排除在校学生）。体制转轨和产业结构调整导致一批工人和商业、服务业人员处于失业、半失业状态。调查说明此次研究采用等比分层抽样的方法，2004年年初调查开始，4月结束，共发出问卷1200份，最终回收有效问卷901份。其中，每个群体随机抽样200个个案，xx市13个区县除溧水没做调查，其他每区县发放问卷100份。受访者中男性占48.8%,女性占51.2%。此研究将于年底集书出版。