一份基金申报书

第一篇：一份基金申报书

一份经济类申报书

1．本课题国内外研究现状述评，选题意义和价值。2．本课题研究的主要

内容和重点难点，主要观点和创新之处，基本思路和方法。3．课题负责人近

年来的前期相关研究成果，主要参考文献（两类限填20项）。限3000字以内。

研究现状述评：国内外学者对现代西方主流经济学（以下简称西方经济学）

进行过一些批判，主要体现在对自私人假设，私有制是最有效率的，迷信市场化，主张政府作用最小化的批判。另外对经济学的方法论也存在批判。此外经济学在确定和应用其实证方法论时，必须作出某些重要的预先假设，但是这些假设并不符合现实。

选题意义和价值：西方经济学在改革开放后成为我国的主流思想，对西方

经济学的盲目崇拜和对西方经济学缺陷的认识不足，导致改革中出现了各种问题和失败。西方经济学的缺陷是一个非常重要的因素。在新一代领导集体已经认识到这个问题的严重性，并且即将实施马克思主义理论研究和建设工程，胡锦涛同志号召着手造就一批学贯中西、在国内外有广泛影响的马克思主义理论家，那么对于西方经济学的批判和借鉴也是一个重要的内容。

研究的主要内容：本课题研究的主要内容将体现在对于自私人假设的进一

步批判，并且指出自私人假设对于经济和社会发展以及构建和谐社会的危害。指出帕累托改进存在的困难性，过去的认识往往停留在静态、片面、简单的角度来分析经济现象是否是帕累托改进，并且基于超广义资源的概念来解释一部分利益损害和侵占现象，并且用于作为社会保障的理论依据。利用超广义资源理论来解释贫富差距拉大的原因，并且提出缩小贫富差距的对策。批判西方经济学中的“效率”，分析收入分配差距激发的积极性对于效率和经济社会发展的辩证关系，为我国缩小贫富差距和进行社会保障提供理论依据。研究西方主流经济学对于马克思主义经济学说的借鉴，宏观调控的计划属性和西方主流经济学中的计划和社会主义成分，用于说明马克思经济学说的重要性。西方主流经济学说除了假设不符合现实外，论证方法和过程缺乏严谨性，本课题将对这些不严谨之处进行研究，基于项目组成员曾经提出的理论的模糊性的观点，建立客观完备的社会科学理论研究方法，将概念边界不明晰、问题错综复杂的问题用类似模糊数学的方法来解决。对西方经济学概念的狭隘性进行批判，指出经济学概念轻视长期利益、精神需求、隐性需求，不重视后代利益和需求、不可以用经济来度量的需求或者价值和负面价值，忽视对于不确定，随机对象产生价值的产品。在批判的基础上，提出广义需求、广义产品、广义GDP、时变广义GDP的概念，使得经济指标可以真正成为和谐社会的一种度量，同时也可以衡量社会发展和经济发展的可持续性。将科技需求和军事需求等纳入广义GDP和时变广义GDP的计算中，使得经济指标的可持续性得到体现，同时能够有效度量和激励创新，为建设创新型国家提供经济理论支撑，从经济理论的角度给出科学发展观，为实现我们提出的开辟创新产业给出依据。批判西方经济学中全球化互惠的论证过程中的一些问题实质，对全球化过程中发达国家受益，不发达国家越来越相对落后的现象给予合理解释。对西方经济学中量的计算方法进行分析，指出某些不同的量的简单计算和折算是不合理的。西方经济学的借鉴研究，西方经济学对于发展马克思主义经济学说的借鉴作用，借鉴并发展西方就业和社会保障理论。

重点难点：重点是研究广义需求的概念，西方经济学的危害和弊端，市场的局限性研究。对西方新自由主义的学说进行批判。难点：研究基于效用的广义GDP和广义时变GDP概念。西方经济学对于发展马克思主义经济学说的借鉴作用，分析并且指出西方经济学的不断的改进并没有使得西方经济学严谨起来。

主要观点和创新之处：1.提出广义需求、广义产品、广义GDP个和广义时变GDP的概念。2.自私人假设对于经济和社会发展以及构建和谐社会存在危害。3.帕累托改进很难存在。4.提出理论的模糊性来用于研究复杂、不确定的社会科学问题。5.基于超广义资源的理论给出全民共享社会和经济发展成果、税收、社会保障的理论依据。6..基于超广义资源和广义需求理论，提出缩小贫富差距和扩大就业措施。

基本思路和方法：对于西方经济学的批判主要在其论证上假设不合理，论证方法不严谨，不符合归纳和演绎论证的要求。概念的定义方面，首先一些概念是模糊的，没有边界的，不适用于采用一般的论证方法，其次，许多概念是很狭隘的，比如需求、产品等概念。从可持续的角度，经济学说在许多方面是静态的、短期的，没有考虑长期因素，本课题将研究其时变性。从符合初始目标和自圆其说的角度看，经济学最终理论往往偏离初衷，本课题从论证不严谨和举反例两个方面进行批判。研究方法主要采用反例和实证分析证明其错误，从理论论证上来分析其严谨性。根据不同量体现的长期短期不同的非线性性质来指出某些量的计算和折算是不合理的。

第二篇：上海市自然基金申报书

项目申报领域1 分类→一级学科→二级学科 项目申报领域2 分类→一级学科→二级学科 上海市科学技术委员会 上海市自然科学基金项目申请书（V1.0版）项目名称

开始日期 结束日期

承担单位（盖章）通讯地址 联系电话 邮政编码 项目责任人 手

机

电子邮件

年 月 日订

填 写 说 明

一、本提纲供编写上海市自然科学基金项目申请书使用。

二、项目责任人应根据本提纲要求，逐项认真编写，表达要明确严谨，字迹要清楚易辨。外来语同时用原文和中文表达。

三、撰写申请书时，一定要准确选择“项目申报领域”。

四、申请人和主要参与者必须亲自在书面材料上签字。主要参与者中有承担单位以外的人员参加，其所在单位即被视为合作单位。本基金申请项目不得有合作单位。

五、申请上海市自然科学基金项目必须填写《单位（企业）基本情况表》、《科研业绩信息表》与《项目研究人员表》。

六、项目申请书编写请使用A4纸双面印刷,请不要采用胶圈、文件夹等带有突出棱边的装订方式，请采用普通纸质材料作为封面。

七、报送市科委书面材料一式三份和电子文本一份。电子文本通过网络递交。项目申请人必须确保书面材料和电子文本的一致性。

八、本提纲制订单位是上海市科学技术委员会。

□□申请市科委科技计划类型 01 集成电路设计专项 06 技术标准专项 11 人才培养计划 02 中药现代化专项 07 世博科技专项 12 国际及台港澳合作计划 03 纳米技术专项 13 国内合作计划 08 中小型企业创新资金 04 光技术专项 14 环境条件计划 09 科技攻关计划 05 专利二次开发专项 10 基础性研究计划 15 其他

单位（企业）基本情况表 单位（企业）名称

注册地行政区划

单位（企业）代码 电子邮件

□□□□□□□□－□ 通 讯 地 址 邮 编 □身份证号□护照□军官最高 任现职 姓 名 性 别 电话 单位（企业）证 学历 时 间 法人代表情况 联 系 人 电 话 传 真 科研部门 财务部门 电子邮件 电子邮件 开户银行 开户名 帐 号 单位隶属 □□ 01.中央单位 02.地方单位 □□ 01.国有企业 06.外商投资企业 11.高等院校 02.集体企业 07.有限责任公司 12.研究院所 注册登记 03.私营企业 08.股份有限公司 13.社会团体 类 型 04.联营企业 09.港、澳、台商投资企业 14.其他 05.股份合作企业 10.国家机关 人 大专以上 人 研究开发 人 单位职工总数 人 单位中层以上管理人员总数 人 其中大学本科以上人员数 企业上年末财务情况，新企业填写申报前一月的财务情况 企业注册资金 万元 其中外资（含港澳台）比例 ％ 企业注册时间 年 月 日 企业总收入 万元 企业净利润 万元 产品销售收入 万元 企业创汇总额 万美元 总资产 万元 总负债 万元 □□□□□(请将下列符合企业情况的代码填入空格内，最多填5项)0．国家科技产业化基地内企业 5．科研院所整体转制企业 企 业 1．认定的高新技术企业 6．国家高新区内的企业 2．高等院校办的企业 7．孵化器内的企业 特 性 3．科研院所办的企业 8.其他 4．海外归国留学人员办的企业 单位需要说明的问题： □□(请将下列符合领域情况的代码填入空格内，最多填2项)申报项目 1．电子与信息 3.先进材料 5.资源与环境 7.绿色农业 2.生物、医药 4.先进制造 6.新能源、高效节能 8.其他高新技术 技术领域 9.软科学研究

项目申请书提纲：

一、趋势判断和需求分析 国内外研究现状和水平，经济建设和社会发展需求；科学技术价值、特色和创新点。本申请项目所处研究水平。

二、研究内容、技术关键和实施方案 结合主要研究内容阐述学术思路、技术途径、研究目标和实施方案。

三、执行年限和计划进度 按季度、列出计划进度和关键的、必须实现的节点目标。

四、现有工作基础和条件 项目组已具备的相关研究工作基础及具备的实验条件。

五、成果形式和考核指标 根据研究内容，阐述具体的成果定性、定量考核指标和表达形式。包括：1.主要技术考核指标；2.发表的论文专著及其数量和水平等；3.形成的专利（申请不同类别专利数和可望授权专利数）、标准（标准草案和形成的技术标准水平）、新技术、新装臵及其数量、指标和水平等；4.人才培养情况。

六、预期效果和风险分析 项目成果对社会发展所起的作用和可能的技术风险。

七、主要研究人员情况 项目责任人和主要成员简历（学历、工作经历、论著、近三年与本申请内容相关的成果等）。

八、附件 证明文件等。

九、申请人承诺

申请人承诺对填报内容和所提供材料的真实性负责，并亲笔签名确认。

十、承担单位意见 承担单位技术负责人和行政领导对项目人员配备及承担单位条件保障、承诺本项目研究项目内容将不侵犯他人知识产权等进行审查并签字，盖单位公章。

科 研 业 绩 信 息 表 说明：1.填报的内容主要为申请人近5年的科研业绩。中文姓名

出生时间 性别 民族 英文姓名 行政职 政治面貌 毕业专业（可以填姓名拼务 音）○博士

最高学位 ○硕士 授予单位 授予时间 ○学士 ○博导 是否导 获得时间 职 称 ○硕导 获得时间 师 ○非导师 博士后单位 出站时间 出国留学单位 归国时间 工作单位及部门 进入单位时间 申请人所在科研基地名称（包括各类所在科研基 重点实验室、工程研究中心、工程技地主管部门 术研究中心等）○身份证 与现单位工作合同起止年年 月至 ○军官证 身份证件 证件号码 月 年 月 ○护 照 ○其 他 单位地址 单位电话 邮 编 家庭地址 家庭电话 邮 编

电子邮件 手机 传真 主要学术团体兼职（限5项）起止年月 备注 学术团体名称 兼任职务 本人简历（由大学开始，按年月连续填写，限10项）起止年月 备注 单位名称 任何职 年 月 至 年 月 年 月 至 年 月

一、承担科研项目情况 经费（千经费（千目前承担项目 数

量 已完成项目 数 量 元）元）国家级 国家级 主持 主持 省部级

省部级 项目 项目 其他 其他 国家级 国家级 参与 参与

省部级 省部级 项目

项目 其他 其他 合 计 合 计

其中：承担横向其中：成果转让

项目 主持重要项目清单（限10项）序号 来源部门 项目编负责人 经费（千项目名称 执行期备注 号 元）限

二、获得科技奖励和学术荣誉、称号情况 科技奖国际 国家级 省部级 其他 励总数

学术荣誉、称号国际 国家级 省部级 其他 总数 主要科技奖励和学术荣誉、称号清单（限

5项）序号 来源部门 名称 等级 获得时间 备注（本人在奖励中排序及贡献等）

三、发表论文情况 国外学SCI索 通讯作者 ISTP索引 术期刊 引 发表论 文总数 国内核 第一作者 EI索引 会议论文 心期刊 代表性文章清单（限10篇，期刊名称请填全称）文章题目 备注 序号 期刊名称 发表时间及期刊作者 卷号、页码

四、发表著作情况 著作总数 独立主编 联合主编 参与 编写 副主编 学术专著 其他著作 出版学术著作清单（限5项）序号 著作名称 作者 ISBN号 出版社 出版时间 备注

五、获得专利情况 授权 国内专国外专国际发明实用新

数量 利 利 专利 专利 型 授权专利清单（限 5项）

序号 专利名称 发明人 专利号 授权时间 备注（专利转让等）

六、人才培养情况（指本人指导和联合指导，以毕业或出站为准）博士后 博士 硕士 其他

七、自我综合评价（主要科研成就和贡献等，限600个字）

表1 项目研究人员表 姓名 证件类别 证件号码 性别 出生日期 现工作单位 现专业技术职务 签章 项目责任人

项目高级研 员 究人员

项目参与人

第三篇：如何撰写优质《国家社科基金》申报书

如何撰写优质《国家社科基金》申报书

杨俊龙教授

（原安徽省委宣传部理论处处长，安徽省社会科学院党组成员、副院长；现挂职

宿州市人民政府副市长）

2015年1月10日(星期六)下午15:00 西湖校区综合楼1302会议室 主持人：吴海涛校长

一、选题

选题的基本原则：国家意义、字数不宜过多

选题是关键，对于那些重复研究、过长题目、狭小、不具备国家意义的题目，匿名评审时首先被剔除。

二、申请书的内容 1.关于篇幅

一般要求4000字，最好的篇幅在4800-5000之间。

不宜过少，过少显得态度有问题；也不宜过多，有不遵循规则之嫌。2.各组成部分的注意事项（1）国内外研究现状

功能：这部分是整个活页的重中之重，最花功夫，但也是最能体现成效。凸显项目申报人“到底做了什么，做的怎样？”，体现深度和广度。

要求：综述该研究领域国内、外最著名专家的最重要研究成果。一般是15-20人左右，对每位专家的研究成果用1-2句话高度提炼，篇幅总体上控制在一页纸的3/4左右。

技巧：每个人都有自我实现的价值诉求。专家也关注自己的研究成果被他人借鉴，引用（不要评论，客观陈述）。假设专家本身就是匿名评审的评委或上会评委，借鉴其观点可能会对申报项目产生好感。

找专家的方法：网络、领域内的顶尖杂志认真阅读几年便知。（2）研究意义 1/4左右篇幅。提炼最重要的意义3-4条，简单明了。（3）研究的主要内容、思路、方法、重难点等

主要内容：5-7个部分（不能太细，有拷贝博士论文之嫌；也不可太粗，深度不够）；每个部分4-5行字。

研究思路：篇幅5-6行左右；参考成功申报的范本（廉思：《工蜂》）。重、难点：不宜写得过多，2.3即可。创新之处：2.3点。每个标题加粗加黑，醒目。（4）前期研究成果和参考文献

根据自身研究成果，或借力（成员）或“精选（从自身丰硕的研究成果中，遴选与选题“密切相关”的成果）”

参考文献：第一部分国内外研究成果综述中，尚没有被提及的一流专家、学者的研究成果（也会有意外惊喜）。

（5）关于课题组成员

一般正高1人、副教授2人、中级职称2人、研究生1人。课题组成员要体现梯队，国家社科基金的重要功能之一是培养研究型团队。

建议40岁以下的教师申报青年基金项目，国家对中、青年研究有倾斜政策。讲师也可以申报国家社科基金，但一般要有博士学位。

三、优质申报书的功能 1.梯度申报

国家社科、教育部人文社科、省社科、厅级等。2.优秀的综述论文。

第四篇：国家自然基金申报书撰写方法

申请书是说明文与议论文的结合写作文体，其目的是说服申请书的评审人同意申请人的申请计划。

申请人应能够使评审人 理 解申请书主要内容：大同行能“ 懂 ”；小同行能看出水平。

申请人应该站在评审人角度，使申请书重点突出，层次分明，行文流畅，叙述简明、具体，又系统全面、论点与论据充分、有逻辑性，立论令人信服。

重点突出：内容（主线突出）与形式（黑体强调）；交代清楚（缩写，研究的来龙去脉）。

一、项目标题与简表部分

标题— 画龙点睛（要旨突出，引人注目），正确与准确，明确（无含混信息），不过大过小。

简表—正确与准确，无空项，签名真实，摘要：介绍目标，方法，内容，目的，意义。中英文主题词准确和概括性强。

二、立论依据

研究意义— 重要科学意义或国民经济重要科技问题。选题决定其科学意义。学科的基本理论与应用问题，重大疾病的发病机制，诊断、治疗与预防。

学术思想创新性—明显创新，这是此部分的关键点，也是整个申请书的特色与灵魂。如何创新：了解过去与现在招出问题的关键，通过研究策略与角度，方法与手段的革新在可行性基础上进行风险性研究。

问题重要是前提，研究创新是基础。

立项依据— 充分，科学性强。充分：全面，深入；科学性强：符合科学精神与原则，推论有逻辑性，依据客观，代表性研究成果的选择与意义分析。

国内外研究现状分析—清楚，分析准确和全面。清楚：清楚重要代表性研究成果和重要研究过程。分析准确和全面：注意主次要文献的取舍，引用主要文献要体现进展。与本研究相同、相似、相矛盾的文献全面分析。相同结果与观点恰如其分地赞许性结论，不同观点客观地评价。“ 温故知新 ”，系统、全面和深入对所研究问题的分析与理解，在加上科学想象力才能有创新。

立项依据和国内外研究现状分析是为对重要问题创新性研究这一目标服务的。申请书中标：立论依据撰写的成功与否占50－60％。

三、研究方案

研究目标（为什么，why）— 明确,可达到预期目标

研究内容（什么，what）—范围合适：根据时间、资金、技术、人力等因素确定合适的研究范围。

重点突出：确定研究的重点，并且集中所有资源进行突破性研究

关键问题选择准确：对关键问题分析准确并加以选择

方法(如何做，how to do:通过何种技术实现目标，by what）—先进、有技术创新：具体的最新方法，在某些方面或整体上有创新。对解决科学问题来说，说到底是一个方法问题。最起码是可行的方法。

技术路线－(怎样做，how to do:工作程序，whay by what：利用选择的方法对所研究的内容按怎样的时间顺序进行研究）—合理可行：符合科研规律

项目创新点— 创新性强，属于开创性工作：探索性尝试，具有先导性意义。

可行性分析－有创新性，有科学意义或应用前景，但不一定可行。可行性是指在现有条件下，完成研究内容和实现研究目标的可能性。可行性分析要全面。

实验方案—内容，方法和技术路线综合性描述，以内容为中心线索。也可以把技术路线和实验方案方在一起写。

计划与预期进展－具体，明确，有余地

预期研究成果—重点突出，简要地条理性介绍

四、研究基础

与本项目有关的研究工作积累— 最好是原有工作的深入，其次为有一定相关的工作积累。

实验条件—具备，或与国家重点实验室合作。

项目组成员－研究梯队完整，研究力量强。

申请者和主要参加成员：简历反映其成就、能力、工作积累和完成项目的可能性，注意简历与研究的相关性

五、经费预算

分配合理—按《 国家自然科学基金资助项目财物管理方法》填写，注意管理费不要超标（5％）；注意仪器费与实验条件项目的相关性。

六、申请者正在承担其它研究项目

合理介绍—无：申请者实力差

有：反映申请者实力

太多：申请者的研究精力能否保证本研究完成

七、申请者承担国家自然科学基金项目情况

不超项

已经结题—完成质量优秀：论文多，或质量高；至少基本完成计划

八、申请者承诺

本人签名与简表相符

九、推荐意见

中级专业人员，注意推荐专家的权威性和推荐的客观性

十、申请者单位及合作单位的审查与保证

注意客观性

注意合作单位的意见与公章

项目总体创新性是关键

学术思想创新，新颖

研究目标先导带动性

研究内容创新开拓性

方法与技术，技术路线创新性

力争项目总评为优秀和优先资助

第五篇：史上最牛教育部人文社科基金申报书（精选）

史上最优秀教育部人文社科基金中标申报书

(2014年最新版)

课题名称 新记《大公报》再研究——以“蒋介石档案”为中心的考察

0

一、本课题研究的理论和实际应用价值，目前国内外研究的现状和趋势（限2页，不能加页）

一、本研究的理论和实际应用价值 在新闻史研究中，个案研究具有非常重要的意义。在近代中国新闻史上众多的报刊中，新记《大公报》（以下简称《大公报》）乃是最受学界重视的个案之一，自50年代至今，已经有了颇为丰硕的成果。但是，由于史料的局限和历史观的影响，当前的研究仍然存在很多不足之处。历史研究，首重材料。1997年2月，“蒋介石档案”（以下简称“蒋档”）在台北对外开放，该档案集合了从1923年至1975年间与蒋及其重要官员、幕僚有关的电文、信函、记录等文件共计273000件，为近代史研究提供了丰富的资料。但遗憾的是，就目前的研究成果来看，这些材料仍未能引起大陆新闻史研究者的充分重视。据申请人统计，“蒋档”中与《大公报》有关的文件有数百份之多，时间跨度从1929年到1948年，基本涵盖了整个《大公报》的全部时期。我们认为，在当前的历史条件下，结合档案史料对《大公报》进行再研究，具有以下理论和实际应用价值：

1.对于《大公报》研究的价值：长期以来，缺乏第一手材料导致了对于《大公报》历史上许多重大问题的评价存在一定的误解和误区。引入档案文献，结合原有的材料进行再研究，可以更好地还原历史原貌，更加公正客观的评价《大公报》的历史地位。比如，申请人以“蒋档”材料为依据，对于该报申请20万美元官价外汇事件、在“飞机洋狗事件”中的表现以及在“九一八”前后的言论倾向是否是接受了蒋的指示等该报历史上的一些重大问题进行了深入的研究，相关成果已经发表于《新闻与传播研究》及《国际新闻界》等学术杂志上，澄清了前人的误解和误区。

2.对新闻史学研究的价值：档案文献对于新闻史学研究具有重要意义，而如前所述，“蒋档”的材料尚未能引起新闻史学界的足够重视，相关研究在新闻史学界并不多见。我们希望通过本研究，能够引起新闻史学界对于档案文献的重视，从而进一步推动新闻史学研究的进展。

3.对于新闻理论研究的价值：建国以来，大陆学界对于《大公报》的评价经历了一个从全面否定到毁誉参半再到全面肯定的过程。特别是改革开放以后，随着西方新闻理论的传入，“独立报业”、“新闻专业主义”等观点在我国影响甚广，而《大公报》作为近代史上一家有重大影响的民营报纸，则恰可以成为这些理论的最好例证，所以近年来《大公报》几乎成为了“独立”、“公正”、“不党不私”的代名词。但是，从“蒋档”中的材料来看，该报与蒋政府一直存在着密切的联系，蒋对该报的言论方针屡有指示，该报在经营上也颇得政府关照。所以我们认为，在当前我国新闻事业改革的历史大背景下，理清该报与政府的关系，对于探讨新闻事业与政府的关系、应当如何看待“独立报业”等问题，具有重要的价值。

二、目前国内外研究的现状和趋势 1.国外研究现状

国外学界对于《大公报》的研究，主要集中在两个方面，其一是新闻史领域的研究，如德国学者Mohr于1972年所作的《现代中国报业史》中，便有专门介绍该报的内容；其二是近代史领域的研究，如《剑桥中华民国史》等著作中，都将该报作为重要的史料来源，特别是胡素珊教授所著的《中国的内战：1945-1949年的政治斗争》中的观点颇具代表性。胡将该报作为内战期间国统区民间舆论的代表，大量引用其社评、新闻等内容，用以说明当时国统区的舆论倾向，并认为在张主政时期，虽然“该报声名远播„„但这并不意味着该报宣称的‘不党’„„是无可怀疑的。”王接手后，虽然该报“获得了更大的独立性”，“但在内战期间，该报还是为政府在某些问题上的立场摇唇鼓舌”。总的来看，国外相关研究多停留在史料引述及评论阶段，缺少对该报自身系统化的研究。2.国内研究现状

国内学界对于《大公报》的研究始于上世纪50年代，从那时起，大陆和台湾的学者对于《大公报》进行了长期、深入、细致的研究，取得了丰硕的成果，兹分别叙述如下：（1）大陆地区研究的历史与现状

如前所述，建国以来，大陆地区的《大公报》研究经历了三个阶段，具体情况为：

A．全面否定阶段：建国后，由于该报与新政府的历史渊源及其历史上与蒋政府密切的关系，再加上“左”倾错误的影响，所以80年代以前，大陆地区对《大公报》及其主要干部的评价，基本是一概否定。这一时期对该报总的定性是“官僚资产阶级的报纸”，“是„„通过‘小骂大帮忙’的鬼蜮伎俩，帮着国民党反动派统治集团为非作歹的。”总的来看，这一时期的评价大多带有强烈的意识形态色彩，以现在的眼光来看，多有断章取义之嫌，缺乏客观全面的分析，学术价值不大。B．毁誉参半阶段：“文革”后，《大公报》研究进入了一个新的时期。首先是徐铸成等老报人的回忆录提供了许多珍贵的史料，随后学界开始对于该报的许多关键问题进行了深入的研究，总的来看，这一时期学界对于该报的评价，开始逐渐突破原有的阶级论和二分法，既承认该报历史上所存在的许多问题，也不否认它重要的历史地位和贡献。特别是吴廷俊教授所著的《新记<大公报>史稿》成为这一领域中的里程碑之作。吴认为该报“既非政治阶梯，亦非营利企业，是为文人论政的场所”。应当说，这一评价更符合该报的历史实际，也集中体现了这一时期学界对该报的态度。

C．全面肯定阶段：2000年以来，大陆地区《大公报》研究，开始出现了百花齐放的局面。总的来看，这一时期的研究体现出以下几个特点：研究领域大大拓展，该报开始成为文学史、外交史、文化史、社会史等诸多领域的重要研究对象；研究成果极大丰富，近10年来相关论文便有百余篇之多；评价倾向基本扭转，褒扬渐成主流，特别是方汉奇教授编著的《<大公报>百年史》一书，成为该领域中又一里程碑之作。由方撰写的前言《再论大公报的历史地位》一文，堪称该领域中一篇承上启下的重要文献，为以后的研究奠定了基调。自此之后，学界对该报的评价便基本以正面为主。（2）台湾地区研究的历史与现状

50年代之后，台湾地区的学者对于《大公报》研究也经历了三个阶段，具体情况为：

A．拥蒋反共时期：70年代以前，由于两岸关系及所谓“反共文艺体系”的影响，台湾地区的《大公报》研究体现出明确的拥蒋反共的倾向，1966年曾虚白教授集合众多学者编著的《中国新闻史》便是最典型的代表。该书把《大公报》放在了同期报纸中最重要的位置，认为它是“无党无派”、“大公无私”的民营报纸，对“四不主义”给予高度评价，极力赞赏张季鸾“热爱领袖”、“痛恨共匪”的思想，对该报最终“失身投共”极为痛惜。这一时期台湾地区的《大公报》研究，带有明显的意识形态的烙印，但是他们毕竟开启了一个研究的时代，并且奠定了以后相关研究的基调。

B．倡导民权时期：70年代之后，由于形势的变化，台湾地区的相关研究中，意识形态色彩逐渐淡化，对张的民权思想以及该报历史上呼吁言论自由，倡导保障民权的言论的研究逐渐增多。这一时期的代表人物是赖光临教授，他所著的《近代中国报人与报业》、《七十年中国报业史》、《中国新闻传播史》等著作以及多篇论文，都明显地体现了这一倾向。C．倡导中国文化时期：“解禁”之后，台湾地区相关研究开始由新闻史领域转向历史学领域，《大公报》也开始走下神坛，成为普通的研究史料，这一时期的代表人物是高郁雅博士，她所著的《北方报纸舆论对北伐之反应》和《国民党的新闻宣传与战后中国政局变动》均以该报为主要材料，对于近代中国政局的变动进行了深入的研究。特别需要指出的是，“台独”思潮使得台湾学者忧心忡忡，所以这一时期的研究中，明显地体现出对中国传统文化的重视，以回击“台独”分子所谓“台湾民族论”的谬论，王洪钧、郑贞铭等人的著作和论文便是最好的例子。

综上所述，我们认为，《大公报》研究虽然已经有了丰硕的成果，但由于史料的局限，对于该报历史上的一些重要的关节点如“七君子事件”中张季鸾的角色和作用、汪精卫叛国过程中该报的态度、王芸生与蒋介石的关系以及该报最终转向的原因等问题上，仍存在着许多误解和误区。特别是在目前的研究中，几乎看不到对原报系统全面的抽样定量分析的内容，由此导致对该报的整体认识也存在着一定的偏颇之处。我们相信，大量新史料的引入和系统的抽样分析，有助于更好地还原历史真实，对该报进行更加客观公正的评价，同时也能够更好地评价近代史上民营报业与政府之间的关系问题，进而为当前正在进行的新闻工作改革服务。

本课题的研究目标如下：

1.深入全面地搜集台湾地区所保存的“蒋档”、“中国国民党党史馆档案”（以下简称“国档”）、“南京国民政府档案”（以下简称“府档”）以及大陆地区南京第二历史档案馆、上海、重庆、天津等各地方档案馆中相关的原始记录，进行分类整理。

2.对所收集的档案文献进行分析，并将其与报纸原件、回忆录、时人评述以及前人研究成果等材料进行对照研究，澄清当前《大公报》研究中的一些误区和误解。

3.在此基础上，对《大公报》与蒋政府关系发展的历程进行系统的梳理和分析，厘清该报与蒋政府关系发展的不同时期以及各个时期的特点，力图从一个侧面反映近代史上民营报刊与政府关系的特点。

二、本课题的研究内容

本课题的研究内容如下：

1.对本研究领域前人研究成果系统的收集、整理与分析，寻找和发现当前研究的误区和空白。重点有：如何对长达50余年的相关研究成果进行分期；各个时期的研究成果与当时的社会历史背景之间的关系；各个时期代表性的成果及其特点与价值；当前研究存在的空白与误区，等等。2.对“蒋档”、“国档”、“府档”及大陆地区相关档案文献全面的收集、分类与整理。重点有：通过各种手段全面收集不同档案中的相关文献并进行有效的筛选；根据时间、事件、人物等标准对档案文献进行辨析及分类整理；结合对于前人研究的整理寻找新的研究点，等等。

3.将档案文献与报纸原件、回忆录、时人评述及前人研究成果等材料进行对照研究。重点有：当前已有的研究成果在哪些方面存在误区和空白；如何利用档案文献对前人的研究进行修正和补充；结合当时的历史背景对文献进行全面而深入的解读，等等。

4.对《大公报》23年历史系统的分析梳理。重点有：如何对该报23年的历史进行分期；结合档案材料还原该报历史上的一些重要关节点的真相（如“九一八事变”后“明耻教战”的宣传、“七君子事件”中张季鸾的角色和作用、汪精卫事件中该报的态度、“飞机洋狗事件”前后该报态度的转变、“20万美元官价外汇事件”的过程和性质、《大公报》最终转向的原因等）；该报在不同历史时期与蒋政府的关系变化及其原因，等等。

5.对于《大公报》所代表的近代民营报刊与政府关系特点的总结和评述。重点有：近代民营报刊与报人在“依附政府、支持中央”和“代表民意、保持独立”之间摇摆的特点分析；如何评价《大公报》所提出的“四不主义”、“文人论政”思想与该报实际表现之间的关系；结合历史背景分析近代民营报纸与报人和政府间关系的特点，等等。

三、拟突破的重点和难点

1.重点：

（1）对“蒋档”、“国档”、“府档”等档案文献的全面收集；

（2）对各种档案材料的分类与整理；

（3）对前人研究成果的系统梳理、分析与评价；（4）对前人研究中误区与空白点的挖掘；

（5）以档案材料为主，结合报纸原件、时人评述及回忆录等相关材料对前人研究中的误区与空白的订正和补充；

（6）对《大公报》历史的重新分期与评价；

（7）对近代民营报刊和报人与政府间关系的分析与评价，提升理论高度。

2.难点：

（1）本课题涉及大量原始档案的收集与整理工作，特别是“蒋档”与“国档”藏于台北“中华民国国史馆”和“中国国民党党史馆”，需要赴台北收集相关资料，档案文献获取不易，乃是本研究的第一大难点。

（2）《大公报》研究工作始于上世纪50年代，一直是新闻史研究中最受重视的个案之一，且已形成了丰硕的研究成果。如何能够在已有的研究成果的基础上寻找误区与空白，利用新的历史材料推陈出新，在前人研究的基础上更进一步，乃是本研究的第二大难点。

（3）本研究需要对当前已有的《大公报》研究成果进行系统的总结和评述，而50多年的时间里，相关成果业已非常丰富，据笔者统计，已有相关论文数百篇，专著数十本，且尚有大量相关论述散见于新闻通史、专门史、断代史、地区史以及相关人物传记和回忆录中。如何能够尽可能全面地收集相关材料并进行细致的阅读与分析，乃是本研究的第三大难点。

（4）本研究的最终目的之一是对《大公报》的历史进行重新分期，并根据档案文献及其他相关材料对该报与蒋政府在不同时期的关系进行分析。如何能提出一个有理有据、令人信服的分期标准，乃是本研究的第四大难点。

（5）本研究的另一个最终目的是通过对《大公报》与蒋政府关系的发展变化，总结出近代史上民营报纸和报人与政府关系的特点，由于该报与政府关系的重要关节点大多与近代史上的重大历史事件相联系，所以需要一定的近代史知识积累，而如何能够从个性推广到共性，由特殊推广到一般，实现理论上的跃升，乃是本研究的第五大难点。

三、本课题的研究思路和研究方法、计划进度、前期研究基础及资料准备情况（限2页，不能加页）

一、研究思路

本课题首先会对自50年代以来的《大公报》研究成果进行系统的分析整理，在此基础上发现当前研究的空白点与误区；在此基础上，通过对“蒋档”、“国档”和“府档”的文献材料的研究，结合其他相关材料，对其进行补充与订正；同时以点带面，在系统地辨析史实的基础上，梳理该报与蒋政府关系发展变化的历史；最终通过这一典型个案总结出近代史上民营报纸和报人与政府关系的特点。

二、研究方法

1.文献研究法

全课题的研究基础即为大量的文献资料，特别是对来自“蒋档”、“国档”、“府档”的第一手文献材料的分析解读至关重要；

2.定量分析法

缺少严格的定量分析，乃是此前《大公报》研究的一大空白，本研究拟对全部《大公报》进行抽样，制定编码表，对其言论倾向等关键问题进行定量分析；

3.理论研究与文本细读相结合的方法

将历史学研究中的“民族——国家范式”与文本细读相结合，同时结合对近代史上重大历史事件背景的解读，从原始材料中总结出与前人不同的观点；

4.归纳总结的方法

通过对于《大公报》这个典型个案的研究归纳出近代史上民营报纸和报人与政府关系的总体特征。

三、计划进度

2012/10-2013/5：前期准备阶段

主要为搜集已有研究成果及相关原始档案材料，进行深入阅读，为后续研究打下一个坚实的基础；

2013/6-2013/10：中期阶段I

在系统地分析整理前人研究成果的基础上，发现误区和空白点，结合档案文献，就几个重要问题形成阶段论文并发表；

2013/11-2014/5：中期阶段II

在前期研究的基础上，系统地分析总结《大公报》与蒋政府关系发展变化的历史，形成阶段论文并发表；

2014/5-2014/9：后期阶段

通过前期研究，总结出近代中国民营报纸和报人与政府关系的特点，形成最终论文。

四、前期研究基础

项目申请人长期关注《大公报》研究的进展，并于2011年7-8月间赴台北访学期间于“国史馆”、“党史馆”等机构进行了深入细致的资料收集工作，积累了大量第一手文献，博士论文《海峡两岸<大公报>研究批判》对海峡两岸自50年代以来的《大公报》研究状况进行了系统的总结与评述，并已结合档案材料对一些已有的误区进行了订正，主要有：（所有论文均为独著）

1.论文《也谈新记<大公报>的“不卖”原则——以20万美元官价外汇事件为中心的考察》，就该报历史上申请20万美元官价外汇事件进行了再考察，推翻了前人对此事件“纯属商业行为”的看法，认为这一事件乃是一次严重的不等价交换，从程序上到结果上都是不正常的，虽然没有明确的证据证明这是该报出卖言论权的行为，但从该报事件前后的表现来看，其对国共双方的态度发生了明显的变化，所以该报难脱瓜田李下之嫌。此文已发表于《新闻与传播研究》2012年第4期，并被评为该刊2012十佳论文。

2.论文《<青年与政治>是“违心之作”吗？——兼谈王芸生与蒋介石、孔祥熙之关系》，就该报在1941年12月22日“飞机洋狗事件”前后的态度变化进行了再考察，推翻了前人认为此文系王芸生“违心之作”的看法，认为这一事件乃是一次正常的纠错行为，并从“蒋档”材料出发，对王芸生与孔祥熙和蒋介石的关系问题进行了分析。此文已发表于《国际新闻界》2012年第6期。

3.论文《“九一八事变”后新记<大公报>“明耻教战论”考辨》，就“九一八事变”后该报是否曾接受蒋介石的指示为其宣传“缓抗”一事进行了再考察，基本上对于这一新闻史学界长期争论不休的事件做出了定论，即所谓“蒋介石托于右任致电张季鸾”一事并不存在，《大公报》的“明耻教战”乃是出于其主持人的“恐日”情结，并于蒋介石的“攘外必先安内”论基本一致。此文已通过《国际新闻界》的审稿程序，现正待刊。

4.论文《胡政之报业人力资源管理思想研究》，以现代人力资源管理理论为基础，对胡政之在《大公报》期间的用人思想进行了较为深入的研究，对胡人力资源管理思想的特点进行了总结与评价，并且论述了其思想对于当代报业人力资源管理问题的借鉴意义。此文已发表于《新闻界》2011年第2期。

此外，项目申请人还就蒋政府对《大公报》的扶持、王芸生与蒋介石的关系、《大公报》最终转向的原因等问题进行了较为深入的研究。

课题参与人也是长期从事《大公报》研究的学者，近年来对该报特别是胡政之、范长江等该报重要人物进行了深入系统的研究，发表了多篇相关论文，兹简列如下：（均为独著或第一作者）

1.《海外旅游考察通讯的先驱——胡政之》，《回忆胡政之》，天津人民出版社，2009 2.《试论胡政之新闻思想的核心》，《当代传播》，2009.4

3.《胡政之与蒋介石的关系》，《国际新闻界》，2009.6

4.《是经验总结，还是理想追求？——从胡政之角度探悉“四不”方针的来源》，《新闻与传播研究》，2009.3 5.《一段被尘封的历史，正被徐徐揭开——读〈回忆胡政之〉兼及胡政之研究现状》，《新闻记者》，2009.9 6.《范长江论言论自由》，《炎黄春秋》2009.11 7.《范长江与〈大公报〉》，《新闻与写作》2010.4

8.《胡政之与五四时期的海外采访》，《北大新闻与传播评论》（第5辑），北京大学出版社，2010 我们认为，本研究已经具有了较好的前期准备基础，可以在规定的时间内完成研究工作。

五、资料准备情况

1.档案文献乃是本研究最为倚重的资料，在此方面，项目申请人已于2011年赴台北访学期间进行了大量的资料收集工作，共计从“蒋档”、“国档”及其他各种档案中抄录各种信函、电文、文告、条令等文献300余条，共计15万余字。

2.前人研究成果也是本研究重要的资料来源，在此方面，项目申请人在博士论文的撰写过程中基本全面的收集了自50年代以来的所有相关研究成果，共计论文300余篇，专著40余本，特别是在赴台访学期间在台湾各大图书馆基本全面的收集了台湾地区的相关研究资料，为本研究提供了较为坚实的基础。

3.项目申请人与台湾铭传大学、政治大学、世新大学、文化大学等高校以及“中央研究院近代史研究所”、“中华民国国史馆”等研究机构保持有良好的合作关系，现正规划再度赴台访学，对于前期资料收集中的遗漏部分，可以藉再度访学之机进行弥补。

3

四、本课题研究的中期成果、最终成果，研究成果的预计去向（限800字）

一、本课题的中期成果

拟就《大公报》历史上一些重要的问题，如在建立抗日民族统一战线问题上张季鸾及《大公报》的态度、汪精卫叛国事件中该报的表现及原因等问题，结合“蒋档”、“国档”、“府档”及大陆地区南京第二历史档案馆，上海、重庆、天津等地方档案馆所藏的档案文献进行再研究，形成一到两篇阶段性成果，发表在CSSCI来源期刊上。

二、本课题的最终成果

拟就《大公报》与蒋政府的整体关系及该报所代表的民国时期民营报纸及报人与政府关系为题，进行深入细致的研究，形成一到两篇论文，发表在CSSCI来源期刊上。

三、研究成果的预计去向

1.希望成为中国新闻史研究，特别是新记《大公报》研究领域比较重要的参考资料；

2.希望成为台湾新闻史研究，特别是新闻史学史和新闻理论史研究领域比较重要的参考资料；

3.希望能够为近代史研究的其他领域提供有益的参考资料。