民事诉讼法修订关键词的展开

第一篇：民事诉讼法修订关键词的展开

2012年民事诉讼法修订之关键词展开

佟金玲

2012年4月24日，十一届全国人大常委会举行

案件数量逐年增多，给法官造成了巨大的压力，基层法院普遍存在“案多人少”的矛盾。如果固守普通程序，一定要由3名法官组成合议庭进行审理，审判期限长达6个月，如果再延长两次审限，最长能达到一年零三个月，不仅给法官带来了更多的工作量，还容易造成案件审理的久拖不决。适用简易程序审理的案件，法院可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件。司法实践中，法院经常会用发电子邮件、打电话、发短信等方式进行传唤。

赋予当事人程序选择权利。民事诉讼法修改前，规定在简易程序的适用中，除当事人一致约定外还需要法院的审查同意。这一规定既不利于当事人维护自身权利，也不利于法院审判工作的高效运行。此次修订增加了当事人可以约定适用简易程序，此规定有利于当事人各方对事实争议较小的案件的迅速解决，法院应该在查清案件事实的基础上迅速结案，实现公正和效率的有机结合。另一方面，适用简易程序并不代表法院片面注重审判效率，而忽视了公正。适用简易程序审理的案件，当事人同样能够上诉。与适用普通程序相同，用审判监督程序对法官进行约束。

关键词三：“以鉴代审”

“鉴定人是事实的法官。”正如罗马法这句古老法谚所说的那样，鉴定人在帮助法院审查证据、认识案件事实方面扮演着重要的角色。由于鉴定结论专业性强，法官缺乏相关专业知识，实践中容易高度依赖鉴定结论而将其直接采纳为裁判依据，但是近年来随着人们法律意识的提高，加之对鉴定机构权威性的怀疑，一旦结论对己方不利，就会对鉴定结果不予认同。

法律新规：修改后的民诉法把原来的第72条有关民事证据种类中的“鉴定结论”改为了“鉴定意见”。还规定：当事人可以申请有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。

解读：名称的改变非常重要，有利于防范司法实践中鉴定人自作判断、“以鉴代审”的情形。名称的变更体现了立法者对鉴定结论的证据属性进行了更准确的定位。司法实务界人士一致认为，申请专门知识的人出庭的规定，有利于法官兼听不同的专家意见。民诉法修改之前对鉴定人的定性是法官的助手，帮助法官查明事实，而修改之后的民事鉴定制度则是作为证人，其所提供的鉴定结论必须经过质证才能决定是否予以采信。

此外，赋予当事人启动鉴定程序权。根据修改前的民诉法，鉴定是否启动完全由人民法院决定。事实上，提出进行鉴定应是当事人承担举证责任的体现，鉴定意见与当事人提供的其他书证、物证、证人证言等一样，是为了证明案件事实中有利于自己或不利于对方当事人的证据形式。出于这样的考虑，早在2001年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中就已经赋予了当事人启动民事鉴定的权利。司法实践中，只有在必须经由鉴定程序才能查明事实但当事人又不申请的情况下，才由法院依职权启动。尽管在2007年民诉法中没有明确，但当事人自行申请启动民事鉴定程序的做法非常普遍。例如，医疗事故鉴定几乎全部是依当事人的申请启动。在这种背景下，2012年民诉法修改决定增加了“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定”的条款，在法律层面上赋予了当事人启动鉴定程序的权利。这是将在实践中已经运用得非常成熟并且行之有效的经验上升到了法律的高度。这样的修改不仅提高了当事人搜集证据的积极性。同时，由于法院对鉴定程序的启动不再具有垄断性的决定权，提高了诉讼的公正性。可以预期鉴定人出庭率过低的现象有望改变。关键词四：电子数据

电子数据也可作为证据使用。几年前，张先生借给一位朋友2万元钱。碍于情面，借钱的时候，张先生没有要朋友打借条，只是在QQ中提了几句……没想到，现在这位朋友一直

赖账，不承认借了他的钱。“如果我打官司，胜诉的可能性大不大？”张先生说，由于没有借条这样的证据，他一直在犹豫是否去起诉这位朋友。

法律新规：对于民事官司，证据将决定你的诉讼请求是否能够得到法院的支持。记者了解到，修改后的民诉法明确：“证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。”

解读：“电子数据是存储于电子介质中的信息，包括电子签名、格式化后的硬盘通过恢复取得的信息等等，与传统的录像、录音等视听资料有所区别。法律上增加的证据种类，将大大方便当事人的举证与维权。”也就是说，QQ聊天记录、微博私信，都将成为呈堂证供。比如你某天在QQ聊天时对某位网友说：“你借给我的2万元钱，我1个月内归还。”那么，万一起了纠纷，这句话就可能被对方作为证据使用。

司法实践中电子证据已经被运用。进入网络时代，互联网上留存了电子邮件、网上交易记录等大量的电子数据。如今不少公民在打官司时，手里已经掌握着相关的电子数据，而在以往的司法实践中，也有过这些证据得到认可的判例。

关键词五：抗诉申请先行程序

法律新规：修改后的民事诉讼法新增条款第209条规定：“有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉：

（一）人民法院驳回再审申请的；

（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；

（三）再审判决、裁定有明显错误的。”

解读：检察机关受理抗诉案件必须在法院的再审监督程序完成之后，至少是申诉人先行向法院提出的再审申请逾期而不得答复。新增规定申诉人抗诉申请的先行程序，直接影响司法、社会的现实问题，离不开诉讼主体的利益之争，也绕不开司法机关之间的权力冲突，只有本着求是的理性，才能正确理解立法精神，从而执行法律到位和推动司法进步。

目前申诉人希望凭借检察的抗诉程序来启动法院的再审，不排除借助抗诉来换取再审对抗上的优势，以改变原审的不利。但检察机关必须在再审程序中秉持监督立场的中立和应有的克制，包括不参与法庭调查与法庭辩论，不作庭审总结建议等等，始终是旗帜鲜明地维护双方诉讼地位的平等，以此提醒申诉人摒弃不切实际的幻想，同时竭力打消被申诉人对抗诉机关的敏感、顾虑与排斥。随着修改后民诉法将再审审查设定为申诉人抗诉申请的先行程序，检察机关的抗诉对当事人诉讼平等的负能量影响自然将得到进一步的抑制，无疑更契合检察机关居中监督、有限监督的本质属性。

关键词六：小额诉讼案

为了便于及时化解矛盾纠纷，提高诉讼效率，修正案规定了小额诉讼制度。“与其他适用简易程序审理的案件的最大差别是，它是一审终审。”

法律新规：修改后的民诉法将小额诉讼标的额确定为相对数——为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下。

这个数额的确定在修改时是几经修订的。修正案草案第一次审议时，小额速裁受案标的为5000元以下；草案第二次审议时调整为1万元以下；最终确定为各省、市、区上年度就业人员平均工资30%以下，30%相当于1.2万余元。人大常委委员和专家考虑到我国地域广阔，各地经济发展不平衡的实际情况，标的与工资挂钩的规定较之前„一刀切‟式规定更为科学、合理。据国家统计局提供的数据，2011年全国城镇单位就业人员年平均工资为41799元，按百分之三十计算，全国大多数省区市为12000多元。各省区市小额诉讼标的额将会略有不同，并将每年根据公布的年平均工资数额进行调整。

解读：一般的普通案件实行两审终审制度，但对小额的案件实行一审终审，也即意味着一审终审案件的判决一经法院作出即产生法律效力，当事人没有上诉的权利，必须按照判决

确定的义务履行。

在修改前小额诉讼速裁程序已在全国90家小额速裁法院试点，案件平均审理周期仅3天，而同期普通民事案件审理周期为30天左右。大大提高诉讼效率，节约诉讼成本。小额速裁案件，法院坚持“快”字当头、“便”字突出，开辟了“速转、速送、速调、速审、速判、速结、速执”的绿色通道，坚持“当天立案、当天移送、当庭调解或宣判、当庭制作裁判文书、当庭履行”，快速处理该类案件。小额速裁开通了电话、邮件、网络送达方式。同时，成立假日法庭、夜间法庭，配备小额速裁巡回法庭审理车，为诉讼当事人提供方便。目前调撤率达98%，调解结案的均未申请执行；判决案件2％，无一起案件当事人对判决结果提出异议申请。小额诉讼程序的适用，在很大程度上缓解了人民法院的审判压力，可以将有限的司法资源用于解决重大、复杂和疑难的民事案件。

关键词七：“开”与“不开”（二审开庭审理还是不开庭审理）

法律新规：受多方因素影响，司法实践中，二审法院直接对案件径行裁判几成惯例，鲜有开庭审理的做法。针对这一现象，新修改的民事诉讼法规定：对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

解读：这一规定可以有效限制法官不开庭审理上诉案件的自由裁量权。推动法院二审开庭审理，是近年来最高人民法院反复强调的工作之一。各级人民法院也多措并举推进这项工作。2009年以来，江苏省常州市中级人民法院二审案件不开庭比例大幅下降，从2009年的56.62%、2010年的20.09%，降至2011年的9.7%，今年上半年仅为6.89%。不开庭是法官出于以下两个方面的考虑：一方面是为了节约司法资源，提高司法效率。民事法官的办案任务最重，如果每个二审案件都要通过开庭审理，需要投入很大人力；另一方面是一审案件质量的提高。“现在许多传统民事案件的处理都比较成熟，执法尺度也比较统一。二审中，通过书面审查可以发现许多上诉理由明显不成立。虽然法院有着这样或那样的考虑而采用不开庭审理的方式，但不开庭审理往往导致二审程序“走过场”，很难实现二审程序的监督和纠错的功能。

新民诉法对规范二审法院审理案件起到了积极作用：一方面限制了法官的自由裁量权，某种意义上将是否开庭审理交由当事人基于私权处分原则而决定；另一方面有利于保障当事人诉讼权利的行使，不仅可以提供证据证明自己的主张或者反驳对方的主张，而且可以充分辩论以实现诉讼目的。即使当事人没有提出新的事实、证据或者理由，法院不开庭审理时，也应当坚持民诉法要求的“阅卷、调查和询问当事人”的基本程序要求，保障当事人辩论权与处分权的充分行使，防止法官的恣意行为，保证诉讼程序的公正。另外，在开庭与不开庭之间确定合理的界限，不仅需要考量是否有利于查明争议案件事实，更应当考虑二审程序的权利救济的基本功能。

关键词八：恶意诉讼（情节严重者将追究刑事责任）

在一起离婚官司中，刘某为了获得更多的财产分配，与朋友恶意串通好，虚构夫妻共同债务，让朋友起诉他欠款100万元。这100万元“债务”成为夫妻的共同债务，使得妻子分得的财产减少，而刘某则在财产分割中获利。

法律新规：民事诉讼法这次修改后明确：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

解读：近年来，恶意诉讼有愈演愈烈之势。恶意诉讼这种行为是通过民事诉讼的合法程序谋取不当利益。对于恶意诉讼，一审稿、二审稿曾制定惩戒措施，对恶意串通当事人处以罚款、拘留或依法追究刑责。但有的常委委员、部门和专家提出，还应增加对案外被侵害人的救济渠道。比如恶意诉讼侵占第三方财产、逃避债务，被侵夺方和债权方，极有可能对这起诉讼毫不知情，所以没出庭，即而错过了维权的诉讼时效。，修改后的民事诉讼法已经确立了救济渠道：因不能归责于本人的事由，未参加诉讼，但有证据证明，已发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权利，那么可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六十日内，向作出该判决、裁定、调解书的法院提起诉讼。法院经审理，诉讼请求成立的，应改变或者撤销原判决、裁定、调解书。此次民事诉讼法修改后的新规，对恶意诉讼者来说是一记重拳。有利于维护司法的权威，建立正常的司法秩序。

简短的结论

综上，八个关键词并不能涵盖2012年民事诉讼法修改的全部内容，还有公益诉讼、一般性诉讼文书可发电邮送达、判决书公开等内容也是此次修改的重要内容。

每次民事诉讼法律的修改其出发点都是为了解决更多的社会纠纷。正如法社会学的创始人罗斯科·庞德告诉我们：法律作为社会控制最有效的工具，其任务就在于使人的合作本能与利己本能之间保持均衡；立法者和司法者应当谋求在理性的基础上并以人们所设想的正义目标来实现有效的社会控制。破解民事诉讼难题，通过理性的司法程序有效化解社会矛盾，不仅要作理论探讨，更要作立法改进。而立法改进绝不应该仅仅满足于技术层面的修补，而是需要决策层站在宪法学的高度，善于利用社会学的眼光观察当下社会矛盾，树立民事诉讼法修改的大局观。这种大局观要求最高决策层对包括民事诉讼法修改在内的整个司法体制改革进行更加全局和长远的顶层设计，要求最高立法机关从维护国家安全和社会稳定的战略高度全面重构民事诉讼制度和程序规范，更要求司法机关改变狭隘的部门本位意识和消极推诿回避的思想，着眼于克服司法实践中司法不作为现象等问题，借助理性的司法程序有效化解民间纠纷和社会矛盾。

《民事诉讼法》的修改是一项社会系统工程，应该考虑的因素涉及方方面面。但是，只有秉持统筹全局的理念，高屋建瓴地通过完善诉讼机制考虑社会矛盾的有效解决机制，我们才算找对了方向。处庙堂之高的人也许不会明白，社会不满的日益堆积除了官僚腐败、分配不公、城乡差别、贫富差别等因素之外，可能更多地来自司法不公或司法腐败的因素。将来压倒骆驼最后一根稻草的，或许就是司法权威和司法公信力的彻底崩溃。因此，如果认为维护社会稳定是当前头等当事的话，《民事诉讼法》等程序法的修改绝对也是当前头等当事。希冀以后再次修改民事诉讼法能做到尽善尽美。

第二篇：四个关键词来展开一个自我介绍

特别的自我介绍则不是平淡无味的，而是充满活力，个性与乐趣的。以下就分享一篇学生利用四个关键词来展开一个自我介绍，够特别的吧，下面就请欣赏一下：

教师口语课上，我最后一个走上讲台，在黑板上写下了我抽到的四个词语：弯曲、无声、平等、取舍。转过身，打开麦，我突然发现自己一点都不紧张。我的讲演开始了：

大家好，我是XXX。我抽到的是XX同学的四个词语：弯曲、无声、平等、取舍，那么现在我想用这四个词语来做一个自我介绍。不管怎样，在进入你们班之后我都没有做过一次。

我是大三上进入你们班的，而在那之前我曾消失在这，因为生病休学了，也就是说我有一年多不在海南岛。在医院的时候想上天是否是平等的？我并没有做错什么，那又是为什么？想的最多的一个问题就是：是继续治疗后复学？还是退学？这是当时我难以取舍的问题，每当傍晚医院很寂静的时候，我想的最多的就是这个。（我停顿，我能明显地感觉到教室里的安静，大家都在关注着我，很认真地听着我说的内容）

在进入你们班时，我都一直无声地坐在最后一排。我认为我是你们班的陌生人，大家不知道我以前是怎样的，有过怎样的性格。但是我要讲的是因为过去的经历，因为休学，我在进入你们班之前我改变了很多。（我又停顿，很投入地诉说着自己似的）

虽然曾经的道路是弯曲的，但是我很希望自己能够幸福，也祝愿大家幸福，同时也希望大家一定要平安！谢谢！（我下台，教室里掌声响起）

前几天在天涯社区看到这样一句话说：大学四年，即使是很内向的你也要大胆地在全班同学面前做依次自我介绍。那么这就是我第一次走上讲台在新班级同学面前的很投入也很认真的自我介绍。

结束后老师做了点评，说我是一个很认真很真诚的女孩，很注意翘舌音的发音，用有新颖性。

冼（这是我新班级的一个男生，一个很内向的男生，跟我交流很多）说我今天表现得很好，投入了自己的真感情，向大家说了一直以来想说出来的话。他说我似乎快哭出来了，很投入！同学们把注意力集中到我说的内容上了，而忽略了那四个词语。他说当我走上讲台时他很想知道我会这四个词语讲些什么？

而大家都不知道，在台下抽到题后的那短短几分钟，我紧张极了。才拿到题目，突然一阵风把题吹走了，我异常慌张地俯身在桌下到处找，脑袋开始乱转：啊，怎么办？怎么办？我应该说些什么啊，这么一个名词都没有，该讲什么啊……啊

最后决定做自我介绍吧，不管怎样都把这四个词语用上！就这样上场了。

没有华丽的语言，没有矫揉的感情，没有夸张的表演，我用我的真情打动了他们，这是我从小到大的特长，而且是我的专长。

第三篇：民事诉讼法

民事诉讼法

名词解释

1.传来证据：也称“派生证据”，指间接来源于案件事实的证据，即经过转述、传抄、复制、复印的第二手的证据

2.径行裁判：合议庭通过阅卷、调查、询问当事人，在全部事实核对清楚后，认为不需要开庭审理的，可以直接作出裁判的审理方式。是二审中的一种审理方式

3.回避：审判人员和其他有关人员遇有法律规定不宜参加案件审理的情形时，退出案件审理活动的制度

4.财产保全：人民法院在诉讼开始前或诉讼过程中，为使利害关系人的合法权益免受难以弥补的损害或使将来的生效判决得以顺利执行，依申请或依职权对有关财产采取的保护性措施。

5.既判力：即实质确定力，指生效民事判决对诉讼标的之判断对法院和双方当事人等所产生的约束力

6.诉讼承担：指在诉讼进行中，由于法定事由的出现，一方当事人将其诉讼权利义务转移给他人，由他人承担原当事人已经开始的诉讼

7.诉讼担当：指实体法上的权利主体或者法律关系以外的第三人，以自己的名义，为了他人的利益或者代表他人的利益，就因该实体权利或者法律关系所产生的纠纷而提起诉讼，所受判决的效力及于原来民事主体的情形。

8.书证：以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据

9.物证：指以其存在的形状、质量、价格、特征等来证明案件事实的证据。

10.移送管辖：指某一个人民法院受理民事案件后，发现自己对该案件没有管辖权，依照法律规定将案件移送给有管辖权的人民法院受理

11.证明责任：又称举证责任，指当事人对自己提出的主张，负有向法院提供证据并加以证明的责任

12.高度盖然性：指法官通过对证据的审查判断后，在内心有相当大的把握相信该事实已经发生，并且已经发生的可能性大于没有发生的可能性。

简答题

1）简述非涉外案件协议管辖的条件

1.在审级上，协议管辖仅适用于第一审民事案件

2.在案件类型上，协议管辖只限于因合同纠纷其他财产权益纠纷提起的诉讼

3.在表现形式上，当事人应以书面合同的形式选择管辖法院

4.在选择范围上，仅限于本案的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地和标的物所在地的法院

5.在管辖类型上，当事人只能协议变更第一审的地域管辖，而不能协议变更级别管辖和专属管辖

6.协议管辖只允许当事人选择明确且唯一的法院，否则无效

2）简述移送管辖A与管辖权转移B的区别

1.B是指有管辖权的法院将案件的管辖权转移给原来没有管辖权的法院，所转移的是案件的管辖权；

A是指无管辖权的法院将不属于自己管辖的案件移送给它认为有管辖权的法院，所移送的是案件而不是管辖权

2.B是在上下级法院之间进行的，是补充级别管辖的一种规定；

A除涉及级别管辖的情况外，一般仅在同级法院之间进行，是落实地域管辖的一种规定

3.B依管辖权转移的规定，当上级法院将案件交由下级法院审理时，下级法院必须遵从，这是审级制度和权限所决定的；而下级法院报请上级人民法院审理的案件，须经上级法院准许，下级法院没有决定权。

A一般是在同级法院之间进行的，不需要经过上级法院批准

3）简述诉讼终结的法定事由

1.申请人撤销申请的2.据以执行的法律文书被撤销的3.作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的4.追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的5.作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的6.人民法院认为应当终结执行的其他情形

4）简述证据的法定分类

1.书证

2.物证

3.视听资料

4.证人证言

5.当事人陈述

6.鉴定结论

7.勘验笔录

8.电子证据

5）简述民事判决和民事裁定的区别

1.适用范围不同

A民事判决适用于解决诉讼中的实体问题

B民事裁定适用于解决诉讼中的程序问题

2.法律根据不同

A民事判决所依据的是民事实体法和民事诉讼法

B民事裁定只能依据民事诉讼法

3．形式不同

A民事判决必须采用书面的形式

B民事裁定既可以采用书面的形式，也可以采用口头的形式

4．制作的时间不同

A民事判决只能在案件审理终结时作出

B民事裁定可以再诉讼的任何阶段作出

5．上诉的期限不同

A民事判决的上诉期限为15日

B民事裁定的上诉期限为10日

6）简述诉讼中止的法定事由

1.申请人表示可以延期执行的2.案外人对执行标的提出确有理由的异议的3.作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的4.作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的5.人民法院认为应当中止执行的其他情形

7）简述无需证明的事实

1.自认的事实

2.众所周知的事实和自然规律及定理

3.推定的事实

4.已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实

5.已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实

6.已为有效公证书所证明的事实

8）简述缺席判决的法定事由

1.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭

2.无诉讼行为能力被告的法定代理人，经传票传唤，无正当理由拒不到庭

3.法院裁定不准撤诉后，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭

9）简述送达的方式

1.直接送达

2.留置送达

3.委托送达

4.邮寄送达

5.转交送达

6.公告送达

10）简述财产保全解除条件

1.申请人在人民法院采取诉前财产保全措施后15日内不起诉的2.被申请人提供担保的3.申请人在财产保全期间请求撤回申请并经人民法院统一的4.财产保全裁定经被申请人申请复议后被依法撤销的5.被申请人已自动履行了人民法院生效判决汇总所确立的义务

论述题

论新民事诉讼法中的诚信原则

论中国的司法改革

第四篇：民事诉讼法[模版]

《父子诉讼》与《<霍元甲>遭起诉》的观后感

-------关于民事诉讼的理解与认识

本节民事诉讼法课我们观看了《父子诉讼》与《<霍元甲>遭起诉》两部关于民事诉讼的案例视频。这两个视频从不同的方面从不同的方面解释了民事诉讼的程序、基本制度和民事审判等知识。

《父子诉讼》主要是讲述了李丙臣赵同兰夫妇状告其八儿子儿媳李祥忠和吴成香。山东省冠县人民法院定远寨人民法庭庭长、全国十佳法官李昆仑审理了此案。

首先核对了当事人，原告为李丙臣和赵同兰夫妇（山东冠县柳林镇大桶庄村村民），被告为李祥忠和吴成香夫妇，被告是原告的八儿子和儿媳。而后进行了法庭调查，本案件起因于一次锁门，儿媳吴成香误将公公反锁在家中，两人产生口角相互谩骂。被告李祥忠回家后也加入这场纷争，将门窗打坏并砍到几棵父母种植的树木。为此李丙臣夫妇将其八儿子及儿媳告上了法庭。

全国十佳法官李昆仑受理并审判了此案，在此案件的审理中，李昆仑严格按照民事审判程序审理此案，并且最后通过调解解决了双方的矛盾。在此案中的民事审判具有下列重要的意义。首先它使用了简易的审判程序，对于基层人民法院工作人员不充足的情况下十分适用。而且对于偏远的农村缺乏一定法律知识的农民来说，这样的简易程序更容易使他们明白自己的权利和义务。其次，通过最终的法庭调解解决了原告和被告之间的问题，对于本案原被告之间的血缘关系的亲属来说是一种合理且伤害最小的解决办法。而且李昆仑法官细致耐心的给他们讲解他们作为原被告所负有的权利与义务，使得缺乏法律知识的他们对于案件有更为深刻的理解与认识。

而另一个案件则是关于李连杰所演的电影《霍元甲》。2006年由李连杰主演的《霍元甲》上映后，自称是霍元甲孙子的天津老人霍寿金因不满该片虚构的“黑社会老大”、“盲女恋情”、“惨遭灭门”等情节，将中国电影集团、演员李连杰等告上法院。北京市第一中级人民法院一审判决驳回了霍寿金的诉讼请求，结论为电影《霍元甲》没有侵犯霍元甲的名誉权。

在这个案件的审理过程中，对于霍寿金老人身份的真实性和其是否具有诉讼资格、电影《霍元甲》是否侵犯了霍元甲的名誉权等问题存在很大的争议，在法庭上原被告双方及其律师展开了激烈的辩护。但最终北京市第一中级人民法院一审驳回了霍寿金老人的诉讼请求，判定电影《霍元甲》没有侵犯霍元甲的名誉权。

虽然霍寿金老人败诉，但是但其中的许多问题值得我们思考。霍元甲虽然作为一位历史人物已经成为大家所共同认可的民族英雄。但是电影创作的过程中也要一定程度尊重历史，尊重历史人物。同样作为历史名人的后代要有一定宽容的心态。

这两个案例对于民事诉讼的理解有了更好的促进作用，对于简易民事审判程序和民事案件的调解具有借鉴意义。

第五篇：民事诉讼法

第一章民事诉讼法概述

一、民事纠纷：是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的法律纠纷。

二、民事纠纷的特点：

1、民事纠纷主体之间的法律地位平等

2、民事纠纷的内容是对民事权利义务的争议

3、民事纠纷多数具有可处分性，即纠纷主体依法拥护有对发生纠纷的民事权益的处分权

三、民事纠纷的类型：

1、有关财产关系方面的民事纠纷，包括财产所有关系和财产流转关系的民事纠分

2、有关人身关系方面的民事纠纷，包括人格关系和身份权关系的民事纠纷。

四、民事纠纷解决机制：是指缓解和消除民事纠纷的方法和制度。

五、简述民事纠纷解决机制的类型及其具体内涵。（自力救济、社会救济、公力救济）

1、自力救济：是指纠纷主体依靠自己的力量解决纠纷，以维护自己的权益。（自决和和解）

2、社会救济：依靠社会力量处理民事纠纷的一种机制。（包括：调节和仲裁）

3、公力救济：利益国家公权力解决民事纠纷，其典型是民事诉讼。

诉讼的特点是国家强制性和严格规范性

六、诉讼的特点：国家强制性严格的规范性。

七、我国现行的民事纠纷解决机制有：和解、仲裁、调节、诉讼

八、民事诉讼：是指法院、当事人和其他诉讼参与人，在审理民事案件的过程中所进行的各

种诉讼活动，以及由这些活动所产生的各种诉讼关系的总和。

九、民事诉讼的特点：

1、民事诉讼的主体由法院、当事人、其他诉讼参与人以及人民检查员构成2、民事诉讼依靠国家强制力来解决民事纠纷

3、从诉讼对象来看，民事诉讼解决的争议时有关民事权利义务的争议。

4、民事诉讼应依照严格的诉讼程序和诉讼制度进行

十、民事诉讼法律关系：是民事诉讼法律、法规所调整的法院与当事人及其他诉讼参与人之

间、当事人之间以及当事人同其他诉讼参与人之间存在的，以诉讼

权利和诉讼义务为内容的具体的社会关系。

十一、民事诉讼法律关系特点：

1、民事诉讼法律关系是由审判法律关系和争诉法律关系构成的特殊的社会关系

2、民事诉讼法律关系体现了法院审判权与当事人诉讼权利的有机结合3、民事诉讼法律关系是一种既分立又统一的法律关系。

十二、民事诉讼法律关系的构成要素有：主体、客体、内容。

1、民事诉讼法律关系主体：是指在民事诉讼程序中依法享有诉讼权利和承担诉讼义务的国家机关、公民、法人和其他组织

2、民事诉讼法律关系的内容：是指民事诉讼法律关系主体根据民事诉讼法律规范所享

有的诉讼权利和承担的诉讼义务

3、民事诉讼法律关系的客体：是指民事诉讼法律关系主体的诉讼权利和诉讼义务所指

向的对象。

十三、审判法律关系：是指在法院与当事人和其他诉讼参与人之间形成的，由民事诉讼法律

规范所调整的具体的社会关系。

十四、争讼法律关系：是指在当事人与当事人和其他诉讼参与人之间形成的，由民事诉讼法

律规范所调整的具体的社会关系。

十五、民事诉讼法律关系主体包括：

1、人民法院：审判机关、2、人民检查院当事人：（监督机关）、3、诉讼参加人（当事人（原告、被告、共同诉讼人、第三人、诉讼代表人）和诉讼代理人）、4、其他诉讼参与人

十六、不同民事诉讼法律关系主体的诉讼权利义务分别有：

（一）人民法院的诉讼权利和诉讼义务

人民法院的诉讼权利和诉讼义务是同行使国家审判权的职责结合在一起的。人民法院

有权对民事案件进行审理和作出裁判，这既是它享有的诉讼权利，也

是他对国家、当事人应当承担的诉讼义务。

（二）人民检察院的诉讼权利和诉讼义务

1、人民检察院的诉讼权利和诉讼义务的基础是法律监督权，这一权限在民事诉讼法律

关系中具体化为抗诉权。

2、人民检察院有权对人民法院的民事审判活动实施法律监督，目的是为了促使民事案

件依法得到公众的审判，同时，这也是人民检察院作为国家法律监督机关应当履行的义务。

（三）当事人的诉讼权利和诉讼义务

当事人是民事诉讼必不可缺的主体之一，除与人民法院发生审判法律关系外，还与其

他参加诉讼的人发生争讼法律关系。国家民事诉讼法的规定，当事人的诉讼权利和诉讼义务范围比较广泛。

（四）诉讼代理人的诉讼权利和诉讼义务

诉讼代理人的诉讼权利和诉讼义务是基于诉讼代理权而产生的，民事诉讼法律规范赋予

诉讼代理人与当事人相似的诉讼地位，因而他们与当事人的诉讼权利和诉讼义务今 本相同，当然未经特别授权的委托代理人除外

（五）其他诉讼参与人的诉讼权利和诉讼义务

既要与人民法院发生审判法律关系，又要与当事人发生争讼法律关系，他们要做到：

1、必须为查明案件事实，配合人民法院对诉讼程序的指挥

2、必须对当事人负责，如实地反应案件事实，或者协助当事人实现他们的权利

十七、不同民事诉讼法律关系的客体分别是什么？

1、人民法院和当事人之间的诉讼权利义务所指向的对象，是案件的事实和实体权利请求

2、人民法院和人民检察院之间的诉讼权利和诉讼义务所指向的对象是人民法院的裁判

行为

3、人民法院和其他诉讼参与人自己的诉讼权利和诉讼义务所指向的对象是案件的事实

4、当事人之间的诉讼权利义务所指向的对象是诉讼理由和诉讼请求

5、当事人与其他诉讼参与人之间的诉讼权利义务所指向的对象是案件的事实。

十八、民事诉讼上的法律事实：指凡是能够引起民事诉讼法律关系发生、变更和消灭的事实。

十九、民事诉讼上的法律事实的分类有：诉讼案件和诉讼行为

1、诉讼案件：是指不以人的意志为转移的一切客观情况。

2、诉讼行为：是指民事诉讼法律关系主体在诉讼过程中依法所进行的各种诉讼活动。

二十、诉讼行为引起民事诉讼法律关系发生、变更、消灭的条件：

1、必须是由民事诉讼法律关系主体实施的2、必须是法律规定由民事诉讼法律关系主体实施的行为

3、必须是法院和一切诉讼参与人的诉讼行为结合起来，才能导致民事诉讼法律关系发

生、变更和消灭的结果。

二十一、不同民事诉讼法律关系主体的诉讼行为有何不同/

(一)人民法院实施的诉讼行为主要是审理和裁判行为

(二)人民检察院实施的诉讼行为主要是：对人民法院已经发生法律效力的裁判的抗

诉行为和出庭支持抗诉的行为（监督行为）

（三）当事人与案件有直接的厉害关系，他们是实体权利义务的担当者，由此决定

了当事人诉讼行为具有特殊性：（任意性、可撤销性、期限性）

（四）第三人、诉讼代理人的诉讼行为也具备上述3个特点。

（五）证人、鉴定人和翻译人员是为了协助人民法院和当事人查明案件事实而参加

诉讼的，他们的诉讼行为不具有任何任意性和可撤销性的特点，但具有期限

性的特点

二十二、民事诉讼法：是国家制定的规范法院和一切诉讼参与人在审理民事案件过程中所进

行的各种诉讼活动以及由此而产生的各种诉讼关系的法律规范的总和。

三

十三、民事诉讼法的性质：民事诉讼法是公法、部门法、进本法、程序法

三

十四、民事诉讼法的任务是：

1、保护当事人行使诉讼权利

2、保证人民法院正确行使民事审判权

3、教育公民自觉遵守法律

三

十五、民事诉讼法的效力是：

1、对事的效力

（平等主体间因民事法律关系发生的争议、法律规定适用民事诉讼法审理的其他条件）

2、对人的效力

3、空间效力（领土、领海、领空）

4、时间效力

第二章民事诉讼法学基本原理

一、民事诉讼各个基本理论之间的逻辑关系是什么？

民事诉讼基本原理主要由：民事诉讼价值理论、目的理论、诉权理论、诉讼标的理论、既。

判断力理论构成。其间的逻辑结构和关系是：

1、民事诉讼价值理论是基本理论体系中的基石和核心，是最为抽象的理论，同时也是沟通

民事诉讼理论与法哲学、法社会学等基础科学理论的桥梁

2、在不同的价值观指导下，立法者在进行民事诉讼立法、司法和当事人在进行民事诉讼活

动时，就会存在不同的目的，从而产生不同的民事诉讼目的论

3、在价值观和目的论指导下，就会产生具有不同结构和内容的民事诉讼制度，这些不同结

构和内容的民事诉讼制度所体现的当事人诉权的设定和保障是不同的，从而产生内容各异的诉权理论

4、当事人行使诉权、法院当事人的保障是围绕诉讼标的的提出、确定和裁判来进行的，这

就是关于民事诉讼审理对象的理论

5、经过一系列的诉讼活动，由法院作出一个终局性的司法结论，这种司法结论应当具有特

定的法律效果，这就是关于判断效力，特别是其中的既判断力理论。

二、民事诉讼法价值的类型有：

1、目的性价值/内在价值:是指民事诉讼程序自身所具有的满足程序主体需要的独立价值

2、工具性价值/外在价值：是指民事诉讼程序作为一种手段或工具以实现实体性目的的价值

三、