第一篇：影评,放牛班的春天
对于《放牛班的春天》的影评
我想不论是谁，只要看了《放牛班的春天》这部电影，都会被那里的主角老师克莱门特·马修的对那些“池塘之底”的孩子不放弃以及希望折服、感动，都会被那一个个有点叛逆但绝不无可救药的孩子感到欣慰，都会被善良的马克森斯的容忍以及对那些孩子的爱而感动，都会被只考虑自己利益的校长而感到气愤，都会被无奈的、已经不会说笑的朗格勒瓦老师牵动一起放纵。
1948年，当克莱门特——一位失业的音乐教师在一所管教寄宿学校找到了一份管教的工作时，他如同进入了一个孩子们的地狱。他被匆忙逃走的原任管教的经历所震惊，又亲眼目睹了学校各项严厉的惩罚手段。校长的残忍，其他管教的冷酷，孩子们的无法无天及可怜无助，让他产生了一种改变学校的那种像警察对待犯人一样对待孩子们的管教的冲动。他在乐谱上写下了专门为孩子们谱写的歌曲，他用纯净的音乐唤回了管教们冰冷已久的心，解脱了束缚孩子们身心的绳索，抚平了他们受伤的心。神圣而纯净的音乐不但净化了孩子们的心灵，更对他们今后的人生道路产生了重大的影响。
此片于2004年3月在法国上映，一个月时间已经有近600多万人进入影院，并创造了三千多万美元的票房，这意味着什么呢？一部没有美女、暴力；没有动作、凶杀和任何商业元素的好电影是用唤起心灵的共鸣来获得成功的。没错，是心灵，此片描述了孩子们因为音乐老师克莱门特的到来心理的层层变化，描述了克莱门特坚定地改变学校、改变孩子的心，此片也深深地抓住了观众门的心，使他们感动，使他们产生共鸣。《放牛班的春天》这部电影从头到尾都是一次心灵的碰撞。
克莱门特走进“池塘之底”时内心是恐惧的，哈森令他害怕，阴森的建筑令他害怕，甚至这些孩子也让他害怕，他觉得有些人会走进他的房间来谋害他，但是虽然他身处在这样一个令他恐惧的环境中，他还保持着对孩子真心对待的心，当他发现了音乐可以净化孩子们的心灵时他的心更加坚定了，那时的他好像有一层光，一层和阴霾的“池塘之底”的坏境相反的光。孩子的进步，教管所的改变让他感到希望，让他变得自信了，当他看到美丽又坚强的维奥丽特·莫昂奇时，他也会有心跳加速吧，当他知道维奥丽特·莫昂奇已经订婚时，他也会感到心痛吧，可是世界上并不是每一件事都能变得完美，善良的克莱门特在看到孩子们的改变的同时也承受着爱情的创伤，但他并没有把那种伤心难过的心情表现在孩子们的面前，这是一个优秀的教师控制心理状态的能力。最后他被迫离开“池塘之底”时内心是深深的不舍，他也是一个人，一个有血有肉的人，他也渴望着自己得到这段时间自己认真付出的肯定，他希望孩子们的送别，当那一架架的纸飞机从半空中飞来时，他的内心是满足的，他是带着轻松的步伐离开的。在“池塘之底”的这段时间是他人生中的宝贵财富吧！
在“池塘之底”的孩子都是叛逆的，或者说他们的心与一般的孩子是不同的，他们都应该经历过或多或少不一样的经历。皮埃尔·莫昂奇，天使的脸蛋，魔鬼的身体，他少言寡语，他不负重，可能是美丽的母亲被人误会是他的心里也不好过，对母亲是又爱又恨的心灵交
织，在母亲面前他表现得好不在乎，自己又会偷偷的跑出去偷看母亲工作的背影。可是他极有音乐天赋，一开始马修教孩子们音乐时他内心也是纠结的，他不服众，他对马修不服气，可是他也热爱音乐，他也需要集体。终于他被马修拉进了合唱队，之后他明显变得更加有纪律了，他真情唱歌时真正变成了一个天使。当他发现马修和她母亲走在一起时，他内心是挣扎的吧?可能想起之前的种种屈辱，他朝马修扔水了，之后，他马上后悔了吧？因为那是他也是爱马修的。当时所有的孩子对马修的保护的那一幕感动了一大批观众吧，我们都替马修感到开心。最后马修让他回归合唱队时，他明显是感激的，那时的他真正的改变了，变成了一个天使。
勒盖莱克他也是最令人头痛的孩子之一，他更暴力，他在马克森斯的们上动了手脚使他受伤，这种事他经常做，他并不会认为那是错的，直到马修带着他去照顾马克森斯大叔，在听到马克森斯大叔真诚的赞扬与感激时，他无地自容了，在感受到马克森斯大叔的善良与对他们孩子的无私时，他后悔了，在得知马克森斯大叔的病情恶化时，他无助了，在马克森斯大叔的病情好转时，他终于可以松一口气了。在照顾马克森斯大叔的过程中，他变了，他变成可爱的孩子了。
从索菲亚教养院带来的蒙丹会阅读，会写字，知道怎么说话，和正常人一样，可是他通过霍佳测试有偏低“刺伤”倾向，有暴力、破坏倾向，特别是撒谎成癖。他同样具有叛逆性，不服众，可是他没有皮埃尔他们的幸运，他在“池塘之底”又遭到校长无情的谩骂，最后他又被误会，受到更严重的惩罚，最后他的性格完全扭曲，变成纵火
了。从蒙丹与其他孩子的变化的比较可以看出，变好变坏可能只在一瞬之间，这些孩子需要一个像马修一样的导师，引领他们走向正确的路途。
这样的教养所，这样的孩子有很多，在“池塘之地”的孩子，因为有马修的出现，他们变的幸运了，他们叛逆的心从此改变，连带的，已经失去信心的其他教职工也变的有希望了，他们的生活也开始变得丰富了。
《放牛班的春天》这部电影，完全抓住了观众的心，一整部电影都让我们在感动、欣喜、无奈中度过。马修改变了“池塘之底”的孩子的心，这部电影感动了所有观众的心。
第二篇：《放牛班的春天》影评
《放牛班的春天》影评 放牛班的春天》
一、幽晦的“池塘之底” “池塘之底”是一所专为“再教育”问题少年们而设置的寄宿学校的名字。一如其名，学校拥有阴森古陈的建筑、笨重重叠的大门，灰色斑驳的教室以及幽暗闭塞的氛 围。夏丏尊曾说：“教育没有了情爱，就成了无水的池，任你四方形也罢，圆形也罢，总逃不了 一个虚空。”处于池塘之底，那就意味着幽晦如地狱，没有阳光温暖心灵； 意味着井底之蛙，笼中之鸟，没有湛蓝的天空任意飞翔；意味着冰冷如冬，污秽丛杂，没有真情实爱的润泽。在这里，我们看到教育的“理念”—— “行动—反应”原则，如果有孩子触犯了纪律，全 校师生立即集合，肇事者将受到严厉的惩罚。设若三秒内找不到肇事者，所有人都要关六小 时的禁闭，轮流进行，取消所有娱乐活动，禁止任何外来探访，直到肇事者自首或被揭发为 止；在这里，有着严格的客人探访条例，只可以在规定时间段亲子见面，其余时间都处于鞭 子与辱骂的凌威之下；在这里，缺乏公义、尊重、爱心…… 哈桑校长，自私贪婪、刻薄威严而又刚愎自用。曾经是鼓号手的他，也有过梦想与激情，可 是面临教育的异化，逐渐将自我的心灵扭曲变形。为了向同业委员会争取经费，为了晋升和 荣誉勋章，他可以不择手段，任意掠取马修的艰辛努力。为了逃避自己的责任，他可以把蒙 丹送进监狱，可以宣告合唱团解散，可以解雇马修。在他眼里，惟有绝对的权威，才能控制 消极行为的发生，抑或惩罚消极行为。他不再关注学生的灵魂生长，不再倾听教师的善意建 议，只在寻求通达的路径，只在解决经费的来源。面对学生的种种变化，他无法认识到音乐 的育人功效，认为音乐带来的纪律改变只是凑巧。学校的教师个个行为乖戾，面目可憎，令人匪夷所思。他们忘记了说笑，也就失去了生活的 情趣与品位。在他们眼里，看什么都觉得是坏事，这几乎成了职业习惯，或者说思维定势。每天如临大敌，与学生没有任何情感的交流。正因为如此，学生敌视教师，与教师形成敌对壁垒。在马修刚出现的时候，大家讽刺辱骂他 “秃子”、“光弹头”；因为哈让没收了穆东的香烟，而被剪刀所捅人；被视为无药可救的 孤独的灵魂纵身跳楼自杀；随时准备阴谋袭击教师；蓄意报复教师的批评惩罚；课堂创作漫 画羞辱校长；远离家长，叛逆心理极其严重…… 马修，一个落魄的艺术行侠，一个仓皇的生活男人，一个另类的学监教师。在所有领域经历了系列挫折后，他终于跌入人生的最低谷。音乐创作的梦想，爱情诗意的浪 漫，年
少意气的轻狂都被卷入生命的池塘之底。在阴雨霏霏的冬末，马修将孤独的身影写进另一方“池塘之底”。悲哉，同是天涯沦落人！马修看到在校门翘首南望、枯等周六的战争孤儿佩比诺；看到跪地 洗刷、冷漠敌意的被罚者……
二、爱，在理解的尽头 第一次与学生生命相遇，马修便遭到重重戏剧。远远地，就听到教室内喧闹沸腾，推开木门 看到骷髅嘴里叼着点燃的烟头，刚上讲台就被滑倒，飞出的皮包被学生四下抛传。直到校长 的出现，教室才恢复了本该的平静。然而，马修还是用善良的谎言，宽容了这群孩子，在双 双惊谔的目光中开始了师生生命的对话。首先，马修要求打伤马桑的乐格克承担责任，可是乐格克在侥幸规避校长的三秒后，又遗憾 地错失了马修宝贵的十五秒，即使在送往校长的途中企求马修发发慈悲以求宽恕时，也未得 到谅解。然而，当马修看到乐科烈被禁闭三天后又被抽打得声嘶力竭后，他还是意识到可以
另外的人性化方式私下处理——去医务室照看马桑，以感觉生命的脆弱，直到康复为止。马 修实在不忍心一个孱弱幼稚的心灵，遭到校长无情地鞭笞与践踏。他申请进行教育实验，请 求校长答应三个要求： 取消禁止娱乐的禁令； 允许他来惩罚肇事者； 允许不透露孩子的姓名。面对这个自负的家伙，校长有意让他“碰壁”后的苏醒，便含糊地答应了。接着，马修请被前任教师评价为“天使的脸蛋，魔鬼的身材”的莫杭治监管课堂秩序。没有 任何讽刺与挖苦，极尽幽默、赞美之能事（“严肃的先生”“时髦的打扮”“酷哥有领导才 能”）。可惜，当他处理好乐格克事件后回往教室，却发现莫杭治在黑板上画出了他的肖像 速写。面对这一场景，可以处理出不同水准来。或是依据学校的“行动—反应”原则，禁闭 三天，给学生们来个下马威；或是以此杀鸡儆猴，严惩恐吓抽打；或是进行思想教育，反省 检查……而马修却选择了宽容的力量，他因势利导地还莫杭治一个肖像素描，并滑稽地漫画 式。最后，马修请孩子们在小纸片上写下自己的姓名、年龄、理想的职业。教室地出人意料地静！诚然，这群早已听从野性的呼唤的孩子，他们从来没有正视过自己的灵魂，没有晤对过自己 的心灵。现在，马修要他们重新拾起早时的梦想，重新捡回属于自我的人格尊严，不知是晴 天霹雳，还是久旱逢霖？不过，大家都很用心，也许他们看到幽晦的上空出现了罅隙，一束 生命的光芒正辉映在他们的心灵之上。惟有佩比诺，仍在彷徨踯躅。马修轻轻蹲下身体，一 只温暖的大手，轻轻搭在他的肩头，耐心地软语
询问。（如此寻常的动作，却倾泻出无限的 智慧与力量。可惜，时下的教师久违了！）学生的答案真实生动而又可笑滑稽：消防员、牛 仔、驯虎员、亡命徒、间谍、将军、热气球驾驶员、战士…… 我们无法忘却马修初到学校时惶恐的目光、不解的询问、人性的质疑（“行动—反应”原则 将导致相互诽谤）、疲惫不堪后的自我反思……他仿佛置身于教育的边缘地带，又自觉游离 于人性的道德诉求。作为被主流社会忽视的他，更能体察被教师漠视的生命的心灵世界，更 能感悟爱与宽容的的生命力量，更祈求对自我言行的理解。尽管这些孩子行为乖戾，语言粗 俗，但是内心深处其实更加脆弱柔软。然而，如何温暖这些孤独寂寞的心灵呢？给孩子怎样 的精神底色呢？
三、来自地狱的天籁 生命是个偶然，我们常常在无意的邂逅中，摆渡了生命的无常，获得永恒的回归。一群渴望 理解而又狂狷不羁的孩子，窃取了马修的皮包，也偷窥了他的心灵世界。一个个跳跃的音符，一行行温暖的字迹，引得孩子无限的遐想与猜测。音乐，一个被学校完全忽视了的名词，一 种贴近人类心灵节奏的律动，再次春暖花开！学生在宿舍脱口创作、任意高歌，以发泄内心的不满和愤懑，引起了马修的注意。虽然他们 根本就缺乏歌唱技巧，甚至屡屡跑调，但是用音乐表达内心，自然、快乐而又满足。马修立 刻感受到心灵的震撼：他的音乐创作将和孩子的生命一起迎来新生！快乐在眼前，为何要等待？马修决定组建合唱团，让孩子在幽晦的池塘之底，看到黑暗中的 希望之光，感受到单调生命深处的热忱。也许，童年时代的诸多欢乐，转瞬消逝即被遗忘。但是，这道道绚烂的音乐金光，将在生命的道途上闪亮。莫杭治，一个喜爱偷窃、屡次逃学而被公立学校开除了的单亲家庭的孩子。幽闭而敏感的心 灵，在无人注视的时候得以自由，生命之花尽情地绽放。他常常独自潜往教室，让自己的声 音穿过骨头、穿越校园，窜向云霄，窜向生命的天堂。可是，他很孤傲，也很自卑，从来不 肯在公众下展示歌喉的美丽，甚至以戏谑的姿态将自己出局。然而，马修却没有因为他打架 斗殴而反复惩罚纠缠，相反，却敦促他回到合唱团。因为，马修知道，唯有音乐，能浸润清 洁他的灵魂；唯有音乐，才能使他自由畅达地奔赴理想；唯有音乐，才能使他祛除邪恶，永 葆生命的纯净。一如马修在日记中所述：“他自己感觉不到，可我却确信无疑，他的嗓子是
个奇迹，预示着一种异乎寻常的音色。”莫杭治异乎寻常的音乐天分，在马修的精心保护和 培育下，常常能发挥得淋
漓尽致，将美梦化为奇迹。然而，当马修与莫杭治母亲并肩交流时，有着严重“恋母情结”而又被蒙丹蛊惑的莫杭治，竟然将一瓶墨汁倒泼向马修，犯下了无可饶恕的错误。尽管暗恋着他的母亲，也格外垂青他 的天赋，马修还是适时而果断地惩罚了他——去掉莫杭治的独唱部分。美丽的东西，在即将 失去时方觉它的珍贵。在莫杭治倚柱忏悔，茫然若失的眼神中，我们看到真正教育的魅力。当合唱团在表演哈默的《黑夜》时，马修又宽容而智慧地将手伸向他，这时我们看到莫杭治 完美地契合着指挥的节拍。在他的眼神里，马修读到了自豪，被谅解后的快乐，还有，对于 他是第一次，懂得了感激。合唱团进行得很顺利，在聆听孩子们成长的拔节声的同时，马修也感受到自己身上潜滋暗长 的力量。孩子们精彩绝伦的演唱，让他灵感澎湃，渐趋佳境。上善若水，我们看到这群写满 忧郁与痛苦的脸庞上，已经一扫往日的阴霾。年轻而驿动的心被美妙的音乐点燃，倏忽之间 灵魂飞舞而上，将泪痕烘干，把自我沉醉。课堂内，操场上，宿舍里，他们的脸上一直洋溢 着幸福快乐的笑容，感觉着内心欢乐的震颤。眼望着天空，放飞灵魂深处对自由的渴望，在 遥远的天边建筑着属于自我心灵的小屋。一切都在跳跃，在奔腾，在开放，在变化。当莫杭治墨水投向马修时，群起而攻之；古板的 校长也加入了足球队，甚至爬上办公桌，放飞纸鸽，放飞童真；刻板的朗古卢瓦的数学课堂 语言的竟然充满了和谐的音乐节奏，后来还加入了合唱团，弹起了风琴；莫杭治的母亲感受 到马修对于孩子欣赏的力量，感受到未来生活的希望，从此生命也发生了完全的转向……
四、那一转身的苍凉 野百合的确迎来了春天，可它并非亘古不变；我们也幸运地聆听到夜莺美丽的歌喉，可音乐 毕竟不是万能。马修的出现，给“池塘之底”带来了一束光芒，转瞬即逝。就在哈桑校长为经费解决而振奋时，一个电话让这一切灰飞烟灭。因误解而被蒙羞的蒙丹，纵火烧了给自己带去无尽痛苦记忆的学校，留下一个诡秘的笑容，转身远去。幸运的是，其 时马修恰好带领六十多个孩子去野外游玩，幸免一死。然而，马修的擅离职守而造成的损失，也是无法推诿的。终于，这个可怜的失败的音乐家，失业的学监再次沉如池塘之底。他被解 雇，并要求立即离开，不得与孩子们再见。也许，我们在唏嘘之余，为之扼腕痛惜，甚至愤愤不平。然而，我以为马修的确需要全面地 检省自我。在校长采取“连坐”制而让他任意选择名字时，他委曲求全了；在莫杭治因为漫 画辱骂校长而
第三篇：放牛班的春天影评、
《放牛班的春天》
一位评论家曾这样评论《放牛班的春天》这部电影：“不同于一般的运用悲情拼命煸情的悲情电影，或极尽夸张搞怪的爆笑喜剧。”《放牛班的春天》是一部让人因为喜悦而泪流满面的电影。全片没有喧嚣，从始至终只有一种宁静而悠远的感觉，任你在静静的迷影流淌中感到心潮的澎湃。这是一群自我放弃、他人放逐的孩子，他们在外间声名狼藉、在学校调皮捣蛋，他们生活在“池塘之底”。但这也是一群幸运的孩子，因为他们遇到了克莱芒•马修，一位纯真心灵的保护者。从一开始孩子们恶意的捣乱、心灵的抗拒到那一只只纸飞机从天而降，一个个孩子挥手道别，我想马修老师得到了一种真正的认同。当你向孩子们伸出那温暖而诚挚的手，得到的也将是一只只充满暖意的小手的回握。
作为一名社工，会遇到形形色色的像马修老师的学生一样的案主，他们像那些学生一样被认为是无可救药，被世界遗忘在了某个角落，我想，每一个社工都应该像马修老师一样，真正去的接纳每一个服务对象，发现每一个服务对象的闪光点，做到心与心的沟通，共同成长。
那社工和案主该如何相处呢？电影中马修老师和学生的相处给了我们一个启示。我想权威是必要的，但是相互的理解和尊重更为重要，此外，每一人都有自己的长处和短处，正所谓“尺有所短，寸有所长”，在工作中社工要擅于发挥每一个案主的长处，同时帮助案主弥补自己的不足，发挥他们优势，挖掘他们的潜能，助人自助，到最后你会发现他们会像那些学生一样重新点燃对生活的期望。
李海强
第四篇：放牛班的春天 影评
所谓的平凡与伟大
——《放牛班的春天》影评 写论文之前，为全面自己的视角，上网搜了一下影评，发现几乎所有的评论都是在赞美马修的师德，深度者则是分析教育的问题，这可让我十分诧异，因为这部电影给我留下最深的印象，和教育一点关系都没有。——题记
《放牛班的春天》是我看过这么多电影以来让我觉得十分深刻的一部。如果这只是一部歌颂师德，赞美人性的电影，电影的前90%已经做到了，每个观众都会有感于马修正确的教育观和他给孩子们带来的变化，都被这个天籁般的合唱团深深的感动着。按常规的电影套路，电影的结局应该是马修带着他的合唱团走向更广阔的舞台，孩子们的教育学习环境也因此有了质的变化。如果真是如此，那么最多就只是一部平凡的弘扬真善美的电影，仅此而已。
可是结局却没有按常规走：马修被校长无理的辞退了，而他也就真的走了，放弃了他一手组建的合唱团，离别了他的孩子们。马修的离去就好像学院里什么都未曾发生过一样，前面90%的内容抬高了观众的期望，却又瞬间化为了零。恰恰是这个出人意料的结局让这部电影有种戛然而止的感觉，就是这10%的大逆转让我回味良久，感触颇深。
马修离开的时候，竟然是那么的平静，没有老师的联合抵抗，也没有孩子们的抗议和挽留，连他自己都说，这帮孩子的谨慎就像是冷漠。但是当他走到高墙外，惊喜地发现从窗口飞出来的纸飞机，上面
写着简单的祝福，此刻，背景音乐响起，镜头划过高墙窗口里露出孩子们挥舞告别的小手，定格在马修，他的脸上露出了满满的欣慰，这一刻，所有的付出似乎都得到了慰藉，就像他说的那样：“在那一刻，我浑身都充满了幸福与乐观，我想向世界大喊，可是有谁又能听到呢？没有人知道我是谁。”
他在“池塘之底”特殊教育学院所作的一切足以让人惊叹，可是还没等到外人看到，就默默地离开了，好像没有结局的电影一样，给观众、给故事留下了深深的遗憾。影片的最后，他独自拎着皮箱，乘上班车离去了，就像他来的时候那样。不同的是它带走了佩皮诺，更带走了对他的所有回报——孩子们懂得了感恩——无关地位与荣耀。
作为一个极具天赋的音乐家，他没有丝毫名气；作为一个善良正直的学监，他被校长开除；甚至连自己暗慕的女人，也只能看着她奔向别人而不能有丝毫表露。戏中的他貌似从未在社会中占有应有的位置。
可能现在长大了，开始思考功名的问题，而看过这部电影后，我们这些自命不凡的人似乎得到了慰藉，那颗追逐功名的心也得到了暂时的平息。人们总是想表达自己的看法，展现自己，追逐自己的付出能换回实质性的回报，小到GPA，大到你的学历，你的职位，好像你的才能有多大，就要被多少人认可，要在社会中有一定地位。但是我们是否想过，我们追逐的到底是什么？是一个标准单一的数字？虚无飘渺的名利？还是自己内心真正的满足？
想必只有我们真正拥有内心满足感时，一切名利浮华都是身外之物，再也不能左右你了，这种满足感让你真正沉浸于自己的世界，而不受外界价值观的束缚。而这样的人，不论你走到哪里，周围的环境如何，都不能改变你。片中的马修就是这样一个人。他的故事让我深深感受到一个人的成功还有另外一种定义——让自己问心无愧，而对外界的认可与否不多苛求。
而现实中却多的是自命不凡却又感叹命运不济的人他们往往斥责环境而不从自己身上找原因，而真正的原因却是你付出的还不够，可能还差很远，也可能离成功只有一步之遥了。想到韩愈的《马说》中的一句话：“是马也，虽有千里之能，食不饱，力不足，才美不外见，且欲与常马等不可得，安求其能千里也？”现实中感叹怀才不遇的多是自命不凡的人，自认为有出众的才能，却常常不得意，转而抱怨环境，却不会反省自己有没有付出足够的努力。殊不知，食不饱，力不足，没有喂够足够的粮食，没有付出足够的努力，千里马是奔驰不起来的。
好比来到科大以后，很多人都对各种社团学生组织十分失望，指指点点说这不好说那不好，开始抱怨学校的各种不好。可是我们做的就只能是一个洁身自好的旁观者吗？既然你说不好，那你去做出个你认为对的来。不然有意见就提出来，上报院里行不通，就到团委，团委混乱直接到校长那，校长不行大可继续上报。只要你想去改变，就没有什么机会给你哀叹。貌似逻辑是这样的，但是真正去做的人有吗？经常在网上看到许多人在挖掘社会丑陋面，讽刺中国体制中的种
种阴暗面，可是真正行动起来去改变的人有多少？更多的时候我们只是眼高手低的批判者。诚然，社会需要理智的批判者，但更需要精明的实干家，这两者缺一，都是鸡肋。
而对于电影的这个结局，有人会有另外的看法，他们会觉得马修懦弱，因为如若是个有担当，正义感强的人，应该继续为孩子们的幸福争取，更应该努力的去实现自己，而不是因为上级的偏见就放弃妥协。这样的结局我起初也觉得几分别扭，毕竟他有才能改变孩子们的命运，并且也发掘出了他们的天赋，为何仅仅因为校长明显带有偏见的辞退，就这样轻易的放弃了。他离开时，电影没有过多的渲染，但却处理得很是细致，校长说：“你走吧。”他却说：“恰恰相反，我要离开了。”这么一看，确实，马修走得洒脱，就像是不屑于再对这所学校投入自己的精力，带着一种功成身退的意味。可是他看不到的是，孩子们需要他，这样一走了之，虽对他不公平，但对孩子来说也是不公平的，他们没有权利选择被教育的方式，却也得不到像马修这样真正意义上老师的选择。
马修的离去带来的是无法弥补的遗憾，无论是校长被撤职，还是孩子们命运的改变，都只能是浅浅的慰藉。因为从某种意义上来说，是他自己选择了放弃。
这就是引人深思的地方了，一个有所思想、能有所作为的人，一定要给社会带来什么很大的改变吗？面对这个世界，有人选择把影响力最大化，而有人选择明哲保身。
这或许无关好与坏，只是每个人在社会中形成的价值观罢了。这
两种人是社会中的典型，成为怎么样的人就是每个人自己的思考与选择问题了。明哲保身的人一样可以优秀，但达到的是自身的优秀，而真正的卓越是要与影响力挂钩的，因为它意味着担当，意味着更大的责任。
你做有影响力的事，就会不知不觉背上外界对你的期望，肩负着社会责任。自己的放弃更像是不想再承担这份责任，就像马修的离开一样。他为什么选择离开？或许是现实让他感到无力。这样做有错吗？当然是没有的，落空的只是外界对他的期望罢了。
马修是伟大的，电影前90%证明了这点；他也是平凡的，最终没能扛起社会对他的期望。
我想这部电影真正产生共鸣的是我们心中那个马修的影子吧，我们都是自己的崇拜者，在每个人心中，我们都曾经是那个平凡而伟大的人。
第五篇：放牛班的春天影评
《放牛班的春天》观后感
《放牛班的春天》这部简单质朴的影片正如评论家所说的那样“不同于一般的运用悲情拼命煽情的悲情电影，或极尽夸张搞怪的爆笑喜剧没有美女、暴力；没有动作、凶杀和商业元素的好电影，是一部让人因为喜悦而泪流满面的电影。其中没有任何华丽的装饰，就连其中是男主角马修也只是一个失业的音乐教师，一个其貌不扬、内心善良，有无足轻重的小人物，但却是这个不起眼的小人物的所作所为用他自己独有的方式，以音乐和他善良，宽容，仁慈救赎了放牛班那些已被遗弃的孩子的心灵，让这一帮不被老师认同与喜爱，调皮捣蛋甚至过分的恶作剧的学生得到了尊重，感到了爱的力量，并且找到了自己的准确定位，成为了有用的人。
有句话是这样说的：朽木不可雕。在这部电影中被认为朽木的孩子们就在名为池塘之底的学校被“行动—反应”式的惩戒方式折磨着，正是由于这样的缺乏人性关怀的教育体制下才使这些孩子们更加叛逆，调皮，孤僻，甚至有时候他们的行为实在是让人觉得这帮孩子的确不是省油的灯。比如当马桑带马修来到医护室时，被乐格克的恶作剧砸伤了眼睛，马桑手捂被东西砸伤的眼睛痛苦万分。还有当马修走进教室，孩子们正在打闹。马修没注意脚下，差点绊了一跤，手中的包飞了出去，几个学生拿起包四处传递，马修跟着团团转。难道这些孩子就真的朽木不可雕吗？或许在没有遇到马修老师之前，在校长的“行动—反应”式和犯事就关禁闭的惩戒方式下更是滋长了孩子们的叛逆心理，更一步地恶化。显然正是这样的方式是不能取悦这些正处在叛逆期的儿童的，不要说发现孩子们的天赋，让他们实现他们的理想了，只能让师生之间的关系极其不融洽。难道他们真的是朽木不可雕吗？千里马常有，而伯乐不常有。因此这帮孩子也是有他们的独特之处的，因为每一个个体都有他独到的地方，只要有人去发掘并培养，相信是金子就一定会闪光的！与冷酷无情，贪婪的校长不同是，马修老师就是以这样的心态去改变了这帮孩子的命运！
马修老师正是用他的忠诚，信仰，宽容与仁慈让孩子们从缺乏人性和个性的生活中解脱出来，迎来了放牛班的春天！马修老师的教育方式不同于校长那种以暴制暴的方式，校长始终认为：对于问题学生唯有通过严惩才可以维护纪律。但是仅以刑导之，并不能使学生知耻而后改之。正如治盗先治乱一样，就像要平息猖獗的索马里海盗一样，也只有先帮助索马里恢复稳定，保持民生的稳定一样，才能治其根本！所以暴力在一定程度上是不能解决问题的，特别是用在教育这些孩子身上，相反只会适得其反！马修老师却以他自己的方式去教育感化这些孩子：马修始终相信学生是可以教育与改变的，但并不是用暴力，而是理解宽容，互相谅解。片中当马修知道是乐格克在马桑的门上做了手脚，导致马桑受伤之后，并没有带乐格克去见校长并关禁闭，而是让他照料马桑先生直到他康复而已。这一点便能很清晰的证明马修老师人性化的教育方式。马修也以他的诙谐幽默去教育他的学生：当他看见皮耶尔正在画马修的漫画时候，他并没有生气也没有责备他，而是反过来也给皮耶尔画了一个，夸张地又在鼻子上涂了一圈红色，使学生们哄堂大笑。由此我们可以从种看出了马修的为人师表是独特与亲和的，差不多颠覆了所谓的师道尊严以及居高临下，这样师生之间感情便得到进一步升温，这样就更容易教学，学生才会更听，更信任老师，老师才能更好的把握教学，使学生更大限度地学习到知识，这样才实现了教学的最优化。更重要的是：当马修偶然发现班上顽劣的孩子编着小曲骂人时，他突然想到可以用音乐去重塑救赎这一群放浪孩子们的心，于是他费尽心力组建了合唱团。他在用音乐教化过程中也注重因材施教，让孩子们在合唱团中各施其能：他根据他们不同的音色把他们编成了不同的声部，把实在五音不全的孩了当成有用了的乐谱架，把那个年龄最小也最孤僻的孩子佩皮诺抱到教师讲台上，让他担任了乐队的总
监。就这样开始了他艰难的音乐教化道路。其中不得不提的就是成为著名指挥家皮耶尔了。他曾被称为“天使的面孔与魔鬼的心灵”。他是由单亲妈妈抚养。他比其他孩子更有自尊心，更敏感。当马修发现皮耶尔具有很高的音乐天赋以及拥有天籁般的嗓音的时候，在一段时间的磨合后让他进入合唱团担任领唱，更是对他多加培养，让他对音乐也产生了浓厚的兴趣。在这过程中也有误会与冲突，但马修却用他那宽容尊重的心得到了皮耶尔的谅解，也感动了他，让他一直坚持自己的理想最终站在了指挥台上，获得了较高的荣誉。
每个人都是一个完整的世界，都应该得到尊重，存在就是有价值的。正是像马修这样的老师，不戴着有色眼镜看待这帮放牛班的学生，摒弃以暴制暴缺乏人性关怀的教育方式，而是以一颗仁爱，乐观的心，借助音乐的感染力去冲击孩子们放荡的心灵，使他们心灵得到洗礼，得到救赎，让他们沉醉于美妙音乐中，而不再那么叛逆，那么调皮，那么恶作剧，从而感受到了爱的真谛，以健康的心态去追寻并实现人生的梦想！对于片中的这些孩子遇到马修老师是幸运的，我想：对于观者能欣赏到这部优秀的电影也是有幸的，因为它领悟到很多道理，人与人之间需要互相尊重，互相理解，互相宽容，用爱才能构筑美好的世界！作为老师不仅要有很扎实的专业知识，还要拥有很高的道德素质，在教书育人方面还要很平等的看待每一位学生，发掘并培养他们的天赋，因材施教，让学生各方面都能很好的发展！
点击咨询 