第一篇:《朗读者》观后感
《朗读者》观后感
这周我们行政法的作业是观看《朗读者》。我之前其实并没有听过这部电影,所以就在周末下载了来看。看完后脑海里有好多好多想法,有关于爱情的,有关于社会罪恶的,还有各种关于里面人物的看法。让我记忆最深刻的是在汉娜的阅读书单上,有一本书《耶路撒冷的艾希曼》。它的作家是犹太裔女哲学家汉娜·阿伦特。我想作者施林克让《朗读者》中的汉娜·施密茨与汉娜·阿伦特同名,未尝没有深意。汉娜·阿伦特在她的书中所讨论的,恰恰是我觉得汉娜·施密茨所犯下的罪行的特质——即“平庸的恶”。
汉娜·阿伦特是20世纪最为著名的哲学家之一。她1906年出生于德国汉诺威一个犹太中产阶级家庭。1933年,因参加德国犹太复国主义的秘密活动而被捕,其后逃亡到法国,继而于1941年流亡美国。阿伦特在法国期间,曾经于1940年被囚禁于居尔集中营,所幸得以出逃,免于其后开始的种族大清洗。身为德国犹太人,阿伦特思考着灭绝人寰的针对犹太人所进行的大屠杀的根源。1961年,当她听说以色列政府派出摩萨德特工,从阿根廷秘密逮捕了战犯阿道夫·艾希曼,将他带回以色列接受审判时,就主动向《纽约客》请缨,要求深入报道这一审判,并在1962年,发表了基于这一审判所完成的《耶路撒冷的艾希曼:关于平庸的恶的报告》一书。
阿道夫·艾希曼是二次世界大战上臭名昭著的战犯。他的官阶不高,只是党卫队中校,但是他曾经担任过德国第三帝国保安总部第四局B-4科的科长,是犹太种族大清洗的前线指挥官。艾希曼是第三帝国的“犹太人问题专家”,1941年,他接受党卫队情报部首脑莱茵哈德·海德里希的指令,负责执行旨在彻底消灭犹太人的“最终方案”。艾希曼开始组织运送整个欧洲的犹太人,将他们收容到死亡营,进行集体屠杀。在他的监督下,奥斯维辛集中营的屠杀生产线创造了令人望而生畏的记录:每天杀害一万两千人。到二战结束,共有五百八十万犹太人因“最后方案”而丧生。为此,艾希曼又被称为“死刑执行人”。
在人们的想象中,像艾希曼这样的战犯,一定是十恶不赦的魔鬼。但阿伦特却发现,坐在被告席上的艾希曼,看起来相当平庸。他个子不高,带着眼镜,外貌普通。他为人呆板乏味,缺乏想象力,甚至连狡猾都算不上,无法流畅地为自己实施辩护。他重视权势,从来不会忘记用头衔来呼唤检察官。与其说艾希曼是个与生俱来的恶魔,不如说他更像是一个办公室里履行业务的官吏。而他也确实是用这样的方式来理解自己的行为——发出对犹太人进行清洗的指令的人并不是他,他只是遵照这样的指令,保证这一指令能够得到高效实施。按照艾希曼的原话,“我本人对犹太人并没有仇恨”。他甚至看到了犹太人的尸体,都会因恐惧而呕吐。他残杀犹太人,除了为了升职,有着强烈的出人头地的愿望以外,看不出其它的动机。阿伦特指出,艾希曼不是恶魔,也不是虐待狂。在他身上,体现出的是平庸的恶。这种恶是现代性的产物。现代社会的管理制度,将人变成复杂管理机器上的一个个齿轮,人被非人化了。在像第三帝国时期的德国这样的极权社会中,人们对权威采取了服从的态度,用权威的判断代替自己的判断,平庸到了丧失了独立思想的能力,无法意识到自己行为的本质和意义。
阿伦特平庸的恶的观点,解释了为什么在德国第三帝国时期,那么多的德国人成为了迫害和屠杀犹太人的参与者。统计数据显示,在二战期间,共有八百五十万德国人成为纳粹党员,一千五百万名德国人加入纳粹军队。这些德国人,在日常生活中或许富有人性,是家里的好父亲、好母亲。在工作中,是好职员,敬业认真。然而,当他们参与到纳粹军队之后,却因为服从意识,在屠杀犹太人的问题上表现出了特殊的残忍和冷漠。古往今来,人都是一样的人,何况是本民族的父辈一代。你的血液里有他们的基因,你的价值观里有他们的传递。有时,一种爱,更是一种深沉的压迫,父辈所犯下的滔天罪行,在战争结束以后,倾向在逃避,不敢于直面和承担,历史在迅速地被遗忘,这不只是父辈的伤疤,更是人性的伤疤,是他们的,也是你们的,一个人怎么会爱上自己的伤疤?这样的爱,直逼自我心灵的拷问,有
求索精神的青年,往往要选择背叛,背叛那种自己很可能走进的生活,背叛自我灵魂里埋藏的麻木的消沉。《朗读者》的汉娜在二战期间的行为,也可以归结于这一范畴。
除了在对艾希曼的了解和评价中看到了当下法治现状,另外对现代官僚体系中公务员的抗命权产生了很大的疑惑。通过网上资料显示公务员法第五十四条规定:“公务员执行公务时,认为上级的决定或者命令有错误的,可以向上级提出改正或者撤销该决定或者命令的意见;上级不改变该决定或者命令,或者要求立即执行的,公务员应当执行该决定或者命令。执行的后果由上级负责,公务员不承担责任。但是,公务员执行明显违法的决定或者命令的,应当依法承担相应的责任。”可现实是当今公务员因为权利的限制而渐渐的对社会现状麻木。整本小说,即是一个寓言,暗示着两代人的爱与背叛。战争的阴影,被父辈仓促地遮蔽,法庭对战犯的审判,越来越像一个制度的形式。麻木的民众,轻易地淡漠了施虐和屠杀,历史好像只存留在图书里,电影里,人们的记忆被归纳和被固化。他们的后代,对这一切奇怪的变化,感到困惑不解,就像我们不理解,声势浩荡的60年代,狂热的红卫兵,不过几十年,怎么感觉像千百年前发生的事了?因为有爱,我们试图去了解,了解的通道被某种东西堵塞,我们能做的,只能是这一切所带来的默默变化,不允许去理解和感知。可时,假如允许你去理解,允许你去感知,你又能做点什么?一旦你看见了人性的另一面,那里的野蛮,那里的残忍,那里的人们躁动的热情,其中也和你自身的体温相仿,你怕不怕?你还敢不敢去面对?你还想不想要背叛?
汉娜是个好人,当我们看到她像李素丽一样在电车上勤勤恳恳的剪票时,没人会怀恨她。而且身处现代官僚体系之中,汉娜只能这么做——不识字的她显然要付出比别人更多的代价才能达到这一结果。但现代官僚体系所带来的弊病也是骇人的,“在官僚体系的背景下行为的另一个同等重要的后果是官僚体系行为对象的非人化,也就是可以用纯粹技术性的、道德中立的方式来表述这些对象”,而这一点显然也是前述劳动分工的必然体现。
对汉娜来说,她的工作对象不是一条条鲜活的生命,不是被送往奥斯维辛后惨绝人寰的屠杀照片或者死亡行军中的验尸报告,她的工作对象只是一张张报表、一个个数据、一枚枚公章而已(即使是文盲也得面对这些东东工作)。当然相对来说,汉娜的工作比较粗鄙——她不识字,因而无法成为现代官僚体系中一个称职的文员,所以,她只能在整个官僚体系的最底层艰难的挣扎。
于是,汉娜不得不直面在起火的房子里号哭喊叫的众多犹太生命。但是,这无疑是一次无耻的责任转嫁——下命令的人到哪里去了?为什么要让底层执行者来承担这触及灵魂的绝伦工作?而要回答这一问题,答案并不在纳粹那里,而正是来自于现代官僚体系本身的痼疾。对于现代官僚体系中的公务员来说,“他们只处理他们行为的财务结果。他们工作的对象是钱……作为对象的人已经被简化为纯粹的、无质的规定性的量度”,所以,纳粹大屠杀的负责部门由国家安全总局的经济管理厅负责,就不再只是一个命名上的障眼法,而是确有其工作性质所指了。而在汉娜那里,生命一旦成了工作对象,生命本身就非人化了,所以她会在法庭上斩钉截铁的回答:不开门是因为这是我做看守的职责所在——此言正中现代官僚体系的命门。
在官僚体系内部,汉娜无疑是被动的,她甚至没有动过升迁的念头——不识字使她完全失却了挤入文官阶层的希望,她只是官僚体系中卑微的一块垫脚石。其实,现代社会本身就构成了一个大工厂,官僚体系则维持着整个工厂的正常运作,汉娜只不过是被动而又含辛茹苦的在工厂中奔波劳作的底层员工而已(不过起码她还是个“员工”)。而在被战争充分动员起来的纳粹德国,整个社会工厂更加铁板一块,就连死亡集中营本身也逃不脱“工厂”的性质,奥斯维辛也好,布痕瓦尔德也罢,“也是现代工厂体系在俗世的一个延伸。不同于生产商品的是,这里的原材料是人,而最终产品是死亡,因此,每天都有那么多单位量被仔细地标注在管理者的生产表上。
值得注意的是,作为直接战争机器的一部分,党卫队的工作性质无疑有着更为极端的暴力特性——国家的暴力机关对官僚体系的服从甚至要时常逾越其道德盲视的底线,也就是说,有时候国家暴力机关要摒弃繁琐、冗长的劳动分工而直接执行某些反道德的举动(干一些“工厂”里的脏活、累活),但这些举动却因为符合现代官僚体系的内在要求而被合法化(或曰合理化,现代法律本身就是对现代伦理道德的最低层次表述)了。如果可能的话,官僚体系还会在事后对此行为进行体系内的道德表彰;而反对此行为的人,即使身是居高位的军长,也必须服从来自官僚体系的严厉处罚——也许是跟汉娜一样的终身监禁,并且看不到提前释放的迹象。
不过话说回来,现代人的恶可能正植根于我们的现代本性之中,但这并不意味着我们在面对恶时就一定无所作为,“当人类面临着恶的挑战时,不管相信上帝还是不信上帝的圣人,既不应梦想成为超脱于恶之上的圣人,也不应该屈膝投降,束手待毙。应该像那些普通人一样,怀着谦逊而真挚的感情,团结在一起,去从事看似平凡其实有效的工作。尽管他们的胜利不会是最后的,他们却会在不断的斗争和不断的胜利中获得慰藉和幸福。他们因此而不会为只顾个人的幸福而感到羞耻,更不会为与恶势力同流合污而感到孤独”。
2011级公共管理学系行政管理专业5
班学号:111051046
手写签名:
第二篇:《朗读者》观后感
《朗读者》观后感
二战后生活在柏林的15岁少年迈克患上了猩红热,他坐车到很远的图书馆中找寻自己爱看的书籍。迈克有一次在路上病发,汉娜将他送回家,两人开始渐渐交谈起来。病好的迈克,回到了汉娜所居住的房间,而两颗同样寂寞的心,此刻交汇在了一起,15岁的迈克和35岁的汉娜发生了一段惊世骇俗的忘年恋,此后汉娜总是让迈克为她朗读,在迈克的朗读中,汉娜像个孩子似的时而痛哭,时而大笑,那个夏天,迈克满16岁之前的那个夏天,是他们一生中最短暂最快乐最不能忘怀短暂时光。相爱容易,相处太难。汉娜最后离开了迈克。而迈克再一次看见汉娜是在对二战战犯的审判席上。汉娜作为主要战犯被判终身监禁。在汉娜终于特例获释时,长大的迈克再也没有当年的激情。而冷漠的迈克也让此时白发苍苍的汉娜心灰意冷,最终选择了在监狱上吊结束了自己的一生。
人性都是善良的,然而战争会扭曲这一切。当当年那个善良的少妇汉娜坐在审判庭上的时候,想必不光是迈克,所有的观众都会感到惊讶,那样一个善良的人,居然会是一个放火烧死300人的纳粹战犯。当汉娜坦然的承认她做过这一切的时候,她显得是那样的可怕。汉娜真的变了吗?不!她依然是当初那个汉娜,仔细的观众可以发现汉娜是唯一一个诚实回答法官的问题的人,然而为什么会发生这样的一切?答案就是战争。因为战争,汉娜成为了无情的女看守;因为战争,汉娜把在毒气室和焚尸室每天不间断的杀戮看成了生活中很平常的一件事,就如同每个人每天要吃饭睡觉一样。直至到法庭上汉娜也这样反问道法官,如果是你,你会怎么做?战争泯灭了像汉娜一样所有善良的人。战争不光摧毁着物质,更可怕的是他摧毁了人的心灵。
观看完本片,给我留下最深刻印象的还是由凯特·温斯莱特扮演的汉娜。汉
娜悲剧的一生让我唏嘘不已,首先汉娜是一个非常有自尊的一个女性,在法庭审判中,要强的汉娜为了不让别人看出自己是文盲,她毫不犹豫的承认了本来不该自己一个人承担的罪行。而多年后,迈克冷漠的态度让汉娜觉得自己关于迈克还一直爱着自己想法是那样的可笑,觉得迈克寄给自己他朗读的磁带给自己带来的感动是那样的不真实,她选择用自己的生命维护着那残留的自尊。第二,汉娜是一个敢爱敢恨的人,从开始她敢爱上一个比自己小20岁的迈克开始,从那个老板对迈克说希望你妈妈会喜欢,然后勇敢地接受迈克的吻开始,她就是那样鲜活地敢爱;从她开始认为自己和迈克不合适的时候,她毫不留恋地离开;从最后她认为迈克不再爱自己,她毫不犹豫地选择死亡的时候,她又是那样鲜活地敢恨。行到后段,迈克开始给汉娜寄出他所朗读的作品磁带,当迈克那熟悉而又陌生的声音从录音机中缓缓流淌出来的时候,不光是汉娜我也是双眼噙着泪水,这一刻过去与现在的时光重合到了一起。可能在汉娜的思维中又回到了那个美丽的夏天,每天匆匆赶来的迈克深情地在为他朗读着带小狗女人,为他朗读着荷马史诗中的故事,而此刻,时过境迁,汉娜已经成为阶下囚,而迈克也早已是一个女儿的爸爸。但是那熟悉的声音却又将两个人连在了一起。有了迈克的鼓励,汉娜仿佛找到了生活的希望,文盲的她通过迈克的录音开始吃力的学习一个个单词,最后竟然可以写出一些简单的句子,这不能不说也是爱情创造的一个小小的奇迹吧。然而好景不常,迈克后来再也没有寄给汉娜磁带,而她无数次地询问都石沉大海,汉娜也放弃继续下去的希望,或许她和迈克都知道他们都已经回不去那个夏天了,这辈子他们只能注定相爱,不能厮守。
还记得迈克的导师在上课时讲过这样一句话——保密是西方文学中的核心,是由不同原因,而有着不同个性的人塑造,有的邪恶,有的高尚,从而导致他们
不愿公开。而这句话的出现刚好是在迈克询问汉娜名字的时候,这或许有意无意的地想向我们传达什么,而这句话也暗示了两人今后的命运。很显然,当时的迈克根本就没有在意他导师所讲的,他那时只是想早点下课,早一点见到汉娜。如果若干年后的迈克还能记起,不知是怎样地感叹。命运其实无时无刻都在提醒着我们,而我们大多数人和迈克一样,都忽视了它的存在,造成了许许多多的遗憾,但或许就是有这种遗憾,我们的人生才显得丰富多彩。
本片在拍摄技巧上,并没有使用什么花哨的镜头语言,全片都是以一种很朴实的叙述性镜头来进行。不过朴实不代表没有亮点,在一开头,导演用主观镜头拍摄那一列列车驶过,在回到过去以客观镜头拍摄坐在列车的迈克,给人一种现在与过去交织的感觉,让人感觉处理的十分巧妙。在音乐背景的使用上,导演选择的是一些很舒缓的音乐,不仅和本片主题相契合,更是将观众带入到一个剪不断,理还乱的惆怅氛围中。在色调的运用上,导演选择的是一种偏暖色调,我认为这样选择的理由同音乐的使用有异曲同工之妙。
总的来说,《朗读者》是一部看完后让人深思的一部电影,你或许为汉娜和迈克的感情惋惜,或许为汉娜的所作所为感到不可理喻,或许会为迈克的最后的绝情感到失望,但是我想说的是它无关善恶,有关爱情。
第三篇:朗读者观后感
朗读者观后感
这部影片的大致内容讲的是1958年,德国西部的一个小城镇,打算步行回家的15岁少年迈克尔突发急病,在街边晕倒,正巧赶上在电车上做票务员的汉娜路过,她将迈克尔送回了家。彻底康复之后,迈克尔决定亲自登门拜访汉娜,谢谢她的好心相助,让他始料不及的是,自己竟然会和这个虽然已经36岁、却不失性感迷人的女士开始了一场激情四射的肉欲缠绵,从此以后,两人发展出一段偷偷摸摸的地下恋情。迈克尔发现,汉娜虽然并不识字,却特别喜欢听他朗读小说或名著……每当迈克尔为她读完文学作品之后,两人都会情不自禁地沉浸在性爱的海洋中不能自拔,随着时间的推移,他们的联系越来越紧密,汉娜也意识到自己是真的迷恋着迈克尔那异常让人沉醉的嗓音。然而,3个月之后,汉娜却突然失踪了,她带走了自己的行李,没有给迈克尔留下只字片语,让百思不得其解的他一个人心碎难过。差不多过去了8年的时间,这个时候的迈克尔已经是一个法律系的高材生了,当他和几个同学去法庭旁听对纳粹战犯的审讯时,惊讶地发现汉娜又重新走回到他的生命中,只是这一次,她是站在法庭的被告席里.当汉娜的过去在法庭上被一点一点地揭露出来时,迈克尔惊讶地发现了一个被埋藏得很深的秘密,极有可能影响他们两个人的生活轨迹。不过迈克尔并没有冒险与她相认,而是默默地以一个旁观者的身份见证着这一切的发生。时间再度飞逝,当汉娜为自己的罪行服完将近30年的刑期之后,已经垂垂老矣,曾经青涩的迈克尔如今也变成了一个忧伤且孤独的中年男子,悲哀地缅怀着自己那无疾而终的初恋情怀。
这是部值得推荐的好片子,从一开始就能让人进入电影的境界内。特别是后半部分,真是让人感动不已,虽然男女主角未在一起,但身体的分离反而却让他们在情感上走的更进。其实他们都没有错!她因为年龄的缘故把爱深埋心底离开迈克尔,最终因为自尊而身陷牢狱。之后她在爱的鼓励下她学会写字和阅读。少年的他也因来自社会的重压经历几番痛苦的挣扎后,最终在法庭选择沉默。现代社会中的婚姻和爱情是多么现实和苍白无力,即经不起诱惑又经不起打击。
男女主角间充满着遗憾的感情,可以说是在错误的地点,错误的时间,爱上了对的人。在这个世俗的社会里,有太多的约束,让人与人之间无法真诚相对,每个人都不愿意可又不能不为了在乎他人的看法而活着,处处戴着面具。笑着,哭着,甚至连爱着都是这么的言不由衷。
影片最终的结局既在意料之中也在意料之外。汉娜的结局应该就是最好的结局,如果成功出狱,和男主角和20年未见的外界如何相处?最后虽然自杀,但
是她得到了内心的平静,从出狱前安详的擦拭身体,洗去‘罪恶’就可以看出;而从她爱惜书本,脱去鞋子站在书本上,其内心的情感得到了最大的升华。而最后男主角带着自己的女儿去看汉娜的墓地的时候,指着汉娜的墓碑告诉女儿:这就是我们此行的目的。男主角最后讲述的故事其实是在告诉女儿:忘年之爱是可以理解值得尊重的。
第四篇:《朗读者》观后感
附件 3:学校师生观看《朗读者》感悟精选
1、教师 XX 《朗读者》观后感:
在第一期<遇见>里, 联想集团有限公司董事局名誉主席柳传志先生,分享了他第一次“遇见失败”的经历。董卿说:“世间的一切都是遇见。就像冷遇见暖,有了雨;春遇见冬,有了岁月;天遇见地,有了永恒;人遇见人,就有了生命。”年少时期的濮存晰是一位残疾少年,从小在同学们不理解和排挤的眼光中长大。后来,他遇到了一位医生,不仅获得了站立的权利,命运也从此发生了转变。
看后,感触很深,是的,每个人的成长都有各种挫折和失败,关键是如何看待。如果将一个人的成长比喻成一棵树的生长,那么,失败相当于“长根”的过程,成功则相当于“长叶”的过程。没有失败奠定深厚的根基,成功也许只是表面,一时的成功不能代表你可以永远成功下去。每一次失败都是通向成功的阶梯。成功是优点的发挥,失败是缺点的积累。人要从失败与挫折中认识自己,找到真实的自己,改善做事的方法,修正奋斗的目标。失败的是事而不是人。如果做错事,勇于面对就是最好的补救。人在经受挫折与失败后,如能反思和总结,知道如何面对未来,那么失败和挫折就是一笔难得的财富。人生,遇见,便是美好!2、教师 XX 《朗读者》观后感:
《朗读者》第五期,主题词:第一次。董卿:人的第一次往往需要勇气,但往往第一次也有意想不到的收获,因为它是探索、是挑战、是相遇,所以你的人生能够拥有越多的第一次,也意味着我们的人生越丰富、越多彩。朱自清的《春》,麦克斯埃尔曼的《我们最需要的》,罗伯特彭斯的《往昔的时光》萧乾先生的《梦之谷》。我们的一生会经历许多第一次,难忘而保贵,它意味着我们的成长,其实细想来,我们每个人都在第一次过自己的人生不是吗?这条不能回头的人生道路上,正是许多不可复制的第一次,让我们从昨天走到今天,走向末来。开心到今天能及时写完观后感及自己想记录的东西,也越发喜欢这档节目,也越发喜欢文字。3、教师 XX 《朗读者》观后感:
“用简单的方式呈现内心中最想表达的情愫,用发自心灵的声音朗读自己的人生梦想,感受文字的力量”这是我对《朗读者》这一栏目的感觉,怀着一颗感动之心看了第二期,深深的被乔榛老师和他妻子的感情所感动,他们让我明白,陪伴,是最长情的告白,陪伴,是人性光辉迸发的奇迹。陪伴,是一种温暖,因为它意味着有人把世界最珍贵的时间给了你;陪伴,更是一种力量,因为失去了陪伴,也就失去了生存的意义。他们的爱情值得我们学习,他们的爱情值得我们尊敬。4、学生 XX 《朗读者》观后感:
一样是明月,一样是隔山灯火,满天的星,只有人不见,梦似的挂起……”,当读到林徽因的这首诗的时候,那位老者再次凝噎,再次满含泪水。
那天无意间看到董卿主持的《朗读者》第一期,请到了中国著名的翻译家许渊冲先生,也是中国第一位获得北极光文学翻译奖的人。老先生虽然九十多岁,但依旧身体健康,思路清晰。而且还常年坚持一个习惯:晚上学习至凌晨三四点钟。对于这一点,无不让人暗自惊叹:就是年轻人也不一定有这种精力啊!他说,the best of all ways,to length our days, to steal some hours from night.(一生中最好的延长白天的方法就是在夜里偷些时间)。他说,人生最大的乐趣就是发现美,创造美,有时候即使失败了,但是回忆起当时自己的努力与付出,这也是一种失败之美,回忆之美。
很感动这样的言辞,也很感触这样的人生,因为热爱翻译,继而发现其中的乐趣,因为乐趣,又很愿意去干这个工作。或许,这个时候,乐趣与兴趣之间早已没有前后之分,只有相互依托的关系了。
人的一生很长,会遇到很多事,会让人感到很迷茫,也许觉得周而复始的工作很没有乐趣,也许觉得自己的工作本来就不是自己的兴趣,但是,人活着,总得专注一件事,这样,在自己暮年回首时,心里会很踏实,也会像这位老者一样:在暮年之时,心中亦十分饱满,亦会有那种热泪盈眶的时刻。
所以如果我们的工作不是自己感兴趣的事,那么我认为可以尝试把它变成一种乐趣,创造乐趣,发现美,创造美,充实自己的精神世界。5、学生 XX 《朗读者》观后感:
今天,我观看了《朗读者》这个大型综艺节目。通过这档综艺栏目,我学习了朗读的方法与技巧,学会了怎样让朗读带有感情。欣赏着他们朗读文章的声音,我仿佛身临其境。
朗读的人来自不同行业:有成功人士柳总、有无私奉献的无国界医生、也有创建鲜花山谷的夫妇、还有诗译英法唯一人的许渊冲老爷爷……朗读的内容也丰富多彩:有濮存晰朗读的老舍散文《宗月大师》,来感谢人生路上帮过他的人、有无国界医生朗读的《答案在风中飘扬》,来表示她们对和平的渴望,也有朗读《朱自豪情书》的夫妇,来表达他们对彼此的爱意…… 6 6、学生 XX 《朗 读者》观后感:
《朗读者》本期以“陪伴”为主题,邀来知名演员蒋雯丽、配音演员乔榛、“童话大王”郑渊洁等,他们将与董卿分享“陪伴”的故事。
陪伴很温暖,它意味着这个世界上,有人愿意把最美好的东西给你,那就是时间。陪伴也是一个很平常的词,日复一日,年复一年,到最后陪伴就成为了一种习惯。在这个世界上没有一个人是孤岛,失去了陪伴,也失去了生存的意义。陪伴虽然是一件很简单的事情,一旦拥有了责任,便让这一生都变得无怨无悔。7、学生 XX 《朗读者》观后感:
今天晚上,在教室里看了《朗读者》的视频深有体会,刚刚听到朗读者的时候以为是那一本读物,今天晚上才知道竟然有一个综艺节目是叫朗读者,所以就认真的看起来了。
节目的序幕就透着浓厚的文艺气息,舞台上的布景、灯光色调都透着文学独有的清冷和优雅。这档节目正如主持人董卿所说:“朗读是传播文字,而人则是展现生命,将值得关注的生命,和值得关注的文字完美结合,就是我们的《朗读者》”。
定一个主题,打开一本书,节选一段文字,把它朗读出来。看似简单的形式,却包含无穷的故事。
《百合花开》,是林清玄先生所著的散文,对于经典不熟悉的我来说,也只是听说过,不知道内容是什么,但是听了蒋雯丽老师的朗读,自己的对文学的看法得到了升华,文学不仅是文字,在那些只言片语中,还有很多令人无语表达的深厚情感,这些情感只能用心去慢慢体会。
无声的文字,有声的倾诉。是对艾滋病儿童们的关爱,他们是病人,不是罪人,没有人有资格去歧视他们。所以,我们要帮助他们。让他们的生命像百合花
一样,美丽,绽放。8、学生 XX 《朗读者》观后感:
今晚,班上组织了观看朗读者的节目,我一开始没太注意,直到我突然听到了郑渊洁这三个字。我抬起了我的头,开始注视着屏幕,我之所以知道郑渊洁这个名字是因为皮皮鲁这一系列的书的缘故。当时年幼的我被郑渊洁天马行空般的想法深深的打动了。
在郎读者节目上,郑渊洁说到他小时候被劝退的事,我很钦佩他从小就敢于打破常规的勇气,他还说到他写《童话大王》时他的父亲每天晚上偷偷给他灌墨水的故事,我很羡慕他们一家人的感情。
然后郑渊洁和他的父亲郑洪升郑老爷子一起阅读了由他本人写的《父与子》,我从中读懂得不多,只知道一条,“爱”父亲对儿子的爱,儿子对父亲的爱。
最后感谢班导让我们看朗读者这个视频,这让我从中学到了许多东西,并切让我更深入的了解到了我儿时的偶像郑渊洁先生,谢谢!9、学生 XX 《朗读者》观后感:
每一个画面都触动心灵,每一个故事都让人落泪,面对那些朗读者所感所讲,让我们感同身受。
记得第一个是讲的是可可西里,讲述的是他们在那里拍摄的自然景色,在那里生存是非常的不容易。赞颂生灵是非常圣神的,并且用藏羚羊的跪拜这篇词生动形象的体现出生命是脆弱的,拍摄亦是如此,可想而知那里的生灵生存是非常的不易,作为自然界的一员,我们应保护自然,不应该有那么多的猎杀。第二个讲述的是我们自己身边最亲近的母亲,在与父母相处的时间我们应多照顾理解一下父母,不要等到以后想去做的时候没有机会。我们应该从现在开始,不要把遗憾留到以后。第三个是讲述一对夫妻,虽然妻子患病在身,丈夫却依然不离不弃,两人还一起去外面游览。虽然我们现在还不能够亲身去体会这种情感,但是从中我们依然能够懂得精神需求比物质精神更加的有价值。第四个是一位年近八十的老人,她患有乳腺癌确依然坚强的活下去,并且还帮助其她有相同病情的人改变人生的态度,让她们更好,更有信心的活下去。第五位是一位冻土专家,他解决了青藏铁路的冻土难题。由于他们的奉献而让我们现在建成青藏铁路。他们在这过程中的艰辛,甚至付出生命而完成。正因为有这样的科学家们的付出,我们的国家才能强大和复兴。、学生 XX 《朗读者》观后 感:
在这个星期,老师推荐我们去观看中央一套播出的《朗读者》节目。刚听老师说完,我很好奇,难道这个节目是一群人在朗读吗?这有什么好看的呀,多无聊呀!为什么老师会让我们看这种节目? 等看了之后,我才恍然大悟,原来并不是我想的那样。这个节目是由著名主持人董卿主持的,这档综艺节目的总主题是:一个人,一段文。嘉宾都是一些知名的人士,而他们的朗读,也不是平白无趣,而是发自内心,充满真情实意。当节目刚开始时,主持人董卿就简洁明了地告诉了我们第一期节目的主题:遇见。在我心中,遇见这个词是相当平常的,不就是一个人碰见另一个人吗?当我看到一个人时,我才发现遇见没有我想的那么简单。他就是联想集团总裁柳传志,他曾经想当宇航员,可是没能当选。这时他“遇见”了他的父亲,是他的父亲鼓励他,使他从失败的阴影中走出。他选择了新的行业,并且经过多番波折,当上了总裁。看完之后,我感慨万千:人生是多变的,但有许多人都因失败而沮丧。可他们都未曾想过,或许他们走另一条路,便可登上人生巅峰,可他们并没有这么做,而是选择了放弃,在一条路上跌倒不起。哪怕当不上白领,董事长什么的,只要勇于挑战,不畏失败,总有一条路适合自己。
通过这个节目,不仅让我学习了朗读的方法与技巧,学会了怎样让朗读带有感情,而且也让我受益匪浅,明白了许多做人的道理,也让我对朗读的兴趣更加浓厚了。所以我一定要在今后的日子里,朗读更多的书籍。、学生 XX 《朗读者》观后感:
今天,我观看了《朗读者》这个大型综艺节目。这个节目是由著名主持人董卿主持的。这档综艺节目的总主题是:一个人,一段文。而今天第一期的主题是:遇见。
通过这档综艺栏目,我学习了朗读的方法与技巧,学会了怎样让朗读带有感情。欣赏着他们朗读文章的声音,我仿佛身临其境。
朗读的人来自不同行业:有成功人士柳总、有无私奉献的无国界医生、也有创建鲜花山谷的夫妇、还有诗译英法唯一人的许渊冲老爷爷……朗读的内容也丰富多彩:有濮存晰朗读的老舍散文《宗月大师》,来感谢人生路上帮过他的人、有无国界医生朗读的《答案在风中飘扬》,(m.fwsir.com)来表示她们对和平的渴望,也有朗读《朱自豪情书》的夫妇,来表达他们对彼此的爱意…… 看完《朗读者》以后,我对朗读的兴趣更加浓厚了。我一定要在今后的日子里,朗读更多的书籍。、学生 XXX 《朗读者》观后感:
喜欢董卿在节目里念的一首孤城的诗:“草,在结它的种子;风,在摇它的叶子,我们俩站着不说话。”这句诗让我想起安妮宝贝在《蔷薇岛屿》里的一段话:最好的爱情是两个人彼此做个伴。不要束缚,不要缠绕,不要占有,不要渴望从对方身上挖掘到意义,那是注定要落空的事情。而应该是,我们两个人,并排站在一起,看看这个落寞的人间。我想这就是两个人陪伴最好的姿态吧!13、学生 XXX 《朗读者》观后感:
前晚,随着李云迪的钢琴伴奏,董卿首次担任制作人的节目《朗读者》在央视一套播出。没有炫目的舞美,只有 6 组嘉宾安静的朗读声,有 96 岁高龄的翻译家许渊冲,有艺术家濮存昕,有企业家柳传志,也有从四川成都鲜花山谷里走来的普通夫妇等。围绕第一期主题“遇见”,嘉宾们念诗、读散文,分享家书,让曾经打动过,甚至改变过自己生命轨迹的文字,随荧屏潜入千家万户。对于节目的首播成功,董卿在接受采访时表示,在真人秀或者纯综艺节目霸屏的今天,这给我们带来了不少鼓舞,也让我看到了文化类节目的风向标。
第五篇:朗读者 观后感
《朗读者》及《穿条纹睡衣的男孩》
看过这两部电影已经很久了,一直觉得应该写点什么。
战争这种题材一直都被不断地诠释着,从最初《辛德勒名单》,到后来《拆弹部队》,诸如此类的电影不甚枚举。我们总是不断地呼吁停止战争,不断的追求和平。但当利益冲突占据显要位置的时候,这些口号便不足为道了。尽管如此,这两部同样是以纳粹为背景的电影,依然带给了我深深地震撼。
朗读者:
汉娜是一名36岁的妇女,而米歇尔是一位法律系在读学生。他们在一个雨天相遇,汉娜帮助了当时生病的米歇尔。此后,二人很快坠入爱河。他们之间,或许我不得不承认,首先是出现了身体上的碰撞。直至后来,米歇尔给汉娜读书,读很多很多的书。我想,就是从那个时候开始,他们出现了灵魂上的交融。前半段,我误以为这只是一部描绘美好的忘年恋的电影,一如《洛丽塔》和《这个杀手不太冷》一样,甚至,《朗读者》的这段忘年恋远不及那两段来得悲壮与震撼。但,当我看到汉娜坐在法庭的被告席,成为了战后被审判的一员时,我终于明白了这部电影被叫好的原因。作为看管集中营的一名看守,汉娜真的太单纯太单纯。她以为那些被派遣回去的人只是结束了这里的劳动,换个地方劳动而已,她以为那些回去的人可以幸福美好的生活下去,她以为她有责任让这些人安稳的存在于这个世界,她以为看守的职责就是维持秩序。她不知道这是何样的罪恶,她不知道离开的人意味着走向地狱。面对法官的咄咄逼人,面对同为被告的陷害,她终归太善良的什么也不懂。为了不让自己因为“文盲”而遭到耻笑,她居然没有同法官核对笔迹。她一直都没有意识到,她所面对的指控是多么的罪孽深重。就是这样善良到无知的境界,她被判终身监禁。米歇尔是了解这一切的,却在犹豫不决中,放弃了为她洗刷罪名的机会。他看着她步入监狱,回转身,娶下了一个自己不爱的女子。这终归不是一部描写负心汉地剧。多年后,久到我以为一切都可以画上不完美的省略号的时候,米歇尔离婚了,为了那段割舍不了的记忆。他打开了录音机,开始一部一部的为汉娜读书,一箱一箱的向监狱寄录音带。汉娜也借着这些,学会了认字,明白了一切。终于在他们最后一次见面后,汉娜结束了自己。
我一直不能够完全的了解,为什么汉娜要选择死亡?是一种认清过错之后的自责,亦或是一种面对未来的怯懦?当我向自己提出这样的问题时,我甚至会怀疑自己终究是否看懂了电影。但,毋庸置疑的是,汉娜终归太善良,也许正是这份善良到有点愚昧的品质,结束了她的一生。而对于年轻的米歇尔,他是她一辈子的朗读者。
穿条纹睡衣的男孩
很早就在《读者》上读过一篇文章《维以不忧伤》,也是这部电影的影评,却因为同期的另一篇文章《陪你到最后》而并没有让我加以过多的关注。只是留有这部电影最原始的印象。一部童话般的电影,从孩子的角度去看集中营。8岁的布鲁诺或许到死也没有能够完全明白,那远处高高的烟囱飘出来的黑烟是什么,那时而在后院弥漫的难闻的气味是什么,那些穿着睡衣工作的人是为了什么。。是啊,一个8岁的孩子能够懂什么?在他的眼中,天永远是澄澈的蓝,水永远是见底的清,父亲永远是伟大的,母亲永远是慈爱的。。他喜欢探险,喜欢结交新的朋友,喜欢问许许多多的为什么。认识了施穆尔后,他更是希望能够翻越屏障去为唯一一位同龄伙伴找失踪的爸爸。而后,是一条不归路。他们的小手在最后一刻紧紧握在一起,手牵手走向天堂。
因为知道结局,看的时候很不忍,而后最后的10分钟采用快进的方式看完。我不知道怎么去面对那种无邪的眼神背后的冷漠。
连续两部纳粹为背景的电影,看得自己很抑郁。战争之中的爱情没有褪色,战争也从来没有污染到世界上最为纯真的眼神。有的时候,反而是最真的东西最容易打动人心。尽管真到我们觉得他们呆呆傻傻,却依然无法唾弃那种呆傻的天真与美丽!