第一篇:小组合作学习教学设计案例
小组合作学习教学案例
新目标英语八年级上册第七单元
本设计的内容是第一课时,即主要是让学生学会用英语描述制作香蕉奶昔的过程和步骤,引出重点句子祈使句,以及下节课可数名词和不可数名词,顺序副词等语言知识。
教学设计
新目标英语八年级上册第七单元教学设计
新目标英语八年级上册第七单元,主题是How do you make a banana milk shake?本设计的内容是第一课时,即Section A(1a-1c)主要是让学生学会用英语描述制作香蕉奶昔的过程和步骤,并以这一主题引出重点句子祈使句,以及下节课可数名词和不可数名词,How many---/How much---?问句,顺序副词等语言知识。根据以上内容及《英语新课程标准》本节课的设计如下:
一.教学目标
1. 知识目标
A. 词汇:milk,shake,blender,turn on,cut up,peel,pour,into
B.语言结构:祈使句
2.能力目标
A.学会制作香蕉奶昔。
B.用英语描述香蕉奶昔的制作过程和步骤。
3.情感目标
帮助学生学会制作并多吃健康食品。
二.教学重、难点
1.重点:A.描述香蕉奶昔的制作过程。
B.祈使句的结构和用法。
2.难点:用目标语言描述奶昔的制作过程。
三.设计理念 本节课我主要运用任务型教学法及小组合作学习法,并采用多媒体课件进行教学。因为兴趣是最好的老师,为了激发学生的学习兴趣,我设计了生动形象的图片及动画来吸引学生的注意力。按照任务型教学的基本理念,课堂任务的设计选择贴近学生实际生活的话题内容。提供符合真实生活的学习情景,通过自主,合作,探究培养学生主动学习英语的兴趣,自学能力和合作能力。让学生多说英语,在用中学,学以致用。
四.教学过程
课前我让部分学生准备一些香蕉和牛奶,老师准备搅拌机上课时用。让他们带一些生活中的食品并告诉他们下节课我们来学习制作水果奶昔,这是一些健康的绿色食品,让他们对这节课产生好奇心。
StepI.Warming up
Play a piece of music 《Food and drink》让学生在愉快的音乐声中放松自己并把注意力转移到课堂上课。
StepII.Leading in
用幻灯片呈现一杯奶昔,问What’s this?引导学生回答:It’s a milk shake.让学生明白奶昔是一种水果和牛奶混合搅拌至起泡的饮料。接着呈现香蕉以及香蕉奶昔,引出主题:How do you make a banana milk shake?明确本节课教学目标:1.Dscribe a process.2.Make a banana milk shake.用幻灯片导入主要是利用生动形象的图片吸引学生的注意力,激发学生兴趣,让学生全身心投入到课堂教学活动中。
StepIII.Pre-task
Introduce new words.逐一呈现生词,引导学生拼读单词,让学生掌握正确的发音及词义。为下一步活动1a顺利开展做好准备。
StepIV.Four Task
Task1.1a根据图片选择正确的动词完成课文图中的句子。小组合作完成,然后派出代表回答。
Task2.1b听录音并给以下操作指令排序。让学生听一段对话录音,然后根据听到的顺序给句子排序。
Task3.小组合作,讨论制作香蕉奶昔并用英语描述制作步骤,然后派出代表复述制作过程,巩固知识。设计以上三个任务主要遵循语言学习规律,先听后说,为接下来的活动作铺垫,并遵循新课程理念,让学生在用中学,学以致用,培养学生自主、合作、探究性学习、提高自学能力。
Task4.将学生分为小组,自己动手制作香蕉奶昔,并阐述制作过程。设计这一任务的意图是:创设情景,让学生多说英语,培养学生综合语言运用能力,并检查好学生是否已掌握好已学内容,突出重点、突破难点。
StepV.Grammar focus点拨祈使句的结构及用法,让学生分析句子结构,总结归纳,掌握祈使句的结构及用法。主要是突出本节课的重点句子的结构及用法。
Step VI
Summary and Homework
本节课学习的主要内容是描述香蕉奶昔的制作过程,学完这节课后同学们在家可自己制作各种水果奶昔。并建议同学们多吃健康食品。让同学们养成良好饮食习惯。
Homework:找尽可能多的水果名称并写下来,为下节课准备。因为其主题是制作水果沙拉,语法是可数名词和不可数名词。
五.教学后记
整个课堂气氛活跃,学生感到这节课非常新颖,例如在制作香蕉奶昔时,学生一边动手操作一边用英语描述,即动手又动口,大部分学生能掌握好本节课的重点句子:祈使句。而且课后他们还会感兴趣继续动手制作其他水果奶昔,这样他们可以亲自体验生活又可以练习用英语描述活动过程,对他们今后学习英语产生很好影响。
第二篇:初中英语小组合作学习教学案例评析
初中英语小组合作学习教学案例
孙集一中
王玉香
一、案例背景
随着新一轮课改的不断深入,新课标提倡的合作学习已被广泛应用于课堂教学。然而,合作学习在具体的实施过程中却出现了“流于形式,华而不实”,“着眼问题,淡化过程”,“表热实冷,合作淡然”,“能者独尊,弱者失趣”等等诸多不良现象。这些现象的存在严重的影响了合作学习这一教学方式的有效性,也引发了许多老师对合作学习这一教学方式的怀疑。
二、课案的观察描述
课前,老师按6人一小组,把学生分成A—G七组,每组选一位组长,并按小组把桌子围成圆形。为了竞争需要,黑板上贴上七个不同颜色的有磁性的棋子,每个棋子代表一小组,每组都在同一起跑线上。并向学生说明哪组合作的好,问题回答的对,代表那组的棋子就能向前移动,最后看哪组的棋子最向前,那组就获胜。
课中,Step1.Warming-up
老师先放了些自已在各地旅行时拍的照片,美丽的照片立刻吸引住了学生的注意力。又问:从这些照片能推断出老师喜欢什么?学生很容易的回答出了traveling.老师又紧接着问:What do you think is important for traveling ?有学生举手回答,这时老师就把黑板上该学生所在组的棋子向前移了一步,学生热情马上攀升,争先恐后举手回答,听了许多不同的答案后,老师把答案引导到了第一个活动的主题:Packing is quite important for traveling.Step2.Language input.老师抛出了话题:Different trips need different packing.What do you need to pack for the following trips ?(A beach vacation and sightseeing in a city).给学生三分钟时间,小组讨论,并且给每一小组只发一张汇总表,让他们把想到的东西记下,时间到后,各组都停下,学生举手很活跃,叫第一组汇报时老师先问:“How many words do you have ?”该组汇报完毕后,老师把该组的棋子移动了两步,这下教室沸腾了,叫下一组时,先说:“which group has more words ?”并且学生汇报时不能重复前面组提到的。当然,这一活动中,老师并没忘掉黑板上各组棋子的前进步伐。
Step3.Listening task.处理课文中的听力部分,让学生看课文中的图片并猜:What are the family going to do ? What have they done for their trip?完成1B听力。
Step4.Language input.听力完成后,老师又提了问题:What else do we need to do before leaving home ?再次让学生小组合作,列出尽可能多的短语。像lock the door and windows, feed the pets, turn off the TV and lights 等等。同样的,小组汇报时又掀起了一个高潮,学生都希望自已组的棋子能前进的更远,争先恐后举手,连平时比较内向或成绩较差的学生都在组员的带动下高高举起了手。这时,我注意到老师比较照顾到棋子相对落后的组,若他们举手,就把机会先给他们。
Step5.Pairwork.利用刚才学生已列出的短语,老师把本课的语法---现在完成时操练了起来,老师问:If you are leaving home , have you done the following things ? Do Pairwork with the above phrases.A: Have you …
B: Yes,I have.Yes,I’ve already …
Not yet.I’ll do it in a minute.Setp 6.Listening task.又穿插了课文中的2a、2b 听力练习。
Step 7.Memory challenge.教师根据听力材料内容改编了一篇完形填空,让学生根据记忆填空白处,又是采取小组竞争形式。
Step 8.Groupwork.教师设计了第三个小组活动:Who have looked after themselves well in the past week?
给出的情景是:Suppose you are a parent who has not been at home for a week.List a set of questions to learn about what your children have done in the past week.并给出 Model:
Have you finished all your schoolwork?
Have you watched TV too much?
…
先让学生小组讨论,列出尽可能多的问题,再由每组的Parent 汇报:** has already „,but he hasn’t „
在课的最后,老师还设计了一个Teaching evaluation.让学生对自已这节课的状况进行了自评,然后再根据黑板上各组的棋子,评出了优胜组,并给予了奖励。
三、课堂结构与设计意图分析
本堂课,老师主要设计了三个活动,活动一,讨论旅行时需要准备些什么东西。内容贴近学生生活,学生讨论很热烈,想出了许多老师也没想到的东西,通过这一活动,把本节课需掌握的新词汇都解决了。
活动二:让学生讨论离家之前需要做些什么工作,大量短语的列出为下面句型的操练作了很好的铺垫,有了这些短语,再让学生操练现在完成时态Have you „ ?就非常容易了。
活动三:把现在完成时态应用到实际生活中,这一直比较困难,而沈老师设计了这样一个情景,你是一个星期不在家的父母,回来后询问孩子在上周的情况,很自然的就用到了Have you „?句式。在此基础上,父母亲汇报孩子在上周的状况,又延伸到了现在完成时的第三人称单数用法,** has already „
四、启示
这节课,合作学习贯穿于始终。但却没有出现合作学习形式化,表演化,自由化的弊病,究其原因,主要有以下几点:
1、让学生明确合作学习的规则
合作学习效率低下的一个十分重要的原因是学生不知道如何进行合作学习。因此。教师首先要让学生明确合作学习的规则。合作学习之前,要让学生明确合作学习目标、方法、步骤和任务分工,知道学什么、怎样学、达到什么标准;只有在小组成员明白教师的指令和合作活动的任务时才活动。采用合作学习,切忌在教师自已指令不明确的情况下进行小组活动,那样可能造成看似热闹,实为混乱的局面,这就冲淡了小组活动的意义,降低了小组的作用,更无法培养学生的创新精神。本节课,教师对学生的分工明确,每一组都确定好组长,再由组长确定每次活动的记录员,汇报员等,这样就避免了为挑选临时组长,你推我让,或小组内为谁先发言而争吵不休造成的学习效率低下.并且,在合作过程中,老师不时的会提醒,请遵循规则,从而提高了合作学习的质量,也就是提高了课堂的实效性。
2、活动具有目标性
小组合作时首先要考虑的是是否能有效地提升教学效果.因此,合作学习的活动设置难度要适中,难度过高或过低都不行。难度过高会使学生们无话可说,甚至无动于衷,从而丧失合作学习的信心;相反,难度过低,必然造成学生在活动中情绪高涨,争论不休,虽然气氛活跃,但却毫无意义。换而言之,就是所设计的小组活动要具有一定目标性。“目标性”即教师设计的教学活动要准确而适度,使教学环节的难度恰好落在学生通过努力学习、通过小组合作可以达到的潜在接受能力上,让学生在学习过程中有一种“跳一跳摘到桃子”的成功的愉悦感,从而不断构建新的知识结构并使之在合作学习中得到完善,进一步促进思维的发展。本课中老师提出的这几个任务都是从学生实际出发,符合学生的认知能力,既有一定的挑战性,又有可操作性。这样的小组合作才有真实的意义,才能收到较好效果。
3.适当的竞争机制
高科技时代是竞争的时代,没有竞争,时代不会向前发展。学生只有具备了较深层次的集体主义观念,竞争成功的可能性才更大。本节课,老师从一上课就宣布各组要进行竞赛,最后获胜的组还可以拿到奖品。每次活动中学生的汇报、回答都能使自已组的棋子向前移。这大大激发了各组奋勇争先的积极性,形成组间明争暗赛的竞争局面,使学生始终处于竞争状态中,不断强化其竞争意识。在本节课的一次活动中,我看到有一组学生有一名男生没有举手,其他组员立刻督促,后来这名男生也举起了手。通过这种小组竞赛的方式,激起每一位学生的关注。这样就保证了所有的学生都积极参与到活动中,提高了课堂的实效性。
4.合理的评价机制
教学评价是英语教学活动过程中的一个重要组成部分,是实现课程目标的重要保障.新课标提出:“英语课程的评价体系要体现评价主体的多元化和评价形式的多样化.评价要有利于学生自主的个性化﹑多元化的发展.”教学评价的目的不仅仅是为了排队,而是为了促进学生的发展。合作学习把“不求人人成功,但求人人进步”作为教学评价的最终目标,把学生个人计分改为学习小组计分,把小组总成绩作为奖励或认可的依据,形成了“组内相互合作,组间相互竞争”的局面,使得整个评价的重心由鼓励个人竞争达标转向小组合作达标。本节课中每次活动结束后,老师都引导学生对小组学习的情况进行评价。对优先的组进行表扬,对落后的组进行鼓励,并给予更多的机会。课的结束,还让学生对自已进行个人评价。老师既重视对小组的评价,也重视对个人的评价,激励了学生学习,帮助学生有效调控了自已的学习过程,使学生获得成就感,增强自信心,培养合作精神,提高了课堂的实效性。
五、结束语
新课程标准提高了对学生语言运用能力的要求、课堂要努力实现从“传授和讲解语言知识”向“培养语言能力”转变,每位教师面临着“如何在有限的时间内有效地利用积极因素,采用更适合于学习者语言能力发展的课堂教学方法,较快地提高课堂效率”这样一个关键问题。合作式学习为着手解决这一问题提供了一条可能的途径。但要提高小组合作学习的实效性,仅仅靠让学生明确合作学习的规则,设计有实际意义的活动,以及靠竞争和评价制度是不够的,还有许多问题需要我们深入思考并进行行动研究。只要我们采用合理适当的合作方式,小组合作学习定能取得良好的实效。
第三篇:有关小组合作学习的教学案例
有关小组合作学习的教学案例
随着新课程改革的不断深入,小组合作学习成了教学中经常使用的一种学习方式。作为一种新型的学习方式小组合作学习有着传统学习方式不可替代的优点。可是在实践的过程中,我们也发现,目前的小组合作学习也存在着诸多问题。很多时侯,一些小组学习虽然看起来热闹,但实质上教师己经失控,学习效率也比较低下。这里,我提供自己的“统计”教学中的一则案例,案例:
有一次和二年级学生学习“统计”,教材上有一道题,是叫学生分小组统计自己小组中有多少人最喜欢航模、音乐、美术、舞蹈。
我把全班53名学生按照原先的座位分成4组,让他们每个人在3分钟之内统计好本组每个成员的兴趣情况,看看哪组最先完成任务。
一声令下,学生们马上聚成四组,开始询问各自的兴趣情况。教室里到处是“你喜欢什么”的声音。3分钟到,只有不到lO名学生坐到自己的位置上,表示己经统计好了。
我让每组一名小朋友汇报统计的数据,结果每组都是错误百出。有的统计的每项人数总和超过本组人数的;有的每项人数总和小于本组人数的;还有同一组的人统计的结果不一致的。我引导学生分析为什么会出现这样的情况,学生们说是因为太乱了,有的人统计了两次,有的人--次也没统计到。
“看来,这样七嘴八舌地统计的方法不好,大家能不能想出更好的办法来呢?”我启发道。“有了,每组请一个人挨着问他们组的每一个人就行了。”一位学生兴奋地叫了起来。“然后呢?”我接着问。
“然后,让他告诉大家统计的结果。”另一名学生补充道。
“好,那就这么办。不过这回要在1分钟之内完成任务,咱们继续看哪组拿第一。” 教室里的气氛又开始紧张了,4个小朋友忙不迭地拿着纸笔在座位间穿梭,尽管他们的动作非常麻利,但还是没能在规定的时间里完成任务。
还有的学生想上来尝试。我说:“大家先别忙着上来试,而是先要开动脑筋。我们最开始的方法用了3分钟都没统计好,后来只要用一半的时间差不多就可以统计好了。看来选用适当的方法是最重要的。好,现在我再选4位小朋友,你们可以重新想出你认为最合适的方法来进行统计。注意,时间是1分钟。”
第三次比赛开始了,这回有3名学生是按照老办法一个一个地问,而另一名学生则站在前面,叫他们组的小朋友喜欢航模的、音乐的、美术的、舞蹈的分别举手,结果他们组在1分钟之内完成了任务。
这时这组的学生发出了热烈的欢呼声。
“是呀,有时候,我们要想快速地完成一项任务,不在于动作有多快,而在于方法好不好。现在。你们3组愿意学习这组的方法再来竞争第二名吗?” “愿意。”
我又选了3名学生上来统计。结果只有一组学生在1分钟之内完成了任务。“第2组为什么会失败呢?” “因为某某的声音太小了,我们根本听不到。”是的,上来统计的这位学生平时上课发言的声音就是太小,屡次提醒总是不改。这次我特意选她上来,没想到还真吃了亏。“看来,下次真的要把嗓门练大点了。”她含着泪点了点头,想必这回是把这句忠告记在心上了。“那么第3组上来的刘学斌声音最高,你怎么也失败了呢?”
“因为我在统计的时侯,他们有的人在溜号,没有注意听。”刘学斌站在那里又是委屈又是气愤,而这个时侯,那位开小差的学生也惭愧地低下了头。
“同学们,通过这次比赛,我们发现就是用同一种好的方法,也要看你怎么用。如果我们身上还有种种的缺点,即使我们和别人一样使用同一种好的方法,我们也会失败的。” 课上到这里,下课铃响了,与平常不同的是,这些小家伙们这回不是一窝蜂地涌出教室,而是有不少人停留了半晌,在座位上若有所思。分析:
从狭义的数学教学角度来看,这则案例只是一种小组的“活动”,还称不上是一种小组的“学习”,因为它没有生成新的数学知识。但是,从广义的数学教学角度来说,它是一种标准的数学学习。这段教学的可取之处不是让学生掌握统计的方法这些显性的知识,而是采用小组合作的形式,让学生充分体验到解决问题的策略、团队精神乃至学习习惯改进的重要性,而这些,就是我们所要追求的更为内在的数学素养。应该说,这里的小组合作是我精心组织的,主要体现为:
一、提高了合作的层次。教材的意图原本是让学生自由统计本组同学的兴趣情况,这当然也是合作。但层次不高,而且这种方法费时费力,又容易出错。而我在教学中有意识地让学生反思这种方法的不足,激发学生跳出小组“执行者”角色的框框,引导他们站在小组“管理者”的角色去寻求最优化的策略。
二、以竞争促合作。可以肯定,用采用小组之间竞争的形式来教学,既有合作又有竞争,限时比赛给学生造成了一定的心理紧张度,从而在形式上造成了小组的凝聚力,也更能凸显先进方法的优越性,增加了教学的情趣。可见,竞争与合作并不互相排斥,在教学中我们要善于灵活组合,形成优势互补。
三、提升合作品质,无论在哪个地方,任何合作的团队要能高效出色地完成任务,首先需要一个先进的策略,同时比需要一个能干的领导人和队员严明的纪律。在教学的前半段,我让学生体会了选用解决问题策略的重要性;而在后半段,则是让学生意识到领导人的素质和队员纪律的重要性,让学生经历这种真实切身的体验比老师喋喋不休的说教效果要好许多倍。
第四篇:小组合作学习案例分析
小组合作学习案例分析
尹庄实验小学 张维星
“小组合作学习”是课堂教学中充分发挥学生主体作用的一种有效方法,也是当前引导学生主动学习的重要途径。课堂中利用小组合作学习可以提高单位时间中学生学习、交往、表达的频度与效率,优势互补,有利于培养探究意识和合作精神,也有利于学生口语交际和解决问题能力的发展。下面我就一节作文课谈谈: 作文评改过程中的小组合作 案例分析
一节作文课上,我让学生组里修改《在成长的道路上》这篇作文,时间一分一秒过去,学生还没进入状态,没开始修改,或者说不知道怎么合作修改?
教学反思:作文评改是作文教学的一个重要组成部分。学生之所以对写作不感兴趣,甚至逃避作文,这与教师批改作文的方式呆板单一不无关系。多数学生的作品往往被教师忽略,甚至被一元化的标准否定,因为教师面对几十份作品,在短时间内都给予恰到好处的承认是困难的事情。为了改变这种局面,我吸收了合作教学的思想,在作文评改中开展了小组合作。
在批改和讲评这一关键环节上,我充分相信同学。分小组轮流批改作文。我要做的是:活动前,将作文互批的要求告诉给学生。找出有代表性的习作为讲评作准备,对写作能力较差的学生进行面批。在作文评讲课上,教师担任主持人角色,学生为主评人开展评讲活动。教师在中间对讲评人进行鼓励性评价,对被评作品进行适时、适量的二次评价,沟通同学之间的人际关系。不仅改变了教师在评价作文时的单一模式和定势心理,而且鼓励学生充分发挥主体性,把修改讲评的过程变为自我提高的过程,同时也提高了同学们的写作积极性和批改作文的效率。
第五篇:小组合作学习案例
小组合作学习案例
我列举的案例是7aunit3第一课时welcometotheunit& comicstrips新授课
。该课的学习目标是1.学习中外著名的节日并初步了解有关庆祝这些节日的方式。2.根据图片猜测词义。3.讨论最喜欢的节日。学习重点、难点为1.一些中外著名的节日读与写.2.掌握句型:i'mdressingupasaghost.whichisyourfavouritefestival?whydoyoulikemid-autumnfestival?becausei...我设计的小组合作是小组内相互交替讨论自己最喜欢的节日。在学生讨论的时候,我不停得在各小组巡视,发现问题就及时解决问题。比如有的学生不积极,有的pair合作的不到位,有的会使用中文等。另外在学生需要帮助时能及时予以协助。学生们运用句型:whichisyourfavouritefestival?whydoyoulikemid-autumnfestival?becausei...。在讨论中
学
生
们
肯
定
会
使
用becauseiliketoeatmooncakes;becauseicangetrenpackets;becauseiliketohavericedumplings;becauseicaneatlaotsofnicefood等等句型。水平略差的学生在合作讨论的过程中可以向自己的拍档学会自己不会的单词和句型,更幸运的是能找到学英语的感觉,这对他们以后的英语学习具有相当大的影响。甚至一些相对差的学生在搭档的带领下能开口讲英语,长期下去即使成绩没有大幅度的上升,也不会有下降的迹象。小组学习是培养学生合作意识的一种基本途径,在这个学习过程中学生可以把自己的思路和别人共享,而且学生更多的拥有了自由组合、分工协作的机会,拥有了评价和讨论他人观点的机会以及空间和时间。所以,教师必须深入思考以下问题:
一是如何让学生去进行合作,去开展有意义的合作,教师如何教给学生合作学习的基本方法。例如角色的分配,根据个人个性、特长等开展合理的分工,给所有学生都创造平等参与的机会等等。
要知道,没有经过训练的合作小组是散乱的,这样的学习肯定是失败的,最起码对大多数学生是没有效果的。合作学习决不是学生一朝一夕就能掌握的,需要我们长期不懈的训练。每一个人都需要在无数次反复演练中找到自己合适的位置,或者说去适应某个角色。比如进行记录,代表小组发言等。社会是丰富多变的,行业是不同的,每个人担当的角色也应该是不一样的。
所以我认为,小组交流应涵盖两方面的内容:一是表述自己的见解看法;二是倾听他人的意见。这样,人人才能感受到交流的快乐,分享合作的愉悦。这样才能培养合作意识,获得真正意义上的团队学习成果。