第一篇：《六国论》的有关教学资料
六 国 论
苏洵
一、作者介绍
苏洵(1009—1066)，字明允，自号老泉(苏洵家有老人泉，梅尧臣曾为之作诗，故自号)，眉州眉山(现在四川眉山)人，北宋著名散文家。据说27岁才发愤读书，经过十多年的闭门苦读，学业大进。宋仁宗嘉祐元年(1056)带领儿子苏轼、苏辙到汴京(现在河南开封)，以所著文章22篇(《几策》二篇、《权书》十篇、《衡论》十篇)谒见翰林学士欧阳修。欧阳修很赏识这些文章，认为可以与贾谊、刘向相媲美，于是向朝廷推荐。一时公卿士大夫争相传诵，文名因而大振。嘉祐三年，仁宗召他到舍人院参加考试，他推托有病，不肯应诏。嘉祐五年，授职秘书省校书郎，后为霸州文安县主簿。参与修纂礼书《太常因革礼》一百卷，书成不久即去世，追赠光禄寺丞。
苏洵精于古文写作，尤长于策论，主张“言必中当世之过”。为文见解精辟，论点鲜明，论据有力，语言锋利，明快酣畅，纵横捭阖，雄奇遒劲，很有战国纵横家的风度。后人因其子苏轼、苏辙都以文学闻名，故称他为“老苏”，并将他们父子三人合称“三苏”，均列入唐宋散文八大家。著有《嘉祐集》十五卷。《六国论》是《权书》十篇的第八篇，原题为《六国》，课文从通行选本标题为《六国论》。
二、文本疏通
第一段
六国破灭①，非②兵不利，战不善，弊在赂秦。【六国的灭亡，并不是（因为他们的）武器不锋利，仗打不好，弊病在于拿土地贿赂秦国。】赂秦而力亏③，破灭之道也。【拿土地贿赂秦国亏损了自己的力量，（这就）是灭亡的原因。】或曰：‚六国互丧④，率⑤赂秦耶？‛【有人会问：‚六国接连灭亡，都是因为有贿赂秦国的吗？‛】曰：‚不赂者以⑥赂者丧，盖⑦失强援，不能独完⑧。故曰‘弊在赂秦’也！‛【（回答）说：‚不贿赂秦国的国家因为有贿赂秦国的国家而灭亡。原因是不贿赂秦国失掉了强有力的外援，不能单独地保全。所以说：‘弊病在于贿赂秦国’。‛】
【文言现象】
①破灭：被动用法。②“非”字领起后面的“兵不利，战不善”，故“非”后略作停顿。③而：表因果的连词。④互丧：先后相继灭亡。互：交互，由此及彼，由彼及此。⑤率：全，都，一概。⑥以：因为，介词。⑦盖：表原因的语气助词。⑧完：形容词活用作动词，完整地保全。
【内容分析】
◆第一段的哪一句概括了六国破灭的原因？作者是从哪两个方面加以阐述的？
（◆第一问：“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。”◆第二问：作者从两个方面加以说明：一是从“赂秦”的国家来说，“赂秦而力亏，破灭之道”；一是从不赂秦的国家来说，“不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完”。）
第一段提出中心论点和分论点。
文章开门见山，提出中心论点：六国破灭，弊在赂秦。第一句话紧扣文题，由果溯因，从反面否定和正面肯定两方面指出“六国破灭”的原因。反面否定是“非兵不利，战不善”，正面肯定是“弊在赂秦”。这句话排除“兵”“战”的因素，强调“弊在赂秦”。全句的重心，在于正面肯定。接着从两个方面简要地阐释论点，说明“弊在赂秦”的道理：一是从“赂秦”的国家来说，“赂秦而力亏，破灭之道”；二是用设问答疑的方式，从不赂秦的国家来说，“不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完”。这两点既是对中心论点的阐释，也是分论点。最后一句，回应开头，重申论点：“故曰弊在赂秦也。”这一段是全文的总论，为下文的论述举纲张目。
【参考资料】
１．历史背景。
在我国历史上，战国是七雄争霸的时代。《六国论》中的“六国”，就是指战国七雄中除秦国以外的齐、楚、燕、韩、赵、魏六个国家。秦国本来是个弱小落后的国家，经过商秧变法的彻底改革，经济和军事实力都强大起来；而原本强盛的六国却因宗法势力的强大，因循守旧，经济和军事实力日益衰落。秦强盛起来后，积极向东方发展，夺取六国的土地。六国也曾联合起来对抗秦国，这就是所谓“合纵”。但他们又各有自己的打算，所以这种联合并不巩固。秦国采取“远交近攻”的军事战略，韩、魏、楚三国都紧靠秦国，因此直接受到秦国的威胁和侵略，在秦国强大的军事和外交攻势下，纷纷割地求和，并最早被消灭，齐、燕、赵三国也相继灭亡。六国灭亡，“非兵不利，战不善”，其原因是多方面的，绝不仅仅是因为割地赂秦。苏洵不从其他方面去论证，而抓住六国破灭“弊在赂秦”这一点来论证，是为其针砭现实服务的。
２．六国互丧。
公元前230年秦灭韩，前225年灭魏，前223年灭楚，前222年灭燕、灭赵，前221年灭齐。
２．赂秦而力亏，破灭之道也
语本《战国策·魏策一》：“苏子(秦)为赵合从，说魏王曰：‘„„夫事秦必割地效质，故兵未用而国已亏矣。’”
第二段
秦以①攻取之外，小则②获邑，大则得城，【秦国在用战争夺取土地以外（还受到诸侯的贿赂），小的就获得邑镇，大的就获得城市。】较③秦之所得，与战胜而得者，其实④百倍；【秦国（受贿赂）得到的土地，与战败获得的土地（相比较），实际多到百倍。】诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。【六国诸侯（贿赂秦国）所丧失的土地，与战败所丧失的土地（相比较），实际也要多到百倍，】则⑤秦国之⑥所大欲，诸侯之所大患，固⑦不在战矣。【那么秦国最大的欲望，六国诸侯最大的祸患，当然不在于战争。】思厥先祖父⑧，暴⑨霜露，斩荆棘，以⑩有尺寸之地。【他们的祖辈父辈，冒着寒霜雨露，披荆斩棘，才有了很少的一点土地。】子孙视之不甚惜，举以予人⑾，如弃草芥。【子孙对那些土地却不很爱惜，全把他送给别人，好象抛弃（不值钱的）小草一样。】今日割五城，明日割十城，然后⑿得一夕安寝。起视四境，而⒀秦兵又至矣。【今天割去五座城，明天割去十座城，这才能睡一夜安稳觉。（可是第二天）起床向四境一看，秦国的军队又来了。】然则⒁诸侯之地有限，暴秦之欲无厌⒂，奉之⒃弥繁，侵之愈急。【既然这样，那么诸侯的土地有限，强暴的秦国的贪心永远没有满足。（诸侯）送给秦国的土地越多，秦国对诸侯的侵略也越急。】故不战而强弱胜负已判⒄矣。至于⒅颠覆，理固宜然⒆。【所以用不着战争，谁强谁弱，谁胜谁负就已经分得清清楚楚了。终于落到全部覆亡，是理所当然的事。】古人云：‚以地事秦，犹抱薪救草，薪不尽火不灭。‛此言得⒇之。【古人说：‚用土地侍奉秦国，就好像抱柴救火，柴不烧完，火就不会灭。‛这话说对了。】
【文言现象】
①以：用、凭„„（方法）。②则：就，副词。③较：动词，（拿）“秦之所得，与战胜而得者”相比较。④其实：其：指代词，它的。实：实际。⑤则：那么，连词。⑥之：的。⑦固：固然，当然。⑧思：想，这里表示回顾，回忆。厥：这里相当于“其”。先：对去世的尊长的敬称。祖父：泛指祖辈父辈。⑨暴（pù）：通“曝”，暴露，这里指冒着。⑩以：才。⑾举：全，都。以：把，后面省略“之（代土地）”。予：给。⑿然：这，这样。后：以后。⒀而：表顺接连词。⒁然：这样。则：那么。⒂厌：通“餍”，满足。⒃这个“之”指秦。后一个“之”指赂秦的各国。这两句主语省略。⒄判：分出，分清。⒅至于：表示由于上文所说的情况，引出下文的结果，相当于现代汉语的“以致”、“以至于”。⒆理：从道理上说，名词作壮语。固：固然，当然，宜：应该。然：这样。⒇得：合适，正确。
【内容分析】
◆第二段是从那几个方面论证六国破灭的原因的？其中有几层意思？用了哪些对比的语句？（◆第一问：从第一个方面(‚赂秦而力亏，破灭之道‛)论证六国破灭的原因。◆第三问：分为三小层。具体见后。◆第三问：用了以下对比的语句：⑴秦‚攻取‛所得与受赂所得对比：‚秦以攻取之外……其实百倍‛。⑵诸侯赂秦所亡与‚战败而亡‛对比：‚诸侯之所亡……其实亦百倍‛。以上两个对比之间也构成对比。通过对比，得出‚秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战‛的结论。⑶祖父创业艰难与子孙轻易割地对比：‚思厥先祖父……如弃草芥‛。⑷‚今日割五城……然后得一夕安寝‛与‚起视四境，而秦兵又至矣‛对比。⑸‚诸侯之地有限‛与‚暴秦之欲无厌‛对比。⑹‚奉之弥繁‛与‚侵之愈急‛对比。通过以上四个对比，说明诸侯割地的情形和后果，得出‚至于颠覆，理固宜然‛的结论。）
第二部分(第二、三段)，论证中心论点。可以分为两层。
第一层(第二段)，论述第一个分论点“赂秦而力亏，破灭之道也”。可以分为三小层。
第一小层(“秦以攻取之外„„固不在战矣”)，比较诸侯割地赂秦而造成的双方土地得失变化。以双方土地消长的鲜明对比，证实由于“赂”而造成的得失远远超过通过战争而造成的得失，以割地赂秦的事实说明赂秦之害，得出“秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战”的结论。
第二小层(“思厥先祖父„„理固宜然”)，写诸侯赂秦的情形和结果，说明赂秦乞和适得其反，只能助长秦国的侵略野心，造成“颠覆”的下场。先对比诸侯祖先得地的艰难和子孙割地的轻易，再写诸侯赂秦求安而不可得，说明“诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急”“不战而强弱胜负已判”，得出结论：“至于颠覆，理固宜然。”
第三小层(“古人云„„此言得之”)，引用古人的话为证，形象地说明赂秦的危害。
以上三小层就赂秦的国家(韩、魏、楚)灭亡的原因进行论述，有理有据，确凿有力地论证了中心论点。
【参考资料】
１．然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。
《史记·苏秦列传》载苏秦说韩宣王曰：“大王事秦，秦必求宜阳、成皋。今兹效之，明年又复求割地。与，则无地以给之；不与，则弃前功而受后祸。且大王之地有尽而秦之求无已。以有尽之地而逆无已之求，此所谓市怨结祸者也，不战而地已削矣。”
２．以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。
《战国策·魏策三》载孙臣谓魏安王曰：“且夫奸臣固皆欲以地事秦。以地事秦，譬犹抱薪而救火也。薪不尽，则火不止。今王之地有尽，而秦之求无穷，是薪火之说也。”《史记·魏世家》载：“安王元年，秦拔我两城。二年，又拔我二城，军大梁下，韩来救，予秦温以和。三年，秦拔我四城。斩首四万。四年，秦破我及韩、赵，杀十五万人，走我将芒卯。魏将段干子请予秦南阳以和。苏代谓魏王曰：‘欲玺者段干子也，欲地者秦也。今王使欲地者制玺，使欲玺者制地，魏氏地不尽则不知已。且夫以地事秦，譬犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。’”这个有名的比喻，苏秦说韩宣王(《战国策·韩策一》)、虞卿说赵孝成王(《战国策·赵策三》)也用过，在当时是颇为流行的。苏洵这段文字，明显地是师法战国游士之说，但并不是照抄照搬，而是引申发挥，融为自己文章的有机组成部分。
第三段
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭①，何哉？与嬴②而不助五国也。【齐国并没有贿赂秦国，（可是）终于也随着五国灭亡了，为什么呢？（是因为齐国）跟秦国交好而不帮助其他五国。】五国既丧，齐亦不免矣。【五国已经灭亡了，齐国也就没法避免了。】燕赵之君，始有远略③，能守其土，义④不赂秦。【燕国和赵国的国君，起初有长远的打算，能够守住他的国土，坚持正义，不贿赂秦国。】是故⑤燕虽小国而后亡，斯⑥用兵之效也。【所以燕虽然是个小国，却最后灭亡，这就是用兵抗秦的效果。】至丹以荆卿为计，始速祸焉。⑦【等到燕太子丹用（派遣）荆轲（刺杀秦王）作为（对付秦国的）计策，这才招致了（灭亡的）祸患。】赵尝五战于秦⑧，二败而三胜⑨。后秦击赵者再⑩，李牧连却⑾之。【赵国曾经对秦国五次作战。打了两次败仗，三次胜仗。后来秦国两次攻打赵国。（赵国大将）李牧接连打退秦国的进攻。】洎⑿牧以谗诛，邯郸为郡⒀，惜其用武而不终也。【等到李牧因受诬陷而被杀死，（赵国都城）邯郸变成（秦国的一个）郡，可惜赵国用武力抗秦而没能坚持到底。】且燕赵处秦革灭殆尽⒁之际可谓智力孤危⒂，战败而亡，诚⒃不得已。【而且燕赵两国正处在秦国把其他国家快要消灭干净的时候，可以说（他们的）智谋和力量都很单薄，战败了而亡国，确实是不得已的事。】向使三国⒄各爱其他，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，【假使韩、魏、楚三国都爱护他们的国土，齐国不依附秦国。（燕国的）刺客不去（刺秦王）（赵国的）良将李牧还活着，】则胜负之数，存亡之理⒅，当⒆与秦相较，或未易⒇量。【那么胜败的命运，存亡的道理，假若与秦国相比较，也许还不容易判断（出高低来）呢。】
【文言现象】
①迁灭：灭亡。迁：改变的意思。②与嬴：亲附秦国。与：亲近，亲附。嬴：秦王的姓。③远略：远大的谋略。这一句里的“始”和下文“至丹”的“至”、“洎（jì）牧”的“洎”、“用武而不终”的“不终”相呼应。④义:名词活用作动词，坚持正义。⑤是故：固定格式，因为这个（是）缘故（故），所以„„。译为“所以”。⑥斯：这。⑦以荆卿为计：“以„„为„„”，固定格式，表示处置，相当于现代汉语的“把„„作为(当作)„„”。由介词“以”和动词“为”构成。“以”同它的宾语组成介宾短语，在句中作状语。“丹以荆卿为计”意思是：“等到燕太子丹用荆卿（刺秦王）作为（对付秦国的）策略”。始速祸焉：才招致（灭亡的）祸患。速：招致。焉：句末语气词。⑧于秦：和秦国。介宾结构，古汉语用于动词后作补语，现代汉语用于动词前作状语。五战：古代汉语数词用于动词前作状语，现代汉语数词用于动词后作补语。⑨二败、三胜：古代汉语数词用于动词前作状语，现代汉语数词用于动词后作补语。⑩击赵者再：两次击赵。再：第二次。⑾却：动词的使动，使„„退却，击退。⑿洎（jì）：及，等到。（⒀牧以谗诛，邯郸为郡：以：因为。诛：表被动，被诛。为：成为，变为。郡：（秦国的一个）郡，注意补充省略。⒁革灭：革除，消灭。殆：大概、几乎，副词，表推测。⒂智力孤危：智，智谋；力，力量。孤，孤立，孤单；危，危急。⒃诚：确实，的确，副词。⒄向使：假使。三国：韩、魏、楚三国。这三国都曾经割地赂秦。⒅胜负之数(shù)，存亡之理：胜败存亡的命运。“数”、“理”，都是天命、命运的意思。这两句是互文，翻译时要将上句、下句的相对应的词语拼合为一句。⒆当：通“倘”，如果。⒇易：轻易。
【内容分析】
◆第二段是从那几个方面论证六国破灭的原因的？◆齐国和燕、赵两国为什么灭亡？（◆第一问：从第二个方面(‚不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完‛)论证六国破灭的原因。◆第二问：齐国灭亡的原因是：‚与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。‛燕、赵两国灭亡的具体原因是其本身的错误，即燕‚以荆卿为计‛，赵‚牧以谗诛‛‚用武而不终‛，但根本原因是‚燕赵处秦革灭殆尽之际‛，孤立无援。燕、赵‚战败而亡‛是‚诚不得已‛。）
第二部分(第二、三段)，论证中心论点。可以分为两层。
第二层(第三段)，论述第二个分论点“不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完”。可以分为三小层。
第一小层(“齐人未尝赂秦„„齐亦不免矣”)，单说齐国灭亡的原因。指出齐国虽然不曾赂秦，但“与嬴而不助五国”，五国灭亡了，齐国也不能独自保全。
第二小层(“燕赵之君„„诚不得已”)合说燕、赵两国灭亡的原因。这两个国家与齐国不同，没有“与嬴而不助五国”，而是“义不赂秦”，敢于用兵抗秦，但终于“战败而亡”。原因不仅在于燕、赵本身的错误，即燕“以荆卿为计”，赵“牧以谗诛”“用武而不终”，还在于“燕赵处秦革灭殆尽之际”，孤立无援，其灭亡是“诚不得已”。
第三小层(“向使三国各爱其地„„或未易量”)，总说六国，提出假设，从反面将论证推进一层。如果韩、魏、楚不赂秦，齐国“不附于秦”，燕、赵有正确决策，也有不灭亡的可能。
以上三小层就不赂秦的国家(齐、燕、赵)灭亡的原因进行论述，说明“不赂者”的灭亡也是“赂”的结果，把“赂者”的失败和“不赂者”的失败联系起来，并从正反两方面论说，全面深入地论证了中心论点。
【参考资料】
1．赵尝五战于秦，二败而三胜。
公元前270年，周赧王四十五年，秦攻赵，围阏与，赵将赵奢大破秦军。赵封奢为马服君。公元前260年，周赧王五十五年，赵使赵括代廉颇，秦白起败之于长平，大破赵军，坑四十五万人。公元前257年，周赧王五十八年，秦兵围邯郸，急，魏公子无忌袭杀晋鄙，夺军救赵，大破秦军于邯郸城下，秦罢兵。公元前234年，秦王政十三年，秦将桓齿奇攻赵平阳，杀赵将扈辄，斩首十万。同年十月，桓齿奇复攻赵，赵以李牧为大将军，击秦军于宜安，大破秦军；赵封李牧为武安君(《赵世家》载李牧破秦军事为十四年)。
2．后秦击赵者再，李牧连却之。
公元前232年，秦王政十五年，秦攻赵，一军抵邺，一军自太原拔狼孟、番吾，李牧击却之。公元前229年，秦王政十八年，秦大兴兵攻赵，围邯郸，赵大将军李牧击却之。
(以上两条见翦伯赞主编《中外历史年表》)
3．牧以谗诛，邯郸为郡„„
公元前229年，“赵王迁七年，秦使王翦攻赵，赵使李牧、司马尚御之。秦多与赵王宠臣郭开金，为反间，言李牧、司马尚欲反。赵王乃使赵及齐将颜聚代李牧。李牧不受命，赵使人微捕得李牧，斩之。废司马尚。”(《史记·廉颇蔺相如列传》)公元前228年，秦王政十九年，秦将王翦击赵，大破之，尽定取赵地，获赵王迁。赵公子嘉自立为代王。秦王如邯郸。公元前222年，秦王政二十五年，秦将王贲击代，虏王嘉，赵亡。
第四段
呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事①秦之心，礼②天下之奇才，并力西向③，则吾恐秦人食之不得下咽④也。【唉！（如果六国诸侯）用贿赂秦国的土地来封给天下的谋臣，用侍奉秦国的心来礼遇天下的奇才，齐心合力地向西（对付秦国），那么，我恐怕秦国人吃饭都咽不下的。】悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫⑤，日削月割⑥，以⑦趋于亡。【真可悲叹啊！有这样的有利形势，却被秦国积久的威势所胁迫，天天割地，月月割地，以至于走向灭亡。】为⑧国者，无使⑨为积威之所劫哉！【治理国家的人不要使自己被积久而成的威势所胁迫啊！】
【文言现象】
①事：侍奉。②礼：名词活用为动词，礼遇，礼待。③西向：向西（对付秦国）。西：方位名词做介词的宾语前置到介词前面。④食之不得下咽：下，咽下；咽，咽喉。⑤为秦人积威之所劫：“为„„之所„„”，表示被动，相当于“为„„所„„”。“为”是介词，“所”是结构助词，“之”字无义，起调节音节的作用。“为秦人积威之所劫。”意思是：“被秦国积久而成的威势所胁迫。”⑥日削月割：“日”、“月”，名词作壮语，一天天，一月月。⑦以：连词，表结果。⑧为：动词，掌管，主持，治理。⑨无：不，不要。使：后面省略“之（自己）”。
【内容分析】
第四段的哪句话概括了六国破灭的历史教训？（“为国者无使为积威之所劫哉!”）
第三部分(第四、五段)，是本文的结论部分。可以分为两层。
第一层(第四段)，综合上面两段分析作出论断。上面两段着重论述历史事实，说明六国灭亡的原因在于赂秦。这一段则总结历史教训，提出作者的主张，申明作者的政见。
第一句以“呜呼”的感叹起笔，承上文进一步从反面假设，提出并力抗秦的主张，指出“以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向”，则秦国即使想吞并六国也是难以办到的。
第二句承上转折，又回到史实，抨击六国的政策，以“悲夫”起头，嗟叹六国“有如此之势”，却“为秦人积威之所劫”而灭亡。这句话慨叹六国灭亡的可悲结局，揭示“赂秦”的根源在于“为秦人积威之所劫”。
第三句紧承上句作出论断，得出“为国者无使为积威之所劫”的历史教训。这句话一语双关，似乎是在批评六国的“为国者”，其实是在告诫北宋“为国者”，这就把对历史的评论自然地转到现实上来。
第五段
夫①六国与秦皆诸侯，其势弱于秦②，而犹有③可以不赂而胜之势；【六国和秦国都是诸侯之国。六国的势力虽然比秦国弱，可是还有可以用不赂秦的手段战胜秦国的形势。】苟④以天下之大⑤，而从⑦六国破亡之故事⑦，是⑧又在六国之下矣。【假如我们凭仗着这样大的国家，而重蹈六国灭亡的老路，这就是又在六国之下了！】
【文言现象】
①夫：表议论的发语词。②于秦：比秦国。介宾结构，古汉语用于动词后作补语，现代汉语用于动词前作状语。③犹：还，仍然，副词。④苟：假如。⑤以天下之大：凭仗着这样大的国家。以：凭仗，凭借；天下之大，定语后置，“之”为定语后置的标志，⑥而：却。从：跟随。⑦故事：旧例，前例。⑧是：指代词，这。
【内容分析】
第五段表明了作者怎样的写作意图？（警告北宋王朝，切勿重蹈六国灭亡的覆辙。具体见后。）
第三部分(第四、五段)，是本文的结论部分。可以分为两层。
第二层(第五段)，讽谏北宋王朝。将六国的情况和北宋的情况作对比：六国只是各踞一方的诸侯，力量虽然比秦弱小，“而犹有可以不赂而胜之之势”；而北宋据有一统天下，力量远远强于六国，却“从六国破灭之故事”，这就连六国也不如了。作者语重心长地警告北宋王朝，切勿重蹈六国灭亡的覆辙。这就点明了本文的主旨，即作者的写作意图。
北宋建国以后，对不断进犯东北、西北边境的契丹、西夏，一直采取妥协退让、屈辱求和的政策。到苏洵生活的年代，北宋统治者每年都要向契丹、西夏纳币输绢以求苟安。针对这种情况，作者在这篇文章中评论战国时期六国灭亡的原因，说明“六国破灭，弊在赂秦”，讽谏北宋王朝以六国为鉴，不要为契丹、西夏“积威之所劫”，一味赂贿以求苟安，而要奋起御侮，积极谋求“不赂而胜之”之道。
【参考资料】
1．北宋国情。
北宋建国以后，鉴于唐末藩镇割据，五代军人乱政，因而实行中央专制集权制度，解除地方节度使的权力，派遣文臣做地方官，派官员到地方管理财政，由皇帝直接控制禁军，将地方的政权、财权、军权都收归中央。为了防范武将军权过重，严令将帅不得专兵，甚至外出作战，也必须按皇帝颁发的阵图行事。将官经常轮换，兵不识将，将不识兵，致使军队没有战斗力。这样的措施虽然杜绝了军阀拥兵作乱，但是也造成军事上的衰颓。
北宋建国后一百年间，北宋军队与契丹、西夏军队大小六十余战，败多胜少。北宋加强中央集权的措施，导致官僚机构膨胀和军队不断扩充。到北宋中期，官俸和军费开支浩大，政府财政入不敷出。北宋政府实行不限制兼并的政策，土地集中现象严重，社会矛盾尖锐。政治上的专制腐败，军事上的骄惰无能，带来外交上的极端软弱。
苏洵(1009——1066)经历了北宋真宗、仁宗、英宗三朝。当时辽崛起于北，西夏崛起于西北，时时进行侵略，给北宋朝廷造成极大的威胁。北宋朝廷为求苟安，对他们实行妥协退让，每年都要向他们交纳几十万银两和大量的绢。例如：
宋真宗景德元年（1004年）“澶渊之盟”议定。每年给辽“岁币”银十万两、绢二十万匹。
宋仁宗庆历二年（1044年），宋又被迫与辽订盟，每年加“岁币”银十万两、绢十万匹。
同年，宋与西夏达成协议，西夏对宋称臣，宋每年送给西夏银七万两、绢十五万匹、茶三万斤。
这样贿赂的结果，助长了契丹、西夏的气焰，加重了人民的负担，极大地损伤了国力，带来了无穷的祸患。尽管如此，辽和西夏的侵略活动仍未停止。苏洵正是针对这样的现实撰写《六国论》的。
三、写作特点
第一部分，提出中心论点和分论点。
┏赂秦而力亏，破灭之道也 六国破灭，弊在赂秦 ┫
┗不赂者以赂者丧 第二部分，论证中心论点。
┏ 1．秦所得：百倍；诸侯所亡：亦百倍
┃
（“赂”造成的得失远远超过通过战争）
一、赂秦而力亏，┫ 2．祖先辟地，子孙割地；奉弥繁，侵愈急。
破灭之道也 ┃
（不战而强弱胜负已判）
(韩、魏、楚)┃ 3．以地事秦，犹抱薪救草，薪不尽火不灭。
┗
（此言得之。）
┏ 1．齐：与嬴而不助五国
二、不赂者以赂者丧 ┫ 2．燕：以荆卿为计，始速祸━┓智力孤危
（齐、燕、赵）┃
赵：牧以谗诛，用武不终━┛诚不得已
┗ 3．向使三国„„胜负存亡，或未易量 第三部分，本文的结论部分。
一、总结教训 ┏ 假设：并力抗秦——必胜 ┓
提出主张 ┃ 史实：日削月割——灭亡 ┃为国者，无使为积威之所劫哉
申明政见 ┗ 根源：为国者为积威所劫 ┛
二、联系现实 ┏北宋（一统天下）＞秦（诸侯）＞六国（诸侯）
点明主旨 ┗苟以天下之大，而从六国故事，在六国之下矣
1．借古讽今，切中时弊
战国时代，七雄争霸。为了独占天下，各国之间不断进行战争。最后六国被秦国逐个击破而灭亡了。六国灭亡的原因是多方面的，其根本原因是秦国经过商秧变法的彻底改革，确立了先进的生产关系，经济得到较快的发展，军事实力超过了六国。同时，秦灭六国，顺应了当时历史发展走向统一的大势，有其历史的必然性。本文属于史论，但并不是进行史学的分析，也不是就历史谈历史，而是借史立论，以古鉴今，选择一个角度，抓住一个问题，持之有故、言之成理地确立自己的论点，进行深入论证，以阐明自己对现实政治的主张。因此我们分析这篇文章，不是看它是否准确、全面地评价了历史事实，而应着眼于其强烈的现实针对性。本文从历史与现实结合的角度，依据史实，抓住六国破灭“弊在赂秦”这一点来立论，针砭时弊，切中要害，表明了作者明达而深湛的政治见解。文末巧妙地联系北宋现实，点出全文的主旨，语意深切，发人深省。
2．论点鲜明，论证严密
本文为论说文，其结构完美地体现了论证的一般方法和规则，堪称古代论说文的典范。文章开篇即提出六国破灭“弊在赂秦”的论点；然后以史实为据，分别就“赂秦”与“未尝赂秦”两类国家从正面加以论证；又以假设进一步申说，如果不赂秦则六国不至于灭亡，从反面加以论证；从而得出“为国者无使为积威之所劫”的论断；最后借古论今，讽谏北宋统治者切勿“从六国破亡之故事”。文章围绕中心论点展开论证，既深入又充分，逻辑严密，无懈可击。全文纲目分明，脉胳清晰，结构严整。不仅句与句、段与段之间有紧密的逻辑联系，而且首尾照应，古今相映。文中运用例证、引证、假设，特别是对比的论证方法。如“赂者”与“不赂者”对比；秦与诸侯双方土地得失对比，既以秦受赂所得与战胜所得对比，又以诸侯行赂所亡与战败所亡对比；赂秦之频与“一夕安寝”对比；以六国与北宋对比。通过对比增强了“弊在赂秦”这一论点的鲜明性、深刻性。
3．语言生动，气势充沛
在语言方面，本文除了具有一般论说文用词准确、言简意赅的特点之外，还有语言生动形象的特点。在论证中穿插“思厥先祖父„„而秦兵又至矣”的描述，引古人之言来形象地说明道理，用“食之不得下咽”形容“秦人”的惶恐不安，大大增强了文章的表达效果。文章的字里行间饱含着作者的感情。不仅有“呜呼”“悲夫”等感情强烈的嗟叹，就是在夹叙夹议的文字中，也流溢着作者的情感，如对以地事秦的憎恶，对“义不赂秦”的赞赏，对“用武而不终”的惋惜，对为国者“为积威之所劫”痛惜、激愤，都溢于言表，有着强烈的感染力，使文章不仅以理服人，而且以情感人。再加上对偶、对比、比喻、引用、设问等修辞方式的运用，使文章“博辨以昭”(欧阳修语)，不仅章法严谨，而且富于变化，承转灵活，纵横恣肆，起伏跌宕，雄奇遒劲，具有雄辩的力量和充沛的气势。
四、《六国论》《过秦论》比较学习
我们分别学习过《过秦论》和《六国论》这两篇文章，试着将这两篇文章进行比较学习。
教学板块之一：疏通文章的语言文字。
1．我们学习文言文，应该有意识地对各种文言词汇作些归纳、整理、积累，有计划地将学过的词、语、句经过整理分门别类地抄在笔记本上，如此才便于高三复习和翻检，最终成为自己语言仓库中的一部分，并终身受用。
2．文言词汇一般包括词性活用、古今异义、通假字、文言句式几种。
[板书：积累词语句：词性活用、古今异义、通假字、文言句式
3．归纳整理。
①词性活用
a．名词作状语
席卷天下（像卷席子一样）包举宇内（像提包裹一样）外连衡而斗诸侯（对外）
囊括四海之意（像扎口袋一样）内立法度（对内）东割膏腴之地（向东）
南取汉中（向南）西举巴蜀（向西）赢粮而景从（像影子一样）
北收要害之郡（向北）天下云集响应（像云一样）（像回声一样）
b．使动用法
外连衡而斗诸侯（使„相斗）会盟而谋弱秦（使„削弱）
序八州而朝同列（使„朝拜）以弱天下之民（使„削弱）李牧连却之（使„败退）
c．其他
过秦论（名作动，评论过错）瓮牖绳枢（名作动，用破瓮作，用草绳系）
追亡逐北（动作名，逃亡的军队）且夫天下非小弱也（形作动，变小变弱）以事秦之心礼天下之奇才（名作动，礼遇）惜其用武而不终也（名作动，坚持到底）
②古今异义
山东豪俊遂并起而亡秦族矣（古：指崤山以东，即东方诸国今：山东省）
以致天下之士（古：招纳今：致使造成某种后果）
奋六世之余烈（古：功业今：猛烈）
思厥先祖父（古：祖辈和父辈今：父亲的父亲）
可谓智力孤危（古：智谋和力量今：智商）
而从六国破亡之故事（古：旧事、前例今：一种文学体裁）
至于颠覆（古：以致于今：连词，表示另提起一件事）
③通假字
暴秦之欲无厌（餍）赢粮而景从（影）甿隶之人（氓）鉏耰棘矜（锄）
外连衡而斗诸侯（横）俛首系颈（俯）合从缔交（纵）当与秦相较（倘）
④文言句式
判断句：然陈涉瓮牖绳枢之子，氓隶之人，而迁徙之徒也
被动句：为天下笑为秦人积威之所劫
省略句：以（之）为桂林、象郡
倒装句：陈涉之位，非尊于齐、楚„„中山之君也赵尝五战于秦（状语后置）
4．小结：
经过这么一归纳、一整理，我们对这两篇文章的文言词汇基本已经掌握，并且能够运用这些知识去阅读新的文言文，这也是我们高考试题中考察的一个重要部分。如果我们能够这么坚持下来，积累到一定程度，相信高考题中的文言文阅读题会迎刃而解。
教学板块之二：相同点的归纳分析。
1．这两篇文章不仅在文言词汇方面有许多相同的用法，而且在其他许多方面也有相同或相近的地方。比如文章的标题：过秦论、六国论，都是一个“论”字，表明它们都是议论文。大家试着从各个角度去寻找这两篇文章的相同之处。
[板书：归纳相同点]
2．归纳：
①体裁：两篇文章作者虽然所处年代有先后的差别，但表达思想都用了史论的方式。
②题材：两篇文章都是借战国时期秦与六国间的战争来议论的。
③创作目的：两篇文章都强调借过去的史实来讽喻当今的最高统治者，不要重蹈历史的覆辙。
④写作手法：两篇文章都采用了对比的方式来论证自己的观点。
[板书：体裁、题材、创作目的、写作手法]
3．小结：
苏洵的作品当时很受欧阳修的赞赏，认为可与贾谊、刘向相媲美，于是向朝廷推荐。一时公卿士大夫争相传诵，文名因而大盛。由此可知苏洵和贾谊的作品确实有许多相同之处。
教学板块之三：相异点的区分理解。
1．虽然这两篇文章在很多角度都有许多相同或相似的地方，但是毕竟一个是汉朝，一个是宋朝，相距一千余年，不可能处处都是一个样，它们必定有许多各自的特色。
下面大家就来找找这篇文章的相异点。
[板书：区分相异点]
2．归纳：
①主旨：
《过秦论》所体现的意图是分析秦王朝灭亡的历史原因，从反面总结出中心思想，即“仁义不施，攻守之势异也”，它的现实针对性是指西汉初期的政策，是劝谏西汉统治者要施行仁政。《六国论》主要是论述了六国灭亡的原因，目的在于讽喻宋王朝要以六国为鉴，不为辽和西夏的“积威之所劫”，一味纳币输绢以求苟安，要“封天下之谋臣”，“礼天下之奇才”，奋起抵御外侮以维护统治。
补充：贾谊生活在西汉初期，由于此前经过秦末战争的破坏，社会经济凋敝，人口减少，所以他极力主张行仁政以“安民”。他曾向汉文帝反复宣讲仁义之道，认为“德莫高于博爱人，而政莫高于博利人”，“政莫大于信，治莫大于仁”。他认为按照礼的规定，“国有饥人，人主不飧；国有冻人，人主不裘”。他继承并发展了中国古代的民本思想，认为民是国家、君主和官吏的根本，离开了民则国将不国，君将不君，官将不官，谁敢与民为仇，必将为民所埋葬。因此，他极力向汉文帝宣讲仁政的道理。苏洵也是一个非常有政治抱负的人。他说他作文的主要目的是“言当世之要”，是为了“施之于今”。
②结构：
《过秦论》的结构
第一步：秦孝公至庄襄王不断扩展疆域，已形成了居高临下、高屋建瓴的架势。秦始皇上台后吞并六国，一统天下。
第二步：叙述秦王朝胜利后所实行的种种错误政策：一为“焚百家之言”，一为实行高压政策，武力防范。
第三步：记述陈涉发难，天下云集响应，推翻了秦王朝。
第四步：在前文叙述的基础上议论，表明作者的政治见解。
《六国论》的结构
第一步：开篇提出中心论点：“六国破灭，弊在赂秦”。
第二步：将中心论点转化为两个分论点：一为“赂秦而力亏，破灭之道也”；一为“不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完”。
第三步：总结历史教训，提出解决问题的办法。
第四步：讽谏宋王朝不要重蹈六国的覆辙。
补充：这两篇文章的行文思路恰好是相反的，前者是先叙史，后作结；后者是先提出论点，后举例论证。
③语言风格
[板书：主旨、结构、语言]
思考：
一、《过秦论》这篇文章的语言特色在文章前面的阅读提示里说得很清楚——“气势磅礴”。那么这篇文章为什么能够做到“气势磅礴”的呢？它的“气势”是怎样得来的？
第一个，最主要的，即这篇文章虽是说理文，其中却用了十之七八的篇幅来叙事。用叙事来说理，可以说是本篇最大的特点。作者用千把字的篇幅概括了从秦孝公到秦亡国这一百多年来的历史，让读者感到短短一篇文章竟然包涵了这许多东西，自然觉得文章饱满充沛，气势磅礴。
第二个，作者在用写赋的手法来写说理散文。写赋是需要铺张和夸大的，贾谊写这篇文章可以说通篇都采用了这种手法。比如第一段“有席卷天下”四句，“席卷”“包举”“囊括”“并吞”等词，基本上都同义、“天下”“宇内”“四海”和“八荒”，也都是同一个意思。同一个意思而一连写上好几句，既有排比又有对仗，这就是写赋的夸张手法。其他段也都有这样的例子，举不胜举。
【朗读】第1段第1句。体会这种大气。
【朗读】点学生找文中的例子并大声朗读，要求读得有气势。（第2、3、5段）
这样。气势自然就充沛了，自然让读者感受到作者的笔锋锐不可当，咄咄逼人，读起来有劲头，有说服力，而且有欲罢不能之感。这是由于作者本人原是一位辞赋作家的缘故。
第三个，即作者用全篇对比到底的手法写出了他的论点。对比手法并没有什么稀奇，而本篇精彩处却在于作者用了四个方面的对比：即秦国本身先强后弱、先盛后衰、先兴旺后灭亡的对比；秦与六国的对比；秦与陈涉的对比；陈涉与六国的对比。几种对比交织在一起，结构自然宏伟，气势也自然磅礴，话也显得更有分量了。主客观形势的不同，强弱盛衰难易的不同，都从几方面的对比中显现出来。而文章气势磅礴的道理，也就不难理解了。
【朗读】将文中运用对比的句子一齐读一遍：第5段中。
二、《六国论》这篇文章的语言与《过秦论》相比，有明显的不同，其不同之处在哪里？
《过秦论》的语言如辞赋一般，词采华丽，千变万化，多用对偶和排比句式，长句较多，用语雅而不俗；文章一气呵成，文脉如行云流水，汩汩而出，滔滔不绝，首尾气贯长虹，感情充沛。
《六国论》是语句长短相间，错落有致，句式丰富多彩，交相辉映；论证语言隐、直、正、反相映成趣，行文干练老辣，有“战国纵横之学”。
可以这么说，《过秦论》的语言主要着眼于作者自身的感受，而《六国论》的语言则着眼历史事件的现实意义。前者的感性色彩更浓厚，后者的理性思考更深刻。
【朗读】第2段：“然则诸侯之地有限„„此言得之。”此句将暴秦的野心和六国的处境揭露得非常清楚，闪耀着理性的光芒。
【朗读】点学生再在文中找一些理性思考的句子并读一读。
小结：《过秦论》的语言气魄恢宏，酣畅热烈；《六国论》的语言深沉深刻，干练老辣。它们都是千古传诵的名篇。
附：课后练习参考答案
练习
二、辨析下列各组加点词的词义
非1．不是。2．错误，不对。3．没。4．不能。
或1．有人。2．有时，偶或。3．有的„„有的„„4．或许，也许。
得1．得到，获得。2．适宜，得当，引申为正确。3．能够，可以。4．读děi，必须，应当。
相1．互相。2．表示动作只涉及一方，可译为“我(们)”“你(们)”“他(们)”“它”“她”“对方”等。3．读xiàng，辅佐君主的大臣，即宰相。
势1．形势。2．势力，力量。3．形状。
练习
三、解释下列句子中加点词的意义和用法
1．后秦击赵者再，李牧连却之（使„„退却，动词的使动用法。）
2．能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏（使„„听到，动词的使动用法。）
3．销锋镝，铸以为金人十二，以弱天下之民（削弱、使„„变弱，形容词的使动用法。）
4．其达士，洁其居，美其服，饱其食，而摩厉之于义（洁，使„„洁；美，使„„美；饱，使„„饱。都是形容词的使动用法。）
练习
四、（略）
第二篇：《六国论》教学设计
吉林省柳河县第八中学 【教学目标设计】 【教材分析】
《六国论》是高中语文第三册第五单元课文，是高二第一篇文言文。新教材非常重视古代经典诗文的阅读积累，全套教材编排的古代诗文作品，约占课文总数的40%，高一高二上学期文言文按时代编排，本单元为宋代散文，宋代散文继承唐古文运动的传统有所发展，题材更加广泛，形式更加多样，语言更加畅达，并且更长于议论，对后世的散文创作有深远的影响。
《 普通高级中学语文课程标准》中 明确提出了“注重语文应用、审美与探究能力的培养”“充分发挥语文课程的育人功能，全面提高学生的语文素养及整体素质”。现行高考《考试说明》对古代诗文的阅读作了三个递进层次的要求：①理解（能力层级B）：理解常见文言实词在文中的含义；理解常见文言虚词虚词在文中的用法；理解与现代汉语不同的句式和用法；②分析综合（能力层级C）；筛选并提取文中的重要信息；归纳内容要点，概括中心思想，分析作者在文中的观点态度。③鉴赏评价（能力层级E）；鉴赏文学作品的形象、语言和表达技巧，评价文学作品的思想内容。在实践教学中往往忽视了后两中能力的培养。【学情分析】
学生经过初中和高一上期的文言文学习，已掌握了一定数量的文言实词、虚词，学生的文言文阅读能力有了明显的提高，但却普遍存在着一种片面认识，错误以为文言文教学就是仅限于高考《考试说明》中（能力层级B）的培养。从而忽视了（能力层级C）、（能力层级E）的提高。导致学生学习文言文兴趣下降，不能真切“体会中华文化的博大精深”和充分的“吸收中外古今优秀文化的营养”。
针对以上的分析情况，本课教学目标设计如下
知识目标 课文中词语的积累和文章的背诵
能力目标 逐步培养学生分析文言文的习惯和能力
情感目标 感受和探究中国古代文人的济世救民的情怀和天下兴亡的观点 【教学重点】分析文章的脉络，把握作者的思路 【教学难点】学生学习文言文习惯的转变 【教法设计】 引导——启发——点拨
要在开始引导学生转变学习文言文的旧习，使学生明白“文言文”首先是“文”，而不只是简单翻译、背诵。而是通过阅读和鉴赏，陶冶情性，深化热爱祖国语文的感情，体会中华文化的博大精深，追求高尚情趣，提高道德修养。从而进一步提高自己的语文素养。在学生转变观念后，可启发学生以一篇议论文的观点来分析文章，对不明确的问题适当适时点拨。（可适当运用一些多媒体辅助工具）
【学法设计】分析——归纳——联想
自主分析文章第二、三段，归纳作者的思路，联想所学过的文章 【教学过程设计】——（以40分钟为标准一课时）
导入新课（3分钟）95年普通高等学校招生全国统一考试语文试题
“一门三父子，都是大文豪，诗赋传千古，峨眉共比高。”这首诗中的“三父子”，指的是 A曹操、曹丕、曹植 B.苏洵、苏轼、苏辙C.班彪、班固、班超D.杜甫、杜牧、杜荀鹤（课件显示）
补充2004年高考福建试卷作文题（选择下面所列的一个人物或文学形象作为话题，自选角度，写一篇不少于800字的作文
人
物：孔子
苏轼
曾国藩
鲁迅
史蒂芬·霍金 文学形象：曹操
宋江
薛宝钗
冬妮娅
桑提亚哥 题解 “论”的文体（课件显示）分析课文（共22分钟）
教师背诵文章第一段，并分析文章论点的提出—指出本课的学习重点（7分钟）学生自主分析文章后四段（以二、三段）为主，体会文章的结构和思路。教师点拨（15分钟）（课件显示）
【课内情感迁移设计】在文章最后一段，适当加入写作背景材料，让学生体会作者的良苦用心，并展开联想和讨论，联系以往学习的文言文体会中国古代文人的济世救民的情怀和天下兴亡的观点。（10分钟）
补充背景 宋真宗景德元年（1004年）“澶渊之盟”议定。每年给辽“岁币”银十万两、绢二十万匹。宋仁宗庆历二年（1044年），宋又被迫与辽订盟，每年加“岁币”银十万两、绢十万匹。同年，宋与西夏达成协议，西夏对宋称臣，宋每年送给西夏银七万两、绢十五万匹、茶三万斤。尽管如此，辽和西夏的侵略活动仍未停止。苏洵此文就是针对这种情况写的。各家关于天下兴亡的观点(高一年级为主，适当联系初中内容)（课件显示）
《过秦论》：仁义不施而攻守之势异也。
《伶官传序》：忧劳可以兴国，逸豫可以记身
《谏太宗十思疏》：居安思危，戒奢以俭 《阿房宫赋》：戒奢以俭
《触龙说赵太后》：磨炼国君意志，培养能君主
《邹忌讽齐王纳谏》：广开言路
《勾践灭吴》：励精图治，心忧天下，尊贤重士，法纪严明
《《出师表》：广开言路、亲贤远佞
《孟子二章》：得道多助，失道寡助 总结课文 发课外练习（苏辙、李桢《六国论》节选比较阅读）（课件显示，课后完成）机动时间（5分钟）
课堂注意1学生课前要充分预习，解决字词及课文翻译 2以课文分析为主，翻译为辅。
3使学生明白文学和历史的区别，不要陷入历史史实的纠缠中 【教学媒体设计】可适当运用多媒体课件 【课堂板书设计】
大欲大患
固不在战 强弱
胜负
赂秦力亏 奉之弥繁 不战 韩 魏 楚
破灭之道 侵之愈急 已判
以地事秦 六国破灭 抱薪救火
齐人与嬴 终继迁灭
弊在赂秦 不赂秦者 不助五国 势所不免
以赂者丧 燕谴刺客 齐 燕 赵（盖失强援 始速祸焉 智力孤危
不能独完）赵失良将 战败而亡 用武不终（课件显示）【课外能力迁移设计】 六国论(节选)苏辙
尝读六国世家，窃国天下诸候以五倍之地，十倍之众，发愤向西，以攻山西千里之秦，而不免于灭亡。常为之深思远虑，以为必有自安之计。盖未尝不咎其当时之士，虑患之疏，而见利之浅，且不知天下之势也。„„ 夫韩、魏不能独当秦。而天下之诸候藉之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以摈秦，秦人不取逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国，齐、楚、燕、赵之国因得以自完于其间矣。以四无事之国佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵；以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急。若此可以应夫无穷，彼秦者将何为哉?不知出此而乃贪疆埸尺寸之利，背盟败约。以自相屠杀。秦兵未出，而天下诸候已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其国，可不悲哉!六国论(节选)李桢
以余观之，彼六国者皆欲为秦所为，未可专心罪秦也。当是时，东诸侯六国也，未有能愈于秦国也；其溺于攻伐，习于虞诈，强食而弱肉者也，视秦也无异也。兵连祸结，曾无虚岁。向使有擅(sàn据有)形便(地理形势有利)之利如秦者，而又得天助焉，未必不复增一秦也，惟其终不克为秦所为，是以卒自弱，而取夷灭。1.下列各句加点词的正确义项依次是()(1)窃怪天下之诸侯
(2)盖未尝不咎其当时之士(3)故莫如厚韩亲魏以摈秦(4)天下诸侯以自困矣
A.偷偷的 过失 排除 困惑 B.私下(自谦词)责备 排斥 困乏 C.私下(自谦词)责怪 排斥 困窘 D.(谦词，不译)责怪 摈弃 困窘 2.解释《六国论》(李桢)加点的词。
罪秦()；曾无虚岁()；向使()视秦也无异也()
3.翻译两文中的句子。
(1)彼秦者将何为哉
(2)惟其终不克为秦之所为 4.下列各句加点词用现代汉语用法相同的一项是()(1)以为必有可以自安之计(2)为天下出身以当秦兵(3)以攻山西千里之秦(4)因得以自完于其间矣
(5)至于秦人得伺其隙，以取其国(6)若此可以应乎无穷
A.(1)(4)
B.(1)(3)(6)C.(1)(2)(3)
D.(4)(6)5.苏辙以为“使韩、魏无东顾之忧，而天下出身以当秦兵”的条件是 6.李桢认为六国与秦国相同处在于 ；不同之处在于
7.李桢以“未必不复增一秦也”的意思是 ；他以为六国“视秦无异也”是因为，他观点的局限性是。参考答案
【课外能力迁移】
1.C2.以为秦有罪；竟；假使；比。3.(1)那秦国将有什么作为呢?(2)只是他们自己不能做秦国所作的事情。4.A 5.以四无事之国佐当寇之韩、魏。6.六国皆欲为秦所为；秦得天助而六国未得天助。7.六国也可以像秦国一样统一中国；六国溺于攻伐，习于虞诈，强食而弱肉者；认为秦统一六国得天助，有种天命论思想。
作者sina
第三篇：六国论教学设计
《六国论》教学设计
单位：天津市信息工程学校 姓名：陈 稳 静
《六国论》教学设计
教学目标：
认知目标：识记文学常识，理解重点词语、归纳多义词并掌握词类活用 ；
情感目标：了解六国破灭的原因，培养学生忧患意识爱国热情； 能力目标：背诵课文，领悟借古喻今、对比论证的写法。
教学重难点：
教学重点：
1、揣摩语言掌握文言知识；
2、理解文章论证方法。 教学难点：
1、本文完整、严密的论证；
2、文中的词类活用、特殊句式。
教学方法：
诵读法、讨论法、比较法
教学时数：
2课时 教学过程：
第一课时：
一、创设情境，导入新课
“一门父子三词客，千古文章八大家”，一家出了三位了不起的词人，这在整个中国文学史上也实属罕见。大家已经猜出了这三位是谁了吧。对，他们就是唐宋八大家中的“三苏”。我们今天姑且将苏轼、苏辙不论，来学习一下作为父亲的苏洵的散文名篇----《六国论》。
1、简介作者和作品（展示课件）
苏洵（1009—1066）字明允，号老泉，四川眉山人。北宋散文家。与其子苏轼、苏辙合称“三苏”，均被列入“唐宋八大家”。苏洵长于散文，尤擅政论，笔势雄健。著有《嘉祐集》。
2、题解（展示课件）
《六国论》是一篇借古讽今的史论文章。这篇文章论证六国灭亡的原因在于贿赂秦国，但本意不在悲叹六国的灭亡，而在借此批评北宋统治者贿赂契丹、西夏以求苟安的政策。
二、课文诵读
1．范读课文。（展示课件）
学生纠正自己预习时的读音错误及断句不当之处。2．学生自由朗读课文。3．检查学生字音掌握情况。给下列加点字注音（展示课件）
lù yì jué 弊在赂秦 小则获邑 思厥先祖父 ．．．pù jīngjí jiè 暴霜露 斩荆棘 如弃草芥 ．．．．jì zhū jùn dài 洎牧以谗诛 邯郸为郡 革灭殆尽 ．．．．4．指名3～4名学生分节朗读课文。5．分组齐读课文。
三、课文翻译
参考课下注释、翻阅工具书，疏通文意。（展示课件）
互丧：彼此都灭亡
暴秦之欲无厌：通“餍”，满足 ．．．率赂秦耶：全都
胜负已判：确定，断定 ．．五国迁灭：灭亡
与嬴：亲附秦国 ．．．．洎牧以谗诛：及，等到
当与秦相较：通“倘”，如果 ．．或未易量：轻易
积威：积久而成的威势 ．．．积威之所劫：胁迫、挟持
为国者：治理 ．．向使三国：假如
故事：旧事，前例 ．．．
四、布置作业
1.讨论、分析全文的思路结构。
2．归纳总结本文中词类活用、一词多义和特殊句式。
五、课堂小结（展示课件）
文章合为时而著，歌诗合为事而作。早在唐代已有人提出了为文作诗的宗旨，但旧时代的文人仍鲜少不无病呻吟的。苏洵的《六国论》恰恰跳出了“唱和附庸”的围城，文章表面上讲六国败亡的史实和因由，实际上借古讽今，对北宋统治者妥协苟安的政策给予了批判和规劝。
第二课时：
一、复习导入(展示课件)苏洵, 字（），号（），四川眉山人。北宋（）家。与其子（）、（）合称“三苏”，均被列入（“
”）。苏洵长于散文，尤擅政论，笔势雄健。著有（《
》）。
二、课文分析
（一）研习第一段：（分组讨论，展示课件）1.提问：全文的中心论点是什么？
明确：六国破灭，弊在赂秦。2.提问：从几个方面说明这一中心论点的？ 明确：（1）赂秦力亏，破灭之道也。
（2）不赂者以赂者丧。
3.提问：第一自然段在全文中的作用是什么？ 明确：提出中心论点，总领全文，引发以下议论。
（二）研习第二段：（分组讨论，展示课件）1.提问：能不能用一句话概括第二自然段的中心意思？
明确：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。” 2.提问：本段从哪几个方面说明赂秦的危害？
明确：（1）以地事秦，导致了敌我双方力量对比的变化，刺激了
贪欲和扩张的野心。
（2）韩、楚、魏三国以地事秦求苟安而不得。
3.提问：本段的中心内容，印证了第一自然段中的哪一句话？ 明确：赂秦而力亏，破灭之道也。
（三）研习第三段：（分组讨论，展示课件）1.提问：找出段中表述齐国灭亡的一句话。
明确：“与嬴而不助五国也。” 2.比较燕赵两国的相同点与不同点。
明确：共同点——形势环境相同，处秦革灭殆尽之际。
军事策略相同，能守其土，义不赂秦。
不同点——对抗秦国的方式不同 ：燕太子丹招募荆轲刺秦
王招致祸患，赵因李牧被谗言所害而亡国。3.找出第一段中与本段意思吻合的一句话。明确：“不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。” 4.提问：最后一句话在全文中有什么作用？
明确：用 “向使” 引起假设，总结六国情况，使论证更加深入全面，中心论点更加鲜明有力，同时又为下文进一步假设作铺垫，从反面将论证推进一层。
（四）研习第四段：（分组讨论，展示课件）
1.提问：前一层与上一段末句有怎样的关系？后一层有什么作用？ 明确：上一段末句从消极方面来说，不该用什么策略；这一层从积极方面说该用什么策略。
以六国灭亡作结，自然引出一般性结论——历史教训 “有如此之势”——承上启下
2.提问：最后一句语带双关，请说明其含义。
明确：作者对历史事实分析后的议论，明确了六国赂秦的根本原因，同时也切合当时北宋王朝的实际情况，委婉地劝谕当权者面对北方的威胁，放弃屈辱的妥协政策，不要重蹈历史的覆辙。
（五）研习第五段（分组讨论，展示课件）
提问：第五自然段在全文论述中起了什么作用？
明确：本段议论的基础建立在作者自己对历史事实的分析上，源
于历史，但又高于历史，讽谏北宋王朝面对外来侵略不要重蹈历 史覆辙。
（六）分析本文论证方法（分组讨论）事实论证、对比论证、引用论证、假设论证
三、反馈练习（展示课件）
1.本文中心论点：（），分论点是（），（）。2.有些文言句子的词序，在翻译时要改变。试译下面句子，说说如 何改变。①赵尝五战于秦。②其势弱于秦。
四、小结课文特点：（展示课件）借古讽今，切中实弊。论点鲜明，论证严密。语言生动，气势充沛。
五、布置作业 1.做课后题。
2．背诵课文三、四、五段。
[板书] 六国论
苏洵
中心论点：六国破灭，弊在赂秦。分论点：1.赂秦而力亏，破灭之道也。
韩、魏、楚（对比论证、引用论证）
2.不赂者以赂者丧。
齐、燕、赵（事实论证、假设论证）
总结：讽谏北宋王朝面对外来侵略不要重蹈历史覆辙。
第四篇：六国论教学设计啊
《六国论》教学设计 耿世涛
一、课题
《六国论》，选自鲁教版高中语文课本必修四第一单元，隶属话题：“历史坐标上的沉思”。课型，新授课。
二、课标解读
新课阅读教学中，与文言文教学密切相关的要求如下：
1、阅读浅易文言文，养成初步的文言语感。能借助注释和工具书，理解词句含义，读懂文章内容。了解并梳理常见的文言实词、文言虚词、文言句式的意义或用法，注重在阅读实践中举一反三。诵读古典诗词和文言文，背诵一定数量的名篇。
2、发展独立阅读能力。从整体上把握文本内容，理清思路，概括要点，理解文本所表达的思想、观点和感情。根据语境揣摩语句含义，体会语言表达效果。对阅读材料能作出自己的分析判断，努力从不同的角度和层面进行阐发、评价和质疑。
3、认同中国古代优秀文学传统，体会其基本精神和丰富内涵，为形成一定的传统文化底蕴奠定基础。学习用历史的观点理解古代文学的内容价值，从中汲取民族智慧；用现代眼光审视作品的思想倾向，评价其积极意义与局限。
4、在阅读与鉴赏活动中，不断地充实精神生活，完善自我人格，提升人生境界，加深对个人与社会、自然、国家关系的思考和认识。
5．学会鉴赏文学作品，能感受形象，品味语言，领悟作品的丰富内涵，体会其艺术表现力，有自己的情感体验和思考，受到感染和启迪。努力探索作品中蕴含的民族心理、时代精神，藉以了解人类丰富的社会生活和情感世界。
基于对课标要求的分析，我们可以得出：文言文的教学，实际上是“文言”、“文章”、“文学”和文化的四位一体。文言文的特点首先体现在“文言”上，重点实虚词、文言现象的梳理，以及《六国论》等重点篇目的背诵是文言学习的基础目标。同时，“文章”与“文学”又分别体现文言文的功能和表现形式；故，“文言文的章法考究处、炼字炼句处，往往就是作者言志载道的关节点、精髓处”（王荣生），也应该成为文言教学的重点。另外，文言文多层面的体现中国传统文化，如朱自清所言：“中等以上的教育里，经典训练应该是一个必要的科目。经典训练的价值不在实用，而在文化。” 所以课标中提出：“认同中国古代优秀文学传统，体会其基本精神和丰富内涵，为形成一定的传统文化底蕴奠定基础。”“文化”在阅读教学中应照应“情感态度与价值观目标”，其可测性较差，但应始终贯彻。
总之，基于课标的文言文教学的特征，即“文言”、“文章”、“文学”和文化的四位一体，在很大程度上决定这文言教学的内容选择，目标确定，方法选择和环节设置等。
三、教材分析
《六国论》作为经典文言篇目，具备如下育人价值：
（一）典范的结构
1、起：开宗明义，一个中心论点，两个分论点。中心：六国破灭，弊在赂秦。分论点：赂秦力亏，破灭之道；不赂者以赂者丧。
2、承：花开两朵各表一枝，第二段承分论点一，明赂秦而灭之道。第三段承分论点二，明不赂者以赂者丧的道理。
3、转：第四段假设推理，由古及今，“为国者无使为积威之所劫哉”，一语双关，婉诫北宋统治者不可被强大敌人吓倒。
4、合：第五段关合“不赂”话题，进一步告诫北宋统治者以史为鉴。
（二）透彻的论证
除结构有着严密的逻辑力之外，论证方法的多样，使得本文的论证特别透彻。本文主要论证方法有：因果论证、对比论证、事例论证、引用论证、假设论证、比喻论证等。高中议论文常用之论证方法基本囊括。
（三）形象精警、富于韵味的语言
本文的语言炉火纯青，堪称古代说理散文的典范。其形象化说理语言生动有张力，大量对偶式短句精警有哲理，整句与散句的结合使文章兼具气势与韵味。最宜结合诵读，深入体验。
（四）博大的情怀
苏洵《六国论》情理并重，其博大的政治家的情怀，为本文注入了无限的魅力。苏洵的智慧与痛苦，源于他对江山社稷的密切关注，源于他对天下苍生的自觉责任。结合历史背景，带学生体验其胸襟，可陶铸人格，培养家国情怀。
（五）重点实虚词文言现象的典范使用。
四、版本比较及教学资源的整合
《六国论》是各版本的必选文本，其经典性不言而喻。本单元还有《宋词二首》（《念奴娇 赤壁怀古》《永遇乐 京口北固亭怀古》）《阿房宫赋》等课文。整合教学资源，可系统整理文言现象，如《六》《阿》两篇中的典型虚词“与”“则”“焉”等，强化文言知识的系统梳理。亦可在比较对比中，领会本文的历史观与天下情怀，提高人文素养，加强人文引领。
五、学情分析
《六国论》编排在鲁教版高中语文课本必修四第一单元，属于“历史坐标上的沉思”话题。从学程上看，学生经过近一年的高中学习，已经有了初步的文言积累，应继续引导他们积累与巩固。学生思维有了较高的发展，因此本文章法上的完备和高度的写作技巧，可以作为学习重点。学生之前进行过“昨日的战争”“文明的踪迹”等主题单元的学习，可继续引导他们以现代的眼光审视历史，学习传统士大夫忧国忧民，以天下为己任的胸襟。高一下学期的孩子，对小组合作的学习方式已经熟悉和认可，因此在教学中可多用小组合作讨论法解决 教学重难点。
六、学习目标及其确立的依据
1.知识和能力目标：
（1）学生能借助工具书和课下注释通译文本。通过小组合作，整理积累文言字词句。能独立写出弊、率、完、患、暴、判、速、再、数等词语的意义。勾画出文中“与”“则”两个虚词，并整理其用法。
（2）能背诵并准确默写全文。
2.过程与方法目标：
（1）能独立列出本文论述提纲，体会其论证的严密性。准确把握典范议论文的论证结构。
（2）通过小组合作，标出本文主要论证手法，并通过小组讨论体会其论证效果。
3.情感态度和价值观目标：
反复诵读课文，体会本文形象精警、富于韵味的语言，以此体会史论文的浩然之气和文辞之美。体察作者的拳拳爱国之情和强烈的使命感，培养忧国忧民、报国济民的意识与胸怀，增强对历史文化的认同感。
七、教学重、难点的确定及其依据
教学重点：
（1）能独立列出本文论述提纲，体会其论证的严密性。准确把握典范议论文的论证结构。（2）通过小组合作，标出本文主要论证手法，并通过小组讨论体会其论证效果。
教学难点：
反复诵读课文，揣摩本文形象精警、富于韵味的语言，以此体会史论文的浩然之气和文辞之美。体察作者的拳拳爱国之情和强烈的使命感，培养忧国忧民、报国济民的意识与胸怀，增强对历史文化的认同感。
确立依据：本文的文言知识比较简单，因将其定为基本学习目标，更是教学条件。在此基础上，将把握“文言文的章法考究处”作为重点，这取决与本文的艺术特色，也符合学生现阶段思维特点，同时这也是突破教学难点的保证。在此基础上，把反复诵读文本，在“炼字炼句处”体会语言特色，领会作者所言之志与所载之道作为教学难点。这是语文核心能力语感力的所在，也是人文目标之所在，是文言教学的出发点与归宿，也是难点所在。
八、教法、学法分析及其依据
（一）、自读点拨法——疏通文义
1、排除文字障碍
2、整体把握结构
（二）、小组讨论法——掌握重点
1、自我发现
2、交流互动
（三）、诵读品味法——突破难点
1、熟读成诵，准确默写
2、品味语言，感悟情怀
（四）比较阅读法——拓展能力
与苏辙的《六国论》对比阅读，进一步提高文言阅读能力，体会本文的思想境界和艺术特色。
依据：基于学情和文本分析
九、课前准备
（1）学生学习资料准备：课本、《古汉语字典》、整理本、和相关学案。（教师另需准备课件）
（2）学生学习状态准备：完成预习要求，做好必要知识储备。教师收集问题征集表，了解预习中的疑问。
十、教学流程设计
第一课时
一、预习要求
1、结合注释并查阅《古代汉语词典》，疏通全文。标注疑难点。
2、反复诵读课本，力求读出感情，学完背会。
3、写出学案中的重点实虚词、古今异义、词类活用和特殊句式，以备课上交流。
二、教学进程
（一）预习交流
1、美读课文，小组间互动评价，立求有气势，有情味。
说明：评价方式多样化，教师范读、个别学生读、齐读结合，营造书声琅琅的课堂氛围。正基本字音，读好断句，读准语气。
2、文言知识重点点拨
说明：以学生自主讨论订正、自主总结为主，教师适当点拨。
（二）发现质疑
根据预习问题征集表上的问题，组织学生讨论，并补充相关背景，解答学生质疑。预设问题：
1、为什么韩、魏、楚要贿赂秦国？
2、为什么齐国不贿赂秦国？
3、凭什么说燕国“以荆卿为计，始速祸焉”？
4、李牧是如何被“谗诛”的？
由上述问题可以顺势导入重难点问题的思考。
（三）熟读成诵
在理解的基础上，当堂背诵1、2自然段。
（四）作业设计
1、默写1、2自然段
2、进一步整理重要知识点
3、完成第二课时预习要求
第二课时
一、预习要求
1、在理解的基础上背诵3-5自然段。
2、小组合作列出本文的论证提纲。
3、标出本文所用的论证方法，并就论证效果进行评注。
4、品读本文形象精警、富于韵味的语言，并在课本上进行点评，体会本文娴熟的语言技巧，以及背后蕴含的人文情怀。（此要求较高，提示：如品读后两段“呜呼”“悲夫”“哉”“矣”四处所倾注的情感，评析本文的写作目的。）
二、教学进程
（一）温故知新
1、复习检查重点知识点。
2、背诵检查。（分组交流，互相检查）
（二）“文章”研习
1、整体把握
形式：组内交流个人所列“结构提纲”，互相补充完善，每组推荐一人上讲台投影展示，申明缘由，评选最佳提纲。
2、方法借鉴
交流预习任务3。可采用抢答形式，小组间互评互补，教师板书整理本文所用论证手法：因果论证、对比论证、事例论证、引用论证、假设论证、比喻论证。注意，不仅要指出，还要结合诵读体会每种论证方法的作用。
（三）品读语言魅力，感受博大情怀
交流预习任务4。小组内先交流，指派代表班内交流。交流时结合诵读，透过语言技巧，感受人文情怀。此环节为难点，教师要适时点拨，予以示范，结合学案上的背景补充，予以引导。并板书整理要点。
预设鉴赏角度：
1、语言形象化：思厥先祖父……起视四境，而秦兵又至矣
2、语言精炼：“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦”“奉之弥繁，侵之愈急”
3、语言警策：“为国者勿使为积威之所劫哉”
4、整散句的结合：体会整散句各自的妙处
5、多用修辞：引用、比喻、夸张
6、精妙炼字：“割”“呜呼”“矣”等。
此环节生成内容较多，要适时引导归纳补充，并始终将语言品读与人文情怀的领悟相结合，从而感受本文情理兼备的艺术特色。
（四）作业设计：
1、背默全文，小组内相互检查，纠正反思默写中的错误。
2、古人的阅读教材《古文观止》中也又一篇《六国论》，不过是苏洵的儿子苏辙的，课后自主阅读，与本文比较。思考：
（1）两人的论证角度有何不同？他的结论和建议各是什么？（2）两篇文章所使用的论证方法有何异同？语言特色呢？（3）在生存与发展的当下，两篇文章给你怎样的启示？
十一、板书设计
六国论
苏洵
清通 准确（说理之美）优美（表情之美）（学生板书 因果论证 形象
结构提纲）对比 精炼
事例 警策
引用 整散
假设 修辞
比喻 炼字
借古讽今，情理交融，博大胸怀
十二、相关拓展资源 苏辙《六国论》
十三、教学后记 设计亮点：能突出“文章”“文学”与“文化”的维度，而不仅仅是“文言”的教学。尊重学生主题地位，遵循学生认知规律，注重三维目标的达成，引导学生深入解读文本。
我的疑问：学校目标设计要求中指出，要“三维目标统一化。不要将三维目标分开写，而要将三维目标有机统一的一个句子中”。教学实施过程中三维目标很难分离，但表述中，分开写更清楚还是统一起来更合理？本次教学设计目标表述仍然分开，不知该如何改进？
第五篇：六国论 教学设计
《六国论》
第一课时 教学目的：
A借助课本注释和工具书（如《古汉语常用字字典》），理解词句含义，读懂文章内容
B了解并梳理常见的文言实词、文言虚词、文言句式的意义和用法
C反复诵读，体会作品蕴含的中华民族精神；从历史角度理解古代作品的内容价值，汲取民族智慧；用现代观念审视作品或人物，评价其积极意义与历史局限。
教学重点：了解并梳理常见的文言实词、文言虚词、文言句式的意义和用法 教学难点：文章的史论内容，这是因为史论必须以史实为据，而它的叙史是高度概括的，这对历史知识不足的学生来说，肯定会有一定困难。教学过程
一、概括介绍本文。
教师指出：本文属于史论中的兴亡论，一开篇就提出了“弊在赂秦”这个中心论点，意即六国灭亡的主要原因是以土地赂秦。这指的是战国下半期内的事，此前各国诸侯相互兼并，不存在“赂秦”的问题。秦自孝公（前361年至前338年在位）以后日渐强大，开始蚕食诸侯，才出现了“赂秦”的事。但也不是各国诸侯全都采用这种策略。从《廉颇蔺相如列传》和《信陵君窃符救赵》中便可以看出，赵、魏两国统治者对秦的态度是不相同的。
问：试据《廉颇蔺相如列传》和《信陵君窃符救赵》说说赵魏两国对秦的不同表现在哪里。（赵采取抵抗的策略，魏则实行妥协。）在这篇课文中，作者是怎样评价赵的策略的？（“燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦”。）
问：既然如此，赂秦的是哪几国呢？试据课文回答。（据“燕赵之君„„”和“齐人未尝赂秦”，可知“赂秦”仅指韩、魏、楚三国而言。）为什么作者不
指名呢？（这是史实，尽人皆知，无须指名。）
问：三国赂秦而另三国不赂秦，作者却说“六国破灭”“弊在赂秦”，这是不是以偏概全？（正因为有以偏概全之嫌，所以作者又提出了“不赂者以赂者丧”的命题，这就变得全面了）。问：由此可见，“弊在赂秦”这个中心论点包含着两个分论点，请说说是哪两个？（“赂秦而力亏”和“不赂者以赂者丧”。）
问：文中哪一段是论证“赂秦而力亏”的？（第2段。•）哪一段是论证“不赂者以赂者丧”的？（第3段。）二者的顺序能颠倒吗？（不能。前者是主要的，•后者是次要的。）
问：第4段该是结论了，作者的结论是什么？（“为国者无使为积威之所劫哉”。）“为积威之所劫”是什么意思？（长时期积累下来威势，即长期优势，这里是说“不要被敌方的长期优势所挟制”。）
问：“为国者无使为积威之所劫”是个别结论（针对六国而言）还是一般性结论？
结束语：正因为是一般性结论，由此又引出第5段，•但此段涉及当时北宋的历史背景，留到下节课再说。现在我们已初步掌握了全文大意，可以练习背诵了。
二、诵读第1段。
1.诵读的准备。
①停顿：“非/兵不利，战不善，弊在/赂秦”
②语气：破灭之道也（肯定判断）
③补充史实：秦灭韩为前230年，灭魏前225年，灭楚前223年，灭燕灭赵前222年，灭齐前221年。“互丧”，先后相继灭亡。
④“率皆赂秦耶”：设问兼反问。提出此问的根据是齐、赵、燕三国未赂秦。
⑤“盖失„„”两句，用解释语气读。
2.诵读练习及检查。
要求速背，只用3分钟（包括检查），因为前面正对此段的理路作过分析。
3.归纳本段大意：提出本文中心论点，即六国破灭“弊在赂秦”。
三、诵读第2段。
1.诵读的准备。
(1)补北乡自刭”中的“以”）。以，当释为“在”，课文注为“用、凭着”，误充注释
①“秦以攻取之外”——秦在攻占土地之外。以，同“于”（让学生从旧课文中找出例子：“以至晋鄙军之日。
②“较秦之所得„„其实亦百倍”——“较”，直贯全句。“所得”，指受赂得地。“百倍”，极言其多，不是确数。全句意即秦受赂得地为攻战得地之百倍，诸侯赂秦失地为战败失地之百倍。
③厥——同“其”。先秦典籍中用得较多，以后不常用。作者这里是有意用古字。
④“起视四境，而秦兵又至矣”——这是形象的描述。秦在六国之西，不可能“四境”而至。
⑤然则——承上发下语，这里用法同“然而”，跟“可是”大致相当。
⑥判——形声兼会意。半，物中分。
⑦理固宜然——按理说，本当如此，即俗语“理所当然”。
⑧古人云——古人，指苏代。这话是对魏安釐王说的，当时魏安釐王接二连三地以地赂秦，苏代不同意这种做法。
(2)找出本段中的论断
（“秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣”“故不战而强弱胜负已判矣”。）
问：哪一个是主要的？（后一个。）说明理由。（照应开头“赂秦而力亏”。）“至于颠覆，理固宜然”跟这个论断是什么关系？（推论。）
问：引古人语有什么作用？（旁证。）
2.分层练习诵读及检查。
①开头至“固不在战矣”。提示：注意排比句式。行文先说事实后作论断。“则”，相当于“可见”。
②“思厥先祖父”至“而秦兵又至矣”。提示：议论文中亦可有形象的描绘。对比“先人”与“子孙”，包含着对赂秦政策的严厉批评。“今日”“明日”，极言割地之频繁；“五城”“十城”极言割地之多。
③“然则诸侯之地有限”至段末。提示：注意对偶句式、比喻写法。
3.归纳本段大意；论证“赂秦而力亏”的论点，指出韩、魏、楚三国灭亡的原因。
四、留作业。
1.背诵第1、2段，准备诵读第3、4段。
2.细读第3段，从中找出跟首段“盖失强援，不能独完”这句话相照应的语句。
第二课时
教学目的：
A借助课本注释和工具书（如《古汉语常用字字典》），理解词句含义，读懂文章内容
B了解并梳理常见的文言实词、文言虚词、文言句式的意义和用法
C反复诵读，体会作品蕴含的中华民族精神；从历史角度理解古代作品的内
容价值，汲取民族智慧；用现代观念审视作品或人物，评价其积极意义与历史局限。
教学重点：了解并梳理常见的文言实词、文言虚词、文言句式的意义和用法 教学难点：文章的史论内容，这是因为史论必须以史实为据，而它的叙史是高度概括的，这对历史知识不足的学生来说，肯定会有一定困难。教学过程
一、检查作业。背诵第1、2段。
二、诵读第3段。
1.诵读的准备。(1)补充注释
①迁灭——古代灭掉一个国家，要迁走该国的传国重器，如武王克商，迁九鼎于洛邑。迁灭即灭亡。下文“革灭”，革是除旧，也是灭亡的意思。
②义不赂秦——守义而不赂秦，即坚持不赂秦的正确原则。
③斯用兵之效也——这（是）用兵的功效。斯，代词，这。
④“后秦击赵者再„„惜其用武而不终也”——《史记•赵世家》：“（幽缪王迁）三年（前233年），秦攻赤丽、宜安，李牧率师与战肥下，却之。•封牧为武安君。四年，秦攻番吾，李牧与之战，却之。„„七年，秦人攻赵、赵大将李牧、将军司马尚将，击之。李牧诛，司马尚免，赵忽及齐将颜聚代之。赵忽军破，颜聚亡去。以王迁降。八年（前228年）十月，邯郸为秦（郡）。”文中的话即是这段史实的概括。再，两次。为郡，指邯郸成为秦的一个郡。（按：“秦实行郡县制。）
⑤向使——对过去的事作假定时用。
⑥“胜负之数，存亡之理”——“理”与“数”为互文，也是天数、命运的意思。（下一课《伶官传序》首句“盛衰之理”的“理”，义同此。）
(2)层次分析
教师提示：上段分析韩、魏、楚三国是合着说的，它们灭亡的根本原因是相同的，即以地事秦。这段分析齐、赵、燕三国是分开说的，它们的灭亡原因有的相同，有的不相同。
问：齐国灭亡的原因是什么？（“与嬴而不助五国”“五国既丧，齐亦不免”）？哪一句是照应开头“盖失强援，不能独完”这句话的？（“五国既丧”。）作者对秦持怎样的态度？（从“与嬴”一句可以看出作者的批评态度。）
问：作者对燕、赵持怎样的态度呢？（有赞扬，有批评。）赞扬什么？（以武力对抗的政策。）批判什么？（批评燕用刺客计，批评赵错杀良将。）这二者是这二国灭亡的原因，但从根本上说，是怎样的原因？（“燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危”。）这两句话是照应上文哪一句的？（“盖失强援，不能独完”。）
小结：可见，作者这样来论述齐、燕、赵三国的灭亡，是为了证明本文的第二个分论点：“不赂者以赂者丧”。
问：作者这样论述了韩、魏、楚、齐、燕、赵六国灭亡的原因之后，就自然想到了他们的救亡之道，他是怎样为他们谋划的？（“三国各爱其他„„良将犹在”。）为什么在此前要加“向使”二字？（因为事实已经成为过去，是不可能办到的。）注意“或未易量”一语，它说明什么？（不能轻易地断定谁胜谁负。）这告诉我们下判断切忌武断，要注意分寸。
2.诵读练习并检查。
诵读要求读出语气，如：
“齐人未尝赂秦„„何哉”中，不能用“也”替换“哉”“与嬴而不助五国也”中，“也”不能删。
“齐亦不免矣”中，“矣”有讽刺意。
“惜其用武而不终也”中，“也”有感叹意。
“且燕赵处秦”中，“且”表推进一层之意。
“向使„„，则„„”，要读得语意连贯。
3.归纳本段大意：指出齐、燕、赵三国灭亡原因是“盖失强援，不能独完”，论证了第二个分论点“不赂者以赂者丧”。
三、诵读第4段。
1.诵读的准备。
(1)句意辨析
①“则吾恐秦人食之不得下咽”
A秦人欲吞灭六国而不能
B秦人惶恐之极，寝食不安
（A 以“之”为代词，代六国，用比喻写法；B 以“之”为结构助词，无义，全句写实。）
小结：B正确，解句要注意上下文，上句说“井力西向”，对秦造成极大威胁。
②“为秦人积威之所劫”
从《过秦论》中找一段话来解释。（“于是从散约败，争割地而赂秦„„弱国入朝。）
(2)层次分析
问：“呜呼”和“悲夫”二语在这段话中有怎样的作用？（各领出一层意思。）它们各表达了怎样的感情？（“呜呼”，惜其有良策而不用；“悲夫”，哀其结果之惨。）
问：前一层跟上段末句是怎样的关系？（上段句末从消极方面说，不该用什么策略；这一层从积极方面说该用什么策略。）后一层有什么作用？（以六国灭亡作结，自然引出一般性结论——历史教训。）
问：《“有如此之势”这句话在结构上有什么作用？（承上启下。）
2.诵读练习并检查
诵读指导：注意读出文势，抑扬分明（教师可以作示范诵读）。
作业：流畅地背诵前四段，准备诵读第5段。
第三课时
教学目的：1.了解史论中借古讽今的写法。2.学习本文论证严密的特点。
3.认识苏洵关于六国灭亡的观点：“弊在赂秦”。
教学重点难点：运用提要钩玄和因声求气的方法，把握作品的意脉和情感，体会古代散文中的逻辑性与抒情性。
教学过程
一、检查作业。背诵前四段，要求读出语气。这次检查带有巩固记忆的性质，时间可以稍长，可以让全班同学齐背，也可以指名个别学生背诵，最好教师也给学生作示范背诵。
二、诵读第5段。
1.导入本段，略讲时代背景。
问：本段末句“苟以天下之大”是指什么说的？它跟上句“夫秦与六国皆诸侯”一句有什么联系？（“天下之大”指的是全国政权，指北宋朝廷；“诸侯”指地方政权。）“六国破亡之故事”又是指什么说的？（以土地事秦而求苟安，然终不免于灭亡。）
问：这样来比较有什么意图？（全国政权的力量自然大于地方政权，更不应当对敌采取妥协的政策。）
问：为什么不这样写，“苟以我大宋之大„„”？（古人有为尊者讳的习惯。修辞中亦有“避讳”一格。）
以下介绍时代背景：
苏洵(1009——1066)经历了北宋真宗、仁宗、英宗三朝。当时辽崛起于北，西夏崛起于西北，时时进行侵略，给北宋朝廷造成极大的威胁。北宋朝廷为求苟安，对他们实行妥协退让，每年都要向他们交纳几十万银两和大量的绢。例如：宋真宗景德元年（1004年）“澶渊之盟”议定。每年给辽“岁币”银十万两、绢二十万匹。宋仁宗庆历二年（1044年），宋又被迫与辽订盟，每年加“岁币”银十万两、绢十万匹。同年，宋与西夏达成协议，西夏对宋称臣，宋每年送给西夏银七万两、绢十五万匹、茶三万斤。尽管如此，辽和西夏的侵略活动仍未停止。苏洵此文就是针对这种情况写的。
2.诵读练习。（快速练习）
三、作者意图和写作方法分析。
1.讨论：如果将第4段末句改为“为国者无使为积威之所劫，可有慎哉”，•并删去第5段，文章也是完整的。这样做好不好？
提示：可以从作者意图、文章布局和理路、重要的论断等方面进行考虑。
方式：四人一小组。讨论后推代表发言。
小结：六国灭亡原因各不相同，而以地赂秦者不过三国，作者巧妙地提出“不赂者以赂者丧”这一论断，这样就把灭亡的原因集中到“弊在赂秦”这一中心论点上来了。至于为什么要“赂秦”，作者则直到最后才说出了最要紧的一句：“为秦人积威之所劫”。这叫做“立片言以居要，乃一篇之警策。”（注意：苏辙同题文章中最紧要的一句是“不知天下之势”。）作者这样来论述问题是有极强的针对性，因为北宋正是为辽、西夏“积威之所劫”而年年纳币。如果删去“以天下之大，而从六国之故事”，就看不出这一点了，这是违背作者的意图的。
其次，从布局上看，本文是从论史逐步转向论策的。因此从第3段开始，•先肯定燕、赵的“远略”，接着又批评了他们的错策。循此继进，作者又为六国设想出总体的战略：第一步，不赂秦，不附于秦，不派刺客，不杀良将；第二步，“以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向”。这样的设想是为下文“不赂而胜之”一语作铺垫的。这个总体的战略设想也是针对北宋朝廷说的。如果删去第5段话，上面这些话就变成无的放矢了。这种写法就叫做“借古讽今”。
四、难点、重点小结
（一）本文的中心论点和分论点各是什么？作者是怎样提出的？有什么特色？ 分析：本文的中心论点就是文章开头第一句话：“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。”第一个分论点是“赂秦而力亏，破灭之道也。”第二个分论点是“不赂者以赂者丧。”作者开门见山、直截了当地提出中心论点，不仅紧扣题目、明确了论题，而且便于后文驰骋文墨、自由论证，在结构上具有提挈下文、统摄全
篇的主导作用。两个分论点实际上是从正（第一个分论点）反（第二个分论点）两方面进一步揭示中心论点，使中心论点完备周密，在逻辑上站稳了脚。
（二）课文第2、3段分别论证了两个分论点，是怎样论证的？与中心论点的论证有什么关系？
分析：课文第2段论证了第一个分论点“赂秦而力亏，破灭之道也”。作者主要是用事例和引用的方法，针对韩、魏、楚三国赂秦的弊端进行论证。先摆出秦“战胜而得”与诸侯“战败而亡”的事实，从正反两方面对比论证，突出强调了“秦之所大欲”与“诸侯之所大患，固不在战”的论断。否定了与论题相反的论点，既照应了开头，又为下文的进一步论证作好了准备。接下来，从“思厥先祖父”到“而秦兵又至矣”几句，虽是想象之辞，但形象地说明了诸侯之地得来不易，然而他们却“视之不甚惜”，为苟安一时，便轻易地拱手与人，这样，非但不能保全自己，反而加深了敌人的侵吞欲壑，遗患无穷。接着，作者运用推理得出结论：由于“诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁”，诸侯就越地少国弱，而“侵之愈急”，暴秦就越地多国强，因而得出结论为“故不战而强弱胜负已判矣”。而后下一肯定判断：终究发展到国家破灭是必然的。最后又引用古人的话“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭”，作比喻论证，贴切恰当，既补充了上文的论证，又含有收束之意，而且使论证深入浅出，明白易晓，增强了说服力。
这一段，是从正面直接论证了第一个分论点，从而抓住中心论点“六国破灭”“弊在赂秦”的实质进行论证。所以，只要作者有力地、令人信服地论证了第一个分论点，就从根本上论证了中心论点。
课文第3段论证了第二个分论点“不赂者以赂者丧”。作者主要采用了分层论证的方法，针对齐、燕、赵三国不赂秦而破灭的情况进行论证。共分两层论证。第一层论齐国，虽“未尝赂秦”，但它亲近秦国而不联合五国，所以，五国一旦破灭，它就必然要被无厌的暴秦所歼灭。第二层分别论证“燕赵之君”的“义不赂秦”。这两国都能用兵守土抗秦，保全国家，但由于燕丹“以荆卿为计”，因而“始速祸焉”，导致灭亡；同样，由于赵国李牧被诛，用武不终，因而“邯郸为郡”，结果也是国家灭亡。不仅如此，而且燕赵两国“处秦革灭殆尽之际”，“智力孤危”没有援助，所以是在不得已的情况下“战败而亡”的。作者层层推进地从齐、燕、赵三国破灭的结果推论其破灭的原因，有力地证明了“不赂者以赂者丧”的分论点，否定了“六国互丧，率赂秦耶”的疑问，从反面论证了中心论点的正确，避免了逻辑上的漏洞，使论证完备周密，无懈可击。最后从“向使三国”到“或未易量”几句，以假设的原因得出假设的结果，归纳了第2、3段对两个分论点的论证，照应了开头。
（三）怎样理解第4、第5段？
分析：本文2、3段已运用确凿的论据对中心论点作了严密的论证，使论点、论据、论证三者有机地统一了起来。但作者并没有就此辍笔，而是在第四段进一步提出了自己的正确主张，以此同史实相比照，形成矛盾，使人们在鲜明的对比中，认清孰是孰非。这是对中心论点的加深和补充，具有“豹尾”之妙。末段，作者又巧妙地运用类比论证，借古论今，透露出写这篇史论的本意。据史载，北宋王朝在景德元年曾与辽国（契丹）订立屈辱条约：每年给辽国十万两银，二十万匹绢，两国以白沟河为界，史称“擅渊之盟”。在宋仁宗庆历四年又与西夏议和，每年给西夏银七万二千两，绢十五万二千匹，茶三万斤。宋王朝的软弱屈辱政策，虽可苟安一时，但实际上却加速了它走向灭亡的进程。作者是从维护封建统治出
发，借六国赂秦来批评北宋王朝赂契丹、西夏的苟安政策。所以，最后一段才是作者写这篇史论的主旨所在。作者这样篇末点题，犹如画龙点睛，使主题得到了升华，给这篇史论赋予了强烈的战斗力量和现实意义。
（四）本文的论证语言有什么特色？
分析：本文的语言除气势俊伟、古劲简练外，表现在论说语言的分寸感上。如“向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜败之数，存亡之理，当与秦相交，或未易量”，提出与上文所论史实相反的情况以及可能出现的不同结果，虽为假设，但又不妄下断语，表现了作者论述语言的准确性与分寸感，恰到好处。
（五）本文的论证虽然周密，但有些说理却欠妥当，你能找出来并加以分析吗？这样会不会影响中心论点的成立？为什么？
分析：本文中的某些论述欠妥，正好可以用来启发、教育学生不要盲目相信书本，而要敢于质疑，善于独立思考、动脑分析。例如，课文第3段中论证燕国的灭亡是“以荆卿为计，始速祸焉”，就是欠妥的。作者并没有抓住根本问题，而是撷取了一个偶然情况作为论据，把问题简单化了，难以令人置信。要知道，当时强秦灭燕，是历史的必然。只不过“以荆卿为计”加速了燕的灭亡罢了。从逻辑上说，作者是将必然的趋势当作或然的情况来论述，这在逻辑上讲不通，是违反客观实际的。所以说，这个论断是不妥的。再者，作者论六国灭亡，只论及赂秦的弊端及用武不终等等，却没有论及统治者的腐败无能这一根本问题，这是不全面不深刻的。当然，这是作者受其历史的和阶级的局限的结果。但正如本课“思考与练习一”中提示所说：“前人论史实，看法不一定正确，论述也不一定全面。但是本文能够抓住关键性的问题来论证，持之有故，言之成理。”这就是说，作者能根据其写作意图，提出论点，进行自圆其说的论证。况且，作者撰写此文的本意是对宋王朝屈辱妥协的政策进行讽诫，同时也是对统治者的委婉进说。因此，本文虽有不确之处，但论证说理纵横恣肆，严密紧凑，具有强烈的现实意义与战斗性，仍不失为一篇脍炙人口的政论佳作。
五.作业 课后练习
点击咨询 