第一篇：《烛之武退秦师》教学设计
《烛之武退秦师》教学设计
【学情分析】
学生经过初中三年的学习，已初步掌握了查阅工具书和利用课文注释疏通简易文言文中关键字词的能力，教师要在此基础上引导学生进一步加强理解文章的思想内容和情感。【教学目标 】 知识与技能目标：
1、掌握文章中出现的文言文基础知识。
2、在诵读过程中，培养学生阅读和理解文言文的能力。过程与方法目标：
引导学生逐步深入品味人物语言，把握人物个性。情感态度与价值观目标：
要根据实际情况，全面地衡量利弊，及时地作出判断、果断地作出决策，来维护自己最大的利益
【教学重点】
1、理解和掌握文中重要实词、虚词、特殊句式的意义及用法。
2、探究烛之武形象的光辉意义。【教学难点】
分析并学习烛之武的说服技巧。【教学方法】
朗读法、自主学习法、小组讨论法、教师点拨法 【课时安排】2课时 【教学步骤】 第一课时 【教学要点】
1、理解和掌握文中重要文言文基础知识。
2、疏通文意，把握文章内容。
第二课时 【教学要点】
1、鉴赏烛之武说服秦伯退师的说辞。
2、品味人物语言，探究烛之武的形象。【教学过程】
一、忆一忆，复习导入
（一）文言文基础知识检测 在第一课时中，我们已经对课文进行了字词的疏通，但是老师的讲解并不能代替同学们自我的学习。大家对哪些字词句还有疑惑，你们小组自我解决的程度怎样？在上节课后老师已经要求大家将自己积累的本课文言文基础知识分类做成课件。下面请分组展示你们积累的成果。请先上台同学宣布自己展示的内容，别的同学应该避开，不要重复。好，哪个小组先上讲台来展示你们的成果？
学生分组派代表展示成果，教师随机评价、点拨、归纳。本课中应该积累的文言文基础知识大体有以下内容：
1、通假字
①今老矣，无能为也已(已，同“矣”，句末语气词)②共其乏困(共，同“供”，供给)③秦伯说(说，同“悦”，高兴)④失其所与，不知(知，通“智”，明智)⑤焉用亡郑以陪邻（陪，通“倍”，增加。此为使动用法，使……增加）
2、古今异义词
①若舍郑以为东道主
以为,把…作为;东道主,东方道路上的主人 ②行李之往来
行李,出使的人 ③微夫人之力不及此
夫人,那人
3、重要虚词
“而”是文言文中出现频率较高的虚词，在本课中它一共出现了四种不同的意思用法： ①今急而求子
才，连词，表顺承 ②夜缒而出 表修饰，连词。③若亡郑而有利于君 表顺承，连词。④朝济而夕设版焉 表转折，连词。
4、词类活用
①烛之武退秦师
退，使……撤退 ②晋军函陵,秦军汜南 军，驻军
③焉用亡郑以陪邻
亡，使动用法，使……灭亡 ④越国以鄙远
鄙，名词做动词，当作边邑 ⑤因人之力而敝之 敝，形容词做动词，损害 ⑥且贰于楚也
贰，数词做动词，从属二主
5、古汉语句式
①判断句：邻之厚，君之薄也。②倒装句：夫晋，何厌之有? 佚之狐言于郑伯
③省略句：敢以烦执事
（二）、诵读感悟 展示完自己的成果，我们再一次通读一遍课文，在诵读声中温故而知新，回忆一下全文内容。学生齐读。
（三）设疑导入
上一节课，我们大体把握了文章内容，古人说“春秋无义战，唯利而已”，这一节课，我们就一起来欣赏课文，看一看本文叙述的这场战争是否如此?
二、议一议，分析全文
（一）课件显示四个大问题，引导学生进行思考。
1、烛之武在什么情况下“退秦师”的？
2、烛之武是怎样出场的？
3、烛之武是怎样说服秦伯退师的？
4、秦伯退师后，晋文公表现如何？
说明：以上四个问题，以第三个问题为重点。因为它是课文的难点，要集中突破。
（二）学生讨论、教师点拨，分析全文。
1、讨论烛之武“退秦师”的背景。
由此问题引出文章的第一段，分析战争的原因。
“晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。”晋侯攻郑，为的是开拓疆土，获取政治利益。两大国夹攻一小国，兵临城下，形势危急（课件展示秦晋围郑地图）。教师要引导学生注意到郑国没有冒犯秦国，秦国帮助晋国是作为同盟者出兵，意图获取点好处。这是烛之武说退秦师的基础。
2、讨论烛之武出场的情况。
烛之武出场是由于佚之狐的推荐，这是侧面烘托人物形象，衬托出烛之武卓越超群的外交才能，使主人公未出场时，就引起了读者极大的关注。
烛之武先“辞”后“许”，是因为国家利益所在，“郑亡，君亦不免矣”。
3、重点鉴赏烛之武说服秦伯退师的说辞。
让学生设想自己是烛之武，如何说服秦伯退师。学生讨论。
然后，教师引导、点拨学生理解说辞的内容，分出说辞的层次，体会烛之武的辩才。烛之武的说辞共125个字，语言非常精炼，含义丰富，可分为四层：
①“亡郑”于秦无利可图。“越国以鄙远，君知其难也。”秦在西，郑在东，中间隔着晋国，秦要跨越晋国，把郑国的土地纳入自己的版图，作为自己的边邑，这是很难办到的。“亡郑”之后，郑国的土地不为秦所得，反为晋所有，结果是“邻之厚，君之薄也”。从而提醒秦国不可“亡郑以陪邻”。
②“舍郑”于秦可得实惠。“若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。”“舍郑”，就是放弃郑、不灭郑。这是烛之武从正面向秦穆公提出的建议。郑国在秦国的东方，以此可作为“东道主”，那么秦国使者往来，遇到资粮不足，郑国便可尽地主之谊，给予供给，让秦有利可图，得到实惠，这有什么不好呢? ③晋君不可信。20年前，晋公子夷吾流亡时期，秦穆公接夷吾人秦，然后帮助他返回晋国做了国君，即晋惠公，所以说，“君尝为晋君赐矣”。当时，夷吾曾把晋的焦、瑕二邑许给秦国，作为酬谢。但他早上渡过黄河回国，晚上就设版筑城，修建工事，与秦国对抗。晋君如此忘德背信，如若与之共事，决不可能共享其成，利益均分。④阙秦利晋不可为。晋君欲壑难填，已经在东边向郑国开拓土地，又要恣意向西边开拓，“若不阙秦”到那里取利呢?从而提醒秦君不要做“阙秦以利晋”的蠢事。
总之，在短短的百余字内，烛之武站在秦的立场上，替秦分析围郑的利弊，层层深入，句句击中要害，又句句打动秦伯，使秦国最终撤去了包围，保全了郑国。整个说辞充分表现出烛之武机智善辩的外交才能。
4、简单探究秦伯退师后晋文公的表现。提问、讨论、归纳。
晋文公最后以“不仁”“不知”“不武”三条理由退兵。
其实，“不仁”是一个冠冕堂皇的借口，如果真讲“仁义”，当初就不会发兵攻郑。“不知”才是实质。“知”通“智”，这个“智”，是理智，就是对现实情况的客观分析，对动武后果的冷静判断。“以乱易整，不武”，胜负之数，难以意料。晋的退兵，说到底，也是一个“利”字起作用。
三、辩一辩，把握人物形象。
（一）默读全文，思考人物形象。
（二）分析、讨论文中人物形象。采用分组辩论的方法，引导学生分析人物形象时能够一分为二的、历史的、辩证的看待人物。重点分析烛之武的形象，其他人物形象可以作为作业让学生在课外完成。
1、烛之武（1）、一个令人佩服的辩才。（2）、一个深明大义的君子。①强敌压境，理应朝廷里文臣出谋武将出力，而郑国却把一个无名老百姓烛之武推到了风口浪尖上，说明了什么？ 提示：朝廷无能。更衬托了烛之武的才能。
②烛之武既然如此有才华，佚之狐也知道他“口悬河汉，舌摇山岳”，可为什么烛之武老而不被用，年近七十，也只是个小小的“圉正”（弼马温）？说明了什么？ 明确：当权者不注意选拔人才，有权者的嫉妒。
③然而直等到今天国难当头，他已经垂垂老矣，已经“无能为也矣”，郑伯才想起来找他，心中自然有许多的怨恨要发泄。于是他面前有了选择：是因个人恩怨而趁机报复郑伯，还是为了国家利益而献身？
烛之武的选择说明了他是君子！孔子说：“君子喻于义，小人喻于利”，他是一个明白大义的君子！“苟利国家生死以，岂因福祸趋避之”。国家利益是大义，面对大义，君子什么都可以放弃，包括自己的生命，何况自己那点不得志呢。这又是一个让我们敬仰的理由。可以让学生设想，假如是我们有类似遭遇，我们会如何做。（3）、一个让人心酸的勇士。
《东周列国志》里说他“须发尽白，佝偻其身，踌躇其步”，以至到了朝堂之上，“左右莫不含笑”。我们可以想象：这样一个须发尽白的老者，夜缒而出时是怎样的一种情形。当他拄着拐杖走进秦营时又是怎样的大义凛然，视死如归。岁月给了烛之武太多的落寞与不甘，同时也磨砺了他的沉稳与敏锐，对郑国的最朴素的爱又加固了他的沉稳与敏锐。他与秦伯的交锋从一开始就注定了他的胜局，几十年积蓄的能量终于在瞬间有了释放和爆发的闪亮时刻。（4）烛之武的不足 烛之武这么能干，从现代人的眼光看，是不是也有些不足呢？如果你也有烛之武般的满腹才华，你会等到70岁，郑伯去找你才出山吗？是不是有点清高与孤傲？
2、郑伯
(1)肯定君主自我纠错的难能可贵。(2)指出其根本目的在于维护自身利益。
3、秦伯
思考：秦伯撤军前做了些什么事，为什么？(1)弃义背盟。
(2)善于决策、善谋利益的君主形象。
4、晋侯
(1)贪得无厌，争夺霸权。
(2)头脑冷静，一派政治家的风范。
四、结一结，突破情感目标。古往今来，人们总逃不出“利”的魔掌，绕着“利”划了一个又一个圆。作者正是通过人物的言、行，推动了情节的发展，丰富了人物的形象，为我们展示了几个性格各异的君主形象，这是作者人物形象塑造的成功之处，也是每一个决策者应该学习、借鉴的，那就是：要根据实际情况，全面地衡量利弊，及时地作出判断、果断地作出决策，来维护自己最大的利益
五、练一练，实现能力迁移。
1、背诵课文第三段文字。
2、结合本节课学习，完成课后练习三。
3、预习《荆轲刺秦王》，分析荆轲是怎样得到樊於期首级的。
附：板书设计
案例分析
对于文言文学习，我们首先要关注的是字词的理解，然后是思想的挖掘，所以在制定教学目标时，必须重点把握这两点，而在教学过程中也应该重点在这两方面进行精心设计。所以，我设计的第一个目标是掌握文章中出现的文言文基础知识。为了达到这一目标，主要是采用学生自主积累、质疑，教师答疑，课堂检测的形式，来达到是学生准确理解生字词，疏通文意的目标。
第二个目标是引导学生在理解文意的基础上逐步深入品味人物语言，把握人物个性。为了达到这一目标，引导学生在熟读的过程中，分角色有感情朗读，并帮助学生了解当时的时代背景，拉近与文本的距离，让学生站在当时的角度与形势来分析问题，进而通过个性化的语言，来理解人物的性格特点与个性。
第三个目标是情感态度与价值观目标，也就是要让学生通过本文的学习，要能够理解本文内在的价值，除了学习烛之武精彩的说辩艺术外，就是要根据实际情况，全面地衡量利弊，及时地作出判断、果断地作出决策，来维护自己最大的利益。这一目标只要是通过对主要人物的性格分析和形象归纳来完成。
第二篇：烛之武退秦师教学设计
《烛之武退秦师》教学设计
【学习目标】
1.掌握本文中的重点字词、句式。
2.探究学习烛之武的说理艺术。
3.分析烛之武的人物形象。
【学习重点、难点】
探究学习烛之武的说理艺术。
【教学方法】
诵读法、讨论法、讲解法。
【教学时数】
二课时。
【教学准备】
1.结合注释，预习字词。
2.熟读课文，熟悉故事情节。
3.利用网络、书籍了解秦晋围郑的史实。
【教学步骤】
第一课时
一、导入课文，激发兴趣
我们称能言善辩者有三寸不烂之舌，古人言“三寸不烂之舌，强于百万之师”，可见，善于辞令真是一种了不起的才能。今天我们就一起来认识一位能言善辩之士，学习《烛之武退秦师》。
二、学习、巩固基础知识
以提问、做习题的方式学习重点字词、句式。1.通假字
行李之往来，共其乏困（共，同“供”,供给。）
何厌之有（厌，通“餍”，满足。）
秦伯说（说，同“悦”,快乐）
失其所与，不知（知，同“智”，智慧。）
2.古今异义词
微夫人之力不及此（夫人，那个人,今为妻子的尊称。）亦去之（去，离开,今为从所在地到别的地方。）
行李之往来（行李，出使的人,今为出门时所带的包裹。）
3.词类活用
越国以鄙远（鄙，名词作动词，作为边邑。）
既东封郑（东，方位名词作状语，向东面。）
肆其西封（西，方位名词作定语，西面的。）
因人之力而敝之（敝，形容词作动词，损害。）
晋军函陵（军，名词作动词，驻扎。）
4.特殊句式
判断句邻之厚，君之薄也（“也”表判断。）
以乱易整，不武（否定判断。）
倒装句夫晋何厌之有（宾语前置。）
佚之狐言于郑伯（介词结构后置。）
省略句许之（省略主语）
敢以烦执事（“以”后省略了宾语）
5.翻译文中重点语句
“既东封郑、又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君
图之。”
“因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整不武。吾其还也。”
【板书设计】
烛之武退秦师
1.通假字
2.古今异义词
3.词类活用
4.特殊句式
5.翻译
第二课时
一、朗读课文，整体感知
请学生朗读课文，读的过程中注意重点字、词、句，熟悉故事情节。
提问：这篇古文的题目中最关键的词是什么？（学生答“退”）退是什么意思？（学生答“使„„撤退”）
设疑：由此就会产生几个疑问：
（1）为什么要请烛之武退秦师？
（2）他是怎样退秦师的？
（3）退秦师的结果如何？
二、研讨对话，分析人物
（一）分析秦晋围郑原因
提问：为什么要请烛之武退秦师，用原文回答。
学生找出秦晋围郑的原因，结合历史背景，分析出秦晋联合各有所图。
（二）分析烛之武的两段说辞，体会说理艺术，把握人物形象
1.探究学习烛之武的说理技巧
提问：烛之武怎样使秦师撤退？明确：通过与秦穆公的对话劝服了秦王，使秦师撤退。
请学生齐诵第3段
学生讨论：烛之武从哪几个方面劝说秦王？
提示：注意说理的整体逻辑关系。
问题预测：学生经引导，要点能分析出来。
明确：（1）烛之武站在秦国立场上说话，引起对方好感；
（2）从地理角度分析亡郑危秦、舍郑益秦的利害关系，动摇秦君；
（3）从历史角度说明晋国无信，挑拨秦晋关系；
（4）从逻辑角度推测未来，以“夫晋，何厌之有”劝秦谨慎。提问：烛之武说理成功最关键的因素是什么？
明确：烛之武看准了秦晋联盟各有所图，抓住了秦王的心理，站在对
方的立场上，层层递进地阐述理由，运用撼人的逻辑力量，使秦穆公意识到晋强会危秦。他能成功劝说秦王，关键在于从秦国利益出发进行说理。引导学生探究烛之武说理所用论证方法：假设论证、反面论证、对比
论证、举例论证、推理论证。
提示：掌握说理技巧，运用到议论文写作。
2.分析烛之武的形象
提问：通过烛之武的言论，你认为他是一个怎样的人？
明确：这一番话充分表现了他机智善辩的外交才能，举重若轻，不卑
不亢。
学生小组讨论:本文是怎样塑造烛之武形象的？烛之武退秦师的说理
是对他的正面描写，文中还有没有其他塑造烛之武形象的地方？
问题预设：学生能够分析出佚之狐举荐烛之武、郑伯对烛之武谦卑的态度都侧面表现了烛之武的才能；烛之武“夜缒而出”体现了他的勇敢。提示：烛之武对郑伯说的话有什么含义？烛之武先辞后许体现了他什
么品质？
明确：烛之武临危受命，因怀才不遇而不满，但最终还是抛开个人
利益，承担拯救郑国、劝退秦师的重任，体现出他的勇、义和爱国。小结：本文通过正面描写、侧面衬托，多角度地塑造了烛之武救国于危难的英雄形象。强调学生要学习本文塑造人物形象的方法：注意环境设置，多角度、多方面描写人物，使之立体丰满。
设疑：郑伯作为一国之君，为什么面对烛之武的牢骚不仅没有生气，反而引咎自责？他运用了什么样的说理技巧说服烛之武？
（三）分析秦晋退师的原因
提问：烛之武劝说秦王的结果是什么？
学生答：秦：“与郑人盟”，“乃还”；晋：“乃还”
提问：晋文公为什么阻止子犯击秦？
明确：晋文公击秦“不仁”、“不武”、“不智”，会损害晋国利益，于
是说理阻止子犯。
总结：文中所有人物的活动都从利益出发，说话以“理”服人。学
生要通过学习，掌握烛之武的说理技巧和塑造人物形象的方法，运用到写作中去。
三、作业设置
以“我眼中的烛之武”为题，写一篇不少于800字的作文。
【板书设计】
烛之武退秦师
以
利理
↓↓
诱服
秦
↓
退师
【教学反思】
第三篇：《烛之武退秦师》教学设计
《烛之武退秦师》教学设计
荣县一中伍大方
设计依据
《高中语文新课程标准》中明确要求“阅读优秀作品，品味语言，感受思想艺术魅力，发展想象力和审美力”，“努力提高对古诗文语言的感受力”，“通过阅读和鉴赏，深化热爱祖国语文的感情，体会中华文化的博大精深、源远流长”，“学习多角度多层次地阅读，对优秀作品能够常读常新，获得新的体验和发现。学习用历史眼光和现代观念审视古代作品的内容和思想倾向，提出自己的看法。”《烛之武退秦师》是《左传》人物画卷中极富代表性的一篇，作者成功地塑造了深明大义、临危受命、机智勇敢、能言善辩、巧退秦师的烛之武这一人物形象，展示了风云变幻的春秋时代的社会历史面貌。教学本课时，力图引导学生以诵读为主要手段，理解课文内容，感悟人物形象的历史与现代意义，让学生了解讲话艺术的重要性，激发学生热爱祖国语言文字的热情和学习文言文的兴趣，提高学生的文言文阅读水平。
学情分析
高中生已初步掌握了查阅工具书和利用课文注释疏通简易文言文中关键字词的能力，而要进一步加强理解文章的思想内容和情感。
教学目标
知识与技能目标：
１、掌握文章中出现的古汉语常识，注意多义词在不同语境中的不同意义和用法。
２、在诵读过程中，培养学生阅读和理解文言文的能力过程与方法目标：
3、引导学生逐步深入品味人物语言，把握人物个性；
情感态度与价值观目标：
正确认识烛之武在国家危难之际，临危受命，不避险阻，只身说服秦君，维护了国家安全的爱国主义精神。
教学重点：
1、理解和掌握文中重要实词、虚词、特殊句式的意义及用法。
2、探究烛之武形象的光辉意义。
教学难点：
分析并学习烛之武的说服技巧。
教学方法：
朗读法、自主学习、提问、讨论、课时安排：2课时
教学步骤：
第一课时
【教学要点】
1、理解和掌握文中重要实词、虚词、特殊句式的意义及用法。
2、疏通文意，把握文章内容。
一、导入:
中国古代就有“一言可以兴邦，一言可以误国”之说，还有“一言之辩重于九鼎之宝，三寸之舌强于百万之师”之论。口才真的这么重要么？在浩瀚的历史长河中同学们可以举出这样的实例么？
二、初读
1、学生自读课下注释，正音并初通文意。
2、教师补充正音：夫（Ｆú）晋，何厌之有？微夫（Ｆú）人之力不及此
3、教师范读。
4、学生朗读。
5、整理文言现象
通假字
无能为也巳巳,同“矣”
共其乏困共,同“供”
秦伯说说,同“悦”
失其所与,不知知,同“智”
词类活用
烛之武退秦师退,使……撤退
若亡郑而有益于君亡,使……灭亡
晋军函陵,秦军汜南军,驻军
古今异义
若舍郑以为东道主以为,把…作为;东道主,东方道路上的主人行李之往来行李,出使的人
微夫人之力不及此夫人,那人
特殊句式
夫晋,何厌之有?宾语前置:“夫晋,有何厌?”
三、第二次阅读
1、文章题目是“烛之武退秦师”，大家可以再加上一个字，使它更清楚的表现文章的内容么？ “烛之武说退秦师”
2、自由朗读课文，相互复述故事
3、在对课文基本熟悉的情况下，请大家从郑国、烛之武的角度出发概括各小节的内容。
4、文中攻打郑国的，除了秦师，还有晋师，为什么烛之武不去退晋师呢？
请用原文中的话来回答：
5、晋国后来退兵了么？为什么晋会退兵呢？
请用晋文公的话来回答：
你认为是什么原因？请用自己的语言表述。
四、课堂小结
这节课我们对先秦的历史散文有了一个大致的了解，并初步接触了课文内容，知道郑国的国家命运危在旦夕，郑国到底能不能化险为夷，脱离险境呢？又是如何脱险的呢？我们下节课再细分解。
五、作业
设想一下，假如你的好朋友正因和别人吵架了而正在气头上，你该如何去劝解，你打算分哪几个层次来说？
第二课时
【教学要点】
1、学习烛之武的说服技巧。
2、探究烛之武形象的光辉意义。
一、导入
实际上当时来的是秦晋联军，而秦军只不过是帮手。那郑国到底怎么得罪晋国的呢，或者说晋国是打着什么旗号来要灭掉郑国的？让学生找出“以其无礼于晋，且贰于楚也。”并用现代汉语翻译过来。
二、进行第三次阅读
虽然理由并不充分，但也算师出有名。于是晋侯拉着亲家秦伯浩浩荡荡地就逼向了郑国，当时情况十分危急，文章用寥寥几语就让人嗅到了硝烟弥漫的味道。让学生找出相应语句（晋侯秦伯围郑，晋军函陵，秦军氾南）并翻译。
面对强大的秦晋联军，郑国危在旦夕。如此形势，用通俗的话说就是死定了。一个名不见经传的郑国普通老百姓烛之武究竟凭怎样的一席话挽救了“死定了”的国家？让我们一起来看一看这段流传千古的精彩说词。
１、师生共同探讨每一句说词中的奥妙。（学生找出原句用现代汉语翻译后解说。）
２、师归纳总结说辩思路:
(1)站在秦国立场上,博得秦伯好感,为进一步说服秦伯提供可能。
(2)说明亡郑利晋,保郑利秦,动摇秦亡郑的信心。
(3)进一步利益诱惑,使秦舍弊求利,放弃原有做法。
(4)再以历史上晋对秦的背叛,离间秦晋联盟。
(5)从历史说到将来,指出晋的贪婪将威胁到秦的发展。说辩艺术:
第一步:欲扬先抑,以退为进；
第二步:阐明利害,动摇秦君；
第三步:替秦着想,以利相诱；
第四步:引史为例,挑拨秦晋；
第五步:推测未来,劝秦谨慎；
３、出其中最能打动秦伯进而促其退兵的一条：
“阙秦以利晋”，揭露晋君的狼子野心。
分析：在利益与危害面前，危害而产生的推动力远大于利益。人的行为动机无非有两种，追求快乐，逃避痛苦。举例：一个实验：有一个男人去减肥，被关进一个大笼子里，第一天里面走出一个美女，衣服上写着：“追到我我就是你的”，男追呀追，一天减掉２０斤。他还不满意，第二天又进了笼子，这时跑出一只母猩猩，身上写着：“追到你你就是我的。”，男人跑啊跑，一下减掉４０斤。这个故事告诉我们，追求快乐的动力远不如逃避痛苦的动力大。
４、结烛之武能说服秦伯的根本原因是什么：
提示：秦晋两国并非一条心，都是各自打着小算盘，各为各利，因而才有离间的可能。
总结：烛之武的分析句句都抓住了秦伯的心理，且逻辑严密、说服过程始终把握着礼与节的分寸感，既不卑不亢，又能动之以情、晓之以理，推心置腹，让我们不得不佩服烛之武过人的才华。
过渡：
孙子兵法云：不战而屈人之兵。这是兵法的最高境界。大军兵临城下，郑国危若累卵。烛之武不费一兵一卒，不动一刀一枪，凭借三寸不烂之舌就使秦晋盟散约毁，两支人马自动撤离。我们通过对他的这段说词的分析，也真真切切地感受到了他过人的才华。难怪佚之狐评价他是：“口悬河汉，舌摇山岳。”因此，我们对烛之武的第一个认识就是：（板书）一个令人佩服的辩才。接下来我们进行第四次阅读，大家从这篇极简省的文字中再找一找，看看文章还给我们展示了烛之武哪些不一样的侧面。
三、第四次阅读
分析人物形象烛之武并挖掘他的现实意义：
1、一个深明大义的君子：
⑴强敌压境，理应朝廷里文臣出谋武将出力，而郑国却把一个无名老百姓烛之武推到了风口浪尖上，说明了什么？提示：朝廷无能。更衬托了烛之武的才能。
⑵烛之武既然如此有才华，佚之狐也知道他“口悬河汉，舌摇山岳”，可为什么烛之武老而不被用，年近七十，也只是个小小的“圉正”（弼马温）？说明了什么？
明确：当权者不注意选拔人才，有权者的嫉妒。
⑶从文中可看出，他对国家大事了解得很透彻。既然烛之武一直不被用，他了解得那么透彻想干什么？
启发：刘备三顾茅庐见到了诸葛亮，诸葛亮对他畅谈天下大势。可以说诸葛亮未出山前就做着出山的准备。
烛之武也是如此。尽管怀才不遇，但他没有放弃自己的希望。烛之武不是不想做一番事业，他的心始终没有放弃过“一飞冲天”的渴望，他一刻不停地关注着天下形势，思考着安定天下济苍生一逞抱负的路径。不然，一个小小的“弼马温”，怎么对晋国的历史、对晋国国君的为人那么清楚，对秦伯的心理、对秦晋之间的恩怨又是如此了然。他与秦伯的交锋从一开始就注定了他的胜局，几十年积蓄的能量终于在瞬间有了释放和爆发的闪亮时刻。
——真是“老骥伏枥，志在千里”。
——真是“机会只偏爱有准备的头脑。”
⑷让学生展开想象，想象烛之武虽然一直不被重用，但在漫长的岁月里是怎样的埋头攻读时刻准备的，怎样的渴望为国立功实现自己抱负的。
可以想象：烛之武向多少人探问过天下的分分合合，路人、行商、政客（其中可能就有佚之狐）；可以想象出多少个日夜他翻看竹简的手势与眼神；想象出多少次他侧耳细听能从王宫里传来征召自己的声响时的焦急与渴盼。
⑸然而直等到今天国难当头，他已经垂垂老矣，已经“无能为也矣”，郑伯才想起来找他，心中自然有许多的怨恨要发泄。于是他面前有了选择：是因个人恩怨而趁机报复郑伯，还是为了国家利益而献身。烛之武为什么最后要选择后者，是郑伯的口才太好了，可以一下子消解掉一个人一辈子的怨气并化干戈为玉帛让对方肯冒极大的危险为自己做事吗？烛之武的选择说明了什么？
提示：面对郑伯“然郑亡，子亦有不利焉”的威胁，我们可以替他“回敬”一句：自古易君不易民。损失大的是您又不是我。然后潇洒地拒绝郑伯以泄一生的抑郁。
然而，面对郑伯的威胁，烛之武竟答应了。为什么？为什么？因为他是君子！孔子说：“君子喻于义，小人喻于利”，他是一个明白大义的君子！“苟利国家生死以，岂因福祸趋避之。”国家利益是大义，面对大义，君子什么都可以放弃，包括自己的生命，何况自己那点不得志呢。这又是一个让我们敬仰的理由。
２、一个让人心酸的勇士：
《东周列国志》里说他“须发尽白，佝偻其身，踌躇其步，”以至到了朝堂之上，“左右莫不含笑”。我们可以想象：这样一个须发尽白的老者，夜缒而出时是怎样的一种情形。当他拄着拐杖走进秦营时又是怎样的大义凛然，视死如归。
岁月给了烛之武太多的落寞与不甘，同时也磨砺了他的沉稳与敏锐，对郑国的最朴素的爱又加固了他的沉稳与敏锐。他与秦伯的交锋从一开始就注定了他的胜局，几十年积蓄的能量终于在瞬间有了释放和爆发的闪亮时刻。
“机会只偏爱有准备的头脑。”
只是这机遇来得太迟了一点儿，而且是冒着亡国的危险。但如果不是秦晋围郑，烛之武恐怕真得“骈死于槽枥之间”，湮灭于历史的风雨之中了。
３、反思：烛之武才华被埋没如此长的时间，他究竟有没有其他出路呢？
提示：如：烛之武为何不在“臣之壮也”的时候，也像三百年后的晚生毛遂那样，大胆地“自赞”于郑伯的驾前呢？
在推销自己这点上，春秋之“士”远不如战国之“士”放得开。商鞅、冯谖、范睢、苏秦，哪一个不是在竭力运筹、想方设法（有的甚至不择手段）去干谒王侯，以期受到垂青授以大任，创出一番功业而名垂史册呢？
我觉得，在烛之武的心里，更多的还珍藏着做为“士”的标志之一的清高与孤傲。“士为知己者死”，如果碰不上一个敬贤礼士、思贤若渴的开明君主，宁可老死家中、默默无闻，也绝不涎皮赖脸的去求人家赏给自己一个板凳、弯腰低头地做一个平庸的官僚。陶渊明不愿“为五斗米折腰”，李白说“安能摧眉折腰事权贵”，袁宏道七递辞呈就因不愿做磕头逢迎的勾当。
他们人生最年富力强的岁月在磋砣中消磨逝去，我们可以为他们惋惜，但我们必须向他们那高傲的灵魂敬礼！（允许学生有不同的看法。）
４、总结：我们看到了烛之武身上不同的侧面：一个深明大义的君子，一个让人心酸的勇士，一个令人佩服的辩才。（均已板书）然而正史上对他的记述除了《左传》这些文字外，别处似乎很难找到他的名字了。《 史记》里有简单的几句：“郑使人言穆公”、“乃使人私于秦”、“乃间令使谓秦穆公”。“人”“使”二字使烛之武成了无名英雄。然而我们今天仍要向他献上我们最崇高的敬意，敬他是个真君子，敬他身上闪耀着的大义。
四、课堂小结：
古往今来，人们总逃不出“利”的魔掌，绕着“利”划了一个又一个圆。人们为利而勾心斗角，为利而争得头破血流，为利而心力交瘁，却仍前仆后继乐此不疲。烛之武这样的义士在这弥漫着利欲的暗夜里就像是一棵守护心灵月亮的树，固执而高傲地挺立着，教我们怎样做一个真正的人，教我们怎样才是真正的活过。
五、布置作业：
假如能跨越时空，你想对烛之武说些什么，请写下来，800字左右。
第四篇：《烛之武退秦师》教学设计.
《烛之武退秦师》教学设计
一、教材分析：
《烛之武退秦师》节选自《左传》。《左传》是我国最早的一部历史名著，也是一部优秀的文学作品。全书从政治、军事、外交等方面，比较系统地记叙了整个春秋时代各诸侯国所发生的重要事件，同时也较为具体地描绘了一些人物的生活琐事，真实地反映了当时的社会面貌和政治状况。《左传》长于叙事，善于描写战争和记述行人辞令。
本课内容：郑国被晋、秦两个大国的军队所包围，国家危在旦夕，烛之武奉郑君之命，去说退秦军。他善于利用矛盾，采取分化瓦解的办法，一番说辞，便说服了秦君，撤出围郑的军队，并且派兵帮助郑国防守，最后晋军也不得已而撤退，从而解除了郑国的危机。
二、教学目标和重点的确立：
本课教学目标的确立有三方面考虑：
1.教材方面：《烛之武退秦师》是传统篇目，几次教材改革都是保留篇目，足见这篇文章的经典性。常规的教学重点一般是落实文言知识点。但是这次京版教材将《烛之武退秦师》编入选修一“史传文学”单元，既然是选修范畴，教学时一要体现“选”的意识，二要体现文本的辐射作用。《左传》“行人辞令之美”是它的三大特色之一，也是《烛》这一课成为经典教学篇目的重要原因。学习本课体会《左传》‘行人辞令’的特点，目的是为学生打开一面学习古典语言的窗，借此让年轻的学生看到古典文学艺术的天空。
2.学生方面：长期以来，对于文言文教学中逐字逐句翻译的现象，师生都感到乏味，而古典文学的美就在各种语法现象的讲述中荡然无存了。好在京版教材书下注解非常详细，对于文言文学生疏通大意不困难，那么在仅用一课时的前提下，我就大胆的将关注经典文言文“文”的方面放在重点了，教学目标定位在赏析烛之武的精彩的说辞上。
3.教师方面：以往的教学，我都是将概括人物形象放在重点，品读人物语言也是为了更好的理解形象的塑造。这样设计不是不好，但总觉得忽略了典范的文言语言的品读，因为人物形象的塑造现代文也同样精彩，所以这次就大胆的将赏析外交官的语言放在重点，是一个尝试。希望通过这个尝试，使学生关注文言语言的魅力。
三、教学方法和教学过程的设计：
教学方法：对话教学；导思
导读
对话教学就是把课堂交给学生，让学生直接与文本对话，采用“排序训练”“朗诵”“品词”等活动，通过预设问题，激发兴趣，调动学生的参与意识，师生互动，充分地体会到文字的魅力，这样师生都能够享受到思考的快乐，对课文内容的理解加深了，对文言字词的理解也就到位了。
具体过程安排：
1..排序的设计：烛之武的说辞仅仅125个字，逻辑严密，说理透辟，层层递进，句句中的，最后水到渠成地说服了秦君，挽救了郑国，语言精彩之至，不愧是古代一段非常出色的外交辞令。常规教学一般是引领学生划分层次，概括游说的内容，体会烛之武游说的效果。这种设计学生的参与是被动的，有时还会因划分层次出现分歧对文章理解出现偏差。而采用排序的方法，是通过一个小的思维活动创设一个情景，让学生主动参与到游说秦伯的任务中来，在排序活动中学生直接与文本对话，设身处地的从烛之武的角度考虑问题，通过语言说服秦伯，保全自己的国家，因此游说的内容和游说的层次是最体现智慧的，而这也就是的语言魅力。这样的设计使学生真正走进了文本，不但体会到语言的魅力，更重要的是体会到“不战而屈人之兵”的智慧。
2.朗诵的设计：诵读是达成对话教学的一种途径。诵读之声是文本之声的表现，而非文本之声的再现。有多少种诵调，就会有多少种解读文本的版本，版本越多越能显示其丰富性。诵读是诵读者与文本言语之声的碰撞、交流、融合，这种交流、对话是文本的作者所渴望得到的。
针对本文，一个七十多岁的老臣，肩负着国家的重任，面临着生死存亡的考验，面对强大的敌人，他如何用他的语言情感打动对方，如何巧妙的瓦解秦晋联盟，如何使强秦主动退兵……这些都不是教师的讲解所能让学生感受到的。因此学生的亲身体验至关重要，尤其是品读其中的重点词句。因此教学过程安排了范读、齐读、分角色读、默读等多种方式，让每一个学生在揣摩中体会烛之武声情并茂、情理交融、有理有节、不卑不亢的游说。
3.拓展的设计：
苏霍姆林斯基说过“在阅读的同时能够思考，在思考的同时能够阅读”这 是阅读教学的首要任务。因此，阅读教学中问题的设计就需要有启发性三 个问题，逐一深入，体现本文语言高超的表现力：人物语言――陈述
性的语言――标题。让学生依据本节课所学方法，品读第二段和第四段的人物语言，体会《左传》中语言个性化的特点；陈述性语言含义的丰富性；标题的感染力。这一设计既是对本节课赏析语言的巩固，又是一种变体的检测。同时又体现了本节课导路导法的特点
4.作业的设计：登陆北京市新课程选修网，在“行人辞令之美”主题贴下，发表自己的看法，体现选修课的拓展阅读。
总之：本课设计力求引导学生走近经典的文言文，体会说辞逻辑严密 说理透辟 和人物语言个性化的特点，从而走近《左传》，体会博大精深的古典文学的魅力。
北京市 第八十中学 王学东
第五篇：烛之武退秦师教学设计
《烛之武退秦师》教学设计
教学目标：
1、积累文言实词、虚词和句式相关知识
2、学习古人不计个人得失、顾全大局的爱国主义精神
教学重点：
1、文言文基础知识的积累
2、赏析人物形象，把握人物形象塑造的技巧
教学难点：
体会烛之武是如何一步步说服秦王的教学方法：诵读法、提问法、讨论法、引用法、合作探究（角色扮演）法 教学课时：2
教学过程：
第一课时
一、导入新课（启发诱导，激发兴趣）
同学们，在一场战争中，什么起决定作用呢？实力，对。除了实力之外，什么因素也很重要呢，是外交斗争，我们通常称为谋略。正所谓“运筹帷幄之间，胜敌于千里之外。”《孙子兵法》写道：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”强调了谋略的作用。打开中国历史的宝库，能人志士数不胜数，比如不辱使命的唐雎、完璧归赵的蔺相如、舌战群儒的诸葛亮。今天，我们将学习一位凭借三寸不烂之舌，退敌百万强兵的外交家，保家卫国，功高劳苦，他是谁呢？他就是我们今天我学习的烛之武。好，让我们一起走进《烛之武退秦师》这篇文章。
二、整体感知，熟悉课文
1、学生集体阅读课文
（1）简单介绍《左传》参考注释1
（2）归纳概括各段主要内容（四字）
秦晋围郑 临危受命 智退秦师 晋师撤离（板书）
3、翻译课文，梳理文章脉落
（1）、本文记叙的主要人物和事件是什么？ 课文题目：烛之武退秦师
（2）、烛之武是在什么情况下出场的？ 秦晋围郑，郑国危矣 佚之狐推荐，以退秦师
（3）、烛之武为什么临危受命？ 一是郑伯态度诚肯，并晓之以礼；一是他深明大义，有爱国思想。
（4）烛之武为什么能说服秦伯退兵呢？ 善于利用秦晋之间的矛盾，为泰国利益着想，打动秦伯
（5）晋文公为什么不愿向泰军进攻呢？ 不仁 不知 不武
4、学生分角色朗读课文，调动学生积极性，并评价优劣
第二课时
地、学生集体阅读课文，积累实词、虚词相关知识
1、实词
贰：从属二主鄙：边邑，这里用作动词 把什么当作边邑许：答应微：如果没有，表假设敝：损害
3、虚词：
以：以其无理于晋因为 连词
敢以烦执事拿、用 介词
1、以
①以其无礼于晋(因为，连词)②敢以烦执事(拿，来，介词)③越国以鄙远(表顺承，连词)④焉用亡郑以陪邻？(表顺承，连词)⑤若舍郑以为东道主(把，介词)
6、以乱易整（用）
7、阙秦以利晋（用来）
2、而①今急而求子(才，连词，表顺承)②夜缒而出(表修饰，连词)③朝济而夕设版焉。(表承接，连词)④因人之力而敝之（表转折，连词）
3、焉①子亦有不利焉。(语气词，表陈述)②焉用亡郑以陪邻？(疑问副词，为什么)③若不阙秦，将焉取之(疑问代词，哪里)
4、朝济而夕设版焉（兼词，在那里）
4、其①行李之往来，共其乏困（代词，指代“使者”）②越国以鄙远，君知其难也（代词，指代“那件事”）③失其所与，不知（代词，自己的）④吾其还也（表商量或希望语气，还是）
5、之①公从之（代词，代佚之狐的建议）②是寡人之过也（的）③行李之往来（放在主谓之间，取消句子独立性）④何厌之有（宾语前置，有何厌之）⑤邻之厚，君之薄也（放在主谓之间，取消句子独立性）
4、通假字：
共其乏因 共通“供”，供给
何厌之有 厌通“餍”，满足
秦伯说 说通“悦”，高兴、满意
失其所与，不知 知通“智”，明智
5、词类活用：
军 厚 薄 鄙 远 东 西
二、烛之武形象的塑造
未见其人，先闻其声
满腹才华，未被重用
深明大义，以国为重
不卑不亢，有理有据
三、烛之武劝说艺术的体会：
艺术：援古例今，分析现实
善用对比，邻厚群薄，阙春利晋
语言得体 本为求人，不卑不亢，语重心长
内容：
无利可图，削其戒心亡郑利晋，予其防心存郑利秦，使其动心赐晋无利，激其恨心阙秦利晋，劝其死心
四、作业布置
诸葛亮出使东吴的辩论艺术：
刘备屡败屡战 帝室之后
假劝孙权投降
分析敌我力量对比，坚其决心
点击咨询 