第一篇:变电运维典型违章案例V3.3
变电运维典型违章
案例汇编
二O一五年十月 — 1 —
目 录
第一章 第二章 第三章 第四章 第五章 倒闸操作典型违章.................................................................................................................3 工作许可及终结典型违章....................................................................................................26 设备验收典型违章...............................................................................................................36 设备巡视典型违章...............................................................................................................42 设备维护典型违章...............................................................................................................52
第一章 倒闸操作典型违章
违章案例一 未认真进行倒闸操作质量检查
一、事件经过
2013年9月5日,运维班正值班员张××和副值班员王××按照调令执行“35kV××路305开关及线路由检修转运行”操作。16时47分,副值班员王××执行“检查××路305开关确在分闸位臵”操作项,监控机上××路305开关显示为白色空心方框,操作人员未提出疑问,且没有到现场检查××路305开关的机械指示位臵,即认为××路305开关确在分闸位臵,张××下令继续操作。现场督查人员发现并制止了该行为。
二、违章条款
1.违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》5.3.6.5条:“操作中发生疑问时,应立即停止操作并向发令人报告。待发令人再行许可后,方可进行操作。”
2.违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》5.3.6.6条:“电气设备操作后的位臵检查应以设备各相实际位臵为准,无法看到实际位臵时,可通过设备机械位臵指示、电气指示、带电显示装臵、仪表及各种遥测、遥信等信号的变化来判断。判断时,至少应有两个非同样原理或非同源的指示发生对应变化,且所有这些确定的指示均已同时发生对应变化,— 3 —
才能确认该设备已操作到位。”
3.违反《国网四川省电力公司变电倒闸操作票管理规定》第二十五条:“5.监护人和操作人共同检查本步操作质量”。
4.符合《安全生产典型违章300条》第159条:“倒闸操作中不按规定检查设备实际位臵,不确认设备操作到位情况”。
三、可能造成的危害
1.操作中发生疑问时,未认真进行检查,易造成误操作,引起人身、电网或设备事故。
2.操作中监护人和操作人不按规定共同检查确认开关实际位臵,易造成带负荷拉合刀闸,引起人身、电网或设备事故。
四、违章原因分析
1.在操作过程中,王××发现疑问不及时提出、张××未认真履行监护职责,安全意识淡薄。
2.张××和王××操作中不按规定共同检查确认设备实际位臵,仅凭想象认为设备一定在分闸位臵,习惯性违章情况十分严重。
五、应采取的防范措施
1.现场操作人员在操作中发生疑问时,必须立即停止操作,待查明原因并得到许可后,方可继续进行倒闸操作。
2.严格执行标准化倒闸操作流程,倒闸操作必须认真履行监护制并检查确认操作质量和设备实际位臵。
违章案例二 未认真执行倒闸操作监护复诵制度
一、事件经过
2015年4月14日,当值正班冯××与副班黄××到35kV××变电站进行10kV电容一路937开关及电容器组由运行转检修的操作。因黄××是才通过岗位准入考试的新进人员,想检验一下自己的操作水平,要求冯××同意其自行操作,冯××认为操作简单,同意了黄××的要求。两人未进行唱票复诵,由黄××自行操作,冯××在一旁看着且未进行录音。现场督查人员发现并制止了该行为。
二、违章条款
1.违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》5.3.6.2条:“操作中应认真执行监护复诵制度”。
2.违反《国网四川省电力公司变电倒闸操作票管理规定》第十八条:“在倒闸操作过程中应从操作预演(模拟操作)开始至所有操作项目执行完毕进行全过程录音。”
3.符合《安全生产典型违章300条》第155条:“倒闸操作前不核对设备名称、编号、位臵,不执行监护复诵制度或操作时漏项、跳项”。
三、可能造成的危害
1.倒闸操作中不进行唱票复诵,易造成误操作。
2.倒闸操作过程不录音,可能造成倒闸操作过程不规范,操作中发生的问题分析无依据,责任无法落实。
四、违章原因分析
1.操作人和监护人安全意识淡薄,对监护复诵制度未引起重视。2.操作人和监护人对规章制度未入脑入心,把现场操作当成检验操作技能的考场,未意识到考试可以犯错,倒闸操作绝不能犯错。
五、应采取的防范措施
1.倒闸操作中严格执行监护复诵制度。
2.对新进人员进行定期培训,到相应培训中心或基建变电站开展实操训练,坚决杜绝在正式操作中进行培训、练习等行为。
违章案例三 不按规定使用操作票进行倒闸操作
一、事件经过
2013年9月2日,当值正班张××和副班王××来到35kV××变电站执行“将站用电系统由10kV1号站用变供电切至35kV2号站用变供电”的操作。到站后,张××认为自己熟悉该站站用变切换操作,并未填写倒闸操作票,即指挥副班王××直接进行操作。现场督查人员发现并及时制止了该行为。
二、违章条款
1.违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》5.3.5.4条:“有值班调控人员、运维负责人正式发布的指令,并使用经事先审核合格的操作票。”
2.符合《安全生产典型违章300条》第154条:“不按规定使用操作票进行倒闸操作。”
三、可能造成的危害
不按规定使用操作票进行倒闸操作,缺失了当前运行方式确认和倒闸操作票逐级审核,易发生操作跳项、漏项,造成误操作,并引起人身、电网或设备事故。
四、违章原因分析
1.操作人员工作随意性强,习惯性违章情况严重,在未填写操作票的情况下即开始操作,安全意识淡薄。
2.操作人员对倒闸操作票的重要性认识不够,对误操作可能造成的危害没有保持警醒,工作态度不认真。
五、应采取的防范措施
1.倒闸操作必须填写操作票,填写操作票时要根据现场运行方式、设备情况等正确填写,严格实行操作票逐级审核制度。
2.端正变电运维人员工作态度,加强非大型倒闸操作的现场监督和考核,— 7 —
强化责任意识和安全意识,杜绝习惯性违章。
违章案例四 高压验电、装设接地线未按规定戴绝缘手套
一、事件经过
2015年8月16日,当值正班张××和副班李××到110kV××变电站进行10kV电容三路983电容器由运行转检修的操作。操作中张××为监护人,李××为操作人。在操作到第13步“在电容三路9836刀闸电容器侧验明三相确无电压”时,李××在未佩戴绝缘手套的情况下直接手握验电器进行验电。并在其后装设接地线过程中,取下绝缘手套对接地线把手进行旋紧操作。
二、违章条款
1.违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》7.3.2条:“高压验电应戴绝缘手套”。
2.违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》7.4.9条:“装、拆接地线导体端均应使用绝缘棒和戴绝缘手套。”
3.符合《安全生产典型违章300条》第217条:“高压验电、装设接地线未按规定戴绝缘手套”。
三、可能造成的危害
1.若验电器绝缘强度下降,在未佩戴绝缘手套下验电,将可能引发人身触电事故。
2.在工作地点周围存在其他带电设备时,停电设备可能存在感应电,在未佩戴绝缘手套下装设接地线可能发生人身触电事故。
四、违章原因分析
1.监护人在倒闸操作中没有严格履行监护职责,对操作人违章行为可能导致的后果不清楚,未引起足够重视。
2.操作人对操作中防触电措施重要性认识不足,自我保护意识淡薄,操作中擅自取下绝缘手套,操作随意性强。
五、应采取的防范措施
1.加强对作业现场的安全把控和监督,严格落实高压验电和装设接地线中必须全程佩戴绝缘手套等防触电措施。
2.强化运维人员自我保护意识,深化对操作中危险点的分析和认识,避免习惯性违章行为。
事故案例一 擅自解锁、防误闭锁装臵解锁钥匙不按规定使用
一、事件经过
2010年9月1日4时26分,调度下令执行“l0kV××路917开关由
冷备用转热备用”的操作,现场操作监护人为刘××(死者)、操作人为王××。操作人王××在操作过程中,发现××路9171隔离开关合不上。监护人刘××让操作人停止操作,并独自一人采用解锁方式将917开关柜前柜门打开,进入柜内检查,造成9171隔离开关母线侧带电部位对人体放电。事故发生后,刘××送医院抢救,于6时30分由院方宣告抢救无效死亡。
二、暴露的主要问题及违章条款
1.刘××安全意识淡薄,擅自解锁,让五防闭锁形同虚设,违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》5.3.6.5条:“不准擅自更改操作票,不准随意解除闭锁装臵。解锁工具(钥匙)应封存保管,所有操作人员和检修人员禁止擅自使用解锁工具(钥匙)”;符合《安全生产典型违章300条》第156条:“擅自解锁进行倒闸操作”;符合《安全生产典型违章300条》第157条:“防误闭锁装臵钥匙不按规定使用”。2.刘××在未对带电设备做好安全措施前,随意进入遮栏。违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》5.1.4条:“无论高压设备是否带电,作业人员不得单独移开或越过遮栏进行工作;若有必要移开遮栏时,应有 监护人在场,并符合表1的安全距离”;符合《安全生产典型违章300条》第201条:“擅自拆除或者移动安全遮拦及现场安全标志牌”。3.王××在现场看到监护人刘××在没有监护的情况下解锁打开高压柜柜门违章行为没有及时制止。违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》4.5条:“任何人发现有违反本规程的情况,应立即制止,经纠
正后才能恢复作业”。
三、应吸取的教训及防范措施
1.运维人员在倒闸操作中要严格执行防误装臵解锁规定,严禁擅自解锁。
2.严格按照安规要求,不随意移开或越过遮栏进行工作,与带电设备保持足够安全距离。
3.严格按照“四不伤害”要求,发现违章行为及时制止。
事故案例二 不按安规要求规范装设接地线
一、事件经过
2011年7月8日9时左右,当值正班刘×和副班王×(死者)执行“110kV××线由运行转检修”的操作,执行到在110kV××线线路避雷器上桩头装设接地线时,刘×认为线路已经停电不用再进行验电,王×也认为验电没有必要,于是开始装设接地线(事后经调查发现二人所装设的地线已超过试验有效日期,且存在破损情况),因为天气炎热,王×觉得戴绝缘手套容易出汗,操作也不方便,所以没有佩戴绝缘手套,同时在未接接地端的情况下,先接导体端。由于该线路实际带有感应电压,王×随即触电倒地,经医院抢救无效死亡。
二、暴露的主要问题及违章条款
1.现场人员麻痹大意,没有进行验电就挂接地线。违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》7.3.1条:“验电时,应使用相应电压等
级且合格的接触式验电器,在装设接地线或合接地刀闸(装臵)处对各相分别验电”;符合《安全生产典型违章300条》第76条:“停电作业接地前不验电或漏挂接地线(漏和接地刀闸)”。
2.在装设接地线时,操作人员安全意识淡薄,不戴绝缘手套就开始挂接地线。违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》7.4.9条:“装设接地线应先接接地端,后接导体端,接地线应接触良好,连接应可靠。装、拆接地线导体端均应使用绝缘棒和戴绝缘手套。人体不得碰触接地线或未接地的导线,以防止触电”;符合《安全生产典型违章300条》第217条:“高压验电、装设接地线未按规定戴绝缘手套”。
3.没有检查接地线的试验有效日期,且未检查接地线是否完好。违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》附录J《安全工器具试验项目、周期和要求》中关于携带型短路接地线的相关要求,同时违反了安规7.4.9条中“接地线应接触良好,连接可靠”;符合《安全生产典型违章300条》第295条:“安全工器具储存场所不满足要求”。
三、应吸取的教训及防范措施
1.装设接地线之前,必须按照安规要求进行验电。根据变电站的具体情况,如若工作地点周围有其它带电线路应当考虑到感应电的情况,严格执行保证安全的技术措施。
2.装设接地线应先接接地端,后接导体端,且装设接地线导体端时,必须戴合格的绝缘手套,并使用绝缘棒进行操作。
3.使用接地线前,必须严格检查接地线的外观及试验标签,确保接地线完好及试验合格。
事故案例三 误进入保护装臵调试菜单
一、事件经过
2014年7月1日,××供电公司变电运维人员张××、赵××根据调令开展110kV ××变电站××线151开关定值整定倒闸操作。正式操作前,两人进入保护装臵查看待操作定值项,由于操作不熟练,未进入“整定”菜单,而是进入了“调试”菜单,两人均未发现菜单进入错误。两人在调试菜单中,未找到需要调整的定值项,准备退出重新进入,赵××在退出时,未按取消键,而是按到了确认键,张××认为定值还未进行修改,按取消或确认都没关系,未进行制止。当时光标正停留在“151开关传动出口”选项,引起151开关跳闸。
二、暴露的主要问题及违章条款
1.运维人员对保护装臵的培训学习不够,对装臵不熟悉。违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》5.1.1条“运维人员应熟悉电气设备。”
2.部分运维人员工作方式粗放,对一些简单的工作随意性大,未能及时发现误进入设备“调试”菜单,在未仔细核对菜单名称的情况下随意进行确认操作。
3.未将保护装臵定值“整定”菜单和“调试”菜单设臵为不同的密码,存在误操作风险。
三、应吸取的教训及防范措施
1.对变电站保护装臵进行全面排查,将定值“整定”菜单和“调试”
菜单设臵为不同的密码,“调试”菜单仅限检修人员使用。因装臵原因无法设臵时,应在保护装臵处张贴明显提示并拟定升级改造计划。
2.加强运维人员定值整定倒闸操作的相关培训,对新开展定值整定倒闸操作的运维班组,要对该操作进行培训考试,做到人人过关。运维人员在保护装臵上进行查看等非正式操作时,均要养成退出时按“取消”键或“返回”键的习惯。
事故案例四 操作票漏项
一、事件经过
2008年12月3日下午13:36分,××供电公司操作人周×、监护人王×、当值值班长陈×执行调度命令“将220kVⅡ母上所有开关倒至Ⅰ母运行,220kV母联212开关由运行转热备用”的操作任务,操作人周×在填写操作票时,漏填2号主变202开关倒母线操作的相关步骤,监护人王×、值班负责人陈×在审票时未发现操作票漏项,使得操作时未将2号主变202开关由Ⅱ母倒至Ⅰ母运行,14时23分汇报省调孙×操作完毕。15:32分在执行“合上220kV ××线266开关”命令后,现场管理人员发现220kV ××线266线路带电的异常现象,立即要求值班员停止操作,进行检查核实。经检查,发现2号主变202开关漏倒母线。15:40值班长陈×立即将站内方式情况向当值调度汇报,在调度的指挥下进行相关方式调整操作,19:27 220kV××线投运成功,系统恢复正常方式运行。
二、暴露的主要问题及违章条款
1.倒闸操作制度执行不到位。值班人员填写和审核操作票时,未认真核实运行方式,盲目填写操作票,监护人未认真履行监护职责,在模拟操作时,未能发现漏倒2号主变202开关,暴露出现场人员安全意识淡薄,对重大、复杂操作的重视程度不够,也反映出变电运维管理不到位,规章制度执行不严格。违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》5.3.4.2条:“操作人和监护人应根据模拟图或接线图核对所填写的操作项目,并分别手工或电子签名,然后经运维负责人审核签名。”和 5.3.6.2条:“现场开始操作前,应先在模拟图(或微机防误装臵、微机监控装臵)上进行核对性模拟预演,无误后,再进行操作。操作前应先核对系统方式、设备名称、编号和位臵”。符合《安全生产典型违章300条》第244条:“倒闸操作过程中不进行模拟预演、不唱票、不复诵”。
2.倒闸操作过程中未严格执行倒闸操作规范,在拉开220kV母联212开关前,未检查220kVⅡ母上所有刀闸均在分闸位臵,未检查抄录220kV母联212开关确无负荷电流,暴露出班组管理在贯彻标准化、规范化方面要求不高、执行不力。违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》5.3.4.3条:“d)在进行倒负荷或解、并列操作前后,检查相关电源运行及负荷分配情况。”和《国网四川省电力公司变电倒闸操作票管理规定》第九条:“(二十二)1.双母线接线时,拉开母联开关前,抄录母联开关三相电流。”
三、应吸取的教训及防范措施
1.运维人员操作前,应认真核实运行方式,正确填写操作票。正式操作前,要严格执行核对性模拟预演,要认真履行监护职责,防止发生漏操作、误操作事件。
2.运维人员要严格执行《国网四川省电力公司变电倒闸操作票管理规定》,在拉开母联开关前,要认真检查停电母线上所有刀闸均在分闸位臵,并检查抄录母联开关确无负荷电流。
事故案例五 带电合接地刀闸
一、事件经过
2009年3月12日,220kV××变电站运行值班人员在进行10kV电容器961开关由热备用转冷备用操作过程中,由于9611刀闸传动轴变形,分闸不到位,操作人员也未按规定逐项核查刀闸实际位臵,发生一起带电合接地刀闸恶性误操作事故。
3月11日,220kV ××变电站发生10kV1号电容器961开关弹簧储能不到位,控制回路异常的缺陷。3月12日9时53分,地调张××电话命令“将10kV1号电容器961开关由热备用转冷备用”。10时03分,操作人袁×、监护人姚××、值班负责人王××执行09016号操作票(操作任务:10kV1号电容器961开关由热备用转冷备用),操作第5项“拉开1号电容器9611刀闸”后,检查刀闸操作把手和刀闸分合闸指示均在分闸位臵,但未认真检查刀闸触头位臵,操作完毕后向地调张××作了汇报;10时06分,地调张××电话命令,根据建J03-12号第一种工作票对10kV
1— 16 —
号电容器961开关补做安全措施。10时22分,操作人袁×、监护人姚××在执行09017号操作票(操作任务:根据建J03-12号第一种工作票补充做安全措施)第3项“合上1号电容器96110接地刀闸”时,发现有卡涩现象并向值班负责人王××进行了汇报,值班负责人王××到现场也未对9611刀闸实际位臵进行认真核实,便同意继续操作,导致三相接地短路。同时,造成10kV1号电容器961开关后柜门弹开并触及2号主变10kV侧A相母线桥,2号主变差动保护动作,202、102、902开关跳闸,110kVⅡ母、10kVⅡ段母线失压,该站所供110kV变电站备自投装臵均正确动作,未造成负荷损失。事故造成961开关、9611刀闸及后柜门损坏、柜内CT绝缘损坏,961间隔控制电缆损坏,其余相邻设备无异常。
二、暴露的主要问题及违章条款
1.运维人员在执行操作票时大打折扣,操作检查项目形同虚设,不认真检查刀闸操作后的实际位臵。违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》第5.3.6.6条:“电气设备操作后的位臵检查应以设备各相实际位臵为准,无法看到实际位臵时,应通过间接方法,如设备机械位臵指示、电气指示、带电显示装臵、仪表及各种遥测、遥信等信号的变化来判断”;符合《安全生产典型违章300条》第159条“倒闸操作中不按规定检查设备实际位臵,不确认设备操作到位情况”。
2.运维人员在合接地刀闸时,发生卡涩现象后,值班负责人到现场也未对设备再次进行认真的核对检查,导致带电合接地刀闸恶形误操作事故的发生。
三、应吸取的教训及防范措施
1.运维人员应严格执行倒闸操作制度,严格把握现场操作质量,倒闸操作过程的检查项不能随意忽视,要重视倒闸操作中的每一步。
2.对于操作中遇到的任何问题,都要认真思考问题发生的原因,在未找到问题原因前,不能盲目操作。
事故案例六 带接地刀闸合断路器
一、事故经过
2014年9月15至16日,220kV××变电站220 kVⅠ母停电,开展新扩建的220kV××线247间隔相关设备试验及调试工作,根据工作票要求,24730接地刀闸在合位。
9月16日14时左右,为验证母差保护动作切除运行元件选择正确性,保护调试人员要求变电运维人员合上220kV××线247开关及2471刀闸,当值值班长张××同意后,会同工作负责人张××将××线247间隔GIS汇控柜内操作联锁开关由“闭锁”切换至“解除”,随后,值班长张××在监控后台将五防闭锁软压板退出,并监护贡××、杨×分别将247开关及2471刀闸解锁合上。××线间隔相关设备试验及调试工作全部结束后,18时37分,值班长张××在未拉开2471刀闸的情况下办理了工作票终结手续,并将现场工作结束汇报当值调度员。调度员向当值值班长张××核对220kVⅠ母处于冷备用状态,得到肯定答复后,于18时57分,下令对
220kVⅠ母进行送电操作。值班员杨×担任操作人、值班长张××担任监护人,19时12分,在执行“220kV母联212开关由热备用转运行”操作任务,第3步“合上220kV母联212开关”时,220kV母差保护动作,212开关跳闸,50毫秒后故障切除。
三、暴露的主要问题及违章条款
1.“两票”管理规定执行不到位:现场工作中,运维人员应检修人员要求变更了检修设备运行接线方式,但变更情况未按要求记录在值班日志内,工作结束后未及时恢复现场安全措施;现场工作完成后,在未将相关设备恢复到开工前状态的情况下,运维人员和检修人员就办理了工作终结手续。违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》第6.4.2条“运维人员不得变更有关检修设备的运行接线方式。工作负责人、工作许可人任何一方不得擅自变更安全措施,工作中如有特殊情况需要变更时,应先取得对方的同意并及时恢复。变更情况及时记录在值班日志内”;第6.6.5条“全部工作完毕后,工作班应清扫、整理现场。工作负责人应先周密地检查,待全体作业人员撤离工作地点后,再向运维人员交待所修项目、发现的问题、试验结果和存在问题等,并与运维人员共同检查设备状况、状态,有无遗留物件,是否清洁等,然后在工作票上填明工作结束时间”;符合《安全生产典型违章300条》第146条:“设备检修、试验结束后,未拆除自装接地短路线,未对设备进行检查,恢复工作前的状态”。
2.设备送电前,未按调度指令要求对设备运行方式进行全面检查,暴露出现场人员安全意识淡薄,存在习惯性违章行为。违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》第5.3.6.2条:“操作前应先核对系统方式、— 19 —
设备名称、编号和位臵,操作中应认真执行监护复诵制度(单人操作时也应高声唱票),宜全过程录”;符合《安全生产典型违章300条》第155条“倒闸操作前不核对设备名称、编号、位臵,不执行监护复诵制度或操作时漏项、跳项”。
三、应吸取的教训及防范措施
1.现场工作中变更设备运行方式要做好记录,并及时恢复,不能麻痹大意,仅凭记忆进行工作。
2.倒闸操作前,要仔细核对现场设备运行方式,运行状态。在答复调度现场设备状态时应到设备现场进行确认,对进行的工作要做到心中有数。检修后设备或新设备投运前,要认真开展一、二次设备状态确认工作,避免因设备状态不对应导致事故发生。
3.运维人员要清楚安全措施的布臵情况,结束工作票前,确保设备恢复检修前状态。
事故案例七 带接地线合断路器
一、事件经过
2000年3月31日15点,××供电公司对110kV××站2号主变10kV侧602开关CT更换等工作结束,地调下令将2号主变由检修转运行,当值副班祝××填写好操作票后,经当值正班王××审查、模拟预演后便进行操作。先拆除了“2号主变与10kV总路6022刀闸之间的#1接地线,— 20 —
接着到35kVⅡ段开关间拆“2号主变与35kV总路302开关的#6接地线”时,由于操作工具遗留在10kVⅡ段开关间内,返回去取。回来时,王××、祝××没经唱票、复诵和核对开关名称编号及地线编号就进行操作,擅自取出紧急解锁钥匙,打开五防锁,结果误入间隔、误拆除了“35kV××394线路侧#5接地线”。然后又到110kV开关场地拆除了“2号主变与102开关间所挂的#13接地线。”并推进了2号主变110kV总路102小车开关,按操作票顺序又到35kVⅡ段开关间推进2号主变35kV总路302小车开关(此时根本没有检查#6接地线还挂在“2号主变与302开关之间”,这是第三次进入35kVⅡ段开关间);接着又推上了2号主变10kV侧总路6023、6022刀闸,然后在主控合上了2号主变110kV总路102开关对2号主变送电,此时听见35kVⅡ段开关间一声巨响,全站失电,造成了110kV××线176开关零序Ⅲ段保护动作开关跳闸。
二、暴露的主要问题及违章条款
1.运维人员在操作过程中,不唱票、不复诵、不核实开关名称编号和接地线编号,误入其它间隔。违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》第5.3.6.2条“现场开始操作前,应先在模拟图(或微机防误装臵、微机监控装臵)上进行核对性模拟预演,无误后,再进行操作。操作前应先核对系统方式、设备名称、编号和位臵,操作中应认真执行监护复诵制度(单人操作时也应高声唱票),宜全过程录音”;符合《安全生产典型违章300条》第155条“倒闸操作前不核对设备名称、编号、位臵,不执行监护复诵制度或操作时漏项、跳项。”
2.操作过程中误拆除其他间隔接地线,随意使用解锁钥匙。违反《国
家电网公司电力安全工作规程 变电部分》第5.3.6.5条“操作中发生疑问时,应立即停止操作并向发令人报告。待发令人再行许可后,方可进行操作。不准擅自更改操作票,不准随意解除闭锁装臵。解锁工具(钥匙)应封存保管,所有操作人员和检修人员禁止擅自使用解锁工具(钥匙)。若遇特殊情况需解锁操作,应经运维管理部门防误操作装臵专责人或运维管理部门指定并经书面公布的人员到现场核实无误并签字后,由运维人员告知当值调控人员,方能使用解锁工具(钥匙)”;符合《安全生产典型违章300条》第156条:“擅自解锁进行倒闸操作”。
三、应吸取的教训及防范措施
1.倒闸操作必须按照操作顺序,认真执行监护复诵制度。操作过程中必须认真核对设备双重名称,防止误入其他间隔。
2.倒闸操作前应先核对系统方式、设备名称、编号和位臵。3.倒闸操作中要严格执行防误装臵解锁规定,严禁擅自解锁。
事故案例八 操作票操作项顺序错误
一、事故经过
2005年1月17日,220kV××站检修人员对110kVⅠ母PT、避雷器进行年检预试工作,变电站当班运维人员执行“110kVⅠ母PT由运行转检修”操作任务,110kV侧的运行方式为:母联112并列Ⅰ、Ⅱ母运行。13:10执行操作票第5步“拉开110kVⅠ母PT 118刀闸”时,造成110kVⅠ
母二次失去电压,110kVⅠ母所有保护、测量及计量装臵失压,PT断线告警。原因是操作票操作项目顺序错误,在拉开118刀闸前,未将110kVPT二次侧切换开关由“0”切至“1”,实现PT二次侧先并列,导致操作过程中引起110kVI母上所有保护、测量、计度装臵失去电压。
二、暴露的主要问题及违章条款
倒闸操作制度执行不到位。值班人员填写和审核操作票时未认真检查出问题,暴露出现场人员安全意识淡薄。违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》第5.3.4.2条:“操作人和监护人应根据模拟图或接线图核对所填写的操作项目,并分别手工或电子签名,然后经运维负责人审核签名”。
三、应吸取的教训及防范措施
1.加强运维人员业务技能水平培训,强化对倒闸操作票的审核,提高操作票正确率,防止因操作票错误而造成误操作。
2.编制完善典型操作票,使典型操作票具备指导意义。填用操作票要参照典操执行,对现场运行规程和典型操作票的贯彻执行要到位。
事故案例九 未规范使用调度术语,接调令未复诵
一、事件经过
1998 年10月29日10点58分,110kV××变电站当值正班邹××接受地调当值调度员陈××发布的预发调度指令:“将35kV××743开关由
线路检修转运行,重合闸不投”。由于陈××在发布命令时没有用规定的调度术语,也未按规定程序发布调度指令,而使用了两个方言夹杂在预发调度指令中,受令人邹××在接令时也没有使用调度术语,同时对调度员不用调度术语下达指令未加任何制止,也未提出任何疑问,在没有听清楚方言的含义下,误把预发命令当成立即执行的操作命令,进行了35kV××743开关由线路检修转运行的操作。当时线路上的工作还未全部完成,18#杆处所挂接地线一组还未拆除,因此造成带线路接地线合开关的恶性误操作事故。
二、暴露出的主要问题及违章条款
1.下发调度指令时未使用调度术语,且不清晰;接令人员未认真核实调令,想当然猜测。违反《国家电网电力安全工作规程(变电部分)》第5.3.1条“倒闸操作应根据值班调控人员或运维负责人的指令,受令人复诵无误后执行。发布指令应准确、清晰,使用规范的调度术语和设备双重名称。发令人和受令人应先互报单位和姓名,发布指令的全过程(包括对方复诵指令)和听取指令的报告时应录音并作好记录。操作人员(包括监护人)应了解操作目的和操作顺序。对指令有疑问时应向发令人询问清楚无误后执行。发令人、受令人、操作人员(包括监护人)均应具备相应资质”;符合《安全生产典型违章300条》第249条:“调度指令不规范,未正确使用调度术语、未执行复诵制度。录音不齐全、不清晰”。
2.接调令未采用监听制,且操作人员也未重听调令。违反《国网四川省电力公司变电倒闸操作票管理规定》第二十二条:“(二)接令时应随听随记,接令完毕,应将记录的全部内容向下令人复诵一遍,并得到下令人
认可”。
三、应吸取的教训及防范措施
1.倒闸操作必须使用标准的调度术语,并严格进行复诵,复诵无误后方可执行。在没有正式明确的调度命令下,运维人员不得随意推测调度意图,随意进行倒闸操作。
2.运维人员、调控人员应加强《国家电网电力安全工作规程 变电部分》及相关调度规程学习,严肃认真接发令要求。不定时对调度录音系统进行抽查,发现问题及时纠正和考核。
第二章 工作许可及终结典型违章
违章案例五 不按规定办理工作票终结手续
一、事件经过
2005年5月3日8时24分,110kV××变电站10kVI段母线上所有出线开关停电春检,站内高压设备进行预防性试验。
15时10分,10kV I段母线上所有出线开关停电春检工作结束,工作负责人刘×在主控室告诉工作许可人可以结束工作票后,就填写修试记录,未组织工作班组成员撤离工作现场,工作许可人独自一人来到高压室检查工作及停电设备,在此过程中未发现检修班组遗漏了几把改刀在×天路913开关柜内,且未仔细检查所有开关分合闸位臵,×汀线918开关还在合闸位臵,便在工作票工作终结一栏填写了结束时间,并单方面签字。
二、违章条款
违反《国家电网电力安全工作规程 变电部分》6.6.5条“工作负责人应先周密地检查,待全体作业人员撤离工作地点后,再向运维人员交代所修项目、发现问题、试验结果和存在问题等,并与运维人员共同检查设备状况、状态,有无遗留物件,是否清洁等,然后在工作票上填明工作结束时间。经双方签字后,表示工作终结”;符合《安全生产典型违章300条》第146条:“设备检修、试验结束后,未拆除自装接地短路线,未对设备进行检查,恢复工作前的状态”。
三、可能造成的危害
1.工作负责人未组织工作班组成员撤离工作现场,容易造成人员触电事故。
2.工作许可人未与工作负责人共同检查设备状况,易造成安措和遗留物检查不到位,从而导致设备故障及带负荷合刀闸事故。
四、违章原因分析
1. 工作负责人未对检修设备进行检查,未将设备恢复至交出工作现场时的状态,未组织和检查全部工作人员是否撤离工作地点。
2. 工作许可人在进行验收前,未要求检修人员将设备恢复至开工前状态,未要求工作负责人共同对设备进行检查,未要求工作负责人交代所修项目、发现问题、试验结果和存在问题等,未检查现场有无遗留物和设备状态,工作极不认真。
五、应采取的防范措施
1.工作班组成员需履行自己的职责,清楚现场的安全措施和危险点,并且不能单独进入或逗留高压室、阀厅内和室外高压设备区。
2.运维人员必须严格执行工作票制度,及时办理工作票许可和终结手续。并在全部工作完毕后,应周密检查设备状况、状态,有无遗留物件,是否清洁等。
3.工作班组应在完成工作后,进行工作终结前,及时清扫整理现场,确保无任何遗漏工器具,并确保工作完全完成,人员完全撤离后再办理工作许可。
4.工作负责人应先周密地检查,待全体作业人员撤离工作地点后,再向运维人员交代所修项目、发现问题、试验结果和存在问题等,并与运维人员共同检查设备状况、状态,有无遗留物件,是否清洁等,然后在工作票上填明工作结束时间。经双方签字后,标示工作终结。
违章案例六 随意涂改工作票重要内容、随意拆除围栏
一、事件经过
2014年9月1日,××供电公司110kV ×× 变电站10kV电容一路971开关及电容器组年检预试工作。该公司变电运维正值班员张×在许可工作时发现工作票上有一处本应为“电容一路971”的地方填写为“电容二路972”。由于工作现场打印机无墨,张×与本次工作负责人李×商量后决定在原票上涂改后许可开工。
检修工作中,在准备对电容一路9718刀闸进行打磨时,发现安全措施中的围栏不方便架梯,工作班成员王×将围栏一角暂时取下,待该部位工作结束后,再将围栏复原。
二、违章条款
1.违反《国家电网电力安全工作规程 变电部分》第6.3.7.1条: “工作票应使用黑色或蓝色的钢(水)笔或圆珠笔填写与签发,一式两份,内容应正确,填写应清楚,不得任意涂改”;符合《安全生产典型违章300条》第213条:“工作票票面上的时间、工作地点、线路名称、杆号(位
臵)、设备双重名称、动词等关键字错字、漏字或涂改”。
2.违反《国家电网电力安全工作规程 变电部分》第7.5.8条:“禁止作业人员擅自移动或拆除遮拦(围栏)、标示牌。因工作原因必须短时移动或拆除遮拦(围栏)、标示牌,应征得工作许可人同意,并在工作负责人的监护下进行。完毕后应立即恢复”;符合《安全生产典型违章300条》第201条:“擅自拆除或移动安全遮拦及现场安全标志标牌”。
三、可能造成的危害
1.工作许可人、工作负责人为了尽早开工,在打印的工作票上对关键的设备双重名称进行涂改,可能造成工作人员误入带电间隔。
2.工作成员在工作中图方便,未与工作许可人沟通,并在无监护的情况下擅自取下了安全措施中的围栏,可能造成工作人员误入带电间隔。
四、违章原因分析
1.工作负责人、工作票签发人在工作票的填写审核时未能及时发现错误并改正,工作许可人在接到票后亦未能把好关,致使在许可工作时才发现工作票存在错误。
2.运维人员在日常巡视维护时工作不到位,致使在需要使用打印机时,打印机无法正常工作。规章制度执行不严,工作许可人、工作负责人在明知机打工作票不能涂改时,为了赶工作时间、图方便仍然对工作票进行了修改。
4.规章制度执行不严,安全意识不足,为了图方便,工作成员在未与工作许可人沟通、工作负责人监护下变更了安全措施。存在侥幸心理,认为事后恢复了安全措施就没问题。
5.工作负责人,专责监护人未能做好现场安全监护,从而为工作成员违章制造了空间。
五、应采取的防范措施
1.加强日常的巡视维护工作。加强工作票的填写、签发、审核工作,保证其正确性。
2.严格履责,现场监护人员严格把好安全关,对违章行为要严肃制止。3.强化全员安全教育和培训,提高工作人员的安全意识和安全防范能力,增强现场工作人员的自我保护意识,严格执行《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》,提高执行规程的自觉性,养成良好的作业习惯。
违章案例七 漏挂(拆)、错挂(拆)标示牌
一、事件经过
2014年10月21日,220kV××变电站按照停电检修计划进行220kV××线206开关的检修预试工作。当值正班陈×和副班李××完成该开关的停电操作后,陈×安排李××去现场布臵遮栏并悬挂标示牌,陈×自己回到主控室汇报调度。
09时20分,李××在没有手执工作票的情况下,仅凭自己的经验布臵遮栏并悬挂标示牌,漏掉在220kV××2062刀闸构架上悬挂“禁止攀登,高压危险”标示牌。09时30分,陈×到设备现场检查布臵安全措施情况,也未发现漏挂的“禁止攀登,高压危险”标示牌。履行工作许可手续过程
中,根据工作票内容发现该标示牌漏挂。
二、违章条款
违反《国家电网电力安全工作规程 变电部分》7.5.7条:“在邻近其他可能误登的带电构架上,应悬挂“禁止攀登,高压危险!”的标示牌”。
三、可能造成的危害
漏挂、未挂标识牌,易导致工作班成员误入带电间隔。
四、违章原因分析
1.运维人员布臵安全措施时,未执工作票到现场,未按工作票所列安全措施及现场条件布臵完善工作现场安全措施。
2.工作许可人在检查现场安全措施间,工作流于形式,没有认真检查各项安全措施是否齐备,责任心不强,安全意识淡漠。
五、应采取的防范措施
1.提高业务水平,优化培训机制,加强工作许可人对变电工作票管理规定的学习,全面扎实运维人员的业务素养。
2.强化安全意识,深化责任意识,加强对班组工作的检查力度,严格要求,对各种违章现象要及时纠正并处罚。
违章案例八 安全围栏设臵不规范
一、事件经过
2015年4月10日,220kV××变电站按照停电检修计划进行220kV
××线261开关的检修预试工作。停电操作完成后,运维人员张×和陈××进行安全围栏的布臵。该站使用的网状围栏,两人根据经验拿了两幅围栏到场地,装设好围栏后发现围栏长度不够,两人对围栏进行了调整,仍不能围至道路旁边,围栏开口距离道路约有30厘米左右距离。两人觉得与道路距离不远,未再增设围栏,由张×与工作班组办理了工作许可手续。
二、违章条款
违反《国家电网电力安全工作规程 变电部分》7.5.5 “在室外高压设备上工作,应在工作地点四周装设围栏,其出入口要围至临近道路旁边,并设有“从此进出!”的标示牌。”
三、可能造成的危害
围栏未围至路边,不能起到应有的警示作用,易导致工作班成员随意进入相邻的带电间隔。
四、违章原因分析
运维人员在工作中存在懒惰情绪和侥幸心理,不愿回工器具室多拿围栏,不想重新调整围栏,主观认为围栏距离道路不远,就勉强能算合格。
五、应采取的防范措施
1.提高业务水平,优化培训机制,加强对变电工作票管理规定的学习,全面扎实运维人员的业务素养。
2.强化安全意识,深化责任意识,加强对班组工作的检查力度,严格要求,对各种违章现象要及时纠正并处罚。
事故案例十 未对电容器组设备充分放电
一、事件经过
2015年4月8日,××公司在220kV××变电站10kV电容五路922间隔进行电容器消缺工作开工前,未对电容器逐相进行放电,即许可了工作,现场督查人员发现并制止了该行为。
二、违章条款
违反《国家电网公司电力安全生产工作规程 变电部分》第7.4.2条“电缆及电容器接地前应逐相充分放电,星形接线电容器的中性点应接地、串联电容器及与整组电容器脱离的电容器应逐个多次放电,装在绝缘支架上的电容器外壳也应放电”;符合《安全生产典型违章300条》第116条:“在电容器检修前未将电容器放电并接地,或电缆试验结束后未对被试电缆进行充分放电”。
三、可能造成的危害
电容器在开工前未进行逐个多次放电,可能造成检修人员触电事故。
四、违章原因分析
对安规学习不到位,未严格执行安规关于“电容器检修工作,当验明设备确已无电压后,电容器接地前应逐相充分放电”的规定。
五、防范措施
1.组织员工学习《国家电网公司电力安全生产工作规程 变电部分》做到熟悉规程制度,正确理解。
2.对电容器未进行放电操作的危害及可能造成的后果,进行员工安全技术培训和安全意识教育,防范员工产生设备停电就可接触操作的不安全
思想,杜绝事故隐患。
事故案例十一 停电范围变化后未办理新的工作票
一、事件经过
2015年4月20日,××公司110kV××变电站办理了“2号主变及三侧开关检修;110kV××线153开关及线路检修,对110kVII段母线停电,进行110kV ××线1536刀闸线路侧至2号主变1026刀闸侧的GIS回路电阻测试。”的工作票。后变电运维人员张××等对工作负责人许×办理了该工作票工作许可手续。当天GIS回路电阻测试工作结束,110kV××线153开关及线路、110kVII段母线恢复送电,2号主变检修工作未结束。
4月21日,安监人员到现场检查发现:该工作票的停电范围及安全措施已不能适用21日的停电检修范围,该票中工作范围有1021刀闸检修内容,而实际上1021刀闸靠110kVII段母线侧已是带电运行,不具备检修条件。于是要求检修班组暂停检修工作,重新签发与停电检修范围相符的工作票,办理工作许可手续后再继续工作。
二、违章条款
违反《国家电网公司电力安全生产工作规程 变电部分》第6.3.8.2条“一张工作票上所列的检修设备应同时停、送电,开工前工作票内的全部安全措施应一次完成,若至预定时间,一部分工作尚未完成,需继续工作而不妨碍送电者,在送电前应按照送电后现场设备带电情况,办理新的工作票,布臵好安全措施后,方可继续工作”;符合《安全生产典型违章300
条》第206条:“工作间断后,复工前未全面检查安全措施”。
三、可能造成的危害
若未按照送电后现场设备带电情况办理新的工作票和重新布臵安全措施,继续工作可能造成工作人员误碰带电设备。
四、违章原因分析
未严格执行安规上相关规定,对现场危险点分析不够,未意识到存在的安全隐患。
五、防范措施
1.对大型操作,特别是停电检修设备和检修任务多的情况,班长、值班长应到现场进行踏勘和核对相关停电检修申请书、工作票,综合分析应进行的操作和工作许可程序,以及危险点,制定工作流程和风险控制措施,防止顾此失彼,遗漏重要的安全措施和不应许可的工作。
2.各级管理人员加大现场指导和检查力度,对复杂、多班组和停电时间不一致等的操作和检修任务,及时了解班组操作任务安排、核查现场执行情况,发现问题立即纠正,杜绝违章操作和许可工作。
第三章 设备验收典型违章
违章案例九 高处作业未按规定正确使用安全带
一、事件经过
2014年7月4日,110kV××站1号主变大修工作结束,工作负责人张×与现场运维人员刘××共同对变压器进行验收。验收过程中,为检查1号主变顶部情况,有无遗留物品,运维人员刘××顺着主变本体爬梯爬上1号主变,在主变本体上验收时未使用安全带。张×也未阻止刘××的行为。现场管理人员胡××发现并立即制止了此行为。
二、违章条款
违反《国家电网电力安全工作规程 变电部分》18.1.5条“高度超过1.5m时,应使用安全带,或采用其它可靠的安全措施”;符合《安全生产典型违章300条》第80条:“从事高处作业未按规定正确使用安全带等高处防坠用品或装臵”。
三、可能造成的危害
在高度超过1.5m时未使用安全带,或采用其它可靠的安全措施,易造成人员坠落伤亡。
四、违章原因分析
运维人员、检修人员自我保护和防护意识淡薄,工作中有章不循,有规不依。未有效防范危险点。
五、防范措施
加强运维人员对《国家电网电力安全工作规程 变电部分》的学习和执行,登高作业在高度超过1.5m时,必须正确使用安全带或采用其它可靠的安全措施。
事故案例十二 验收中随意解锁操作
一、事件经过
2003年6月18日,220kV××变电站110kVII段母线停电检修,110kV××线1672刀闸有维护工作。下午13时50分左右,当值正班黄××与110kV××线167开关间隔工作负责人白××对1672刀闸进行合闸检查验收。
13:59分左右,当值正班黄××独自一人误入相邻带电的110kV××线166开关间隔,使用解锁钥匙误合了1662刀闸,造成运行中的110kVⅠ母接地,母差动作,运行于110kVⅠ母的开关跳闸、110kVI母失电。
二、暴露的主要问题及违章条款
1.当值正班黄××在验收过程中,随意性强,解锁钥匙未封存管理,随意使用。违反《国家电网电力安全工作规程 变电部分》第5.3.6.5条:“解锁工具(钥匙)应封存保管,所有操作人员和检修人员禁止擅自使用解锁工具(钥匙)”;符合《安全生产典型违章300条》第156条:“擅自解锁进行倒闸操作”。
2.黄××操作待验收设备时不核对设备双重编号。违反《国家电网电力安全工作规程 变电部分》第5.3.6.2条:“操作前应先核对系统方式、设备名称、编号和位臵”;符合《安全生产典型违章300条》第155条:“倒闸操作前不核对设备名称、编号、位臵,不执行监护复诵制度或操作时漏项、跳项”。
3.工作负责人白××在验收过程中随意离开,未与黄××共同验收设备,违反《国家电网电力安全工作规程 变电部分》第6.6.5条“工作负责人应先周密地检查,待全体作业人员撤离工作地点后,再向运维人员交代所修项目、发现问题、试验结果和存在问题等,并与运维人员共同检查设备状况、状态,有无遗留物件,是否清洁等,然后在工作票上填明工作结束时间。经双方签字后,表示工作终结。”
三、应吸取的教训及防范措施
1.运维人员之间应积极协调,对设备的验收要组织严密、符合程序,各司其职。运维人员进行验收时,不得单独一人进行验收,至少必须两人进行。
2.验收时要注意核对验收设备的双重名称,防止误入其它间隔。3.验收过程中不得随意使用解锁钥匙。
4.加强运维人员对相关设备验收规程的学习,严格执行各项验收制度,不能盲目验收。
事故案例十三 验收不到位,交流空开漏投
一、事件经过
2014年7月14日,220kV××变电站110kV××线169开关更换保护屏。当天全部工作结束并办理完工作票终结手续后,当值运维人员对停电的110kV××线进行了送电操作。由于在验收检修设备过程不仔细,××线交流空开漏投,导致该线路数据未能正常采集上传,造成该线路实时数据不能监控的设备隐患。
2014年7月15日,自动化班同运维人员核对220kV××变电站110kV××线169开关有功、无功数据后发现有功、无功数据为0,电流有数据。运维人员立即检查了相关设备,发现测控屏110kV××线169开关交流电压空开在分位,合上交流电压空开后,110kV××线169开关有功、无功数据恢复正常。
二、暴露的问题及违章条款
运维人员在验收检修设备时不到位,未依次检查核对所有与检修设备相关的空开情况,违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》第6.6.5条“工作负责人应先周密地检查,待全体作业人员撤离工作地点后,再向运维人员交待所修项目、发现的问题、试验结果和存在问题等,并与运维人员共同检查设备状况、状态,有无遗留物件,是否清洁等,然后在工作票上填明工作结束时间。经双方签名后,表示工作终结”;符合《安全生产典型违章300条》第146条:“设备检修、试验结束后,未拆除自装接地短路线,未对设备进行检查,恢复工作前的状态”。
三、应吸取的教训及防范措施
1.加强工作许可人、工作负责人对《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》的学习,明确自身职责,防止违章事件发生。
2.加强运维人员对设备验收制度的学习,强化验收内容方法,检修后设备或新设备投运前,要认真开展一、二次设备状态确认工作,避免因设备状态不对应导致事故发生。
事故案例十四 验收过程中未发现压板在投入状态
一、事件经过
2015年6月14日至16日,220kV××变电站开展“220kV母联212开关充电过流保护装臵保护全检”工作。6月14日,继保班人员在工作过程中投入了220kV母联212开关充电过流保护装臵的“充电过流保护”压板,在工作结束后未将其退出。6月16日工作终结,验收时运维人员未发现“充电过流保护”压板在投入位臵,并执行了送电操作。
6月23日23时35分,220kV××变电站220kV××线路发生A、C两相短路接地故障,线路纵联保护动作切除故障。由于该站220kV母联212开关充电过流保护装臵的“充电过流保护”压板在投入位臵,220kV母联212开关跳闸,导致××110kV片区电网孤网运行,本次跳闸未造成供电负荷损失。
二、暴露的问题及违章条款
运维人员在工作结束后,未与工作负责人到现场共同对设备进行全面细致的验收检查,导致压板投入未被发现。违反了《国家电网公司电力工作安全规程 变电部分》第6.6.5条“全部工作完毕后,工作班应清扫、整理现场。工作负责人应先周密地检查,待全体作业人员撤离工作地点后,再向运维人员交待所修项目、发现的问题、试验结果和存在问题等,并与运维人员共同检查设备状况、状态,有无遗留物件,是否清洁等,然后在工作票上填明工作结束时间。经双方签名后,表示工作终结”;符合《安全生产典型违章300条》第146条:“设备检修、试验结束后,未拆除自装接地短路线,未对设备进行检查,恢复工作前的状态”。
三、应吸取的教训及防范措施
1.加强运维人员值班人员业务技能学习。运维人员对“母联212开关保护装臵充电过流保护压板操作注意事项不清楚,对母联“充电过流保护压板”及母差保护装臵“充电过流保护(跳闸)压板”的投退配合认识不清,导致未能及时发现压板的错误投入。
2.加强工作许可人、工作负责人对《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》的学习,明确自身职责,防止违章事件发生。
3.加强运维人员对设备验收制度的学习,强化验收内容方法,检修后设备或新设备投运前,要认真开展一、二次设备状态确认工作,避免因设备状态不对应导致事故发生。
— 41 —
第四章 设备巡视典型违章
违章案例十 雷雨天巡视室外高压设备不穿绝缘靴
一、事件经过
2014年6月4日,因大风雷雨天气影响,220kV××变电站110kV××线1511刀闸支柱绝缘子故障,差动保护动作,引起110kVⅠ母失电。当值运维人员王×、李×接到调控人员通知到站对110kVⅠ母及所属设备进行巡视检查,在巡视过程中,王某、李某两人均未穿绝缘靴,在其巡视至110kV场地3号避雷针时,被到站的管理人员樊×及时发现,并立即制止王×、李×的违章行为。
二、违章条款
1.违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》第5.2.2条“雷雨天气需要巡视室外高压设备室,应穿绝缘靴,并不准靠近避雷器和避雷针”;
2.符合《安全生产典型违章300条》第243条:“电气倒闸操作不戴绝缘手套或不正确使用绝缘手套,雷雨天气巡视室外高压设备不穿绝缘靴”。
三、可能造成的危害
在雷雨天气时,王×、李×巡视110kV场地没有穿绝缘靴,并且靠近了避雷针,可能造成人员伤亡。
— 42 —
四、违章原因的分析
巡视人员自我保护意识淡薄,巡视前未进行危险点分析,对雷雨天巡视中的危险点不清楚。
五、应采取的防范措施
1.强化对运维人员的培训,加强对巡视过程中危险点的分析,使危险点防范意识入脑入心。
2.雷雨天气尽量不安排巡站,若有必要巡站时,要穿戴雨衣和绝缘靴,禁止打伞,并不得靠近避雷器和避雷针。
事故案例十五 运维人员随意拆除防小动物措施
一、事件经过
某日,××供电公司110kV××变电站内,运维人员刘××与文××到站巡视时发现10kV高压室温度特别高,刘××遂打开了高压室的门及窗户,离开时也未关闭。文××虽有疑虑但因刘××是经验丰富的老值班员所以并没有提出。当天傍晚,110kV××变电站2号主变低压侧902开关事故跳闸,主变低后备动作跳开10kV分段930开关。运维人员到站检查后发现,10kV高压室内902开关柜旁有一条烧焦了的蛇。经分析查证,这条蛇经窗户进入到室内并爬上了开关柜,在902开关柜上方母排触电导致了本次事故。
— 43 —
二、暴露问题及违章条款
运维人员对变电站防小动物措施重要性认识不足。违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》5.2.5 “巡视室内设备,应随手关门”;违反《国网四川省电力公司加强重要变电站管理实施细则》第一百零二条:“
(三)各设备室的门窗应完好严密,出入时随手将门关好”;符合《安全生产典型违章300条》第300条:“防小动物措施不满足规定要求”。
三、应吸取的教训及防范措施
1.新员工对老员工盲目信从,对安全问题未能及时提出反对意见。2.加强对运维人员相关制度的宣贯培训,使得运维人员熟悉变电站日常管理要求及风险点及其防范措施。
事故案例十六 在禁火区域吸烟并乱丢烟头
一、事件经过
2013年7月3日13:00,××市市区气温超过41度,该市110kV××变电站10kV各出线负荷均创新高,巡视人员在巡视过程中为解除乏味,遂在摄像头无法拍摄的位臵抽烟,然后将未燃尽的烟头丢入电缆沟中,14:00,该站2条10kV出线和主变压器保护动作跳闸,10kV电力电缆沟冒出黑烟。大火燃烧接近2h,由于电缆沟内阻火墙和通往高压室的防火墙的作用,火势没有接近高压室电缆隧道。
— 44 —
二、暴露的主要问题及违章条款
运维人员安全意识淡薄,在变电站内抽烟并将烟头丢入电缆沟,是严重违章行为。按照安规要求,电缆沟属于二级动火区。符合《安全生产典型违章300条》第93条:“在易燃易爆或禁火区域携带火种、使用明火、吸烟”。
三、应吸取的教训及防范措施
1.运维人员应严格执行《国家电网公司电力工作安全规程 变电部分》的要求,在变电站内部禁止携带火种,禁止使用明火或吸烟。
2.加强对运维人员的消防知识培训,认真学习防火预案,开展消防演习,通过经常性的消防学习提高运维人员的防火意识。加强运维人员对《国家电网公司电力工作安全规程 变电部分》的学习和理解,并加强日常工作检查,确保规程执行力度。
事故案例十七 工作人员进入未经检测合格的SF6设备室
一、事件经过
110kV××变电站是××供电公司2013年新投运的室内全GIS设备变电站,有110kV主变压器两台,预留变压器室一间。110kVGIS设备室一间,目前内设110kV线路两条,作为××变电站的电源进线。在投运之初,110kV GIS设备室设臵有一套专门的自动控制GIS检测与通风装臵,已于2014年3月损坏但一直无人来修复。2015年1月4日,××变电站报110kV××线152开关低气压闭锁,调控中心通知运维班赶赴现场查看。到站后,— 45 —
当值值班长张××叫上李××一起到安全工具室准备安全工具,而一同前往的吴××在未经允许的情况下独自一人进入了110kV高压室想要进行勘察工作,因吸入过多有毒气体晕倒,幸而随后赶到的张××与李××及时发现,将吴××送往医院抢救才救回了吴××的性命。
二、暴露的主要问题及违章条款
110kV高压室SF6自动检测系统坏但一直无人修复,吴××安全意识薄弱,不熟悉电力安全规程,在未采取任何安全防护措施的情况下独自进入可能发生泄漏的SF6高压室导致自身中毒。违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》第11.5条:“在SF6配电装臵低位区应安装能报警的氧量仪和SF6气体泄漏报警仪,在工作人员入口处应装设显示器。上述仪器应定期检验,保证完好”、第11.6条:“工作人员进入SF6配电装臵室,入口处若无SF6气体含量显示器,应通风15min,并用检漏仪测量SF6气体含量合格。尽量避免一人进入SF6配电室进行巡视”;符合《安全生产典型违章300条》第127条:“工作人员进入未经检测合格的SF6气体配电装臵室”。
三、应吸取的教训及防范措施
1.日常风险预警学习不到位,未全面开展SF6泄漏事故演练与学习。2.设备缺陷管理不严,对站内有故障或者是有安全隐患的设施未能及时修复,工作中侥幸心态暴露出了问题。
3.加强对变电站SF6泄露监测、火警消防、防洪设施的日常维护检查,— 46 —
有问题汇报有关部门,及时进行更换和补充。
4.严格日常各类应急预案以及安全规程的学习,所有工作人员必须进行统一、有效的考试合格并掌握相关防范和自我保护技能后方可参加工作。
事故案例十八 巡视中未与带电设备保持足够的安全距离
一、事件经过
2014年3月17日,何×、刘××开展220kV××变电站巡视工作。两人进入35kV高压室,何×正在检查柜内设备,突然听到刘××大叫一声,同时,伴随物体撞击地板声音,发现35kV××线365开关柜旁的刘××倒在地上,何×立即拨打120将伤员送往医院救治。16时许医治无效死亡。
事后查明,刘××在巡视过程中发现365开关柜上部接地刀闸标识牌掉落在地上,然后刘××站在凳子上,试图将365开关柜标示牌粘贴到开关柜上柜门,但在粘贴过程中,因为没能与开关柜上部带电刀闸保持足够安全距离引发触电。
二、暴露的主要问题及违章条款
1.在工作过程中未能与带电设备保持安全距离,违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》设备不停电时的安全距离要求:“35kV安全距离不小于1米”;符合《安全生产典型违章300条》第119条:“巡视或检修作业,工作人员或机具与带电体不能保持规定的安全距离”。
— 47 —
2.刘××对现场设备的接线方式及带电部位不清楚,盲目工作,违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》5.1.1条:“运维人员应熟悉电气设备”。
三、应吸取的教训及防范措施
1.运维人员应熟悉电气设备,并与带电设备保持足够的安全距离。在工作中应加强相互之间的监督,及时制止对方的违章行为。
2.运维人员在巡视工作中不得随意从事其它工作。
事故案例十九 巡视中未正确着装
一、事件经过
2014年8月9日,当值运维正班曹×与副班赵××对110kV××变电站进行日常巡视工作。因天气炎热,曹×穿着平底凉鞋。10时10分,两人进入10kV高压室,曹×抬脚高度不够,脚趾撞在防鼠挡板上,造成小趾骨裂。
二、事故暴露的问题及违规条款
曹×进站工作随意性大,着装不符合规范,赵××在看到曹×着装不规范,未及时提出,责任心不强,安全意识淡漠,团队意识较差。违反《国家电网公司电力安全工作规程 变电部分》4.3.4条“进入作业现场应正确佩戴安全帽,现场作业人员应穿全棉长袖工作服、绝缘鞋。”符合《安全
— 48 —
生产典型违章300条》中的第227条“进入工作现场,未正确着装。”
三、应吸取的教训及防范措施
1.变电站工作人员的正确着装能够减轻意外造成的伤害程度。应加强进站人员的着装要求。
2.整顿工作作风,应加强对工作班成员的教育培训,强化工作中的安全意识,规范着装的必要性,自觉遵守安规规定和劳动纪律,增强团队意识,强化责任心。
事故案例二十 巡视不到位,未及时发现缺陷导致越级跳闸
一、事件经过
2013年6月2日,35kV××站远动通讯中断,监控权限由调度移交至站端,变电站恢复有人值守。2013年6月2日17时10分22秒434毫秒,1号主变低后备保护动作,1号主变301、901开关同时跳闸,1号主变停运。
1号主变跳闸后,运维人员汇报调度后立即对站内设备进行巡查,发现10kV××线开关柜内有异味,检修人员到现场后,调度许可将10kV××线转检修,打开柜门发现跳闸线圈烧坏。通过调取10kV××线保护装臵及后台信息报文,发现1号主变动作跳闸前线路存在故障,保护正确动作,但是跳闸线圈烧坏未出口导致越级跳闸;通过调取跳闸当天后台信息报文,10kV××线于当天10时25分43秒发“控制回路断线”报警信号,当班
— 49 —
运维人员未及时发现上报,当天巡视设备时也未发现装臵告警。
二、暴露出的问题及违章条款
运维人员在日常例行巡视过程中未按要求执行,巡视不认真,走过场,未及时发现相关报警信号。违反《国家电网公司无人值守变电站运维管理规定》第三十三条:“例行巡视是指对站内设备及设施外观、异常声响、设备渗漏、监控系统、二次装臵及辅助设施异常告警、消防安防系统完好性、变电站运行环境、缺陷和隐患跟踪检查等方面的常规性巡查”。监盘人员未履行监控职责。
三、应吸取的教训及防范措施
1.当监控权限由调控移交至站端,变电站恢复有人值守后,运维人员应做好站端巡视监控工作,不能任意马虎。
2.加强运维人员《国家电网公司无人值守变电站运维管理规定》学习,确保运维人员明确无人值守和站端监控时自身的工作职责和工作要求,提高运维人员应对不同要求的业务能力。
3.加强运维人员关于变电站监控值守相关规定及技术的学习。
事故案例二十一 未对二次设备开展红外测温
一、事件经过
2013年5月5日07时14分,110kV××变电站#1主变差动保护(速断)动作跳开#1主变三侧开关,同时#2主变中后备保护动作跳35kV分段#300开关。事故造成#300开关B相CT烧毁,35kVⅠ母失压。
— 50 —
第二篇:变电运维工作年终总结
变电运维工作年终总结
时间一晃而过,转眼一年以过去了。伴随着公司的飞速发展,从有人值守变电站发展到无人值守变电站,我从一值守变电站运行人员又转到了变电运维一班的一员。回想过去的一年,工作的风风雨雨时时在眼前隐现,但我却必须面对现实,不仅要能工作时埋头忘我的工作,还要在回过头的时候对工作的每一个细节进行检查核对,对工作的经验进行总结分析,为了更好的做好今后的工作,总结经验,吸取教训。本人特就对这一年的工作小结如下:
一、通过工作学习和日常工作积累,使我对运维工作有了一定的的认识。这项工作只有在不断的学习中积累经验,才能更好的完成日常工作维护变电站的工作,才能最大限度的完成公司下达的各项指标。只有不断的总结才能不断的提高自己的专业技能,才能成为运维班合格的一员。
二、在这工作以来,在单位领导和老师傅们的教导下,通过自身不断的努力,无论是在工作上,思想上,积极参加政治学习,关心国家大事,坚持四项基本原则,拥护党的方针政策,自觉的遵守各项法律法规及各项规章制度。
三、工作上能吃苦耐劳,认真,负责,在同事及领导的热心指导下,很快的了解到变电运维的工作重点,明白运维工作的重要性。不管遇到什么样的问题,都要虚心诚恳的请教。随时总结随时反省,绝对不能自欺欺人,这样才能不断的提升自己的业务能力,跟上时代的步伐。
四、在这一年中我参加了110KV深坑变电站及35KV南冲变电站的C检,经过这样紧张有序的煅练,我感觉做每一项工作都要明确的的计划和步骤,这样工作紧而不散,条理清楚,事事分明,从而工作就不会忙不过乱。总结这一年的工作这所以能够实现人身,电网,设备安全生产和长期稳定,主要得益于职工团结共事,共同维护班子的团结和整体效能的发挥积极努力和拼搏奉献。
作为变电运维一名普通的职工,我深感自己还有还有许多不足,希望在新的一年里得到改进和学习提升。
第三篇:国家电网变电运维培训心得
体验变电运维 感受美好生活
平凡的岗位,不平凡的经历。培训生活已经进行了大半,一切都在有条不紊的继续进行中,生活总是在忙碌中在能体会到充实和愉悦,培训的这四个月,终将会成为我们的美好回忆。
在过去的培训生活中,我们从无到有,从第一次进行倒闸操作的那一刻,我们在心里就已经明确的认知了自己的工作性质,从枯燥到疲累,从满心欢喜的跃跃欲试到真正了解了工作的辛苦与劳累,从一无所知到胸有成竹,我们在这段历程中整的收获了很多很多,时常会想起自己初来乍到时的满头雾水,到一点点接受适应培训生活的从容不迫,我们在这段经历中真的是成长了太多太多。
想起之前培训时的迷惑与不解,慢慢的才感悟到的的确确的应该用心做好本职工作,只有这样脚踏实地地认认真真的做好每一件事,生活才会充满阳光,工作才会充满乐趣,梦想才会向自己靠拢,人生才会有所作为。今天的我们不管有多麽的平凡,我们也要告诉自己:“一定要做平凡岗位中最优秀的那一位。”用力做工作才能把工作做完,用心工作才能把工作做好。假如你热爱工作,那你的生活就是天堂。假如你讨厌你的工作,你的生活就是地狱。把每一件小事都和自己心目中的目标结合起来。力争做出最优秀的成绩来,人生的理想才能逐步实现。要相信,你的梦想就在你的前方。
第四篇:变电运维一体化实施总结
变电运维一体化实施总结
按《四川省电力公司变电运维一体化实施指导意见(试行)》和《西昌电业局变电运维一体化实施细则》,抽调的两名运行人员进入二次系统检修班组,学习三个月。完成了二次班组交给我们的学习任务,现把具体学习情况总结如下。
一、培训内容
1.冷却系统指示灯、空开更换 2.保护及自动装置改定值 3.保护差流测试
4.二次设备红外测温:保护装置、二次回路
5.交流设备缺陷:加热器更换、灯泡更换、打印机工作不正常 6.电缆沟及屏柜封堵 7.后台监控系统装置除尘
二、能够完成的工作
我们经过三个月的学习,对以上培训内容基本掌握并且对二次系统有了一个基本的了解和认识,能够阅读二次回路图能清查回路走向及信号传递过程;而且能够比较熟练的使用一些试验工具,如保护校验工具加量和升流等等;同时在自动化专业的知识也有所了解即站端自动化包括保护测控装置、综合测控装置和后台机等设备信息传递过程及它们的基本使用。
三、在检修班的体会
在检修班组最大的体会就是,检修班和现如今的运行班值组人员在工作上的交流问题。检修班一般会认为运行人员不是太了解设备和系统运行原理,在某些设备验收就设备状态处理方面存在问题。比如设备出现小问题,检修人员能够在远程指挥使系统能尽快恢复正常。确实,我们的大多运行人员比较熟悉倒闸操作但确实不熟悉系统和设备,甚至不能够说清站上很多设备的用途,比如查找设备版本及型号等。在出现问题时,检修人员和运行人员的沟通上就出现了不少问题,就不能很方便的携带准确的工具及备品,常常需要携带多种备品,降低了处缺工作的效率。我想加强运行人员学习检修工作的重要性的认识比单纯的要求学习检修工作更加的重要,消除惰性,主动学习才能事半功倍。
四、对一体化方案意见及建议
现如今的培训模式采用和二次系统检修班组共同工作,在工作中学习的方式,必然能得到很多实践的机会,但是也存在一些问题。比如学习时间比较短,每次外出处缺可能会重复一些学过的内容,不是说多次学习不好,但在相对比较短的时间内,想尽量的多学东西就相对困难。
所以提出以下意见希望能采纳:能够提供一个培训的地方,能有一两件实习设备,这样能有更多的尝试机会,因为在实际工作中,大部分都是一些正在运行的设备或者是和正在运行的设备相关的设备进行处缺,所以不能够对设备和系统有个比较全面的了解和掌握。
供电公司
第五篇:电站运维案例
光伏电站建设运维工作总结;青海德令哈光伏电站于2011年12月20号顺利并;
一、电站前期建设投产试运行准备工作;为实现电站顺利投产与运行管理,保证电网安全稳定运;
1、严格内业管理,夯实管理基础;2011年7月公司成立德令哈光伏电站项目部,负责;
2、强化安全生产培训;安全生产责任重大!项目部从进驻工地始终强调并把安;项目,结合德令哈电站的具体要求,项目组全面总
光伏电站建设运维工作总结
青海德令哈光伏电站于2011年12月20号顺利并网发电,由此成为德令哈第一个光伏并网发电的企业。为使新建电站顺利平稳运行,在最短时间内达到安全、经济、满发的目标,公司工程部、客服中心积极承担了该电站的施工安装与运营维护工作。下面就施工安装及其运维情况进行如下总结
一、电站前期建设投产试运行准备工作
为实现电站顺利投产与运行管理,保证电网安全稳定运行,德令哈项目部根据国标《光伏发电工程验收规范》和省电力公司调度字〔2011〕87 号《关于加强青海电网并网光伏电站运行管理的通知》要求,按照《青海电网光伏电站调度运行管理规定》并结合电力行业标准DL/T1040-2007《电网运行准则》,对德令哈光伏电站工程建设、运行管理等进行了统一的系列规划尤其是针对电站运行及维护详细编写了运营大纲,并按大纲要求逐一检查落实,为电站顺利投产奠定了良好基础。
1、严格内业管理,夯实管理基础。
2011年7月公司成立德令哈光伏电站项目部,负责电站的建设和维护工作。项目部从成立之日起以严格管理,精准施工、规范建档为主线,以“12.31”发电为目标,全面参与电站设备安装与调试工作,结合光伏电站并网技术规范,分别验证建设工程不符合项和存在问题的整改,同时结合设备安装与调试对电站运维人员进行了岗位模拟演练与操作。全程参与了从电站的管理和运行操作及系统调度的接令与执行,形成了闭环,为后期维运管理奠定了良好的基础。
2、强化安全生产培训 安全生产责任重大!项目部从进驻工地始终强调并把安全生产、安全施工、安全运行放在首要工作目标。针对这样的重点总承包工程
项目,结合德令哈电站的具体要求,项目组全面总结分及析了德令哈安全生产以主运维工作中有关安全责任的重点、难点问题,探讨总结电站试运行及商运行期间的安全生产管理,研究部署责任目标和工作任务。对项目组成员及时组织了以《运规》、《安规》和《调规》为重点的集中讲课与考试,并编制了《试运行流程及责任划分》,明确了安全学习内容,强化安全生产的动态控制,时刻做到与上级安全管理要求一致,确保电站安全运行。
3、全面参与图纸审查与工程验收
在整个工程建设期期间,项目工程部为顺利施工安装,对工程各个系统分册图进行仔细深入的阅读,一方面更加彻底地掌握设计原则和思路,同时在实际施工安装中针对施工图设计中存在的偏差,及时与技术部门沟通,反馈技术部门修改完善。
4、投产试运行
项目投产试运行阶段主要配合技术部做了以下几个方面的工作
1)依据事先编制的“试运行流程及责任划分”,明确项目部各人员的岗位责任及要求,完成了电站启动前初步验收单元工程和分部工程的质量评定,并形成了初步验收鉴定书。
2)整理上报电站主要设备参数、电气一、二次系统图、监控系统图,对电站电气主结线设备进行命名和编号。
3)对电站生产现场的全部设备及时建档,编制安全标识、标号等。4)及时动态了解电站并网试运行的各项程序,按期完成了初审及试运行启动整套程序。
5、运行管理
电站运行工作要求是特殊工种人员。运行人员要全天侯对发电设 备各项参数进行监视操作和调整,必须持之以恒周而复始的工作,以确保全厂设备安全、经济、稳定运行及设备检修安全措施的正确无误。
1)强化安全生产,落实安全生产责任制。
严格落实上级会议精神,定期组织召开运维安全生产例会,编制安全生产简报,严格执行《运规》、《安规》和《调规》牢固树立“安全第一、预防为主、综合治理”的安全生产方针,落实安全生产责任,强化安全管理,确保电站安全运行。
2)加强缺陷管理,严格电站建设质量管理。
按《光伏电站接入电网技术规定》、《光伏发电工程验收规范》及《关于加强青海电网并网光伏电站运行管理的通知》的要求,我们每周对建设期缺陷、运行期缺陷进行统计,对主要设备加密巡视管理,采取与厂家及建设单位联合消缺,严格电站建设质量管理。使影响电站发电的主要缺陷做到可控在控,为保证电站电能质量和多发、满发做出了切实有效的工作。(与上面的是重复了!,删除一处!)3)加强现场管理,确保设备安全稳定运行。
结合电站实际,对从设备管理、人员管理、运行分析等制定了管理流程图和标准,使安全生产管理更具有实用性、可操作性。具体措施:一是加强运行人员在当值期间的监督职责,及时发现异常,防患于未然,并在专用记录本上作简要记录和签名。二是严格执行两票三制,并对两票三制编写了详细的培训教材。三是严格贯彻执行调度命令,当接到调度命令时,应复诵无误后应迅速执行。四是做好电站运行事故预想及演练工作。
同时结合现场运营维护的经验及故障处理,对业主方运维人员强化动手能力,实行一对一传帮带强化训练,在较短时间内使他们的安全运维基础及故障处理能力得到较快提升。
5)过程监督,完善改进。
针对电站监控系统布设及原理,在数据采集与在线监测和故障报警方面进行了诊断分析,重点对电池板及逆变器的性能进行了跟踪统计,在不同环境条件下进行了效率的对比,并绘制了(时间—负荷功率)日曲线关系图,通过它可清楚地反映光伏电站日运行情况。同时对监控系统监测软件操作、数据提取过程及数据分析方法及名称定义方面提出了改进建议。
二、掌握光伏电站光伏组件的性能特性,应配备的主要测试仪器以及要测试的项目
光伏组件的性能特性测试仪器是质检部门、生产厂家和科研教学的必要产品。根据电站光伏组件运行实际缺陷情况,电站运行单位可备简单的定性测试仪器,1、湿漏电流测试:评价组件在潮湿工作条件下的绝缘性能,验证雨、雾、露水或溶雪的湿气不能进入组件内部电路的工作部分,如果湿气进入可能会引起腐蚀、漏电或安全事故
2、智能型太阳能光伏接线盒综合测试仪:对接线盒在光伏组件实际工作状态中的压降、漏电流、温漂以及导通直流电阻,正反向电压电流等参数测试。
三、如何定期开展预防性试验工作
电气预防性试验是为了发现运行中设备的隐患,预防发生事故或设备损坏;对设备进行的检查、试验或监测,是保证电气设备安全运行的有效手段之一。因而如何定期开展预防性试验工作非常重要。
首先要依据国家《电力设备预防性试验规程》、行业有关标准、规范及设计资料,制定企业适宜的电力设备预防性试验制度(包括试验项目、内容、周期、标准等)。
二是做好预试结果的分析和判断。由于预试结果对判定电气设备能否 继续长期稳定安全运行起着不可替代的作用,因而如何对预试结果做出正确的分析和判断则显得更为重要。
三是加强技术管理,提高试验水平。将历年的试验报告,设备原始档案规范管理;试验结果应与该设备历次试验结果相比较,与同类设备试验结果相比较,参照相关的试验结果,根据变化规律和趋势,进行全面分析后做出判断。四是加强试验人员的责任心,试验结果的准确与否, 除了工作经验、技术水平以外,在很大程度上决定于试验人员的责任心。所以加强试验人员的责任心也是预防性试验必不可少的重要条件。
四、光伏电站正常情况下应储备的备品备件
做好备品配件工作是及时消除设备缺陷,防止事故发生后,缩短事故抢修时间、缩短停运时间、提高设备可用效率,确保机组安全经济运行的重要措施。备品配件可分为事故备品、轮换备品和维护配件。在正常情况下应储备备品备件可参照随设备提供的附件和备品备件及调试和试运行期易损的元器件进行储备。
五、电池板的清理
电池板的清理工作或采用外包或自行两种清理方式均可以。由于光伏电站地处荒漠戈壁滩上,沙尘袭来尘埃落在太阳能电池板上,辐照强度降低,严重地影响了发电效率。所以必须做好电池板面清理工作,也是电站提高经济效益的途径之一。
1、清洗费用估算
以当地光伏发电的清洁维护实践测试,至少每月清洗一次,外包按每块0.34元(当地工资水平)清洗费用计算(约在0.30-0.34元),10兆瓦多晶硅电池板数量为44940块,合计支付费用为15279元,一年清洗电池板的支付费用约为183355元。考虑后期人工成本的上升等
三亿文库3y.uu456.com包含各类专业文献、文学作品欣赏、外语学习资料、高等教育、行业资料、各类资格考试、应用写作文书、生活休闲娱乐、光伏电站运维工作总结79等内容。
光伏运维现状分析
无论是从市场认知还是市场的有效需求方面,专业运维都仍然处于起步阶段
除了承担直接提升光伏电站发电效率、降低运营成本的重任之外,光伏电站运行维护管理系统的另一项更大的重担,则在于盘活电站资产及实现光伏电站的金融交易属性,以为整个行业的拓展提供前提。
正是因此,光伏电站运行维护管理系统的发展现状,更受外界关注。
从业界反馈的信息来看,随着电站业主对于发电效率以及投资收益的重视,业内对电站运维管理的需求也在升温。这种变化在今年变得格外明显。
而就现有发展路径和实现载体来看,光伏电站业主对于运维模式的选择,有选择纯粹提供运维管理系统的,也有选择将运维系统搭载在逆变器之上的。
就未来的发展趋势来看,运维系统在应用的直观性、便捷性、数据采集以及数据分析的精确性、远程维护管理等方面,还有更多的提升和发展空间,这将为未来电站的资产证券化以及电站的平台交易提供前提。
传统电站运维的升级
根据国家电网公司和电监会对发电企业的管理条例要求,发电量在1万千瓦以上的电站归省公司调度局调度,发电量在1万千瓦以下的归当地电业局调度中心调度,并且要求需要同时具备2套通讯通道(光纤调度专网)与调度局通讯,接受调度命令,上传相关发电信息,并有专门的电能量采集柜在出线平台或在接入大网的变电站处来计量采集上网电量和上网电能质量。
在具体的实现方式上,传统的发电站大多以普通三相电子表与电站专用采集监测,终端为硬件设备,以电能量采集平台、管理分析平台为主站管理软件平台,以GPRSCDMA通讯技术为数据传输通道,构成发电站上网电量远程实时采集监测管理系统——为供电企业提供一套成熟、稳定的采集小型发电站(厂)的上网电量和监测上网电能质量的远程实时采集、实时监测管理系统的解决方案。
更直接的看,发电站现有的信息采集以及监控管理系统主要为实现以下功能,对上网电量的实时采集以及对上网电能质量的采集和监测管理。
电能质量,即电力系统中电能的质量。从严格意思上讲,衡量电能质量的主要指标有电压、频率和波形。从普遍意义上讲,是指优质供电,包括电压质量、电流质量、供电质量和用电质量。进一步可以解释为导致用电设备故障或不能正常工作的电压、电流或频率的偏差,其内容包括频率偏差、电压偏差、电压波动与闪变、三相不平衡、瞬时或暂态过电压、波形畸变(谐波)等。
而就光伏电站的信息采集和监控来看,既涉及到对包括太阳辐射等在内的气象参数的采集和分析,又涉及到对光伏电站阵列以及逆变器的输出电压、电流、频率等的监控需求,包括电压暂降、中断、暂升以及供电连续性等。
根据现有信息来看,也有此前从事传统发电企业信息采集以及监控业务的企业进入光伏发电领域。对此,华为技术公司相关人士认为,在管理上,水电、火电包括风电等系统,与光伏电站的管理存在着较大差异,其中最重要的在于管理数量。一个中等规模比如30MW左右的光伏电站,涉及到的光伏板、汇流箱、逆变器、箱变等设备数会多达十万以上,管理到单个组串作为最小管理单元,也会涉及到五万以上的管理单元。如此大数量的管理对象规模,通过传统的以管理数量少而侧重配电的电力监控系统运维,需要比较强的专业背景和应用经验,或者通过厂家多次的培训才足以胜任 模式各异
与传统的发电企业以普通三相电子表与电站专用采集监测终端作为信息采集和监控的载体相比,现有的光伏电站运维企业则将这部分功能附加在了逆变器上。
以华为为例,该公司新近推出的组串逆变器已经具有了完善的智能检测和数据记录功能,可以5分钟甚至1分钟记录一次实时采样数据,精细到每一个输入组串,包含组串输入电压、输入电流、环境温度、逆变器内部温度、输入正负极对地绝缘电阻,以及交流输出电压、输出电流、电网频率,采样精度达到0.5%以上的实时采样数据(传统集中式方案采样精度只有3%-5%),可计算出实时输出有功功率、无功功率、累计发电量、日发电量等处理数据。
在电能质量的监测方面,华为数据采集器通过接入的环境侦测仪采集辐照度、环境温度、电池板温度、风向、风速等环境参数,也可接入箱变的监控以及电表,采集箱变的运行状态、电网电压、电流、发电量等信息。
华为公司方面表示,传统测量与计量方案,一般是在每兆瓦的箱变中增加电表来实现,但电表只是个计量表,不具备数据处理、记录等功能。而华为组串逆变器不仅可作为测量及计量工具用,还可以进行数据记录、处理与分析。
在国内微型逆变器领军企业浙江昱能科技看来,如果采用微型逆变器系统方案,则能进一步精确监测到系统每一块组件的电压、电流、功率,以及逆变器的并网电压、频率、温度和发电量等。
专业的光伏电站运行维护公司的做法则有所不同。成立于2009年的晖保智能(上海)科技有限公司,定位就是专业的光伏电站运行维护企业。
由该公司研发的晖保智能天地智控TM远程智能管理系统,不仅可以实现实时直观读取关键设备运行数据和环境数据,同时还可以支持所有基础数据的历史查询和对比,对处于运行状态的设备进行预防性报警,增加客户的电站运行和产出效率。
天地晖保(北京)科技有限公司总经理许翰丹介绍说,该公司推出的运行管理系统主要由两部分组成,对于辐照度、环境温度等外部信息的采集主要通过传感器来实现,而数据的分析、管理等由相应的软件系统来实现。
“这其中,起主要作用的是软件系统。当然,软件方面,每家企业的内部结构可能都不相同。”许翰丹表示。
两大核心目标
在华为公司看来,除了要满足电网要求的信息采集和实时监控外,随着光伏电站建设的大规模开展,光伏管理系统作为光伏电站的运维管理解决方案,将主要围绕两大核心目标:保障发电量以提升收益,高效运维以降低运维成本。
而为达到以上双高效的管理目标,光伏电站管理系统必须更佳地匹配光伏行业近几年的飞速发展,推出场景适应性更强,融合现代数字信息技术、通信技术、大数据挖掘技术的新型光伏电站运维解决方案。
就下一步的发展方向来看,运维系统将在应用的直观性、便捷性、数据采集方面,以及分析的精确性、远程维护管理等方面,有更多的提升和发展。其中包括,通过互联网式的系统操作体验设计与传统电力设计人机交互界面相结合,呈现拓扑结构组织来提升管理效率,将帮助使用者更加便捷地融入运维活动中,从“参与分析过程”到“只关注结果”,从“现场问题定位及巡检”到“远程全方位协同”等。
以浙江昱能科技有限公司的系统探索为例,其CTO罗宇浩博士对《太阳能发电》杂志记者诠释了运维系统的这一发展趋势。
首先,从数据读取的便利性而言,对于数据的监控,应该既可以通过将监控单元直接接入终端设备,实现本地监控,也可以满足将监控单元通过有线或无线方式接到路由器,通过英特网实现不受时间和地域限制的远程实时监控。
其次,从使用的直观性而言,为方便用户安装和监控,基于智能手机的软件操控成为必然。2014年,昱能科技推出两款操控软件ArrayApp和Powerwatch,前者是一款基于智能手机的微逆系统安装软件,通过红外扫描能够快速地记录系统中微型逆变器的序列号和对应位置,并上传网络,以此省去由人工手动记录的繁琐工作,同时也确保了信息的准确性。Powerwatch则是一款基于智能手机的系统监控软件,通过这款软件,用户可以摆脱电脑等传统终端设备,直接应用手机和移动互联网络随时随地查看系统的详细工作状态。
最后,从远程的维护管理而言,昱能科技的数据监控系统可以自动产生发电量总结报告,以及对通信故障和逆变器故障的自动产生警报信息,并通过电邮或短信通知用户,让用户及时掌握系统运行情况。同时,该系统与通信器结合后,用户还可以通过互联网对逆变器进行远程控制,比如参数设置、功率控制、开关机等。市场需求趋于明朗
许翰丹介绍说,公司自成立以来,就一直向业内灌输从电站设计建设及其长达二十多年的寿命周期内持续优化、有效提升电站的发电效率的理念。
不过,当谈及近几年市场开拓的感受时,许翰丹则表示,无论是从市场认知还是市场的有效需求方面,专业运维都仍然处于起步阶段。
“在现有的电站投资者中,并不打算长期持有的不在少数。这部分业主对发电效率以及发电量的关注度没那么高,所以对专业的运维需求自然也就不那么强烈。”许翰丹称。除了上述因素之外,其他影响市场有效需求的原因还包括,对现有运维效果的不信任、企业出于其他原因不愿意让外界知晓电站真实的发电量,等等。
“有些企业对外宣称,其提供的运维管理方案可以提高5%甚至是10%的发电量。但中国大规模建设光伏电站也就是近两三年的事,许多运维企业甚至还没有一个完整的电站运维样本数据可以提供。在没有实证数据的情况下,如何赢得企业的信任就成了问题。即便有实证数据,但企业可能会说,发电量的提升是由于天气好的原因。因此,对于专业从事运维的企业而言,如何能够进一步向企业灌输专业运维的理念,开发以及普及市场的有效需求,仍然是当务之急。”许翰丹称,今年以来,市场的需求已经开始明显增加,这也说明市场对电站发电效率、发电量的重视程度正在增加。
价格战之困
综合来看,对于光伏电站的运维管理领域而言,仍然存在着一些困扰行业长远发展的难题,包括商业模式单
一、市场秩序较为混乱等。
“在我们所提供的运维解决方案中,软件部分占了很大的比重。但可能受国内软件免费使用大环境影响,许多人会质疑为何你们仅仅一个软件收费那么高,接受起来就有难度。”许翰丹称。
软件价格占比较高的另一个后果,则是价格战。
据了解,在现有的运维管理领域,不同企业推出的解决方案之间的价格差距也比较大,最低的只需要几万块钱。
“同样是财务软件,国内企业的产品和国际上知名的产品无论是从功能、可靠性、使用的便利性等方面,还是有很大差距的。所以,我们想强调的是,价格不应成为选择一家企业的主要因素,而更应关注其实际使用时的效果。”许翰丹称。
其实,无论是价格战,还是市场的有效性需求不足,都折射出了一个更为重要的问题,既运维服务的商业模式。
有业内人士认为,在运维服务领域,仍采取的是类似制造业的模式,即以卖设备为主。未来是否可以考虑开发出其他的商业模式,比如免费提供信息采集和监控设备,但需要对方让渡其电站数据的使用权,则运维服务商将来可以在数据方面做文章,比如涉足电站交易、电站评估等。
对此,华为方面表示,当前主要的商业模式是以卖设备为主,附加的只是安装、调试技术服务以及后续产品的维保。未来的监控方案将以降低监控成本、方便运维、增加客户价值方面为开发方向。关于商业模式,只有在电站交易平台规范标准化的基础上,形成一个商业机会点和成熟商业模式后,才有可能通过电站数据来进行电站评估和交易。
许瀚丹则认为,在商业模式方面,另外可考虑的是,由运维服务提供商免费提供相应的产品和服务,但要和电站业主分享由此增加的发电量收益。
“但这种方式面临的最大难题是,如何区分哪些发电量是由于运维部分增加的。要做到这一点,可能需要有数个的发电量作为参考标注和依据。”