民间借贷判决书

第一篇：民间借贷判决书

XXXXXX人民法院

民事判决书

案号

原告XXX，男，1970年12月2日出生，汉族，职工，家住XX县XX镇XX路XX号。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。

被告XXX，男，1970年12月2日出生，汉族，职工，家住XX县XX镇XX路XX号。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。

原告XXX与被告XXX民间借贷纠纷一案,本院于201X年X月日立案受理后，依法适用简易程序，于201X年X月X日公开开庭进行了审理。原告XXX与被告XXX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告XXX诉称，2014年3月2日，被告XXX因生产经营资金周转，向原告借款30万元，约定一年归还，双方签订借款合同一份，并口头约定月利率3.5%。当日原告从农村信用合作社汇给被告XXX20万元。之后，被告按本金20万元支付月利息7000元至2015年3月，2015年4月至6月，每月支付月利息6000元。之后，被告以经济困难为由未支付利息亦未归还原告本金。该借款系被告XXX夫妻共同生活发生的债务，应共同承担还款义务。故原告诉至法院要求判令被告XXX与其妻子偿还借款人民币20万元及利息（利息自2015年7月按月2%计算至归还之日，暂计于2016年6月底为4.8万元），本案诉讼费由被告承担。

被告ＸＸＸ未作答辩。

经审理查明，被告xxx与被告xxx于2002年xx月xx日登记结婚，系夫妻关系。20xx年x月x日，被告xxx与原告xxx签订借款合同一份，合同主要约定：“

一、xxxx同意借款人民币30万元给xxx进行正常的生产经营。签订本约之同时，由xxx给付xxx，不另立据。

二、借款期为一年。

三、若xxx未按上述事项执行，须向xxx支付违约金，违约金按本金每日5%收取。”原告王礼勤于同日通过其妻xxx银行账户将人民币20万元转入被告xxx银行账户。被告xxx于2014年3月31日、4月30 日、5月31日、6月30日、7月31日、8月31日、9月29日、10月31日、11月30日、12月31日、2015年1月30日、2月28日、3月31日分别汇入xxx账户各7000元，于2015年4月30日、5月31日、6月30日分别汇入xxx账户各6000元。嗣后，被告xxx未向原告王礼勤还款，原告xxx多次向被告催讨借款未果而成讼。

以上事实，有原告xxx提供的原告身份证复印件一份、结婚证复印件一份、《借款合同》一份、银行存款明细账一份、本院依职权调取的二被告的结婚登记申请书复印件一份及本案庭审笔录予以证实。被告xxx经合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。本院认为原告xxx提供的证据及上述事实可以采信和确认。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告xxx所借原告xxx借款20万元，有已被本院采信的借款合同、银行存款明细账为据，原告xx与被告xxx之间依法成立了民间借贷法律关系。双方书面约定借款期限及违约金，被告xxx在借期内按月固定付款，付款金额与原告陈述双方口头约定月息为3.5%能够印证，且被告未对原告起 2

诉的事实予以答辩，视为认可原告在起诉状中陈述的事实，故应认定该笔民间借贷为定期有息借贷，双方约定的借款利息超过年利率24%，现原告xxx要求被告xxx按月利率2%支付利息，符合法律规定，可予支持。虽然原告提供的借款合同上只有被告xxx的签名，但由于被告xxx与被告xxx系夫妻关系，原告就被告xxx/xxx婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，被告xxx、xxx均未能证明该债务系个人债务，故应当按照夫妻共同债务处理，由被告xxx/xxx共同偿还。被告xxx/xxx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释

（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告xxx、xxx于本判决生效后十日内向原告xxx支付借款本金20万元及利息（利息自2015年7月2日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算）。

若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5020元减半收取为2510元，由被告XXX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX省XX市中级人民法院。

如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费XXXXX元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。

审 判 员 XXX

二O一X年X月X日

书 记 员 XXX

一、判决书所引用的主要法律条文

1、《中华人民共和国民法通则》

第九十条：合法的借贷关系受法律保护。

2、《中华人民共和国合同法》

第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

附：

3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。

4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释

（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

二、执行申请提示

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”

第二篇：民间借贷担保人判决书

张xx与李xx民间借贷纠纷一案一审民事判决书

_______________________________________________________________________________________（2011）涿民初字第38号

民事判决书

原告张xx，男。

委托代理人孙xx、李xx，均系河北xx律师事务所律师。

被告李xx，男。

被告李xx，男。

被告冯xx，男。

张xx与李xx、李xx和冯xx民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年12月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告李xx到庭参加了诉讼，被告李xx和冯xx经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张xx诉称，原告与被告李xx于2005年在北京打工时认识，并相处为知心朋友。2009年被告李xx因其弟弟发生交通事故受伤，急需钱治疗。被告李xx以此向原告借款，原告基于和被告李xx的朋友感情以及其弟弟伤情紧急，在被告李xx家，借给被告李xx和李xx人民币210 000元。2009年11月20日被告李xx和李xx为原告出具了借条，被告冯xx对以上债务做了担保。后因被告李xx和李xx不能一次还款，于2009年12月1日给原告作出了还款计划，约定用被告李xx的一处房产抵押给原告，并保证于2010年6月归还以上借款，被告冯xx也在还款计划上以担保人的名义签字。但是被告一直未按期还款，请求判令被告李xx和李xx偿还借款210 000元和利息5192.7元，被告冯xx承担担保责任，诉讼费由三被告共同承担。

原告提供以下证据：

1、被告李xx、李xx为原告出具的借条一张，内容为，今李xx（李xx）父子二人借取张xx人民币现金21万元，担保人冯xx。

2、还款协议一份，主要内容为，李xx、李xx父子借取张xx现金人民币21万元，因不能一次还清，李xx、李xx本人愿将房产抵押给张xx（以房屋所有权证为证明），于2010年6月还清所有借款，如到期还不清所有借款，李xx、李xx愿将房产及所有私有财产拍卖偿还借款。担保人为冯xx。

3、被告李xx的涿房权证涿私字第0005363号房屋所有权证一份。

4、原告制作的关于被告李xx、李xx应付的逾期利息明细表一份，证实被告应按银行同期贷款利率支付的利息数额。

被告李xx在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称其并没有在北京打过工，原告所诉的借款是原告父子和被告李xx父子在广西搞传销形成的，其认为因搞传销形成的债务是非法债务，如果法律规定让偿还其就偿还。

被告李xx提交由其记录的关于传销内容的笔记本一份。

被告李xx在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，也未提交证据。

被告冯xx在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，也未提交证据。

原、被告提供的证据，经庭审质证，本院确认如下:

1、原告提交的逾期利息明细表和房屋所有权证，被告李xx对其真实性没有提出实质异议，以上证据具有证据效力。

2、原告提交的借条和还款协议，被告李xx认为，两份证据系其书写，当时其父亲没有在场，其父亲的名字是其写的，手印也是其按的，本院认为，对被告所提的李xx代签李xx名字的事实，原告表示认可，原告未能提交李xx当时在场或者事后追认的证据，因此该借条中关于李xx向原告借款的内容不具有证据效力，其他内容具有证据效力。

3、被告李xx提交的笔记本，原告提出异议，认为该笔记本只能证实被告李xx曾搞过传销，不能证实其与原告共同搞过传销以及否定借款事实，本院认为，原告所提异议成立，被告李xx仅提交一份自己记录的关于传销的笔记，没有其他证据相佐证，不能否定原告提交的借条，该笔记不具有证 据效力。根据原、被告陈述及以上有效证据，本院确认以下事实：2009年7月左右，被告李xx向原告借款210 000元。2009年11月20日，被告李xx以其和其父亲李xx的名义，为原告出具了借条，并代其父亲签名、按手印，被告冯xx作为担保人也在借条上签名。由于被告未能按时还款，2009年12月1日，被告李xx对以上借款做了还款计划，约定于2010年6月还清所有借款，并用其座落于xx县xx镇xx村的房屋作为抵押，将该房屋的房屋所有权证交给了原告。被告李xx仍然代其父亲在还款协议上签名、按了手印，担保人被告冯xx签名。该借款至今未偿还。从2010年7月1日开始至2010年10月29日止，按银行同期贷款利率（按6个月）计算，被告借款210 000元，应当支付利息共计5192.7元。本院认为，被告李xx向原告借款，并为原告出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系。原告主张被告李xx系共同借款人，要求被告李xx承担还款责任，本院认为，在庭审过程中，原告和被告李xx均认可借条上李xx的签名系被告李xx所签，原告未能提供借款时被告李xx在场或者事后被告李xx追认借款的证据，因此，原告的该项主张证据不足，本院不予支持。被告冯xx虽然没有与原告签订书面担保合同，但在借条上以担保人的名义签名，与原告构成保证合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。„„”，被告李xx与原告在还款协议中明确约定了还款期限，现期限已到，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，被告李xx向原告借款，虽然未约定借款利息，但双方在还款协议中，已经对还款期限作出了明确的约定，原告要求被告李x x从双方约定的借款偿还期

限以后，按照银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，符合上述规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告冯xx在原告与被告李xx的借条和还款协议上以担保人的名义签字，同意对该笔借款进行担保，其与原告之间形成保证合同关系，其仅仅在借条和还款协议上签名，双方没有对如何承担保证责任作出明确约定，被告冯xx应当对该笔借款承担连带保证责任，原告要求被告承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：

一、被告李xx于本判决生效后三十日内偿还原告张xx借款210 000元，利息5192.7元。

二、被告冯xx与被告李xx承担连带责任。

三、驳回原告张xx要求被告李xx与被告李xx共同偿还借款210 000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4750元，由被告李xx负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。

审 判 长 李 善 湖

审 判 员 张 荐 飞

代理审判员 王 娟

二 ｏ 一 一 年 一 月 二十六 日 书 记 员 韩 晓 斌篇二：上诉人郭喜因与付新畅、姬庆生民间借贷纠纷一案的二审民事判决书

上诉人郭喜因与付新畅、姬庆生民间借贷纠纷一案的二审民 事判决书

_______________________________________________________________________________________（2010）新中民一终字第481号

民事判决书

上诉人（原审被告）郭喜，男。

委托代理人尹延蓉，女。

被上诉人（原审原告）付新畅，女。

委托代理人陈彦枝，男。

被上诉人（原审被告）姬庆生，男。

上诉人郭喜因与付新畅、姬庆生民间借贷纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2009）卫民初字第1113号民事判决，向本院提起上诉。本院于 2010年 3月10 日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。

原审认定：2008年8月17日，原、被告签订借款协议，被告姬庆生借原告50000元，约定月利率为3.5%, 2009年2月17日到期，如到期不予偿还，有证明人郭喜负责偿还。到期后，被告未予偿还。2009年2月20日被告又给原告出具了借条一份，该借条载明：“今借到付新畅现金（￥50000元），借款期限叁个月（二00九年二月二十日至二00九年五月二十日），限期保证归还，否则以郭喜负责追回。借款人姬庆生，担保人郭喜。2009、2、20号”。庭审中，被告郭喜对借款协议及借条均无异议，承认其在该借条上签其名字时就有担保人三个字。截止到2009年11月20日，被告共欠原告借款本息65750元。

原审认为：被告姬庆生借原告款50000元不予偿还，事实清楚，证据确凿，故原告要求被告姬庆生偿还借款本息的诉讼请求成立，予以支持。2008年8月17日的借款协议

虽然约定被告姬庆生不予偿还，有郭喜负责偿还。但在2009年2月20日，被告又重新给原告出具了一份借条，该借条上担保人三个字虽不是郭喜书写，但其在签写自已的名字时就已存在，应当视为郭喜同意为该笔借款担保，其应当承担担保责任。因双方对保证方式未有约定，按照有关法律规定，被告郭喜应当按照连带责任保证承担保证责任。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：被告姬庆生于本判决生效后十日内偿还原告付新畅借款50000元及利息15750元（二00九年十一月二十日之后在的利息另算计增至还清款之日止）。被告郭喜对该笔借款的本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《如华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，由二被告负担。

郭喜上诉称：

1、原审认定事实错误，上诉人仅是本案借款介绍人并非担保人；

2、一审时承认在借条上签字时有“担保人”三个字系在受蒙蔽的情况承认的；

3、利息高出国家规定，不应当支持。请求撤销原判。

付新畅辩称：

1、原审认定事实清楚，上诉人是本案担保人有其签字及承认，事实上的担保关系已经成立；

2、借据有利息，双方约定内容合法，不存在欺诈，应当支持。请求维持原判。

本院经审理查明事实与原审认定相一致． 本院认为：债务应当清偿。付新畅经过郭喜担保出借给姬庆生50000元的事实，有借据为证，事实清楚，双方之间形成了民间借贷的合同法律关系。姬庆生作为债务人应当按照借款合同约定履行还款义务，拖欠不还是错误的。关于上诉人郭喜是否本案债务担保人，是否应当承担保责任问题，经本院审查，2009年2月20日，姬庆生重新给付新畅出具了

一份借条，该借条上担保人三个字虽不是郭喜书写，但其在签写自已的名字时就已存在，应当视为郭喜同意为该笔借款担保，其应当承担担保责任。因双方对保证方式未有约定，按照有关法律规定，上诉人郭喜应当按照连带责任保证承担保证责任。上诉人郭喜主张自已仅是借款介绍人并非担保人，在原审法院诉讼过程中承认自己签名时有“担保人”三个字是受付新畅的代理人欺诈、诱导的情况下作出的意思表示，但未提供充分证据证明，本院不予采纳。关于本案利息计算是否合法问题，经本院审查，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。根据中国人民银行金融机构人民币贷款基准利率调整表，中长期的贷款年利率为5.67％。双方之间约定的利率月息3.5分已超出银行同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息本院不予保护。郭喜此项上诉理由成立，本院予以采纳。综上，原审认定事实清楚，但对利息计算错误，依法应当予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：

一、撤销卫辉市人民法院（2009）卫民初字第1113号民事判决；

二、姬庆生于本判决生效后十日内偿还付新畅借款50000元及利息，利息自2009年2月20日开始按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计息；被告郭喜对该笔借款的本息负连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《如华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费1440元，由姬庆生负担。

二审案件受理费1440元，由姬庆生、郭喜共同负担。

本判决为终审判决。

审判长 范建军

审判员 王彦卿 审判员 史 磊 二○一○年八月十日 书记员 李书光篇三：孙社军与肖海棠、刘庆乐、郝秉伟民间借贷纠纷一案一审民事判决书

孙社军与肖海棠、刘庆乐、郝秉伟民间借贷纠纷一案一审民

事判决书

_______________________________________________________________________________________（2009）解民初字第613号

民事判决书

原告孙社军，男。

委托代理人李国智，河南豫城律师事务所律师。

被告肖海棠，男。

被告刘庆乐，男。

被告郝秉伟，男。

三被告委托代理人郭有才，焦作市高新区148法律服务所法律工作者。

原告孙社军诉被告肖海棠、刘庆乐、郝秉伟民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月27日立案受理，分别于2009年5月27日、5月31日、6月2日向被告肖海棠、刘庆乐、郝秉伟送达应诉通知书。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月15日、2009年12月24日公开开庭进行了审理。原告孙社军及其委托代理人李国智，被告刘庆乐、郝秉伟及被告肖海棠、刘庆乐、郝秉伟的委托代理人郭有才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告起诉认为，2005年元月8日，被告刘庆乐带着被告肖海棠找到原告，刘庆乐说肖海棠是某建筑公司老板，因资金紧张急需用钱，向原告借款100000元，并约定利息2分，由刘庆乐担保，被告郝秉伟愿意用自己的房产担保向原告借款100000元整。原告从银行取出100000元后当着被告刘庆乐的面给了被告肖海棠，肖海棠出具了借据，被告刘庆乐、郝秉伟出具了担保书，2006年11月份被告肖海棠支付了利息20000元。2007年原告多次找到三被告要求还款，被告肖海棠无影踪，被告刘庆乐、郝秉伟也没有偿还该借款，为此 原告要求：

1、判令被告肖海棠立即向原告支付借款共100000元及利息76000元，被告刘庆乐、郝秉伟承担连带担保责任；

2、判令被告承担本案的诉讼费用。

被告肖海棠对原告起诉事实有异议，认为借条是在恶意串通、趁人之危情况下肖海棠被迫打的，不真实，肖海棠不应该还款。被告刘庆乐对原告起诉事实有异议，认为：

1、原告所诉借款经过和有关情况不是事实。事实是：肖海棠从2004年9月开始到2005年元月8日左右先后有10多次找我和原告谈借钱的事，在原告借不借钱的问题上我没有多说过一句话，我和原告都借钱给了肖海棠。

2、原告诉称的“05年元月8日，当着被告刘庆乐的面给了被告肖海棠10万块钱，肖海棠出具了借据，被告刘庆乐出具了担保书”不是事实。事实是：05年元月12日，原告说，我没事时找肖海棠要利息，为了便于要账，让我给他写个保证，这样我就写了个担保，但这是违背平等、自愿、公平、诚实信用原则的违法行为。

3、原告利用肖海棠被押看守所的不利地位，迫使其和自己串通一气写假借条，变无效担保为有效担保，坑害担保人。肖海棠2005年元月8日第一次给原告写的借条，肖海棠在2006年11月15日给原告写借条时已经销毁，为了使借条时间与担保人提供担保的时间相一致，原告于2008年10月25日找人帮忙让被关押在焦作市看守所的肖海棠写了现在的借条；在换条之前原告告诉我，怕郝秉伟的房产担保失效，得让肖海棠把2006年11月份写的借条换成2005年元月8日借款时间的条。这样我和原告到看守所让帮忙的朋友找肖海棠换写了借条。综上，应该撤销原告非法获取我提供的所谓的“担保”。被告郝秉伟对原告起诉事实有异议，认为：我和肖海棠是朋友关系，原告和刘庆乐、肖海棠是战友关系。出于朋友之情，我以自住房为肖海棠借原告的10万元作了担保。2005年元月肖海棠借款时给原告出具了借10万元的借据，但2008年原告及其律师几次找到我要求还肖海棠借款时向我出示了2006年11月11日肖海棠写的借124000元的借条，我认为该借款与我担保的借款数额、日期不符，拒绝了原告的还款要求，后来经向肖海棠、刘庆乐了解，才知道借款及打条的经过是，2006年11月肖海棠还了一部分款后，与原告商量将一部分利息计入本金，肖海棠重新出具了借124000元的借据，原来借10万元的借据被销毁，2008年5月肖海棠被羁押在看守所期间，原告通过熟人将自己写好的借条内容让肖海棠抄写，这样形成了原告起诉的借条。根据担保法的规定，我为原告提供的房产抵押担保，应该依法向房地产管理部门办理抵押登记，因本案双方未签订抵押合同，也未办理抵押物登记，所以抵押无效。即使我提供的是保证，但由于借款双方在未经过担保人同意的情况下变更了主合同，所以保证人不再承担保证责任。

本院根据原、被告的诉辩意见，确定本案争议焦点如下：

1、肖海棠是否欠原告借款，肖海棠给原告打的借条是否有效；

2、刘庆乐、郝秉伟是否应该承担担保责任。

原告为支持自己的主张，提交了下列证据：

1、身份证，证明原告的身份。

2、2005年元月8日肖海棠写的借条，证明原告与肖海棠之间有借款关系。

3、郝秉伟写的担保书。

4、刘庆乐2005年元月8日写的担保书（落款时间往后写了），证明借款担保的事实。

5、2008年8月29日的录音资料，证明肖海棠借的10万元未还，该借款是为了替郝秉伟的妻子还挪用的公款，郝秉伟作了担保，且不存在倒条的事实。被告对原告提交的证据质证后认为：对证据1无异议；对证据2有异议，该证据不真实，该借条是2008年肖海棠在看守所羁押时被迫照抄孙社军事先写好的借条，该借条的落款时间、内容均不真实；对证据3的真实性无异议，但与本案无关联性；对证据4有异议，与本案无关，与肖海棠在看守所所抄的借条无关联性；对证据5有异议，该录音听不清楚，不能证明原告的主张。被告肖海棠未提交证据。被告刘庆乐为支持自己的主张，提交了下列证据：

1、肖海棠给刘庆乐写的借条（2006年11月2日），证明肖海棠借刘庆乐钱。

2、肖海棠写的证明，证明肖海棠给原告写的借条 已销毁不存在，刘庆乐、郝秉伟的担保责任自然结束。

3、2006年12月2日肖海棠给刘庆乐写的借条，证明换条的事实，是刘庆乐与原告一起去找肖海棠，肖海棠给刘庆乐换条。

4、2008年11月5日刘庆乐写的利息清单，证明2008年把利息计算后让肖海棠重新打条的事实，这也是原告拉着刘庆乐去找的肖海棠。

5、2007年4月15日原告打的收条，证明肖海棠还原告3万，并不是原告所讲的还了2万。原告对上述证据质证后发表如下意见：对证据1的真实性、合法性无异议，但该证据与本案无关联性；对证据2有异议，肖海棠无法证明自己；证据3、4与本案无关联性；对证据5有异议，肖海棠还了2万而不是3万。被告肖海棠对上述证据发表如下质证意见：对证据1真实性、合法性无异议，但与本案无关联性。对证据2无异议，但该证明的落款时间是09年而不是06年；对证据3、4无异议；证据5充分证明肖海棠还的是3万。被告郝秉伟对上述证据1、3、4、5不发表意见，对证据2不清楚。被告郝秉伟为支持自己的主张，提交了下列证据 ：

1、2006年11月11日肖海棠给原告写的借条的复印件，证明原告找郝秉伟要账，郝秉伟不予认可。

2、对毋××的录音，证明借条是从2006年倒回到2005年的事实。原告对上述证据质证后发表如下意见：对证据1有异议，该证据是肖海棠写给郝秉伟的，该证据是复印件，不能作为证据使用；对证据2有异议，证据来源不合法，时间、地点不明确，属无效证据。被告肖海棠对上述证据质证后发表如下意见：对证据1有异议，该证据是伪造的；证据2的录音材料显示原告与看守所人员恶意串通让肖海棠打条。被告刘庆乐对上述证据无异议。本院认为，原告提交的证据1，因被告无异议，所以本院予以认定；原告提交的证据2与本院对毋××的调查笔录能够相互印证打借条的情况，所以本院对该证据予以认定；原告的证据3、4，能够证明借款担保的事实，所以本院予以认定；原告提交的证据5，不能完全证明其主张，所以本院作以参考；刘庆乐提交的证据1，因与本案无关联性，所以本院不予认定；刘庆乐提交的证据2，因证人是本案的当事人，且该证据不能证明其主张，所以本院对该证据不予认

定；刘庆乐提交的证据3、4，以及郝秉伟提交的证据2，能够印证让肖海棠打借条的部分予以认定；刘庆乐提交的证据5，能够证明其主张，所以本院对该证明予以认定。对郝秉伟提交的证据1，因肖海棠有异议，且该证据系复印件，故对该证据本院不予认定。

本院根据原、被告的陈述、举证，确定本案事实是：2005年元月8日被告肖海棠借原告孙社军100000元，肖海棠给原告出具借条一张。当日郝秉伟给原告出具担保一份，担保内容为：“我自愿用解放区人民大道南丰泽园d区2号楼2单元4号住房一套为肖海棠担保借孙社军人民币10万元整（拾万元整）。注明：房产证号（0331104052）土地证号（2022795）以交孙社军保存。房屋所有权人：郝秉伟 ”。2005年元月12日刘庆乐给原告出具担保一份，内容为：“我愿为孙社军借给肖海棠拾万元做担保。”借款后，2006年11月肖海棠还原告利息20000元，2007年4月15日肖海棠还原告10000元。2008年被告肖海棠在焦作市看守所羁押期间，原告和刘庆乐一起去，通过看守所的干警让肖海棠补写了一张2005年元月8日的借条，内容为：“今借到孙社军现金壹拾万元整，月息贰分，其余所有单据作废。肖海棠05、元、8。说明：我于2006年11月11日已付利息贰万元整。肖海棠06、11、11。”之后原、被告双方因还款问题发生纠纷，形成诉讼。本院认为，被告肖海棠2005年元月8日借原告现金100000元，被告刘庆乐对该十万元借款作担保，被告郝秉伟自愿以其房产对该十万元借款作担保的事实清楚，证据确凿。刘庆乐的担保属于担保方式中的保证，但当事人双方对保证的方式没有约定，根据担保法的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，所以刘庆乐对本案应该承担连带保证责任。原告要求被告肖海棠偿还借款及利息，并由被告刘庆乐承担连带担保责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。由于被告郝秉伟以房产对肖海棠借原告的100000元作抵押担保，所以郝秉伟与原告之间形成了抵押合同关系，根据担保法的规定，以房屋抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。本案房屋篇四：王德勋、崔永刚与潘静宇、王清梅、潘加银民间借贷及担保纠纷一案民事判决书

王德勋、崔永刚与潘静宇、王清梅、潘加银民间借贷及担保

纠纷一案民事判决书

_______________________________________________________________________________________（2008）信中法民终字第963号

民 事 判 决 书

上诉人(原审原告)王德勋，男。

上诉人(原审原告)崔永刚，男。

共同委托代理人时新章，信阳法律事务中心律师。

被上诉人(原审被告)潘静宇，男。

被上诉人(原审被告)王清梅，女。

委托代理人符朝兰，王清梅之母。

被上诉人(原审被告)潘加银，男。

委托代理人余军，河南正声律师事务所律师。

上诉人王德勋、崔永刚因与被上诉人潘静宇、王清梅、潘加银民间借贷及担保纠纷一案，不服淮滨县人民法院(2006)淮民初字第920号民事判决，向本院提出上诉。本院于2007年12月30日作出“撤销原判，发回重审”的(2007)信中法民终字第673号民事裁定。淮滨县人民法院重审后，于2008年10月14日作出(2008)淮民初字第206号民事判决。王德勋、崔永刚仍不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，开庭进行公开审理，上诉人王德勋、崔永刚及其委托代理人时新章，被上诉人潘加银及其委托代理人余军，被上诉人王清梅的委托代理人符朝兰到庭参加诉讼，对被上诉人潘静宇进行了调查询问，本案现已审理终结。

原审查明，2004年5月，被告潘静宇、王清梅夫妻关系存续期间，在淮滨县吉庙乡

开办大米厂，因资金不足，让被告潘加银帮助借钱。经潘加银介绍，原告王德勋第一次借给王清梅10万元，王出具了借条，第二次在潘静宇的米厂借给潘静宇、王清梅5万元，第三次在潘加银开的网吧又借给潘静宇、王清梅5万元，原告崔永刚借给潘静宇、王清梅3万元，共计23万元。借款时双方约定月息1分，由潘静宇分别向王德勋、崔永刚出具了借条，潘加银在借条上署了“介绍人”，王清梅将其原写给王德勋的借条抽回后撕毁。

原审另查明，原告王德勋、崔永刚于2006年11月4日起诉被告潘静宇、王清梅、潘加银时，潘加银曾向王德勋、崔永刚出具一份承诺，内容是：关于王清梅、潘静宇的财产提供如下，①城关西城信用社尚忠部有王清梅的1套房产，备战路门面店3间二层1套；②1部大货车、1部小车；③另有单位工资；④在郑州市开的“信阳风情”饭店。以上财产法院判决后，（如）潘静宇、王清梅的财产（执行）不到位，潘加银负责追究，提供地址，保证执行到位。原审认为，被告潘静宇、王清梅分别3次向原告王德勋、崔永刚借款23万元并约定了利息，事实清楚，证据充分。王清梅虽然未在借条上署名，但该借款发生在潘、王夫妻关系存续期间，属家庭债务，潘、王应共同承担连带清偿责任。被告潘加银是该借贷关系的介绍人，不应承担保证责任。原审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》㈡第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：㈠被告潘静宇、王清梅于本判决生效之日起10日内，给付原告王德勋借款20万元及利息，给付原告崔永刚借款3万元及利息。从2005年6月20日起，按月息1分计至付清时止，并相互承担连带清偿责任；㈡驳回原告王德勋、崔永刚对被告潘加银的诉讼请求。案件受理费4950元，公告费600元，由被告潘静宇、王清梅承担。

王德勋、崔永刚上诉称，①原审判决驳回他们对潘加银的担保责任诉请缺乏依据。他

们原本不认识被上诉人潘静宇和王清梅夫妇，是被上诉人潘加银找到他们说，钱存在信用社能有几个利息，不如借给其哥潘静宇做生意利息高，而且由其担保还款。由于他不认字，缺乏借贷、介绍、担保等法律知识，以致潘加银为逃避担保法律责任将“担保人”写成“介绍人”也未能及时纠正。②借出的23万元现金，他们都是交由潘加银转交给潘静宇、王清梅的。③在第一次诉讼中，潘加银写的承诺具有保证的性质，符合《担保法》和最高法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定，潘加银应承担保证责任。请求二审法院撤销原判，改判支持他们的全部诉讼请求。

被上诉人潘加银答辩称，①他与上诉人王德勋、崔永刚间不存在债权债务关系，王德勋、崔永刚诉请的23万元债权是潘静宇所借，王、崔诉说将借款交给他不是事实。②他也不是该笔借款的担保人，仅是双方的借贷介绍人，他在字据上签字，是指判决生效后在执行中负责协助。请求二审法院维持原判。

被上诉人潘静宇答辩称，王德勋、崔永刚的钱是他借的，应待他刑满出狱后偿还。被上诉人王清梅的委托代理人答辩称，王清梅没有用过王德勋、崔永刚的钱。

经审理查明，原审认定王德勋、崔永刚借给潘静宇、王清梅23万元钱事实清楚。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，该案的争议焦点是，被上诉人潘加银对上诉人王德勋、崔永刚的借款应否承担保证责任。潘加银在借贷中，虽起联系介绍作用，但在诉讼中，提供了债务人潘静宇、王清梅可供执行的财产，并保证执行到位，有保证的意思表示。因此，潘加银对王德勋、崔永刚借款应承担一般保证责任。王德勋、崔永刚诉请潘加银对该借贷关系承担保证责任的上诉理由成立，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款㈠、㈡项的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：

一、维持淮滨县人民法院(2008)淮民初字第206号民事判决第一项，即被上诉人潘静

宇、王清梅于本判决生效之日起10日内，给付上诉人王德勋借款20万元及利息，给付上诉人崔永刚借款3万元及利息，从2005年6月20日起按月息1分计至付清时止，并相互承担连带清偿责任；

二、撤销淮滨县人民法院(2008)淮民初字第206号民事判决第二项，即驳回上诉人王德勋、崔永刚对被上诉人潘加银的诉讼请求；

三、被上诉人潘加银对被上诉人潘静宇、王清梅向上诉人王德勋、崔永刚的借款承担一般保证责任。

如不按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4950元，由被上诉人潘静宇、王清梅均担。

本判决为终审判决。

审 判 长 李 旭 审 判 员 湛绪坤

审 判 员 文 刚

二○○九年四月二十三日

书 记 员 彭 晨篇五：张小东与张华、张广英民间借贷纠纷一案一审民事判决书

张小东与张华、张广英民间借贷纠纷一案一审民事判决书 _______________________________________________________________________________________（2010）辉民初字第1903号

民事判决书

原告张小东，男。

委托代理人丁学保，系辉县市吴村镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等特别授权。

被告张华，男。

被告张广英，男。

原告张小东与被告张华、张广英民间借贷纠纷一案，原告于2010年7月30日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼当事人须知等法律文书，于2010年8月2日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭于2010年9月16日对该案公开开庭进行了审理，原告张小东及其委托代理人丁学保、被告张华到庭参加诉讼，被告张广英经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年12月13日，被告张华称做生意缺资金向我借款6000元，约定当年农历腊月二十三日晚还清，并口头约定月息为3分，由被告张广英作担保人，出具了借款证明。借款到期后二被告拒付欠款，故要求二被告归还借款本金及利息共计9420元并承担本案的诉讼费用。

被告张华辩称：这笔钱我已还过了。

被告张广英未到庭也未提交答辩状。

根据原、被告的诉、辩称，归纳本案当事人双方无争议的事实为：被告张华于2008 年12月13日借到原告6000元，双方约定于当年农历腊月二十三日晚还清。被告张广英是担保人。

归纳本案的争议焦点为：被告张华是否已还清原告的借款本金和利息。

围绕本案的争议焦点，原告向本院提供了以下证据：签有张华、张广英名字的借条一张，该据的主要内容是：“今借到张小东人民币6000元正（陆仟元整），到腊月二十三日晚还清（农历）。如果不还由担保人张广英还清。借款人：张华。担保人：张广英。2008年12月13日”。原告以以上证据证实被告借款但未还、担保人是张广英的事实。原告另陈述称被告张广英是连带保证人，应对债务及利息承担连带责任；原、被告口头约定月利息为3分，现其放弃该约定，只要求被告按照银行同期贷款利率1分2厘75计算，支付从2009年1月18日到2010年9月18日的利息共计1530元。被告张华、张广英未向本院提供证据。

经庭审质证，被告张华对原告提供的证据本身无异议，但称：“钱我已经还过了，当时有急事，慌忙中忘记了抽条；另外，原告当时只借给了我4700元但按5000元算，其中的300元是利息；当时因为我想让他借我6000元，所以按6000元写的条。”

本院经审查认为，被告张华对原告提供的证据本身无异议且该据形式合法，内容客观，与本案密切相关，故对其证明效力本院予以确认。被告张华称钱已还过等辩解意见不仅无相应的证据予以证实，且有违常理，故本院不予支持。

根据原告提供的有效证据及庭审,本院可以确认以下案件事实：被告张华于2008年12月13日借到原告张小东6000元。双方约定于当年农历腊月二十三日晚还清，如果不还由担保人张广英还清。被告张华逾期未偿还借款。

本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人对

保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。关于本案，被告张华于2008年12月13日借到原告张小东6000元。双方约定于当年农历腊月二十三日晚还清，如果不还由担保人张广英还清。被告张华逾期未偿还借款。原告要求被告按照银行同期贷款利率月息1分2厘75计算，支付从2009年1月18日到2010年9月18日的利息共计1530元，该要求符合国家的有关规定，故本院予以支持。因为原、被告对保证方式没有约定，故被告张广英应对被告张华的债务及利息承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告张华、张广英于本判决生效后十五日内偿还原告张小东借款六千元并支付利息一千五百三十元。

二、被告张华、张广英对前款所述的借款和利息承担连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元由被告张华、张广英承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。

第三篇：民间借贷讲稿

讲课稿

大家好，很荣幸公司能为我提供这样一个和大家一起交流和学习民间借贷法律知识的机会。在我看来民间借贷并没有太多的法律规定可以讲，下面我就本人在代理案件中遇到的一些问题和大家一起学习一下，以便我们今后更好的开展业务。

一、出借前审查借款人的资产状况、信誉程度。我要讲的第一个问题就是出借前审查。如何能做到我们借出去的钱能按时收回来，我想这并不是法律能完全解决的问题，这主要是借款人的诚信问题，谁也不敢保证我们借出去的钱能按时收回来。所以我们在出借前要尽可能的审查了解借款人的资产状况，信誉程度，这能在一定程度上减少我们的损失。了解借款人的资产状况，比较有利的一点还在于，一旦我们起诉了，进入执行阶段，我们可以及时的向法院执行人员提供被执行人的财产线索。

二、借条或者借款合同书写过程中注意的问题。

1、让别人写借据，要用自己的笔和纸。

这是上周我遇到的一个真实的案例，有个人过来咨询，拿着一张空白的纸，说这个借条有效吗。当时有点愣，在灯光下才看见纸上有写过字的痕迹。也就是借条是用某种特殊的笔写的，写完后自动消失了。这种情况能鉴定的可能性不大。

2、署名要正确。现实中有很多这样的案例，借款人在借条上写的名字是张三，但实际身份证上的名字不是张三。我们拿着借条来起诉张三，到法院后张三拿出自己的身份证说你起诉错了，你起诉的是张三而不是我。这样从程序上讲，我们只有撤诉再重新起诉。增加了不必要的麻烦。

3、除了借款人签名要正确，我们要尽可能掌握借款人的身份证号码、联系电话，家庭住址等详细信息，并尽量的落实在书面上。这样确保了借条合法有效的同时，也为以后一旦起诉或者申请执行提供方便。

4、建议借款人夫妻双方都作为借款人签字。这样做可以避免借款人用假离婚的方式转移财产来规避执行。

5、落款时间要明确。有这样一个案例，甲乙两个人之间有长期的业务往来，2014年5月1日经结算乙共欠甲10万元，于是甲要求乙当天（2014、5、1）给甲书写一份欠条，乙欣然同意，但是在写完欠条落款的时间并不是2014年5月1日，而是2013年12月1日，甲当时没在意，但是到后来钱要不来起诉的时候，乙在庭审中拿出来许多2013年12月1日之后的银行打款凭证或者收到条，来证明这笔钱已经还完了。其实乙就是打了一个时间差，我们之间存在多次业务往来，我这里有你的好多收到条或者银行的打款回执。有人就说了，本来是2014年5月1日写的欠条，落款落的是2013年12月1日，这种可以做鉴定的。实际上做鉴定是非常非常麻烦的，成本也是非常高的。在全国范围内也只有几家能够做这样的鉴定的单位。这个案子到现在都没有处理完。

5、要不要在借据中约定还款时间。

有些严格的借款合同，约定借款期限是自某年某月某日至某年某月某日，这种情况下我们只有在借款到期后才能向借款人催要或者起诉，而且只能在借款到期日之后的两年内起诉，否则会超出诉讼时效。所以明确约定借款期限的坏处在于，第一，我们只能在借款到期后才能起诉，有些情况我们眼睁睁的看着对方在转移财产，但是因还款的时间还不到而没法采取措施。第二，约定了还款期限，就意味着诉讼时效在还款期限那一天开始算，但现实中有很多人都因为不懂或者因为平时忙而超了诉讼时效，带来不利后果。有些借条写的很简单，“今借某某某多少钱”，没有约定什么时候还款。反而这种不用担心上述两个问题，因为法律规定像这种没有约定还款时间的，债权人随时可以要，随时可以去法院起诉。我们就不用担心还款时间没到，我们不能起诉的问题。

所以约定和不约定还款时间都是可以的，两种情况下需要注意的事项不一样。

三、借条与欠条是有区别的

应该说借款肯定属于欠款，但欠款不一定是借款。借条是基于借贷关系而形成的债权凭证，关键在于一个借字。而欠条是基于某种原因形成的债权凭证，比如因为别人借我钱，所以才欠我钱，比如别人买我东西所以才欠我钱。所以在书写借据或者借款合同时，要注意借和欠的区别。如果是欠条，一旦打起官司，我们不仅要拿出欠条，还得向法官解释清楚，到底是因为什么欠的，是因为买卖，还是因为出借等等，这就增加了我们的举证责任。

最终要的一点，借条和欠条的诉讼时效是不一样的。根据法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。对借条而言，债权人的权利只有在其要求债务人偿还而被债务人拒绝时才被侵害，所以诉讼时效期间应从债务人拒绝偿还之次日起开始计算。对欠条而言，在债务人出具欠条时，债权人就应当知道自己的权利已经受到了侵害，因此，权利人应当在欠条出具之日起两年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。

四、诉讼时效问题。

诉讼时效就是说，权利受到侵害，必须在法律规定的时间内提出诉讼。民间借贷纠纷的诉讼时效一般是两年，自从债权人知道或者应当知道权利被侵害时开始计算。也就是说如果我们再借条上约定，借款人必须于某年某月某日还清借款，到了这一天后借款人没还，我们就知道我们的权利受到侵害了，我们必须在这天起两年内起诉。

如果自应当还款的日期已经马上满两年我们又不想起诉，我们只能要求借款人重新出具借条。

另外，法律虽然规定了两年的诉讼时效期间，但是并不是绝对的。法律同时规定了诉讼时效中止、中断的情形。例如我们有证据证明在这两年内我们向借款人催要过，诉讼时效就从我们向借款人催要的那一天重新计算两年。例如我们有证据证明借款人在这两年期间向我们承诺过还款，诉讼时效就从借款人向我们承诺的那一天重新计算两年。但是这都要求我们在催要过程中保留相关证据，比如我们催要借款人

没钱还，那也可以，给我们签个字，证明我们来要过。

如果借条没写还款时间，我们就不知道我们的权利何时收到侵害，诉讼时效从何时开始计算？像这种情况一般都适用最长诉讼时效，也就是20年。从借款之日起，不管你知道还是不知道你的权利受到了侵害，过了20年后就不再受法律保护。

五、利息问题。

1、如果借条中有约定的利率，就按照约定计算利息，但是利息不能超过法律规定的最高利率。如果借条中没约定利率，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。

法律保护的最高利率：9月1日之前，法律规定民间借贷的利率不得超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，超过的部分法律不予支持和保护。2015年9月1日最高院出台司法解释明确了利率不得超过年利率24%。也就是年息24%以下是受法律保护的。

2、利息的起算时间：

如果借条中对利息的起算时间有约定，就按照约定的时间起算。如果借条中没有约定利息，那么利息自起诉之日起计算。所以现实中很多人来咨询，说借款人没有还款能力，我是不是没有起诉的必要了。其实不然，起诉一方面会给借款人施加压力督促他尽快还款，另一方面我们进入了司法程序，不用担心诉讼时效的问题，法院执行的力度远比我们的力度大，再一方面就是即便没有约定利息，起诉后便开始有利息了，而且判决生效后还开始计算迟延履行金。

3、利息、违约金、滞纳金是否可以同时主张。

本人认为，违约金和滞纳金的性质应该是一样的，都是因对方违约或者逾期还款而对对方进行的惩罚。但是利息不一样，利息是法律规定的和保护的，基于本金产生的孳息。所以我认为利息和违约金是可以同时支持的。

但是现实中，利息和违约金往往都不能一并得到支持。往往利息和违约金的总和不能超过法律保护的最高利息。

六、担保的问题：

现在民间借贷纠纷面临的最大的问题就是执行难。第一是被执行人没有可供执行的财产。第二即便有可供执行的财

产，要通过评估、拍卖等等一系列司法程序，时间和经济成本都非常高。担保分为人保和物保。

人保：担保人，我们要求的担保人最好是具有稳定工资收入的企事业工作人员，否则担保人担保的意义不大。

担保人的担保期限：如果没有约定担保人的保证期间的，保证期间是借款到期日后的6个月。举个例子，如果还款时间是2015年1月1日，如果没有约定担保期限，2015年7月1日之后担保人就不再承担担保责任了。

物保：现在最常见的物保就是房屋和汽车。但是这两种担保也并不好执行。首先，在用房屋和汽车作为担保时，一定要去房管局或者车管所办理抵押登记。虽然借条上可能写的很明白，该笔借款以某某房屋作为抵押，但是如果不办抵押登记，是不能对抗第三人的，完全不影响房子或车子的其他抵押、转让等行为。其次，对房子而言，虽然是个不动产，但是执行过程中往往也存在许多麻烦。例如我也有这么一个案子，被告借了我们原告20余万，到现在加上利息、迟延履行金已经到了三十多万。中间我们查封了被告的一位房子，后来经过评估、一次拍卖、二次拍卖、三次拍卖最后流拍了，按照法律规定流拍后只能以物抵债，也就是流拍后房子给原告，但是房子不止30多万，原告还得补齐差额。被告一共欠原告30来万，最好原告还得再掏30来万来买一个自己并不想买的房子。光走程序就接近两年的时间。所以房子执行起来也很困难。

车就能难执行了，因为现在如果我们申请法院查封车辆，法院只给封户但不给扣车。导致在执行中找不到车，无法执行。

不管是我们查封担保人的工资账户，还是查封房子、车辆，都要记住查封是有有效期的，查封房子的有效期是两年，银行账户和车辆的有效期是一年。在到期之前我们必须都要提前申请续封。

第四篇：民间借贷合同

民间借贷合同

贷款人：借款人：保证人：

借款人因其生意上需要资金周转，向贷款人提出借款要求，现经各方在平等、自愿的基础上协商一致，订立本合同。

第一条 贷款人提供人民币_________万元整（小写：______元）的借款给借款人

用于做生意。借款期限为_____月（年），自___年_____月____日起至______年____月______日止。利息按月息_______分计算（即月利息为_______元），利息每个月结一次，在每个月的_____日付清，以贷款人收据为凭。本金在贷款期限届满时归还。

第二条 借款人应当按照合同约定归还本金。若借款人不按约定还款的，贷款人

有权要求借款人立即偿还借款本金，不受借款期限的约束。若逾期还款的，逾期期间的利息按约定的借款期限的利率计算，直至还清为止；贷款人并有权根据逾期时间以______元/日的标准向贷款人计收违约金。

第三条 贷款人在订立本合同时即将借款人所借款项以现金方式一次性支付给借

款人。

第四条 贷款人不按约定偿还本金或利息的，贷款人为上实现债权而支出的费用，包括公证费、鉴定费、登记费、诉讼费以及贷款人聘请律师处理诉讼事务而支出的律师服务费用等在内的实现债权的费用，均由借款人来承担。

第五条 保证人为了借款人的贷款提供连责任的担保，保证期限为借款到期后二

年内履行清借款人的责任，保证担保的范围是：主债权（本金）和利息、违约金，以及贷款人为了实现债权而支出的费用，包括公证费、鉴定费、登记费、诉讼费以及贷款人聘请律师处理诉讼事务而支出的律师服务费用等在内的实现债权的费用。

第六条 本合同一式三份，贷款人、借款人、保证人各执一份，自各方签字之日

起生效。

借款人：贷款人

住址：住址：

身份证：身份证：

电话：电话：

收条

保证人:本人已收到贷款方交来现金___________元整

（小写元整）。此条。住址：

收款人签名：

身份证：

电话：201年月日订立

第五篇：民间借贷流程

民间借贷咨询流程

一、土地抵押类：

1、提交证件：

 国有土地使用证、建筑用地规划许可证、建设工程规划许可证（土地证必须是交完土地出让金的）

 所有权是公司的应提供企业营业执照，税务登记证，代码证，法人身份证，股东决议等相关证件。

  所有权人夫妻双方的身份证、户口本、结婚证（原件）

若所有权人未婚须提供未婚证明；如所有权人离异须提供离婚证、离婚协议、或再婚证明

 中国人民银行的信用报告

2、业务部：调查、审核客户递交材料的真实性

3、评估事物所：评估抵押物价值

4、风控部：起草详细的风控方案、还款计划

5、到土地交易中心做抵押登记

6、签定借款合同、全权委托协议、抵押物清单、还款计划书

7、公证处公证委托：

8、放款

9、借款人交付利息及咨询费

二、房产抵押类：

1、提交证件： o o o 房产证、土地证（土地证必须是交完土地出让金的）所有权人夫妻双方的身份证、户口本、结婚证（原件）

若所有权人未婚须提供未婚证明；如所有权人离异须提供离婚证、离婚协议、或再婚证明

o 中国人民银行的信用报告

2、业务部：调查、审核客户递交材料的真实性

3、评估事物所：评估抵押物价值

4、风控部：起草详细的风控方案、还款计划

5、到房地产交易中心做抵押登记

6、签定借款合同、全权委托协议、抵押物清单、还款计划书

7、公证处公证委托：

8、放款

9、借款人交付利息及咨询费

三、车辆抵押类：

1、提交证件：

       机动车登记证 机动车行驶证 购置附加税本 购车原始发票 车辆保险单

车辆关税证明（进口车辆）车主身份证原件及复印件

2、车辆价值评估

3、签署车辆抵押借款合同、还款计划书、全权委托协议

4、到车辆管理所办理车辆抵押登记

5、放款

6、借款人交付利息及咨询费 无抵押借款

 借款人提交材料

o o o o 提供个人身份证，户口本、结婚证、工作证等原件和复印件；

提供稳定的住址证明，房屋租赁合同，水电缴纳单，物业管理等相关证明； 提供稳定的收入来源证明，银行流水单，劳动合同；

需找到一位有固定职业或有稳定收入的贷款担保人（企业法人或在职公务员）

   核实借款人和担保人真实身份 签定借款合同、担保合同等 放款

理财顾问业务流程

1、签订协议；

理财客户填写《理财意向登记表》，签订《理财顾问协议书》。

2、考察借款企业；

理财客户由我公司工作人员介绍到借款企业考察，与企业负责人面谈了解企业情况。

3、签订借款合同； 理财客户与借款企业签订《借款合同》办理借款手续。

4、抵押登记、合同公证；

三方共同到公证处办理相关的公证手续，并到交易中心做抵押登记手续。

5、放款；

公证及抵押登记办理成功后，理财客户将理财资金放贷给借款企业，借款企业支付利息及咨询费等