第一篇:2013国家公务员面试热点模拟题:袁厉害收养孤儿遭非议[大全]
2013国家公务员面试热点模拟题:袁厉害收养孤儿遭非议
【热点模拟】
2013年1月4日清晨8时许,河南兰考县一收养孤儿和弃婴的私人场所发生火灾,目前已造成7名孩童死亡。据悉,袁厉害多年来一直在兰考县人民医院门口摆摊卖东西,以收养弃婴和孤儿出名。然而袁妈妈收养弃婴的义举却被地方政府相关部门认为不合法,这不得不让人让人警醒与深思。请谈谈你得看法?
【参考答案】
中国存在着庞大数量的孤儿。仅就民政部门的统计数字,到2010年,在中国弱势儿童群体数量中,孤儿人数已经达到了71.2万。需要补充的是,民政部门的统计人数并不全面,因为还有众多的“黑户”孤儿并没有纳入统计。实际上,真实的孤儿人数恐怕远超71.2万这个数字。
中国虽然孤儿多,但想要收养儿童的家庭也不少。不过,在中国想要收养孩子还有几条硬性指标和一些“潜规则”,必须满足了才能收养。根据1991年颁布的,1998年修订的《收养法》规定,收养人应当同时具备下列条件:无子女;有抚养教育被收养人的能力;年满30周岁,未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病。这几项指标本意是使收养家庭能给孩子一个健康的成长环境,但由于在执行层面是由民政部门自办自管,就出现了很多问题,在不少地方,收养甚至成了赤裸裸的买卖。总之,政府部门工作效率、服务态度的不尽人意,收养程序的繁琐,收养过程的费时耗力等等不便因素,导致了合法收养举步维艰。
在中国,目前甚至还没有一部统一的《儿童福利法》。相应地,没有单独的儿童福利立法,也不会有专门的儿童福利财政预算体系。没有钱,各级政府“自然”也就对儿童福利“无能为力”。
求解之道,当然在政府。让每个来到世上的生命都能享受最低的生存保障,只有政府有这个责任,有这个能力,有这个机制。单个弃婴孤儿的救助,可以依靠公民的良知。一旦达到一定规模,就必须有制度的救助。在我们的制度设计里,早已有这种救助模式。但在制度执行中,不能让它打了折扣。
一方面,抚育孤残儿童,政府的责任是兜底。我们在这方面欠账还太多,需要建立强大的国家福利体系。也就是说,政府起码要保障孤残儿童的生存权、健康权。但从儿童的长远成长看,最好的方式还是家庭收养,家庭是社会最基本最稳固的单元,相比公共和社会福利机构,家庭能够为孩子身心健康创造更好的条件,培养他们的基本人伦情感。所以说,并不是国家福利体系不完备的情况下才鼓励家庭收养,减轻国家负担,而是要双头并进。另一方面,要加强引导与促进社会力量,营造浓厚的制度氛围。目前要想顺利合法收养孩子,并不是一件容易的事。出于保护儿童的严格要求,以及受到以计划生育为代表的人口政策影响,我国目前在收养条件与程序上的限制较为繁琐。因此,我们要适当放宽此种条件限制,让有意愿也有条件的家庭可能放弃收养孩子。与此同时,财政投入与法律、行政层面的鼎力支持也都不可或缺,从制度和操作上都应该最大限度创造条件鼓励社会力量的加入。
第二篇:2014国家公务员面试热点模拟题
热点模拟题:雾霾罚单
【预测导语】
中东部遭遇入冬以来最严重雾霾,不少环保部门进入“战时”应急。辽宁省环保厅首次给沈阳、大连、鞍山、抚顺、本溪、营口、辽阳、葫芦岛开出“雾霾罚单”:沈阳3460万,大连160万、鞍山780万、抚顺160万、本溪20万、营口40万、辽阳500万、葫芦岛300万。罚缴资金将全部用于治理环境空气质量。
据辽宁省环保厅介绍,处罚是由省环保厅和财政厅联合操作。罚缴资金将全部用于去年6月份辽宁启动的蓝天工程,用于治理大气。蓝天工程全省一共5800多个项目,需要资金2100亿元。相比总额,“雾霾罚单”还是个小数目,但它可以推动各地把大气污染治理摆上日程,在原有方案基础上再加深加宽加严,增加了地方政府的责任。目前的罚金是截至今年10月份,11、12月的还没算在内。因为11月份辽宁开始集中供暖,空气污染相对比较严重,污染物排放量加大,“雾霾罚单”最后的数字可能在七八千万元。
根据《办法》规定,考核指标暂定为PM10、二氧化硫和二氧化氮三项。辽宁省环境保护行政主管部门根据监测数据汇总结果,每月按日对各市进行考核。
【预测题目】
辽宁自出台《辽宁省环境空气质量考核暂行办法》以来,对各市环境空气质量按日考核,给8个城市开出“雾霾罚单”,罚缴总额5420万元。请谈谈你对辽宁省环保厅为城市开出“雾霾罚单”的看法。
【题目解析】
本题属于智能性问题中时政类题目中的政策理解类题型,主要考察应试者的综合分析能力。
【答题思路】提出观点——论证观点——落实观点
【中公参考答案】
面对中东部入冬以来遭遇严重雾霾天气,辽宁省自出台《辽宁省环境空气质量考核暂行办法》以来,8个城市开出“雾霾罚单”这种做法是值得进一步推广的。(提出观点)
建议环保部门将辽宁的做法推广开来,把“雾霾罚单”的罚款款项作为环境保护的专项基金,植树造林,美化环境。同时,也能时刻警醒地方政府,不能以破坏生态的代价换取经济的一时发展。应该着眼长远,要为后代子孙留下一片蓝天。(论证观点)
对雾霾制造者罚款是应该的,但是我们还应该注意在罚款的过程中要注意一下问题:
一方面,要防止以罚代改的行为。要防止交了罚款继续心安理得的继续污染的思想。进一步落实大气污染治理工作。
另一方面,罚款收入使用要公开透明。不能高调罚款,低调花钱。这笔钱是地方环境污染所付出的额外经济代价,也是纳税人的钱,所以对于罚款收入的使用应该公开透明,让群众参与到监督使用罚款收入的过程中。一定要把罚款运用到大气污染治理上,做到专款专用。雾霾天气的改善仅仅依靠罚款还是不够的,还需要政府治理、企业自律、群众监督与参与。(落实观点)。中公建议各位考生切实理解答题三步走思路,并运用到考试中去。
第三篇:2013国家公务员面试热点模拟题:“中国式”标签
2013国家公务员面试热点模拟题:“中国式”标签 【面试热点】
最近一段时间,“中国式”这三个字以很高的频率出现在公众的视野中。“中国式过马路”、“中国式接孩子”、“中国式治堵”„„国人无奈自嘲也好,刻意调侃也罢,越来越多的国人习惯被贴上“中国式”标签。对此,谈谈你得看法?
【参考答案】
中国式XX,种种的不良陋习反映出国民的一些特点和弱点,纵观这些中国式,有一个共通之处,那就是聚众践踏规则,从而导致混乱无序,而中国式的无序现象是国人缺乏规则意识的表现。
规则带来秩序。规则是社会群体中人与人之间为了更有效地保护自己的权益而形成的普遍认可的规矩和原则。个体遵守规则,就意味着不仅要保护自己的权益,也必须尊重并保护别人的权益。人越多,越需要人们遵守规则。只有个体自觉维护规则的有效性,社会交往和社会群体才有秩序可言。
规则意识是人们自觉遵守规则的内在动力。国人缺乏规则意识简要来说有两方面原因,其一是公德意识培养的缺乏。传统儒家文化很强调“德”的教化功能。但对公德缺乏现代法律学意义上的界定,导致公德私化。从家庭、朋友间的“公德”,到小利益集团的“公德”,其实都公共得有限,隐含着私我的考虑,还是以自我为中心,而不是以公众利益为中心。闯红灯、不排队、随意喧哗等现象就是无视他人利益的体现。公德意识的缺失势必会造成规则意识的弱化。其二是守法机会主义的盛行形成了不尊重规则的社会氛围。对于机会主义者来说,选择守法还是不守法,不是法律是不是有此规定,而是个人利益权衡的结果。如果违法成本高,或者受到法律制裁的可能性大时,个体倾向于守法;如果违法既不会受到制裁,自己又能受益,就算明知法律不允许,也敢于以身犯禁。比如中国式过马路,其实大家都知道这是违法的,但是不会受到处罚,于是聚众闯红灯就泛滥了。守法的机会主义使得刚性的法律成了橡皮筋。法律是最有强制力的规则。当法律都得不到应有的尊重时,要让公众形成尊重规则的自觉意识就很难。
十八大报告提出“要坚持依法治国和以德治国相结合”,这正是当前破解交通安全难题的一把钥匙。如果说法治是交通安全管理工作的发动机,那么交通文明就是调动社会层面参与配合的润滑油,二者缺一不可。
要意识到交通文明是关系到交通安全的重要一环。尤其是中国爆发式进入汽车社会的门槛,这往往导致交通法规的进化速度滞后于汽车社会的发展速度。在这种背景下,更要利用好法规往往滞后而文明却可先行的规律,用交通参与者的文明意识再为汽车社会扣上一条安全带。
第四篇:2018年国家公务员面试热点模拟题
2018年国家公务员面试热点模拟题:电商逼死了实体店? 【模拟试题】
近年来,网络购物日益普遍,特别是“双十一”、“双十二”这些网络购物节,常常创下上千亿元的销售奇迹。与此同时,实体商铺却出现了“关店潮”。有人说,电商逼死了实体店,对此,你怎么看? 【作答分析】 [提出观点] 电商近几年确实异军突起、蓬勃发展,与此同时实体店呈现衰退态势。但是不能简单归为电商的兴起导致了实体店的衰退,并且实体店的现状也不能定义为已经被逼死。现在很多电商已经开始涉足实体店。
[论证观点] 正面论述:1.电商的优势:(1)价格便宜,电商没有场地租金等成本,可以让出更多利润空间来支撑价格优势。(2)方便快捷,用户足不出户,随时下单,然后坐等快递上门即可。(3)品种齐全,京东也好,天猫也好都能基本满足用户所有消费需求而不必跑断腿。
2.实体店的劣势:(1)高昂的场地租金必然使其不具备价格优势。(2)对比数量庞大的80、90后网络消费群体,客流稀少也是其逐渐衰落的原因。(3)没有与时俱进的经营理念和营销模式,经营种类单一。
反面论述:1.电商的不足:(1)质量难以保证。(2)售后服务跟不上。(3)消费体验差。
2.实体店的优势:(1)良好的消费体验,质量和售后能有更好的保障,更容易树立品牌形象。(2)能触及到物流不占优势的三四线城市和农村地区,并且随之解决物流和仓储的问题。
[落实观点] 1.线上线下有机结合,实现优势互补。2.工商质检等部门把好产品、服务质量关。
3.无论是电商还是实体店要诚信经营,自我约束。保证产品质量,提升用户体验。革新经营理念,创新营销模式。
更多相关信息点击查看湖北中公教育
4.消费者理性消费,学会用法律武器维护自身权益,做好监督。【中公专家点睛】
这类题目要求考生不但有比较好的综合分析能力,能够较为全面的分析问题,并且能够体现出清晰的层次和条理。对考生的时政热点知识储备也很关键。所以在这里提醒各位考生,面试复习要思维方法和热点储备两手抓,两手都要硬,才能在考试时立于不败之地。
更多相关信息点击查看湖北中公教育
第五篇:2018国家公务员面试热点:“格斗孤儿”
版权所有,盗版必究,转发注明出处
2018国家公务员面试热点:“格斗孤儿”
【热点背景】
近日,“格斗孤儿”事件持续发酵。据悉,成都 某俱乐部在网上公布了一段讲述“格斗孤儿”的视频,引发了巨大的争议。据报道,该俱乐部创始人为退伍特警,其创立初衷是“收养孤儿”,不过现在占比更多的是留守儿童。许多网友质疑该俱乐部是否在利用孩子牟利赚钱,其收养程序是否合规合法,“铁笼中的格斗”又是否合法?目前,警方已介入调查。
【命题预测】
近日,一段铁笼中的格斗视频引发社会热议,与人们以往印象不同的是,这次的格斗对象是儿童。据了解,该视频的出处是一个创立初衷为“收养孤儿”的俱乐部。目前,该俱乐部已走出数百名孩子,有的经商,有的成为特警,有的成为全国散打冠军。许多网友质疑该俱乐部是否在利用孩子牟利赚钱,其收养程序是否合规合法,“铁笼中的格斗”又是否合法都有待调查,这种本身有违法色彩的俱乐部应该被取缔。也有网友为之点赞,希望俱乐部能多给社会培养一些有益的人。对此,你怎么看? 【中公解析】
近日,成都某俱乐部在网上公布了一段“格斗孤儿”的视频,引发巨大争议,对此警方已开始介入调查。
从现实情况来看,民间力量自发主动地参与“帮助孤儿”,无论对政府、社会还是孩子来说,无疑都是一件好事。该俱乐部创始人想要“帮助孤儿,避免学坏”的初衷是好的,但初衷再好,也需以守法与关爱为前提。如今,该俱乐部是否具备义务教育资质,收养和培训是否合法合规,“铁笼格斗”既显得残忍又有牟利之嫌等等,如果这一切都坐实,则既违背了法律法规,也背离了关爱的初衷,又如何能够真正的帮助孤儿? 相较于该俱乐部的做法,其背后的问题更值得我们深思。该俱乐部的训练很苦,但是鲜有孩子放弃。在他们的眼里,放弃意味着回去,回到大凉山,面对“走不出的凉山,逃不脱的贫困”的宿命,回去意味着“只能吃洋芋,干苦活或者去打工”。有时,比苦更可怕的是没有希望。而在这些孩子的年龄,其他的很多孩子们正接受着义务教育,有着这个年纪的活力、欢乐与未来选择的诸多可能性,但他们别无选择。所以,很多参与格斗的孩子还在坚持,他们的前辈中有人经商,有人当兵或靠格斗谋生,这至少让他们看到了人生的另一种可能性。
版权所有,盗版必究,转发注明出处
因此,一方面,对于政府部门来说,及时的介入调查很有必要,就如同一些网友所言,取缔或者查封并不是一劳永逸的办法,取缔之后,善后工作如何做,孩子如何安置等等问题都难以有效解决,因此在现有条件下,予以规范,积极整改,提供更好的保障和更切实的关怀,探索更可行的操作模式或许更现实。另一方面,政府在主导扶贫工作,帮助贫苦家庭的孩子完成义务教育的同时,应积极引导社会力量投入扶贫工作,为这些社会力量提供主动服务,排忧解难,有问题及时弥补,扮演好服务者与引流者的角色,才能让投向贫苦的爱心与力量一滴都不浪费,一寸都不辜负。