2018年国家公务员考试时政热点：靡风吹得官员醉,直把灌阳作当阳

第一篇：2018年国家公务员考试时政热点：靡风吹得官员醉,直把灌阳作当阳

2018年国家公务员考试时政热点：靡风吹得官员醉，直把灌阳

作当阳

湖北宜昌当阳市官方网站日前发布了一则宣传当阳市国土资源局扶贫工作的文章，但文题却为《灌阳县国土资源局多举措助推精准扶贫工作》，除部分时间、数字上略有出入，绝大部分内容包括投入资金和修路里程均与11月6日桂林市灌阳县在广西国土资源厅官方网站上发布的文本一致。11月13日，当阳市委宣传部办公室工作人员告诉媒体，“确有此事”。(11月13日 澎湃新闻网)明明是宣传当阳国土局的文章，题目却成了“灌阳县国土资源局”，如此“灌冠当戴”，显然是抄袭无疑。在写手圈子里，人们常把这样的抄袭者称之为“文贼”，如果单从“做贼”的角度来看，抄袭灌阳的文章改头换面当成当阳的文章又堂而皇之地挂在了当阳政府的网站上，这个“文贼”也只能算是一个“笨贼”。因为抄袭文章起码要“改头换面”，这位倒好，连起码的“头”都没有改掉，只是将里面的数字变动一下又“原汁原味”登出来了。当记者向当阳市国土资源局办公室咨询此事时，该局工作人员连连表示办公室非常繁忙，随后挂断电话，此后记者多次拨打无人接听。看来这个部门确实够忙的，“偷”人家的文章连标题都顾不上改一下。

如果说当阳国土局因为“工作繁忙”顾不上“改头换面”，可能是“冤枉”了人家，这有可能是“工作失误”，恐怕这样的事情早已经习以为常，而这次也就是“太大意”，将文章的标题地名疏忽了。也没想到这一点点“失误”会导致“败走麦城”。

实际上这还是一些地方政府部门的工作人员精神萎靡不振，工作得过且过，又总是贪图虚荣，摆花架子的病根所致。在一些政府部门和官员的心中，虽然中央号召各级部门都要“撸起袖子加油干”，但对于一些部门来说，你有你的千条计，我还是有我的老主意。工作上还是不紧不慢，按部就班。要自己亲自写文章，要走访调查，深入群众中间，哪一条都需要劳累流汗，哪怕是将自己的一些材料汇总一下，都需要动脑筋麻烦一下，哪有这样将别人做好的饭菜拿过来加上一点佐料，立刻就能端上餐桌来得方便省心。从这篇文章挂在政府网站上要经过几道关卡，却都没有发现这个“小儿料”的错误来看，部分官员对这样的官样文章早已经神经麻痹了。而这，才是更危险的。

靡风吹得官员醉，直把灌阳作当阳。这样的“奇葩”不仅是我们官场的一桩丑闻，更是一种耻辱。当地之所以会出现这样的事，实际上是一种担当意识的缺失。人浮于事，尸位素餐，不在具体工作上实事求是，更谈不上“撸袖子”“甩膀子”。而专门在弄虚作假，摆花架子上下功夫。甚至连“做贼的认真”都没有，这样的官员和部门如何能担当得起为民造福的重任?

文/朱少华

第二篇：国家公务员考试时政热点：如何拯救官员“塌方式腐败”？

ln.huatu.com

国家公务员考试时政热点：如何拯救官员“塌方式腐败”?

辽宁人事考试网(http://ln.huatu.com)精心为您收集2015国家公务员考试相关资讯。关注辽宁华图官方微信（syhuatu），@辽宁华图精准接收辽宁省公务员考试网最新资讯。QQ群：264539989 联系电话：024-22707277 / 网络报名咨询电话：***

安徽省原副省长倪发科，因涉嫌受贿、巨额财产来源不明，日前被提起公诉。现年60岁的倪发科，被当地人评价有两个突出特点：“有能力、有魄力”和“爱玉成痴”。但当能力、权力与欲望挂钩，引发的便是“塌方式腐败”。

近年来，我国防腐败斗阵成绩显著，一些地区和部门更是集中发生了腐败窝案。石油系统、发改委、山西吕梁、广东茂名、湖南衡阳、安徽萧县等地，均发生了系统性、塌方式腐败，对地方政治生态带来了严重冲击破坏，给经济、社会发展带来一系列负面效应，影响极其恶劣。官员“塌方式腐败”固然令人痛恨，但是如何拯救官员腐败却是令人不得不考虑的问题。

“塌方式腐败”之所以不断发生原因主要就在于对官员缺乏有效监管。一个部门或者一个系统能够发生涉及数人甚至数十上百人的腐败窝案，通常都源于权利和金钱相互勾结，很多时候都组成了“官商勾结”的“利益共同体”，甚至相互“掩护”，让组织监管和群众监督难以顺利进行。上级监督太远,同级监督太软,下级监督太难的尴尬还在各地广泛存在，然而辽宁公务员 | 国家公务员 | 事业单位 | 政法干警 | 公安招警 | 村官三支一扶 | 党政公选 | 医学考试 | 教师招聘 | 银行招聘信用社 | 选调生 | 军转干

ln.huatu.com

现实却要求我们不断加强对官员的监管，只有强化监管，才能在当前法制尚不健全、权力运行机制尚不完善的环境下，减少官员腐败的发生。

“塌方式腐败”中的官员往往主动参与，他们遇事不找组织，而是找“关系”、找“兄弟”，找自己的“利益集团”。这也从侧面反映出了当前部分地区和单位政治生态不够健康，部分人组成事实上的团团伙伙、帮帮派派，希望自己能够得到“兄弟”的照顾，从而“平步青云”。今年6月30日，总书记在中共中央政治局第十六次集体学习时指出，加强党的建设，必须营造一个良好从政环境，也就是要有一个好的政治生态。日前召开的十八届四中全会提出全面推进依法治国。要实现依法治国、依法行政、依法执政，就必须“把权力关进制度的笼子里”。把权力关在法治的笼子里，才能最大限度减少体制缺陷和制度漏洞，最大限度地防范权力滥用，规范权力在阳光下运行。要形成用制度规范从政行为、按制度办事、靠制度管人的有效机制，让人不想腐、不能腐、不敢腐、不必腐。

辽宁公务员 | 国家公务员 | 事业单位 | 政法干警 | 公安招警 | 村官三支一扶 | 党政公选 | 医学考试 | 教师招聘 | 银行招聘信用社 | 选调生 | 军转干

第三篇：2018国家公务员考试时政热点：“网红”官员如何回应“作秀”质疑

2018国家公务员考试时政热点：“网红”官员如何回

应“作秀”质疑

“网红”是互联网时代的特有产物，指的是在网络上因为某件事或某个行为而被网民关注从而走红的人。“网红”作为新生事物，人们对其评价态度褒贬不一。而当“网红”成为“官员”的前缀，公众或许注意力更加“集中”：是为了融入潮流身体力行地为公众办实事，还是蹭热点只为“作秀”图谋升迁捞政绩? 众所周知，互联网具有便捷、高效、即时等特点。当其作为超级“宣传栏”之时，对一个地区、对某个人的影响无疑是空前的。此前无人问津，经过网络层层渲染解读之后，一夜之间举世皆知，此种事例比比皆是。鉴于此，在公众舆论注目下发表对公共事务的看法，或者类似于副县长在演唱会间隙蹭热度推销枸杞，从而被舆论称为“网红”，虽能极大增强宣传实效，助力部门和地区发展，但大多官员对如此主动“上网”，依然心存忧虑。

官员的“忧虑”不难理解。内因方面，不外乎是官员的群体性心理。除了传统文化要求人们别出风头，要警惕“树大招风”之外，“敏于行而慎于言”也是入仕为官的“标准动作”。如果像某地官员“有意见去厕所提”这般大放厥词，其负面效应无疑是颇为巨大的。外因方面，自然是因为网络的极速传播效应。网络作为一个“扩声筒”，由于信息不对称容易导致断章取义、过度引申，或者个别有意曲解，官员的一句不经意的话语，或许很快就发酵成“政府内部消息”“即将出台的政策”等等，从而引发不必要的骚动。

有鉴于此，从客观角度看，“网红”官员时有，但不常有。这也是为何每次出现官员主动站出来对舆论喊话，会迅速捕获公众的眼球，引发热烈的讨论。从“副市长朋友圈喊话联系雷军”，到“副县长微博卖冬枣”，此类种种，概莫能外。这是因为在互联网上，官员不约而同地保持了一种“集体失声”的状态，在此背景下，能够敢于将自己置于聚光灯下的，不仅仅需要一份不怕被质疑是图谋升迁而“作秀”的勇气，更需要一份真正做实事做好事的为民担当。

互联网作为时代发展的一个关键要素，正在对我们的衣食住行发生着深刻的变革。对于互联网，官员不能因噎废食，不能因为害怕被质疑、害怕被解读，从而主动放弃这块融入公众的“新大陆”。只要出发点是一心为民，只要这样的“上网”讲分寸守纪律有底线，官员就不应该对成为“网红”避之不及。须知，与公众的实际得利相比，针对自己的些许质疑都只是细枝末节。通过这些质疑，倒逼官员在“俯身”互联网之时把握好分寸，找准角度，以符合互联网思维的方法达到宣介效果，岂不更好?

官员成为“网红”有什么可怕?被质疑“作秀”有什么好担心的?真正回应“作秀”的质疑的，不外乎扎扎实实地干事创业，用公众看得见、摸得着、铁证如山的政绩去回击。当公众主动站出来为这样的质疑鸣不平之时，官员不仅收获了组织的认可、内心的富足，更收获了公众衷心的“点赞”和拥戴。

在移动互联网和新媒体百花齐放的时代，只要官员不是过分炒作只为“蹭热点”，这样的“网红”官员就该多一点。让民意上网，让官员上网，用互联网践行群众路线，让民意的聚集与采集在网络上找到相汇相容的交集，这不仅仅是尊重时代发展规律，与公众取得情感共鸣的好举措，也是官员践行担当精神、努力干事创业的有力体现。

文/汪东旭

第四篇：2014年国家公务员考试申论热点：官员作汇报口若悬河 下基层截然不同

国家公务员考试申论热点：申论热点：“毕业生大军”生计维艰当保姆谋出路|申论热点：大学生村官不应是逃避就业压力的鸡肋|申论热点：面对个人极端暴力须坚守法律坐标|申论热点：航班晚点|

访最贫困家庭，听最真实意见，解最急迫问题„„近日，中央领导率先垂范为群众路线教育实践活动作出榜样。

然而，记者日前在基层采访时发现，在一些地方，部分党员干部脱离群众现象依然存在，群众路线教育实践活动中见不到群众的问题仍然突出。广大群众期待：领导干部深入基层深入群众，不仅要“身入”，更要“心入”。

【问题1 不会“融入”】

面对群众结结巴巴

近日，东部某省一名厅长深入基层调研，在与当地群众交流时，这位领导在问了“家里几口人”“收入怎么样”“有没有什么困难”等几个简单问题后，竟不知如何继续交流下去。

“说实话，在机关待得久了，跟群众打交道确实少了。”他私下向记者坦承，有时见到群众，除了寒暄，真不知该聊些什么。

“开大会作报告都在行，怎么见到老百姓就没得谈了呢?”一位在场人士事后纳闷。现实中，这种现象并不少见。记者在基层采访发现，一些干部开会讲话，或汇报工作时口若悬河、头头是道，但一旦直面群众时却“结结巴巴”，不知道如何与群众“打成一片”，也就查不清基层的实情，摸不准群众的诉求。

“不会融入群众，反映了当前有些干部并没有找准自身定位，摆正群众位置。”南京大学政府管理学院教授李滨认为，这种错位的群众观造成一些事关公众利益的决策往往缺乏“民意”基础，容易拍脑袋、瞎决策，引发群众不满。

【问题2 不愿“心入”】

下了基层也是走过场

记者在大别山区走访时，当地一些困难家庭群众称，这么多年，镇干部基本没上门过，更别说县里干部了。

谈及深入群众时，一些干部往往以工作忙、抽不开身为理由。然而，有的却将大把时间花在公款吃喝游娱等事情上。

日前，中央纪委通报了8起违反八项规定精神的典型问题，部分干部吃喝游娱现象赫然在列，如湖北武汉市青山区新沟桥街道党工委书记组织10名工作人员赴外地公款旅游，四川达州市安监局党组成员、副局长在考核工作期间公款娱乐„„

群众反映，部分干部不愿“身入”更不愿“心入”：要么借口公务繁忙，走基层迈不开腿;要么下去了也是走过场、做样子。

中央党校教授辛鸣认为，这暴露出个别干部对群众感情淡漠，认为自己比群众“高一等”，存在“居庙堂之高而拒群众之远”的做派，热衷于政绩工程、与老板打得火热，基层调查研究习惯于“看材料、要数字、催报表”。

【问题3 不敢“深入”】

遇到矛盾腾挪躲闪

江苏盱眙县王店乡民建村村民日前反映，今年7月，该村不少民房被当地有关部门以违章建筑名义“强拆”，村民认为有问题因此多次向上反映，却很难找到相关领导。“总说走群众路线，但为什么找干部反映点问题总是这么难，面都不让见。”一位村民无奈地说。

“碰到矛盾腾挪躲闪”，成为一些干部不敢直面矛盾的真实写照。专家认为，有的干部表现政绩时争先恐后，但却害怕解决难题，不敢深入矛盾一线。

一些诸如小区污水外溢、拖欠农民工工资、征地拆迁等引发的群体性事件，普遍规律是，群众此前曾反复向有关部门反映，但或见不到干部回应，或被“踢皮球”，最终导致“小事拖大、大事拖炸”。

安徽省纪委原党风党纪监督员李益湘认为，领导干部要不怕坐冷板凳，不怕掉架子，不怕碰钉子，直面群众意见和批评，有问题认真解决，有矛盾努力化解，以心换心方能赢得群众的信任。

第五篇：2014国家公务员考试时政热点：电视问政_官员答题套路“明天去看看”

给人改变未来的力量

2014国家公务员考试时政热点：电视问政 官员答题套路“明天去看看”

7月4日，武汉电视问政第三场，社区居民给市水务局局长左绍斌送去一双雨鞋，并质问何时能解决渍水问题。

官员们坐在台上，主持人播放一段段事先由记者暗访拍摄的短片，曝光城市建设的种种弊端，市民现场问责官员，其中不乏犀利麻辣的场面，这就是武汉的“电视问政”。这档直播节目中，被问政的内容事先全程保密，现场市民人手一个电子投票器，官员答辩后，市民是否满意现场投票公示。

武汉“电视问政”每半年举行一次，今年7月初这次已是第七次，此次连续五场，每场一百分钟左右，共有2位市委常委、4位副市长、36位相关单位负责人接受市民现场提问。曾有官员事先准备近200个问题，最后没有一个被问到;有单位先集中排查了各种问题，最后还是出现新盲点;甚至有单位提前模拟演练，但现场新状况难以预测。

■ 现场

【“送大礼”】 渍水居民送局长黑雨鞋

7月4日，一条短片播放结束，小区居民商师傅问武汉水务局局长左绍斌：“我们宿舍渍水近半个月，居民出行困难，孩子不能出门读书，老人不能出门买菜，请问您到过我们社区没?” “我没有去过。”左绍斌回答。商师傅送了一双黑色长筒雨鞋给左局长，请左局长“走一趟”。左绍斌只好尴尬地接下。

去年一条短片中，消毒餐具作坊里不见消毒设备，餐具开水一烫就包装。记者指着“380度高温消毒”的产品标签质疑，工作人员说：“就是用380伏的电烧的水。”

短片结束，现场哄堂大笑。主持人给武汉市食药监局局长杨泽发送上一套消毒餐具，杨泽发面露难色地接过，坦言这是对工作的鞭策。

【“被呛声”】 追问令官员满头大汗

在短片中，暗访记者走访了一些商贸市场，毫不费力买到了“一滴香”、“大烟壳”等违禁添加剂。

武汉市工商局局长高丹彦解释，今年上半年已对集贸市场抽查了288批次。

“288批次抽查，都没有查到大烟壳?”主持人问。“为什么记者、老百姓能发现，局长难发现?”武汉大学教授尚重生追问。

给人改变未来的力量

“您能判断这些是公务车吗?”一条“疑似公车私用”短片播放后，主持人问现场6位官员。“不好说”，武汉市政府秘书长郭胜伟说;“需要去交管局查”，该市委常委、市委秘书长龙正才表示。

“专业人士都辨别不出公务车，治庸办用举报电话的办法治理公车，会不会成为‘形式主义’?”现场一位观众追问。台上官员们脸红尴尬，满头大汗。

【“打负分”】 8成不满意官员坐不住

关注违法建设屡禁不止的一条短片播放后，台上相关领导如坐针毡。现场观众投了不满意票，满意率公示仅21.05%。

“认错，改进，明天去看看。”网民总结的问政官员回答问题的套路被主持人引用来抛给官员们，现场发出尴尬的笑声。

网民“cindybear8888”总结归纳了一下领导的经典之语：

1、我刚到部门不久，一些情况还不清楚。

2、你提的这个问题很好!

3、有的情形我知道，但刚才看的这些情况，我还没见过。

4、我向市民们郑重承诺，也欢迎大家监督，保证解决问题。

华中科技大学教授赵振宇说：“以前官员们表态连夜落实就能赢来现场的掌声，而今年这种情况少了。”

“为什么会出现?”类似的追问越来越多。

■ 应对

4副市长带队解决诉求

三年来，电视问政越来越受到武汉市民的关注。据统计，武汉电视问政的收视率是平时同时段黄金档电视剧的约3倍。

7月2日到6日晚为期5天的电视问政中，市民共提出45个问题，许多问题的整改，尚未等整个问政结束，便马上展开。

截至目前，武汉市的4位副市长、13个城区区长以及数十个部门一把手带领工作人员，按照分管领域的不同，来到武汉街头巷尾，和市民商量、实地解决新近的诉求。武汉市委、市政府主要领导要求职能部门“穷尽一切所能解决问题”。