第一篇:第四章幼儿与教师
幼儿教育学试题复习题 判断题
1.“教师讲、幼儿听”是灌输式的机械教育,不利于幼儿的学习。()
2.进行保育教育活动是我国幼儿教师应尽的义务。()
3.我国幼儿教师向右参与幼儿园民主管理的权利。()
4.教师与幼儿的沟通就是用言语表扬或指导幼儿。()
5.教师与幼儿不仅仅是教育者和被教育者的关系。()名词解释 1.儿童观 2.幼儿教师 选择题
1.在幼儿园教育实践中,()是最关键、最重要的人的要素。
A.教师 B.幼儿 C.教师和幼儿 D.家长 2.以下属于幼儿教师权利的是()A.为人师表 B.从事学术交流 C.履行聘约 D.尊重幼儿人格 3.以下对观察力的理解不正确的是()A.抽象的 B.直觉的 C.原样的 D.自然的 4.正如前苏联教育家()所说的那样,“唯一的尺度就是我们教育的直觉。它是建立在对每个入研究的基础上的。”
A.高尔基 B.卢梭 C.马克思 D.阿莫纳什维利
5.以下不属于随机观察的是()A.可在一日生活的任何时候发生 B.可观察幼儿个体发展的独特性 C.可敏锐地捕捉到幼儿发出的动作信息 D.教师能够及时地准确地介入到幼儿的活动中
6.以下对沟通的理解不正确的是()A.相互性 B.双向性 C.默契 D.单向 7.以下不属于非言语沟通的是()A.搂抱 B.抚摸 C.点头 D.批评
8.利用幼儿感兴趣的话题,将幼儿自然低音如交谈之中,这属于()
A.引发交谈的技能 B.倾听的技能 C.扩展谈话的技能 D.幼儿自始至终要发挥 9.对于幼儿的小群体交谈活动,说法不正确的是()
A.可以是自发的 B.可以是教师组织的 C.教师自始至终要发挥主导作用 D.幼儿自始至终要发挥主导作用
10.分组是动态的,不是一劳永逸的,体现了小组()
A.有层次 B.有特色 C.有发展 D.有变化
第二篇:幼儿素质教育与教师素质
幼儿教师素质教育观念 与幼儿素质教育的探究
素质教育是一种依据人的发展和社会发展的实际需要,以全面提高人的基本素质为根本目的,以尊重人的主体性和能动性、注重开发智慧潜能、形成健全个性为根本特征的教育。这是目前人们对素质教育比较一致的看法。据此,我们可以将素质教育的实质概括成四个方面的内容。
一、着眼于受教育者的内化程度,保证人的自觉、主动发展
现代西方人本主义学说是素质教育的理论基础之一,但素质教育观超越了人本主义思想:它没有片面强调人的内在潜能,而是既重视先天潜能开发,又强调后天素质的培养;它避免了人本主义“本能说”,而认为人的潜能的实现必须依赖一定的社会和教育条件;它不是片面地强调以学生为中心,而是重视让学生成为学习的主体,与此同时,又强调教师应起主导作用。在过去很长一段时间内,幼儿园教师不得不为自身的社会地位担忧,但随着国家对教育的重视、家长对独生子女未来的期待,幼儿园教师的社会地位有了明显提高。在这样的大环境下,幼儿园教师理应十分珍惜本职工作,维护幼儿园教育的社会形象。另外,素质教育要求教师教给孩子生活与处事的基本原则和规范,培养幼儿做人的素质,但原则和规范本身不是素质,而是达成素质的条件,幼儿各种素质的形成有一个复杂的过程。成人的言行对幼儿的确良影响常常比课堂教育的作用更大,幼儿园教师对幼儿来说是具有权威性的成人,她们的举止对幼儿的影响是潜移默化的,因此幼儿园教师的身教重于言教。她们对待工作,对待同事、家长及幼儿所体现出来的良好的道德修养,将会在思想品德素质方面对孩子产生积极的影响。
二、强调教育的全面性,保证人的全面发展
素质教育的根本目的在于全面提高学生素质,因此,全面发展是素质教育的终极目标,全面发展的教育方针也只有通过素质教育才能得以实现。但人的发展潜力是有限的,后天的素质发展必须建立在先天素质的基础之上,个体素质结构的各个要素均要获得高度、普遍的发展,既不可能也无必要。因此,素质教育力争提高学生学习、生活与做人的各种基本素质,因为它不是选拔性教育,而是发展性教育。在很长的时间里,幼儿教育只是作为初等教育的附属品,主要的目的就是为儿童上小学做好准备,而忽视了幼儿教育在儿童发展中的重要作用。但是到后来,由于大力提倡幼儿教育以及家长自身观念的转变,幼儿教育的目的又走向了另一个极端,家长们认为借助各种幼教的手段大力开发幼儿的潜能,希望能够培养出一位神童来。所以就从胎教开始一直到孩子出生之后提前认字提前走路,然后又是上英文班,又是上艺术班,给孩子安排了无穷无尽的学习内容,剥夺了孩子快乐的童年。其实,孩子早期教育的目的并不是培养神童,幼儿教育的目的在于培养头脑灵活、身体健康、性格开朗、品质优秀、人格健全的孩子。令人欣慰的是,目前这种教育目的观已经得到普遍的承认,幼儿园的教育开始以儿童自身发展为最终的目的,这种教育目的观的转变直接引起了其他方面的转变。
三、强调素质教育的公平性,使教育面向全体 素质教育要保障所有应该得到受教育机会者的权利,促进所有受教育者的发展,尽可能缩小城乡、校际、班级、个体之间的差异,教育面向全体。从这一意义上讲,可将素质教育理解为所有学生都必须达到的目标,因此,素质教育的核心是创造适合全体学生的教育,而不是选择适合教育的学生。幼儿园曾经长期存在着一种惟智现象,只重视幼儿的智力发展,而忽视了其他方面能力的发展。随着教育改革的深入,全面教育开始进入幼儿园。依照现行的《幼儿园教育指导纲要》,幼儿园教育内容是全面的、启蒙性的,可以相对划分为健康、语言、社会、科学、艺术等五个领域,也可作其他不同的划分。各领域的内容相互渗透,从不同的角度促进幼儿情感、态度、能力、知识、技能等方的面发展。从最初的重视智育到现在的五育并重,这种转变反映了了中国幼儿教育的一大进步。传统观念上,我们习惯与整齐划一,因为这样便于管理。在很长时间内,幼儿园的教育方式是以老师讲解为主,跟小学、中学的教育方式并没有本质上的区别。以前在幼儿园里,老师总会要求小朋友“手背在背后,乖乖坐好不准动”;“小朋友跟我读……”然后就一遍一遍的重复;还有上美术课的时候老师会在黑板上画一副示范画,打分是以画得像不像为标准;这种教育方式对于幼儿的身心发展造成了限制和束缚。随着教育改革的深入,幼儿园逐步屏弃了这种刻板的、不适应幼儿身心发展需要的教学方式,开始采用灵活多样的教学方式,允许幼儿自由自主地选择活动的内容和活动的方式,允许自由选择伙伴,允许有自己的见解,推行赏识教育,尽量发现幼儿的闪光点并加以鼓励,引导幼儿探索和创新。尤其是新技术蓬勃发展以后,许多幼儿园引进了多媒体教育手段,使幼儿园的课堂更加生动活泼。许多幼儿园开始改变以前的“家园不同步”的现象,加强与家长的沟通,努力做到家园同步,发挥幼儿教育的最大作用。同时开始最大程度地利用社会其他资源为幼儿园教育服务。从总体上讲,幼儿园的教育方式是多种多样的,这种教育方式是为幼儿园教育的目的服务的。当然,在实际的操作过程中仍然存在着许多问题,但相对于以前已经是很大的转变了。
四、高素质的幼儿要靠高素质的教师来培养
没有教师的质量就没有教育的质量,也就没有幼儿的良好素质。难以想象,习惯于重知识灌输、重技巧训练的教育能够有效地培养幼儿的学习素质,只看重一日两节课的教师能够全面地促进幼儿身心健康发展。在传统的观念中,老师总是权威的化身,老师总是对的。不光幼儿这么认为,甚至连老师自己也是这么认为的。这就给幼师与幼儿之间的沟通带来了一定的障碍。从本质上看,教师与幼儿都是独立的人,都有人格的尊严,物质和精神的需要,都有生存、学习、游戏、娱乐、自我发展和自我实现的权利,教师应当以朋友的身份与幼儿交流情感和看法,虚心征求和倾听幼儿的意见,赏识幼儿的优点和进步。目前提倡的是一种与幼儿对话的师幼观,强调建立民主、平等的师幼关系,要求幼儿教师“蹲下来与幼儿说话”——当然这种“蹲下来”的主张并非只是形式上的蹲下来,实际上这要求幼儿教师彻底转变自己的幼儿观和师幼观,把幼儿当成真正具有自己的思想和见解的人,尊重幼儿的观念和选择。建构积极的师幼互动,真正实现教师与幼儿人格上的平等。
素质教育对幼儿园教师的素质要求是高的,但素质具有非均衡发展的特点,因此要求每一位幼儿园教师都具有高素质是不现实的,但是作为未来的幼儿园教育工作者,我们应该具备先进的教育理念和教育观念,大胆采用新的教育方式,真正实现一种“快乐式”的幼儿教育,还孩子一个快乐的童年。
第三篇:幼儿与教师之间的关系论文
幼儿与教师之间的关系
在社会中,幼儿不是单向的接受外界的刺激和影响,而是作为一个独立个体在与周围人(父母、教师和同伴等)及环境的相互作用中存在和获得发展。与亲子关系、同伴关系等幼儿的其他人际关系相比,师幼关系是一种特殊的人际关系,教师作为幼儿的重要他人,师幼关系不但影响着教学活动的进程与效果,对幼儿的学习和幼儿园适应造成影响,而且会通过教师与幼儿之间的情感交流和行为交往对幼儿自我意识、情绪情感等身心各方面的发展产生重大影响。
师幼关系是一种蕴涵着情感因素的人际关系,未来作为幼儿教师,我们不仅需要与幼儿有认知上的交流,更需要情感上和心灵上的互动,唯有后者才有可能使幼儿对我们产生亲近感,对与我们的交往和互动产生愉悦感,这对于建立平等互动的师幼关系是十分重要的。
人们都说3岁是一个人人生发展的转折点。而在中国的教育体制下,大部分的幼儿都是在3岁的时候离开父母,进入幼儿园,此时的他们根本还无法适应离开父母生活,所以在幼儿园的适应生活中教师与幼儿的关系就会显得尤其重要,如果教师与幼儿之间的关系是和谐的、愉快的,那么这样的关系也许能够提供有助于幼儿学习的情感氛围,使幼儿愿意上幼儿园,喜欢上幼儿园,幼儿的心情得到了愉悦,情绪饱满,自然学习的积极性也就得到了一定的提高。如果教师与幼儿的关系不融洽,幼儿的的情绪就会变得沮丧、低落,跟着学习的积极性和主动性也会降低,这样是不利于学习活动的正常进行的。
由此,我们可以看出师幼关系是否和谐对幼儿是有重要影响的,和谐的师幼关系会给幼儿提供帮助和安全感,而不和谐的师幼关系会带给幼儿冲突和紧张感。我们应该与孩子形成亲密的关系,让他们感受到教师的支持和温暖,这样他们可能会更具有信心,也能帮助他们更好地适应幼儿园的生活。
在教育活动中,教师进行的是教育工作,幼儿进行的是学习活动。教师是教育工作的主体,把幼儿与幼儿教育内容、方式方法等作为自己活动的对象或客体;教师对象性活动的主要内容,是解决教育要求与幼儿身心发展水平之间的矛盾,并主导这一切教育过程基本矛盾的运动、变化与发展。幼儿作为学习活动的主体,把教师、教育的内容与要求及幼儿园教育环境(包括由人与物构成的物质环境及由人的活动及其相互作用构成的心理环境)等,作为自己的活动的对象或客体。幼儿对象性活动的主要内容,是在教师的指导和帮助下,吸取凝结在教育环境中有益于自身发展的人类社会文化历史经验。虽然幼儿是学习活动的主体,但是幼儿的活动是发生在教师多创设的教育环境中,因此,幼儿活动的目的、动机及活动的积极性等已经打下了教师活动的烙印,积淀着教师工作的影响。
由此可见,在幼儿园的教育活动者,教师的活动与幼儿的活动相互作用、相互影响,通过师幼双向互动构成了教育活动的有机整体。师幼关系对幼儿的教育活动有着重要作用。
师幼互动在儿童人际关系中占有重要位臵,教师是幼儿社会知识的传授者和社会行为的指导者。师幼互动的首要特征是教育性,在和谐的师幼关系中通过教师与幼儿之间的积极交往,幼儿能够括展社会认知,学习一定的社会行为规范和价值标准。不仅仅是在课堂中、教育教学活动中,在日常生活、交往与活动中,老师的言行及其对人、事、物的态度都对幼儿有着潜在的、巨大的影响,他们会观察、模仿教师的行为,所以教师应该有着良好的品德,使幼儿能学会分享、合作、同情、谦让的亲社会行为,并发展积极的情感。由于幼儿教师角色的特殊性,教师在幼儿心目中的特殊地位,对幼儿的情感、期望与评价对于幼儿的自我意识和自我认知、社会行为、师幼互动等情感的发展也具有决定性的影响。
在很多幼儿园都有过这样一幕,一名幼儿在户外活动中捉到一只小虫子,然后兴致勃勃地拿给老师看,可是教师却只顾着和别的老师来年,只是淡淡地应了幼儿一声,而且表情冷淡,最后幼儿由原来的兴致勃勃变成了垂头丧气。导致这样的结果是因为老师没能热情地回应幼儿,幼儿跑过来的球老师接住了,可是却没有抛回给孩子,老师的这种行为有可能伤害了幼儿的情感,使幼儿的产生了消极的情绪。因为没有感受到老师的关怀和高期望,该幼儿的自我意识也许会低于那些感受到关注和期望的幼儿。同时,幼儿对自我的认识又直接影响其自我意识情感的发展,自我意识水平高的孩子更倾向于自信,具有更强的自尊心。所以,教师对待幼儿的方式和态度对幼儿的各方面发展具有不可低估的作用,教师对幼儿的接受、尊重、关心、鼓励和期望都将有利于幼儿的发展。
人非圣贤,孰能无过,即使是我们成年人,也不可避免的会犯一些常规性的错误,更何况处于学习并适应社会生活的孩子呢。在幼儿的一日生活中,幼儿或多或少的都会犯一些错误,对于犯错误的幼儿,特别是犯错较严重的孩子,教师往往都会给予批评,无疑这样的批评会使幼儿产生害怕、紧张的情绪,教师的行为最终导致师幼关系的恶化,以至于师幼关系无法向和谐的方向发展。
那么作为教师,应当如何去对待幼儿所犯的错误呢?首先应该要了解事情的前因后果,了解幼儿为什么会犯这样的错误,要与幼儿平心静气地进行沟通,耐心地帮助他们分析错误的原因,用理解宽容的心态对待幼儿所犯的错误,这样幼儿才恩弄个心悦诚服地接受老师的批评。因此,教师的理解对于师幼关系的良好发展也是有一定必要的。
作为一名幼儿教师,关心幼儿。热爱幼儿所热爱的事物,这是教师对幼儿爱心的最佳体现,因为老师的爱与关注,幼儿更能健康地成长。不仅需要爱心,教师除了做好自己的工作之外,也要对工作和幼儿具有高度的责任感,这样幼儿才会对教师产生安全感,并且相信老师,依赖老师。微笑面对他人,这是我们从小就懂得的,一个简单的微笑会给别人带来快乐的感觉,相同的,教师的微笑会让幼儿觉得老师亲切得像妈妈,幼儿园就像是温馨的家园。由此可见,教师的态度是亲切热情还是冷漠严肃,对幼儿的发展也是很关键的。
在课本上的案例中,有一个案例是关于“方方吃花卷”,从例子里我们发现老师虽然及时地了解了幼儿的问题,但是在整个师幼互动的过程中,幼儿教师都是以管理者的角色自居,我个人认为这样的角色充当对幼儿是不公平的,教师必须将幼儿作为一个真正的独立的个体来看看待,我们不应该对幼儿控制过严,这样会使他们的行为受到很多的约束,我们应当换位思考一下,想想幼儿需要的是什么,关注的又是什么?幼儿对活动的体验是什么,希望的又是什么?教师在组织教育活动时费尽心思地运用各种方式方法来启发幼儿,而幼儿则被动的跟着老师的想法走了,完全没有了自己的想法和自由,所以我们要时常的关注幼儿,与他们一起玩耍,和他们做朋友,去了解他们的心理活动,这样更加有助于我们在今后的教学活动中的规划,有利于师幼关系的更加和谐,促进幼儿身心健康的发展。
第四篇:如何建构有效的教师与幼儿的互动
如何建构有效的教师与幼儿的互动
摘要:在幼儿园中,师幼互动是贯穿于幼儿一日生活中最核心的人际互动,它构成了幼儿园教育的重要组成部分。民主、平等的新型师幼互动是双向的,既重视教师的主导作用,更重视幼儿的主动精神,两者结合起来,就是以幼儿为中心的师幼互动观。人类进入21世纪,优质的幼儿教育受到全社会越来越多的关注和重视,同时人们越来越认识到,教师与幼儿之间在教育过程中形成的师幼互动,在某种程度上代表着幼儿教育的方式,反映着教师以何种身份面对幼儿,体现着幼儿的主体性是否受到尊重。可以说,师幼互动的状况直接决定着教育的效果,优质师幼互动的建构成为实现优质幼儿教育的关键。
一、引 言
对幼儿来讲,师幼互动的质量对幼儿的发展有着难以估量的重要影响。因为师幼互动在幼儿的生活中无处不在,无时不有,从早上来园到晚上离园,从入园到毕业,师幼互动的质量影响着幼儿的每一天,每一年,每一阶段的发展水平。对教师来说,互动是师幼共同对话,共同合作,共同建构和共同成长的过程。许多幼儿园教师认为,在师幼互动中教师同样是受益者,因为互动不断刺激和挑战着教师的专业水平,教师在与幼儿的互动中不断触发思考,得到成长。对幼儿园来说,师幼互动行为的教育过程中最为核心的要素,师幼互动的状况是幼儿园教育效果和质量的反映,提高师幼水平与提高幼儿园质量有着极高的相关度。
二、相关概念的界定
(一)互动
互动是一个社会学概念,指各种因素之间相互影响,相互促进,互为因果的作用和关系。从两个构成的字来说,按照辞典上的解释“互”是交替,相互,“动”使起作用或变化,使感情起变化。归纳起来“互动”就是指一种相互使彼此发生作用或变化的过程。一直以来在思索“互动”按照词义上来说是相互作用的一个过程。相互作用,有积极的过程,也有消极的过程,过程的结果有积极的,也有消极的。显然消极的过程以及消极的结果都不是我们的追求。因此,互动应该是一种使对象之间相互作用而产生彼此发生积极的改变的过程。
(二)师幼互动
师幼互动是指教师与幼儿在游戏活动、教学活动、生活活动中,基于课程内容、操作材料、人际交往而引起的认知、情感上的相互作用。《幼儿园教育指导纲要(试行)》明确提出:“关注幼儿在活动中的表现和反应,敏感地观察他们的需要,及时以适当的方式应答,形成合作探究式的师幼互动。”“建立良好的师生、同伴关系,让幼儿在集体生活中感到温暖,心情愉快,形成安全感、信任感”。“师幼互动”应渗透在幼儿的日常生活中的各个领域,教师时时都要保持这样一种教育理念:尊重幼儿,理解幼儿、关注幼儿,把视线保持在和幼儿统一的水平上。要让幼儿随时看见教师的眼睛,在这种心灵的交汇,情感的互动中,使幼儿积极表现自己的长处,增强其自尊心和自信心,形成一定的进取心和责任感,让每一位幼儿在师幼互动中成长为一个真正意义上的人。
三、师幼互动现状及原因分析
(一)“师幼互动”渗透在幼儿日常生活的各个领域,特别是在幼儿园的教学活动中,师幼互动则是决定教学效果的关键因素。在教学活动中师幼互动存在以下问题: 1.幼儿的主体地位在师幼互动中没有得到足够重视
无论是在互动的发起环节还是在整个互动的过程中,幼儿的主体作用远远没有得到重视。不管是在教学活动,游戏活动还是生活活动中,教师作为发起人的互动比例要远远高于幼儿。
2.教师不重视环境氛围对互动的影响
在师幼互动中,教师要扮的角色很多,其中有一个就是良好环境的创造者。在教学时,教师能适当的结合教学需要,给幼儿创造学习的环境和氛围,对有效互动是有很大的帮助的。可是一般教师除了在重要的教学活动时,如公开课,评比课,观摩课„„注意环境的布置外,其他时候,教师是不愿动手动脑的。﹙二﹚游戏活动中师幼互动的现状
游戏是幼儿最喜欢的活动,幼儿是游戏的主体。在游戏活动中,幼儿可以充分发挥自己的主动性,可以让幼儿身心处在积极的状态中,但由于许多原因,造成了游戏中教师和幼儿互动的障碍。
1、师幼互动中幼儿的兴趣被限制
现实中,教师总是以自己的眼光来审视幼儿世界,教师在组织游戏,给游戏限定了太多的规则,很大程度上削弱了幼儿对游戏的兴趣。儿童是游戏活动的主体,我们常看到幼儿对空间环境的破坏,那就是做为主体的人对束缚的抗议。案例:大(2)班的幼儿在户外活动时,自发性的组织了一个游戏“购物”,孩子们兴高采烈地准备超市里的东西,等待客人来购物。游戏场地的旁边是一块空地,平时是幼儿园的种植角,有个幼儿突然想到要用泥巴来捏成饺子,包子等物品。许多孩子也表示赞同,于是动手做了起来。该班保育老师看见后,严厉地训斥幼儿:“你们怎么玩泥巴?脏死了,全部把手上的泥巴丢掉,然后去洗手,平时我是怎么教你们的?不要玩,不干净的东西!”孩子们只好在教师的威严之下依依不舍地丢掉手上的东西,这个游戏也随之结束了。其实,幼儿是凭借游戏的兴趣,通过对操作材料的感知与环境的交互作用来获得发展的,幼儿的兴趣在活动的持续过程中起着非常重要的作用,幼儿主动自愿地表达活动的兴趣更是难能可贵,教师一定要给予满足加以保护,这样才更有利于发展幼儿的游戏水平。
2、教师忽略了幼儿的主体地位和游戏本身的价值
许多教师在组织游戏时往往更多的处于主动者地位,尤其在集体活动中,教师做为组织者,控制着整个游戏活动,她控制着游戏活动的发起和互动过程,左右着幼儿的行为。幼儿常处于服从依赖的被动地位,在游戏中的主体地位没有得到足够重视。并且许多教师的教育理念,往往局限于将游戏看成一种重要的教育手段,忽略了游戏本身的价值;只强调每一种游戏都必须要让幼儿学到什么,而不是让儿童在自身的体验,感受和生活经验积累中成长;强调让游戏充分成为教育的手段,机械片面追求将教育内容镶嵌在游戏中,而不管游戏自身内在的规律。案例:我们都知道,猫和老鼠是天生的死敌,而中班幼儿在玩“猫和老鼠”的游戏时,孩子们可不想按照这个人人皆知的常规来玩。他们都看过“猫和老鼠”这部动画片,就创造老鼠和小猫是好朋友的游戏情节,可是教师立即摆出生活中的框条,说这不符合常理和科学,并不让幼儿再玩这个不合理的游戏了。在这里,幼儿并不能按照自己的意愿来展开游戏,而是教师硬性地规定幼儿要把一定的知识,道理在游戏中表现出来。因此,在这种被异化了的游戏活动中,幼儿的创造精神和游戏的愉悦感一起被窒息了,游戏丧失了自身应有的价值。
3、在游戏中教师消极反馈行为居多
幼儿的游戏活动需要教师的指导与介入,教师的目的在于维持和扩展幼儿的游戏内容或者干预不适宜的行为等。但是有的教师看到幼儿出现一些相对不适当的行为时,也不经过了解情况,就直接责骂,批评幼儿。案例:有几个中班的孩子在玩警察抓小偷的游戏,游戏情节进展到“警察”去抓“小偷”,“小偷”拼命挣扎,“警察”和“小偷”打了起来时。教师看到了急忙拉开他们,还骂他们一顿,也不给幼儿解释的机会,还叫孩子不得胡闹,我们都知道,他们进行的就是角色游戏,幼儿在电视上看到此情景,于是就在游戏中把这个情景加以想像并再现出来,幼儿的“打架”行为,也只是游戏的需要并不是真正意义上的攻击性行为。由于教师不适当的介入,使得幼儿的游戏受到影响,严重的打击了幼儿游戏的积极性。所以教师的介入应建立在对幼儿活动观察的基础之上。只有通过观察,判断幼儿行为的意义,教师才能了解幼儿对当前活动的兴趣,以及存在的问题,从而可以正确对等幼儿自发的游戏。﹙三﹚生活活动中的师幼互动现状
生活活动是在教学活动和游戏活动之外,幼儿在幼儿园进行的一些日常活动,如:吃饭,午休等一系列行为,是对幼儿以后养成良好习惯的关键期,所以这时的师幼互动是非常重要的。目前在生活活动中师幼之间的互动内容与《纲要》要求相差甚远。
1、情感互动少
不少教师受幼儿年龄小不懂事,需要教师管教的传统观念影响,习惯于单向向幼儿发出“指令式”,“训斥式”,等强制性互动要求,并习惯于让幼儿被动接受回应,也影响了积极有效的师幼互动的建构。再者是师幼缺乏情感交流和教师支持长期传统文化的影响,导致生活活动中师幼之间的互动非常少,只是教师一味的指挥和幼儿的执行。教师对积极情感支持的也重视不够,而且也不善于利用情感支持。在师幼互动中,师幼间直接以情感交流为主的有意识互动是非常少的,即使是幼儿也很少主动地与教师进行情感层面的互动。情感的交流似乎成了一种奢侈的享受。只有在教师有时间,心情又好时才可能有发展的机会,而在平时是无顾及的。更严重的是,在非情感性内容的活动中,师生之间的情感交流更是有限,直接影响了师幼互动的总体效果
2、生活照顾多
当今我国的幼儿多是独生子女,备受父母,长辈宠爱,他们长期生活在父母无微不至的关爱与照顾的氛围之中。由于家庭环境原因,多数幼儿独立生活能力和自我保护能力较弱,而且还养成了一些诸如吞咽困难,偏食,挑食,要父母喂食,饭前便后不主动洗手,入睡要亲人哄伴等不良习惯(小班更多)。因此,在幼儿园的生活活动中,他们有严重的依赖及被动地向教师发起求助式,求慰式等互动,并期盼教师多向其发起帮助式,抚慰式,赞赏式等互动。这必然影响积极有效的师幼互动。
从教学活动,游戏活动,生活活动中表现出的互动来看,可以看出在互动的内容和表现的形式上出现了几多几少现象。也就是由幼儿发起的下对上的请求、征询、展示、汇报、寻求帮助和告状等较多,具有明显的上行型特点。而平行的,同等水平上的互动,如发表个人见解,与教师共同游戏,主动替教师做事等较少;由教师发起的上对下的要求,提醒、帮助,指导较多,具有明显的下行型特点。而对幼儿的关心,抚慰,平等的交流,征询和让幼儿帮助做事较少;对幼儿生活照顾较多,留给幼儿自理,自立的机会,鼓励,引导他们独立自主较少;有计划地对幼儿进行教育指导较多,适时灵活地把幼儿的兴趣和意愿转变为教育内容,引领幼儿进行自我建构较少;在教学活动中发生的互动较多,在生活和游戏中发生的互动较少;教师与幼儿集体发生的互动较多,与小组和个别幼儿发生的互动较少等。主要原因之一就是现在的幼儿园班额普遍太大,直接增加了许多纪律问题,教师每天维持纪律就占去了大量时间,而在教学游戏,生活中常常是顾了这个顾不上那个,心有余而力不足。对幼儿新奇的发现,探索的迷惑,提出的疑问,也只能以“啊”,“是吗?”“好”等来回答。幼儿满腔热情得到的常常是教师毫无表情的回应。
幼儿园师幼互动中存在的这些问题,严重的影响了幼儿教育的效果,所以如何建构积极,有效的师幼互动是每个教育者共同面对的首要任务。
四、建构有效地教师与幼儿的互动的策略
师幼互动”是教师与幼儿间的相互作用、相互影响和相互促进。是互为主体、教育伙伴式的互动。维果茨基曾提示我们:教育作为一种代际之间的文化传送活动,实际上就是在成人和儿童之间发生的“社会共享”的认知。单独的学习并构不成教育,一厢情愿的灌输也不构成教育,教育首先是一种关系,一种相互交流的可能性空间,而幼儿教育本身就表现为教师和幼儿之间的互动。因此,我们要在幼儿和教师之间建构一种积极有效的互动,让幼儿和教师在互动中相互沟通、相互促进,并共同得到健康成长。
根据《纲要》的精神构建积极、有效的师幼互动,必须重视情感的交流,使教师和幼儿于“相溶”的情景中,从而大大提高互动的实效性,没有情感交流的互动是缺乏教育价值的;同时,在共同的游戏中,充当良好师幼互动的创造者,交往机会的提供者,和幼儿发展的支持者、帮助者、促进者,对自己的角色正确定位,深入、有效地参与到活动中,在玩中、学中掌握幼儿各方面的状况,深入分析、研究,及时作出自我反省,才能建构积极、有效的师幼互动。
(一)用心交流,以积极的情感互动为基础。
每个人都是有感情的,对于自己喜爱的人(教师),幼儿会怀有深深的思念之情和亲近之意,而对于害怕的人(教师),甚至连听到声音都感到恐惧。教师与幼儿的互动行为总是有着或浓厚或淡薄的情感特征,在积极、进取的情感氛围中,无论是教师或幼儿,都会有一种身心愉悦的感觉,互动的情绪高涨,效果也极佳。这种积极、进取的情感交流,需要教师放下管理者架子,以观察者、朋友的身份,在良好和谐的氛围中进行。这是因为幼儿年龄小,有时他的主观感受难以通过语言清晰表达,这时一个动作、一个表情、一个眼神,都是他内心表现,也有的孩子性格内向、胆小、不愿开口说话,常以哭声表达自己的愿望。这要求我们以一个母亲般的眼睛,敏锐细致地捕捉孩子的神态情绪,分析孩子的行为态度,解开孩子心头的疙瘩。在忙碌的教学中,哪怕简单地聊几句话,或者摸摸孩子的头,或者递一个微笑的眼神,都能给幼儿的心田吹来一抹和煦的春风。例如:在早上迎接由于生病而好几天没来园的宇轩时,老师简单的一句:“宇轩,老师可想你了!”就使她的脸上显出快慰的神情,当老师伸出手在宇轩的脸上抚摸着说:“咦,小脸蛋更漂亮了!”宇轩羞涩地往老师怀里钻了钻,欢快地和妈妈再见了。教师简单而亲切的询问、抚摸、关注充分表达了对幼儿的喜欢,孩子也感受到被关怀的满足。在互动过程中使双方获得美的情感体验。这种自然流露的情感交流,使互动双方以爱换爱、用心交流所形成的互动。
(二)教师在游戏中的正确定位。
幼儿园教育活动以游戏为基本活动,在没有压迫性的游戏活中,能体现真正的主体性、独立性和创造性。而这种没有心理负担的活动,是有利于师幼间互动和有效互动的,如果教师的介入和指导变成了对幼儿游戏的控制,去导演去指挥游戏,或者干脆放任自流,不干预幼儿的活动,那必然影响建立积极的师幼互动,在教育过程中,尤其是在游戏中,教师扮演伙伴角色和儿童一起玩,有利于建立平等的师幼关系。而我们教师感到,只有真正和孩子们玩在一起,才能体验到从未有过的发自内心的快乐,而这种积极的、愉快的情绪又进一步激发儿童积极的情绪,从而形成良性循环。而且教师能够在和孩子玩的过程中发现儿童的兴趣、需要等,为今后教育活动的设计和开展提供依据和素材,为发现儿童的个别差异,针对儿童的特点进行教育提供细致观察的机会。教师要做到:
(一)、在游戏中给幼儿创设一个宽松自由发展的环境,也就是一个有秩序、生气勃勃的愉悦环境。它为幼儿所接受,幼儿不再是被动者,教师也不是高高在上的知识传授者,幼儿和教师是一种伙伴关系,一起玩耍、一起欢笑,互动双方无拘无束地融合在一起。
(二)、教师应在共同游戏中对幼儿的自主活动给予鼓励、帮助、推进。由于幼儿特定的心理和心理环境,在充满欢乐的共同游戏中,教师的态度、语言,会对幼儿产生很大的影响,因此,教师可以启发式的语言、动作,提醒幼儿注意规则,学习为他人着想,给予支持性的鼓励,使幼儿感受成功,充满信心。当幼儿在游戏中流露出胆怯、退缩情绪时,盲目地只是说:“大胆一点就行了!”这反而会适得其反。也许我们试着调整活动环境和材料,给予幼儿逐步递进的方法,使他克服紧张情绪,体验成功的喜悦,他会更乐于尝试新本领。
(三)、必须尊重幼儿人格。
教师在教育过程中要充分考虑幼儿身心发展及兴趣的需要,尊重幼儿及其独立的人格,保护他们的自尊心。所以,我们更应该注意让幼儿根据自己的主观愿望和需要,用自己喜欢的方式,主动积极地参与活动,获取成功感。但这种尊重和需要不是无原则的迁就和放任自流,对活动中出现的不良行为,要通过慎重的观察和判断,利用幼儿自身的积极因素去克服消极因素,在保护他们自尊心的同时,设法帮助他们克服缺点。
(四)、认真对待幼儿的告状行为。
从人际关系心理学的角度来说,告状是人与人之间发生某种冲突、矛盾而又不能自行化解时出现的,借助第三方力量来解决纠纷的一种特有的人际行为。教师在处理师幼互动行为中常出现的主题——告状事件时,首先要分析告状原因,了解事实真相,根据幼儿的个性特点,抓紧教育契机,恰当引导,给孩子一个独立解决问题的空间。
(五)、提高教师自身的职业素质。
师幼互动是一个双向构建的过程,不仅幼儿在其中得到积极的影响和发展,为师者同样可以从师幼互动中吸取经验和养分,逐步提高自己,从而更有效地促进师幼互动。
首先,在师幼互动中,提高对幼儿的领悟能力。如果教师对幼儿的领悟能力过低,只根据表面现象、主观意识去判断幼儿的行为,在误解的基础上开启与幼儿之间的互动,必然会给幼儿的发展带来不利影响。通过不断循环的互动,教师以一种开放性的接纳心态,充分了解幼儿外在、内在的行为,聆听童声,保证对幼儿的行为作出合理、积极的反馈,从而实现良好的师幼互动。
其次,在师幼互动中,提高对教师自身行为的反省能力。在师幼互动过后,教师不妨把互动的过程重温一遍,进行一个小结,一方面,对幼儿在活动中的兴趣、动作、与同伴间的交往和合作,在活动中的自主性进行观察记录,以促进下阶段活动的实施;另一方面,身为教师在互动中的言行,态度是否合理、是否有益于幼儿的发展,经常性地进行自我评价与改进,及时调整自己的工作方式,促使师幼互动往健康的方向发展。
研究表明:师幼之间的友好合作关系将会促进幼儿的发展。优秀的幼儿教师在处理师幼关系时,教师的角色是经常变换的,有时候是和幼儿平等的,有时是幼儿的指导者,有时又显的比孩子还小,但在这一过程中教师和幼儿站在同一个立场上是相当重要的,所以积极开展以幼儿为主体的师幼互动,为幼儿创造一个轻松,愉快的互动氛围,同时,还要注意家园互动,幼幼互动„„充分利用资源,促进良好的师幼互动,以保证幼儿各方面的健康发展。
教育家陶行知先生曾经指出:“教育孩子的全部秘密在于相信孩子和理解孩子”。而相信孩子、理解孩子首先要赏识孩子。尊重孩子,欣赏孩子,不仅是因为他们年龄小,需要关心和爱护,更重要的原因是他们从出生起就是一个独立的个体,有自己独立的意志和个性。赏识教育是承认差异,允许失败的教育;赏识教育是充满生命力;充满人情味的教育,赏识教育是热爱自己,热爱他人、热爱生命的教育,赏识教育是开发潜能、激发创造力的教育。经常得到老师赏识的孩子,他们往往对自己充满自信和自尊,而且能以更高的热情去接受新的事物。让我们学会赏识学生,赏识教育是教育成功的良方。
研究表明,在不同的情境和环境下,师幼互动存在完全不同的表现方式。在教育活动和生活活动中,教师一般以发出要求、指令、约束纪律等内容为主,幼儿较多表现为服从;而在游戏活动中,孩子面对的互动环境和氛围相对要宽松得多,幼儿就会表现得更为开放、轻松、自由。同样,以操作为主的教学活动,也为幼儿提供了更为充分的互动空间,深受孩子们的喜欢。因此,在实际工作中,教师应克服教师的权威,多组织一些氛围比较宽松、儿童交往机会比较多的游戏、操作活动,真正做到尊重幼儿、关心幼儿,重视幼儿的情感需要,充分发挥孩子的主体性地位,建立真正的民主、平等、亲密、可信赖、相互尊重的新型师幼交往方式,为幼儿营造开放、和谐、温暖、宽松的环境,使幼儿快乐的成长,渡过他们幸福的童年。同时,以赏识的目光看待每个孩子,学会等待,相信孩子,善于发现每个孩子身上的优点;尊重幼儿在教育中的主体地位,从孩子的角度来看待他们的兴趣、爱好,了解他们的情感需求,在积极的互动中促进每个孩子的发展。
第五篇:幼儿的生成与教师的回应行为
幼儿的生成与教师的回应行为
——温思圆
“教师预设”和“幼儿生成”作为幼儿园课程的存在方式而加以理念性宣导时,我也常常想:教师预设性活动和幼儿生成性活动的内涵是什么?两类活动的关系怎样,如何转化?如何关注和回应幼儿生成的活动? “教师预设”和“幼儿生成”的提出,其根本的价值在于强调对幼儿生成性活动的关注。因为我们已经习惯了教师预设性活动的设计与组织,而对幼儿生成性活动却极其忽视。而“教师预设”与“幼儿生成”的并列提出,还在于强调两者之间的联系,以区别于传统以教师为中心的预设性活动。教育是有目的有计划的活动,必须有预设;但很多东西是难以预设的;预设好的东西也不是一层不变的;所以必须关注活动过程中幼儿生成的东西、变化的东西;教师预设的东西也可能是源于 幼儿生成的。因此,教师对于幼儿生成的有价值的问题,如何适时地予以恰当的回应是需要不断探索的一门学问。
例如在教学活动《鸟——我们的朋友》中幼儿生成了:小鸟吃什么食物“当幼儿在不知道小鸟吃什么食物时,如果教师直接给幼儿一个答案,或自己也不知道,糊弄过关,下次再说,那势必会抑制孩子的探索欲望和积极性的发挥,阻碍幼儿主动学习、解决问题能力的培养,而通过幼儿自己寻找鸟的食物再经过试喂,这不仅引起幼儿的好奇和兴趣,还增加了幼儿更多了解小鸟的欲望。“小鸟为什么怕冷”?在每一次的活动中,幼儿的兴趣很大,这时就要得到教师的支持和正确的引导,当幼儿提出“羽毛是鸟的衣服,并且会设计衣服”时,教师就应让它们大胆发挥动手创作,这样让幼儿再一次萌发了探索的欲望和学习的主动性。探索中的幼儿是自主独立的,教师似乎失去了“领导地位”,变为幼儿共同的探索伙伴,这种变化是十分重要的,但幼儿的探索深入发展离不开教师有目的地推动。“小鸟为什么不高兴”?大班幼儿的环保意识还比较淡薄,他们并不很理解大自然对小鸟的重要意义,一心想把小鸟留在自己的身边,做小鸟的好朋友,但小鸟对大自然的留念之情孩子却不懂。当幼儿对小鸟无计可施时,教师的故事令幼儿豁然开朗,同时教师的开放性提问“小鸟想家了,你们有什么好办法帮助小鸟”又让幼儿进入了深一层的探索。随着探索的深入,孩子终于了解了小鸟真正不高兴的原因,想出了放小鸟回归大自然的好办法。
通过多次实践,我觉得在教学过程中应该把握是:根据课程目标和内容,根据幼儿的总体发展状况,教师应当在计划中有预设的活动,幼儿自发性活动(包括游戏)都是幼儿生成性活动,在幼儿自发生成性活动中,老师必须积极关注,适时介入,个别应答。当教师在幼儿自发生成性活动中捕捉到有价值的内容,也可预设为过后的集体活动;在教师根据课程目标而安排的预设性活动中,如果幼儿离开老师预设的活动流程要素,而表现出始料不及的行为,这也是幼儿生成的行为,可以即时调整当时的活动,也可以预设为过后的活动。我以为,有了这样的理解,教师自然会关注幼儿的需要和兴趣,适时调整教育行为,做到《纲要》所指出的:“善于发现幼儿感兴趣的事物、游戏和偶发事件中所隐含的教育价值,把握时机,积极引导。关注幼儿在活动中的表现和反映,敏感地可见,从对“教师预设和幼儿生成”作为课程形成方式的理解出发,给教师的是一条行动的原则,这里不可能衍生出标准化的操作程序,不可能给出具体的时间比例,不可能规定出每一个具体的预设和生成的时机。每个教师自己的理解和把握,就是对自己行动的指南,理解和把握会在对行动的反思中变化和发展,行动也会在不断深化的理解和把握中完善。
“教师预设”和“幼儿生成”的提出,让我进一步理解:教师预设的活动并不等于高结构活动,由于低结构的活动中幼儿有更多的自主选择、自由表现的机会,就会使教师能够更多地关注到幼儿生成的行为,幼儿生成的行为也可以转化为教师预设的活动,因此如何回应幼儿生成的行为又成为重要的教育策略。也许,求索对幼儿生成行为的回应策略,又需要对一系列新的概念和名词的理解和把握,因为回应的策略也不可能标准化,不同地区、不同的幼儿园、不同的孩子、不同的老师,因时、因地、因人而异,策略产生于所处的关系和背景中。于是幼儿成长的生态关系和背景,又需要得到阐释和理解。
教师要提高自身的专业化水平。维果斯基认为:幼儿的心理发展离不开言语的中介作用,提问作为一种言语活动,是儿童主动吸收文化的工具。在探究学习中,教师要善于利用幼 儿提出的问题或教师本人向幼儿提问的方式,经常使幼儿面临问题情境;教师不急于指导或 释疑,使幼儿轻易获得成功,而是要让幼儿自己去思考解决问题的方法、途径,不要怕幼儿 会遭遇挫折、失败而急于求成。教师可以通过设问或幼儿的问题来激思引路,这有助于幼儿 明确探究活
动的方向,激发进一步探究的兴趣,促进幼儿思维发展和解决问题能力提高的保 证。教师的回应方法直接影响幼儿的学习热情和探索欲望,面对幼儿强烈的求知欲和探索热 情,教师要依据不同的活动形式、根据幼儿的不同发展水平随时调整自己的教育目标和教育 策略,遵循两个优先的教育原则,支持和推动幼儿的自主学习、主动建构、整体发展。