中共中央关于涉案赃款赃物必须移送法院审判的通知

第一篇：中共中央关于涉案赃款赃物必须移送法院审判的通知

中共中央关于维护社会稳定

加强政法工作的通知

【颁布单位】中共中央

[1990]中发6号

【颁布时间】 1990-04-02

政法部门是执法机关，是社会主义法制的捍卫者，必须坚决贯彻有法必依、执法必严、违法必究的原则，模范地执行宪法和法律，自觉地接受法律的制约和约束，切实维护社会主义法制的尊严，坚决纠正有法不依、执法不严甚至执法犯法的现象。现在有些行政执法机关和政法部门乱罚款和“以罚代刑”的问题相当严重，群众反映强烈。解决这个问题，除各级党政领导、行政执法机关和政法部门要加强检查监督，提高队伍素质，增强法制观念，保证严格执法外，还要从财政制度上认真解决办案经费和罚没收入彻底脱钩的问题，实行收支两条线。政法部门的所有罚没收入全部上交财政，财政部门根据公安、检察、法院的实际需要，分别编制办案经费预算，给予保证。今后，无论行政执法机关或政法部门办理的案件，凡是构成犯罪、依法需要追究刑事责任的，都应当依法向人民法院起诉，连同赃款赃物移送人民法院，由法

院审判。

最高人民法院研究室关于赃款赃物

随案移送和处理问题的答复

法明传〔1995〕191号

吉林省高级人民法院：

你院吉高法明传〔1995〕34号《关于赃款赃物、罚没款随卷移送和处理问题的请示》收悉。经研究，答复如下：

一、赃款赃物应当随案移送，由最终结案的单位处理。这是办理刑事案件过程中应当坚持的原则。因此，凡是已提起二审程序的案件，一审法院应当将赃款赃物，包括作为赃款赃物先已扣押在案的财物，随案移送至二审法院，由二审法院作出终审判决后依法处理。

二、已经发生法律效力的二审刑事判决、裁定书中需要执行的罚金、没收财产刑，依法由第一审人民法院执行。执行后的罚没款物应移送第二审人民法院上缴国库。附：

吉林省高级人民法院关于赃款赃物、罚没款随卷移送和处理问题的请示

(吉高法明传〔1995〕34号)最高人民法院研究室：

关于赃款赃物、罚没款随卷移送和处理的问题，我省各地区由于理解上不一致，执行中也不统一。现将审判实践中遇到的实际问题，请示如下：

一、赃款赃物的随卷移送和处理问题。

关于赃款赃物的随卷移送问题，过去最高法院已有明确的规定。近年来，有些法院在执行中没有严格掌握，对检察机关交付审判的应随卷移送的赃款赃和而未随卷移送的案件没予退卷；有的一审法院对判决后发生二审程序的案件，赃款赃物也未随卷移送至二审法院；特别是赃款赃物随卷移送后，应由哪级法院上缴国家财政的问题，认识不尽一致。

我们认为：根据有关规定，凡应随卷移送赃款赃物的案件而未移送的，一、二审法院不予受理。一审判决后，发生二审程序的案件赃款赃物应随卷移送至二审法院，因为赃款赃物是案件的重要证据之一。不随卷移送可能影响案件的审理。所移送的赃款赃物应由终审法院统一上缴国家财政部。

二、关于适用财产刑的罚没款是否随卷移送的问题。

这个问题过去虽没有明确规定，但我们认为：在执行中，如果案件发生了二审程序，原审判决的罚没款也应随卷移送至二审法院。理由是案件在二审中，对罚没款项的裁决可能会发生变更。应由二审人民法院作了终审决定后，由二审法院确定如何执行。不能不随卷移送，更不能就未生效的一审判决先行执行。

三、对最高人民法院《关于审理刑事案件程序的具体规定》第245条的理解和执行问题。

最高人民法院《关于审理刑事案件程序的具体规定》第245条规定，“发生法律效力的刑事判决、裁定和调解书中需要执行的财产部分，由第一审人民法院执行。”有些法院理解为这一条的规定，包括二审判决和裁定后的款项均由原审法院处理和执行。

我们认为：这一条的规定，应该是指未发生二审程序的那部分案件，不包括当事人上诉，人民检察院抗诉的案件，对这部分案件中需移送的赃款赃物仍应移送二审法院并由终审法院上缴国家财政。

上述意见当否，请批示。

1995年3月3日

湖南省政法委、高级人民法院、检察院、公安厅、财政厅

关于赃款赃物随案移送若干问题的通知

１９９４年７月１７日湘政法［１９９４］２０号

为进一步严肃执法，加快办案进度，经省委、省人民政府同意，现就赃款赃物随案移送的若干问题作如下通知：

一、各级人民法院、检察院和公安机关收缴的赃款赃物一律上交财政、决不允许截留、挪用。今后发现哪个部门截留挪用，就追究哪个部门的责任；哪个领导批准的就追究哪个领导的责任。

二、严格实行“收支两条线”、坚决废止上交赃款及赃物变价款按比例或变相按比例分配办案经费的做法。今后发现哪里出现这种情况，除批评教育外，对当事者要严肃查处，财政要采取惩罚措施。

三、所有需随案移交的赃物均由办案单位妥善保管，其中需要拍卖的，除易腐、易燃、易爆物资外，均应在人民法院判决发生法律效力后进行。根据国务院办公厅国办发［１９９２］４８号《关于公物处理实行公开拍卖的通知》和湖南省人民政府办

公厅湘政办发［１９９３］５号《关于公物处理实行公开拍卖有关问题的通知》，由各级执法机关会同财政部门委托各级政府指定的拍卖行（公司）进行公开、公正、公平的竞价拍卖。在本级政府尚未指定拍卖公司之前，也可到上级政府指定的拍卖公司委托拍卖。严禁在执法机关内部处理。

四、为了认真执行中共中央［１９９０］６号文件，规范随案移送赃款赃物的管理，各级财政部门设立“随案移交赃款及赃物变价款专户”（简称“财政过渡专户”）。公安、检察、法院收缴的赃款和赃物变价款，作为随案移送的一种具体形式，统一存入“财政过渡专户”，“并凭缴入”财政过渡专户"的银行回执联作为移送赃款的凭证。在“过渡”期间。即在法院判决生效前，由财政负责管理，任何单位或个人不能动用，并由党委政法委员会负责监督。法院判决生效后，由财政按法院判决处理：将款项缴入国库或者拨付给法院退付给当事人。上级财政部门要负责督促下级财政部门按时支付。

五、各级财政要根据公安、检察、法院的实际需要，保证办案经费，确保办案需要。办案经费补助，由各级财政商党委政法委员会，统一安排，统筹解决。不得因为经费困难而影响查办大案要案。

六、本通知自发文之日起实行。

第二篇：关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知

最高人民法院最高人民检察院公安部

关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知

【颁布单位】最高人民法院／最高人民检察院／公安部

【颁布日期】 19870311

【实施日期】 19870311

【章名】全文各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅（局），解放军军事法院、军事检察院，铁路运输高级法院、铁路运输检察院：

当前，全国各级人民法院在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪的问题，仍然很突出。仅据湖南省１９８６年１月至５月底统计，全省各级人民法院在审理经济纠纷案件中，发现经济犯罪的案件有四百六十四件，其中移送不出去的就占百分之二十四点八，致使一批严重的经济犯罪分子得不到应有的惩处。为了及时有力地打击经济犯罪，现特作如下通知：

（一）最高人民法院、最高人民检察院、公安部于１９８５年８月１９日联合发出的《关于及时查处在经济纠纷案件中发现的经济犯罪的通知》指出：“各级人民法院在审理经济纠纷案件中，如发现有经济犯罪，应按照１９７９年１２月１５日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于执行刑事诉讼法规定的案件管辖范围的通知》，将经济犯罪的有关材料分别移送给有管辖权的公安机关或检察机关侦查、起诉，公安机关或检察机关均应及时予以受理。”对此，各级公安、检察机关应严格执行，不得互相推诿、扯皮。

（二）各级人民法院在审理经济纠纷案件中，如果发现有经济犯罪事实的，即应及时移送。

（三）人民法院在审理经济纠纷案件中，发现经济犯罪时，一般应将经济犯罪与经济纠纷全案移送，依照刑事诉讼法第五十三条和第五十四条的规定办理。如果经济纠纷与经济犯罪必须分案审理的，或者是经济纠纷案经审结后又发现有经济犯罪的，可只移送经济犯罪部分。

对于经公安、检察机关侦查，犯罪事实搞清楚后，仍需分案审理的，经济纠纷部分应退回人民法院继续审理。

（四）对于经济犯罪案件，几个地方都有管辖权的，或者管辖地不确定的，人民法院可以按照刑事诉讼法第十九条、第二十条和第二十一条的规定，移送给其中一个有管辖权的公安机关或检察机关，或者报有权指定管辖的上级人民法院确定后移送。

（五）各级人民法院、公安机关和检察机关，如果对是否属于经济犯罪在性质认定上有不同意见时，应尽量协商。协商不成的，报请同级党委政法委员会协调一致，以统一认识，及时办理。

第三篇：关于北京法院审判信息网开通网上立案及案件查询功能的通知

关于北京法院审判信息网开通网上立案及案件查

询功能的通知

发布时间：2014-01-07 16:45:51作者：北京市律师协会

各律师事务所、各位律师：

为了方便广大律师更好地参与诉讼活动，日前，北京市律师协会与北京市高级人民法院达成协议，市高院在北京法院审判信息网上推出律师、律所网上立案和案件信息查询等服务功能。

为了最大限度方便北京律师使用网上立案功能，北京法院审判信息网为北京律师提供了两种登录方式：第一种方式为律师登陆北京法院审判信息网（http://）“网上立案”模块，在线进行网上立案和案件进程查询。第二种方式为律师使用本人登陆首都律师网（http://）“会员服务系统”的用户名和密码，进入“会员服务系统”后，点击“北京法院网上立案”按钮登陆北京法院网上立案模块。

北京法院审判信息网网上立案具体步骤如下：

1.登录“网上立案”模块。

2.律师在线提交网上立案申请所需的信息和材料内容。

3.法院审核律师提交的网上立案申请信息，并反馈审核结果。

4.在网上立案申请审核通过后，律师携带身份证和具体纸质材料到相关法院立案大厅办理立案手续。

详细使用指南请参阅附件。

附件

北京法院审判信息网网上立案使用手册.doc

[ 关闭本页 ]

第四篇：最高人民法院最高人民检察院公安部关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知

 【法规标题】最高人民法院最高人民检察院公安部关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知

 【颁布单位】最高人民法院最高人民检察院

 【发文字号】

 【颁布时间】1987-3-11

 【失效时间】

 【全文】

最高人民法院最高人民检察院公安部关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知

1987年3月11日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅（局），解放军军事法院、军事检察院，铁路运输高级法院、铁路运输检察院：

当前，全国各级人民法院在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪的问题，仍然很突出。仅据湖南省1986年1月至5月底统计，全省各级人民法院在审理经济纠纷案件中，发现经济犯罪的案件有四百六十四件，其中移送不出去的就占百分之二十四点八，致使一批严重的经济犯罪分子得不到应有的惩处。为了及时有力地打击经济犯罪，现特作如下通知：

（一）最高人民法院、最高人民检察院、公安部于1985年8月19日联合发出的《关于及时查处在经济纠纷案件中发现的经济犯罪的通知》指出：“各级人民法院在审理经济纠纷案件中，如发现有经济犯罪，应按照1979年12月15日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于执行刑事诉讼法规定的案件管辖范围的通知》，将经济犯罪的有关材料分别移送给有管辖权的公安机关或检察机关侦查、起诉，公安机关或检察机关均应及时予以受理。”对此，各级公安、检察机关应严格执行，不得互相推诿、扯皮。

（二）各级人民法院在审理经济纠纷案件中，如果发现有经济犯罪事实的，即应及时移送。

（三）人民法院在审理经济纠纷案件中，发现经济犯罪时，一般应将经济犯罪与经济纠纷全案移送，依照刑事诉讼法第五十三条和第五十四条的规定办理。如果经济纠纷与经济犯罪必须分案审理的，或者是经济纠纷案经审结后又发现有经济犯罪的，可只移送经济犯罪部分。对于经公安、检察机关侦查，犯罪事实搞清楚后，仍需分案审理的，经济纠纷部分应退回人民法院继续审理。

（五）各级人民法院、公安机关和检察机关，如果对是否属于经济犯罪在性质认定上有不同意见时，应尽量协商。协商不成的，报请同级党委政法委员会协调一致，以统一认识，及时办理