关于进行年度优秀学术论文评选的建议

第一篇：关于进行年度优秀学术论文评选的建议

医务科关于进行年度优秀学术论文评选的

建

议

医院领导：

为了倡导建立良性的优秀人才培养及奖励机制，除每年进行“优质服务明星”、“优秀管理干部”、“优秀科技新项目”等评比外，我们建议以年度为单位进行“优秀学术论文”评选。

一、参评论文对象：当年1～12月在各类报刊、杂志上发表的学术文章（包括临床、医技、护理、管理及其他方面），第一作者必须是代表我院的在职在岗人员。

二、评选方法

（一）、凡符合入选条件的论文，应将杂志、报刊原样交医务科审核登记，并交学术委员会专家按标准评比。

（二）、评比内容及打分（总分10分）。

1、期刊（报纸、杂志）级别 2分 按上级主管部门分为：

国家级（国家直属部委、中华医学会）2分 省、厅、局或国家级行业协会 1.5分 其他（包括各类民间机构、团体、协会等）0.75分 省市以上内部期刊 0.5分

2、期刊出版周期 0.5分

季刊 0.5分 双月刊 0.4分 月刊 0.3分 半月及以下 0.2分

3、论文类别 2分 根据文献标识码分为：

A类：完整论文结构的理论与应用研究论文(包括综述报告)2分 B类：完整论文结构的理论与实用成果报告 1.5分 C类：业务技术管理类论文（含特约评论、讲话稿）1分

以上分类，根据论文在杂志上的分类确定，如杂志上未进行文献标识码归类或归为非A、B类则统一归为C类。

4、论文内容 3.5分

独创、科学、国内领先 3.5分 引进、实用、省内领先 2.5分 模仿、实用、市内领先 1.5分

5、论文字数及体裁 2分

10例以上分析或综述，字数≥2000字 2分 10例以上分析或综述，字数＜ 2000字 1.5分 10例以下分析或综述，字数≥2000字 1.5分 10例以下分析或综述，字数1000～2000字 0.75分 10例以下分析或综述，字数≤1000字 0.5分

6、如论文已被其他作者引用过，则每次附加0.5分。

三、奖励

一等奖1名，奖人民币500元/篇 二等奖2名，奖人民币300元/篇 三等奖5名，奖人民币200元/篇

同时，发荣誉证书1本，可作为年度评“优”、晋职晋级参考条件之一。如论文评分在小数点后三位仍为并列，则可同时奖励。奖励经费来源：①医院继教基金；②医疗缺陷扣款。

（以上奖励不包括已按规定给予的版面费奖励）

特此建议

医

务

科 2005年10月8日

第二篇：自然科学优秀学术论文(著作)评选奖励实施细则

附件2：

佛山市自然科学优秀学术论文（著作）

评选奖励实施细则（试行）

根据《佛山市自然科学优秀学术论文评选奖励办法》（以下简《办法》）制定本实施细则。

第一条自然科学优秀学术论文（著作）的定义和要求

自然科学学术论文是记载、论述和总结自然科学技术研究成果的文献性资料，是科学技术实践的理论成果。它必须具备科学性、创新性、实用性和探索性的特征。对科学技术的进步和促进国民经济的发展有一定的价值。

学术论文必须有明确的论点、充实的论据和完整的实验数据、统计资料，凡属新技术、新工艺、新材料、新设计方面的学术论文还必须附有关部门提供的鉴定意见或说明经济效益的文件。

学术著作是报道自然科学研究和技术开发创新性工作成果的论说文章,是阐述原始研究结果并公开发表的书面报告，具有系统性、理论性的专门著作。科普著作是把人类已经掌握的科学技术知识和技能以及先进的科学思想、科学方法、科学精神概括总结出来的科学著作。

第二条评选范围

一、自然科学各学科（包括基础科学、应用科学、边缘科学等）、技术、经济和现代化管理等方面的学术论文和著作。

二、论文（著作）的主要作者（限3人），一般应是在佛山市从事自然科学各学科和交叉学科的技术应用、科学研究、科技管理等工作的科技工作者，或在外地进行相关合作项目研发的佛山市科技工作者，不包括在外地发表论文且新调入佛山的科技工作者。

三、参评论文（著作）须符合下列条件之一：

1、评选内在科协系统或所属各级学会组织的学术活动、学术年会或专题学术讨论会上交流的论文；

2、评选内在有关学术刊物上发表的论文；

3、评选内在有关国际学术会议上交流的论文；

4、在评选内交流或发表的论文，但为某个专题所进行的一系列研究中具有关连性的论文组合，可视专题进展情况，适当延长年限；

5、在评选内出版发行的著作。

第三条申报规定

佛山市自然科学优秀学术论文（著作）评选每两年举行一次。

一、申报程序

（一）作者需填写《佛山市自然科学优秀学术论文申报表》，并由所在单位在相应栏目签署论文真实程度及保密等级意见；

（二）作者应请本单位一名具有高级职称的同行专家推荐，并填写《作者本单位同行专家推荐意见表》；

（三）作者持以下材料向市级学会提出申请：

1、原件1套，包括：

（1）原文（包括专著、发表期刊、会议论文集、会议交流论文原稿等）；

（2）填写好的论文申报表；

（3）论文摘要；

（4）科技检索报告、技术成果鉴定、获奖证书等有关证明材料；

（5）有关电子文档。

2、复印件2套，包括：

论文申报表及论文原文复印件（包括刊物封面、目录、正文等）、论文摘要、有关证明材料等，著作可不复印。

（四）各区科技工作者撰写的论文，按区科协规定的程序申报。

二、申报要求

（一）作者须工整、清晰地填写申报表。因填表不清楚、不规范造成的失误由作者自负。

（二）同一篇论文只能申报一次。

（三）未按规定提交申报材料的或过期报送的，一律不予受理。

（四）凡抄袭和剽窃他人成果的学术论文，一律不予受理。

第四条奖励等级标准

一、优秀学术论文的奖励按其学术和经济价值，分别为特等、一等、二等和三等共四个等级，具体说明如下：

（一）在某个研究领域和课题的科学理论上、技术上属国内的新发现、新创造或解决了国内尚未解决的问题，对科技进步或国民经济有重大的促进作用，达到国际水平，具备下列条件之一的论文可评为特等：

1.在自然科学的基础研究，应用研究或技术开发等方面取得新的突破，填

补了国内的空白，经国家级正式鉴定的具有创造性的研究成果。

2.在技术、经济指标上达到或者超过国际水平，经实践证明有显著的经济效益、社会效益和生态效益的研究成果。

3.在有权威性的国际或国内公开发行的刊物上发表，或在有权威性的国际或全国性学术会议上宣读交流，并被国内同行认为具有国际水平的论文。

（二）凡理论上、技术上有所创新，在国内同学科、同专业中属先进水平，具备下列条件之一者，可评为一等：

1.在自然科学的基础理论研究、应用研究或技术开发等某个方面达到国内先进水平的研究成果。

2.经实践证明在技术、经济指标上达到或超过国内水平的新技术、新工艺、新材料、新设计等成果。

3.在全国性学术会议上宣读交流或在国内公开发行的刊物上发表并被国内同行认为达到国内先进水平的论文。

（三）凡达到省内先进水平、在应用上有较大的技术经济价值，具备下列条件之一者，可评为二等：

1.将国内先进技术或引进国外适用技术加以消化、创新，经实践证明对社会及经济发展具有使用及大面积推广价值的项目。

2.在综合分析大量国内外技术文献资料的基础上，提出对学科发展具有方向性、预见性和指导性意义的论述文章。

3.在省级专业刊物上发表、或在省、市学术年会或专业学术讨论会上宣读，并被省内同行公认，达到省内先进水平的论文。

（四）在学术上有一定的综合分析能力和理论水平，对我市某一行业的发展或解决科学技术某一关键问题有突出效果，在技术经济指标方面达到市内先进水平的成果，可评为三等。

二、设立自然科学优秀著作奖

自然科学优秀著作包括：自然科学优秀学术著作和自然科学优秀科普著作奖。

（一）自然科学优秀学术著作必须具有：

1、科学性——专著要有科学依据；有准确可行的实验方法、检测方法、逻辑方法等，实验（计算）结果可重复、可比，结论逻辑明确。

2、学术性——对某学科某专题进行系统性（相互作用的各要素）分析的著作，对事物必须进行抽象、概括论述，使之上升为理论。

3、创新性——作者在著作中提出了新概念、新理论、新观念、新技术、新方法。

（二）自然科学优秀科普著作必须是阐述、介绍科学知识、科学原理、科

学方法、科学精神等方面的科学和技术的普及性著作，文字表述通俗易懂，有可读性、有一定的实用性和一定的创造性，取得一定的社会效益。

第五条评选办法

一、组织领导

1.由市科协聘请有关专家组成“佛山市自然科学优秀学术论文评审委员会”，每届任期2年。评委会对报送的论文（著作）进行统一的、最终的评审和评定奖励等级。

2.市自然科学优秀学术论文评审委员会根据需要设置若干个专业评审组，并报市科协备案。专业评审组对经各市级学会初评后的论文进行专业评审。

3.市科协学会工作部负责论文评审的日常工作。

二、评审程序和要求

（一）评审程序

1、初评

由市级学会负责本学科优秀学术论文的初评工作。

① 学会应根据申报论文的专业情况，指定1名在本学科（或技术领域）具有较高学术造诣、有副高以上职称的专家作为该论文的推荐专家，填写《外单位同行专家推荐意见表》并附专家职称资格证复印件（学会盖章）。每位专家推荐论文最多不超过2篇。专家不得互相推荐各自的论文，否则按申报论文不合格处理。

② 各区科协选送的论文报市自然科学优秀学术论文评审委员会办公室统一汇总后，再由评委会办公室根据专业分类，送有关市级学会初评。

③ 学会在初评中，先由学会学术委员会（或专业委员会、学组）对论文的方向性、科学性、先进性、实践性、逻辑性和文字性提出评审意见（包括论文特点、水平和价值的评语及等级的初步意见），再由学会理事会审定，最后按《办法》的规定进行无记名投票表决。学会须在初评意见表上填写具体意见，加盖学会公章，并将符合与不符合评奖条件的学术论文分类，全部材料上报市自然科学优秀学术论文评审委员会办公室（常设地址：市科协学会工作部内）。

2、专业评审

由市评审委员会各专业评审组的专家对初评后的论文进行专业评审。

3、终审

由佛山市自然科学优秀学术论文评审委员会对全市申报论文进行最终评审和评定奖励等级。

（二）评审要求

1、学会在组织论文评审时，凡论文作者均不能担任评委。学会应对参加评议、审查论文的人员名单及审议内容保密。

2、申报的论文在初评、专业评审、终审过程中，均应以无记名投票方式给出评定意见。评审委员会的最终评定意见和评定奖励等级，报市科协备案。

3、市自然科学优秀学术论文评审委员会在评定特等奖、一等奖论文时，可根据需要聘请三名以上同行专家组织论文答辩。

4、作者应交纳论文评审费。

第六条奖励方法

自然科学优秀学术论文（著作）的奖励坚持以精神为主、物质奖励为辅的原则，凡经佛山市科协批准的优秀论文，均给予表彰及奖励。

1、凡获特、一、二等奖的论文，由佛山市科协推荐参加广东省自然科学优秀学术论文评选，或向全国、省级学术刊物或学术会议推荐，进行学术交流。

2、由佛山市自然科学优秀学术论文评审委员会向论文（著作）主要作者（署名不超过三人）颁发相应等级的《佛山自然科学优秀学术论文（著作）证书》，证书复印件交作者所在单位，存入本人技术档案，作为考核晋升、聘任的依据之一。

3、向论文（著作）作者颁发一定数量的奖金。

4、由佛山市科协集中编印优秀论文目录、选编或文摘，分发给作者本人、有关学会及企事业单位。通过地方媒体（报纸、电台、电视台或网站）公布表彰获奖优秀论文作者。

5、如属应用性成果，由市科协向有关企业及单位推荐，使技术成果尽快转化为生产力，促进国民经济的发展。

6、获奖论文，如发现弄虚作假、抄袭和剽窃他人成果，经查明属实，撤销奖励，追回证书和奖金，并按情节轻重，给予批评或处分，其法律责任由本人自负。

第七条附则

本《佛山市自然科学优秀学术论文（著作）评选奖励实施细则》由佛山市科学技术协会组织实施，并负责解释。

二○○七年九月 重新修订。

第三篇：湖南省自然科学优秀学术论文评选和奖励办法

湖南省自然科学优秀学术论文评选和奖励办法

(2008年3月12 日)

为鼓励我省广大科技人员投身自然科学研究与开发工作，并从理论到实践的结合上进行理性思考与总结，积极撰写学术论文，以促进学术交流和科技信息传递，繁荣学术，多出成果，快出人才，加快科学技术进步，推进我省经济与社会的全面发展，特制定本办法。

一、评选范围

1．参加评选的论文，必须是属于自然科学或自然科学与社会科学交叉的学科。

2．参加评选的论文，论文发表和申报时第一作者必须是在本省(含中央在湘单位)工作的人员。

3．参加评选的论文，必须是在评选年前三个内公开发表的论文。

二、评选条件

自然科学优秀学术论文，应具备理论性、创新性、实用性和探索性，对促进科学技术进步和经济、社会发展，具有积极的意义。

自然科学优秀学术论文，设一、二、三等3个奖励等级。其评选标准为：

一等优秀论文应达到国际水平。理论研究方面的论文，要求有重要创新见解和发现，对学科发展有重要作用；应用方面的论文，要求有重要的技术创新和实际应用价值及良好的发展前景。申报参加一等优秀学术论文的评选，必须要有两名(不同工作单位)具有正高级技术职称的同行专家的推荐，一般要求具备下列条件之一：

(1)在权威的国际性学术刊物上发表的学术论文；

(2)在国内著名的学术刊物上发表的学术论文。

二等优秀论文应达到国内先进水平。理论研究方面的论文，要求有创新见解；应用方面的论文，要求有技术上的创新和较好的发展前景。

申报参加二等优秀学术论文的评选，一般要求是在国内核心学术刊物上(或专业学报类)发表的学术论文。

三等优秀论文应达到省内先进水平。论文在理论或技术上有一定的创新性。

申报参加三等优秀学术论文的评选，一般要求具备下列条件之一：

⑴在国内公开发行的学术性刊物上发表的学术论文；

⑵省级学会评定的优秀学术论文。

三、组织机构

由省人事厅、省科技厅、省科协联合组成湖南省自然科学优秀学术论文评选工作领导小组。并设立湖南省自然科学优秀学术论文评审委员会，主持优秀学术论文的评审工作。

四、评选程序

1．省科协所属省级学会、市州科协和高校科协为全省自然科学优秀学术论文申报的推荐单位。

2．优秀学术论文采取限额评选的办法。评选总额及一、二、三等奖比例由湖南省自然科学优秀学术论文评选工作领导小组确定，在当年的评选通知中公布，并向有关单位下达评选优秀论文的申报指标。

3．优秀学术论文的评选，必须先由论文第一作者向所属学会或科协提出申请，填写《湖南省自然科学优秀学术论文申报评审表》一式两份，连同论文全文一份(要求为公开刊物发表的论文原件或复印件)；外文论文除复印件外，须提交中文详细摘要一份。若属新技术、新工艺、新材料、新设计方面的论文，还必须附上有关部门提供的鉴定意见和说明效益的证明。论文引用情况和效益证明材料将作为评审的重要参考依据。

一篇论文不能同时通过多个单位进行申报。论文第一作者每届限申报一篇论文。

4．申报论文由各推荐单位组织初审、推荐等级，填写《湖南省自然科学优秀学术论文申报评审表》的有关栏目，并加盖单位公章。

5．论文推荐单位应将评出的论文，连同全部有关材料上报省自然科学优秀学术论文评审委员会进行评审。送审时应一次交齐全部申报材料，并按有关规定缴纳评审费。

6．优秀学术论文的评选要坚持高标准、严要求、实事求是、优中选优。

经省自然科学优秀学术论文评审委员会评审后，论文水平如未达到所申报的等级，则作降等或落选处理；如超过所申报的等级，亦可升等。

7．学术论文经评审后若未达到作者申报的等级，作者有权撤消原申请，并在《优秀学术论文申报评审表》“申报栏”予以说明。

8．自然科学优秀学术论文的评选结果，在正式公布前进行公告，并设立一个月的异议期。

五、奖励办法

湖南省自然科学优秀学术论文每两年评选一次。由省人事厅、省科技厅、省科协向获奖论文作者颁发相应等级的优秀论文证书。优秀学术论文证书可作为专业技术职务评聘、技术考核的重要参考依据。如论文作者是两人以上的获奖论文，其论文证书按论文发表时的署名顺序发至第三作者。

六、附则

本办法自颁发之日起实施，由湖南省自然科学优秀学术论文评选工作领导小组办公室负责解释。

第四篇：如何进行学术论文写作

如何进行学术论文写作

严格地说，论文写作并不是从提笔写（或在电脑上打字）开始的。此前的许多步骤都属于论文写作的必要环节，一定程度上比实际动手写重要得多。许多过来的人都有体会，完成一篇较大的论文，准备时间少则数月，多则数年，一旦真正准备好了，动手写作的时间不过数天到数周。

第一步，确定论文的选题。从广义上说，选任何本专业范围内的题目都能够写出东西来，只要你有新观点、新发现、新角度、新研究方法、新材料等等。但是这后面的“五新”大大限制了论文的选题。这是由于作者多数是第一次写这么长的学术论文，缺乏经验，也缺乏深厚的知识积累，难以把握；同时，二三万字这个条件也对选题有很大的制约，如果题目过大，无法在这个相对狭小的范围内展开。所以，选题是否得当，对于论文的成功，影响很大，甚至有人说，一个好的选题等于成功了一半。

根据许多论文的选题经验，这一级论文的选题可从以下几方面考虑：本专业的研究空白、发生争议的话题（自己的观点感到较为充分）、对比性的话题、从其他专业角度研究本专业的话题（这是一种选题的边际效应）、有新的插入角度的老话题、刚刚冒出来的本专业的新问题。

第二步，围绕已经确定的论文选题，回顾相关的理论和研究，或者叫“文献检索”。这一步的工作是较为艰苦的，需要有思想准备。这一步是必要的，如果没有这一步，你的论文内容很可能重复了别人已经做过的工作，等于白做；查找的过程，也是启发思路、产生观点火花的过程，不走这一步，等于掐掉了自己新观点、新视角、新材料的来源。这也是为下一步做观点、角度、材料上的准备。

第三步，提出你自己关于选题的理论假设，或要研究的具体问题。选题是指准备写的论文的大体方向和范围，真要动手写作，就会遇到两类具体的问题。第一类属于观点方面的：我的具体观点是什么？你可以设想出一个或几个观点，但它们仅仅是一种假设，通过许多证据、材料，通过严密的论证和适当的论证框架结构，证明你的假设是成立的，这才能形成论文的主体。第二类属于实用方面的：我要具体论证什么问题？你可以提出许多原因、各种环境条件的影响，它们是不是与所论证的问题相关，相关到什么程度，这需要通过科学的调查和分析。

不论哪一种情况，这涉及论文的中心思想或论证主题，一定要明确，并且贯穿论文的始终。有些作者把握不住全文，写着写着，无形中脱离了自己原来确定的假设或具体问题，说了许多无关中心思想或论证主题的内容。

第四步，决定采用哪些研究方法。人文社会科学的研究方法，大体可以归为两大范畴，思辨研究和实证研究，后者又可分为定性研究、定量研究两种具体的研究方法。人们为探究社会事实或社会现象，而采用不同的研究取向，不同的研究取向又有不同的研究方法，不同的研究假设、收集资料的方式和对结果的判断标准。但是各种研究方法在现在的论文写作中，已经越来越多地呈现相容和内在的连接。一般地说，根据自己的选题和讨论的具体问题，可以以一种研究方法为主，辅以其他的方法。例如研究“人”作为大众媒体信息的接受者其接受信息时的状况，这种研究取向就决定了研究本身要以定量分析为主，但同时也需要一些历史的、文化的、政治经济学的思辨研究。

第五步，设计论文的框架结构。一般文章的写作也需要有这一步，但对论文来说，更为必要，其要求也更细一些。一般情况下，一篇论文要有绪章、入题的第一章、主体章节，以及结束语。章节的设置在写前要有个大体的布局逻辑，使之结构合理；章和章之间有一种逻辑联系，防止盲目写下去，淹没主题，不知所云。这一步很少有一次完成的，往往会根据收集材料的情况、调查访问中遇到的新情况，经常变动。但是就像建筑师在盖房子前必须有图纸一样，到了写论文这个层次上，大体的文章框架不能仅仅存于脑子中，一般要形成文字，相对细致一

些，具体到“节”更好（但“节”的层次开始时不要固定化），便于写作时心中有数。

到了设计论文框架这一步，因为有了文字化的章节设计，除了请导师指导外，这是在正式动笔写前较广泛地征求其他专家意见的一个好机会。框架还不是厚厚的论文，看时花费的时间不多，又可以大体看出文章的价值或存在的问题。这时修改论文结构比写完后修改要轻松、容易得多，时间也较为宽余，不要错过这个机会。

第六步，对已经取得的文献资料、调查材料和各种论据进行分析、归类，分别充实到论文各部分中，再进行解释、论证。这实际就是论文写作本身，所以这样描述，意在让作者理解论文写作的过程。各种材料和论据，不是天生就可以证明论点或说明具体问题的，需要通过作者对材料的组织和论证，才能使其变得富有生命力，极其自然、有力地为自己所论的题目服务。

在这一步，需要温习一下学过的逻辑学或社会调查统计的知识，用正确的逻辑思维和严谨的数据组织方式，紧紧围绕已经确定的理论假设或具体问题，调动自己所学的各种知识，通过正论（这是主要的）、反论、设论、驳论、喻论等等手法，论证观点或问题，得出结论，完成论文。

论证中肯定会出现种种材料使用或缺乏的问题、逻辑推理的问题、论据与论题不相配的问题等等，需要停下来再找材料和访问专家，充实或削减原来论文框架中的内容，必要时对框架结构进行局部调整。这种情形是正常的、经常发生的。在时间的安排上，对此要做出计划。如果时间安排不当，有时论文功亏一篑的原因就在于写作时间安排过紧，来不及调整论文结构，这很不值得。

第七步，必要时重新估量选题，修正论证对象的范围。这是与第六步同时出现的另一种情形，即通过较为广泛地征求意见和本人的思考，感到原来的选题对自己不适当，或难以完成，那么就要及时调整整个论文写作的计划，改变选题。这种情形也是正常的，关键在于不要长时期犹豫不决，必须较快地做出决定，以

便有时间重起炉灶。由于前面已经对本专业的学术研究有过较多的思考和文献检索，即使改变选题，重新做起，花费的时间不会很多，对此过多的担心是不必要的。

选题不当、难以完成的另一种情况不在于选题本身，而在于选题论证的范围过大。解决这个问题并不难，把论证对象的范围缩小就是了。这里最大的障碍在于作者舍不得“割爱”，花费了许多功夫准备论文，一旦许多材料用不上，难以割舍。这种情况当然会涉及到重新设计论文框架结构的问题。不过，将较大的论证对象的范围缩小，总比相反的情形要容易得多。

第八步，对论文从技术上进行规范化的检查和调整。文中的引证标示、注释及编号、文后的参考文献编排，以及不属于论文本身的内容提要（包括英文提要）、关键词等等，都要按照规范化的要求进行检查和调整。这些虽然属于技术性问题，但也反映出作者的治学态度。特别是引证，凡是使用了别人观点的地方，都必须注明材料来源，不能含糊不清，更不能将别人的研究成果变成自己的。标明的材料来源也要十分清楚，论著名称、作者或编者、出版社或发表的刊物名称、出版或发表时间等等，一应俱全。

第五篇：关于征集评选无锡市第七届(2010—2011)自然科学优秀学术论文的通知

关于征集评选无锡市第七届（2010—2011）自然科学优秀学术论文的通知

关于征集评选无锡市第七届（2010—201

1）自然科学优秀学术论文的通知

市各有关部门、市科协各学会（协会、研究会），各市（县）区科协、各有关单位：

为鼓励广大科技工作者开展科技创新，更好营造浓郁的学术氛围，为广大科技工作者搭建广阔的学术平台，根据市政府文件精神和工作安排，决定在全市范围内征集评选无锡市第七届（2010-2011）自然科学优秀学术论文。现将有关事项通知如下：

一、征集评选范围

1、凡2010年1月至2011年12月内，在经国家出版管理部门批准的刊物上发表，或国(境)外相应刊物上发表的，或在区域性、省和全国性学术会议上交流发表的，或在市、局级以上(含局级)内部刊物（须有市出版批准刊号）上刊登的自然科学和与自然科学相关的交叉学科的学术论文。

2、凡在无锡地区工作的科技工作者并符合上述要求的自然科学和交叉学科学术论文均可申报评奖。与外市人员合作的论文，我市作者必须是第一作者方可申报评奖。外市作者受我市有关单位委托承担经济建设和社会发展课题的研究成果，可以申报参评。

二、送评程序

本届论文评选，由无锡市科协具体组织实施，论文征集和初评由无锡市科协各学会（协会、研究会）、各市（县）区科协组织进行。其送评程序如下：

1、市（县）区及基层单位的参评论文，由所在地科协统一组织征集并经初评后，推送至无锡市自然科学优秀学术论文评选办公室（以下简称“市论文评选办公室”，设在无锡市科协学会部，地址：无锡市新金匮路1号市民中心5号楼626室，邮编：214131 电话：81827310 联系人：刘邦盛、周继从）。

2、市区有科协的基层单位申报参评的论文，由各基层科协负责征集后，按学科、产业分类交由市科协相关学会（协会、研究会）经初评后推送至“市论文评选办公室”。基层单位无科协的，可由单位内的技术部门或相关部门负责征集后，按学科、产业分类送交市科协有关学会（协会、研究会）进行初评后推送至“市论文评选办公室”。

3、市科协各学会（协会、研究会）直接负责自身学科领域和专业的论文征集、初评及向“市论文评选办公室”推送、申报。申报参评论文作者无单位或未参加有关科技团体的，其论文可直接送交“市论文评选办公室”安排初评和申报参评。

4、市各有关部门、有关单位申报参评的论文，可交由市科协相关各学会（协会、研究会）初评申报，也可直接送交“市论文评选办公室”安排初评和申报参评。

5、参评论文不能多头送评，只能通过上述程序要求中的一个单位或团体进行申报、推选，否则将不受理其申报参评。

6、所有申报论文的初评必须严格按照“市论文评选等级标准”要求执行。

三、相关要求 本次论文评选，按市政府“无锡市自然科学优秀学术论文评奖暂行办法”执行，并提出如下要求：

1、申报单位须组织整理申报评奖论文，填写好申报评选论文清单(电子文档)统一上报。

2、提交到“市论文评选办公室”的参评的论文，须填写《申报评选论文清单》、《无锡市自然科学优秀学术论文申报表》并注明论文类别代码，论文内容须以中文形式和论文格式打印。论文电子文档通过电子邮件提交，E-mail：LBS63@163.com。请论文作者自留底稿，申报材料一概不再退还。

《申报评选论文清单》、《无锡市自然科学优秀学术论文申报表》及《无锡市自然科学优秀学术论文评选等级标准》均可在“太湖科普资源网”（http://www.xiexiebang.com）“通知公告”栏目下载，也可统一到“市论文评选办公室”领取。

3、参评论文已正式发表过的，需提交刊物封面和目录复印件；已在学术会议上交流过的，需提交会议论文汇编封面和目录或相关证明材料。

4、已获无锡市级政府部门以上（不含市级学术团体）奖励的学术论文，不再受理评选申报。

5、征集和送评论文应注意学科（专业）领域的广泛性，注重学术水平的质量性。要将高水平、有创新的论文推送到“市论文评选办公室”。

6、申报等级应参照《无锡市自然科学优秀学术论文评选等级标准》（附件三）。另外，申报参评特等奖、一等奖的论文需由2名本学科（专业）正高级职称的专家推荐并签署意见，申报二、三等奖的论文需2名本学科（专业）副高级职称以上（含）的专家推荐并签署意见。推荐专家需提供职称证书复印件或专家所在单位职称证明。

7、申报参评论文每篇交评审费80元。

8、《申报评选论文清单》、《无锡市自然科学优秀学术论文申报表》上须注明论文的类别。

四、征集评选时间 1、2012年3月31日前，完成市各科技团体、各市（县）区和基层单位开展论文征集、初评。2、2012年4月30日前，完成向“市论文评选办公室”进行参评论文申报，逾期不再受理。3、2012年6月底，完成市优秀论文评选、评议评审。4、2012年7月底，完成评选结果公示等工作，全面完成优秀论文评选工作。

五、评选机构

以市科协学术交流工作委员会成员为主，组成“市论文评选委员会”。下设各学科、专业领域的“论文评审小组”，具体负责参评论文的评审、评选；“市论文评选委员会”在市科协学会部设立“市论文评选办公室”，负责论文评选工作的组织协调、专家聘请、参评论文汇总分类等工作