洪树涌律师成功为迷途少年辩护1

第一篇：洪树涌律师成功为迷途少年辩护1

洪树涌律师成功为迷途少年辩护

案情简介

2012年5月7日晚上11时许，蔡某甲、蔡某乙和蔡某丙（均未成年）与蔡某丁（在逃）、蔡某小（未满16周岁），驾驶2辆两轮摩托车、手持木棒，窜至汕头市龙湖区鸥汀街道某花园附近，无故拦截驾驶1辆两轮摩托车载翁某经过该处的被害人纪某某，因被害人纪某某弃车逃跑而未能追上，被告人蔡某丙等人用木棒和水泥井盖将被害人纪某某驾驶的摩托车砸毁。同月10日，被告人蔡某丙等人约陈某某和被害人郭某某在汕头市龙湖区鸥汀街道某篮球场见面和谈，准备化解以前的矛盾，后因被害人郭某某谈话的语气让他们不快，被告人蔡蔡某乙持1 把摩托车“U”型锁砸打被害人郭某某，被害人郭某某逃跑，被告人蔡某丙等人将郭某某的一辆两轮摩托车砸毁。之后，蔡某甲、蔡某乙和蔡某丙因涉嫌寻衅滋事罪被汕头市龙湖区公安局刑事拘留，2012年7月7日被取保候审。办案经过

本案经汕头市龙湖区公安局侦查终结，移送至汕头市龙湖区人民检察院审查起诉，汕头市龙湖区人民检察院审查后，将本案诉至汕头市龙湖区人民法院。因本案被告人蔡某丙等人未满18周岁，根据法律规定，蔡某丙等人可以指定法律援助。2012年10月15日，广东明捷律师事务所受龙湖区法律援助中心指派，广东明捷律师事务所指定洪树涌律师担任此案中蔡某丙的辩护人。

洪树涌律师接受指派后，认真及时地查阅了本案的卷宗，会见

了被告人蔡某丙，被告人蔡某丙经过洪律师耐心教育下，充分的认识到自己行为的社会危害性，并表示要真诚悔过，因此，洪律师通过对本案案卷材料的认真分析，最终确定本案的辩护思路：

1、案发后，被告人蔡某丙主动到公安机关投案自首，并如实供述案件发生的全过程，根据我国刑法第六十七条第一款的规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

2、根据我国对未成年人保护的法律法规和最高人民法院的司法解释，对被告人蔡某丙应当从轻处罚或者免除处罚。被告人蔡某丙是1995年12月31日出生的，到犯罪时，尚不足十八周岁，对未成年人犯罪，根据《刑法》第十七条第三款规定，应当从轻或减轻处罚。

3、被告人属初次犯罪，实施犯罪行为是因其法制观念淡漠、交友不慎等因素造成的；

4、归案后认罪态度较好，其家属（父母）积极赔付了被害人的经济损失，取得了被害人及家属的谅解，属被告人具有悔罪表现；综上，洪树涌律师希望法庭能够本着教育和挽救的方针，对被告人从轻处罚，给被告人一个改过自新的机会，并建议适用缓刑。

此案经汕头市龙湖区人民法院开庭审理，在庭审中洪树涌律师向法庭提出了上述辩护意见，最终法院全部采纳了上述辩护意见，依法判决被告人蔡某丙构成寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。判决宣判后，被告人蔡某丙及其家人向辩护人表示感谢。

办案体会

本案经过律师的努力，虽然取得良好的辩护效果，但是我们依然为被告人的犯罪行为感到遗憾，当然更为他的前途感到无比担忧。

回想起来，当时如果被告人未被认定有自首情节的，那么他就存在不能被判处缓刑的可能。刑法无情，人人平等，但刑法的精神、我国的刑事政策是以“教育为主、惩罚为辅”，特别对于未成年人犯罪，应坚持“教育、感化、挽救”的方针和教育为主、惩罚为辅的原则，因为这将影响到被告人以后工作和生活，况且被告人已经对自己的行为深感后悔，愿意接受法律的制裁，对受害人表示深深的歉意和赔偿了有关损失，这一次的教训对他来说是刻骨铭心的。法庭也依照我国有关未成年人保护的法律法规和政策，从轻处罚，给被告人一个改过自新、重新做人的机会，这既是对被告的惩罚，也是对他的挽救。法律援助既维护了国家法律的尊严，也切实维护了被告人的合法权益。人物介绍：

洪树涌，广东省潮汕人，毕业于郑州大学，并取得法学学士学位，中华全国律师协会会员，现是广东法圣律师事务所合伙人、副主任律师，洪律师擅长刑事辩护，银行贷款担保合同纠纷，保险理赔，婚姻家庭、公司合同纠纷、交通事故纠纷、企业或个人法律顾问等！从业之初，以刑事案件为主，兼顾民事商事，办理了大量的刑、民、经济和非诉讼案件，参与处理超30亿元的银行和农信社不良资产，积累了丰富的诉讼、非诉讼的办案经验，并逐渐形成了刑事辩护，合同、公司事务、交通事故、婚姻等法律服务方面的专向特长，尤其在刑事辩护领域、交通事故领域，有较深的法律理论功底和实践经验。工作之余，洪律师著有不少法律事务方面的文章见诸各网站，洪律师恪守职业道德，讲求诚实信用，从不给当事人盲目的承诺。洪律师深厚的法学功底，丰富的实践经验，严谨的思维方式，熟练的法律技巧，在办案过程中得以充分发挥，收到很好的效果，为当

事人提供了全面、系统的法律服务，深受当事人朋友的信赖。洪律师的成功案例被收编入《向公平出发——中国当代著名律师经典案例》、《公平礼赞—中国当代著名律师经典案例》等书中，洪律师的先进事迹被编入《中国当代优秀律师》、《中国力量-百名创业家风采》、《求是先锋》等书中，汕头市电视台《打开案卷》、《今日中国》、《中国网-时代先锋》等媒体的记者对洪树涌律师进行采访。

由于洪律师热心为各网民提供免费的法律咨询服务而成为多家大型的法律服务网站的“公益律师”，2011年入选法律教育网的“中国公益律师100强”, 2013年9月份，洪树涌律师作为特邀嘉宾出席中国首届网律大会，倡议设立律师节。

第二篇：武汉抢劫罪成功辩护为盗窃罪

武汉抢劫罪成功辩护为盗窃罪

基本案情

王某与李某、张某等人以丢包方式将被害人吸引上车后实行盗窃（有不少人误认为这种行为系诈骗），共实施作案三起，其中两起系盗窃，另一起系抢劫，因为检察机关指控这一起是王某等人将被害人钱拿到后强行把被害人推下来，使用了暴力手段。

办案思路

该案检察机关指起指控是两个罪名，盗窃和抢劫，盗窃是三年以下，抢劫一般是三到十年，数罪并罚量刑不会轻的。当务之急是研究一下能否把抢劫罪名辩掉，武汉专业刑事律师主要从证据方面去研究，认定抢劫的证据有被害人陈述，民警证人证言，认定不构成抢劫的证据有三名被告人的供述，肖小勇律师遂仔细研究每一份笔录，终于找到被害人陈述中不一致的地方，以及被害人陈述与证人证言，民警证言相矛盾的地方。以此来证实抢劫定罪证据不足。

办案结果

经过肖小勇律师有力辩护，法院认为三起行为均构成盗窃罪，判决我的当事人王某有期徒刑一年六个月。

第三篇：秦皇岛陈立峰律师为杨某某故意伤害辩护成功辩护词

秦皇岛陈立峰律师为杨某某故意伤害罪辩护成功

尊敬的审判长：

秦皇岛市陈立峰律师事务所接受被告人杨某某近亲属杨某的委托，并经杨某某的同意，指派我作为杨某某故意伤害案中被告人杨某某的辩护人，接受委托后，辩护人认真查阅了全案卷宗材料，会见了被告人，又通过今天的法庭调查，对本案有了全面的了解，辩护人对公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实和罪名没有异议，但辩护人认为被告人杨某某存在如下法定和酌定从轻或者减轻处罚情节，请合议庭在量刑时予以考虑:

一、被告人杨某某是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。从犯是指在共同犯罪中，起次要或者辅助作用的犯罪分子，纵观本案，在这次打仗事件中，被告人一方共有七个人参与，分别是段某、刘某某、王某、许某某、陈某、于某某和被告人，被告人杨某某既非本次伤害事件的组织者，也非犯罪行为的实际实行者，只是手持匕首追了一个学生，没有实际伤到任何人，同其余六个同案犯比较，作用是最小的，应依法认定为从犯，属法定从轻、减轻处罚情节。根据河北省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》实施细则第三章第九条规定，对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪实行行为等情况，予以从宽处罚。其中，一般情况下，可以减少基准刑的20%-50%；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。

二、被告人系已满16岁未满17岁的未成年人，且被告人平时表现良好，系初次犯罪，属于应当从轻或减轻处罚情节。根据河北省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》实施细则第三章第一项（3）款的规定，对于未成年人犯罪，应当综合考虑未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况，予以从宽处罚，已满十六周岁不满十七周岁的未成年人犯罪，可以减少基准刑的20％－50％，三、被告人杨某某存在自首认罪情节，属于酌定从轻或减轻处罚情节。被告人杨某某对自己参与的犯罪行为供认不讳，根据河北省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》实施细则第三章第十四条第一款之规定，对于自首情节，结合自动投案的动机、时间、方式、罪行轻重、供述犯罪事实的完整性、稳定性以及悔罪表现等情况，确定从宽的比例，犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，主动直接投案构成自首的，可以减少基准刑的40％以下。

三、被告人愿意进一步赔偿受害人损失，有悔罪表现。虽然受害人的损失已经在上一个案件中因调解得到了充分的赔偿，所有被告人的赔偿义务已经依法免除，被告人为表达对当初自己错误行为的忏悔，为表达对受害人歉意，愿意尽最大努力继续赔偿受害人。

综上，辩护人认为，被告人杨某某在共同犯罪中属从犯，犯罪情节较轻，愿意进一步赔偿受害人，有悔罪表现，依法应当在三年有期徒刑以下判处刑罚，并且被告人杨某某属初犯、偶犯，社会危险性较小，之所以走上犯罪道路，是由于自己年幼无知、交友不慎、江湖义气太重，在律师会见中，我已经深刻感受到其对自己的鲁莽行为后悔不已，决心洗心革面、重新做人，通过今天的法庭审理，我们也可以体会到这一点，基于存在以上情形，对其适用缓刑不至再危害社会，希望法院能够遵循宽严相济、惩罚与教育相结合的刑事方针政策，对被告人杨某某适用缓刑。辩护意见发表完毕，恳请合议庭考虑。

辩护人：陈立峰

2013年3月16日

第四篇：武汉律师成功辩护被告人受贿罪判缓刑

武汉律师成功辩护被告人受贿罪判缓刑 案情简介：被告人李某某在某国企任财物科长，2012年至2014年3月，李某某利用职务上的便利，多次收取财物共计价值15万元。检察院在一次向李某某了解其他情况时，李某某将收受他人财物的事实向检查机关做了供述，并退缴了全部赃款。检察院以李某某犯受贿罪向人民法院提起公诉。

律师观点：

一、检察机关指控被告人李某某犯受贿罪罪名成立。李某某作为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、九十三条之规定，李某某的行为构成受贿罪。

二、李某某具有自首情节。检察院在向李某某了解其他情况，李某某如实供述了自己犯罪的事实，该行为依法应认定为自首。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，李某某依法可以减轻处罚。

三、李某某积极退缴了全部赃款，可以酌情从轻处理。

四、建议对李某某适用缓刑。李某某具有自首、自愿认罪、积极退赃等诸多法定、酌定从轻、减轻处罚的情节依照《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，判处有期徒刑三年.法院判决：

1、被告人李某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年。

2、犯罪所得15万元予以追缴。

第五篇：秦皇岛律师：危险驾驶罪成功辩护判决拘役缓刑

危险驾驶罪判处拘役缓刑

被告人李某，男，1971年4月出生于ZJS省NBQHD市，汉族，初中文化，无固定职业，住NBQHD市*北区xx北路。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年11月13日被NBQHD市公安局**分局刑事拘留，同月20日被取保候审。

NBQHD市QZ区人民检察院以**检刑诉〔2013〕166号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2013年1月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。NBQHD市QZ区人民检察院检察员***、被告人李某、辩护人***到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：

2012年11月13日凌晨1时18分，被告人李某酒后驾驶*BPxxx1小型轿车行驶至**线中*公司附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某的血液中检出乙醇成份，浓度为106.1mg/100ml。

上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某的证言、执勤报告、扣押物品及发还物品清单、呼气式酒精测试仪测试结果单、呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、抽血视频光盘、理化检验鉴定报告、案件照片、机动车驾驶证、行驶证、被告人的身份证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告秦皇岛陈立峰律师事务所刑事辩护事务部交通事故研究小组

人李某到案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：

被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向HBJS省NBQHD市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

秦皇岛陈立峰律师事务所 律师整理

二零一二年X月XX日

秦皇岛陈立峰律师事务所刑事辩护事务部交通事故研究小组