专家：避免“大跃进” 安全稳妥发展AP1000核电

第一篇：专家：避免“大跃进” 安全稳妥发展AP1000核电

专家：避免“大跃进” 安全稳妥发展AP1000核电

近日，科技部发布《国家“十二五”科学和技术发展规划》，其中就我国核电发展提出要“依托装机容量为1000兆瓦的先进非能动核电技术（AP1000）核电站建设项目，全面掌握AP1000核电关键设计技术和关键设备材料制造技术，自主完成内陆厂址标准设计”。由此可见，未来我国核电的发展将以AP1000技术为重点。首堆为何在中国？

日本福岛核电站事故爆发后，我国虽然暂停了新核电项目的审批工作并对已建和在建的核电站展开安全检查，但未来发展核电的大趋势并不会改变，尤其是对AP1000技术的应用。

三门核电站1号机组是全球首台AP1000核电机组，引来各方关注。三门核电站2号机组和海阳核电站的两台机组也紧随其后，正在建设中。相对一些西方国家对AP1000技术在安全性设计上的质疑和消极态度，我国则出现了AP1000核电站的建设热潮。

“核电的发展与对能源的需求是密切相关的，欧美发达国家对能源的需求目前基本处于比较平稳的状态，没有那么强烈。但我国作为一个发展中国家正处在高速发展期，对能源的需求不断增长。”环保部核与辐射安全中心副主任康玉峰表示。

国家统计局发布的数据显示，今年上半年全国发电量同比增长13.5%，仅6月份的发电量就同比增长了16.2%。即便如此，从3月份以来我国多地仍然出现了“电荒”，部分地区不得不拉闸限电。对此，康玉峰表示：“我们不能只看到表面上各国对于发展核电技术的态度反差，而要明白不同国情所带来的不同要求。对于核电技术不能只盯住它的风险而对它全盘否定，而要根据我国能源发展的总体战略和具体国情来推进核电在我国的应用，合理发展核电以满足我国巨大的能源需求。” 要“稳妥”不要“大跃进”

据悉，到2020年我国核电装机可以达到7000万千瓦，2030年达到2亿千瓦时。以目前核电的装机量约为1100万千瓦来看，未来几年我国的核电发展将进入快车道，尤其是内陆核电站一旦审批通过都将采用AP1000技术。“我个人不赞成AP1000核电站一下子上太多。”康玉峰表示，“毕竟AP1000目前还是原型堆，有很多需要进一步检验的地方，所以核电的发展和建设一定要十分谨慎和稳妥，切不能盲目。” 目前，国家对于核电安全问题非常重视，新核电计划要等到完成核电站安全大检查，调整完善核电中长期规划及出台核安全规划后才能进行，这其实就是在避免核电出现盲目上马的大跃进式发展

第二篇：轨道交通大跃进发展,安全防范问题突显

轨道交通“大跃进”发展，安全防范问题让人揪心

2011年7月5号上午9点36分，北京地铁四号线动物园站A口上行电扶梯发生设备故障，电扶梯突然逆行，造成30名乘客受伤。京港地铁公司立即启动相关应急预案，受伤乘客均已送往医院检查抢救，事故致一名12岁少年死亡，3人重伤，26人轻伤。事故原因还在进一步调查中。

其实类似的事件早在2010年12月份在深圳地铁一号线就发生过，造成20余人受伤。似乎这起事件并没有引起足够的重视，最终原因也不了了之。

近年来，我国的城市轨道交通建设获得了快速发展。截至2010年底，我国已有北京、上海、广州、天津、重庆、大连等12座城市，先后建成并开通了48条城市轨道交通线，运营里程达到1395公里。目前，我国内地共有36座城市向国家主管部门上报了城市轨道交通建设发展规划，其中有28座城市得到了国家批准。在这28座获批城市中，计划2015年前后规划建设96条轨道交通线路，建设线路总长2500多公里，总投资超过1万亿元。由此可见，我国的城市轨道交通建设势必将迎来发展的黄金期。

城市轨道交通作为城市现代化发展程度的体现，不但提供了便利快捷的交通，有效的解决城市拥堵问题。而且带动了地铁沿线经济发展。然而近年来，伴随着城市轨道交通的发展，有关轨道交通安全事故频发。不单单是轨道交通工程建设过程中出现的各种事故，轨道交通在投入使用后，各种伤人事件也时有发生。

上海：2007年7月15日下午3时34分，上海地铁一号线站台上，一名男乘客上车时未能挤进车厢，被夹在屏蔽门和已开动列车之间，坠落隧道当场死亡，网友质疑屏蔽门为何不装感应器。

上海：2009年12月20日，地铁事故导致一条地铁线路瘫痪7个小时。大量受困乘客在地铁通道内度过了痛苦的两个多小时。更甚，就在同一天上海地铁又发生3起彼此不相关的事故。由于城市地铁的瘫痪，繁忙的上海顿时陷于停滞状态。

深圳：2010年12月14日上午9点左右，深圳地铁一号线国贸站一部站台通往站厅的5号上行扶梯突然逆行，造成23乘客受伤，被送往医院救治。事故原因不了了之。

北京：2011年6月23号傍晚，一场暴雨使北京部分地铁站内灌水，导致部分线路停运。

北京：2011年7月5号上午9点36分，北京地铁四号线动物园站A口上行电扶梯发生设备故障，电扶梯突然逆行，造成30名乘客受伤。京港地铁公司立即启动相关应急预案，受伤乘客均已送往医院检查抢救，事故致一名12岁少年死亡，3人重伤，26人轻伤。事故原因还在进一步调查中。

北京地铁多次出现由于地铁内人流过大，拥挤严重。导致“跳轨”出现人员伤亡。

类似这样的事件每年都要发生，出现的人员伤亡事件也一次又一次的拷问着政府管理部门及地铁运营部门的职责和良知。

针对北京地铁4号线动物园站手扶电梯出现的事故。到底是什么地方出现的原因？我们可以从以下几个方面探讨一下；

第一，人为原因，电梯日常维护出现疏忽？电梯系统应该是有专门的技术人员操作，其他人员是无法接触到电梯内部系统的。

第二，电梯质量问题，作为北京市重点工程，并且是去年刚刚投入运营的4号线，这样的问题也不应该出现。

第三，电梯出现超重现象。地铁人流大，乘客大件行李多，再加上电梯长时间超负荷运行，导致电梯出现故障而逆行。

虽然这些原因只是我们的猜测，具体事故原因，还要等事故调查完毕，官方给出的解释。但一次有人员伤亡的事故足以让我们更进一步剖析背后隐藏的故事，更何况地铁安全事故频频发生。

城市轨道交通是一个城市现代化发展程度的体现，不但提供了便利快捷的交通，有效的解决了城市拥堵问题。更重要的是能够带动地铁沿线经济发展，拉动当地GDP增长，是一届政府政绩的表现。地方政府正看好了这一点好大喜功，纷纷上马城市轨道交通建设，只求速度不求质量。截至目前全国共有36个城市申报建设城市轨道交通，建设线路总长2500多公里，总投资超过1万亿元。

公共安全事件事前安全防范措施不到位。每当出现公共安全事件后，当事部门各种安全预案都能及时做到位，各级一把手领导也都能及时作出批示，对事件进行积极处理，这样的做法当然是一种进步，但也只是“事后诸葛亮”。我们希望看到的是安全事故不再发生，预防系统是安全体系的核心，最重要的还是事前的安全防范。譬如，2007年上海屏蔽门夹人事件，网友们就质疑屏蔽门为何没有安装感应系统。再如，北京一号线站台候车安全门为何迟迟不能安装？

地铁作为一个每天要面对如此巨大人流量的公共交通工具，任何细节可以说都必须严谨，因为任何环节出了问题都不是一个小事情。

首先政府部门，抛弃片面的政绩观，摆正心态，把民生问题放在首位，踏踏实实为老百姓做好每一件事情。做好公共安全预防系统建设监管，加强监管各部门工作的力度，层层负责，加强工作人员的思想道德、职业道德素质的培训，确实做到人尽其责。

对于突发公共安全事件政府部门制定详细透明的预案，要接受公众监督，维护广大公众的知情权、监督权，充分发挥新闻媒体的舆论监督与导向作用，做到公开透明的处理突发安全事件。

其次地铁交通运营部门完善地铁安全防范设施，对地铁内的各种安全隐患进行详细排查，并及时把安全隐患处理在萌芽状态。同时采取强制性措施，定期培训地铁安检人员，加强人员管理，定期对安检安全设备进行检查。

加大宣传力度，通过各种方式让乘客了解乘车须知，提示乘客乘车过程中应该注意问题。

最后乘客自身问题，这也是安全的第一道防线。虽然乘客作为消费者购买车票之后，地铁运营部门就要保证消费者的安全。乘客自身要提高自己的安全意识，配合地铁疏导员指挥，根据地铁内部各种提示上下车，自觉维护地铁内秩序。

第三篇：从安全角度看核电发展

从安全角度看核电发展

——写在切尔诺贝利核事故20年之际

国防科工委副主任兼国家原子能机构主任 孙 勤

从1954年6月前苏联奥布宁斯克核电站并网发电，首次实现了核能和平利用以来，世界核电发展已经走过了半个世纪的历程。目前，全世界有442台核电机组在运行，装机容量超过3.68亿千瓦，核发电已连续18年稳定在全世界发电总量的16%。世界核电12000多堆年的运行经验有力证明：核电是一种经济、安全、清洁的新能源。

核电的发展是令人满意的，前景令人鼓舞。同时，核电发展史上的经验教训也是不应忘记的。

一、切尔诺贝利核电站事故的启迪

1986年4月26日，前苏联切尔诺贝利核电站四号机组由于反应堆设计缺陷、运行操作人员严重违反安全规程、有关人员缺少必要的安全文化、缺乏必要的核事故应急准备等综合原因，最终酿成了核电发展史上的一次最严重的事故，造成了大范围的放射性污染和较多人员受到超剂量限值的辐射照射，在政治、经济和社会等方面造成了很大负面影响。

切尔诺贝利核电站事故的教训是惨痛的，从另外一个角度，从这起事故中总结出的经验教训又是促进核安全发展的一笔宝贵财富。事实上，此后的二十年中，国际上加强了核安全领域的合作与交流，国际原子能机构颁布了核电厂新的安全标准,进一步提高了安全要求,如:在设计上强调了严重事故的预防和缓解措施,强调概率安全评价技术的使用等。各有核国家也进一步完善了核安全法规和标准，积极改进核电站的设备和系统，努力完善运行规程和各种运行文件，更加重视人员教育培训和核安全文化，核电站的安全水平得到显著提高。核电的安全性也已经为更多的人们所了解和接受，越来越多的公众认识到核电将是新世纪最重要的替代能源。

切尔诺贝利事故也使世界各国更加深刻地认识到核事故应急准备工作的必要性，各国进一步加强了相关工作。切尔诺贝利核事故发生时，我国的核电发展正处于起步的关键阶段。国务院领导在听取了有关事故汇报后，在迅速研究有关情况后明确指示：我国继续发展核电的方针不变；要建立一套社会应急措施，以应对万一可能发生的核事故，把事故后果减到最小程度，确保公众和环境的安全。

在我国，为切实做好核事故预防工作，国务院于1986至1987年先后颁布了《民用核设施安全监督管理条例》和《核材料管制条例》，确立了我国的民用核安全责任制度、核安全许可和监督制度及核材料许可证制度。使我国民用核设施的选址、设计、建造、运行和退役逐步纳入了依法严格监管的轨道。1993年国务院颁布了《核电厂核事故应急管理条例》，正式确立了我国核应急准备制度。为加强对核事故预防和救援工作的领导，1991年国务院决定成立国家核事故应急委员会，负责统一领导全国的核事故应急准备和救援工作。近二十年来，由国家、地方和核电站运营单位组成的三级核事故应急管理体系有效运作，为保障核电站的安全、促进核事业发展做出了积极的贡献。

二、要科学地认识切尔诺贝利核电站事故的后果

1996年4月8日至12日，在维也纳由国际原子能机构、世界卫生组织和欧洲委员会联合召开了“国际切尔诺贝利事故10年大会”，来自71个国家和国际组织的845名科学家参加了会议。会议总结报告就事故对居民健康、环境及人群的长期健康学效应给出了实事求是的权威性意见。

继而，在2000年，联合国原子辐射效应科学委员会得出结论：对499名病人进行住院观察，诊断为急性放射病者的为134人。没有公众受到足以产生急性放射病的高剂量。约60万以上的应急和恢复工作人员和500万生活在三国污染区的居民绝大多数只受到较低剂量的照射。事故释放到环境中的放射性物质的总活度为14×1018贝可，欧洲受污染的面积达20多万平方公里。切尔诺贝利事故后两周之内，反应堆附近的松树林中，一些对辐射敏感的当地生态系统，如针叶树和反应堆周围10公里之内的某些小哺乳动物，达到致死剂量，产生致死效应。1988—1989年这些地方的自然环境开始恢复；在随后的2-2.5年内，种群得到了恢复。未发现有关物种的局部种群由于辐照而灭绝的报告，而只观察到一些辐射诱发现象。

此外，2003年建立的切尔诺贝利事故论坛也于2005年9月5日公布了一份长达600页的《切尔诺贝利事故遗留问题——健康、环境和社会经济影响》报告，客观地反映了事故的真实情况，科学地分析了对人类后果的影响，应该指出的是，事故发生后的20年间，绝大多数新闻媒体对这起事故的报告是客观的，但也有少部分为追求轰动效应，进行新闻炒作，作了不实报道。事实表明，诸如“事故死亡3万人、受辐射后变异的老鼠比猪大”之类的说法是完全没有根据的。对切尔诺贝利事故及其后果应科学地认识，要化消极为积极，变坏事为好事。

三、“安全第一，质量第一”是中国发展核电的一贯方针

1991年我国自主设计建造的第一座核电站建成投产至今，已有9台核电机组陆续投入运行，装机容量达到700万千瓦，加上即将建成投运的田湾核电站，核电总装机容量将超过900万千瓦。与此同时，我国在核电技术的研发、核电站设计、设备制造、工程管理、生产管理和核安全监督管理等方面积累了丰富的经验，具备了相当的基础和实力。能自主设计建设30万千瓦和60万千瓦压水堆核电机组，也具备了以我为主、中外合作建设百万千瓦级压水堆核电机组的能力。另外，我国还把成熟的核电技术成功运用于国际合作，成为少数几个可以出口核电的国家之一。

我国核电从无到有，在探索中前进，不断趋于成熟，走出了自己的发展道路。这些成绩的取得，与贯彻了“安全第一、质量第一”的发展方针是分不开的。我国核电发展充分吸取了国际上核电发展的经验和教训，注意引进成熟技术和比较先进的核电堆型。在管理方面，建立了国家核安全监督管理体制，建立了核安全许可制度，确立了与国际接轨的安全标准，实施了现代化的管理，增强国际国内的信心。核电站选址、设计建造和运行的各个环节均严格受控。核电企业根据国家的法律法规要求，建有完备的规章制度，并严格执行。与切尔诺贝利核电站采用的沸腾管式石墨沸水堆不同，我国核电站采用压水、重水反应堆，从设计原理、结构到安全措施，在安全上是有保证的。我国核电的安全业绩是值得骄傲的：没有发生过二级或者二级以上的运行事件；工作人员所受到的辐照剂量远低于国家规定的限值；核电站的环境辐射监测数据基本保持在本底水平。核电安全运行的良好业绩,使公众和政府决策部门树立了坚定的信心,为积极推进核电建设的决策奠定了基础。

四、坚持安全发展理念，积极推进核电发展

前不久，温家宝总理主持召开了国务院常务会议，审议并原则通过了《核电中长期发展规划（2005—2020）年》。会议指出，积极推进核电建设，是国家重要的能源战略，对于满足经济和社会发展不断增长的能源需求，实现能源、经济和生态环境协调发展，提升我国综合经济实力和工业技术水平，具有重要意义。

积极发展核电，要牢固树立安全发展的理念。核安全是核工业的生命线，继续贯彻“安全第一、质量第一”的方针，要努力营造核安全文化氛围，狠抓设计、制造、建设和运营全过程质量管理，进一步强化核安全监督，切实做好核应急准备工作。

积极发展核电，要加强规划，科学论证，统筹安排，促进我国核电技术整体跃升和跨越式发展。要注重提高自主创新能力。立足现有基础，推进国外先进技术的引进、消化、吸收和再创新。加快核电标准体系的建设，选用成熟、安全、经济、先进的技术方案，并实现技术上的突破。力争在2015年前后，形成自主设计建造第三代百万千瓦压水堆核电站的能力。中国的核电事业大有可为，也一定会大有作为。

第四篇：核电的发展与核安全

核电的发展与核事故的发生

【摘要】实际上,任何行业都存在着安全问题，但是相对而言,核能应该是一个很安全的行业。然而一旦核电站发生事故的话后果将会不堪设想，像近三十年发生美国三哩岛核电站事故，前苏联切尔诺贝利核电站以及刚刚发生不久的日本福岛核电站。每一次核电事故的发生多会给人惨痛的教顺，但是从另一方面可以看到每一次核事故的发生都会核电技术上能够有一些新的突破，从而使核电在一次次惨痛的教训中发展。像以上的历史上发生的严重的核事故都在一定程度上促进啦核电事业的进步。下面我来分析一下历史上所发生的重大核事故在核电领域引起的重大突破。

【关键字】美国三厘岛核电站，前苏联切尔诺贝利核电站，日本福岛核电站，核电安全，教训。

【正文】

美国三哩岛核电事故： 事故发生的过程：

这起事故大约凌晨4:00开始，1979年3月28日，当植物在次要的，非核心部分工厂经历失败。主给水泵停止运行，造成机械或电气故障，清热解毒，阻止蒸汽发生器。首先，涡轮机，然后反应堆自动关闭。随即，在主系统（核电厂部分）的压力开始增加。为了防止这成为过度的压力，先导式溢流阀（位于增压器的顶部的一个阀门）拉开帷幕。一定数额的压力下降时，阀门应关闭，但事实并非如此。未能向运营商提供的信号表明，阀门仍处于打开状态。因此，冷却水泼出去的卡住开阀，导致反应堆堆芯过热。但是这并没有引起这次事故。3月28日晚，出现核心得到充分冷却，反应堆似乎是稳定的。但是，新的问题出现了，3月30日（星期五）上午。从植物= S辅助建设的重大释放的辐射，进行主系统，以减轻压力和避免削减冷却液的核心流动，造成了很大的困惑和惊愕。在日益关注的工厂条件的不确定性的氛围，宾夕法尼亚州州长，理查德L索恩伯格，咨询与NRC疏散工厂附近居民。最终，他和核管理委员会主席约瑟夫亨德里的同意，这将是最易受辐射撤离该地区的社会成员的审慎。索恩伯格宣布，他是孕妇和5英里半径内的工厂提供意见前学龄儿童离开该地区。很短的时间内，在压力容器的圆顶大氢气泡的存在，持有反应堆堆芯容器，激起了新的忧虑。令人担忧的是，氢气泡可能燃烧甚至爆炸和压力容器破裂。在这种情况下，核心将陷入遏制的建设，并可能导致违反遏制。氢气泡的严格审查和极大的不安的根源，无论是在政府部门和人口，整个一天，3月31日（星期六）。危机结束时，专家们确定，4月1日（星期日），泡沫不能燃烧或因为没有压力容器中的氧气发生爆炸。此外，到那个时候，已经成功的效用大大减少了气泡的大小。

事故带来的技术上的改进：

升级和加强工厂设计和设备的要求。这包括防火，管道系统，辅助给水  系统，安全壳隔离，各个组件的可靠性（泄压阀和电气断路器），并自动  

 

  

  

   确定为人类的重要组成部分的核电厂的安全性能，改造操作人员的培训和关闭的工厂的能力;人员配备的要求，改进的仪表和控制为经营污水处理厂，并建立工厂工人的健身值班计划，以防止酗酒或药物滥用;改进的指令，以避免事故发生在困扰运营的混乱信号;包括NRC植物事件和NRC的操作中心的工作人员每天24小时通知要求立即加强应急准备。现在测试持牌一年几次，而国家和地方机构参与演习与美国联邦紧急事务管理署和NRC操练和应急预案;建立一个程序来整合成一个定期，公众报告有关持牌人的表现和管理的有效性NRC的意见，调查结果和结论;NRC的高级经理人找出那些需要额外的监管关注的植物工厂绩效的定期分析;扩大NRC的居民督察计划住在附近，至少有两个督察，并专门在美国工作的每个工厂提供NRC的规定持牌人遵守的日常监控;扩大面向性能以及安全性的检查，并使用风险评估，以确定任何严重事故的工厂中的漏洞;作为一个单独的办公室内NRC执法的加强和重组;建立核电运营协会（INPO），行业自身的“治安”集团，并形成什么是现在核能研究所，以一个统一的行业方法通用的核监管问题，以及与核管理委员会和其他政府的互动机构;持牌人安装额外的设备，以减轻事故的条件，监测辐射水平和植物状态;的经验教训可以就业的重大举措，在重要的安全相关问题的早期识别持牌人，并在收集和评估有关数据，以便共享和迅速采取行动后;NRC的国际活动的扩展，在若干重要技术领域与其他国家加强核安全知识。

前苏联切尔诺贝利核电事故： 事故发生的过程：

灾难开始于1986年4月28日（星期六），一个系统测试期间Pyrite切尔诺贝利核电厂附近的城市，这是4号反应堆在靠近与行政边界，白俄罗斯和Dipper河。有突然的输出功率激增，并试图紧急关机时，出现一个更极端的尖峰输出功率，这导致了一个反应堆压力容器破裂和和一系列爆炸。这些事件暴露在空气中的石墨主持人反应堆，导致它点燃。造成火灾发出的高放射性的烟柱 辐射到大气中，通过一个广泛的地理区域，包括普里皮亚。羽漂流超过苏联和欧洲西部的大部分地区。

事故带来的技术上的改进：

该反应堆有危险大的积极无效系数。虚空系数是如何反应器的响应，以增加冷却水蒸汽形成的测量。大多数其他反应堆设计产生较少的能量，因为他们更热，因为如果冷却液中含有蒸汽泡，较少的中子放缓。更快的中子是不太可能分裂铀原子，使反应堆产生的功率少。然而，切尔诺贝利的RBMK反应堆，使用固体石墨作为一个主持人减慢中子的中子，而中子吸收光水来冷却核心。因此，中子放缓，即使蒸汽泡在水中形成。此外，因为蒸汽吸收中子比水更不容易，增加RBMK反应堆的温度意味着更多的中子，分裂铀原子，增加反应堆的输出功率。这使得RBMK设计在低功率水平很不稳定，容易突然增加能源生产，如果温度上升到危险的水平。之后国际上再也没有使用这样类似的核电站设计模式，现在都改用来一些比较成熟的的电站设计模式。

日本福岛核电事故： 核电事故发生的过程：

地震后反应堆自动启动停堆程序（但是这个蛋疼的沸水堆控制棒是由下往上插的，意味着无法靠重力自动插入，在停电的情况下，有可能无法插入，或者无法完全插入到位。也就是存在未完全停堆的可能性，实际上从后面的事件进展来看看，反应堆有很大可能未完全停堆）之后，即使完全停堆了，由于U235和短寿命衰变产物，在前3天，大概还有10%的剩余功率，就1号堆来说大概是4万千瓦的功率，这些热量需要通过海水冷却系统散发 出去。但是悲剧的是，好几个地方出问题了导致冷却系统无法工作。出问题的包括有，电网瘫痪，外部电源无法输入，柴油发电机被海啸给吞掉了，但是冷却系统到现在还没有搞定可能是海啸把水循环系统也破坏了。从而就导致了这次核电事故的发生。

这次核电事故给我们带来的思考：

一，二，三，四，五，加强对自然灾害的预测力度； 加强对核电安全的管理；

努力发展和改进核电技术以提高其安全性； 对正在运行的核电站要定期检查其安全性；

在核电站周围要建核电安全监测站，以检测确定核电对公众的影响在国家标准的允许范围内，同时检测核电站工作是否正常；

六，对于历史上的高发展核电事故，应该分析其原因总结其经验，并把它们化为操作的章程，组织全站人员进行学习和讨论，以强化认识形成安全生产理念。

七，堆核电站的情况地理位置事故历史进行分析，预测未来可能发生的事故，在员工培训的过程中加强对这些事故的演练，以确保万一事故发生后能尽快的采取有效措施，是事故的损失降到最低；

八，在应对突发事故的过程中要尊重事实，保证事故的透明度，以集所有力量，群策群力，共度难关。

我觉得核电安全事故发生并不可怕，我们可以在每一次事故中学到一些知识和教训。只要我们肯反思，积累每一次事故给我们带来的经验，我相信我们的核电站会越来越安全，暂时的阴霾并不会给我们这个事业长远的发展带来很大的影响，只要我们能积攒每一次的教训未来的核电领域肯定会在能源方面一枝独秀。事物总会有两面性的，每一次重大事故的发生都会带来核电技术方面的改革和突破，只有在一次次的突破后核电才会有美好的明天。

【参考文献】 万方数据库； 中国期刊网； 百度

姓名：黄兴忠

学号：u201011738 班级：核电1001班

第五篇：加强核安全监管 确保核电安全发展

加强核安全监管 确保核电安全发展

第七次全国环保大会和随后召开的第四次全国核与辐射安全监管工作会议，都对核安全提出了更高的要求。我们必须深刻领会会议精神，充分认识发展核电是中国社会经济发展的迫切需要，充分认识确保核安全是核电发展的先决条件，充分认识高标准严要求是核电发展的本质属性，充分认识严格有效的监管是核安全的重要保障，确保核电安全发展。

一、统一思想，充分认识发展核电是社会经济发展的需要

世界发达国家核能平均占能源总供给的比例在20％左右，法国则达到78％，日本为26％。对于我国这样一个人口众多的国家，核电也将成为保障我国能源安全的必然选择。

预计到2020年，全国电力装机总容量将超过12亿千瓦。如果采用化石能源，仅发电一项大约每年需消耗超过30亿吨标准煤。核电经过几十年的发展，技术已经成熟，且具有单机容量大、燃料消耗少、占地面积小等特点，成为可以大规模开发利用的能源。

同时，发展核电也是环境保护和应对气候变化的必然选择。在我国现阶段电力构成中，煤电约占80％的份额。计算表明，一座百万千瓦级的燃煤电厂，年消耗煤240万吨，排放二氧化碳588万吨、二氧化硫4.4万吨、氮氧化物2.2万吨。

日本福岛核事故发生后，世界各国发展核能的信心普遍受到了冲击，但除个别国家政府因其政治需要宣布放弃核电外，都宣布要继续大力发展核电。50多年来，我国形成了发展核电的工业基础，积累了丰富的核电建设、运行经验，切不可因噎废食而放弃发展核电。

二、提高认识，充分认识确保安全是核电发展的先决条件

从福岛核事故可以充分看到核事故具有以下特点:一是公众对核事故的极度敏感性，二是核事故影响的广泛性，三是核事故后果的难以恢复性，四是核事故处理的艰巨性。

正因核事故具有以上特点，任何核事故都会引发公众的不满、社会的动荡，可能导致意想不到的后果。核安全关乎公众利益、关乎社会稳定、关乎政权安危、关乎国家未来。因此，防止核事故，确保核安全是发展核电的先决条件。

我国政府历来高度重视核安全，在核电发展之初，就确定了“安全第一，质量第一”的方针，建立了较为完善的核安全法规体系，采用与国际接轨的核电标准，实施中央政府直接、独立的核安全监管。几十年来，我国核电一直处于安全状态，未发生过核事故。

日本福岛核事故发生后，国务院迅速研究部署，对核电厂开展了核安全综合检查。结果表明，我国核电厂的安全是有保障的。但我们一定要保持清醒的头脑和高度的警惕，容不得半点的麻痹和松懈，必须切实提高对核安全极端重要性的认识，对核安全要怀有敬畏心理，坚持并发展“认真、严谨、质疑、保守”的核安全文化。

三、遵循规律，高标准严要求是核电发展的本质属性

正如周生贤部长强调的那样:“按规律办事，核就是绵羊，可以为我所用；不按规律办事，它就是出笼猛虎，必然会伤人。”

“核安全没有初级阶段”，高标准、严要求是核电发展的本质属性。高标准就是要求在核电厂设计中贯彻纵深防御的原则，将任何可能发生的事件作为设防的基准，在设计中充信息来源环保英才网：www.xiexiebang.com

分考虑，采取多样性、冗余性的设计和配置，确保对发生的任何问题都有预防的手段。

高标准就是要求核电厂使用的设备具有高质量和高可靠性，能够按照设计要求投入运行，在事故情况下能够包容或缓解事故的后果。

高标准就是要求在核电厂建造的过程中严格执行质量保证的各项规定，所有建造的物项都能够满足设计要求，任何问题和隐患都能被及早发现和处理。

高标准还体现在核电厂运行的全过程，管理上有系统的、完善的制度程序体系，所有运行人员受到严格的培训考核、具有很高的核安全文化素养和熟练的核电厂运行技能。

李干杰副部长要求，在整个核行业中要“倡导一种文化、贯彻一项方针、遵循五条原则、坚持四个从严、强化五种能力”，这些要求有机组成了一个整体，是核安全监管工作的行动指南。

四、强化监管，有效监管是核安全重要保障

今后一个时期，核电安全监管的主要任务就是要以第七次全国环保大会精神为指导，按照“严之又严、慎之又慎、细之又细、实之又实”的总要求，加强核电厂安全监管，确保我国的核安全。

一要严格按照核电厂综合安全检查的整改要求，督促各核电厂认真落实整改措施，持续提高核电厂安全水平。虽然综合检查结果表明，我国核电厂的安全是有保障的，但检查中也发现一些核电厂仍然存在薄弱环节，必须实施整改。

二要坚持“审评从严”的方针，对所有核电厂的选址、设计、建造、运行进行严格的审查。要通过核安全审评，进一步提升核电厂设计的安全水平。

三要实施严格的现场核安全监督检查，确保核电厂运行和建造处于受控状态。把运行核电厂作为重点，加强监督力量，坚持实行24小时不间断的日常监督。对于建造核电厂，要强化对安装和调试工作的现场监督，严格控制点释放的检查。

四要全面提升核安全监管能力。要进一步完善核安全法规、标准，建立适应我国核电发展的高标准的技术审评方法体系，进一步推动监督检查大纲、监督检查程序的标准化，加强人才队伍的建设。

信息来源环保英才网：www.xiexiebang.com