美国 MPP MPA 之详细申请总结经验贴(世毕盟学员)

GGU语录：申请如歌，旋律由你把握，你永远是主唱，但少不了整个乐队的支撑。

相信命运的未知会是一件好事。申请是一场双向选择的非诚勿扰，男女嘉宾（？）在问答进退之间互相试探，互相考量。当初的心动学校未必会牵手成功，最后卖肾入坑的那一个说不定才是Mr./Miss Right。也许CV和PS 就是写破天也凹不出梦校心仪的样子，但说不定也证明适合过日子的另有其人。在尽所有人事之后，相信得不到的一定是不合适的，得到的一定是最适合你的。

GGU语录：申请如歌，旋律由你把握，你永远是主唱，但少不了整个乐队的支撑。

第二篇：美国材料学博士申请总结(世毕盟学员)

美国材料学博士申请总结

清华材料

GPA: 88（强行四舍五入）TOEFL: 103 GRE: 152+168 科研：勉强算三段吧，没有论文 海外暑期研修：有

Offer: UC Berkeley AS&T PhD, Duke 材料PhD, UC Davis 硕士 Rejection: UIUC, Harvard, Stanford×2(博士拒一次，硕士拒一次)Decision: Duke PhD

前言：

申请博士还是很看缘分的，感觉任何两个人之间的关系都比较看缘分吧，不论是找导师，找室友，还是找对象。虽然有句话很俗套，但还是拿来说一下：你是什么样的人就会碰到什么样的人。并不是越厉害的老师就越好，适合自己的才是最好的。（当然你也可以觉得我是在为自己不牛开脱）。所以，申请的时候其实你基本有一个定位了，前三年是怎么过的，基本决定了之后你能去什么样的学校，找到什么样的导师。所以，最好前两年就决定是否出国，早作准备比较好（当然也见过某些院系年级第一临时起意搞完GT拿到神校的情况，当然这就不适合我这种划水的同学了）。

GPA：

我感觉这个是最重要的，但也是最没什么可说的。看到我那几封拒信，就应该知道低GPA基本是不可能逆袭神校的。所以一定要尽可能地考高分，当然高分不一定代表你真的学得好，但是学得好的一般都能考高分的。一个需要注意的就是排名也很重要！！有的老师会问排名的。但是如果你排名不高，就不要在CV里写了，写个分数，0.5以上四舍五入，并不违法，反正官方给的分数也是精确到个位。

科研：

我写的顺序基本是按照重要性吧，所以GT会放在后面了。我勉强算做了三段科研吧，当然都没有做出什么成果，但是这三段科研还是让我在学术方面对材料这个学科有了更深的了解，申请的时候也有所针对。

世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。第一段做的是纳米颗粒的合成，第二段暑期研修做的是X射线衍射（XRD），第三段是大四上学期以及现在在做的计算材料。这三段科研按研究手段可以大致分为合成（synthesis），表征（characterization），还有模拟（simulation）。经过这三段实验之后，我最后决定做偏向模拟和表征的方向，这也是我毕设的方向，也是我博士期间的课题。至于为什么的话，模拟和表征有理论模型和公式，可以算一算，觉得比较开心。

对于读博士和做科研来说，找到自己喜欢，适合自己的方向很重要。如果你说喜欢的不适合，那我建议还是选喜欢的吧，都大学快毕业了，喜欢的也不太会变了，不适合可以慢慢学。所以还是建议大家多了解自己的本科专业，找到愿意从事的方向。另外，科研老师往往也是给你写推荐信的老师，所以不管怎么样，每段科研都认真对待。

暑期研修：

暑期研修属于科研的一部分，但是我把它单独拿出来说一下，因为这段经历对我个人的提升比较大，无论是个人能力，思路，还是申请。

首先就是联系暑期研修，我记得当时发了两百封邮件，最后找到了暑期研修。当然，这里并不是说发得越多越好，后来我觉得发了这么多都石沉大海的主要原因是CV写得不好，邮件内容也没有条理。

CV的话可以找世毕盟要一些之前的看一看。邮件的话我觉得第一段说明来意，第二段介绍自己，最后加一个CV就差不多了。

然后就是暑期研修期间了。首先暑假期间可以亲自体验美国的生活和博士的生活，可能你体验完就不想读博了。同时，暑期研修可以要到推荐信，甚至直接是暑期研修老板的录取。最后，也是最重要的，可以利用暑假面套一些你心仪的学校。

比如我暑假去的南加州大学电子系，就顺便面套了UCLA，Berkeley（Caltech太吊不理我，Stanford去的时候正好劳动节，在那瞎逛了两天）。而这次面套也为我拿到了一个Berkeley 的offer，而且这个老师还是化学系的。置于面套有什么技巧的话，就是对自己CV里做的东西了然于心，其余看缘分。

看到上一段会发现我暑期去的是电子系，拿到一个化学系老师的offer。（当然这并不是化学系的offer，是Berkeley一个交叉学科的项目，Applied Science & Technology，好像主要招PhD，推荐大家申一下）。所以，在最后申请之前，不要把自己定得太死，不一定非要哪个专业，哪个方向，像我这样的同学，当时想到的首先是有书读！

世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。

最后，暑期研修对我未来的科研方向起到了转折点的作用。由于暑期研修是和XRD相关的，但又不是课程里学到的那些东西，因此我接触了一些新的模型和公式，也对X射线的理论有了更多认识。最后实验结果从数量级上来看还是不错的。回国之后觉得有公式算一算挺好的，干脆去做计算好了。碰巧带我做计算的老师超级好（感觉每个带我的老师都很好），接触一段时间之后也觉得计算挺不错的，就决定了主要申请这个方向了。所以后来发邮件套磁的时候，主要都是这个方向的老师。

再补充一点，暑期研修碰到了非常好的师兄师姐，对我帮助也很大，相信你们暑期研修也会碰到很好的师兄师姐。

选校&推荐信：

这俩放一块说吧，因为后者往往会限制前者。

选校基本就是我自己选的。浏览一个学校院系的网站，看是否有喜欢的老师（这里我用的是喜欢而不是感兴趣。回到前言，导师是你将来五年期间对你来说最重要的人，一定要想好啊。至于何为喜欢，我主要看研究方向，学术水平，组内成员，还有看脸），如果基本没有的话，那么这个学校我就不申了，好像决定得有点草率。这样和之前说的首先有书读好像有点矛盾，主要是因为我个人的想法在申请过程中也是一直在改变的，现在觉得博士还是不要将就，选喜欢的老师，喜欢的科研方向，学校其次。我之所以决定去杜克就是因为和老师面试感觉不错，做得方向我也很喜欢，虽然学校专排不好，但我还是不愿意去Berkeley学习自己并不了解的化学方向。

发现有喜欢的老师之后，就是发邮件套磁了，如果有一两个回复你的话，那么就申这个学校，如果没有，但是你还是很喜欢这几个老师的话，那就强行申吧。

但是在实际过程中，你会发现上述的情况过于理想，因为你会受到一个重要因素的限制，那就是推荐信的数量。我的推荐信组成是国内科研老师+班主任+国外科研老师，每人12封，所有学校都一样。因为如果你申某些学校如果少了某个和你关系密切的人的推荐信是不太好的，而有些老师你又不能要太多推荐信，所以这就对你的选校数量产生了影响。

上面其实也说了推荐人的选取，那就是和你关系密切的人，主要就是带过你的老师。选校的话，能不能保底看套磁情况，而不是看排名，像我的话，以为排名低可以保底的学校一个都没保住。

世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。

CV&PS CV之前已经大概说了，自己改改就好。像我的话，没有Award和Publication可以写就很不好了，所以前三年一定要努力啊！

PS的话一般认为写清楚为什么选我们学校，为什么我们学校要你。然而我感觉我写得比较偏心路历程了，因为三段科研基本不相关，如何从纳米转到XRD，再转到计算，我主要依靠自己想法的转变进行串联，但是主线是不变的，就是我是一个热爱科研，渴望投身科研的好同学！写PS是一个很重要的过程，这个过程可以比较清楚地审视自己，也是在写PS的过程中我才完全清晰地认识到自己为什么要读博，为什么要做这个方向。

G&T 托福首战97，二战103。我感觉基础不错的话，直接做TPO就挺好的。

GRE首战151+163+3.5（别问我数学为什么这么低），二战152+168+3。感觉GRE主要是单词，verbal从来没做完过。

建议：心理上不要恐惧；短期内花时间搞定，比如两个月GRE，一个半月TOEFL，拖久了心理会疲惫。

面试：

如果面套也算面试的话，那我还是面了很多。

首先是UCLA面套了三个老师。第一个要不招人，只是随便聊聊。第二个我迟到了，没聊几句他就去开会了。所以有用的是第三个，第三位老师照着我的CV一条一条地问，甚至很多无关的问题，比如一些课外活动的经历，当时我就吓傻了，之后关于XRD的专业问题答得不清不楚。所以建议就是对自己写的每条东西都要很清楚，并且不要被突如其来的问题影响心态。

Berkeley面了两个老师，第一个老师向我介绍了他的实验室，问我对哪个方向感兴趣，然而我并不懂他做的方向，然后他就直接说good luck了。第二个老师没怎么问，后来申请的时候就拿到了offer，我也不知道为什么。建议就是对你要面试老师的科研方向有个大概的了解。

世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。之后申请季面了杜克和wisconsin的老师，都是计算方向，问了我之前做过的科研，以及介绍他们自己科研方向并询问你的兴趣。建议就是介绍自己科研的时候一定要有条理，把为什么做，做了什么，取得了什么成果讲清楚。

总结: 去年四月报了世毕盟的DIY博士项目，特别感谢雪莲姐和mentor的帮助，各种问题都可以随时骚扰！再次感谢各位帮助我的老师家长，师兄师姐以及同学，祝各位同学都能申到满意的学校！

世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。

第三篇：美国化学博士申请经验总结(世毕盟学员)（范文模版）

美国化学博士申请经验总结

Offer: Northwestern，TAMU，UMich（Interview）Decision:Northwestern Chemistry PhD, 2016 fall 关于选择

对于所有申请者而言，首先要确定自己的选择：是否要转行，决定工作、出国还是保研，若出国，读master还是PhD…诸如此类的问题不胜枚举，对于身在其中的我们而言，做出选择并不容易，选择也因人而异。我的感悟是遵从本心即可。其实这些选择没有绝对的优劣，有的只是合适与否。对于申请者而言，更重要的是尽早做出合理的决定，并发自内心地认同、坚持下去。

我在做出这些选择的过程中也并非一帆风顺，毕竟做出决定用五年时间读化学博士是需要勇气的。在此期间，世毕盟的龚老师提供了各个专业的详细资料以及申请难度方面的信息。可以想象，若是没有龚老师的帮助，仅凭我自己的时间和精力，想要搜集这么完整的信息几乎是不可能的。此外，世毕盟微讲座平台也对了解不同专业的发展有很大帮助。

关于标准化考试

标准化考试在整个申请过程中不会成为加分项，然而却可以成为申请中的硬伤，或者在申请过程中耽误很多宝贵时间。对于英语功底较弱的同学，提前准备好足够的标准化考试成绩可以避免它占用其他申请材料的准备时间。

另外值得一提的是，对于化学专业的申请而言，标准化考试还包括GRE sub考试。一般会选择在大四时参加sub考试，但是如果大三及海外科研期间时间方便的话，选择这段时间参加考试可以多一次考试机会。

关于选校和套瓷

在此我想着重分享我对选校和套瓷的看法。选校和套瓷是一脉相合成的。对绝大多数PhD申请者而言，套瓷是申请中最重要（没有之一）的一步，也应当是最费心力（没有之一）的一个过程。它贯穿整个申请过程，其中的trick很多。多数所谓“逆袭”的申请者都是凭借套瓷中的优异表现得到对方教授的认可的。然而即便如此，也只有非常小的一部分申请者是真正在读完教授的文献并与该领域的同学老师探讨后发出套瓷邮件的，也只有更小的一部分申请者可以坚持长达半年的weekly report。其中原因就在于GGU语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。申请者是否下定了足够的决心，是否足够想去心仪的学校，所以通过选校过程在了解的基础上选择自己喜欢的学校非常重要，这是从主观的角度说。

从客观的角度来说，所谓申请，其根本是寻找最大匹配度的过程。这是我整个申请季以来最想与后来人分享的体会。举个例子，有很多大牛拿到了Harvard的offer却被诸如MIT之类的学校reject，其原因不在于能力问题，而在于申请者是否是该校想要找的学生。申请美国学校的好处也在于它不再以唯一的标准衡量每位申请者。于是，学校倾向于找某一类的学生，也就意味着申请者可以通过找到适合自己的学校而提高录取的几率。这个隐藏的机会对于每位申请者都是有效的。比如，绩点的优势在藤校的申请中可能被放大，科研经历的优势对一些很注重发表情况的学校就变得很重要。选校是申请过程中充分了解自己的能力、特点和喜好的机会，后者会直接影响申请策略的制定，因此选校不仅仅关乎学校。

选校的最终目的是在了解自己的基础上划定学校范围，并在大范围的基础上拉开梯度选择三所重点学校，重点学校自然需要重点套瓷。在套瓷中申请者可以做的很多很多，在这一过程中我非常感谢世毕盟的培训师和mentor建议我采取一种简单有效的套瓷方法，并在短时间内帮我准备好了一套套瓷的资料。我本是内向的人，但在他们的鼓励下我参加了几乎所有我可以参加的本方向的讲座，并在此基础上与国外的大牛交流。至少可以说我在短短的半年间经历了很多次模拟面试，但我的收获远远不止这些。从申请的角度看，世毕盟向我建议的套瓷方法保证了我可以随时抓住机会，同时也为我省去了大量宝贵时间。

关于暑期科研

暑期科研很重要，也确实有很多同学通过暑期科研拿到了很好的推荐信，甚至拿到了大牛的offer。暑期科研是且仅是向教授展现自己实力的机会，这对国际学生的重要性不言自明，然而它并不能改变个人的能力（国外的教授们也都是火眼金睛的）。值得肯定的是，国外教授推荐信的含金量普遍比国内教授的高，因为他们的推荐可信度更高。世毕盟有最全面的暑期科研报名的信息和资源，有志于通过暑期科研为申请加分的同学最好提早打算。

关于文书

很多同学在最初申请时都很关注一个问题，即在申请文书中那一项最重要。我倾向于把申请材料看作一个整体，它们分别从不同角度向招生官介绍申请者。因此总的来，探明哪一项尤其重要意义不大。但对个体而言，能出彩的文书即是最重要的文书，所谓能出彩是指能很好的展现申请者与众不同的优势。比如若是能很好的挖掘自己学习本专业的GGU语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。心路历程（对于博士而言能结合自己的科研经历更好），那么PS就值得花费更多时间和经历凸显申请者的实力。

我不认同“文书对PhD申请不重要”这种说法，曾有招生官明确说明他们是很看重PS的。而且事实也证明，仅有paper和高绩点未必能换取理想的申请结果。我想这也是理工科学生申请愈发需要留学培训和咨询机构的原因。在我的文书准备过程中，我的培训师少芳和mentor给了我很大的帮助。可以说我的所有文书都经过了从思路到内容，从内容到语言的反复修改。在数十次修改的过程中，几乎每次修改都可以在两天之内得到回复，考虑到时差这已经是可以达到的最快速度了。与多数学员一样，我文书的最终版本与第一版本可以用面目全非来形容。

关于文书，前人提供的信息已经有很多，在此不再赘述。最后想强调的一点也与前文一脉相承：在文书的准备过程中，站在招生官的立场上评价自己的文书诚然是一个十分有效的方法，但是过度揣测并迎合招生官的喜好对申请只有负面的作用。因为招生老师经验都很丰富，仅凭纸面上的文字并不能改变申请者本身的能力。与其如此，不如选择适合自己的学校。

以上是我对申请过程的总结。在此要特别尤其郑重感谢为我写推荐信的四位老师们。在大学四年间，他们给予我无数无私的帮助、鼓励、教诲。还有组里的师兄师姐们、化院毕业的师兄师姐们，以及各位小伙伴们，与大家相识是我的幸运。另外，非常感谢世毕盟在整个申请过程中给予我的帮助，我也希望这篇总结可以帮助世毕盟的学弟学妹们。

GGU语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。

第四篇：MPPMPA方向申请信息总结(世毕盟留学)

MPPMPA方向申请信息总结

一、案例

北语国际政策 GPA第一 Columbia MPA，JHU IR, Brown MPA，Cornell MPA，Georgetown MPP;清华心理系法国巴黎政治商学院和哥大SIPA双学位录取； 北大经济学院 GPA3.51 Columbia MPA； 北航本科，三年工作经验 HKS MPA 全奖；

北大政管 MIT城市规划 Columbia MPA，Uchicago MPP，Cornell MPA

二、每年战绩汇总

2016 Fall Columbia SIPA MPA 20+；Oxford MPP 1； UChicago MPP 12；Cornell MPA 15+;2015 Fall Columbia SIPA MPA 18；Berkeley MPP 2;Uchicago MPP 11；Cornell MPA 9；Harvard HKS；

2014 Fall Columbia SIPA MPA 13;UChicago MPP 6；Cornell MPA 8； 选校tips

三、专业简介

旨在培养一批精通公共管理知识和技能的各级政府部门及非营利性组织的领导者，能在现实中应付社会政治发展对公共管理和公共政策所带来的新挑战，切实解决政府和社会各种组织中的各种问题。MPP 偏Quant；MPA偏管理

Leadership+Quantitative=MPP/MPA

MPA核心课程

      公共管理 预算/财政 管理经济学 政治和法律程序 定量分析方法 职业伦理

     

MPP核心课程

公共政策基础 统计和数据分析 公共财政

宏观/微观经济学 政策分析方法 定量分析方法

         

     

哥大SIPA下面的方向：

1、Economic and Political Development

2、Energy & Environment: Global Energy Management & Policy Track/Energy & Resource Management Track/ Environmental Policy & Management Track

3、Human Rights & Humanitarian Policy: Human Rights Track/ Humanitarian Policy Track

4、International Finance & Economic Policy: International Finance Track/ Economic Policy Track

5、International Security Policy

6、Urban Social Policy: Urban Policy Track/ Social Policy Track

工作经验：平均录取的人是3-5年，本科生也可以申请 硬件：基本G320 T100;要求更高，T108左右比较稳妥 软件：

本科直接申请，学校上清北复旦交大有优势

专业选择的话，经管稍有优势，因为会在量化课程以及实习上会比较占上风；如果是其他社科类专业的，建议补充上经济统计类的相关课程比较好，加上做相关的实习

对于申请，两大类：1.走学术路线的，本科就读社会学或者政治学，会做一些国家政策的宏观研究，这

个是最对口的；2.那种实习经历比较多的。如果是应届生申请的话，建议实习的段数多一些，3-5段会比 较好。（普遍都是有工作经验的人）；环保部、基金会、国际NGO等仍是录取委员会青睐的实习经

历。需要注意的是，参加的实习项目一方面要与申请专业有一定相关度，另一方面

也最好是要与自己所学的专业有一定的联系

Cornell MPA分支方向

Economic and Financial Policy Environmental Policy Government, Politics, and Policy Studies Human Rights and Social Justice International Development Studies Public and Nonprofit Management

 Science, Technology and Infrastructure Policy  Social Policy

四、申请要求

1、GT高一些；

宏观微观经济学，统计学基础课程，统计软件数据处理软件-SPSS STATA SAS R；像Columbia, Chicago, Harvard几个学校在申请时除了传统的CV以外，都会要求申请者再额外提交一份quant CV，里面的内容就包括你上过的数学、统计、经济、编程类的课，这些都是policy analysis中非常看重的素质。

2、实习体现领导力，分析能力；科研和申请track相关就可。

政府部门、NGO、Consulting Firm、投行以及企业中的PR部门或者媒体都是相关程度较高的实习。关于申请人的工作经验问题，对于那些曾经在国际大型NGO，类似于Red Cross, UN, World Bank, Green Peace等等；以及在中国国家机关、部委、国企系统工作实习的同学，这些都是非常适合申请MPA 社会责任心以及沟通能力：对于做义工，志愿者是非常好的体现社会责任心以及沟通能力的方式方法。如：在奥运会、世博会这样的志愿实习的经历，红十字会、妇联这些都是简历的闪光点。扶贫教育，在边疆志愿民主建设这些都非常有利于申请。（比较看重志愿经历）

五、学校list 1.Harvard Kennedy School MPP 2.Columbia MPA（MIA）3.UChicago MPP 4.UPenn MSSP 5.JHU MPP 6.Brown MPA 7.Cornell MPA 8.Georgetown MPP 9.UC Berkeley MPP 10.CMU MSPPM 11.UCLA MPP 12.Duke MPP 13.USC MPP 14.USC MPA 15.UMich MPP 16.NYU MPA 17.Syracuse MPA 18.Princeton MPA（2年工作经验）

六、学校项目preference Harvard：leadership Columbia：communication&international background，比如海外交流，海外volunteers UChicago: academic 成绩 Berkeley: academic Cornell：绩点> UCLA: academic&professional experience NYU: professional experience Michigan: academic或者research&professional experience

对于文科，普遍是语言好，有交换，国际经历丰富（视野广，了解不同国家的情况

七、毕业去向

MPA/MPP相比其他纯文科的专业，毕业后会有更多比例的同学去投行、咨询公司，也有很多在think tank或者政府智库做政策评估分析。那除了IEFP以外呢，就是Economic and Political Development（EPD),这个方向我感觉就是UN的预备役啦。学的内容围绕公平啊, 人权啊，消除贫困, 区域冲突，企业社会责任这种。毕业去向多为非营利组织, 政府, 国际组织等。分布比例上：最多去投行；70%

私营机构；30%非盈利组织如智库

八、具体案例

1、北大国际关系学院 GPA:3.5+ 交换经历：

Cambridge Summer School且有independent research 科研：UNFPA;挑战杯

实习：UNDP;UNICEF;自己的志愿者组织 其他活动：学生会；模联；各种志愿者活动 推荐信：本院老师；UNDP的supervisor 申请结果：

Cambridge: Mphil in Development Studies

2、北大历史系2011本科生 GPA： 3.45/4.0；

实习：银行，咨询，投资公司和基金，基本和Finance相关； 推荐信：3位老师+1位老板

Offer：MPP/MPA: Columbia，Cornell，CMU Finance: JHU

3、港大社会心理学，dual major 人力资源 GPA 3.45/4.5 T105+G157 165 推荐信: 港大老师+小学校长一封+县社保局一封(实习的两封都是纯编)实习：

1.县社保局纯编 2.小学实习纯编 3.课堂作业； Offer:

1.Columbia MPA 2.Harvard 教育 3.Stanford 教育

4、清华外文系，经济双学位 GPA： 3.45/4.0；

科研：舆情分析的SRT 深圳做女工调研 首都职工素质工程 劳工NGO实习

实习：万博宣伟公关公司和国资委新闻中心 推荐信：3位老师+1位老板

Offer：牛津 MPP（全奖）；

期间完成了两篇几万字的关于国企改革的论文，也发表了一篇关于南北车合并的政策评论。牛津的MPP项目很注重governance

5、北大 Econ 有发表 GPA 3.38+ 托福 107，口语24 GRE 153 168 3.0 Cam exchange;

Roland Berger Strategy Consultants,China Technological Innovation Study,Academy of Macroeconomic Research, NDRC,Baker Tilly China Certified Public Accountants,China Health and Retirement Longitudinal Study(CHARLS)咨询智库调研

录取Chicago MPP ；Cornell MPA；USC MPA；UW MPA；CMU MSPPM

第五篇：美国法学院JD项目申请之总结(世毕盟学员)

美国法学院JD项目申请之总结

关于谭老师，很幸运能遇上这么负责、认真又很有经验的老师全程督促我，同时还有世毕盟的大神mentor师姐。在谭老师和mentor的帮助下，最后拿到了心仪学校的offer，在大四的申请季中，有焦虑、问题和“放空”，也正是在世毕盟的不断鼓励与提醒下，让我顺利完成了一系列的申请任务，最终能够实现自己的梦想。一年的申请可以教会人很多事，不光是按部就班完成各项任务，而且在于每件事中闪闪发光的态度，而世毕盟就带给了我这样的靠谱感觉。

【关于跨专业申请】

因为我是从物理专业跨专业申请JD，绩点也只是系里的中等水平，而且并没有法律相关背景的实习，所以自己在申请的初期一直非常忐忑，尤其是其中的一些申请流程也存在一些问题，与世毕盟老师的沟通是我坚定自己申请决心的重要一步。在第一次做背景分析的时候，鹏鹏老师细致地根据我的背景为我做了基本的规划，也指出了第一阶段对于冲击LSAT成绩的要求。之后很快谭老师和Mentor就和我取得了联系，开始细致分析我的申请材料，从cv到PS，再到寄送成绩单的一系列流程，都帮我提前预备了充足的时间，同时也提供了详细的复习计划。

【关于CV与PS】

对于法学院的申请来说，除了硬性的各项成绩指标，PS和CV可谓是自己能掌控的关键因素之一，由于自己是跨专业申请，最关键的核心就是如何解释WHY LAW SCHOOL这个核心问题，虽然自己在申请之前已经想过了这些问题，可是在与Mentor和谭老师的不断沟通中，我才发现自己真正能不断阐释这个问题，而不是一味的用套话来躲避这个问题。在准备CV的过程中，世毕盟谭老师和Mentor会不断突出我最相关的相关经历以体现申请不同学校的要求，并不断在格式上加以美化；在PS的修改过程中，mentor简直就是异常靠谱，总能在我发送的当天及时的回复我，并能给出很多很具体、关键的意见，帮助我一遍又一遍的梳理PS的核心思想和浓缩内容；同时，由于法学院不同学校的文书要求不大一样，所以有时要写很多不同内容的Essay来展示自己，因而就会有更多的文书需要及时批改，谭老师总能及时地帮我修改与传递，真的非常感谢她们。

【关于成绩单寄送】

由于还要准备12月的LSAT，所以之前对于成绩单的寄送有一点放缓，多亏了谭老师的提醒，我及时在11月初就寄出了成绩单，而且由于当时LSAC收到的成绩单并不多，所以他们很快就处理完毕了，同时，谭老师也指导我补充寄送了在美国的短期项目期间的成绩单，让这些paperwork毫无拖延的提前完成，没有在后期影响自己的申请进程。

【关于RL】

推荐信也是申请中重要的一环，由于我是跨专业申请，法学院老师的推荐信就变得非常重要，在第一次的meeting中，谭老师和Mentor就为我选定了初步的推荐信老师，之后又知道我不断联系他们，在这样的过程中真的感受到了她们对我的关注，同时，联系到的老师也很愿意为我提交了推荐信，为之后的申请打下了很好的基础。尤其感谢谭老师的多次提醒，因为有一位老师的提交系统出了问题，谭老师发现有一封一直没有到，因而提醒我及时与他取得了联系，提早解决了推荐信的问题。

【关于选校与填表】

谭老师与Mentor根据我的各项情况，为我制定了细致的选校计划，并且给我推送了相关申请的DDL，让我能够根据自己的情况及时调整自己的申请进度。由于法学院的表格众多，文字材料丰富，我最终选择了自己填表，在这过程中，谭老师及时回答我的各种鸡毛蒜皮的小问题，让我没有被淹没在表格的海洋当中，并提前完成了相关的申请。其中记忆最清晰的就是Georgetown的最后一页的Diversity Statement，谭老师加班为我拿到了及时的修改，让我在一天之内完成了有不同文书要求的学校申请。

【关于Offers与WL】

由于实在不是大神，自己申请完了之后还是非常忐忑的，然而在13号提交了申请之后，28号就收到了GW的offer，这都是多亏了两位老师的努力与帮助，让我能够过个好年：），同时在后续的等待过程中，自然也会因为WL的到来而感到异常焦急。谭老师不断地鼓励我与Admission进行联系，并通过合适的方式与他们进行回复，最终也在这样的拉锯战中不断前进，拿到了UCLA、Emory、USC等学校的满意的结果，在这样一场申请大作战中得到满意的收获。

【关于后offer时代】

在最终确认了学校之后，谭老师也没有闲下来，提醒我及时联系学校进行I-20、体检、机票、租房等一系列的后续工作，正是由于世毕盟的帮助，让我在4月底就拿到了自己的学生签证，买到了便宜的机票，甚至还租好了合适的房子，真是感觉自己躲过了汹涌的签证人潮，节约了不少时间。