第一篇:2016江苏卷语文高考作文题及任务驱动型审题分析附
(2016江苏卷语文高考作文题及人物驱动型审题分析附范文)【文题链接】 阅读以下材料,选取角度,自拟题目,写一篇不少于800字的文章,文体不限,诗歌除外。
俗话说,有话则长,无话则短。有人却说,有话则短,无话则长——别人已说的我不必再说,别人无话可说处我也许有话要说。有时这是个性的彰显,有时则是创新意识的闪现。
【命题解码】
材料以论述的形式呈现,其形式上的特质决定了立意的多样性。换句话说,这种类型的材料处处可见可作文的切入点。只要考生抓得住写出好文章自然不是问题。“有话则长、无话则短”,这是常态,而“有人却说,有话则短无话则长”,就有比较丰富的内涵,或者说多种理解。有话则短,前面是长,为什么要短呢?长话短说,还是什么呢?短说又说些什么呢,这里面就有种种内涵了。下面一句“无话则长”,这个“长”则有多种理解。从这角度上来说,可以立意如下:于无声处听惊雷、于沉默中爆发、大美无声、沉默是金等。
材料作文原本切合考生的年龄与思维实际,发挥空间很大,但受任务驱动的限制,考生作文就不那么容易了。但从任务驱动角度来看,我们必须从“个性”和“创新”的关系角度来审题立意。按照这样的思路,既可以讨论年轻人所热衷的“不走寻常路”的个性彰显主题,也可以结合艺术、哲学、科学等领域的例证,总结、升华出对于创新意识的思索。材料适合写不同的体裁:可以就材料所提示的多个维度做辩证思考,写议论文;也可以选择恰当的名人故事或自己的亲身经历作铺陈生发,写记叙文;还可以抒发一些别人所未发之情,写抒情散文。
在高考评卷过程,会更强调学生的写作素养。在立意上主要表现为亮点:紧扣“说、不说、个性和创新”四个点中的任意一点即切,最佳主要立意为:放在“个性”或“创新”背景中来谈“说”或不说,是为最佳立意。今年作文命题采用了议论性的材料,观点鲜明、逻辑性强,审题立意具有一定的难度。考生要想凭借立意在考场中的博得头筹,写出征服阅卷老师的优秀文章,文体很关键:议论文力求思辨,议论就会平面化,难以入得阅卷老师的法眼;记叙文要情节化,空谈情感难得高分;文学文体运用,要做到表达、主题和选材三者和谐统一。
材料的开放性可以引领不同层次的考生各显身手,让他们能够辩证地看待问题,分析问题,在此基础上发展个性和培养创新思维,体现了鼓励创新、彰显个性的时代特点。新近很多专家对任务驱动型材料作文,过分推崇或盲目追求,都是不智的选择,唯有者正正视材料作文的特质和魅力之处,才能科学落实高考作文的考查要求。
【审题误区】
浅读材料,平面滑行材料前半部分叙述现象,后半部分揭示本质,只关注前者,忽视后者,滑行于材料表层信息。为现象而写,自然无法深刻立意,也就把握不准材料核心立意。比如从
“说”的角度立意,为只是谈“说”,可是它蕴含什么样的深意呢?这样只顾现象,自然就触及了材料真意。
不明就里,生拉硬扯素材是为表达主题服务,但也不能忽视材料本身的独特性,胡乱加工为我所用。这种“不择手段”的化用素材,是高考禁忌,在今年阅卷中屡屡碰到。印象很深刻的有某考生在化用“举案齐眉”的素材时,将梁鸿与孟光的爱情故事,曲解为追求个性的轶事。这样的素材完全是胡说八道,生拉硬扯,希望以后备考中注意,就新读材料也要有一定的事实根据。
文体不清,结构松散这是高考作文中的常见现象,但在今年阅卷中更为突出。很多考生笔下千言,但都是常见的套路思路,胸中可能藏了不少“范文”,没有认真转化为己有,导致生搬硬套,结构松散,文体不清更是家常便饭。有位考生写老师上课总能创造意想不到的乐趣,却在文中进行两大节有近三百字的议论与抒情,原本一篇很出彩的记叙文,愣是被其误作成了“四不像”的文体,结构散架如沙盘。
佳作一: 亮出你自己
1.语曰 : “有话则长,无话则短。” 这话有讨论的必要。在主题班会上,有的同学口若悬河,侃侃而谈;有的同学木讷嗫嚅,欲言又止。盖木讷者,在大多数情况下,并非无话,而是 “茶壶里面煮鸡蛋-------有东西倒不出来”。之所以如此,是因为胆怯与自卑在作祟,不敢彰显个性,亮出自我。这就有可能为自己的人生埋下祸根,后患无穷,不可等闲视之。所以,必须刨出这个祸根,在属于自己的时空,勇敢地亮出你自己。
2.勇敢地亮出你自己,首先要弄清楚说话的重要性。放在茶壶里的熟鸡蛋,时间长了,腐烂变质,没用了,只能扔掉,茶壶里就没什么东西可以再往外倒了。语言是思维的物质外壳,它与思维互相依存,互相促进,同生共长。没有语言这个物质躯壳,思维的灵魂便无处依托。不敢说话,就像熟鸡蛋腐烂在茶壶里一样,长此以往,思维便会枯竭,智商便会下降,智慧的火花熄灭了,灵感的女神也不再来光顾你。这个过程甚至是不可逆转的,最终的结果就是 “遂成枯落,多不接世,悲守穷庐,将复河及”!
3.勇敢地亮出你自己,其次要克服胆怯自卑的心理。伟人之所以伟大,是因为你跪在他的脚下。所以,你一定要勇敢地站起来!勇敢地把自己想说的话说出来!说错了怎么办?岂不让大家笑话!这是可怕的虚荣心在作怪。人非圣贤,孰能无过?过而能改,善莫大焉。弈棋找高手,弄斧到班门。就是说,要在权威面前开口说话,暴露自己的错误,请他们糾正,自己就提高了。战胜自卑的武器是自强,而不是以掩盖自己的错误为代价,去换来可怜的虚荣。自强的途径是日新,“苟日新,日日新,又日新”(<礼记·大学>),君子自强,永无必意,不断糾正错误,在不断进步的过程中,“至于至善”。
4.勇敢地亮出你自己,还要树立坚强的自信。天生我才必有用,我不敢说我是卓越的,但我与众不同。上帝是用模型造人的,造出了我之后,便把塑我的模型
砸碎了。我在这个世界上是独一无二的。失去自我,是人生最大的不幸;失去自我,是道路上最大的陷阱。
5.我的朋友!在骚动的世界面前,勇敢地亮出你自己吧!说你想说的话,何惧阴风冷雨一路同行;做你想做的事,何惮痛苦孤独伴随终生!赤橙黄绿青蓝紫,你应该拥有自己的天空和色彩。请记住,相信自己、创造自己,永远比证明自己更重要!6.你应该像流水像星星,像闪电像露珠,像出头的鸟,像关不住的春色,在属于你的时间和地点,毫无顾忌地亮出你自己。这样,世界才更广袤,人间才更斑斓,历史才更深遂,未来才更迷人。
佳作二:于无声处听惊雷
1.《庄子•齐物论》里风吹万窍,声音各异,有呜咽声,有的像鬼哭狼嚎,也有动听的沉吟,“吹万不同”,可风一停,就没了声音,死气沉沉。这自由的风来得真好。一如自由的说话,别人无话可说处,你依然有话要说,也许是个性的彰显,也许是人来疯,也许是不相信皇帝真穿了新装的质疑,又或者,是创新意识的灵光一现。有多少张牙舞爪的另类,也就有多少“老鱼跳波瘦蛟舞”的诗意,断不可少了这份自由。
2.别人无话可说,或许后知后觉,不及你聪明。或许是大家畏惧权威,如童话故事里看皇帝的新装,心知肚明,不愿发声,装糊涂。我们这个民族,似乎尤为喜欢沉默为金、韬光养晦。按阿城说法,大概老庄孔孟中的哲学,都是老人做的哲学,我们后人讲究少年老成,与此有关。那么,若为真理而发问,乃至质疑,这种个性的彰显,就是不畏权威,是“吾爱吾师,但吾更爱真理的”的执着。但是,若一味为问而问,为说而说,彰显个性,便成了张扬个性,是叛逆,是青春荷尔蒙的旺盛,是刷存在感,标新立异。这样的人,如今多了去,网络上随处可见暴跳如雷的键盘侠。许多讲座提问环节,多有怪异的问题,言之无物,不知所云,却赚足了眼球。
3.可我们不会因噎废食,依然宽以待之,由他们各抒己见,因为,不把渠道堵死,才会有精彩之语,才有创新之见。
4.而创新之人,有时也是彰显个性之人。创新意识,有时也闪现在愣头青的张扬里。今日之彰显,是他日的独树一帜;今日之叛逆,是明日的不落窠臼。木心说:“凡是伟大的,都是叛逆的。”
5.就像黄遵宪写诗:“我手写我口,古岂能拘牵。”他的创新,难免遭人讥讽,可他不在乎。昔日义玄禅师,别人讲的他不这样讲,越发显得他是野狐禅,被骂得扫地出门,好不凄惨。正所谓“一路行遍天下,无人识得,尽皆起谤”。后开临济一宗,法脉延续最久。当年马云四处游说,描绘网络购物的愿景,也四处碰壁,看
上去更像是一个歪瓜裂枣的笑话。一以贯之不易,独辟蹊径真难。他们的个性、叛逆,是创新最初的倒影,可是,未能修成正果前,只是另类罢了。
6.所以,呼唤创新,不妨从尊重个性,甚至尊重一个偏见开始。钱钟书在《论偏见》里说,假如我们不能怀挟偏见,随时随地必须得客观公平、正经严肃,那就像造屋只有客厅,没有卧室,又好比在浴室里照镜子还得做出摄影机头前的姿态。罗素也说“须知参差多态,乃是幸福的本源”。千人一面,时刻保持一种姿态真让人腻味。《红楼梦》里晴雯被撵出贾府,王夫人回贾母似有若无的疑问时,说:“有本事的人难免吊歪。”你看,有本事和吊歪,创新和个性,总是如影随形。那么,何必绷着个脸呢?
7.可是,我们看见多少中规中矩的标准,扼杀了个性,也扼杀了创新。王国维在《人间词话》里说:社会上之习惯,杀许多之善人;文学上之习惯,杀许多之天才。多少有棱角的后生被磨得合乎所谓的规矩,少有创见,没有创新,察言观色,人云亦云。龚自珍诗说“不拘一格降人才”,这诗现在依旧不会过时。有人曾批评如今的年轻人暮气沉沉,没有朝气,批评得对,可是,什么环境促使年轻人特有的蓬勃朝气日渐稀薄,更值得商榷。否则,未来的年轻人依旧暮气沉沉。
8.《一代宗师》有句台词我很喜欢。八卦掌掌门人年事已高,承诺退隐,说:“年轻人要出头,总要给他个机会不是?”世界是属于年轻人的,年轻人要出头,不妨就给他们个机会吧,彰显个性,锐意创新,由他们造反为王去。
第二篇:任务驱动型作文题
22.阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
某校有一座建于上世纪50年代末的教学楼,从这里走出去一批批优秀人才,其中不乏知名学者、作家、主持人。如今,这座矮小、简陋、老旧的教学楼已经不能满足学棱现代化发展的需要。考虑到它的特殊性,学校想保留,但有人认为学校用地有限,修缮、养护还要花钱,建议着眼发展,将其拆除。为此,学校很犹豫。不少师生和校友表示非常关注,曾在此楼就读过的某知名作家还专程赶回母校拍照留念,并积极争取留住它。
对于以上事情,你怎么看?请给该校校长、该知名作家或其他相关方写一封信,表明你的态度,阐述你的看法。
要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,完成写作任务。明确收信人,统一以“小林”为写信人,不得泄露个人信息。
【审题立意】
在写作时必须注重以下几点:
一是必须明确收信人。收信人可以是校长,也可以是知名作家,也可以是赞成“保留”者,或赞成“拆除”的人。
二是适当对以上几种人的观点作对比分析。比如“保留”者想留住历史遗迹,其用心可以理解,但不符合社全和时代发展的需要,权衡之后亮出观点:历史与传统属于过去,为了将来,为了发展必须“拆除”,这也是顺应历史的需要。
三是必须集中笔墨写好“为什么”。赞成也好,反对也好,必须条理清晰,有理有据地阐明问题。赞成“拆除”,可以从以下几点作分析:
1、发展是硬道理,创新是时代的需要,“不破不立”,一味抱着历史旧帐,是形而上学的表现(这方面应着重阐述,事例也多)。
2、“拆”与“留”并不矛盾。“新”与“旧”,必须用发展的眼光看问题,现在的“新”将来随着社会的发展,也会变“旧”,必须割爰。必须辨证看问题。它既是矛盾又是统一的。
3、“新“和“旧”完全可以处理好,那如何处理“新”和“旧”的关系呢?可将对历史作出贡献的旧楼进行摄影,录像,制作模型等遗产留给后人。总之,赞成或反对都必须将理由讲透。
此外,写作时还应当注重书信行款格式,写信人应按作文题要求署名,不可透露个人信息。囿于篇幅反对拆除的理由,恕不赘述。
【参考拟题】
A.(给校长)青山遮不住,毕竟东流去
B.(给校长)保留老楼,保留文化之根
C.(给作家)“保楼”义举,你我同行
D.(赞成拆除老楼)回忆诚可贵,发展价更高
22.阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)某报为了发掘有温度和人情味的新闻,引导读者以温暖的视角看待社会,开设了《暖闻》专栏。编辑部收到三则新闻:
一位卖油条的青年多年坚持不用有害的“复炸油”炸油条,给顾客提供新鲜健康的油条,被网友称赞为最帅的良心“油条哥”。
一位老父亲从外地来医院看望儿子,看到儿子正在坐诊,忙得抬不起头,根本说不上话。老人家等了两个多小时后,只好挂了个号,和儿子见了一面。
某地举办珍品画展,一位男孩在探身观赏时不慎跌倒,损害一副珍贵名画,主办方认为男孩只有12岁,又不是故意的,因此仅备案而未报案,希望男孩的心理不要受到影响。
从以上新闻中选择一则刊登在《暖闻》专栏中,你认为哪一则更合适?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择。【参考拟题】
A.(油条哥)油条飘香,温暖人间 坚守良心,温暖他人 诚信经营,传递正能量 面对利益的诱惑,坚守道德底线
B.(老父亲)理解亲人,凸显关爱 遵从秩序,方便他人
C.(主办方)愿阳光温暖你的眼睛 无心之失,以爱化之 主动宽容他人无心之过 理解过失,呵护成长 利益受损,理性处理
22.阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)在某高中学校校园的“交通安全宣传教育”橱窗中,宣传文字内容配有一张惨烈的车祸现场图片。小王同学就此上书校长,认为学校里的安全教育宣传“给图给真相”用意虽好,但视觉冲击力太强,不太适宜,建议另换其他图片,如漫画等。校长回复说,漫画太“温馨”,不能给人多少触动;人的生命只有一次,安全教育宣传,只有“触目”才能“惊心”。当然,也欢迎大家提出更加完善的建议。
校园安全宣传是“温馨提示”好,还是“触目惊心”好?同学们展开了热烈地讨论并提出了各自的看法或建议。
如果你是该校学生,也参与这场讨论,那么,你的立场是什么?或者对此有什么具体建议?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、看法或建议。
要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,完成写作任务。【参考拟题】
A.(触目)温馨的假象不如残酷的事实
暴露真实,警醒人心
生命不是温馨的迷梦
剥去糖衣,良药苦口
触目才能直击心灵
以“温馨”代“惊心” 适度“触目”,才可“惊心”
触目惊心,深入人心
以真实触动社会神经
唯有触目惊心,方能警钟长鸣
B.(温馨)用温和浇灌安全意识之花
温“心”提示免伤害
惊心非警醒,温心以正行
无需“触目”也可“惊心”
C.(其他)“温馨”或“惊心”,不如“走心”
22.读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
近年来,全国各地一些县级城市也出台禁止春节期间燃放烟花爆竹的相关规定,违规燃放的家庭及单位要被处以罚金。此事引起社会极大反响,反对者说,不能借单个的安全与局部的卫生状况来消减中国传统文化元素,而赞成者说,传统文化的坚守亦应与时俱进。
对于以上事情,你怎么看?请综合材料内容及含义作文,回答你的选择并体现你的思考。要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,不要套作,不得抄袭。【参考拟题】
A.禁放亦是坚守传统
B.移风易俗,势在必行
C.传统文化需要与时俱进
D.理应保留传统文化元素
E.年味,不应走远
22.阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
小王出生在一个大家族。每逢节假日,长辈们都会召集家族成员聚会,而小王对此不感兴趣,经常借故缺席。长辈们很不高兴,小王也很苦恼。如今,有不少家族都面临类似的情况,当地晚报“百姓家事”栏目就此展开了热烈的讨论。
对于以上事情,你怎么看?请给小王或小王的父母写一封信,或向“百姓家事”栏目投稿,表明你的态度,阐述你的看法。要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,完成写作任务。若写信,统一以“一平”为写信人,不得泄露个人信息。若投稿,请自拟标题。
范文:团聚·亲情·文化
家族长辈们的做法,本意是加强家族凝聚力,加强家族各成员之间的联系,本是一份浓浓的善意,可这份善意在给小王带来苦恼的同时也让长辈们闹心。小小的故事已然超越自身,直指个体生命成长的经验与困惑——家族定期团聚本是彰显亲情;一旦这份彰显亲情的善意让人不胜其重,又该如何面对?
团聚,是一个让万千国人为之向往的词,家族长辈们每逢节假日,召集家族成员聚会也源于对它的向往。在当今喧嚣的文化场域中,拥有这份团聚实在是一份难得的奢侈。因为难得,所以渴望;因为奢侈,所以向往。
关乎团聚,想起”让世界其他各国为之百思不得其解的“春运”。他们实在不能明白,为什么那几天,全中国的人都疯狂往家赶?哪怕万水千山,哪怕山高水长,哪怕是从北极到南极的距离,都没能挡住国人的脚步;只为了年夜那一顿饭,只为了坟前的那一炷香。是的,团聚情节是流淌在国人血液里的文化,这文化里面蕴含对团团圆圆、儿孙绕膝,尽享天伦的渴望。
诚然,团聚是不可缺少的,但为了团聚而团聚或因团聚而打乱了个人的生活节奏却是值得商榷的。春节期间大家都往家赶不厌其烦、不嫌其累,既源于中华民族那根植于血液中的乡土情结,也源于都是有计划不会扰乱个人生活节奏的。
诚然,长辈们提出的团聚计划是联络亲情一个很好的方式,然而,逢节必聚是不是真的很合适呢?是否顾及到到家族各成员工作的特殊性呢?深深感到,对于那些确实不能每次都参加的家族成员应予以体谅,如此,家族成员则可感受长辈对他们的爱护与宽容,这个家族自然而然就产生巨大的凝聚力;同时,对于能够参加却借故不参加的成员也要予以理解,尽管可以站在道德的高度对他们进行指责。
同样,对材料中的小王也应一分为二来看:倘若小王确实工作挺忙碌,节假日来回奔波打乱了他生活节奏的话,那么,聚会对于他就是负担,长辈们对此就不应强求他每次都参与;倘若小王平日就比较清闲,那节假日还是应该回去看看,毕竟血浓于水啊。何况,孝顺是小辈的本分,不顺又何谈孝呢?顺了长辈意愿的同时彰显你的孝心不好吗?因此,想对小王以及社会上千千万万像小王这类的人说:能回去还是尽量赶回去吧,如若长期逆了长辈的意愿,于亲情有损,于自己无益。
是的,常回家看看是应该的,节假日若是有空暇确实应该回去聚聚!
第三篇:任务驱动型作文审题
(二)写作要求:
1、整体特点:真实情境,就事论理,具体问题具体分析(应用型写作);说理要在真实的情境中(围绕任务)辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证。
2、基于材料的意识: 第一点是用材料的意识,命题中的原材料在写作时“一定要用”,而且非用不可。
第二点是观点基于材料的意识,即写作时所论述的观点一定要源于材料(切合作文的“不要脱离材料内容及含义范围”的要求),所以必须正确、全面地理解材料,得出与材料相关的观点。
第三点是论述中结合材料的意识。材料是作文的起点,也是作文的范围,材料为作文提供多个角度与广阔的空间的同时,也为写作划定了边界,超出了这个边界就可能导致断章取义、身体偏颇、走向大而化之的空谈,而抛开材料或者轻视材料就会滑向话题作文的泥潭。因此,学生在写作时一定要有基于材料的意识,做到观点源于材料,论述围绕材料,迁移回到材料,紧紧抓住材料,紧紧结合材料。
(三)任务驱动型作文的写作内容
1、析材料,2、论危害,3、挖根源,4、提办法,5、联现实,6、作结论(作呼告)
(四)常用结构模式 起/引——简洁(简引材料、提出观点、褒贬分明)
承/议——充分(阐明实质、明析原因/直指危害/阐明意义等)
转/联——紧扣材料(正反对比/联系现象、分析原因、指出影响、提出建议)合/结——点题(总结全文,呼吁号召)
为作文提供多个角度与广阔的空间的同时,也为写作划定了边界,超出了这个边界就可能导致断章取义、身体偏颇、走向大而化之的空谈,而抛开材料或者轻视材料就会滑向话题作文的泥潭。
因此,学生在写作时一定要有基于材料的意识,做到观点源于材料,论述围绕材料,迁移回到材料,紧紧抓住材料,紧紧结合材料。
(三)任务驱动型作文的写作内容
1、析材料,2、论危害,3、挖根源,4、提办法,5、联现实,6、作结论(作呼告)
(四)常用结构模式 起/引——简洁(简引材料、提出观点、二、任务驱动型作文的审题立意
(一)任务驱动型作文题目的特性
1、驱动性
1体式驱动——写成议论文 ○ 2内容驱动----内容的规定 ○
3思维驱动----争议的焦点、写作的着力点 4对象驱动----对以上事情你怎么看、提
文材料不是单一的,而是多则,就更需要比较说理论证。写作的重点是说明选择的原则、理由,在强烈的对比中,鲜明的阐述自己的论点,凸显自己的观点。
(二)如何审题立意
1、审题的要素:
任务驱动型材料作文的审题,要关键抓几个要素:情景的创设,任务的布置,写作任务的关键词,事件的焦点。(1)情景的创设:围绕着某某事件或现象而引发的思考。
(2)任务的布置:请你写一篇文章,对事件或现象表明你的态度看法,对材料中的某对象给出意见、建议。
(3)写作任务的关键词:任务要求 的词语。
(4)事件的焦点/关键词:对人物行为进行评价的词语、事件或现象中有争议、有分歧的问题。
审题时主要抓住两个问题: ①材料提出什么问题、关键词 是什么;
②围绕问题和关键词,结合材料,审题立意,归纳观点。
具体做法:围绕问题,找出分组对比的关键词,找到一组意义相对/色彩相反的词组,对对象的行为作评价,就会容易立意。提出问题的角度:
1、对对象的行为的性质作评价;
2、对对象的行为的产生原因作评价;
3、对对象的行为的影响作评价。
关注 材料提出的问题及关键词: ① 林赛站在音乐会舞台上是最 耀眼的明星,但在纽约地铁站台却为什么无人关注? ② 过客对一个堪称完美的“平凡
人”的演奏不肯停下脚步欣赏却对是明星的同一个她的演奏会趋之若鹜? ③ 人们对生活中的普通人缺少
关注却对网上虚拟空间的明星的音乐趋之若鹜? ④ 粉丝们是真正喜欢林赛还是 她的音乐?
关键词:意见和建议、光环、关注、地铁站台、舞台、身边平凡人、虚拟空间的明星、脚步匆匆、停下脚步欣赏
1、对林赛的意见建议:
直面过客们的不关注,反思自我:①明星只是外在的光环,在艺术的追求道路上个人永远不要被外在的光环头衔所束缚,而要以更谦卑的心态投入每一次演奏中;
②艺术的意义也许不在于吸引多少人的关注,而在于自我对艺术的表达和享受;
③享受光环,也安于平凡; ④艺术完美的意义在于引起共鸣,离开欣赏的氛围和合适的观众,表演效果会大打折扣。
2、对过客的意见建议:
在地铁站脚步匆匆固然是人之常情,但对堪称完美的小提琴演奏丝毫没有关注的现象也引人深思——倘若知晓了演奏者林赛的身份,是否会依然忽略她的小提琴声呢?进而反思: ①关注他人,不应在乎其外在的名号头衔,而应该关注其内在的涵养; ②人们常常为明星趋之若鹜,却对无名小卒不屑一顾;
③如果遮住了光环,还认得出美好的事物吗?请停下你们匆匆的脚步,发现生活中的美; ④做生活的有心人,学会关注欣赏(身边)平凡的美;
⑤有时,美好的享受并不需要购买昂贵的入场券,请珍惜不期而遇的惊喜;
3、对粉丝的意见建议:
不要对忽视林赛的过客们一味的指责,应该反思:
①自己对林赛的关注,究竟是因为她是“明星”林赛,还是她真正精湛的小提琴演奏艺术? ②真爱艺术的粉丝,欣赏的不是光环,而是真金; ③别让“明星效应”遮蔽双眼 练习
1、阅读下面材料,按要求写一篇不少于800字的文章(1)9月3日大阅兵马上就要开始了,场外:他们是“替补”,他们还在人行道上练兵,没有丝毫的不满与怠惰看着战友们准备迎阅,可他们是不上场的——他们认为,崇高..是不分...岗位..的.!
(2)阅兵场上,笔挺的军姿,整齐划一的徒步方队,威武昂扬,人们为阅兵喝彩,为祖国点赞,可同时是否更感动于将士们日日夜夜的苦练?每一个细节如果没有千遍万遍的演练,哪能做到极致?这里什么更让你感动?请结合材料内容及含意作文,体现你的思考与选择。解读:作文的任务是:“这里什么更让你感动?请结合材料内容及含意作文,体现你的思考与选择。”“这里什么”指的是材料的内容及含意,这是作文的范围,不能离开,离开就是跑题。“更”,有比较、对比的意思。说明有很多让人感动的内容,要一一找出来,最后选择一个写,写出更感动的原因、理由,且必须对比着写,主要回答为什么选择这个,而不是那个,以显示你的“思考”。“你”,是有含意的。是学生的感动,而不是军人的感动,一般说是电视机前的感动,而不是亲临现场的感动,要写出自己的、个性化的感动。
1、材料提出的问题:
(1)将士们是在阅兵场上迎阅还是在场外练兵以待“替补”更崇高?
(2)是处在替补的位置却毫不懈怠的“替补”将士还是在阅兵场上做到极致的将士更让你感动?
(3)是场外替补将士没有不满与怠惰地练兵还是阅兵场上的将士们平时对每个细节千万遍的演练更让你感动?„„
2、关键词:感动、崇高、岗位、日日夜夜的苦练、千遍万遍、极致
3、立意:
(1)崇高无关岗位(2)苦练成就极致
(3)向崇高的“替补”致敬(4)百炼才能成钢
(5)精彩诚可贵,苦练价更高(6)千锤百炼,成就极致(7)替补更可敬(8)打磨细节,做到极致 【范文】 崇高无关岗位
台上三分钟,台下十年功,一遍遍的练习点亮了舞台的光芒,我却更倾心那隐于台后的“替补”。(立意切合任务关键词“更让你感动”,观点鲜明,语言简洁凝练)
阅兵场上,笔挺的军姿,整齐划一的方队向世界彰显着中国的强盛。喝彩的同时,可曾关注过将士们在英武背后付出的汗水?炎炎夏日,一次次的重来,一天天的站立,苛刻的选拔,没有抱怨,没有放弃,只是在为祖国坚持。我为这极致的完美喝彩,却又忍不住心酸。(先分析迎阅将士让人感动之处,体现考生对“更”的解读准确)当我们被阅兵场将士们的英姿折服时,可曾想起场外的“替补”?同样的付出,同样的渴望。迎阅是军人的荣耀,他们却只是替补,当战友们准备迎阅时,他们仍在人行道上练兵。相比之下,他们身为替补,付出的更多,却连上场的机会都没有。他们同样是通过层层选拔、心高气傲的精英,成为替补,咽下所有苦涩,没有不满,没有怠惰,只有更加努力。因为他们心中有一个信念:崇高是不分岗位的!(论述场外替补的将士更令人感动的理由——身份相似、付出相等却得不到同等的机会,却不忿不怠,加倍努力)
所以即使与荣耀擦肩,纵然只能成为角落里的无名小卒,依然含笑祝福,转身,在后台加倍苦练,即使没有出场的机会。在此,我眼含热泪,为他们点赞!(重申观点)
每一个细节完美到极致,恍然想起千手观音的华丽与优雅,每一个表情,每一个动作,配合的那么天衣无缝!怎能不赞叹?阅兵场上,飒爽帅气的每个方队,刚毅的动作展现的整齐直线,激动着我们每个人的心脏。我们自豪,爱国热情荡然心胸。这舞台的中央,所有的光芒都聚集在他们身上。也因此,更加心疼隐于台后被遗忘的替补,他们还在苦练着,随时准备可能没有的上场。替补意味着付出同等努力,却有可能终生得不到应有的赞扬,只能默默隐于台后,被所有人忽视。所有的苦涩,所有的委屈,所有的嘲笑,扛在那瘦弱的肩上,一人承受。(分析场上场下位置之差异而产生的待遇之别,对比中进一步论述场外替补将士更令人感动的理由)
但,那又怎样?如果当初郎郎不是替补,又怎会一曲成名,造就如今的钢琴天才?我不知道你们怎么想,但我是极敬佩武打替身的。流血受伤的痛一个人扛,没有赞美,没有掌声,一次次跌倒与爬起的坚守和骄傲让我折服。至少我觉得没了他们的替补的真实,武打影片是不好看的。同样,没有台后替补的军人,阅兵场上的方队是孤单的。世界太大,光芒太亮,每一份荣耀背后都有无数汗水与伤痛,在梦想与期待扬帆起航的地方,却藏着一丝坚守,无关荣耀,无谓光芒,只是单纯的努力。为了职责,为了梦想,这是最崇高的信念,不容践踏。(联系事例,阐述替补的对梦想的坚持的难能可贵,深化主旨。)我想无论是阅兵场上的闪亮方队,还是场外默默无名的替补,都在那一刻为我华夏大地而自豪,都在用生命来守护这片净土,无怨无悔,甘之如饴。我想是的,就是这样,崇高无关岗位,场上光彩荣耀,场下亦崇高伟大!(总结收尾,强化观点)
“千遍万遍的演练”感动我心
不上场的“替补”没有丝毫不满与怠惰,他们的精神让人尊重;将士们日日夜夜的苦练,他们的付出值得敬佩;为了做到极致而对每个细节进行的千遍万遍演练更让我感动。要知道,这里有“细节”的保障,这里有“极致” 的要求,这里有“千遍万遍”的演练,这些正是最感动我们心灵的,是每一个个体最熠熠生辉之处,也是一个民族屹立于世界之林的保障,更是社会发展精益求精的需要。不上场的“替补”,我尊;日日夜夜的苦练的将士,我敬;为了做到极致而对每个细节进行的千遍万遍的演练,我最感动。我们要用“千遍万遍”的勤奋付出打造一个个“细节”保障“极致”的高度,成为“完善自我”,乃至“兼济天下”的不竭动力。
千万遍的演练只为做到极致
2016年生理学或医学诺贝尔奖的得主,屠呦呦,发明了青蒿素,挽救了许多人的生命。屠呦呦作出如此巨大的成绩,她的背后也离不开千万遍的实验。她一次次地实验,历经几千个方子,才得以从试验成功青蒿素。场内的士兵也是每个动作也要重复千万遍,才能做到极致,做到完美。如果没有他们日日夜夜的训练着每个动作,就不会有今天那完美的阅兵;如果没有千万遍的重复,就没有今天他们在场内的整齐划一;如果没有坚持的训练着一个个的动作,如何才能在阅兵场上的极致呢?所以更令我感动的是场内英姿挺拔、整齐划一的徒步方队,威武昂扬的阅兵们。
练习
2、阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
厦门大学94岁高龄教授潘懋(mao四声)元,用79年执着于一件事,研究高等教育学,开创中国高等教育学科之先河;
某大学生热衷于参与选秀节目,渴望一夜走红,登上人生巅峰; 更有一种人羡慕“官二代”“富二代”,坐享其成„„
这三种人中,你欣赏谁?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择。要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
1、材料提出的问题:
(1)厦大教授潘懋元是执拗不懂变通还是“大道至简”的人生追求?其人生是枯燥乏味还是奋斗不止?
(2)某大学生对功利的渴望是追求梦想还是急功近利?(3)羡慕“官二代”、“富二代”之人是积极上进还是不思进取?(4)你欣赏教授还是某大学生还是“官二代”“富二代”的人生追求?要有比较权衡,但不需要作为重点。
2、关键词:欣赏、人生追求、执着、研究、热衷、一夜走红、羡慕、坐享其成
3、立意: 从材料看,三种人三种不同的人生追求方式,体现三种迥异的人生追求。所以,可以围绕“个人价值观”来谈。
(1)充分肯定潘教授的“大道至简”的人生追求,褒扬这种生命不止、奋斗不止、一以贯之的进取精神。【尤其在充斥浮躁与喧嚣的当下】
(2)对某大学生的行为,可褒可贬,褒其有所追求,贬其急功近利。
(3)批评第三种人的庸俗低级、灵魂扭曲的畸形人生价值观,只满足“混日子”,浑浑噩噩,不思进取,用慵懒的心态,终其平庸的一生。【值得当代青年警惕。】
自强不息,止于至善 厦门大学94岁高龄教授潘懋元,用79年执着于一件事,研究高等教育学,开创中国高等教育学科之先河。他一生简单,唯教书为其大爱,对物质生活毫无所求,几十年来,将个人工资与积蓄悉数捐向高等教育事业,并育得桃李满天下。在充斥浮躁与喧嚣的当下,大道至简的潘懋元不愧为时代的楷模。这不禁让我想起厦大校训,“自强不息、止于至善”。青年一代,勇于担当,人生价值观该如何定位?孔子《大学》有曰:“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善”,其要义是个人要弘扬光明正大的品德,保持生命不止、奋斗不止的进取精神,让人生更臻于完善完美。而时下,由于社会转型的迷茫,传统道德的稀释,个人素质的差异,一些庸俗低级、灵魂扭曲的畸形人生价值观可谓丑态毕出:有些“官二代”“富二代”坐享其成,自甘堕落,在灯红酒绿中迷失人生;有的青年一切为了自我,被功名利禄“遮望眼”,把人生追求定格在庸俗的功利主义支架上;还有的青年满足“混日子”,浑浑噩噩,不思进取,用懒惰的心态终其平庸的一生„„
追根溯源,偏颇的人生必是价值观的扭曲。
人生的第一粒扣子一定要扣对扣准扣好。这就要求青年人找对人生方向,补强理想信念的精神之“钙”,要知道扣子该从哪里扣,该往哪里扣。我们身边不乏这样的热血青年:身患白血病的大学生村官张广秀,扎根基层尽心竭力帮助村民脱贫致富;全国助人为乐道德模范大学生徐茂,凭一己之力资助20多名贫困儿 童;厦门大学的雪域支教队,连续六年放弃假期,奔赴5000米青藏高原,为闭塞山区的孩童打开通向外界的窗户„„他们正是用自己的实际行动释放出扣准人生扣子的青春正能量。
迈出实现人生价值的第一步,坚信“起于尘微、却能凝聚力量;生于平凡、却能助力伟大”的道理,定能在平凡的道路上,走出不平凡的人生。无偿献血6万毫升,资助180多名特困生的普通矿工郭明义,20多年义务守护滇池生态环境的农民兄弟张正祥,70年从医大爱无疆,退休后捐建50多个“希望书屋”的百岁仁医胡佩兰„„正是一个个“自强不息、止于至善”的人生小步,成就了迈向中国梦的一大步。行远必自迩,追求无止境。一生节俭却慷慨于教育事业的陈嘉庚,数十年如一日终攀科学巅峰的陈景润,无不是用一生诠释出“生命有限、追求无限”的真谛,为当今青年点亮了远航的明灯。广大青年人要把“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”作为对生命价值的永恒追求,恪守“奉献不言苦,追求无止境”的人生格言,孜孜不倦地奋斗、攀爬、再攀爬,最后一定能到达梦想之峰的顶点。
第四篇:关于任务驱动型作文题的认识
一、关于任务驱动型作文题的认识
任务驱动型作文写作是2015年高考语文作文新出现的题型。旨在着重考查阅读能力、写作能力,特别是思维能力。
要求学生读懂材料,在读懂的基础上按照任务指令作文,所以审题时的阅读能力和领悟能力要求较高。所以从能力划分角度看,作文题型可分为阐释型作文和任务驱动型作文。
与以往传统作文不同的是,任务驱动型作文写作具有一定的封闭性。写作目的、要求,更加明确、单一。考生在真实的情境中辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证。
如全国一卷要求考生给“女儿举报”事件相关方写信来入情入理地谈问题、讲道理,全国二卷要求考生在深入思考“当代风采人物”推选标准的基础上优中选优,都会引导考生就一个具体明确的要求来写作,从而更有效地规避套作和宿构,实现写作能力在应用层面的考查。
这种任务驱动型材料作文更能贴近社会生活;注重材料的启发和引导作用,更能体现学生分析问题、解决问题的能力;任务驱动型材料作文在角度、立意、文体和标题等方面,给考生留出更大的自主选择空间。
二、任务驱动型作文写作的解题思路
1、体式驱动——写成议论文
2、内容驱动----内容的规定
3、思维驱动----争议的焦点
4、对象驱动----对以上事情你怎么看
任务驱动型作文写作分为两部分,阅读材料审题和任务写作部分。要注意:
(一)阅读材料并要读懂材料。我们只有在掌握材料的范围、含意后才能进行写作,所以第一步阅读非常重要;
(二)任务驱动型作文写作要求考生去发表议论的主题,往往就是材料要揭示的某种主题。所以,考生可以从命题者给出的论题里找到中心词,关键语句,防止离题。
(三)往往这样的命题材料不止一个,所以要仔细分析材料间的异同,为写作做好准备。
(四)任务驱动型作文写作既然是先“读”后“写”,是读后有感而发,那么,“读的内容”和“感的内容”要有机地联系起来,开头要引述材料,后面要针对材料,联系写作任务而写作。
(五)就材料的范围而言、就写作任务而言是就事论事;就材料含意、行文中说理论证而言是就事论理。说理就是思辨,就要比较辨析,就要具体问题具体分析。
(六)写作任务是什么?一定分析透彻,否则累死也无功。
三、任务驱动型作文写作的应对策略
1.在阅读中培养感悟能力。任务驱动型作文写作要对材料进行分析理解,要求考生要理解材料,把握材料的主旨。因此,考生在平时的阅读训练中要有意识地去概括文章的内容要点或中心思想。提高认识能力。
2.扩大阅读面,积累素材。除了课程内的阅读,考生在平时要多阅读,尤其是要多读报,要多关注一些时事话题,如环保、教育、娱乐、科技等。而且,一般读了以后多少会有些感悟,那么一旦在写作中真的碰到这类题材,由这个材料引发议论就是很自然的事情了。在备考时,考生也可以把平时所做的阅读理解作为很好的素材库并积累一些相关话题。
3.培养理性思维。考生在上课时要积极参加各类话题的讨论、辩论等,在课间休息、茶余饭后、睡前闲聊等时间也要多与身边的人交流思想,对发生在身边的事情发表自己的看法和观点。同时也要留意他人对同一事物的看法。这样,评论就能做到有理有据,写作起来水到渠成。
4.进行大运动量的写作练习。俗话说,熟能生巧。只有经过不断的练习,才能培养出良好的写作习惯,流畅的表达能力。也只有这样,才能做到“下笔如有神”。特别要多写时评。
5.勤练书写,保证卷面整洁。考生一定要养成书写整洁的习惯,给人以美好的第一印象。
四、任务驱动型作文写作六法
1、析材料
2、论危害
3、挖根源
4、提办法
5、联现实
6、作结论(作呼告)
常用结构模式:
引简洁(简引材料、提出观点、褒贬分明)
议充分(正反对比、假设因果、点面层进)
联紧扣(明析原因、直指危害、阐明意义)
结点题(寻找对策、倡议劝勉、呼吁号召)
为帮助大家进一步理解,下面以2015年全国I卷(广东2016年高考使用)语文作文为例。
举例:2015年全国Ⅰ卷作文分析
【
一、作文题】 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
因 父亲总是在高速路上开车时接电话,家人屡劝不改,女大学生小陈迫于无奈,更出于生命安全的考虑,通过微博私信向警方举报了自己的父亲;警方查实后,依法对 老陈进行了教育和处罚,并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞,也引一些质疑,经媒体报道后,激起了更大范围、更多角度的讨论。
对于以上事情,你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方写一封信,表明你的态度,阐述你的看法。
要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,完成写作任务。明确收信人,统一以“明华”为写信人,不得泄露个人信息。
【
二、审题:抓对象法和关键词句法】
【
三、审题立意(角度分析)】
1、小陈讼亲——文化价值分析
从伦理角度来说,算是不孝行为,不合古已有之的“亲亲相隐”的文化传统,这是一方面;
从法律角度,又算正确之举,对父亲实施的是终级关爱。前者重“情”,后者“理”“情”兼具。
2、老陈违规成性——社会影响分析
从法律角度来讲,老陈交规意识淡薄,生命责任意识不强。这样的人,在社会中大有人在。安全重于天,生命高于一切,一个人不再属于他本人,联系着家庭与社会。安全自己的同时,也是安全别人,既是幸福自己的家庭,也是和谐整个社会。
3、警方执法——社会价值分析
从法律角度,警方查实、教育、处罚,这一系列工作都是分内之责,没有错;
只是公开这起举报,则值得思索,应该人性执法,保护隐私。这样才能减少矛盾,和谐社会。
4、网友及更多民众的讨论——社会价值分析
从社会舆论角度,网民点赞(小陈讼亲)、质疑(小陈讼亲、警方不容匿隐私),体现的是现代公民意识(责任意识、参与意识、监管意识),所要注意的是,弘扬正气,传递正能量。
5、媒体报道——思想价值分析
媒体,是社会正向思想的传播者,对社会新闻,不仅是报道,还需要引导,体现正向思想的力量。
要警惕炒作、煽动甚至推波助澜,传递负面的东西。
【
四、立意示例】
(1)给小陈写信:
为大义“灭”亲的好闺女点赞;用法律来维护亲情是爱不是害;爱亲之情诚可贵,所用之法待商榷。(不为亲者讳是法治精神的体现;批判地继承传统文化)
(2)给老陈写信:
爱她,就要坚守法律底线;遵守法律,为孩子撑起一片爱的晴空;
(3)给警方写信:
运用网络社交媒体传播正能量;自媒体时代更需重视隐私保护。
(4)给网民写信:
客观看待网络事件;理性发声。
【
五、本材料中体现的作文特点】
一、作文材料关注社会和生活
二、任务驱动
1、对于以上事情,你怎么看?
2、请给小陈、老陈或其他相关方写一封信
3、表明你的态度,阐述你的看法。、要求综合材料内容及含意-----完成写作任务
三、真实情境,就事论理,具体问题具体分析(应用性写作)
四、说理要在真实的情境中(围绕任务)辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证。
五、文明交流,呼应他说,包容异见。
第五篇:高考任务型驱动作文
【高三党】|全国卷“任务驱动型作文”的分类
选自《语文月刊》
一、表态说理型
例题:2015年全国课标乙卷
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)因父亲总是在高速路上开车时接电话,家人屡劝不改,女大学生小陈迫于无奈,更出于生命安全的考虑,通过微博私信向警方举报了自己的父亲;警方查实后,依法对老陈进行了教育和处罚,并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞,也引发一些质疑,经媒体报道后,激起了更大范围、更多角度的讨论。
对于以上事情,你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方写一封信,表明你的态度,阐述你的看法。
要求:综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,完成写作任务。明确收信人,统一以“明华”为写信人,不得泄露个人信息。
1.对象任务:对于以上事情,你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方写一封信。
2.内容任务:表明你的态度,阐述你的看法。3.文体任务:写一封信。
4.议论的针对性较强,往往要结合材料本身进行分析。题目中材料所给情境更具体,相对而言写作时的限制和约束也更多。要就事论事。
5.选定收信人+表明态度+阐述看法(理由)
二、权衡选择型
例题:2015年全国课标甲卷
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)当代风采人物评选活动已产生最后三名候选人:大李,笃学敏思,矢志创新,为破解生命科学之谜作出重大贡献,率领团队一举跻身国际学术最前沿。老王,爱岗敬业,练就一手绝活,变普通技术为完美艺术,走出一条从职高生到焊接大师的“大国工匠”之路。小刘,酷爱摄影,跋山涉水捕捉世间美景,他的博客赢得网友一片赞叹:“你带我们品味大千世界”“你帮我们留住美丽乡愁”。
三人中,你认为谁更具风采?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择。
要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。1.观点任务: 三人中,你认为谁更有风采? 2.写法任务:
体现你的思考、权衡。3.立意:
这类作文的立意最终呈现形式要由具有某种逻辑联系的两个以上的关键词语构成,可以表述为“因为大李具有矢志创新等精神,所以我认为他更具风采”。其中关键词为“矢志创新”和“风采”,思维链条外显为“因果关系”。(作文材料含意+选择)
4.就事论理:
作文材料往往隐含了一些道理,写作文是为说明材料蕴含的道理。5.辨析关键概念:
矢志创新、爱岗敬业、酷爱摄影捕捉美景 6.在多维度比较中论证说理:
抓好比较点是关键。权衡的标准:更有风采。
7.叙述三则材料的含意+选择一则+立意+比较点与阐述理由+回应任务。
三、权衡判断型
例题:2016年成都二诊的作文题。
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)2015年5月1日,《北京市轨道交通运营安全条例》正式实施。自此,视力残障者可携带导盲犬进站乘车。大部分人对导盲犬乘车表示理解,但也有人表示担忧,比如车厢内有小孩,见狗就哭怎么办?车厢环境密闭,导致过敏人群感染怎么办?……
对此,你有何看法?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与判断。要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
作文题涉及到“导盲犬”乘车问题。
作为考生,可能对“导盲犬”有所了解,但可能不细。
要审好题,写好这篇作文,需要了解导盲犬和智障人群的知识,这是我们思考、权衡、判断的基础。
1.审读作文材料与要求,明白任务指令。
像成都二诊作文,就要特别注意“思考、权衡、判断",发表对导盲犬乘车的看法。
2.围绕材料核心,调动相关背景知识。
就成都二诊作文来说,其核心就是导盲犬乘车利弊及其解决。3.细致深入地思考,确立问题解决方案,做到“文以载道” 如何细致深入地思考呢?
一要注意运用哲学观念、道德思想对作文中的人与事加以审视; 如成都二诊作文,就涉及到“主要矛盾与次要矛盾”“和谐社会”“关注弱势群体”“关注公众健康”等哲学、政治、道德和社会众多理念。
二要从客观辩证角度进行分析
从成都二诊作文材料来看,导盲犬乘车利于视障人群,这是无疑的,作为社会公德,政府与社会都应该给予支持,并保持友善态度。
不过导盲犬乘车,也会有些负面影响,这不能不顾及。
总的来说,前者是“利”,后者是“害”;显然“利”重于“害”。这是解决问题的方向。后者虽然较轻,也不能不顾。
主次兼顾,标本结合,这是解决问题的思路。
作为考生,要特别注意“思考”“权衡”“判断”,显示出大气度、大胸怀、大境界。
而最终又要化大为小,化虚为实,能切实解决问题,并具有可行性。(龚志华)
四、意见建议型 例题1:
2016年深圳二模作文题
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
在某高中学校校园的“交通安全宣传教育”橱窗中,宣传文字内容配有一张惨烈的车祸现场图片。小王同学就此上书校长,认为学校里的安全教育宣传“给图给真相”用意虽好,但视觉冲击力太强,不太适宜,建议另换其他图片,如漫画等。校长回复说,漫画太“温馨”,不能给人多少触动;人的生命只有一次,安全教育宣传,只有“触目”才能“惊心”。当然,也欢迎大家提出更加完善的建议。校园安全宣传是“温馨提示”好,还是“触目惊心”好?同学们展开了热烈地讨论并提出了各自的看法或建议。
如果你是该校学生,也参与这场讨论,那么,你的立场是什么?或者对此有什么具体建议?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、看法或建议。要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,完成写作任务。
【简要审题】具备这类作文目的针对性、角色定位性、隐形比较性和文体明确性等写作特征。
①目的针对性。某高中学校校园的“交通安全宣传教育”橱窗中一张惨烈的车祸现场图片引发的两方争论:就校园安全宣传问题,以小王同学为代表的一方主张的‘温馨提示’好,而以校长为代表的校方则主张的‘触目惊心’好。这其实是一场正反方的辩论。②角色定位性。写好“任务驱动型”材料作文,写作角色定位非常重要,一旦错位,行文思维就会飘忽不定,从而导致游离中心。不过,本文较好定位:要么选正方,要么选反方。
③隐形比较性。深圳二模作文材料中虽然没有明确写着“体现你的思考、权衡和比较”这样的字眼,但在说理的过程中其实是需要比较才能把话说透的。这就叫做“隐形比较”。关于“比较”,“任务驱动型”材料作文,从2015年的全国两套试卷来看,分“权衡比较”类和“不用比较”类。而“权衡比较”类中有包含“显性比较”和“隐性比较”两种,深圳二模作文就是后一种。解开了这些“套子”,文章写起来才得心应手。(深圳鲁力)
1.内容任务:表明立场;或提出具体建议。2.写法任务:比较。
3.文体任务:参加讨论的发言稿。4.对象任务:正方或反方。
例题2:
2016年惠州高三模拟考试作文题(资料来自《语文月刊》)阅读下面的文字,根据要求作文。(60分)
今年3月中旬,纽约地铁站台,一个着装如邻家小妹的女孩忘我地拉小提琴。演奏堪称完美,然而没人驻足、围观,没有过客表示关注。现场上车下车的过客脚步匆匆;候车的人或翻书,或看手机,或听耳机,或发呆……
演奏的场面后来传到网上,却引来约1000万人的点击观看。原来,这个女孩是身价上百万美金的小提琴手林赛•斯特林,她在全球拥有无数粉丝。站在音乐会舞台上,她是最耀眼的明星。她的演奏会场场爆满,门票供不应求。
上述事情引发你怎样的思考?请你写一篇文章,表明你的态度看法,对林赛或者过客(或者“粉丝”)给出你的意见建议。
【作文题目分析】
(一)审题要素的梳理
任务驱动型材料作文的审题,要关键抓几个要素:情景的创设,任务的布置,写作任务的关键词,事件的焦点。
1.情景的创设:围绕着明星小提琴手林赛在地铁站演奏无人关注的事情而引发的思考。
2.任务的布置:请你写一篇文章,表明你的态度看法,对林赛或者过客(或者“粉丝”)给出你的意见建议。
3.写作任务的关键词:对林赛或者过客(或者“粉丝”)意见建议
4.事件的焦点:“明星”林赛在地铁站的倾情精湛演奏没有引起在场者的关注
(二)如何给出意见和建议是审题的关键。这道作文题的写作任务,是从林赛或者过客(或者“粉丝”)中选择一个作为写作对象,给出意见建议。
“意见建议”不能从材料中直接提取信息,需要从整个事情的来龙去脉和两个自然段的对比中做出合理的推断。
1.对林赛的意见建议:
直面过客们的不关注,反思自我:A.小提琴演奏的意义不在于吸引多少人的关注,而在于自我对艺术的享受;B.明星只是外在的光环,在艺术的追求道路上个人永远不要被外在的光环头衔所束缚,而要以更谦卑的心态投入每一次演奏中。
2.对过客的意见建议:
这里的过客应该是广义的,是材料中“没有过客表示关注”一句中的过客,既包括后文所说的脚步匆匆的行人,也包括候车的人。
意见建议:在地铁站脚步匆匆固然是人之常情,但对堪称完美的小提琴演奏丝毫没有关注的现象也引人深思:倘若知晓了演奏者林赛的身份,是否会依然忽略她的小提琴声呢?
3.对粉丝的意见建议:
这里可以做一个合理的推想:林赛的粉丝中是否有一部分恰巧是地铁站台忽略林赛的过客呢?又或者当林赛不是以明星的身份出现在音乐会的舞台上,而是以邻家女孩的身份出现在粉丝的现实生活中,粉丝们是否依旧钟情于她的音乐演奏呢?
因此,对粉丝的意见建议可以是:不要对忽略林赛的过客们一味的指责,应该反思:自己对林赛的关注,究竟是因为她是“明星”林赛,还是她真正精湛的小提琴演奏艺术?
要强调从材料文字阅读中读出相关信息,要有依据。【评分建议】
(一)符合题意的写作 关键看:
(1)写作对象有选择,只能是林赛、过客、“粉丝”三者中任意一个(2)给出意见建议。(不一定是以写信的方式,可以是以第二人称口吻写作的议论文)
满足这两个要求就可以判定为“符合题意”。参考立意:
1.对林赛的意见建议:
直面过客们的不关注,反思自我:A.小提琴演奏的意义不在于吸引多少人的关注,而在于自我对艺术的享受;B.明星只是外在的光环,在艺术的追求道路上个人永远不要被外在的光环头衔所束缚,而要以更谦卑的心态投入每一次演 奏中;C.享受光环,也安于平凡;E.艺术完美的意义在于引起共鸣,离开欣赏的氛围和合适的观众,表演效果会大打折扣。F.在冷漠中修炼并提升,在关爱中奉献并享受。
2.对过客的意见建议:
在地铁站脚步匆匆固然是人之常情,但应反思:倘若知晓了演奏者林赛的身份,是否会依然忽略她的小提琴声呢?进而反思:关注他人,不应在乎其外在的名号头衔,而应该关注其内在的涵养;“包装性审美”的偏见;人们常常为明星趋之若鹜,却对无名小卒不屑一顾;如果遮住了光环,还认得出美好的事物吗?请停下你们匆匆的脚步,发现生活中的美;做生活的有心人,学会关注欣赏(身边)平凡的美;驻足身边的风景;有时,美好的享受并不需要购买昂贵的入场券,请珍惜不期而遇的惊喜;我们生活中有那么多的美丽和奇迹,值得让我们停下脚步,驻足停留,细细聆听,认真品味;增强美的感受能力,别做错过美妙琴声的蛮牛。
3.对粉丝的意见建议:
不要对忽视林赛的过客们一味的指责,应该反思:自己对林赛的关注,究竟是因为她是“明星”林赛,还是她真正精湛的小提琴演奏艺术?真爱艺术的粉丝,欣赏的不是光环,而是真金;别让“明星效应”遮蔽双眼;追寻音乐,也是追寻本心;不因冷遇而懈怠,这样的明星值得粉丝的尊敬和喜爱。
五、回应解答型
例题:2016年广州二模作文题
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)球星大黎以队长身份带领球队为北兴俱乐部赢得了赛季冠军,他与俱乐部的合同也已到期,竞争对手南旺俱乐部以更高的待遇力邀他加盟。北兴俱乐部以对他多年的培养为由希望他留下继续效力,球迷因对他感情深厚也苦苦挽留。大黎为了实现自己更高的人生价值,最终还是转会到南旺俱乐部。为此,大黎受到北兴俱乐部球迷的责骂,北兴俱乐部也未按惯例邀请他参加盛大的冠军庆祝仪式,但私下仍然把象征冠军荣誉的戒指给了他。此事引发了人们的热议,北兴俱乐部、南旺俱乐部、北兴俱乐部的球迷和大黎均遭到了非议。
请你从北兴俱乐部、南旺俱乐部、北兴俱乐部球迷和大黎等四方中选择一方,写一篇文章回应人们的非议,表明你的态度,阐述你的看法。
要求综合材料内容及含意,选好角度,明确文体,自拟标题,完成写作任务。1.对象任务:选择一方
2.文体任务:写一篇文章回应人们的非议。(议论文)3.内容任务:表明你的态度,阐述你的看法。4.写作关键:找到回应点。解读:
第一部分是写作任务,“请你从北兴俱乐部、南旺俱乐部、北兴俱乐部球迷和大黎中选择一方,写一篇文章回应人们的非议,表明你的态度,阐述你的看法。”这句话,包含着具体问题的任务型指令,要求考生在作文中完成。
任务指令中包含四个方面是考生必须达成的:
第一,必须从“北兴俱乐部、南旺俱乐部、北兴俱乐部球迷和大黎中选择一方”,即考生首先须做出选择,在这四方中选择其中一方。
第二,文章必须是“回应”,不是另起炉灶,而是针对材料中提供的情况做出回答。
第三,“回应”的内容必须是“人们的非议”,即材料中人们对考生所选定的一方的“非议”。材料只提供了事件的过程,并指出了四方“均遭到了非议”,而“非议”的具体内容并未明文写出来,因此考生必须根据材料推断出“非议”的内容,然后针对“非议”做出回答。
对“非议”的解读是审题的关键。
“非议”在材料中没有直接表述,但是从整个事情的来龙去脉中还是可以读出来的。对北兴俱乐部的非议:为什么不能给出比南旺俱乐部更好的待遇留着大黎?在感情留人和待遇留人之间为什么不能满足大黎的要求?处理事情不够大度,不够大气,在大黎转会已经既成事实的情况下,为什么不能大度一点,也邀请大黎参加冠军庆祝仪式,体面地给大黎颁奖???
对南旺俱乐部的非议:自己不培养球星,靠提高待遇挖人,挖走别的俱乐部的冠军队主力成员,是否合适?
对北兴俱乐部球迷的非议:自己的偶像成为敌手的明星,难以接受,是可以理解的。但是商业球赛,讲求的是商业规则,球员不一定从一而终为某个俱乐部服务。当大黎没做出决定的时候,球迷苦苦挽留,体现了球迷对俱乐部球队的热爱。但是当大黎已经决定转会了,成为事实了,为什么我们不能祝福大黎,感谢他为球队做出的贡献,祝福他在新的球队中获得更大的发展???对大黎的非议:为更好的待遇不顾感情,毅然抛弃原来的冠军球队,给球队带来损失。在商业最大利益追求与感情之间应该如何平衡更好?他该不该得到北兴俱乐部和球迷的尊重,还他一个体面的冠军庆祝仪式和戒指颁授仪式?
要强调从材料文字阅读中读出相关信息,要有依据。
第四,选定一方回应人们的非议的角色身份可以包括两个种,一种是直接身份代入,即以所选定方的身份进行回应,如以北兴俱乐部的身份进行回应;另一种是旁观者的身份,即以旁观者的身份对所选定方遭到的非议进行回应,如以旁观者身份回应人们对北兴俱乐部的非议。
2.第二部分是“要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,完成写作任务。” 此项要求是告知考生写文章回应的背景是大黎从北兴俱乐部转会到了南旺俱乐部,事件四方当事者都受到了人们的非议;写作者选择一方,表达你对非议的看法;文章既可以为受责方做完全无过的、合情或合理、合法的辩护,也可以在承认指责有合理不合理之处的基础上做是非多寡的论述,还可以完全接受公众的非议;文体以议论文为宜,若采用其他文体也应该要能够完成当事者方对非议的回应任务;要有标题,考生自我拟定,同时强调不能套作与抄袭。转载保留:本文来自语文月刊公众号[ID:yuwenyuekan]
六、经验交流型 例题:
阅读下列材料,根据要求作文
(1)如果你把快乐告诉一个朋友,你将得到两个快乐,而如果你把忧愁向一个朋友倾诉,你将被分掉一半忧愁。——培根
(2)我们必须与其它生命共同分享我们的地球。——雷切尔·卡森(3)和别人分享你的知识,那才是永恒之道。——佚名
你最喜欢跟他人分享什么?谈谈你的经验。写一篇不少于800字的文章。1.你最喜欢跟他人分享什么?这是作文必须首先回答的问题。材料里有分享快乐、分享忧愁、分享知识、分享地球等等。
那你跟他人分享什么?必须做出选择性的决定,这个决定,显示出考生的人生观、价值观。
当然,也显示出立意的高低上下。
2.谈谈你的经验。经验是由实践得来的知识或技能。谈谈你的经验,包含两个方面:一是说出自己与人分享的亲身的体验,二是说出分享的技巧,注意事项等,侧重怎么样分享。
教育部考试中心张开先生在《注重题型设计,强化教育功能》一文中首先提出“任务驱动型材料作文”这一理念。“任务驱动型材料作文”命题其核心内涵是什么?有什么命题特点?我们又如何应对呢?
一、内涵定位
何谓“任务驱动型材料作文”?就是“在材料引发考生思考、激发写作欲望的基础上,通过增加任务型指令,着力发挥试题引导写作的功能,增强写作的针对性,使考生在真实的情境中辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证”的一种新的作文命题形式。在这句话里给我们很多信息,一是材料必须是引发写作欲望的,二是命题人给考生一个新的写作“指令”,三是考生必须围绕写作指令结合具体情境“说理论证”。那么,“任务驱动型材料作文”有没有具体范例呢?那就是2015年全国新课标卷两个高
考作文题。张开这样说:“全国新课标甲卷要求考生给‘女儿举报’事件相关方写信来入情入理地谈问题、讲道理,全国新课标乙卷要求考生在深入思考‘当代风采人物’推选标准的基础上优中选优。这些做法从不同角度拓展了材料作文的测试功能,使材料型作文的考查功能不断完善。”我们说,“任务驱动型材料作文”命题不是一般的个人行为,而是国家行为,是国家高考作文的重大改革举措,我们不得不重视。
综上所述,我们就很清楚地明晰了两条线,一条是“任务驱动型材料作文”的理论与内涵,一条是“任务驱动型材料作文”的具体实践、具体事例。那么,我们就可以从理论与实践两个层面去具体分析其命题的特点、任务,以及应对策略了。
二、指向特点
“任务驱动型材料作文”指向是什么?有何特点?我们先要结合四个相关材料来分析。一个是概念本身,就是“任务驱动型材料作文”这个概念告诉我们什么?它很明显告诉我们两个关键词语“任务驱动”,就是为了完成一项任务而驱动。一个是张开对‘任务驱动型材料作文”这个概念的解释。一个是全国高考两个作文题。一个是当年考生的优秀作文。通过对这些材料的分析与研究,我觉得“任务驱动型材料作文”命题有这样几个特点:
一是作文材料的多向性。就是说“任务驱动型材料作文”命题的原始材料应该是多向的、多元的,立意应该是多角度的。就是说给考生的材料可以是几种观点、几个人物、几个场景、几多思维的。这样才有利于考生审题立意,也利于高考命题人的设题。例如,全国课标甲卷作文,父亲高速公路接电话违规,女儿小陈报警。高考题目是这样指令的:“请给小陈、老陈或其他相关方写一封信”。这里面的人物是三个层面:小陈、老陈、警察等,这样就可以从不同角度立了。
二是任务驱动的指向性。这是“任务驱动型材料作文”的核心支撑,这也是高考作文命题新变化的核心,就是给考生一个明确的指向。例如全国课标乙卷,小李创新,老王敬业,小刘爱好摄影,高考作文的指向性十分明确:“这三个人中,你认为谁更具风采?”在这里,你要选择一个,或小李,或老王,或小刘,一定要权衡、选择,说出道理。
三是缘事说理层次性。作为“任务驱动型材料作文”的最大特点,就是缘事说理,或者说就是就事论事。就是要考生在具体的事件中陈明观点,挖掘事理,分析人物或事件的侧重点。例如,全国甲卷你要写“给小陈一封信”,你就要在小陈身上打主意,至少要阐明两点:一是你有责任担当意识,敬畏规则;二是你冲破传统“孝”的观念,实际上这是爱父亲的表现,是大孝等等。四是论证延伸适度性。作为“任务驱动型材料作文”的特点是任务驱动,但也会陷入只是“就事论事”、跳不出来的怪圈。这就要看考生适度延伸的能力与水平了。在这里,与以前的一般性高考作文不同,以前的高考作文,一旦谈到“责任担当”,就可以古今中外联系很多事例,而“任务驱动型材料作文”则不然,你要结合具体材料中的人和事来谈,娓娓道来,层层剥笋。之后才是“适度”拓展延伸事例。就是说,本身材料具体分析占文章的三分之二,你延伸事例也就占三分之一。
三、转向缘由
我们还要问,为何要凸出命制“任务驱动型材料作文”?在这里有三方面原因:
其一,是针对考生套作、宿构问题。就是现在的学生作文,学生准备了很多材料,一旦符合作文要求,就一味套作,有的根本不管这些材料是否符合作文要求等等。
其二,新材料作文无法锻炼考生在具体题目中的选择、权衡、辨析能力。张开这样解释:“通行的材料作文测试形式尤其是事件类和事理类两大题型,经多年实践己基本成熟。材料作文题给考生提供充分的作答空间、多元的立意角度的同时,出现了一些必须面对的问题。
比如过多的角度,学生容易选择一个自己有所准备的角度进行套作,从而失去了让考生在题目中丰富材料选择、辨析的作用。因此,有专家戏称,材料作文也走到尽头了。为了解决材料作文宿构和套作的问题,今年部分作文题在设计过程中,承继自主空间大、立意角度多元等传统优势的同时,又在避免套作、宿构方面进行了新的尝试和探索。”
其三,借鉴国外高考作文命题经验的结果。张开说:“在材料型作文中增加任务驱动型指令则较好地解决了材料型作文的泛角度与阐释型作文收缩性之间的矛盾,这类作文在英美等国的作文考试中比较常见。试题往往是给学生创作出一个情境,出现对立性的问题,让考生通过写作,提出解决处理问题的想法和方案。通过增加如今年作文中‘写信’‘权衡与选择’等任务型指令,着力发挥试题引导写作任务的功能,使考生在真实的情境中辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证。”确实,国外高考作文题目,特别是美国、法国、新加坡等高考作文题,都有明显的指向性、驱动型要求,值得我们借鉴。
四、应对策略
“任务驱动型材料作文”这种命题形式并非是现在刚刚出现,实际上在以前的全国高考作文命题中也有涉猎,只是当时没有命名这个概念而己。如1985年“给《光明日报》编辑部的一封信”,1999年“假如记忆可以移植”,“《给六 指做整形手术》和《截错了》两幅漫画,你更喜欢哪一幅?”都是任务驱动型材料作文命题。那么,我们面对新形势下的“任务驱动型材料作文”又如何应对呢?
1.从范例中找规律。
就是说“任务驱动型材料作文”肯定是开放的,是灵活的,是多角度给考生提供思维层次的,所以,我们要深入研究2015年全国“任务驱动型材料作文”的命题思路、导向、认知层次。一要认清具体形式,就是要判断怎样的作文是“任务驱动型材料作文”;二要如何从“任务驱动型材料作文”中找理由与辩证分析的层次;三要突出重点,不要面面俱到。
2.从材料本身提炼观点。“任务驱动型材料作文”最害怕的是各个角度都说一遍,没有观点,没有中心,没有重点,没有策略。面面俱到的分析是没有深度的,也是平庸的。所以,“任务驱动型材料作文”最重要的是从指令的一个角度出发,阐明自己的一种观点与态度、主张与认识。这是最难的,也是最关键的。
3.从材料本身分辨说理层次。
就是从材料本身出发,分析、思辨、挖掘说理层次。要学会层层剥笋,把道理分角度说明白,重在辨析说理。就是要紧紧围绕材料本身,去找理由,去一步一步分析理由,而不是抛开材料,一味把自己平时准备好的材料一股脑儿全都搬上,这样就不符合“任务驱动型材料作文”的基本要求了。
4.适度拓展、延伸。
既要反对不延伸材料,一味在给予的材料里面出不来,也反对开头稍微点一下材料,就生发一个观点,然后就海阔天空、古今中外联系。就是说,一篇文章,在对材料本身充分分析、辩证、说理的前提下,适度拓展、延伸事例,以求以点带面。
5.借鉴现实材料,积极应对训练。
我们说“任务驱动型材料作文”是与现实紧密联系在一起的,我们要紧紧围绕“立德树人”的理念,紧紧围绕“社会主义核心价值观”,来从战略上领会其内涵。我们说“任务驱动型材料作文”是不回避现实的,是紧紧围绕现实解决问题的,所以要紧密结合当前现实中的现象与问题,设置一些积极向上的、健康有益的、能引发多角度思维的、思想深刻的题目,从不同的角度设置“任务驱动”,从某一方面展开指令性分析、议论与说理。