今日说法观后感XX字

时间:2019-05-13 14:51:06下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《今日说法观后感XX字》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《今日说法观后感XX字》。

第一篇:今日说法观后感XX字

今日说法观后感XX字

看了中央电视台“今日说法-中医该发扬还是该取缔”这个节目,觉得这些人根本就没有资格讨论中医,那哪些人才有资格讨论中医呢?首先讨论中医的人必须要具备懂得中医的资格,才有权利讨论中医。不过“中医该发扬还是该取缔”这样的讨论,从另一方面也提醒人们中医到了什么样的处境,如果再得不到有效的大力挖掘、发扬,中医危矣!

中医在中国早已有几千年的历史,而且还是非常深奥的科学。古人们凭着对自身的人体探索,总结出一些治病救人的经验,而被人们长期延用下来,至今中医博大精深的奥秘未能被现代科学所解释,但并不能说是伪的。

中医现在的萧条跟国家政策、如今物欲横流的社会,以及现在人们的浮躁情绪有很大关系。真正精湛医术的高人受各种不健全法制和政策严厉的打压,被-逼无奈而深藏不露甚至洗手不干,使得老百姓无法见识民间中医高人的临床科学有效治疗。

西医是看病,中医是治玻西医完全采用西方的先进设备来检查病症,然后再采用西药进行治疗,完全跟大夫自身的医术毫无关系。而中医则是顺藤摸瓜找病源,凭着自身、自练、感悟的医术,科学有效的、整体化的治疗病变。

莫非手术只限制西医做吗?是中国人都知道在三国时期华佗老先辈就有开颅治疗的说法,关羽刮骨疗伤等等,这些不都是手术治疗吗?这么先进的医术为什么没有流传到现在,这不就说明中国人是败家子吗?外国东西都是好的,就连外国人放个屁都是香的,这不是欺师灭族是什么?我们不否认西方国家的先进设备技术,但也不能一概以偏盖全。我们应该发展我们个人的潜力,一味的照着西方国家的方式走能成功吗?候耀华先生说过“如果打起丈来西医好使”,我不认为西医好使,这是个错误的说法,那不是西医好使而是西药好使,这跟西医大夫没有关系。我要说如果在战争时期,中医反比西医更领先,一个针灸就可以封住流血并且止住疼痛,而且接骨也是中医的拿手好戏,难道不比西医快吗?你说哪个不是中国人自己的医术啊!希望那些不懂的中医的人不要装懂,不要乱发言,是因为你没见过真正的能人,真正的民间中医能人大有人在!如果要是真的认为西医快的话,可以到“怪手堂”跟彭老师比一比,试一试。看这些人不懂中医讨论中医真是可悲,说中医是伪科学,怎么不敢到“怪手堂”来打打假呀?本身就是假的还贼喊捉贼,这叫什么玩意啊!

一个小小的病症,颈椎压迫神经,供血不足,造成头晕,西医你能治吗?还有世界疑难病症帕金森,整个治疗过程我都看过,如果帕金森患者要是坚强的话,彭老师可以治疗的更好。大家都知道,此病一旦吃了治疗帕金森的西药还能停吗?停药后会有什么后果?如有不知的可以请教西医帕金森专家,那么西医帕金森专家除开刀还有什么办法?开刀没医疗设备成吗?西医手术凭他一个人能做成吗?哪一个西医专家敢说一个人就能做一例完整的手术?为什么手术成功了要归功于一个人的功劳呢?没群体配合没有先进的设备能行吗?做一个帕金森手术需要18万元以上而且还不保证能治好,昂贵的手术费老百姓能承受的起吗?这18万元华的值吗?直到现在彭老师治疗的帕金森患者都没有用药,不也好好的吗?

我亲眼得见重庆来的一岁九个月脑瘫患儿刚来时的症状,初来时头上有一道一道明显的深沟,小脑严重发育不良,就连我这外行都一眼看出傻、呆来,而且不会走路,为什么经手一调就能自行行走呢?为什么在短短的时间内就能变的聪明伶俐了呢?而且也看不出傻、呆来?这些谜用现代科学能解释的通吗?我来“怪手堂”三个多月,这种事例已屡见不鲜,山东有位张先生因为车祸术后肌肉萎缩,不也是在彭老师手里短短一个星期肌肉就明显长出来了吗?还有拐着进来的脚踝错位患者,在几秒钟之内患者就能立刻下地正常走路,难道这是伪科学吗?请问哪位西医大夫能做到?6月23号有一位50多岁的老人家胳膊脱臼,他诉说到省医院骨科有三个大夫连拉带拽的也没复位,而在彭老师手中两秒钟轻轻一抖就上好了,胳膊立刻就能举起来了,效果立竿见影,这难道也是伪科学吗?大家想想如果这样的能人都不存在了,如果这些绝活医术不存在了会是什么样?仅凭西医大夫能行吗?倒霉的是谁?大家可想而知。

本人无才,在 “怪手堂”学到两个多月按摩手法的时候,一女士整个颈部和脸上起满了黑斑,在西医专家那里无药可医还被判为不治之症,我就按摩一个疗程(7天),黑斑颜色明显变浅,有些部位还消失了,这又说明一个什么问题?如果大家不信可以去网站里看录像资料。老百姓乱求医,因为什么乱求医啊?不正是因为那些高级权威人士无能,才逼着患者乱求医吗?就是因为这样才让这些假医,庸医钻了空子,造成医疗行业的混乱。

中医则是找病源,通过调理,调动起人体自身的免疫能力,从而得到康复。单从这一点来讲,恐怕连傻子都知道哪个好!这是我亲眼所见,哪一个专家敢来试试??嘴上的功夫那叫吹,真实临床的疗效那才叫医术!“怪手堂”网站上的“强直性脊柱炎、股骨头坏死”患者,2-3天就有明显的效果,为什么这种疗效没有起到良好的正面宣扬呢?这不是就嫉妒吗?口口声声说为人民服务救死扶伤,简直就是一句屁话,我们可以这样试一试,让西医离开医院,离开药物,让他们拍拍左心右肺,他们还会什么?他们还算是个大夫吗?难道说这不是事实吗?我们到医院挂专家号低的是九块钱,高的甚至几百块,请问凭什么?是你自己检查出来的病症吗?是那些精密的仪器!是你自己治疗得病症吗?是厂家生产的西药!那有什么权利收专家挂号费啊?难道说这样的收费也合法吗?西医专家如果要用自身医术来考证他们,看看有几个能过关的!请问这是科学吗?科学应该建立在什么基础上?大家是否明白?!

到“怪手堂”以后我才真正了解到什么是真正的民间中医绝学,彭老师的医术都是拿自己的身体来体验患者所遭受的痛苦,从而找出一个最好的治疗方法,只有这样才能把所患病症的来龙去脉摸清楚。就这点来讲,能说中医是伪科学吗?西医有哪位专家教授是通过此种方式来磨练自己所谓的医术呢?更重要的是他们根本不知道什么叫医德,因为他们根本体验不到患者的痛苦,所以再怎么媒体炒作,再怎么说的天花乱坠也不能让人所信服。他们会的只是些书本上生搬硬套的死公式,再拿到患者身上来做实验,因为他们会通过各种不负责任的条款来保护自己。既然是专家,医术水平这么高为什么还要用各种不负责任的条款来保护自己呢?医法在保护谁?这公平吗?患者本身就遭受着病痛折磨,而西医还要用各种不负责任的条款来保护自己,出了任何医疗事故一概不负责任,合理吗? 手术成功了就是所谓的经验,手术不成功,患者已签字,只能认倒霉。再者西医开出来的药就更跟自己没有关系了,吃出人命来都是药厂的责任,他们要做的只是把药品说明书给患者念一遍,哪有自己的医术可言啊?作为一个大夫救死扶伤天经地义,你既然是专家、教授、权威人士,就应该在做手术之前给患者签字才能说明你的高明医术,这不是你们大夫的责任吗?为啥倒霉的总是患者啊!为什么中医确从来没有过这些情况呢?

在看到这门课程的第一瞬间,想到的便是中央一套的《今日说法》。电视节目有很多,小时候的《大风车》,初中的《人与自然》,高中的《百家讲坛》,很多节目都在我一段时期的偏爱后悄然消失,但在我的印象中,我的高中后、初中甚至小学都一直有它的身影出现,那就是《今日说法》。家里每天都是伴着那句铿锵有力的宣传语开始一天的午餐——点滴记录中国法治进程。

为了写这篇论文,查了些关于今日说法的资料,发现到今天,今日说法已经走过了14年的历程,从1999年1月2日开播的第一秒,作为中央电视台第一档全日播法制栏目,它扛起了第一面“法制栏目”的大旗。栏目秉持“点滴记录中国法治进程”的理念,以“重在普法,监督执法,促进立法、服务百姓”为宗旨,致力打造出“中国人的法律午餐”。

于我看来,虽然这些宣传语看似空洞随处可见,但是14年来的历程走下来,《今日说法》确实做到了它所希望达到的目的,这14年来的每一天,从每期的15分钟到20分钟,再从20分钟到30分钟,今日说法确实在点滴记录着中国法治进程,而它的发展也必然地反映出中国法制现象与观点的变化。今天,我想沿着今日说法数十年发展的轨迹,看看电视事业中的法制随着时间的发展,节目的成熟,又有怎样的不同。

今日说法在最开始播出的时候,栏目带着的想法是一天讲一个法制故事,节目的时间选择了中午的十五分钟,正好是观众们午饭的时间,也许栏目人的心思之一就是希望今日说法会如每天的午餐一样天天出现在观众的生活里吧。

对于最初的今日说法,我的印象是两个词:新鲜,邪不压正。当时的法制节目并不多,而其他各大卫视也并没有像今天这样精彩节目遍地开花,甚至分类开频道,所以今日说法中给的案例对于当时的人们来说,首先有一种大开眼界的新鲜感,如XX年左右播出的胡万林冒充假神医案件,一个农民胡万林,号称自己拥有包治百病的神奇祖传药方,把自己包装的神乎其神,很多重病患者慕名而来,结果很快纷纷不治去世,之后人们才发现胡万林纯粹只是一个农民,所谓的灵丹妙药也其实是一场不顾病人安危的骗局。还有XX年左右的冒名顶替上大学的案件,一位女生的录取通知书被同学设计冒领,从此人生天差地别,冒领的同学当了中银经理,而真正的被录取的女孩却只能在工厂打工。很多案子看完之后人们会觉得匪夷所思或者其作案手法,但无论怎样,这些案子都或多或少给人们留下了印象,也会无形中让人们在生活人多了很多新鲜诞生的防备之处。

同时,那时的今日说法一个最大的特点就是邪不压正,甚至可以说,这个特点一直持续到了今日,但不同的是,那个时候所有案子的结果完全是一边倒的罪犯抓住了,法律胜利了,从没有一个案子最后的结尾是悬而未决或者未能侦破的,这也体现了在XX年左右,中国法制宣传虽然在电视视野中勇敢迈出第一步,但还有许多地方需要进一步的解放开来。

慢慢的,今日说法逐步走上正轨,节目包装也越来越专业,而其关注的问题也越来越王社会各界扩展,而该栏目的最大特点也逐步展现,那就是案例及其具有代表性和长期借鉴性。前面提到的两个案例自不用说,直到今日,类似的案例仍是时有发生。

电视媒体在法制进程中的另一重要作用也在《今日说法》上逐步显露。三菱帕杰罗汽车在制造过程中存在刹车油管失灵严重隐患,在XX年左右的中国各地制造了数起车祸,在今日说法的率先曝光跟进下,日本三菱集团终于宣布赔偿受害者损失并召回所有隐患车辆,这是汽车召回制度第一次进入中国,而媒体对于法制时间的监管督促职能也在今日说法的行动中逐步展现,并最终演变成电视对法制的重要作用之一。

现今,今日说法已走过十几个年头,在稳扎稳打地走出自己的特色之外,一些小的变化悄然发生,记得第一次再看今日说法节目看到最后时小撒说,这个案子目前还未有定论,警方还在全面调查中。在信息时代的今天作为传媒的今日说法注重的不仅仅是完美的结局,更多的开始转向案件本身所带给人们的启发。

而一些或许之前从不能选择的案件如公检法失误导致蒙冤入狱十五年等,在全国沸沸扬扬讨论冤假错案之前,这些案子就已被悄然放在了今日说法上。

在浏览今日说法官网时,我被十周年纪念的一段话触动了:“《今日说法》是敢为人先的3600多期节目,它不是为了收视率而做的,不计较个案的输赢,不渲染离奇的情节,不制造矛盾冲突;它只追求公平正义的理想,客观理性的表达,坚持是因为希望改变,向着一个文明社会的改变。十年前为旗手的它也许是孤独的,如今领军的它已不是一个人在战斗。”

从今日说法的身上,我们可以明显看到中国电视与法制的联系越来越深,越来越成为相辅相承的互助者,谨希望今日说法能陪我们走过下一个十年、再下个十年,也希望这一路的同行者越来越多,让电视成为法制社会的一把刀,可以是利刃直插腐败罪恶的心口,也可以是把手术刀,拯救法制保护下的人们。

前几天,老师让我们看了中央电视台的《今日说法》栏目,主题:带刀的大学生。一个大二男生,骑自行车从一个老人身边擦过,老人倒地,手腕受伤。大学生扶起老人,送其回家,然后在老人家人的要求下送医院。检查后是骨裂,医生要求住院,老人的家人翻脸,身无分文的大学生转而持刀绑架了女医生。结局当然是警察控制住了大学生。

那个女医生,一个刚刚毕业一年的硕士研究生,她穿着白大褂,戴着眼镜,在整个被劫持的一个小时里都挺立着身子,镇定地面对镜头。我不知道在这个过程中,她想过没有,这个事件是否有她的责任?事实上,如果她还存有善良、正直,如果在大学生用完了身上仅有的102元做完检查之后,女医生根据检查结果建议老人回家养伤而不是要求老人住院治疗,事情就会画一个完满的句号:大学生撞人后送人回家并送到医院,女医生不为了自己和医院的利益要求病人入院,这是美好的和谐社会。

事实是女医生无情,追求利益最大化,她和普通的医生没什么差别,冷冷地说需要住院,尽管她也是刚刚毕业的学生。尽管老人只是小伤,骨折是否属实都待定,后来记者在片子上也看不出骨裂的位置,我相信每一个观众也在质疑。医生的背景是医院,医院是老虎,是大开口的狮子。后来老人在医院住了五天,花费3000元。在警察的建议下方出院回家养伤。整个治疗过程中只是给老人的手上了夹板。

那个不知所措的大学生,持一把随处可见的水果刀,抱着女医生,把自己的拇指隔在刀锋和脖子之间。两个年轻男女,恍惚间看者以为以一对闹翻的情侣。男的有点婴儿肥,单纯,爱笑,热爱文学;女的苗条,稳重严肃。后来男孩的致歉信,写得如此诗意:你我本没有什么交集,你做一个善良的女医生,我当我的青春大学生,我却把你扯进来陪着恐惧的我,心惊肉跳了一个小时,这是我最大的错误,我仍希望此时的你,能淡忘过去的阴影,继续过着美满的生活受人尊敬,而我则心甘情愿地接受,法律的公证判决。

那个年轻的女班主任,面对镜头侃侃而谈,说这个学生刻苦有进取心。自己的学生酿成如此大错,她会自责吗?我们的教育里缺失了很多,从小学到大学。他的手机欠费停机,按理说国家对品学兼优的学生是有不少补助的,他如此窘迫,身上也仅有元!那个笑容满面、幽默、自尊心强的大学生,他没有接受警察的1000元,因为他觉得接受的话是自己在敲诈警察;他也没有相信医院免费的说法。那个单纯善良的小伙子,那个喜爱文学的年轻人,他极有责任的扶起老人,送她回家,他的善良举动没有打动老人的家人,也没有打动那个女医生,更没有打动医院,事后医院仍要求严惩,说是医患关系不良的情况下应该严惩。医生逢人就宰,医患关系能良好吗?!但他得到了警察的同情,或许悦人无数的警察,还没见过这么善良的坏人;他得到了老人邻居们的同情,他们代表大多数善良的老百姓。

他努力,进取,他还倘佯在文学的浪漫中,离现实社会太远。追求完美的人,当外界刺激超过了自己所能接受的范围,结果便是走向一片狼藉。

当人性的善良光芒闪现的时候,确是灭亡之时。怎么看都有点讽刺意义。我们的社会一定有某些病态,有许多病处,限制了善良和美好的生长。

第二篇:今日说法观后感

今日说法观后感

今天,像往常一样,我和爸爸妈妈坐在电视机旁,准时收看《今日说法》节目。今天报道的节目,是一位老人的感人故事,他令我非常震撼。一位捡破烂的老人无意间捡破烂时捡到了一张报纸。他不经意的去看了看,看到了上面报道的一位快要失学的儿童,于是他立即果断的拿出五十元钱捐助了那位儿童。也许在你们眼里,50元还算不了你们家金钱数目里的一点小指甲盖。但是对于捡破烂的刘舒兰爷爷来讲,50元已经很不容易了。记者去采访时,刘爷爷在整理他卖破烂的一个月积攒的钱,才76元。没有纸币,全是硬币。有人会问:刘爷爷一个月的生活费够么?答案当然是不够。所以每年还有政府部门的1800元的补贴。听上去挺多。不过,这些钱在刘爷爷手里没过多久就没了。是不是刘爷爷乱花乱买了呢?NO!NO!NO!!除了刘爷爷的生活费(刘爷爷一天三顿都吃面条,从来不吃肉,面条里的菜叶还是捡来的)以外,其它的全被捐了出去!100的,200的,500的,1000的都有!村里人很是不明白刘爷爷的这种做法。记者在采访刘爷爷时,刘爷爷给出的答复是:我知道当穷人的滋味,我也知道失学的滋味。我就是不想让他们失学。这句话深深的感动了我。此时,我已热泪盈眶。

刘爷爷的家非常简陋。家里只有三个电器。就是两个灯泡,还有个电风扇,是记者送的,那也许是刘爷爷家最贵的物品了。刘爷爷因为捐助了很多快要失学的儿童,所以,刘爷爷家有许许多多的感谢信,这些也就是刘爷爷最珍贵的东西了,他闲着的时候就一遍又一遍地抚摸和读这些信。2004年,刘爷爷家着过一次火,当人们把他救出来时,他不顾生命的危险再次冲进大火里,他出来时,人们看见他抱着一摞感谢信。而为此付出的代价是一只耳朵,刘爷爷的右耳朵烧伤了。我的泪腺突然变得异常发达,豆粒般大小的眼泪争先恐后叽里咕噜的往下滚。不光是我,我们一家三口都哭得稀里哗啦的。

刘爷爷——一个平凡的人做出了不平凡的事。一个还需要别人捐助的人竟捐助了那么多失学儿童!当采访将要接近尾声时,记者统计了一下,这位老人一共捐了两万元左右。尽管刘爷爷很穷,但我觉得他也很“富有”——他的道德就是一笔巨大的财富!

第三篇:今日说法观后感

资料一:

今日说法》中有形形色色的案例,我从中选了三个案例:

一个内容为:93岁养母含泪离世,生前将养子告上法庭索要赡养费,养子不服判决提起上诉。养母收养儿子24年,换不回一声“妈”。

我为文中的母亲感到痛心,养这样一个儿子,24年的心血不等于白费了吗?

李阿婆收养成阿福时,阿福还不到一岁,对于这样一个小生命来说,事实是残酷的,而他是幸运的。现实将这个小生命从他生母那带走,却又给了他一个同样爱他甚至更爱他的养母。

李阿婆夫妻省吃俭用,把儿子养得白白胖胖。24年之后,儿子成人了,结婚了,李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到,最后养子却因为一句谣言,抛下自己,直到死去。

这是多么让人痛心啊!难道母亲把儿子健健康康地抚养成人也有罪吗?24年的苦心就因为一句话抛到了九霄云外?可怜天下父母心,一个男人怎么可以做出这样绝情的事,他对得起他的养母吗?

爱自己的父母吧!

另一个是:女子深夜遭遇梁上君子,金项链及4300元现金被盗。租住的宾馆拒绝赔偿:房客未关窗睡觉,未妥善保管贵重物品。

据了解,被偷人梅虹的损失近万元,这不仅使人一惊。可是在这之前此人的电动车电池曾被偷过,她为什么还要这样疏忽自己的财产?虽然最终她会得到一些赔偿,可是她也要反思一下了。

生活中的小偷让我们防不胜防,家里、大街上,偷你东西你连试都试不到,有时一块手机,有时一个钱包,而被偷的人,却只能自认倒霉。

或许这些事不是我们可以消灭的,但我们应该尽量保管好自己的贵重物品,不要像“梅虹”那样疏忽大意。否则,当遇到“梅虹”一样的遭遇时,你会追悔莫及。

最后一个是:“火车算个啥东西”讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死,劳动部门认定不是工伤,而唯一的问题却出在“火车是不是机动车”上。

年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司,这让人心酸,让人感动。令人欣慰的是,最后老人终于帮女儿计回了公道。可是交通安全的隐患却不得不让人担忧。

每一年,世界上有成千上万的人死于车祸,往往不是“有意”,而是“不经意”,有些人是为了早上班,早回家,所以把车开快了一点,或闯了几秒钟的红灯;有些是为了方便,横穿火车道……而正是这些行为,造成一个又一个的悲剧。

记得听人说过:一个小女孩在上学的途中为了做上早一班的公交车,不停地追着那辆公交车,可是司机师傅并没有看见,在一个拐角处,她失去了自己的生命。

或许她完全可以去等下一班车的,不是吗?每一个人,总是在道路上吝啬那一分一秒的时间,却把生命置之于外,这便是悲剧发生的原因,如果知道是这样,他们为什么不早走几分钟呢?

生命有无或许只是一念这差,我们不应该跟“车”“开玩笑”,毕竟生命不是游戏。

让我们从《今日说法》案例中吸取教训吧

资料二:

《今日说法》讲了一个与物业管理有关的案例。一户业主在自家阳台上盖了一个厨房,物业公司派人将正在装修的厨房砸掉,业主以物业公司没有与业主交涉,便将其厨房砸毁,造成损失为由将物业公司告上法庭。最终法庭认为物业公司只是具有民事权力,而没有强行拆毁他人建筑(甚至是违章建筑)的权力,只有司法机关才有权力依法将其拆毁,而物业公司的做法已经超出了自身的权力范围。因此法庭判决物业公司败诉,赔偿损失。

我觉得任何物业公司在对待业主时应当摆正自己,把业主当作上帝,而把自己当作业主值得

信赖的管家。业主有什么不对,应当与业主进行沟通交流,对其进行劝说,不能作出冲动的决定。最近有关部门正在审定物业管理的法规,希望尽快颁发让广大物业管理的同行有法可依。

资料三:

今天看了《今日说法》对翼城县县长、县委书记武保安卖官案的报道,心情久久难以平静。武保安利用职务之便大肆卖官,上任仅8个月疯狂聚敛财富数百万。对于影响如此恶劣,情节如此严重的贪官仅仅判处有期徒刑15年(部分来历不明家产退还,可能期间还会因为“表现良好”减短刑期),似乎太温柔。相对矿井工人不一定能兑现的一二十万的死亡赔偿,可以看出人命还是有贵贱之分。

第四篇:《今日说法》观后感

《今日说法》观后感

《今日说法》是中央电视台一档法制栏目,已经成为家喻户晓的品牌栏目。我爸爸是《今日说法》的忠实观众,每天12时38分都会准时收看这个节目,我也受爸爸的影响周末时也会观看,节目中有的故事很感动,有的很离奇,有的很曲折.....可是,这么多的故事中有一件深深地印在了我的脑海里,难以忘怀。

有一个这样的案例:有一个80岁的老人,他每天早早起床,去菜市场捡烂菜叶、饮料罐、瓶子来维持生计。只有他自己一个人生活,他靠捡破烂的钱,订报纸,就是为了每天看看哪个地区有家破人亡、父母离异、生活贫穷的孩子,给他们寄信、寄钱,安慰他们,让他们有生存的勇气。

这样的事情,老爷爷一直持续了很多年,老爷爷用自己辛勤的双手,让那些贫困儿童一个个都上了大学。他们就想看望那个老爷爷,其实在他们心中一直以为,他是一个家庭挺富裕的老人。到老人家一看,他家竟然堆满了旧报纸、饮料罐、塑料瓶、烂菜叶.......他们的心彻底的震撼了,原来老爷爷的家庭环境是这样的,他为了资助他们上学,竟然是这样生活的,但是他无怨无悔。

看到这个故事,我被深深地感动了,老爷爷的精神让人很敬佩,我们要向这位老爷爷学习,学习他的无私奉献精神。只要我们人人都献出一点爱,世界就会充满爱。

五年级二班

刘佳

第五篇:今日说法观后感

今日说法观后感大全

导语:XX年4月10日起,《撒贝宁时间》正式作为《今日说法》周日特别节目,首播时间也改为每周日12:34播出。以下是小编为您搜集整理提供到的范文,欢迎大家阅读参考学习!

主持人:各位好这里是《今日说法》,欢迎您进入我们今天的节目。今年6月齐齐哈尔市铁锋区南浦路派出所的民-警在进行日常的入户走访调查的过程当中和大家聊天无意当中有人就讲说有一个社区里面的一户人家好像是收了别人的一点奶粉钱把孩子就给了人了,说者无意听者有心,什么叫把孩子给了人了,怎么孩子说给就能给出去呢?这里面是不是有可能涉嫌到对孩子的拐卖呢?我们来看一下今天的记者调查。

6月的东北齐齐哈尔天特别地蓝云淡风轻,可是民-警走进这家农户的时候心情却一点也不轻松。齐齐哈尔市公安局南浦路派出所的民-警侦办的这起案件其实是一个月前发现的线索,民-警们在日常的入户走访当中听说了一个很蹊跷的现象,有人说辖区的住户中一位母亲把自己的孩子给人了。自己的孩子怎么就会给人呢?事情有悖常理警方沿着这条可疑的线索查了下去。

王启荣是辖区的住户,她的丈夫叫张忠军,在家排行老四大家都叫他张四。夫妻俩有一儿一女,XX年王启荣生下了第3胎,听说孩子生下来没几天就让人给买走了。有人反映与王启荣家仅一墙之隔的贾淑琴好像从中帮了忙,警方悄悄地找到了贾淑琴把她带到了派出所。

老邻居贾淑琴说这里面还有另外的一个中间人是张四的姐姐张艳芝,很快警-察就把另外的一个中间人张艳芝也找到了。至此外围的取证已经可以证这里边极大的可能存在着买卖儿童的嫌疑,如果真的是买卖儿童那么这个孩子的生身父母就涉嫌犯罪了。

警-察到家里去找孩子的亲生父母但是那对夫妻并不在家,按辈分算这个老太太应该是孩子的姥姥她对民-警充满了敌意。警-察在他们的家里没有问到涉嫌买卖儿童的那对夫妻的消息,他们怀疑这两口子可能是听到了什么风声躲了起来。

通过摸排走访警方得知有人见过王启荣两口子,他们并没有去外地是天天泡在了某一个麻将馆里,根据这一情况民-警制订了抓捕方案。

王启荣开始的时候百般抵赖,第一个说养不起,第二个说不想提这件事儿,而且说在记忆里不敢想这件事。是不是买卖儿童当然不能由王启荣自己说了算,当初她把孩子给了出去又收了对方的钱这难道不是一种买卖行为吗?在找到王启荣的时候警方并没有看到她的丈夫张四,民-警问及孩子的生父哪儿去了王启荣推说自己不知道,其实张四是潜逃了。随后王启荣因涉嫌买卖儿童被警方刑事拘留,接下来的工作就是要把孩子找到了。

当时孩子的父亲(养父)说了一句话“这孩子到我家的时候我是拿他当眼珠子看,比我亲生的还要上心,你们千万?能把孩子给我抱走,如果你把他抱走了我爱人,我父亲今后怎么活。”我们看出来通过他这个话语虽然简单朴实,但是看出来对这个孩子还是非常重视的。

在医院里已经8岁的陈卓根本不知道为了他大人们之间发生的那些事情。结果没有意外,这个孩子就是王启荣的孩子,但是怎么处理和认定这起案件警方也承认这是他们办案当中遇到的难题。

主持人:我们今天请到演播室的嘉宾是中国政法大学的刑法学者曲新久,曲老师在这里边有一些很重要的信息,一个信息是DNA信息,DNA信息说这个孩子的的确确是王启荣的亲生孩子,第二个信息收钱了1500块,甭管叫奶粉钱还是叫辛苦钱,还是叫什么钱1500块存在,但是对于王启荣来说她反复在描述说是把孩子给人了,这个给到底应该怎么定性?

嘉宾:就是在拐卖妇女儿童下面,它就是说以出卖为目的,你做下列行为任何一个行为都不行,第一卖,第二中转,第三偷。那么所有中间的拐卖的任何有一个环节就被认为是犯罪。

主持人:明白了,那么所以这样父母他原本没有拐的行为,但是他是把孩子给卖了,如果有卖的行为也属于拐卖妇女儿童,所以到这个法律变化了以后它就意味着立法者就是说人 他是一个独立人格的,尽管儿童他现在还没有成长为有自主权利的法律主体但是他不是商品,卖1500元,对不起,一定是犯罪。1000块钱,800块钱,你几百都不行,对于王启荣来讲强调的是家里穷孩子养不起,所以让大姑姐帮忙把这个孩子送人,但是当警方在询问大姑姐的时候,大姑姐还真是有话要说,而且真不简单,说的内容不是仅仅针对这个事情难道在背后还有更复杂的情况吗?看一下后续调查。

记者再见到张艳芝的时候她已经穿上了看守所的衣服,据张艳芝的交代她办的涉嫌买卖儿童的事情并不止上面的那一宗,还有一个孩子也是她的弟媳王启荣所生,这个孩子也是她帮忙联系卖出去的。

张艳芝说弟弟张四以前经营过一家蛋糕店生意还不错,小两口日子也过得去,可是后来两人沉迷于赌博输光了所有的家当,此后的生活常常要靠她这个当姐姐的来接济。XX年生下的那个男孩的确是因为张四家里穷养不起,她看着孩子可怜才帮的忙,可是她没有想到两年之后弟弟又找上门来了。

第4胎是个女孩,孩子生下来仅8天他弟弟和弟媳妇又想把孩子给出去,张艳芝就第二次帮了这个忙,现在她说她帮这个忙很后悔。

张艳芝是开废品收购站的,个体老板,她认识一个推车收废品的一直称呼她张四喜。张艳芝很明白现在对各个居民区各家各户的情况最了解的人其实就是走街串巷收废品的人了。听了民-警的描述废品收购站的老板说他们要找的那个人叫张秀莲。据了解这个张秀莲白天是在小区里推车收废品,到了傍晚才会到收购站来卖,辖区内的废品收购站都集中在这条街上民-警们当时能做的就是守株待兔。等了4个小时张秀莲出现了,她也因涉嫌买卖儿童被警方所拘留。

张秀莲说她找到的人是曹喜得,曹喜得是她同村的街坊,说完了没几天曹喜得就带着要孩子的人来了。据张秀莲说3000块钱是王启荣提出来的,当时来抱孩子的那家人也

今天的节目实在是让我颇有感受,也是满心的怒火怨恨!我恨不得一口吃了节目中所谓的“网戒营”,我恨不得一叮唾沫淹死那个“网戒营”的营造人。

事情的经过是这样的:一对从远在桂林的做生意的夫妇,没时间管自己的孩子,孩子就这样迷上了网瘾。网瘾给自己孩子带来的影响实在是太大了,让孩子整日沉迷于网络,学习成绩更是如高山跌入低谷,一落深渊。于是,束手无策的父母看见电视里的广告,说能戒除网瘾,就像见到金子似的,赶忙把自己即将上高中的孩子送到“网戒营”,学费更是贵得吓人,一个月7000。只要能帮助孩子,父母什么都愿意。可他们万万没有想到,在送进孩子的第二天里,孩子竟死亡了。这让那对夫妇怎么也没想到。因为自己的儿子下学期就要上高中了,身体也强壮,怎么可能一下就死了呢?“网戒营”开始还为自己开脱责任,最后,经过调查与取证,真相终于浮出水面,在铁证如山山下,“网戒营”不得不承认教官殴打孩子导致死亡,至于是间接致死还是直接致死,还有待进一步调查,目前这家“网戒营”已被查封。

这件事一爆发后,引起了连锁反应,真是不查不知道,一查吓一跳。有许多家类似的“网戒营”不仅没有营业执照,而且设施简陋,根本达不到卫生标准;还有的“网戒营”虽有执照和登记本,可执照上并没有允许可以经营网瘾戒除。但那负责人还振振有辞地说:法律上没有出台明确的规定。而且大部分“网戒营”都是以“军事训练”来戒除孩子的网瘾,按规定“军事训练”,必须要有有关部门进行监督,而他们却没有,我实在不知道他们是如何对送进来的孩子做安全保障的。比起德国的一家“网戒营”来说,我想我们国家所谓的“网戒营”实在是无地自容,我真不知道那些经营“网戒营”的老板,他们的脸皮是不是用钢铁铺起来的,无日不再赚黑心钱。德国的“网戒营”是用艺术、体育、让孩子置身大自然的方法来帮助孩子解除网瘾的,是对孩子们的心灵有益无害的,而我们的呢?再和他们的对照起来,我们实在不知道该说些什么。

我希望,通过此事,能让大家的心中都埋下道德的种子,也希望国家也能举办一所“网戒营”,来真正帮助那些需要我们帮助的人。

下载今日说法观后感XX字word格式文档
下载今日说法观后感XX字.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    今日说法观后感五百字

    今日说法观后感五百字 导语:《今日说法》在1999年栏目开播当年收视情况位于全台前10名。 XX年开播第二年《今日说法》进入全台前7名。下面是小编为您搜集整理提供到的范文,欢......

    今日说法观后感

    《今日说法》观后感 前几天,老师让我们看了中央电视台的《今日说法》栏目,主题:带刀的大学生。一个大二男生,骑自行车从一个老人身边擦过,老人倒地,手腕受伤。大学生扶起老人,送其......

    《今日说法》观后感

    《今日说法》感后感 噢!放寒假啦!放寒假啦!„„”我像一只刚刚出笼的小鸟一样,高兴地欢呼起来,“踢”开了妈妈的唠叨声,拿起了遥控板,目不转睛地看起了电视。突然,一个响亮的名字进......

    今日说法观后感

    今日说法观后感 1、在7月25 日收看的《今日说法》中,一位老人到超市买东西,随手把一个电池放进了衣兜里,出来没有交钱,于是被超市的防损员带到一间小屋里,逼迫填一个单子,老人一再......

    今日说法观后感

    今日说法观后感 今日说法观后感1 昨天我看了今日说法,这一期的今日说法讲的是关于一个女孩的事。这个女孩是一个初三学生。一年前她的爷爷生病了,爸爸去照顾她的爷爷,结果也生......

    《今日说法》观后感

    《今日说法》观后感1 生命,是一切的基础。没有生命,就意味着失去了一切。然而,不珍爱生命的现象却时有发生。徐安琪是一名高三学生,18岁,成绩在班里中上等。她曾屡次在服装店偷......

    今日说法观后感

    今日说法 By小江 7月11日 孝,为天之经,地之义,人之行,德之本。女儿竟坑害无知母亲,其卑劣行径让人唾弃。一错再错不知悔改还把自己女儿也扯进这社会鄙夷的行列里,既不是一个合格的......

    《今日说法》观后感

    《今日说法》观后感集合15篇 《今日说法》观后感1 今天我看了今日说法,这次节目报道的是四个不孝子,这令我十分有感触。故事讲的是一位老人,她的老伴几年前去世,自家的土屋被大......