第一篇:《零距离》读有感
《零距离》读有感
听妈妈说,世界上最美好的语言就是诗。那么世界上最远的距离呢?仅仅是两极之间吗?直至我认识了泰戈尔,我才了解了世界上最远的距离是什么。
世界上最远的距离
不是,生与死的距离
而是我站在你面前
你不知道我爱你
......就是这样一首诗,没有美丽的修饰,没有华丽的词藻,全诗重复着世界上最远的距离......,不是......而是......,给人一种音乐的美的享受,又有一种冰冷刺骨的悲哀。
全诗的抒发的情感层层递进,让读者的心随着诗的节拍一起跳动。想一想:比彼此相爱却无法表白更遥远的是将他们分隔开来,比痛彻心脾的思念更遥远的是将自己的感情掩饰;比把思念埋在心底更遥远的是尚未相遇便注定今生无缘......读着这一节节诗,眼前仿佛浮现出这样的画面:双双蝴蝶被风打散,并肩的双星愈飞愈远,同枝的黄花无法相依,含情的落叶难以归根......!从古至今这样的事还少吗?梁山伯祝英台有情难全,罗密欧与朱丽叶在坎坷中追求......啊......!
这一个字似乎可以诠释我的内心的全部。每每读罢这首诗,我的心都会被两种不同的感情所充斥:一种是悲伤,为爱不能完美而悲伤,感慨人生中的阴晴圆缺,悲欢离合;另一种则是欣慰,因为,至少还有爱!
或许世界上最远的距离正像诗中说的那样,是飞鸟和鱼儿的距离,因为一个在广阔的天空,一个在深邃的海底。
我不知道是否读一首诗就会有这样矛盾的感受,不过,我越来越喜欢诗爱情诗了,因为她们是最美好的!
第二篇:读《零距离》有感
读《零距离》有感
当品读完一部作品后,你有什么总结呢?此时需要认真地做好记录,写写读后感了。想必许多人都在为如何写好读后感而烦恼吧,下面是小编帮大家整理的读《零距离》有感,仅供参考,大家一起来看看吧。
读《零距离》有感1听妈妈说,世界上最美好的语言就是诗。那么世界上最远的距离呢?仅仅是两极之间吗?直至我认识了泰戈尔,我才了解了世界上最远的距离是什么。
世界上最远的距离。
不是,生与死的距离。
而是我站在你面前。
你不知道我爱你。
……
就是这样一首诗,没有美丽的修饰,没有华丽的词藻,全诗重复着“世界上最远的距离……,不是……,而是……”,给人一种音乐的美的享受,又有一种冰冷刺骨的悲哀。
全诗的抒发的情感层层递进,让读者的心随着诗的节拍一起跳动。想一想:比彼此相爱却无法表白更遥远的是将他们分隔开来,比痛彻心脾的思念更遥远的是将自己的感情掩饰;比把思念埋在心底更遥远的是尚未相遇便注定今生无缘……
读着这一节节诗,眼前仿佛浮现出这样的画面:双双蝴蝶被风打散,并肩的双星愈飞愈远,同枝的黄花无法相依,含情的落叶难以归根……!从古至今这样的事还少吗?梁山伯祝英台有情难全,罗密欧与朱丽叶在坎坷中追求……
啊……!
这一个字似乎可以诠释我的内心的全部。每每读罢这首诗,我的心都会被两种不同的感情所充斥:一种是悲伤,为爱不能完美而悲伤,感慨人生中的阴晴圆缺,悲欢离合;另一种则是欣慰,因为,至少还有爱!
或许世界上最远的距离正像诗中说的那样,是飞鸟和鱼儿的距离,因为一个在广阔的天空,一个在深邃的海底。
我不知道是否读一首诗就会有这样矛盾的感受,不过,我越来越喜欢诗爱情诗了,因为她们是最美好的!
读《零距离》有感2名师之所以成为名师,我认为是因为他们具有各自鲜明的特色。
朱德江老师的课堂体现了学生的自学和问题的提出。而张齐华老师的课注重学生的操作和想象。
张齐华老师呈现的是《圆的认识》。从用圆规画圆开始,让学生画出大小不一的圆,边画边体会到底是谁决定了圆的大小。
学生空间观念的发展离不开想象,而张老师恰好利用这点,让学生充分想象,进一步认识圆。
比如:呈现同心圆图片,想象它像生活中的什么?考察学生的观察和想象能力。
“像标靶。”
“像涟漪。”
“像棒棒糖。”
“像黑洞。”
……
学生的思维很开放,想到了很多生活中相像的事物。
再如:呈现内部有线条的圆,问像什么。学生又展开想象:像车轮、像披萨、像抽奖的转盘、像旋转的风车……
我在思考:问什么张老师让学生想象图形的生活原型?
这样是为了让学生充分感知生活中的圆很多,而且通过提问让学生发现生活中很多事物的设计都运用了圆的特点,比如标靶为什么是圆的而不是方的、车轮的车轴为什么在中心等。
接下来的想象活动更是精彩。只给出信息:
1、圆的半径是15厘米。
2、圆的直径是135米。让学生猜想老师带来的物品分别是什么。在交流的过程中再次强调圆的大小与半径有关,圆中线段直径最长。
学生在操作和想象中认识了圆,学生学的轻松又深入,听课老师都被深深吸引。吸引人的不只是授课教师的风采,更多的是感叹学生在丰富想象和操作中掌握知识。
读《零距离》有感3很长一段时间,我断断续续的读了《零距离的美国课堂》。作者王文,原本在江苏南通的一所中学担任英语教师,后来在美国十多年的教学生涯中,先后从教过小学、中学、社区学院等不同的学段,亲身实践美国的课堂教学,并注重和中国课堂的对比研究。在《零距离美国课堂》这本书中,王文用朴实而不乏风趣的文笔,通过以叙事为主、夹叙夹议的写作手法,生动具体地描述了美国中小学的课程设置、教学模式、校园里发生的真实的故事……。
读这本书,我印象比较深刻的是自由和纪律的关系。
自由和纪律总是结伴而行。没有纪律,也就无所谓自由。美国学生开朗活泼、自由奔放,但这种自由是有一个框架约束作为前提的,只有当每个学生都自觉遵守约束和纪律,学校或课堂才会有和谐井然的氛围,学生们才可以自由地无拘无束地学习、嬉戏。
美国教育非常注重秩序、注重纪律。从小学低年级开始,就始终不懈地紧抓学生的文明行为规范,提倡正面鼓励,正面教导,从细微处入手。学校对学生的严格管理,首先源于他们认为保证学生的安全是学校的.第一要务,培养好公民是教育的首要任务之一。一个好公民最起码的要求就是严格遵守纪律。
手工课是学生给学生提供了动手的时空,因此深得同学们的喜欢。但每次活动之后,教室里总是狼藉一片。面对这种情况怎么办?美国的低年级的教师从不在孩子们走后自己收拾教室,而是要求学生自己收拾干净了才能走。尽管孩子们年龄还很小,一时半会儿清理不好,但教师也绝不通融,一定要达到教师认为满意的地步,学生才可以离开。
在大家的印象中,美国孩子在课堂学习中,不会一直坐在固定的位置上,教室经常处于流动状态,尤其是老师给学生读书或者类似学生独立阅读的课堂活动,学生在地板上坐着躺着都行。王文告诉大家,这种情况确实是很普遍的,学生有很大的自由度,但这种自由也是在纪律的约束之下的。比如,只要是在学校里,除了室外操场外,一定要低声讲话,不允许大声喧哗、奔跑,未经他人同意不能动别人的东西,要学会倾听,不能打断别人的讲话,等等。“你不能想干什么就干什么,而必须努力干你应该干的事情。不管你喜欢不喜欢,因为那是你的责任。”
在小学阶段,美国教师不会采用粗暴、专横的手段来维持课堂纪律,强化学生的行为规范。教师们往往将选择的自由交给学生,让学生学会对自己的行为负责。比如,有的学生不合作,不完成作业,老师就会问:“你的选择是要么尽快做完,和大家一起去外面玩,要么是大家去外面玩的时候,你去校长室完成作业。你的选择是什么?”选择的权利下放给学生,并告诉他们不论自己的选择是什么,他们必须对此负责,或是享受奖励,或是承担后果。随着时间的推移,孩子主人翁的意识、自主独立的意识也就慢慢形成了。
在行为规范和约束方面,我们对孩子放任的程度以及所谓的“宽容度”要比美国学校大很多。很多学校和班集体没有统一的纪律尺度,或者说有一个从来不认真执行的纪律尺度,管理的松紧程度全看教师和学校管理层当下的心情。孩子不知道底线在哪里时,总是不断地通过试探,以便找到纪律的界限。但我们的成人们高兴的时候纪律的界限很宽泛,不高兴的时候又很紧促,搞得孩子无所适从,结果在尝试中屡屡受挫,导致一个个学生自信心不足。
我们的特别关注的是学生的文化课成绩,不愿意在课堂管理方面花费时间和精力,导致了很多没有纪律约束的自由现状的存在,非常不利于学生学习和生活习惯的养成。一个没有良好习惯的学生,是很难有大作为的。在这方面,我们是真的应该向美国教育学习,给学生创设一个,自由而又守纪律,这样宽松的环境中学习,才能培养出思维活跃,富有创造力的孩子。
第三篇:读有感
读<>有感
怀着无比激动的心情,我一遍又一遍地阅读了老师特意为我们印发的《雷锋日记》。这可不是一篇普通的日记,他是一位共产主义战士,认认真真的为人民服务的光辉记录。
深深打动我心灵而又使我久久不能忘怀的有这几件事:
头一件事是大雪天,雷锋在路上遇到一个十来岁的小孩,他的衣服穿得很单薄,冻得直打罗嗦,雷锋立即把自己的棉裤拖下来送给小孩。一条棉裤闪耀着助人为乐的无比光辉。
第二件事是黄继光的牺牲激发了他苦练本领,为共产主义供现一切的革命情怀,他说:要死,我一定要像黄继光那样供出生命,做祖国人民的好儿子。
第三件事是他关于螺丝钉的事。精彩论述,他说:螺丝钉虽小,但不可估量,我愿永远做一个螺丝钉。
第四件事是雷锋在火车上,给一位老奶奶让座。为老人倒开水,把自己没吃的面包送给老人吃。
这四件事看来似乎平常,而实质上件件不平凡,件件闪耀着共产主义的思想光辉,件件震撼人心,件件催人奋进。
第四篇:《师生共读》有感
师生共读一本书心得
今天读了钱裙老师的“读绘本,玩创意”这篇文章,我获益良多。
为了提升绘本阅读的效能,钱群老师通过设计各种各样的学习单,开发孩子的多元智能,从不同角度挖掘绘本所蕴含的价值。以绘本为基本点,向语文、知识、审美、人际交往等各种各个领域渗透和延伸。文章中向我们介绍了四种绘本学习单:
1、以提取信息为主,培养阅读能力。
2、以编织故事为主,房费想象力。
3、以链接生活为主、发展初步的内省力。
4、以模仿语言,培养写话能力。
接触绘本以后,我被深深吸引住,并尝试在低段的语文教学中开展绘本教学。把绘本教学融入语文课程,融进教育教学生活。其中钱老师提出的“从模仿起步,教给写话方法,采用有效措施提高孩子的写话能力”,是低年级语文老师很关注的话题。教学中,我参照钱群老师提出的方法,把写话教学融入到绘本教学中,找准模仿点,激发学生写话兴趣,让学生乐写、善写。例如:绘本《逃家的小兔》中“如果你变成......我就变成.......”的句式反复出现,给绘本带来了旋律美。我引导学生反复阅读、品味,并让孩子们和妈妈玩一场爱的游戏:“你来做逃家小兔,变出新的模样看你妈妈能变出什么来追你。”孩子趟样在想象的画面里,借鉴、模仿逃家小兔的语言,表达自然而然灵动起来了。
看了一些关于绘本的课例,觉得绘本教学中参杂的内容过多,硬性要求孩子做的太多,一堂课学生在课堂上只是被提问来提问去,全然没有了自己阅读的乐趣。我总觉得阅读图画书并没有那么多的功利性的东西在里面,你看很多时候我们的家长或者老师在指导孩子阅读图画书的时候,先是准备一大筐的问题,好像读书必须得有问题,其实儿童在阅读图画书的时候,他们脑子里完全有书中所描绘的形象,并且会根据自己的经验去判断形象时会提出一些新奇的问题,而这些问题恰恰是教师、家长忽视的。我们说孩子阅读的过程能够因为阅读而得到乐趣是阅读图画书最重要的方面,因为阅读而得到一些新的发现就是阅读中最有意义的所得。
那么作为老师的引导,应该怎样进行呢?关键是否能带领孩子进入图画书所描述的景中去,让孩子拥有一些新的体验,而不是提问题的方式来督促孩子学会里面的内内容。我们说,图画书的引导不是让孩子去学会什么,而是让孩子去感受什么,体验什么。如果儿童在这样的体验中不断地认知自身和周围的世界关系,进而对自身进行有意义的思考,那么他们就能够通过阅读图画书在情商智商等方面有所进步,这绝非是识字、人数等等功利的阅读所能记的。
我很喜欢一种说法,就是“无压力阅读”,那么对于图画书的阅读来说,应该就是无压力的,快乐的,只有在这样的前提下,图画书的阅读才会是分享的,体验的,所以说我们的
图画书阅读教学的课堂上应该多一点分享,多一点欣赏,少一点问题,多一点乐趣,少一点枯燥,多一点体验,少一点传授,只有这样,我们的图画书教学才能让孩子越来越喜欢,而不是讨厌。
二〇一三年十月十六日
第五篇:亲子共读有感
读《鲁滨逊漂流记》有感
读书对一个人的成长有着非常重要的影响。许多杰出的人物在青少年时期都酷爱读书。以书为友、以书为乐。毛泽东曾经说过:“我一生中最大的爱好就是读书,饭可以一日不食,觉可以一日不睡,但是!书不可一日不看!”前苏联著名文学家高尔基说过:“我扑在书上,正如饥饿的人扑在面包上。”名著是人类文学中的精华,也是书中的精品,阅读名著,如于大师携手,可以增长见识,启迪智慧,提高语文能力和人文素养。在读书的过程中,让我们的心灵智慧雨露的滋养,获得健康的成长。我读过许多名著,但留给我印象最深的是《鲁滨逊漂流记》。
《鲁滨逊漂流记》是18世纪英国著名作家笛福的文学作品中最有影响力的一部,在世界范围内广泛流传。到20世纪初,已出版译本或模仿本至少700种,对对英国及欧洲小说的发展产生了巨大影响。笛福也因此被称为“英国小说之父”。
该书据说是受一名水手的海上探险经历启发而写成的。该书不仅讲述了一个精彩的故事,而且还成功的塑造了鲁滨逊这一典型人物。作者赋予了鲁滨逊种种优良的品质,并使他具有一个理想的小资所应有的一切特征。他写了主人公鲁滨逊怀着云游四海的高志远向,越过大西洋和太平洋,在惊心动魄的航海中历经无数险情,后来整条船终于在太平洋上
不幸罹难,唯有他一人得以奇迹般地活下来,并只身来到一座荒无人烟的小岛,他从绝望的缝隙中得到了生命的启示,在孤岛上瞬间便几十年。他在孤岛上劳作生息,开拓荒地,圈养牲畜,生产水稻和小麦,年复一年与孤独为伴,克服了种种常人难以克服的困难。他曾与野兽斗智,也曾与吃人肉的野人斗勇。
曾有人说过,“作为一个人,首先应该学会的便是如何生存。”鲁滨逊并未做出什么惊天动地的事情,而是和我们一样在生活着。但这些琐碎的细节却又是鲁滨孙同困境对抗的过程,而这些困境又是几乎每个人都曾体会到的:黑暗,饥饿,恐惧,孤独。鲁滨孙的经历之所以具有传奇性是因为在一个特定的环境中,困境被放大了,对抗困境的时间被拉长了。
如果我是他,当船遇到暴风中失事的时候,我不可能像他那样去接受那重重的困难和波折,因为我没有自信。如果我是他,当独自一人置身于荒岛之上,我不可能像他那样去面对突如其来的灾难,积极自救,因为我没那个能力。
如今,我们的生活如此丰富多彩,我们是否有去珍惜,甚至还有人会去轻生,多么愚昧的举动啊.想想鲁滨逊,他为了生存下来,回到正常的社会中去,一直坚持不懈地拼搏着.而对于那些人们,我不知他们领悟到了什么.生活中是存在着千千万万个困难,但也共存这许许多多的精彩与幸福,我们应该去挖掘去体会,那我们才会得到更多。