禁烟公告

第一篇：禁烟公告

禁烟公告

因公司的原材料、辅料及产品多为易燃易爆物品，极其容易引起火灾等情况的发生，近年来木材加工企业，因吸烟引起火灾事故屡有发生，给财产造成巨大损失，给职工的生命安全造成严重危害。为切实加强消防安全管理，减少消防安全隐患，防止和减少突发火灾危害，确保生产、物资、设施和人身安全，鉴于今日为全国消防安全日，特制定以下公告：

一、指导思想

全面贯彻落实禁烟精神，大力开展禁烟活动，降低因吸烟而造成的安全事故，降低职工吸烟率，形成戒烟，拒烟，劝阻吸烟的良好氛围，积极倡导健康的生活方式，创造良好的安全生产环境。

二、禁烟规定与考核

1、全体员工要提高“吸烟有害健康”的认识，自觉禁止吸烟，以公司利益为重，服从领导，严格遵守公司禁烟规定。

2、整个生产区域内均为全面、二十四小时禁烟区域。

3、在禁烟区内有禁烟标志，不允许任何人吸烟，发现外来人员在禁区内吸烟应及时予以劝阻。

4、禁烟区的管理和劝阻工作的责任和负责人：各区域主管为禁烟区的责任人；每位员工都有监督、劝阻的权利和义务。任何员工发现在厂内抽烟立即上报车间主管及公司安全管理部门。

5、各责任人有义务在禁烟区内严格执行本制度，严于律己，同时有权力对违反此规定者处以罚款，以示公正。

6、门卫应向所有进出车辆司机及外来人员讲明我公司的禁烟制度，劝阻其携带烟品火种进入厂区。

7、外来施工队（安装技术人员、联系洽谈工作业务人员、外单位驾驶员、临时工等）在公司禁烟区内吸烟的个人，一次罚款500元（由责任人现金交纳），并罚公司该区域管理人100元。

8、发现在厂内抽烟的，抽烟者处500元罚款，二次发现在厂内抽烟，处1000元罚款，第三次发现抽烟的解除劳动合同。

9、由公司领导组成检查小组，不定期进行检查。

10、检查人员发现员工吸烟应当场记录，检查后当日报公司领导审批后下发至部门负责人，由部门负责人签署处理意见后报人力资源部核算工资时扣除。

11、凡吸烟员工被查出在生产区域内吸烟，取消其本年在公司的评优资格。

12、各部门禁烟日常工作由各部门负责人负责处理。

13、各级管理人员应加强所属人员的禁烟安全教育。附：烟头的危害

1、烟头虽小，看似只有一点火星，其实他的温度却很高。燃着的烟头表面温度为200℃~300℃，中心温度高达700℃~800℃。一般可燃物（如纸张、棉花、塑料、木材等）的燃点一般在130℃~350℃，都低于烟头的温度，所以乱扔烟头很容易引起火灾。

2、若室内可燃气体达到一定浓度时，遇到烟头火星极易引发爆炸。

第二篇：泗水县中医医院禁烟公告[模版]

泗水县中医医院禁烟公告

根据国家卫生部等四部门《关于2011年起全国医疗卫生系统全面禁烟的决定》的要求，为了营造文明、健康、和谐的医疗工作环境，为了广大患者的健康，我院决定创建无烟单位，从2011年7月1日起实施全面禁烟。禁烟区域为：医院内所有室内场所（包括值班室、会议室、病房、各办公室和有天花板的走廊、楼梯、厕所等公众场所）。

禁烟宣传教育期为2011年4月至6月，届时将有工作人员及时劝阻您的吸烟行为；从2011年7月1日起，您的吸烟行为将按《泗水县中医医院控烟管理规定》的有关条款给予处理。

为了您和他人的健康，请熄灭您手中的香烟!

中医院办公室

2011年6月11日

第三篇：禁烟通知

关于商场全面禁烟和做好防火、安全生产的

通知

各商户、各部门：

为确保广大客户、商户以及全体员工的身体健康和人身及财产安全，保持办公及商场内环境整洁卫生；按照消防、安全生产强规要求，特制定本规定：

一、本商场为无烟市场，场内全面禁止吸烟。商场出入口、通道、电梯等部位均设有明显的禁烟标识，商场所有部位均为禁烟场所。

二、所有员工及商户都要树立“火患猛于虎、安全重于天”的防火理念；做好“制度到位、责任到人、设备到场”；管控好本经营区域、各自办公场所以及商场公共区域的消防、安全工作。

三、公司高层领导、各部门领导、楼层经理、楼层主管要发挥模范带头作用，切实做好商场及办公区域禁烟宣传，严格执行禁烟处罚规定。

四、物业部要切实负起责任，制定好火灾及维稳预警方案，责成安保人员监督落实；特别是要严查进入商场客户的火种收缴工作，严把安检关，把火灾隐患消除在萌芽状态，确保万无一失。商场内所有经营业主及工作人员有责任及义务共同密切配合好禁烟工作，及时制止顾客在场内的吸烟行为。发现火灾在积极处置的同时、第一时间报告公司领导，无法处置时，立即拨打119报警。

五、若发现商户、客户以及商场工作人员在商场内吸烟，第一次给予100元/次的罚款处分;第二次给予300元/次的罚款处分，第三次直接予以辞退。在商户区域内发现烟头，给予商铺负责人每个烟头30元的处罚；在大厅、垃圾桶、电梯口、楼道、卫生间等公共区域内发现烟头，给予片区物业责任人、楼层经理及楼层主管每人每个烟头30元的处罚。举报违规者给予处罚金额的50%奖励，并且为举报者保密。

望广大员工及商户积极配合公司的禁烟规定，共同营造一个健康安全的经营环境。

本规定自xxxx年xx月xx日起执行。

xxx公司

xxxx年xx月xx日

第四篇：禁烟制度

大屯中学禁烟管理制度

为了消除和减少烟草、烟雾或二手烟的危害，保障师生身体健康，创造良好的公共场所卫生环境，提高校园文明水平，根据教育部禁烟令，结合我校实际，制定本管理制度。

一、做好学校禁烟宣传，学校室内外完全禁烟。教职员工和外来人员都不得在校园内吸烟。

二、学校的教室、实验室、图书馆、会议室、教师办公室、幼儿园等公共场所张贴明显禁烟标识。校内任何地方俱不设与吸烟有关的器具，不向来客敬烟。

三、建立禁烟督查制度。学校行政值日为当日禁烟责任人，发现有教职工违规，吸烟一次罚款20元，被上级查获的罚款100元。

四、学校安保人员配合学校对准备进入校园的吸烟者进行劝阻，不听劝告者劝其离开，禁止其入内。

五、学校各部门要齐抓禁烟工作。要充分利用学校网络、健康教育课、团队活动、主题班会、板报、广播等各种形式，开展吸烟有害健康的宣传教育。

六、充分利用家长学校进行宣传教育，与家长做好沟通，使家长积极参与学校禁烟工作。

第五篇：禁烟辩论

题：

（正方）各国政府应该全面禁烟（北京首都师范大学）

（反方）各国政府不应该全面禁烟（新加坡南洋理工大学）

1.正方三：我想指出对方辩友刚才告诉我们吸烟会到来灵感。按照这种逻辑，在没有香烟之前，汉唐的贤人、先秦诸子就没有灵感了吗？（掌声）如果按照对方辩友的观点，今天我们在辩论场上同样需要有灵感，难道需要我们每个人都叼一支香烟吗？（掌声）

2.反方三：再者，部分禁烟通过逐步的过程就能变成全面的禁烟吗？部分禁烟无论范围多广都是在允许吸烟的前提下，在哪儿吸的问题，而全面禁烟根本是允许吸还是不允许吸的问题，两者有着完全不同的立法前提，是质不同不是量不同，怎么可能顺理成章地过渡？对方辩友念念不忘的新加坡，但你们是只知其一不知其二，新加坡环境卫生署总监王南之明确指出，禁烟法令不是针对吸烟者而是保护非吸烟者，新加坡的法律是有准确立法依据的，可不是像对方辩友那么想当然。（掌声）北京国际烟草健康大会文告说，为建立全面、长期的国际策略，大会将签署控制烟草国际公约，是控制呀！对方辩友，控制是全面禁止吗？看来，在严肃的法律面前，聚集北京的专家们可要比对方辩友理性多了。对方今天为了全面禁烟什么都敢想，就是不想想法律能不能办得到，这种不顾法制尊严的热情可能合情理，却一定不合法理。把你们的热情用来进行全民戒烟教育的话不是两全其美了吗？既合情理又合法理，就像十几年前的中国人口问题，是越生的越穷、越穷的越生，害己害人、害社会害国家，难道因为害己害人，你就建议中国政府全面禁止生孩子？（笑声）不！中国采取广泛的社会教育和宣传手段，提倡移风易俗改变传统观念，终于成功地抑制了人口的飞速增长。这告诉我们，当旧观念依然存在时，应该加强社会教化，提高国民素质，而不能过分依赖法律的权威性，因为旧观念不改变，出发点再好的法律也只能教导人们发明与之对抗的种种途径。所以我们说：社会进步、观念更新，才是解决吸烟问题的根本，因为它能从社会倡导中使人民洁身自好并言传身教。谢谢各位！（掌声）

3.正方四：对方同学提到安全香烟，那么我请对方同学告诉我们有哪一个禁止吸烟的牌子后面写着：括号，安全香烟除外呢？

反方三：请问你们的全面禁烟是不是也要加个括号，安全香烟除外呢？

正方一：对方辩友告诉我们安全香烟即将问世，那么也就是说安全毒品安全武器也有可能出世了？我真要替世界人民谢谢对方辩友了！（掌声）

反方一：对方辩友一辩既然是学法律的，那么请你告诉大家，到底哪个政府在还没有得到任何立法依据的时候，还说应该立法呢？

正方三：告诉对方辩友，我方一辩是学政法而不是学法律的。第二，我想请问对方辩友，伦敦皇家医学会的报告明确地告诉我们，惟一安全的香烟就是你不去抽的香烟，请问对方辩友对这句话如何理解呢？（掌声）

反方四：学政法的法律就不学了吗？告诉你们，国际烟草与健康专家麦肯瑟已经明明白白告诉世人安全香烟的科技难关已经攻破，正遭不断地完善之中啊！

正方三：不知道对方有没有看过《红楼梦》，书中有一句这样的话：这鸭头不是那丫头。请问安全香烟还是我们今天讨论的香烟吗？我想再次请问对方，请问对方知不知道第十届世界烟草和健康大会的主题是什么？

反方三：无论口号是什么（笑声）它都是社会教化的一部分。今天的口号就是：烟草不断蔓延的瘟疫，不但是这个主题，我连无烟日的主题都知道，你要不要知道？

正方四：既然对方同学都知道，烟草是不断蔓延的瘟疫，那么请问瘟疫是意味着什么？

反方二：对方辩友，安全香烟就不是烟了吗？那试管婴儿就不是婴儿了？想请问对方辩友的是，你们今天的全面禁烟，立法的依据究竟是什么？

4.正方三：鼻烟也能给自身危害带来很大的影响，害己害人还不能够作为我们的立法依据，我倒请问对方，到底什么才能作为我们的立法依据呢？（掌声）

反方二：对方辩友，害己就能作为立法依据吗？如果只吸鼻烟只对自己有害而对别人没害，那我今天穿高跟鞋也要被禁，因为医生早就告诉我穿高跟鞋有害健康。（笑声）

正方二：可是对方似乎没有看到，全世界有11亿烟民，这岂是一个个人问题呢？

反方三：对方辩友只看到11亿烟民，没有看到从事烟草业的3亿人，他们的失业问题你怎样解决？（笑声）

正方四：难道经济的发展就要牺牲他人健康作为前提吗？（掌声）

反方一：吸烟至少还是自愿的，难道失业是自愿流落街头，没有工作没钱吗？

正方一：看来对方辩友是要告诉我们什么来钱去干什么，那么大家都去抢银行好了。（掌声）

反方四：我方已经认为对方视金钱如粪土了，对方为什么还对钱念念不忘呢？

正方三：今天恰恰是对方始终将经济利益摆在第一位，我要请问对方辩友，将人类的健康利益置于何地？（铃声终了提示）谢谢大家。（掌声）