组织部里新来的青年人

第一篇：组织部里新来的青年人

《组织部来了个年轻人》

通过一个区委组织部对通华麻袋厂厂长王清泉所犯错误的处理，敏锐地揭露了组织部门存在的官僚主义等消极因素。塑造了林震与刘世吾两个互相对立的人物形象，歌颂了青年人追求真理，干预生活的精神。（主旨）

故事从一个“闯入者”讲起。他叫林震，本来是一名小学教师，现在被调到北京市某区区委组织部工作。组织部已经形成了自己的规则和气氛，然而一切在林震到来之后遭到了破坏。林震按照对革命事业和党性的历来认识投入工作，在麻袋厂搞调研时，从厂长王清泉身上发现许多与原则相悖的情形。他把这些情况向上级韩常新汇报，后者的漫不经心又一次使他吃惊。于是，他找到具体负责的第一副部长刘世吾，进一步反映。刘世吾是小说中写得比较生动的人物。他是有能力的，谈吐机智，气度不俗，淡定自若，有张有弛，世事洞明；甚至有一点风雅，对文学不单爱好，还颇具见地。唯有一点，他的聪明才智现在全部变成了巧妙拿捏领导干部身份、权位、处事方式中的细节，使自己于尸位素餐状态下游刃有余的策术。看得出来，刘世吾身居第一副部长之职，却从不打算认真地解决一个实际问题。而组织部在他的这种“领导艺术”熏陶下，空气中似乎也飘浮着懒洋洋、充满倦意的味道。可是，现在却闯进来一个毛头小子，一个愣头青，一个对任何事仍然愿意较真儿的人。刘世吾试图影响他，帮助他明白“事理”，林震却未能开窍。终于等到区委常委讨论麻袋厂问题，区委书记周润祥亲自主持。列席会议的林震鼓足勇气要求发言，讲述所见所闻，并且对韩常新、刘世吾两位领导提出批评。故事在周书记请林震去办公室谈话的悬念中结束，不过实际上并无悬念，作者的遣词说明，那应该是一个光明的结尾

《组织部来了个年轻人》的主要内容包括：礼貌的故事、友爱的故事、小豆儿、春节、组织部来了个年轻人、冬雨、眼睛、夜雨、向春晖

队长、书记、野猫和半截筷子的故事、最宝贵的、光明、难忘难记、歌神、悠悠寸草心、友人和烟、表姐、夜的眼、说客盈门、买买提处长轶事、风筝飘带、春之声、海的梦、深的湖、温暖、心的光等内容。

[1]

第二篇：组织部新来的青年人（共）

l转——《组织部来了个年轻人》赏析

已有 830 次阅读2010-3-24 14:22 |

《组织部来了个年轻人》发表于《人民文学》1956年9月号上。发表时，标题被编辑部改为《组织部新来的青年人》。在收入中国作家协会编辑的1965年《短篇小说选》时，由作者改回原标题。1979年上海文艺出版社出版《重放的鲜花》时，收入该作品，仍使用《组织部新来的青年人》的标题。它是“双百方针”提出后，出现的“干预生活”的代表作，曾在社会引起强烈的反响，但后来被打成了“反党反社会主义”的大毒草。十一届三中全会之后，小说与作者一起得到平反。

作品分析: 主题 小说描写了年仅22岁的青年干部林震，由学校调到来到组织部工作后的生活经历和心理感受，通过他在工作中所经历的一次次挫折，相当细致地展现了现实生活存在的错综复杂的矛盾，不仅真实而大胆地揭示出党的组织部门存在的各种消极因素——党员干部的官僚主义作风与消极的精神状态，还触及到年轻一代朦朦胧胧的“情绪的波流”和过于单纯天真、对生活理想化的弱点，表现出了对年轻的人生存环境、精神状态，以及如何适应社会等问题的思考。

人物 林震是小说的主人公。是一位朝气蓬勃、满怀革命理想、单纯热情的年轻共产党员。作为一个基层的党务工作者，他满怀着对党的事业的无比崇敬和对火热生活的热切向往，走上了新的工作岗位的。他直率、认真、执著，对腐败的斗争、对权力的不屈、对真理的坚持，使他一次次跃过迷惘和困惑，同与工人对立的麻袋厂厂长王清泉斗争，同推委麻木的直接领导——韩常新怒目相对，同“一切看透了”，“一切就那么回事”的组织部副部长刘世吾据理力争。他积极地向上级汇报、反映情况，努力想办法解决问题。但得到的却是嘲讽、警告和批评，使他进一步陷入惶惑和苦恼之中。面对同样有着激情和理想，不甘心在日常琐事中逐渐沉沦却又无从倾诉的赵慧文，他虽未表现出悲哀与失望，却逐渐摆脱了对新工作、新生活的美好幻想，开始了认真、理性的思考。后来，由于市委和报纸的介入，使麻袋厂问题得以解决。在总结会上，林震提出了应防微杜渐、防止类似事件再次发生的主张，却又一次受到责难。几经思考，他终于鼓起勇气向组织部部长倾诉自己的想法„„。小说成功地展现了他由单纯、幼稚到逐步成熟的过程，显现出年轻一代的成长和对未来的热切希望。

刘世吾是一位生活经历丰富、工作能力很强的老干部，也是一位思想性格复杂的官僚主义者。作为区委组织部的第一副部长，他一方面具有很“强”的党性，经过艰苦的战争生活的考验和锻炼，而且社会经验丰富、工作能力很强，“一下决心，就可以把工作做得很出色。”另一方面在对待具体工作和问题时，却又显如此的惰性，他那闪烁其辞的话语和躲躲闪闪的作为，更多的是给人以“和稀泥”的感觉，甚至可以说，他就是组织机制失灵的始作俑者。在处理问

题时，他往往把组织处理轻描淡写地解释为“经常教育”；面对具体问题，又强调“条件成熟”说——总以“解决这个问题的时机还不成熟”为借口——搪塞及时解决问题的职责，既缺少主动性，又缺乏激情，因此，他沮丧地认为：“我们创造了新生活，结果，生活倒不能激动我们。”他常挂在嘴边的话就是：“就那么回事”。于是，他可以“苦口婆心”地忽视林震的敏感，也能够“慈悲为怀”地宽容韩常新的简单和粗糙，最后也就必然“铮一只眼闭一只眼”地“容忍”了王清泉的堕落。小说没有把这个人物类型化，而是深入地挖掘了他的内心世界，展现了他麻木而痛苦的心灵——为了排解内心的郁闷，他偶尔回忆起往日的战斗生活，也会感慨无限；读到一本好小说，也会兴奋地评论一番；甚至一场小雨，也会令他想到许多许多„„。尽管如此，他始终未能从暗淡的心态中自拔，麻袋厂问题的解决也没能使他真正觉醒。作品的深刻之处，还在于揭示了他的一整套似是而非的“理论”，诸如“成绩是基本的，缺点是前进中的缺点。我们伟大的事业，正是有这些有缺点的组织和党员完成的”等等，进一步深了这一形象的典型意义。

其他人物，如不学无术、对上毕恭毕敬、对下神气十足的韩常新，脱离群众、一心只想着吃喝玩乐的王清泉，区委组织部女干事赵慧文都各具特色，栩栩如生。

艺术特点:

首先、作品突破了五十年代初期小说创作的政治模式，注意从现实出发去描写人物、把握生活。在对题材和人物的处理上，力避流行的模式化的处理方法，努力表现人物性格的丰富性和复杂性。如在描写刘世吾时，没有把他概念化、脸谱化，简单的处理成一个官僚主义者，而是努力揭示出其性格的复杂性。通过他的“就那么回事”、“成绩是基本的„„”、“条件成熟”说，相当准确地展现出其性格的深刻内涵。

其次、作品运用对比手法来刻画人物，使人物性格更加鲜明。为了节省笔墨，作品在描写人物时常常把人物放在一起，通过对比来突现其各自性格的不同之处。比如，同是组织部的干部，同样面对麻袋厂问题时，林震心急如焚、想方设法寻求问题的解决，不能容忍它继续存在、发展；刘世吾对此事虽早就知晓，却无动于衷、一笑了之，面对林震的汇报，他用一套冠冕堂皇的“理论”来为自己开脱，还嘲笑林震的“幼稚”。在比较中突出了林震的满腔热情，以党的事业为己任，深入群众，调查研究，解决问题的工作作风，而批评了后者。又如，同时官僚主义者，刘世吾与韩常新的思想行为、工作作风，以及音容笑貌都各有自己的特点。从而突出了刘世吾的冷漠、麻木，韩常新的沽名钓誉。第三、小说还富有讽刺性和幽默感。作者用素描般的笔法，通过逼真的叙述，对刘事务的处世哲学和韩常新的虚伪面孔给予了辛辣的嘲讽。如，刘事务似是而非的所谓理论：“问题不在又没有缺点，而是什么是主导的”，“缺点是前进中的缺点，我们伟大的事业，正是有这些有缺点的组织和党员完成的”；以及韩常新笔挺的“海军呢制服”，用嘹亮的嗓音讲解工作，不时发出的豪放的笑声，勾勒出他“比领导还像领导”的特征。

王蒙批判——评《组织部

新来的青年人》

荆棘鸟

《组织部新来的青年人》，这是中国著名作家，前文化部部长王蒙先生的名作，作品最初发表于1956年第九期的《人民文学》杂志上。

毋庸置疑，这是一部官场小说类的短篇小说，作者通过主人公林震在组织部的所见所闻所感，着重表现了建国初期官僚主义盛行的官场现状，通过一些官员不作为的行为折射出当时的政治形势。王蒙这部短篇小说的最大的价值在于它超越了时代，从而具有普遍的意义和价值，无论是五十年代的官僚主义还是今天的官场腐败，透过这部小说，我们都可以看到一些官员的影子。作为官场小说，王蒙的《组织部新来的青年人》具有独特的文学价值和现实意义，作者写官僚主义，但是又随处可见正义与邪恶的交锋、思维的碰撞，内心与现实的矛盾异常激烈，这也是它能超越时代成为经典的重要原因。

在这部小说中不得不提的人物有两个，一个是林震，一个是刘世吾。林震是一个纯洁、善良、而又充满着激情的年轻人，他有正义感，时时想伸张正义但又不得不倒在理想主义的漩涡当中，他有理想，有个性有思想，但又有点幼稚，大是大非面前非常容易冲动，显得不够理智。在面对腐朽势力的时候，往往会显得不知所措。林震这个形象，多少代表了建国初期中国知识分子阶层步入官场的困惑和生存状况，他们凭借自己的想法想施展政治抱负，又不得不接受不如意的现实，至于说是不是代表了王蒙的价值观，从他后面做文化部长的时候强硬的态度来看的话，林震的想法可以说是王蒙的困惑。文章中另一个人物——刘世吾，看似一本正经，其实是新式官僚主义主义的最初原型，他只看成绩，不讲缺点；只吹路线，不干实事。可以说是开创了现代官场腐化、虚伪的“先河”。在刘世吾身上最可怕的一点，我觉得是他穿着现代政治体制的外衣，又怀揣着封建旧体制的落后思想，这从他对王清泉的评价可以知道，一个以功过论英雄，用赫赫战功掩盖缺点错误，正是他守旧思想的体现。与此同时，刘世吾善于舆论宣传，不作为但擅长玩弄思想，这也是当今一些官员的惯用手段，只宣传思想不干实事，这也是为什么官场腐败难以遏制的原因了。

透过这篇小说，我们看到的是当时以党代政、党政不分的歪风，在刘世吾为首的一部分人眼里，把党务工作作为社会主义建设的首要任务，其实这是舍本逐末的做法。此外机构的臃肿膨胀、官多民少、论资排辈的思想在这部小说中也是可以看得出来的，一个区的组织部几十号人，真正做事的又有几个？

此外，我觉得有必要谈一下这部小说的不足之处，王蒙的《组织部新来的青年人》写得非常具有现实意义，穿透力非常强，但是在写林震的时候，戴上了理想主义的幻想，过度拔高了一个二十几岁的年轻人的形象，反而有点幼稚，不可信。此外，自动暴露主题使得文章的吸引力不大，文章个别字眼一再点明写的是官僚主义，读者的兴趣骤然大减，不知道是作者有意为之呢还是疏忽了呢？

最后，说到这部小说，我觉得有点奇怪，刚发表的时候，据说毛泽东还夸奖过王蒙呢，为何到了文革就成了反动学术了？原因我觉得除了这部小说讽刺官僚主义，批判以党代政、党政不分的思想之外，林震身上体现的知识分子激进、求实的现实主义作风与四人帮集团的文学主张有冲突，这也是这部小说遭到批判的原因。其次，对于当时来讲，这是属于暴露题材，是不符合当时的文学主潮的，但又不得不承认王蒙的小说确实击中了官僚主义者的要害。

不管怎么讲，这是一部绝好的反腐败教材。官僚主义者可以看到自己的原型，教条主义者、本本主义者这可以看到自己的影子，搞集体腐败的人惯用手段也找得到，这也看得出王蒙这部小说的深刻之处。

“少年强则中国强，少年智则中国智，少年强于欧洲则中国强于欧洲！”（梁启超《少年中国说》）。有人说初生牛犊不怕虎，初出茅庐的林震胆子也很大。王蒙笔下有个林震，今天有个方舟子，反腐倡廉需要这样的人物出现。

第三篇：王蒙和《组织部新来的青年人》

山西大同大学浑源师范分校教案

王蒙和《组织部来了个年轻人》

一、作者简介

王蒙（1934～）当代作家。河北南皮人，生于北平。上中学时参加中共领导的城市地下工作。1948年加入中国共产党。1950年从事青年团的区委会工作。1953年创作长篇小说《青春万岁》（以北京女子七中为原型，表现五十年代中学生的欢乐和烦恼、友谊和爱情以及对新生活的追求和可贵的献身精神。由于反右，79年才由人民文学出版社出版。81年此书被评为全国首届中学生“我所喜爱的十本书”之一，83年由张弦改编成电影搬上银幕。）。1956年发表短篇小说《组织部新来的年轻人》，由此被错划为右派。1958年后在京郊劳动改造。1962年调北京师范学院任教。1963年起赴新疆生活、工作了10多年。

王蒙一步入文坛，就把歌颂青春与理想、歌颂新人崇高的精神境界作为自己创作的主题，表现了作家对生活的热爱、对理想的追求。

1978年调北京市作协工作。后任《人民文学》主编、中国作协副主席、中共中央委员、文化部长（89年9月4日晚新闻联播报道：王蒙辞去文化部长职务，贺敬之代部长。）、国际笔会中心中国分会副会长等职。

新时期以来，王蒙著有长篇 小说《活动变人形》、《暗杀—3322》、《季节四部曲》（《恋爱的季节》、《失态的季节》、《踌躇的季节》、《狂欢的季节》），中篇小 说《布礼》、《蝴蝶》、《杂色》、《相见时难》、《名医梁有志传奇》、《在伊犁》系列小说，小说集《冬雨》、《坚硬的稀粥》、《加拿大的月亮》，诗集《旋转的秋千》，作品集《王蒙小说报告文学选》、《王蒙中篇小说集》、《王蒙选 集》、《王蒙集》，散文集《轻松与感伤》、《一笑集》，文艺论集《当你拿起笔„„》、《文学的诱惑》、《风格散 记》、《王蒙谈创作》、《王蒙、王干对话录》，专著《红楼启示录》，自选集《琴弦与手指》以及10卷本《王蒙 2011 年

月

日

山西大同大学浑源师范分校教案

文集》等。

其中有多篇小说和报告文学获奖。作品被译成英、俄、日等多种文字在国外出版。

王蒙的作品反映了中国人民在前进道路上 的坎坷历程，他也由初期的热情、纯真趋于后来的清醒、冷峻，而且乐观向上、激情充沛，并在创作中进行不倦的探索和创 新，成为新时期文坛上创作最为丰硕、也最有活力的作家之一。

二、《组织部来了个年轻人》(梗概)

1、故事梗概：

三月，小学教师林震到区委组织部报到。在这里碰到了以前认识的赵慧文，他很高兴

山西大同大学浑源师范分校教案

看后简直不相信自己的眼睛。

给林震印象最深的是刘世吾。他可以一面听取汇报，一面翻阅材料，又能突然指出对方的错误。他还经常爱说“就那么回事”，好象把一切都看得很透。一天晚上，林震找刘世吾谈了对韩常新写的“简报”与区委工作缺点的看法，对方却发表了不少模棱两可、似是而非的议论。走出办公室，林震感到更加惶惑。

不久，在党小组会上，林震受到了严厉的批评。原因是他擅自作主支持魏鹤鸣召开工人座谈会，搜集对厂长的意见。林震据理力争。刘世吾却批评他过高估计自己，想当娜斯嘉式的英雄，林震感到气愤和痛苦。

星期六晚上，赵慧文约林震到家里去坐坐。她坦率地说出了心中的苦闷：开始，她也想同区委工作中的缺点作斗争，但感到力不胜任，只好埋头于事务工作。接着还一一谈了对韩常新、刘世吾等人的看法。林震深受启发并鼓励她：“人应该在斗争中使自己变得正确，而不能等到正确了才去斗争!”

五月中旬，《北京日报》以鲜明的标题登出揭发王清泉官僚主义作风的群众来信，区委书记也过问此事。刘世吾马上雷厉风行地着手解决。不到十天，王清泉就被撤职。有一次，刘世吾和林震到工厂附近小饭铺吃馄饨，刘世吾感慨地谈起过去，继而闷闷地说：“我们创造了新生活，结果生活反倒不能激动我们。”他还提醒林震，赵慧文对他的感情不太正常。林震回到宿舍后心里有种说不出的难过。

区委常委开会批准了对麻袋厂问题的处理意见。列席会议的林震发言，建议对区委组织工作中的缺点进行检查。会场上出现轻微的骚动。韩常新、刘世吾均为自己辩护，而区委书记也批评林震太感情用事。

山西大同大学浑源师范分校教案 的情况，表示要把林震当做弟弟看待。她还让林震看自己写的对组织部工作存在问题意见的草稿。林震离开赵家时夜已深了，一阵莫名其妙的思绪涌上心头。他要正确对待友谊与爱情，并使自己更坚强。他迫不及待地敲响了深夜还在工作的区委书记办公室的门。

(原作载《人民文学》1956年9月号)

2、新的矛盾和困惑：《组织部来了个年轻人》主题评析

短篇小说《组织部新来的青年人》最初发表于《人民文学》1956年9 月号，发表时编辑部对其有所改动，发表时编辑将其更名为《组织部来了个年轻人》。王蒙创作这个短篇小说时才22岁，但已经是一个具有八年党龄的“少年布尔什维克”。

他身为北京共青团市委干部，在这篇作品的许多地方留下了个人特有的社会阅历和思考的印迹，即在理想主义的陶醉中敏锐而朦胧地感受到一种潜藏在社会心脏部分的不和谐性。

小说讲述了一个对新中国和革命事业抱着单纯而真诚的信仰的青年教师林震，被调到中共北京市某区委会组织部工作后，在工作和斗争中怎样碰壁和遇到挫折，写了所遭遇的矛盾和困惑。它触及了我们社会生活中出现的新矛盾和新问题，揭露了我们党委机关内部已在滋长并亟待克服的官僚主义现象。通过一个区委组织部对通华麻袋厂厂长王清泉所犯错误的处理，敏锐地揭露了组织部门存在的官僚主义等消极因素。同时塑造了林震与刘世吾两个互相对立的人物形象，歌颂了青年人追求真理，干预生活的精神。

小说运用男性的话语，从男性的心理和立场出发，表现了一个严肃而沉重的、至今还显示着巨大思想魅力的深刻主题：通过揭露和批判滋生于 2011 年

月

日

山西大同大学浑源师范分校教案

新体制中的官僚主义和由此衍生的人性中的惰性思想，表现人的成长的不无痛苦的心路历程。小说发表后，在文坛内外产生了很大的影响。

当然，从小说在当时客观效果看，人们从一开始就看重其对社会生活阴暗面的揭露。实际上，《组织部新来的青年人》也是在“百花齐放，百家争鸣”方针的鼓舞下，作家积极干预生活，勇于揭示社会生活矛盾的一个尝试，是现实战斗精神的一种体现。可是不久之后，小说却被认为是“向党猖狂进攻”的毒草，作者也因此被划为右派，直到二十多年之后，小说才成为“重放的鲜花”，受到应有的肯定。

3、人物形象：

（1）、刘世吾——理想对现实的妥协 A、“新式官僚主义”说

从当时特定的阅读期待视野出发，由于《组织部来了个年轻人》是在“百花齐放，百家争鸣”方针的鼓舞下，作家积极干预生活，勇于揭示社会生活矛盾的一个尝试，是现实战斗精神的一种体现，所以通常认为这是一篇旨在揭露和批判社会主义条件下官僚主义作风的小说。

作品围绕组织部对通华麻袋厂党支部事件的处理经过，相当成功地刻画了一系列的有官僚主义作风的人物形象，而在这些人物当中，作为区委组织部

山西大同大学浑源师范分校教案

情，对那些有损于党和人民利益的错误和缺点，有一种职业性的平静甚至漠然。他自我解嘲是得了如炊事员厌食症一般的职业病，他对什么都“习惯了，疲倦了”，用赵慧文的话来说就是：“刘世吾有一句口头语：就那么回事，他看透了一切，以为一切就那么回事。按他自己的说法，他知道什么是‘是’，什么是‘非’，还知道‘是’一定战胜‘非’，又知道‘是’不是一下子战胜‘非’，他什么都知道，什么都见过——党的工作给人的经验本来很多。于是他不再操心，不再爱也不再恨。他取笑缺陷，仅仅是取笑；欣赏成绩，仅仅是欣赏。他满有把握地应付一切，再也不需要虔诚地学习什么，除了拼音文字之类的具体知识。一旦他认为条件成熟需要干一气，他一把把事情抓在手里，教育这个，处理那个，俨然是一切人的上司。凭他的经验和智慧，他当然可以作好一些事，于是他更加自信。”

小说揭示了在刘世吾对事物冷静理智的观察和分析背后的世故与冷漠，一句“就那么回事”成了他的口头禅，成了他生活和工作的哲学思想，共出现四次：①工作态度：和林震

山西大同大学浑源师范分校教案

新的行为是对的，但他认为这也不过“就那么回事”，一笑置之。

这一方面反映了他的消极怠惰，另一方面渗透了他对现实生活的漠视。作品塑造这个形象的深刻之处还在于揭露了刘世吾有一套似是而非的理论：如“领导艺术论”：“成绩基本论”：“成绩是基本的，缺点是前进中的缺点，我们伟大的事业，正是由这些有缺点的组织和党员完成的”；“条件成熟论”、“职业病理论”等等。他的缺点是溶化在他的工作成绩里头的：“就象灰尘飘散在新鲜美好的空气里一样，能看见，能感觉到，但抓不住。” B、理想对现实的妥协

然而，一旦跳出了那个特殊的历史语境，我们会发现，刘世吾这个人物形象的意义远不止于此，并不是“官僚主义者”这一概念可以概括的，即使是主人公林震本身，对刘世吾的态度和看法也始终都是复杂而矛盾的。如果说林震对韩、王两人的态度是明显的反感和对立，那么他对刘世吾的态度是十分复杂的，其中既有疑惑、质疑和批判，也包含了理解、同情甚至钦佩的成分，他的内心冲突在很大程度上正是体现在这里。

一方面，他对刘世吾的处世态度、工作作风抱有审视和批判的意识，但另一方面，刘世吾身上所具备的许多东西，如处事不惊的沉着、观察分析的冷静理智、传奇般的经历、工作经验和工作能力等等，都是林震并不反感甚至是钦佩的。甚至在对于韩、王这样的干部问题上，刘世吾和林震一样，在心里也很反感，相反对林震则认为“你这个干部好，比韩常新强”。但他又对林震的工作热情和主动精神，却是抽象肯定，具体否定。

小说中的所有人物中，除赵彗文外，林震与刘世吾之间有着很深入的思想和情感交流。在小说中，林震与刘世吾的对话主要有四次，每一次出场，作者都没有把刘世吾这个人物作单一化处理，尤其是

山西大同大学浑源师范分校教案

作者反复强调的刘世吾对文学作品熟悉与喜好，正表明这个人物的内心深处仍拥有一块理想的田地，这种理想的激情也曾经使他冲动，而现在则被现实与理智牢牢地锁在文学想象的角落里了。这既使林震感到迷惑、惶恐和感伤，又引起他的警惕和质疑，他担心自己的理想和激情是否也会被现实所磨灭，他痛苦地探问这种理想与激情是怎样变得淡漠的。

从很多方面看，刘世吾都是一个优秀的领导干部，并且曾经和林震一样是一个富有激情理想的共产党员，然而是什么原因，让我们看到了今天这样一个用现实与理智把理想的激情牢牢地锁在文学想象的角落里，对什么都“习惯了，疲倦了”，世故与冷漠的刘世吾呢？

这样一个刘世吾，同样的产生于理想和现实的距离之间。

林震对刘世吾的审视和批判，包含了作者的严肃思考；而对刘世吾的超越也是他走向成熟的开始。所以，刘世吾的形象并不是“官僚主义者”这一概念可以概括的。至少，从刘世吾这一形象可以看出，揭示现实生活中的官僚主义只是对《组织部来了个青年人》外在冲突意义上的概括，并不能完整地体现这篇作品的思想和艺术特性。

刘世吾的形象在作品中有着特别重要的意义。这一形象在中国当代文学史上，对于文艺作品如何表现人民内部茅盾，揭露官僚主义这一严肃课题，是一个里程碑式的成功。如果说苏联小说《拖拉机站站长与总农艺师》里的娜斯佳是林震理想中的人生偶像，那么在他具体生活境遇中，刘世吾象征了现实对理想的冲击，或者是理想对现实的妥协。林震与刘世吾的根本冲突在于：林震企图用理想去改造现实，而刘世吾则用现实去否定理想。

刘世吾形象及其典型意义

王蒙的《组织部来了个年轻人》这篇小说成功的主要标志，是它真实而深刻地塑造了一个新式官僚主义者刘世吾的形象。

2011 年

月

日

山西大同大学浑源师范分校教案

刘世吾的性格比较复杂，是个具有特殊意义的典型人物。他身上带有严重的官僚主义的作风和习气，但他并不那么惹人讨厌，有时他还令人感到可亲和钦佩。他知道什么是“是”，什么是“非”，还知道“是”一定战胜“非”，又知道“是”不能一下子战胜“非”。但他并不热爱“是”，憎恨“非”，并帮助“是”去战胜“非”。他取笑缺陷，却并不愤懑，更不想克服它；他欣赏成绩，却没有热情，也并不想去巩固和发展它。是与非，成绩与缺陷，在他心中都不过是“就那么回事”。他经常讲的“就那么回事”，是他的口头禅，又是指导他工作和生活的哲学，因而在“就那么回事”的背后掩盖着刘世吾可怕的冷漠与麻木的心态和病症。他仿佛是一个看透一切的“哲学家”，成了对事业、对生活的旁观者。他没有热烈的爱，也没有强烈的憎。他容忍一切。他整天也忙忙碌碌，但只不过是机械地做着自己不得不做的事。

但刘世吾决不仅仅是一个马马虎虎的官僚主义者。他善于对部下启发诱导，有时还能把工作做得很出色，并且还有一套坚固的理论，诸如“领导艺术论”、“成绩基本论”、“条件成熟论”等，成为他掩盖和庇护自己的缺点和错误的挡箭牌。即如林震到区委会后，发现了许多他意想不到的缺点和问题，因此非常激动和愤懑。而刘世吾却告诉他：“当然，想象总是好的，实际呢，就那么回事。问题不在有没有缺点，而在什么是主导的。我们区委的工作，包括组织部的工作成绩是基本的呢还是缺点是基本的？显然成绩是基本的，缺点是前进中的缺点，我们伟大的事业，正是由于这些有缺点的组织和党员完成着。”以此来回避和掩盖现实矛盾。

刘世吾的精神世界里充满了冷漠，但这并不等于往日的革命热情在他身上已经完全泯灭。不，他对自己的生活方式有时也有不满之感，因而他为了摆脱自己对实际生活的厌倦感情和无聊心绪，常常贪婪地读小说、诗 2011 年

月

日

山西大同大学浑源师范分校教案

歌等文艺作品，从中寄托自己的思想感情，“梦想一种单纯的、美妙的、透明的生活”。可是当他睁开眼睛来看现实的时候，那种“透明生活”的幻影就立即消失，心情又回到黯淡和灰色。他怀念过去的战斗生活，然而对于眼前的日常工作和生活却陷入极大的麻木与冷漠。像刘世吾这样的小资产阶级知识分子，他们在革命到来之前，昂扬兴奋，对革命抱着诗一般的幻想；然而一接触革命实际，他们便容易失望。特别是社会主义革命事业，它本身就是一种十分繁琐的事业。对于刘世吾来说，如果过去那种暴风骤雨式的、充满激情的战斗生活曾经鼓舞过他，那么当前需要进行坚韧、琐屑的日常工作的时候，现实在他眼里就失去了诗意。革命的日常工作不再是他的内心要求，而变成了他的负担。因此革命热情随之衰退，疲惫情绪应运而生。他自己的灵魂里害上了与时代对立、无爱无憎的精神冷漠症。

总之，刘世吾的性格特点可以概括为：

一，刘世吾是一个颇有深度的官僚主义者形象。具体表现为： 1，他对损害党和人民利益的错误，缺点，麻木不仁。表现在对玩忽职守的王清泉进行包庇，当林震向他反映王清泉情况时，他竟替王辩解。2，作品中一再出现的他的口头禅“就那么回事”，表现了他看透一切，极端冷漠的人生哲学，革命意志严重衰退。作者从人生观角度挖掘形成官僚主义的思想根源，“就那么回事”是从四处体现出的。

3，作品的深刻之处，还在于揭露了刘世吾有一套似是而非的理论，如“成绩是基本的，缺点是前进中的缺点”我们伟大的事业，正是由这些有缺点的组织和党员完成着的“等等，用这来掩盖问题。虚伪的理论客观上保护了官僚主义者。

二，刘世吾的形象深刻地概括了官僚主义的危害性和欺骗性，为党的干部抵御官僚主义的侵袭敲响了警钟。

2011 年

月

日

山西大同大学浑源师范分校教案

这个形象在今天反腐败斗争中仍然具有现实意义，在艺术上也是个独创。

（2）、林震（通过在理想与现实的冲突中展示其心路历程）（成长的小说，成长的挫折与痛苦）

在过去那种阅读和分析的视野里，相对于对刘世吾形象的重视和争议而言，对作为小说叙述人和主要人物的林震形象，虽然也有大致准确的把握，认为他是小说中与刘、韩等人物对立的中心人物，一个热情单纯，富有理想，朝气蓬勃，正在成长的青年共产党员的形象，但这一形象在小说叙述结构中的作用和与作品主题的关联则明显地存在被忽视的倾向。

当年对这一形象有截然相反的两种说法：一说林震是“党的力量”；一说林震是个狂热的小资产阶级知识分子的典型。

从小说的文本实际来看，《组织部新来的青年人》虽然具有揭示官僚主义现象、“积极干预现实”的外部写真倾向，但它更是一篇从个人体验和感受的角度切入，通过个人的理想激情与现实环境的冲突，表现叙述人心路历程的成长小说。

主人公从一个小学教师的岗位，带着一种“节日的兴奋”来到组织部这个新的工作环境，结果却发现这里的情形与自己的想像有着很大的差距，一些领导干部的官僚主义作风、革命意志和工作热情的衰退使他愤怒、疑惑，他为自己无法融合于这一环境而惶恐、伤感。与对外部冲突的再现相比，作者更注重对叙述人心理内部冲突的表现；甚至可以说，对心理冲突事件的精彩呈现，才是这篇作品的艺术独特性所在；小说的主题和现实针对性也只有在对其内部视角的分析中获得更切实的理解。

主人公林震快乐、单纯、富于青春的朝气和理想的激情，他是怀着一种成长的渴望和焦虑来到组织部的，二十二岁的“生命史上好象还是白纸，2011 年

月

日

山西大同大学浑源师范分校教案

没有功勋，没有创造，没有冒险，也没有爱情”，他奉娜斯佳（1956年，《中国青年》杂志开展了对苏联小说《拖拉机站站长与总农艺师》的讨论（在此之前，《中国青年》上连载了这部小说。）。拖拉机站站长是小官僚，娜斯嘉是总农艺师。苏联当时盛行歌功颂德、虚报瞒报风，娜斯嘉亲眼目睹了那种官僚氛围，那种权和钱交易的腐败现象，她看不惯。当上级领导来视察的时候，当拖拉机站站长、当那些吹牛拍马的人汇报工作的时候，娜斯嘉忽然站了起来，当着领导的面，她说：这些都是假的，让我告诉你真实的情况„„《中国青年》当时编发了一个编者按，编者按中提倡娜斯嘉精神，即提倡说真话的精神、提倡干预生活。别说是那个时代，就是以现在的目光看，都是那么有预见性，都是那么地针砭时弊。）为人生偶像，在“社会主义高潮的推动”下，要“努力工作”，要“学这学那”，要“做这做那”，要“一日千里”。组织部是他走向成熟，实现人生理想的新的环境，而小说也正是以林震的心理体验为视角，在工作历练和爱情体验这两条线索上，通过麻袋厂事件的始末，展开对理想与现实之冲突的叙述。（作品的

山西大同大学浑源师范分校教案

震的内在视角，在两条冲突线的交织中表现出：就在这一片生机里，有一种可怕的惰性在蔓延，就在刘世吾那些据之有理的逻辑和成熟举动的背后，有某种不可原谅、不能妥协的东西，他对之不满甚至力图反抗。尽管对于林震而言，斗争的对象似乎无处不在，有王清泉式、韩常新式的在明处；也有刘世吾式的象泥鳅一样滑腻；斗争的过程中也不免要付出某种代价，但他偏偏以一种执拗的“幼稚”进行着力量悬殊的斗争，这种知其不可为而为之的精神，至今还散发着青春激情的芬芳，也超出了对官僚主义揭露与批判的具体性，而体现出理想与激情的永恒魅力和对现实的审视批判意义。

可以说，在现实与理想之间，林震面临的困惑也就是我们面临的困惑，林震感到的痛苦也就是我们共同的痛苦，林震经过的心路的历程，正是最打动读者的地方之一。

林震形象的性格特征

在小说《组织部来了个年轻人》中，林震是个富于理想主义精神、勇于进取的人，他快乐、单纯、富于青春的朝气和理想的激情，他是怀着一种成长的渴望和焦虑来到组织部，对党的工作者的生活充满了神圣的憧憬，故而与刘世吾发生尖锐的矛盾冲突。他们的矛盾归根到底是对党和人民的事业的两种不同态度的矛盾。

林震还年轻，他也有弱点。他的理想主义不是从实际生活中产生的，例如他是根据电影里全能的党委书记的形象来猜测党的工作者的，所以会碰壁。

他单纯，不免幼稚，和刘世吾等人相比是弱小的，还曾有过惶惑，但没有退却。在讨论麻袋厂问题的区委常委会上，他勇敢地站出来，提出一个人们需要深思的问题：“王清泉个人是作了处理，但是如何保证不再 2011 年

月

日

山西大同大学浑源师范分校教案

有

山西大同大学浑源师范分校教案

书，这一细节很有时代特点，表明林震的单纯、热情。团中央推荐的书，他作为青年党员也认真阅读，读了就要“按娜斯嘉的方式生活”，就要“对坏事决不容忍”，勇敢地进行斗争。又如描写刘世吾，山西大同大学浑源师范分校教案

与对外部冲突的再现相比，作者更注重对叙述人心理内部冲突的表现；甚至可以说，对心理冲突事件的精彩呈现，才是这篇作品的艺术独特性所在；小说的主题（表现人的成长过程中的痛苦）和现实针对性也只有在对其内部视角的分析中获得更切实的理解。

显在结构和隐含结构的互补互动构成了作品的隐含文本：林震实为过去时态的“少共”王蒙的象征，刘世吾则是现在时态中作家心灵冲突的投影，通过对自身成长链条上的两个环节的描述，流露出作家在现实中无法使两个自我调适合度的困惑和隐忧。

5、青春时代的情感苦闷——关于林震与赵慧文

与赵慧文的交往是林震心理历程中的另外一条线索。小说中有这么几个情节值得重视：

一是赵慧文和她当科长的丈夫的感情不好，生命中出现了一种“空白”； 二是赵慧文和林震有着很多相似的地方（斗争、气质、性格、年龄等）； 三是这个形象渗透着作者王蒙对生活的认识、感受和理解。王蒙当年22岁，正处在林震的年龄，正经历着林震的苦闷、伤感和惆怅。

作者暗示了林震对赵慧文朦胧的爱情意识，即“两个人交往过程中的感情的轻微的困惑与迅速的自制”。在作品所呈现的外在冲突中，他们是相互理解的同志，从某种意义上说，赵慧文是比林震先到一步的“组织部新来的青年人”；而在林震的内心冲突中，他与赵慧文的情感涟漪也是一个重要的侧面，在林震对现实的质疑、惶惑、孤立无援之时，有一双忧郁而美丽的眼睛注视着他，两颗年轻的心来不及相互靠拢，就为几乎是预设的“警告”所阻隔，林震在内心矛盾中对这份情感的克制，是爱情需要对事业需要的退让，也是现实原则对内心欲求的胜利，最后所作的理智选择同样体现了他的成长。

2011 年

月

日

第四篇：按照部里安排

按照部里安排，我们从12月27日开始，到1月8日结束，用10天时间，对**镇、县委党校、政府办（法制办）、劳动和社会保障局、农资中心、农业委员会、司法局、物价办、农田基本建设专业队、老龄委、妇幼站、职业中学等12 个 单位进行了2011目标责任考核。考核中，我们严格按照《关于认真做好各乡镇和县直单位2011目标责任考核工作的通知》精神，通过召开考核大会、各单位班子成员述职述廉、民主测评、个别谈话、查阅资料、社会评价等程序，对各单位总体情况进行了认真全面的核查。现将考核情况汇报如下：

一、**镇

1、班子情况

共有 科级干部 14人，其中 党委书记1人，党委副书记、镇长1人、人大主席1人，政协主任1人，党委副书记1人，纪检书记1人，党委秘书1人，党委委员1人，副镇长3人，副科级干部1人，老干部工作组长1人，工会主席1人。

2、目标责任考核情况

参加考核大会 48人。

经济发展得好票48张。

人民生活得好票48张。

社会发展得好票48张。

资源环境得好票48张。

社会安全得好票48张。

领导班子建设得好票48张。

党风廉政建设得好票48张。

精神文明建设得好票48张。

依法行政得好票48张。

基层党组织建设得好票48张。

第五篇：2.王蒙《组织新来的年轻人》

王

蒙 《组织部来了个年轻人》研读

最初发表时名为《组织部新来的青年人》，后改名为《组织部来了个年轻人》。

一、作家自述

最初写《组织部新来的青年人》时，想到了两个目的：一是写几个有缺点的人物，揭露我们工作、生活中的一些消极现象，一是提出一个问题，像林震这样的积极反对官僚主义却又常在“斗争”中碰得焦头烂额的青年到何处去。

我写的几个人物和他们的纠葛，有一些地方虽然能够感受、传达，却不能清楚地分析、评价，写这篇小说时，我是抱着一种提出若干问题，同时惭愧地承认自己未能将这些问题很好地解决的心情的。

我不想把林震写成娜斯嘉式的英雄。生活不止一次地提示给我热情向往娜斯嘉又与娜斯嘉有相当区别的林震式的人物，林震式的“斗争”，林震式的受挫。甚至于，我还想通过林震的经历显示一下：一个知识青年，把“娜斯嘉方式”照搬到自有其民族特点的中国，应用于解决党内矛盾，往往不会成功。

在与林震对立的一方，刘世吾是主要人物，我着重写的不是他工作中怎样“官僚主义”(有些描写也不见得宜于简单化地列入官僚主义的概念之下)，而是他的“就那么回事”的精神状态。

至于刘世吾在工作上，不少地方是正确的、可敬的，我一点也不“憎恶”他。可惜，他运用自己对于工作规律的掌握来保护、掩盖自己的冷漠，他的优点和缺点是联系着的。

摘自王蒙：《关于(组织部新来的青年人)》，《人民日报》1957年5月8日。

我当时还不懂得什么叫影射，嗅不出这两个字后面的血腥气味。我的小说就是写了缺陷、阴暗面，而且是写的一级党委的组织部门，大胆直书，百无禁忌，影射于我，何用之有? 有人说刘世吾的谐音是刘事务，可见作者视刘世吾为事物主义者。这对于作者也无异于说梦。作者当时根本不懂用谐音来帮助自己的人物亮相，如先进人物姓洪、坏蛋姓刁之类。这篇小说里人物的名称是这样起的：作者有一批老战友，作者取他们的名字，改换了姓氏，乱点鸳鸯谱，便成了小说人物的姓名。

摘自王蒙：《〈组织部来了个年轻人〉琐谈》，《读书》1979年第1期。

二、重要评价观点

我认为，《组织部新来的青年人》大胆地揭露了党组织工作中的官僚主义，歌颂了青年人向违反社会主义的现象进行的斗争，这自然是很好的。但是，为什么在整篇小说里，连一个支持林震向官僚主义作斗争的党员都没有呢?为什么整篇小说只描写一个新党员单枪匹马地战斗呢?这引起了我的怀疑，怀疑这篇小说是否符合生活的真实。

摘自李滨：《真实呢，还是不真实?》，《文艺学习》1956年第12期。

王蒙同志没有一点歪曲这个作为典型环境的党组织，他逼真地、准确地写出了这里所发生的一切。我们不能要求他根据对我们党的整个概念来写这个党组织，因为这只能流于公式化。然而只有真实，才能有艺术的生命力和感染力„„

这篇小说是如此激动人心，已经不仅仅作品本身令人激动，而且超越了作品本身的感染力，引起人们更宽广的更长远的深思，这正是这篇小说成功的地方。它有资格属于优秀小说创作的行列。

摘自刘绍棠、从维熙：《写真实——社会主义现实主义的生命核心》，《文艺学习》1957年第1期。

《组织部新来的青年人》激烈地批评了一个党委机关，一直具体化到北京的一个党区委，甚至在它隐射的锋芒上，还不止于此„„把我们党的工作，党内斗争生活，描写成一片黑暗、庸俗的现象，从艺术和政治的效果来看，它已经超出批评的范围，而形成了夸大和歪曲。

摘自《评〈组织部新来的青年人〉》，《人民日报》1957年2月9日。

《组织部新来的青年人》是一篇充满矛盾和片面性的小说。有着揭发官僚主义的和表扬知识青年的热情、勇敢的好的一面，也有着衷情歌颂小资产阶级而不能令人同意的一面„„应该承认作品中有着反映了真实的片面因素，但却没有高度地全面地反映真实，只是一幅由于对于生活的混乱看法而草草交织地涂成的速写。应该承认作品中有着现实主义的因素，但这不能看作是社会主义现实主义。

摘自康濯：《一篇充满矛盾的小说》，《文艺学习》1957年第3期。

刘世吾不是反面人物，而是两面人物，多面人物，是一个性格复杂的人物。

摘自秦兆阳：《达到的和没有达到的》，《文艺学习》1957年第3期。刘世吾是一个双重悲剧式的人物：首先他灵魂里害上了与我们勇猛锐进着的生活相对立的病症——无爱无憎的高度冷漠症。而可怕的还在于他十分自信地把这一切看作是自己在精神上已经成熟的表现，或者半嘲解、半自慰地认为，这仅仅是一种不可避免的“职业病”而已。作者能写出这一性格，是凝视生活、探索生活、忠实地描写生活并且勇敢地敢于生活的结果。

摘自唐挚：《谈刘世吾性格及其他》，《文艺学习》1957年第3期。

革命+青春。这是王蒙用数学公式对他50年代创作的一个概括。我们也可以把它视为作家早期文学创作的基本特点。

《组织部来了个年轻人》也是青春加革命，但他的旋律与以前作品不同。以前，青春与革命是高度的和谐，现在，既有和谐，也有“摩擦”。

《组织部来了个年轻人》的贡献，主要在于它为新中国文学提供了刘世吾这个前所未见的典型形象。他是经过革命战争和新中国建设生活长期磨练的干部，但他的肌体已经孳生了官僚主义、思想僵化、消极退步的病菌。这篇作品，和同时出现的《在桥梁工地上》和《本报内部消息》等一起，以其形象的典型性和提出问题的尖锐性，打破了长期存在那种无冲突的、粉饰现实的文学，使社会主义文学第一次显示了它的战斗锋芒和警世骇俗的作用。

摘自张韧：《论王蒙的小说》，《新文学论丛》1982年第2期。

正如郑波与田林之间发生的感情悸动是《青春万岁》中最深沉、最温柔也最有含蕴的部分一样，赵慧文与林震之间发生的感情波流也是《组织部来了个年轻人》中最深沉、最温柔也最有含蕴的部分。

在赵慧文和林震身上，在他们的情绪的波流中，王蒙是放进了宽宏的理解和温暖的同情的。这使得小说的这些片段充满了人性的力量，弥漫着槐花的清香。

探寻王蒙在50年代对爱情的见解，也必须看到，王蒙从创作生涯的开始，就把青年人对爱情的追求和对人生、对真理的追求联系在一起描写的。50年代那种健康的理想、向上的事业心、明朗而单纯的生活信念，不能不渗透、制约着王蒙对爱情的理解和描写。他笔下的恋人，或多或少都对自己内心的爱情持理性主义的约束态度，而王蒙也肯定这种约束。

„„这是王蒙50年代爱情观的一面；而另一面则是肯定着爱情追求中的理性态度，在这种理性态度中探寻爱情的社会准则。前者是激情，是迷惘，是如火如荼、如怨如慕的诗；后者是理智，是清醒，是道德和良知的律令。这种对爱情的双重态度，在不同的作品中，在不同的时候，各有侧重、消长，但都没有偏激、畸侧到只执一端。这样的爱情观，当然反映着王蒙内在心灵情理结构的特征。

摘自曾镇南：《王蒙论》，中国社会科学出版社1987年版，第212—216页。

1956年六、七月间一天，我正在河北北京中学复习功课，准备报考大学。王蒙来找我，问我准备得怎么样。然后，他从布书包里拿出一篇题名是《组织部来了个年轻人》的小说手 2 稿，我一看这个题目，就被吸引住了。我赶忙看了一遍，虽感到写得不错，却没有说一句称赞的话。不知为什么，自从对《武训传》批判，对俞平伯批判，直到对“胡风反革命集团”批判，我总感觉搞文学创作和研究是危险的行当，弄得不好，身败名裂，有舌难申辩。出自这种考虑，我问他：“这么写，好么?”我又建议：“能不能把结尾写得更圆满些呢?”言外之意是，最好在区委书记找林震之后矛盾解决了，沾染官僚主义毛病的领导同志认识到不妥，麻袋厂支部的一些不健康情况扭转过来了，上下左右皆大欢喜了。尽管我也知道，皆大欢喜的结尾是掩盖矛盾，违背客观现实。但如照实写来，就可能招麻烦。因为当时文艺上的清规戒律已经相当多了。王蒙可能看出了我的担心，说：“不行，就把稿子寄给《人民日报》，党报不会欢迎这种东西?”(这话我记得十分清楚)，当时年纪才二十一岁的王蒙，有多么真诚，还带有多么重的稚气啊!他相信因他写了这篇东西，还会受到党的表扬呢。

几个月过去了。我并没有在《人民日报》上，而是在九月份的《人民文学》上读到它。以后发生的事情，果不出所料，并且远远地超出了我的所料，这篇现在看来主题思想很平常的东西，当时竟引起了一场国内外都很关注的轩然大波。《文艺学习》从1956年12月开始，用了整整四个月时间，连续发了作家、评论家、党政干部、大学生等各方人士的大量文章，不论是毁是誉，态度都异常激烈。最可怕的还在于社会上兴起的那种庸俗社会学的舆论。有人联系国际背景，说它是修正主义思潮在文艺上的反映，有人说它是王实味的《野百合花》，有人不考虑小说与新闻报道的区别，根据小说一处提到《j匕京日报》，而断定故事描写的是首都，因此对小说写作经过进行查究，由此殃及不少同志。

这场**来势猛，不仅使王蒙忧心如焚，而且连我也感到坐卧不宁。1957年二、三月间一天晚上，我去看王蒙和他爱人崔瑞芳同志，王蒙精神负担很重地说：“照这样推理、演绎，这样扣帽子，以后谁还敢写?”

过了些时候，我听说这篇小说惊动了毛主席，他出来为王蒙说了公道话。他说，我和王蒙不沾亲不带故，但要给他解围。还说，不能指责作者把地点选错了，北京为什么不能出官僚主义?他还说，王蒙有才气，有缺点，可以帮助么，不能一棍子把人打死。

但是，我又没有料到，毛主席的话虽然使争论平息了下来，而关于这篇小说究竟是香花还是毒草的争论并没有彻底解决。自1957年直至“文化大革命”，这篇东西给许多人带来不少麻烦和不幸。

摘自老马：《我所知道的王蒙》，《传记文学》1988年第3期。

《组织部新来的青年人》是一篇有重要突破意义的作品。在当代文学中，它第一次闯进了一个文学题材的禁区：正面揭露了我们党内、党的心脏——党的领导机关，而且是党中央所在地北京市的一个区党委机关中所发生的病变。这在讽刺一位科长、局长已属不易的50年代，可以说是一种非凡之举，表现出王蒙用文学干预生活的惊人勇气。

在艺术上，王蒙严格坚持忠于生活的原则，没有把人物简单化、脸谱化„„这对当时盛行的公式化、概念化的创作倾向无疑是一个有力的冲击。

摘自学正：《当代文坛上的一场笔墨官司——王蒙(组织部新来的青年人)争论始末》，《语文月刊》1989年第8期。

《年轻人》表层结构叙述的是一个反官僚主义斗争的故事，深层结构叙述的则是一种深刻的生命体验。

决定林震与刘世吾深层矛盾的就不是官僚主义与反官僚主义的矛盾，而是两种精神状态的矛盾，热情、单纯、进取与冷漠、世故和衰退的矛盾。这就在其本质上，决定了林震与刘世吾矛盾冲突、官僚主义与反官僚主义的矛盾实则是年轻人与成年人的两种情感方式、思想方式、生命方式的矛盾，这才是《年轻人》的深层结构„„

这一深层结构才表现着《年轻人》的最根本主题。那么，这一深层表现的是一种什么样的思想内容呢?我认为，它是一种深沉的人生体验、生命体验。

用年轻人——成年人的原型模式去解释一部作品，或者说作品中表现了这一原始意象，并不是对这部作品的贬低，相反，却可能是指出了这部作品的最根本价值。

摘自杨朴：《深层结构与表层结构的不同意义——〈组织部来了个年轻人〉的重新解读》，《松辽学刊》1994年第3期。

刘世吾有过梦想(幻想、理想)的狂热，只是不得不压抑了这种狂热。他的生活信念是一个布尔什维克，经验要丰富，但是心要单纯，这是早年的革命活动所造就的心理定势。

问题不在于现在是事务性工作，而是在于他的生命有相当一部分被无意义地耗费掉，刘世吾之所以欣赏韩常新写材料的做法，是因为那样才能把自己的精力解放出来。

这时候，我们不仅不觉得他是个官僚主义者，反倒觉得某种程度上他是个这种环境中善于工作的智者!他善于适应环境，现实地而不是理想化地去理解环境，力图在镣铐中跳舞，在限制中努力，在丰富的工作经验后面，不失作为一个布尔什维克的单纯的心。

摘自杨新敏、郝吉环：《论刘世吾等形象的生成机制——(组织部来了个年轻人)新议》，《青海师专学报》1996年第1期。

这是一个有关“外来者”的故事，也是一个表现现代中国的“疏离者”的命运的故事。

摘自洪子诚：《“外来者”的故事：原型的延续与变异》

作家王蒙当日也如林震那样年轻。他触及了生活内里的阴冷和黑暗。而且触及了它的顽强和蛮横，它无止息的浸染和弥漫。应当承认刘世吾对生活的复杂性的理解有他的深刻性，对比之下，他是“成熟”的，而林震则是“幼稚”的。生活还在逼使林震变成第二个赵慧文，而且生活的强大惯性毫无疑问地将使这位年轻人就范。王蒙感受到这一点，但他还是让他的人物在力量悬殊中抗争。

摘自谢冕：《青春的激情：文学和作家的骄傲》

在王蒙小说创作中，有一个贯穿到后来的冲突模式，即自我意识趋向与外部现实的冲突，同时也是某种人格类型与一种文化规则的冲突。

在《组织部》里，“年轻人”——林震，是这个小说的原发点，这篇小说是由他的感受，体验而产生的，或者说，小说的动机与意向性，都产生于林震的内心经验。

摘自毕光明：《回到作品：对小说文本的返观》

现在重读《组织部来了个年轻人》，总的感觉是，艺术表现上相当不成熟，叙述和描写都显得笨拙，远不是80年代那个能像玩魔术般玩语言玩技巧的王蒙。不过在这种幼稚的表现中，仍可看出王蒙善于通过细节描写和气氛营造达到对生活的真实表现的才能。

人物塑造方面，林震和赵慧文都显得苍白，韩常新和区委书记显得概念化值得一说的还是刘世吾。

摘自杨鼎川：《献给生活和文学的情诗》

以上摘自谢冕、洪子诚主持：《重读(组织部来了个年轻人)》，《海南师院学报》1997年第3期。

三、作品简析

《组织部来了个年轻人》发表于《人民文学》1956年第9期(发表时名为《组织部新来的青年人》)。这篇作品刊发后，一时间，多家报纸杂志纷纷就此组织了讨论，稿件多达上千篇，赞成和批评的意见针锋相对。有人认为这篇小说纯属歪曲现实，而有人则认为这篇小说揭露了我们政治体制中存在的官僚主义。所有这些讨论，集中来看，讨论的重点放在了是“真实”还是“歪曲”生活上面。这场纷争，所引起的论争之大是当代文坛中罕见的，其触及话题的敏感性（阴暗面)和前后评价的极大反差也使其成为当代文学史上经典的分析文本。就建国之后复杂的现实形势和小说所反映的事件所在地——北京这些方面原因，产生这种评论我们可以理解。今天看来，当年纷争不休的话题已不再成为讨论这篇小说的障碍了，我们 4 今天的评论者更多的应该是以理性的态度从文学本身去解读它。相对于王蒙后来的老到多变，这篇小说无论在叙事技巧还是语言风格上都呈现出了王蒙早期的不成熟。其后来所体现出来的饱经世故的沧桑，都是当时写作《组织部来了个年轻人》的王蒙所没有的。但王蒙的幽默特点在这篇作品中却有体现。王蒙的幽默是在借鉴欧美文学中黑色幽默的荒诞因素和传统相声中的喜剧手法基础上形成而来的，他在自己的作品中常常对生活中不合理的现象进行夸张、变形的反映，使得其作品内庄外谐，从而对生活中的假恶丑给予充分而善意的嘲弄与讽刺。应该肯定的是，王蒙在这篇作品中对20世纪50年代人们思想情感生活，尤其是年轻人的，表现得十分深刻，对当时我们政治体制中存在的一些问题作了善意的揭露。作为时代的见证人，王蒙的《组织部来了个年轻人》反映了时代的沧桑变化，也为我们提供了见证历史的文学史材料。它因其“文学”和“文学史”上的双重意义而将继续被诠释下去。

四、重要研究著作目录

1．李滨：《真实呢，还是不真实?》，《文艺学习》1956年第12期。

2．刘绍棠、从维熙：《写真实——社会主义现实主义的生命核心》，《文艺学习》1957年第1期。

3．《评（组织部新来的青年人）》，《人民日报》1957年2月9日。

4．康濯：《一篇充满矛盾的小说》，《文艺学习》1957年第3期。

5．秦兆阳：《达到的和没有达到的》，《文艺学习》1957年第3期。

6．唐挚飞谈刘世吾性格及其他》，《文艺学习》1957年第3期。

7．张韧：《论王蒙的小说》，《新文学论丛》1982年第2期。

8．费振钟、王干：《论王蒙的小说观念》，《当代作家评论》1985年第3期。

9．曾镇南：《王蒙对五十年代爱情生活的探索和反思》，《江淮论坛》1987年第3期。

10．曾镇南：《王蒙论》，中国社会科学出版社1987年版。

11．老马：《我所知道的王蒙》，《传记文学》1988年第3期。

12．学正：《当代文坛上的一场笔墨官司——王蒙(组织部新来的青年人)争论始末》，《语文月刊》1989年第8期。

13．伍华仁：《略谈王蒙创作思想的发展与艺术表现形式的变化——以五十年代和新时期的创作为例》，《语文月刊》1993年第12期。

14．杨朴：《深层结构与表层结构的不同意义——〈组织部来了个年轻人〉，重新解读》，《松辽学刊》1994年第3期。

15．杨新敏、郝吉环：《论刘世吾等形象的生成机制——〈组织部来了个年轻人〉新议》，《青海师专学报》1996年第1期。

16．谢冕、洪子诚主持：《重读(组织部来了个年轻人)》，《海南师院学报》1997年第3期。

(李光龙)

五、名师导评

王蒙的短篇《组织部新来的青年人》对现实主义的既有观念形成了最初的冲击。王蒙22岁时，已经是一个具有八年党龄的“少年布尔什维克”。他的短篇小说经编辑部改动后，以《组织部新来的青年人》为题（原稿题为《组织部来了个年轻人》）发表于1956年9 月号《人民文学》。小说叙述纯真的青年人林震在北京某区委会组织部工作期间，事业的信仰与实际工作环境的矛盾引起的精神困惑。叙述中有王蒙身为共青团市委干部的经验与对理想主义精神氛围中的社会真实的思考。小说因此而产生了正义与关注，得到了“严酷地、认真地忠实于生活”的评价；在最初的争论中也曾引起毛泽东为他“解围”，说“不能一棍子把人打 5 死”。但随着1957年反右斗争扩大化，这部小说很快被指责为“歪曲现实”，诬蔑党的领导的“毒草”。批评者指出，小说写的不是“典型环境”，“把我们党的工作，党内斗争生活，描写成一片黑暗、庸俗的现象，从艺术和政治的效果来看，它已经超出了批评的范围，而形成了夸大和歪曲。” 小说通过区组织部对下属通华麻袋厂支部事件的处理过程，通过各种人际关系的描写，较成功地刻画、塑造了一些形象，尤其是有官僚主义气息的刘世吾对有理想期待的读者形成了冲击。刘世吾有革命的工作经验，熟悉“领导艺术”，也有能力和魄力，但缺乏热情。刘世吾对有损于党和人民利益的错误和缺点处之漠然，他的口头禅“就那么回事”反映出他的疲倦心态。阅读刘世吾，你会为其冷静理智的观察和分析打动，谅解他的世故与冷漠。因为他的表述中有特殊的辩证法：“成绩是基本的，缺点是前进中的缺点，我们伟大的事业，正是由这些有缺点的组织和党员完成的”。他代表现状对理想的冲击，和理想对现状的妥协。新生官僚主义者韩常新、蜕化变质的王清泉是小说中直接抨击的对象，写得比较简单。林震，一个成长中的青年共产党员，单纯并朝气蓬勃，热情而富有理想。他带着“节日的兴奋”从小学教师的岗位来到组织部，可是理想的期待与现实工作环境有很大差距，官僚主义作风、世故冷漠的态度让他惶惑、感愤而格格不入。通过他与刘、韩等人价值观的对立，及其在组织部处境中的无能为力，读者看到比主观热情更强大的现实。

《组织部新来的青年人》仍属现代知识分子个人成长的小说，它有“干预现实”的社会担当，更多的仍然是叙述青年知识分子林震的心路历程。青春焕发的林震，其个人价值与社会主义革命事业有不可分割的关联寄托。他与刘世吾有深入的思想和情感交流，虽不满意刘世吾冷漠处世的态度，但并没有多少外在冲突，冲突主要在林震的内心展开。他对刘世吾既有质疑和批判，也不缺少理解、同情甚至钦佩。他钦佩刘处事不惊的心理素质和他的经历、工作经验与能力。刘世吾对他说“你这个干部好，比韩常新强”，表明这是一个有正义感和准确判断力的领导。刘世吾过去的理想激情与他现在的理智世故，让林震惶惑、感伤和自警，刘世吾是怎样从理想与激情变得淡漠的？他是青年人的明天？林震对赵慧文有朦胧的爱情意识，他们相互理解，她比林震先到组织部；在林震对现实惶惑时，赵慧文一双忧郁而美丽的眼睛注视着他。林震的情感矛盾以理智的现实原则对内心欲求的胜利获得解决，这是否也曾是刘世吾的过去？虽然人们对小说的关注多聚焦于现实生活中的官僚主义，其新人在新环境中的努力与内心痛苦，仍是现代文学中知识分子小说的延续与发展。叙述人的见证视角与林震心理冲突的呈现，使得小说在外部现实和心理写实两个层面上展开。最终，外部矛盾通过高一级领导干部解决，这是一个权力叙事模式的不良开端，心理冲突的呈现才是其现代艺术的魅力所在。《组织部新来的青年人》试图在新的历史语境中延续中国现代文学中对知识分子良知的考验，也是延续人文主义文学观与心理写实（从内心灵魂表现人与生活）的表现方法的努力。但是，这种把重视个人心灵放在对主流意识形态的认同之上的做法必然会受到严厉的指责与批判。

(徐德明执笔)6