第一篇:2015年上半年临床路径工作总结
2015年上半年临床路径工作总结
今年上半年,在全院继续推进信息化临床路径工作,主要实施的工作总结如下:
一、加强临床路径信息系统培训,不断提高入径率
为了在全院推广信息化临床路径系统的操作与使用,同时对临床医生开展临床路径相关知识的培训与宣传,提高对临床路径的认识,质控部与信息部联合深入病房,利用早交班等时间,现场对科室医生进行操作演示,并对医生提出的问题进行答疑,并对该科在使用临床路径方面存在的问题进行反馈,促进全院临床路径工作的顺利实施。
二、继续优化路径操作系统
只有一个快捷、方便的操作系统才能得到临床医生的认可并愿意使用,我们不断收集临床提出的使用过程中存在的问题,以及系统与实际工作不相符合之处,积极与信息工程师沟通,不断优化路径操作系统,为增加病种入径率,方便临床医生操作,今年上半年我们新增了收治病人时提示是否入径,开具医嘱时提示是否进入路径医嘱选择等功能,在统计报表中增加了入径病人数,该病种入径率等信息,以方便临床医生操作与使用。
三、加强路径质量监控,及时整改
临床路径能起到规范诊疗行为,提高医疗质量,保障医疗安全的作用,质控部通过电脑系统定期对各科临床路径实施情况进行监控,及时发现科室执行临床路径诊疗方案的过程,通过变异了解是否规范实施医嘱,及医生对患者病情的关注。在3月份前,各科室利用系统的漏洞,新入病人先开医嘱再点击进入路径,导致统计入径病例数是比例高,但医嘱执行率却为0的现象较多,如2015年1-3月入径数为XX例,医嘱执行率为0的有XX例,占XX%。针对这个问题,我们要求信息工程师将入径时间与入院时间具体到时分,以了解临床真实情况,并深入到临床科室了解产生这类情况的原因,与医生进行讨论提出整改意见,也对信息系统进行调整,更方便医生使用,提高路径医嘱使用率。经过与临床沟通,现在路径医嘱执行率比过去有增加,执行率为0的比率有下降,2015年5-6月入径数为XX例,医嘱执行率为0的有XX例,比率为XX%。
四、各类监控指标统计
全院29个住院科室开展信息化临床路径工作,72个病种,仅今年上半年就新增24个病种,涉及19个专业,共86条路径,自开展以来全院共入径2766例病人,今年上半年入径2150例,入径后完成率达67.9%。通过开展临床路径工作,进行路径管理的病种的平均住院日、医疗费用均得到合理控制,(列举几个病种这些数据)临床诊疗行为更加规范,保障了医疗质量及安全。
因报表功能正在开发过程中,部分数据尚不能提取。
五、目前存在的问题
1、个别科室由于各种原因,入径率不高,甚至没有病人入径,这与该科室收治病种及数量相关。
2、入径后仍有少部分医生路径医嘱执行率不高或为0。
3、信息化进程稍显缓慢,虽然目前系统能在临床实际使用,但功能仍开发不全,报表统计功能仍在进一步开发中。
4、因为我们是以临床主要诊断作为入径标准,信息化分路径的设计仍未成功,我们只能通过同病种多条路径的方式来解决,影响了入径率。
5、医院没有通过针对临床路径的奖惩措施,临床科室对此项工作缺乏一定的约束及积极性。
6、临床科室因为工作忙碌,未及时总结路径使用情况,对变异的管理不够重视,路径诊疗方案未及时优化。
六、下一步工作打算
针对目前工作情况,我们将加强系统的进一步优化,与信息工程合作,不断开发新功能,以方便临床使用。加强路径质量监控,规范诊疗行为。
质控部
二〇一五年七月二十二日
第二篇:临床路径工作总结
金沙县人民医院
2013年临床路径管理工作总结
根据《卫生部关于开展临床路径管理试点工作的通知》等文件精
神,2013年结合医院医疗质量管理活动和医院实际,我院临床科室对以下科室开展了如下病种的临床路径:内科(脑出血、病毒性脑炎(病毒性脑炎已退出))、外科(腹股沟疝)、产科(计划行剖宫产)、儿科(病毒性肠炎)。针对以上病种临床路径我院制定了实施方案,2013年1月至今,我院严格按照卫生部要求执行临床路径规范,开展临床路径诊疗工作,按规定使用药物,如果病情变化,无法执行临床路径时,将退出临床路径,确保患者在正确的时间、正确的地点,得到正确的诊疗服务,根据疾病诊疗指南确定出院标准。
一、医院领导高度重视,建立健全各种组织
医院通过院委会、贯彻落实临床路径试点工作,营造试点工作氛
围。一是建立临床路径管理领导小组,由院长任组长,分管院长为副组长,医、护、病案等职能部门负责人为成员,分工负责,责任到人,领导小组下设临床路径管理办公室,设于医务科,具体负责全院临床
路径的上报,组织实施、检查、评估等工作。
二、制定工作制度 加强试点管理
为规范临床路径工作流程,医院制定了临床路径管理试点工作实
施方案、临床路径实施流程图、临床路径工作制度、管理制度等.临床路径管理小组确定了4个试点专业,4个试点病种数。4个病种分别是病毒性肠炎、小儿腹股沟斜疝、脑出血、计划行剖宫产。
三、开展临床路径工作的成果
我院自开展临床路径工作以来.医务科每月及时向卫生局上报数
据。具体情况如下:
病毒性肠炎进入路径44列、无退出路径病列、平均住院天数3天、平均住院费用500元。
小儿腹股沟疝进入路径83列、退出路径病9列、平均住院天数3.63
天、平均住院费用2182.21元。
脑出血进入路径23列、退出路径1列、平均住院天数13天、平均
住院费用5000.元。
计划行剖宫产进入路径30列、无退出路径病列、平均住院天数5
天、平均住院费用2500元。
通过实施临床路径管理工作,我们体会到规范了临床医疗行为,各临床医技科室全力配合临床路径的开展,缩短了平均住院天数、降低了患者住院费用,体现了合理收费,使患者得到实惠。
四、医院临床路径管理试点工作存在的不足
1.各科室对临床路径、单病种管理工作的重视程度存在很大差
距,部分科室对临床路径、单病种管理工作的目的认识不清,医疗行
为中对临床路径、单病种工作有抵触情绪,导致进入临床路径病例少。
2、能成功实施临床路径的病历较少,分析原因主要是临床上纯粹的单病种患者较少,多数病人都合并其他疾病或有并发症,无法按照路径要求实施诊治。
五、下一步工作:
1.深入宣传和推广临床路径工作。医院要继续加强临床路径工作的宣传教育工作,使医务人员掌握更多的临床路径管理知识,使更多患者知道、了解临床路径工作。同时,在稳定开展好现有试点病种的基础上,及时搞好分析、总结,为在全院全面推行临床路径工作打下坚实基础。
2.继续加强临床路径实施过程中的质量控制。对试点开展临床路径工作的病种从路径准入、病例文书、报告、医患沟通、合理用药等方面加强我院两级质量监控,确保不出现医疗事故及纠纷,确保试点工作顺利开展实施。
金沙县人民医院医务科
2013年12月9日
第三篇:临床路径工作总结
临床路径管理工作总结
自今年我院开始实施单病种临床路径管理试点工作,现对我院临床路径管理试点工作实施半年来的工作总结如下:
一、医院领导高度重视,建立健全各种组织
医院通过召开动员会、临床路径工作协调会、专题研究会,贯彻落实临床路径试点工作,营造试点工作氛围。一是建立临床路径管理领导小组,由院长任组长,分管院长为副组长,医、护、药、信息、病案等职能部门负责人为成员,分工负责,责任到人,领导小组下设临床路径管理办公室,常设于医务处,具体负责全院临床路径的组织实施、检查、评估等工作。二是试点科室成立实施小组,由科主任、护士长分别担任组长、副组长。三是成立由分管院长、医务处及试点科室负责人、医技、药学、护理等方面专家组成的专家组,负责实施过程中的临床技术指导,定期对试点工作进行评估与分析。四是成立临床路径质控管理组与临床路径指导评价组。
二、制定工作制度加强试点管理
为规范临床路径工作流程,医院制定了临床路径管理工作实施方案、培训制度、督查制度、评估制度,医患沟通制度、质控管理制度以及试点工作协调机制等工作制度。
二、医院临床路径管理试点工作存在问题
我院在试点工作开展前期做了大量工作,并取得了一定的成绩,但是由于试点工作刚刚起步,对临床路径的实施还处于探索阶段,认识还存在一定的局限性,不可避免的在试点过程中会出现一些问题,具体分析如下:
1、试点工作重视程度不够
各科室对临床路径管理的重视及对试点工作的认识程度存在较大的差异,部分科室对临床路径文本甚至临床路径本身实施的目的和 意义的认识存在一定的误区,与卫生部实施临床路径的初衷有较大差别,个别科室没有按照医务科的统一部署成立科主任为组长的相关组织,对开展临床路径管理试点工作的积极性不高,有的医务人员认为临床路径管理的主要目的是为了降低医疗费用,会影响自身的收入,因此,对医院临床路径管理试点工作的开展存在一定的抵触情绪,致使对临床科室、相关职能部门提出的试点工作中存在的系列问题没有及时研究解决,某种程度上影响了试点工作的顺利实施。
2、试点工作执行力度存在缺陷
一部分科室因加床严重、医务人员短缺、医院要求进一步降低平均偿付标准,导致医院效益下降;临床路径的法律地位问题等客观原因,使参加临床路径试点工作的动因不足,一定程度上影响了试点工作的执行力度。同时,一些部门之间支持协调不到位,出现手术不能按期安排、药品断货、医护之间选择试点的路径病种不一致、路径要求检查的设备和技术缺乏等,阻碍了临床路径试点工作的顺利实施。试点科室之间工作推进程度参差不齐,部分试点科室进入临床路径管理试点的病例数量不符合相关要求,工作滞后,工作执行不到位。
3、试点工作得不到病人及家属的支持
有些病人及家属认为临床路径中检查项目太多,担心会增加医
疗费用,因而退出临床路径。
4、试点工作再培训不够到位
个别科室主要负责人因故没能参加医院统一组织的培训,导致对临床路径试点工作理解不到位,部分试点科室没有开展临床路径管理试点再工作培训,甚至存在一定的认识误区。个别科室还存有实施临床路径管理会影响科室收入、降低医务人员待遇的顾虑,不利于临床路径管理试点工作如期、顺利进行。
5、信息化程度滞后于临床路径管理
医院信息系统支持不够,信息化程度不高,统计工作还处于手工操作阶段,导致数据整理、分析工作量大,相当多的项目数据还无法提供,国家无统一建设标准和要求。也不利于试点工作后期相关资料的收集、利用。
四、单病种质量控制的主要措施
1、按照卫生部制定的临床路径管理要求,严格执行诊疗常规和技术规程。
2、健全落实诊断、治疗、护理各项制度。
3、合理检查,使用适宜技术,提高诊疗水平。
4、合理用药、控制院内感染。
5、加强危重病人和围手术期病人管理。
6、调整医技科室服务流程,控制无效住院日。
五、建议
1、进一步加强临床路径管理培训工作。
2、加强临床路径管理试点工作的经验交流。3、加快临床路径管理软件的开发。
第四篇:临床路径工作总结
**县人民医院2016年临床路径管理工作总结
2016年4月,我院启动临床路径实施工作,于10月各科陆续进入临床路径,现对我院的工作开展情况总结如下:
一、医院领导高度重视,建立健全各种组织
在院领导的大力支持下,2016年4月成立了临床路径管理委员会,正式启动临床路径实施工作,委员会由向明俊院长任组长,副院长杨世平、付燕琼、汪朝廷、吴正勇为副组长,医、护、药、信息、病案等职能部门负责人为成员,分工负责,责任到人,领导小组下设临床路径管理办公室,常设于医务处,具体负责全院临床路径的组织实施、检查、评估等工作。一是建立临床路径管理领导小组,二是科室成立实施小组,由科主任、护士长分别担任组长、副组长。三是成立由分管院长、医务处及试点科室负责人、医技、药学、护理等负责人组成的临床路径指导评价小组,负责实施过程中的临床技术指导,定期对试点工作进行评估与分析。
二、制定工作制度 加强管理
为规范临床路径工作流程,医院制定了临床路径开展与实施规划、临床路径管理工作计划、临床路径管理制度、工作制度、临床路径实施方案、临床路径审核、评价与改进制度、紧急情况警告值管理制度、临床路径实施考核管理办法等制度。
三、目前开展情况
在医务科的组织下,领导小组多次召开会议及培训,各科根据科室具体情况制定了各自的进入路径疾病目录,在各部门的共同协作、努力下,至2016年10月各科正式进入临床路径管理,到目前为止,开展临床路径专业16个,涵盖9个科室,共73个病种,至2016年12月31日止,符合入径病人数514人次,进入路径病例480例,变异89例,退出路径80例,2016年10月至12月住院病人总数3636人,临床路径管理率14.1%。
四、存在问题及整改措施
(一)存在问题:我院临床路径工作刚刚起步,还处于探索阶段,由于各科室对临床路径管理的重视及认识程度不够,以及对临床路径的操作程序及相关知识不熟悉,给临床路径的实施造成一定困难,导致临床路径入径率不够。一方面部分科室对临床路径实施的目的和意义的认识存在一定误区,与卫生部实施临床路径的初衷有较大差别,有的医务人员认为临床路径管理的主要目的是为了降低医疗费用,会影响自身的收入,对医院临床路径管理工作的开展存在一定的抵触情绪,影响了工作的顺利实施;另一方面医护人员临床路径知识掌握不够,加之医院信息系统不完善,操作过程中经常遇到困难,导致医生不愿或难以将疾病进入临床路径管理。
(二)整改措施:
1、加强临床路径知识培训学习,进一步完善相关制度。一是院内组织培训,很多医务人员对医疗质量监测指标、疾病分类ICD-10和手术操作分类ICD-9-CM-3编码、《住院病案首页》相关数据分析,在使用中存有困惑,有必要开展这些方面的专题培训;二是建议院领导轮流派出医务科及相关科室负责人到上级医院培训学习,有条件的情况下派出人员到其它临床路径工作开展较好的医院参观学习。
2、加快临床路径管理软件开发,完善临床路径信息管理系统,及时帮助临床医师解决入径过程中遇到的困难,总结经验,促进临床路径的进一步实施,尽快提高入径率。
**县人民医院医务科
2017年3月7日
第五篇:临床路径工作总结
临床路径管理
2013年大理州第二人民医院二病区临床路径工作总结
为了进一步规范临床诊疗流程,提高医疗质量,保障医疗安全,为患者提供安全、有效、方便、价廉的医疗服务,为人民群众健康事业作出更大的贡献。结合本院实际情况,二病区开展了临床路径工作,通过精神分裂症的临床路径进行了实践,取得了一些成绩和经验,总结汇报如下:
一、工作开展情况及成效 1.建立评价小组,健全工作制度。科室成立临床路径工作实施小组,科主任、护士长担任组长,医疗、护理人员为小组成员,明确各级各类人员职责,科室成立临床路径管理员,负责本专业相关病种临床路径的实施和相关资料填写、收集、整理工作,并参与临床路径实施效果评估与分析。
2、加强学习,建立有效的工作协调机制:临床路径管理委员会组织科室医务人员学习相关文件,熟悉试点方案及相关要求。
3.建立合理、有效的激励机制,将临床路径工作和绩效考核挂钩,通过绩效考评,鼓励、促进科室临床路径工作的开展。
4.实施效果评价及分析:临床路径办公室对实施临床路径的试点病种相关指标进行收集、整理,建立试点文件及相关材料档案,对中途退出路径的病例,科室自行组织病例讨论,分析退出路径原因及存在问题。对成功实施的病例,科室通过分析治疗过程、住院天数、总体费用对比情况、患者满意度及认可度等指标实施效果评价。科室作出资料收集、整理、评价分析及改进。
2013年我们共有6例进入路径,有2例因变异退出本路径,通过精神分裂症的临床路径工作的开展,规范了医护人员的医疗行为,提高了整体医疗质量,减少了不合理的检查、治疗、用药,降低了总体治疗费用,11000元/人,缩短了平均住院天数,50天/次。
二、存在问题及持续改进措施
试点科室开始时对临床路径不够熟悉,开展较困难,所开展的病种例数少,运行过程中存不足之处:
1、各种资料信息填写不完善。
2、个别医生未严格按路径开医嘱。
3、个别护士责任心不够强,在记录护理临床路径表单时有漏填项目现象。
临床路径评价小组根据以上存在的问题:已组织相关科室主任护士长进行沟通,并进行整改。今后需加大检查力度,完善相关管理制度,力争完成临床路径规范要求。
二病区 2014-01-01