掌上图书馆可行性分析

第一篇：掌上图书馆可行性分析

可行性分析

1.可行性研究的前提 1.1要求 功能：能够准确快速的记录图书状态，以便轻易的查出图书是否被借、是否归还、是否借出、超期等信息，读者和管理人员可进行一些需要的操作 性能：稳定快速、实时控制

输入输出：汉字输入、英文和汉字输出

安全与保密：不能轻易被破坏，不能让管理人员以外的人删改图书信息，对外断电、死机、系统崩溃等问题有有力措施以保障数据不受损失。登陆系统时，需验证用户身份和密码。

完成期限：2014年10月8号到2014年12月20号 1.2条件、假定和限制 建议软件寿命：4年 硬件条件：pc机

运行环境：Windows7 开发软件：Eclipse 开发限制：开发时间短 1.3目标

减少人力的投入、由系统对入库图书进行自动分类、归类、学生信息的整理、借阅情况登记入档、提高信息处理的精度和准确度 2.对现有系统的分析 2.1原有系统的数据流图

2.2原有系统的数据字典

2.3人员配备

信息技术部：现有8名工作人员，负责图书馆数据中心、电子阅览室、淮海经济区非物质文化遗产研究中心展室等的管理及维护工作。参考咨询部：现有7名工作人员，依托图书馆丰富的馆藏资源和数字化服务平台，为读者利用图书馆资源提供帮助，开展学科服务，承担图书馆自建数字库建设工作的业务部门。

流通阅览部：现有职工25人，负责书刊外借、阅览服务、书库管理、新书验收、读者证件管理、读者咨询、毕业生离校手续办理等工作。采编部：现有10名工作人员，主要承担图书馆纸质文献、电子书刊以及光盘、音像资料等类型文献的采访和编目工作。2.3局限性

1、随着数据量越来越大，现有的系统已经明显不能适应目前的庞大数据量，系统工作负荷过大。

2、技术的过于陈旧，人员工作负荷大，系统维护及费用支出巨大，人员与设备技术含量低等等。经过严谨的分析，以上局限性都明确了需要一个新的适应新的信息化时代的高科技的系统，所以开发这样一个系统软件还是很有必要的。3.对本系统的可行性分析 3.1 本系统的数据流图 3.2本系统的数据字典 3.3评价尺度

3.3.1技术可行性

就目前使用的开发技术来说，系统的功能目标能够达到，利用现有的技术在规定的期限内开发工作基本能够完成。

在技术方面，我们选择的是java和SQL,都是组员熟悉的语言，即使遇到部分困难，也可以从丰富的参考书中找到解决方案，所以技术方面是绝对可行的。设备条件

运行环境：windows7 开发工具：Eclipse 编程语言：Java 数据库：SQLite3 辅助工具：Fiddle 3.3.2经济可行性

经济可行性分析中最重要的内容之一是成本—效益分析。对于一个基于计算机系统的研发项目要在经济方面评价其是否合理，成本—效益分析要估计出系统研制开发的花费并与收益衡量比较。

本设计开发人员为6人，都有基本的开发设备，具备开发基础知识。初步估计开发时间为12个周，因此经济投资相对较小。利用自己的人力资源、知识技术和经验自主开发设计，通过自主开发可以锻炼自己的组员、积累经验，此外还可节省经费。

3.3.3操作可行性

操作可行性主要是指用户使用的舒适性，因此界面设计时要充分考虑管理人员的习惯，使得操作简单便捷。手机客户端是一种C/S模式，比WAP的B/S模式更方便快捷，可供读者手机自由安装和卸载。学院在没有使用我们这套系统前，采取的是人工方式，相对而言耗时大，效率低。我们组重视对用户进行需求分析，同时还尽心为用户考虑其长远利益和运行要求，保证能满足绝大多数用户使用该系统的需求。从大学图书馆的使用人员来看，可大致分为五类：

一、学生；

二、教职工；

三、图书馆管理人员；

四、行政职工；

五、其余各界人士。读者通过账号绑定在手机或每次认证的方式，运行该客户端软件即可畅游手机图书馆，访问其广阔的服务内容。这种方式的优点在于方便、快捷、易于上手、无需重复认证等。3.3.4法律可行性 法律可行性是考虑该开发系统是否存在任何侵犯、妨碍和责任问题，由于整个系统是自行开发，自行使用，所以系统本身不存在版权争议，符合国家各种政策法规。3.4结论

由以上技术、经济、操作、法律四方面的分析可以看出，本系统的开发时机成熟，从多种角度考虑，都是可行的。该系统能满足项目任务提出方所需要的各项功能，实现对图书方便快捷的管理，提高人员的工作效率，从而节省经济成本，同时能为广大教师和学生带来更加方便和快速的信息查询，推动巨大的社会效益。最后结论是可着手组织开发本系统。

第二篇：图书馆管理信息系统可行性分析报告

图书馆可行性分析报告

图书馆管理系统是一些单位不可缺少的部分。书籍是人类不可缺少的精神食粮，尤其对一些学校来说，尤其重要。所以图书馆管理系统应该能够为用户提供充足的信息和快捷的查询手段。但一直以来人们使用传统人工的方式管理图书、期刊、试卷合订本等，这种管理方式存在着许多缺点,如:效率低、保密性差,另外时间一长,将产生大量的文件和数据,这对于查找、更新和维护都带来了不少的困难。

随着科学技术的不断提高,计算机科学日渐成熟,其强大的功能已为人们深刻认识,它已进入人类社会的各个领域并发挥着越来越重要的作用。作为计算机应用的一部分,使用计算机对图书资源信息进行管理,具有着手工管理所无法比拟的优点.例如:检索迅速、查找方便、可靠性高、存储量大、保密性好、寿命长、成本低等。这些优点能够极大地提高图书馆管理的效率,也是企业、学校的科学化、正规化管理,与世界接轨的重要条件。

图书馆管理系统是典型的信息管理系统(MIS),其开发主要包括后台数据库的建立和维护以及前端应用程序的开发两个方面。对于前者要求建立起数据一致性和完整性强.数据安全性好的库。而对于后者则要求应用程序功能完备,易使用等特点。

图书管理系统的建立，需要进行用户需求调查与分析，以确定系统目标，提出解决问题的详细方案，这是系统建设的重要环节。要想使学生能够有效的借阅，功能上对系统的要求是全面的。因此对用户的需求可分为四个方面：一方面是图书管理人员对需要进行图书借阅的同学进行信息注册，获得借书证；二方面是学生通过计算机进行图书浏览；三方面是学生通过计算机进行图书借阅；四方面是打印输出学生信息。

这四个方面形成了图书借阅的一个工作整体，利用计算机的自动化处理，可方便快捷地共享信息、交流信息，高效地协同工作。

图书馆管理系统是典型的信息管理系统(MIS),其开发主要包括后台数据库的建立和维护以及前端应用程序的开发两个方面。对于前者要求建立起数据一致性和完整性强.数据安全性好的库。而对于后者则要求应用程序功能完备,易使用等特点。

在软硬件方面对系统的需求，软件要求易学，界面友好，容易掌握，可以很简单方便的进行图书借阅信息管理。硬件的配置要求不能太高，这样可以很好的适应当前的学校图书馆的借阅。

第三篇：图书馆管理系统可行性分析报告

图书馆管理系统可行性分析报告 引言

某图书馆为了方便管理和与读者、图书供应商更好的联系特提出开发此系统。

1.1 编写目的： 从现在应用的技术方面和用户的操作方式方面研究图书馆管理管理系统的可行性和必要 性。

1.2 项目背景： 项目的任务提出者：该图书馆馆长 开发者：软件工程系 用户：图书馆工作人员及读者

1.3 参考资料： 《软件工程》 清华大学出版社 《数据结构—C++语言的使用》 西安电子科技大学出版社 《Visual C++ 高级编程》 清华工业出版社 可行性研究的前提

2.1 要求： 功能：能够准确快速的记录图书的状态，以便能轻易的查出图书是否被借、是否归还、是 否借出超期等信息;读者和管理人员可进行一些需要的操作.性能：稳定快速，实时控制 输入/输出：条形码英文和汉字输入,英文和汉字输出 安全与保密要求：不能轻易被破坏，不能让管理人员以外的人删改图书信息，对断电、死 机、系统崩溃等问题有有力措施以保障数据不受损失。

2.2 可行性研究方法： 通过调查分析开发图书馆管理所具备的能力及实现的方法。确定总体结构，利用 SQL Server 数据库所具有的能力，以最简洁最容易的方法，使用 VC++使其成为一个初级的系统 软件。

2.3 决定可行性的主要因素： 图书馆规模、设备状况、操作人员技术 对现有系统的分析

3.1． 处理流程和数据流程(略)

3.2． 工作负荷 由于数据量越来越大，现有的系统已明显不能适应目前的庞大数据量，系统工作负荷过大。

3.3． 费用支出 由于现有系统的工作负荷严重超载，在现有系统上投入的人力，设备，空间，材料，等等与 其他的一系列支持***越来越大，导致开发费用支出巨大，严重影响系统的可用性，急需 改进。

3.4． 人员 设备 鉴于原有系统的技术性含量比较低，故不需要多少高技术人员的操作，只是由于数据量的日 益扩大，所需要的操作人员数量不断增大。这一点已不再适应目前信息化时代的步伐。设备的科技含量也比较低，没有达到大量的计算机普及程度。

3.5． 局限性 经过严谨的分析，可知原有的系统存在很大的局限性，比如技术的过于陈旧，人员工作负荷 大，系统维护及费用支出巨大，人员与设备技术含量低等等一系列缺点，所有这些都明确了 需要一个新的适应新的信息化时代的高科技的系统。所以开发这样一个系统还是很有必要 的。

4.所建议系统技术可行性分析

4.1 对系统的简要描述 新系统在原有系统的基础上加入了新的数据库的支持，使用了先进的数据库技术与数据管理 技术，使数据的准确性与安全性得到了很大的提高，且在用户的并行操作与用户管理方面也 有了极大地改善。

4.2 处理流程和数据流程(略)

4.3 与现有系统比较的优越性 在以上几点中已可以看出新系统的性能与功能上与现有系统的差别，首先新系统克服了原来 系统的资金投入大，人员设备技术含量低，系统工作负担重等缺点。而且加入了对数据的安 全性保护的功能，使原有系统在可用性与稳健性方面有了很大的进步。4.4． 采用建议系统可能带来的影响(1).设备:采用建议系统后，改进了原有系统的性能所以对设备要求自然更高，建议系统使用 了最先进的技术使设备也必须跟着升级。(2).现有软件:由于建议系统采用了先进的数据库技术以及一系列高技术含量软件，使得原来 系统上的一些软件无法继续使用，不过在新系统开发过程中将尽量考虑到，对现有软件的兼 容性。(3).用户:建议系统使用的新技术是完全基于原有的系统上的,故用户不必考虑新系统带来的 人员培训等等。

4.5． 技术可行性评价 就目前使用的开发技术来说建议系统的功能目标应该能够达到； 利用现有的技术在规定的期 限内开发工作基本能够完成。所建议系统经济可行性分析

5.1 该系统对客户的影响： 建议系统是为了改善原有系统在经费支出过高的缺点的，所以新系统一经使用在经费支出方 面一定会得到很好的改善，用户在使用了新系统后只需要花一定资金购买一部分计算机与软 件就能实现自动化.5.2 购货方面： 5.2.1 支出 1）系统开发费用（1）人员费用：本系统开发期为三周，试运行一周。开发期需要开发人员 3 人，试运行期 需要开发人员 2 人。人员费用为 万元。（2）设备费：本系统所需的硬件设备费用为 万元。（7）不可预见费：按开发费用的 15%计算。系统开发总费用为 万元。2）系统运行费用（1）系统维护费：需要 人/年进行系统维护，维护费为 万元(2）设备维护费：设备更新费为 万元。设备维护费为 万元。（3）消耗材料费：每年按 元计算。

综上所述,设系统使用时间 5.2.2 收益（1）提高工作效率（2）减少工作人员 年,系统开发和运行总费用 万元,平均 万元/年。社会因素分析

该项目为独立开发，在技术上没有使用任何现有的软件与方法。所以在法律方面不会存在 侵犯专利权、侵犯版权等问题，完全按照合同规定的责任履行。7.其他可供选择的方案 由于系统过于简单，所以开发小组没有提供其他的方案，只有一种开发方案。8 结论意见 经过一系列的各个不同方面的可行性分析，分析员和用户及使用部门的负责人对需要解决 的问题取得基本的一致看法，开发小组的开发方案的到批准，使用部门负责人同意开发工程 继续进行下去。

第四篇：图书馆管理软件可行性分析报告案例

查看文章某软件可行性分析报告（转）

2008-10-16 20:24

一个图书馆管理软件可行性分析报告。供初学者参考。引言

某图书馆为了方便管理和与读者、图书供应商更好的联系特提出开发此系统。

1.1 编写目的：

从现在应用的技术方面和用户的操作方式方面研究图书馆管理管理系统的可行性和必要性。

1.2 项目背景：

项目的任务提出者：该图书馆馆长

开发者：软件工程系

用户：图书馆工作人员及读者

1.3 参考资料：

《软件工程》 清华大学出版社

《数据结构—C++语言的使用》 西安电子科技大学出版社

《Visual C++ 高级编程》 清华工业出版社可行性研究的前提

2.1 要求：

功能：能够准确快速的记录图书的状态，以便能轻易的查出图书是否被借、是否归还、是否借出超期等信息;读者和管理人员可进行一些需要的操作.性能：稳定快速，实时控制

输入/输出：条形码英文和汉字输入,英文和汉字输出

安全与保密要求：不能轻易被破坏，不能让管理人员以外的人删改图书信息，对断电、死机、系统崩溃等问题有有力措施以保障数据不受损失。

2.2 可行性研究方法：

通过调查分析开发图书馆管理所具备的能力及实现的方法。确定总体结构，利用SQL Server数据库所具有的能力，以最简洁最容易的方法，使用VC++使其成为一个初级的系统软件。

2.3 决定可行性的主要因素：

图书馆规模、设备状况、操作人员技术对现有系统的分析

3.1． 处理流程和数据流程(略)

3.2． 工作负荷

由于数据量越来越大，现有的系统已明显不能适应目前的庞大数据量，系统工作负荷过大。

3.3． 费用支出

由于现有系统的工作负荷严重超载，在现有系统上投入的人力，设备，空间，材料，等等与其他的一系列支持性服务越来越大，导致开发费用支出巨大，严重影响系统的可用性，急需改进。

3.4． 人员 设备

鉴于原有系统的技术性含量比较低，故不需要多少高技术人员的操作，只是由于

数据量的日益扩大，所需要的操作人员数量不断增大。这一点已不再适应目前信息化时代的步伐。

设备的科技含量也比较低，没有达到大量的计算机普及程度。

3.5． 局限性

经过严谨的分析，可知原有的系统存在很大的局限性，比如技术的过于陈旧，人员工作负荷大，系统维护及费用支出巨大，人员与设备技术含量低等等一系列缺点，所有这些都明确了需要一个新的适应新的信息化时代的高科技的系统。所以开发这样一个系统还是很有必要的。

4． 所建议系统技术可行性分析

4.1 对系统的简要描述

新系统在原有系统的基础上加入了新的数据库的支持，使用了先进的数据库技术与数据管理技术，使数据的准确性与安全性得到了很大的提高，且在用户的并行操作与用户管理方面也有了极大地改善。

4.2 处理流程和数据流程(略)

4.3 与现有系统比较的优越性

在以上几点中已可以看出新系统的性能与功能上与现有系统的差别，首先新系统克服了原来系统的资金投入大，人员设备技术含量低，系统工作负担重等缺点。而且加入了对数据的安全性保护的功能，使原有系统在可用性与稳健性方面有了很大的进步。

4.4． 采用建议系统可能带来的影响

(1).设备:采用建议系统后，改进了原有系统的性能所以对设备要求自然更高，建议系统使用了最先进的技术使设备也必须跟着升级。

(2).现有软件:由于建议系统采用了先进的数据库技术以及一系列高技术含量软件，使得原来系统上的一些软件无法继续使用，不过在新系统开发过程中将尽量考虑到，对现有软件的兼容性。

(3).用户:建议系统使用的新技术是完全基于原有的系统上的,故用户不必考虑新系统带来的人员培训等等。

4.5． 技术可行性评价

就目前使用的开发技术来说建议系统的功能目标应该能够达到；利用现有的技术在规定的期限内开发工作基本能够完成。所建议系统经济可行性分析

5.1 该系统对客户的影响：

建议系统是为了改善原有系统在经费支出过高的缺点的，所以新系统一经使用在经费支出方面一定会得到很好的改善，用户在使用了新系统后只需要花一定资金购买一部分计算机与软件就能实现自动化.5.2 购货方面：

5.2.1支出

1）系统开发费用

（1）人员费用：本系统开发期为三周，试运行一周。开发期需要开发人员3人，试运行期需要开发人员2人。人员费用为 万元。

（2）设备费：本系统所需的硬件设备费用为 万元。

（7）不可预见费：按开发费用的15%计算。

系统开发总费用为 万元。

2）系统运行费用

（1）系统维护费：需要 人/年进行系统维护，维护费为 万元

(2）设备维护费：设备更新费为 万元。设备维护费为 万元。

（3）消耗材料费：每年按 元计算。

综上所述,设系统使用时间 年,系统开发和运行总费用 万元,平均 万元/年。

5.2.2收益

（1）提高工作效率

（2）减少工作人员社会因素分析

该项目为独立开发，在技术上没有使用任何现有的软件与方法。所以在法律方面不会存在侵犯专利权、侵犯版权等问题，完全按照合同规定的责任履行。

7.其他可供选择的方案

由于系统过于简单，所以开发小组没有提供其他的方案，只有一种开发方案。结论意见

经过一系列的各个不同方面的可行性分析，分析员和用户及使用部门的负责人对需要解决的问题取得基本的一致看法，开发小组的开发方案的到批准，使用部门负责人同意开发工程继续进行下去。

第五篇：1da图书馆管理信息系统可行性分析报告

图书馆管理信息系统可行性分析报告

一 系统简述

图书馆是学校的文献信息中心，是为全校教学和科学研究服务的学术性机构，是学校信息化的重要基地。图书馆的工作是学校教学和科学研究工作的重要组成部分，是全校师生学习和研究的重要场所。（机构地位）

目前图书馆处于纯手工管理阶段，陈旧的管理手段给读者和图书馆管理员带来的很多操作上的不方便，同时为了提高工作效率、服务质量和管理水平，并使图书馆管理人员从繁琐的工作中解脱出来,从而使他们下定决心开发该系统。（为什么开发系统）

该图书馆管理信息系统是基于access技术，建立以数据库为后台核心应用、以服务为目的信息平台，对资源进行科学的加工整序和管理维护，为教学和科学研究提供文献信息保障和提高管理图书的效率而设计的系统。（技术）

条件、假设和限制

a: 建议该系统运行的最短寿命为10年；

b: 进行该系统方案选择比较的期限为2个月；

c: 建议该系统软件投入使用的最迟时间为2014年10月；

d: 开发该软件系统的经费来源为***大学财务处出资；

e: 该系统要受资金、寿命、社会等系列因素的制约和限制。

系统改进之处

本图书馆管理信息系统是基于网络的新型系统，应用了最新的网络技术，该图书馆系统规模较小，但是功能齐全，具有相当的管理功能，馆中所有未借出的书籍能够供读者随时借阅，在同一时刻，一本书不能既被借出，又可供借阅，一个读者一次借出的书籍数目不能超过预定值。

系统的影响

该系统的应用可以方便广大师生使用图书馆的图书资源，可以科学的管理所有的图书，优化图书资源的配置，让有限的图书发挥最大的作用。同时方便图书馆对图书的编目管理，可以使用更合理的方法编排图书，借书者更方便的可以找到自己想要找的书，支持在线查看图书馆的藏书情况。

软件支持

该系统使用ASP,HTML,ACCESS等软件开发，ASP技术很好地适应了交互站点设计和基于Web的数据库访问的要求。用户使用IE浏览图书馆的主页，图书馆有专门的数据服务器，使用windows 2000 server架设服务器，管理端使用vc开发。

系统的运行过程

系统使用期半年，在开始必须对初始数据进行录入，包括所有的书目信息，出库图书的信息，读者的信息，流通图书信息，图书馆管理者的信息，图书馆财务信息，图书馆资金应用信息等。在半年的使用期通过检验后，将要优化该系统的性能，把一些发挥不良的组件重新开发，或者加入合适的补丁文件，系统稳定后的主要工作是加强该系统安全性。

二 项目目标

以最低的成本，在最短的期限内开发出具有管理图书和用户信息功能的图书馆管理信息系统。（包括：人力与设备费用的节省；处理速度的提高；人员工作效率的提高）

三 所需资源、预算和期望效益所需资源

硬件资源：数据库服务器1台，处理器: 支持2颗英特尔® 至强 ™处理器E5-2400 产品系列,硬盘: 最多可配8 个2.5/3.5英寸热插拔SAS、SATA 或固态硬盘,内存:最高可配192GB,网卡：支持双千兆网卡

普通PC若干

软件资源：office access数据库管理系统,开发工具

人力资源：数据库设计师1名，数据库设计员2-3名，数据库管理员1名，用户若干。预算

由于是课程案例，开发该软件系统的经费为零；

力求达到实用要求。期望效益

可以减轻图书馆工作人员工作负担，提高管理效率。

四 项目可行性结论

管理上的可行性：

图书馆馆长同意并且急切的想使用上该系统，以提高图书馆的管理效率;各级工作人员也想从繁重的手工工作中解脱出来，期望MIS系统减轻自己的工作负担。从财力上来看，学校能够承担并且同意拨款建立图书馆管理信息系统。

我们公司重视对客户进行需求分析，同时还尽心为客户考虑其长远利益和运行要求。从用户单位——大学校园图书馆的行政管理和工作制度等方面来看，是完全能够使用该软件系统。

从大学图书馆的使用人员来看，可大致分为五类：

一、学生；

二、教职工；

三、图书馆管理人员；

四、行政职工；

五、其余各界人士。用户的素质较高，大部分受过本科教育，而新开发的软件系统友好的界面及简便的操作方法，保证能满足绝大多数用户使用该系统的要求。

技术上的可行性：

现今的计算机硬件足以满足这样的信息系统运行要求，硬件价格也在逐年下降，购置硬件的费用不再那么昂贵，计算机网络也普及到了各个高校及学生寝室，为使用信息系统创造了有利条件。软件方面，现在软件开发的技术已经十分成熟，可以实现该系统的开发。

经济上的可行性：

成本：

1、开发、测试所需设备（网络、服务器、工作站等）总需投入8.2万元；

其中：开发使用的服务器1台，共2万元。

测试使用的服务器1台，共1万元。

网络设备（交换机、路由器等），共3万元。

开发用计算机4台，共1.2万元。

测试用计算机及其他设备，1万元

2、软件和系统平台建设总需投入2万元；

其中：数据库系统0.7万元。

开发工具软件及系统平台1万元。

网络安全软件0.3万元。

3.项目配套流动资金需投入3万元；

4.项目总投资13.2万元。

收益：

提高行政部门工作效率，取得较大社会效益，节省部分人力物力。

结论：

鉴于以上分析可知，该图书馆管理信息系统开发项目不仅有利于提高管理效率，还可以降低工作人员的劳动强度。在软硬件条件都比较成熟的背景下，投入一定的资金换取更高的工作效率和先进的工作方式是值得提倡的，所以该系统可以立即开发。