第一篇:2016历史学科研修观课报告
观课报告
本次暑假研修和以前的研修相比有了很大的改进,将研修分为必修阶段和选修阶段两个阶段,每一阶段所安排的学习内容各不相同。必修阶段注重教师专业知识、对应学科的学习,而选修阶段更加注重班主任工作、师德学习以及综合知识的了解,所涵盖的知识面越来越广了,对于提高教师的专业成长大有裨益。必修阶段的学习马上就要接近尾声了,针对此次安排的观课评课以及必修阶段学习的内容我将从以下几点来谈一下自己的心得体会。
一、必修阶段所安排的各个专题的学习内容非常实用。研修伊始就向广大的教师呈现了两节非常优秀的课例,一节是北京五中分校李美清老师的《经济重心的南移》,另一节是北京四中王小琼老师所上的一节讨论课《伟大的历史转折》。这两节优秀课例选取的非常好,一节是关于经济史中较难理解的一节课应该如何上好给我们广大教师一个很大的启发,另一节则向我们呈现了讨论课应该如何开展。通过两位教师的课例展示对我以后历史课教学的开展有很大启发作用。课例展示之后,针对这两节课,还分别邀请了张静教研员、郑林教授以及评课专家李明赞老师分别对两节课例进行细致的点评,让我从一开始就学到要如何认真去观课以及应该从哪几方面来评课。其次,东北师范大学侯恕教授又讲到了观察法在实际教学中的应用还有石连海教授分析了《未成年人保护法》等,这些知识的学习对于接下来我们的教学实际以及学习的开展非常有用。由此可见,远程研修不管是课程设计还是技术支持方面较以前都有了很大改观,相信在各位领导以及广大同仁的共同努力下我们以后的研修会开展的越来越好。
二、认真学习完必修阶段安排的学习内容后,开始了自己的观课评课。此次观课的课例大都选自一师一优课录课视频,分配给每位教师的观评课课例是不同的。我所评析的四节课例分别是《探索建设社会主义道路》、《开元盛世》、《民族政权并立的时代》以及《中国近代史专题复习》,由于每个地区录课条件参差不齐以及每位教师掌握录课、剪辑视频技术水平不同,所以四节课所呈现的效果差别较大。《探索建设社会主义的道路》这节课,不知道是网站技术问题还是录课后视频没有制作好,这节课例始终不能观看,我感到非常遗憾。但通过阅读田老师的课件制作以及教学设计,可以看出田老师准备很充分,导入环节引用最新电视剧《平凡的世界》中孙少安的日记,立刻把同学们的视野拉回到五六十年代,导入很巧妙,整节课的教学设计也很合理。《开元盛世》这节课徐旭老师上传的视频全是大远景的镜头,所以在图片呈现时非常不清晰,教师和学生的近景镜头没有,不能很好地看出学生的小组活动过程。通过观看大致可以看出徐老师采用了小组合作的方式来学习本节课,通过这节课的学习和学生一起概括出来本节课的重点内容。李梅老师所讲授的《民族政权并立的时代》这节课,是我最为欣赏的一节课,这节课李老师对教材进行了重新整合,采用板块教学,利用导学案辅助教学,充分体现了以学生为主体,自主学习的课程理念。最后还利用表格展示学生们的学习结果,效果非常好,使大部分的学生掌握了本节课的重难点。另外李老师的视频剪辑清晰流畅,图片切换也非常自然,值得我学习和借鉴的地方很多。《中国近代史专题复习》这节课,从录课视频呈现来看魏衍尚老师课前作了十分精心的准备,视频制作和课件制作非常用心,知识点概括全面具体,提纲挈领,言简意赅,能够很好地呈现本节课的主要内容,另外魏老师别具匠心地从列强的侵略史和中国人民的抗争史两条主线来分析中国近代近一百年的风雨历程,教学设计条理清晰,思路明确。但同时也存在诸多不足,把将近一百年的历史进程在一节课全部复习到位,课堂容量太大,从学生反应来看,有很多学生没有掌握本课的知识点。另外魏老师在授课过程中没有做到认真启发学生,总是急于呈现问题答案,课堂氛围稍显沉闷,师生互动有点儿欠缺。
三、观课结束后,自己有以下几点反思。首先一师一优课活动在我们地区开展两年多了,大部分老师参与录课的积极性很高,大都录制了课例。大部分课例老师们都准备的很充分,在录课之前试讲准备工作要做很长时间。但从上传录课的最终效果看却和老师的先前预期有较大差距。我想除了少部分教师准备仓促之外,大部分原因还是大家对录制视频的技巧掌握不够准确。上学期我也录制了一堂课,由于是乡镇学校,全镇只有一间录播室,大家只能带着学生轮流去录,对于如何录头脑里真是一片茫然,出现的状况很多,和平时上课还是有很大出入。尤其是在后期剪辑这一块儿就更不懂了,只能摸索着先弄成这样。所以大家课例中所呈现的问题,我也存在,要改进的地方还有很多。在此,希望有机会多现场学习视频剪辑技术,多进步吧,以此共勉。其次,要反思的是历史教学中该如何创新。这四节历史课李梅老师采用了板块教学,魏衍尚老师采用了列提纲、拉主线的方式进行教学,在教学模式上都有了一定创新,但在具体操作中使用的还是不够灵活,没能很好地启发学生,教师讲的过多,学生还是以被动接受为主。历史课到底如何上,作为新教师的我还没能掌握精髓,在以后的研修之路中还需要多借鉴多学习,研修课例中北京的李美清、王小琼老师的课就讲得生动别致,希望自己多积累,多看到这样优秀的课,这样对于提升自己的业务能力将有很大帮助。
经历了三年的研修,每一年的研修课程安排都不尽相同,由开始的培训教师信息化技术的应用到现在学习借鉴优秀课例,大家互评互进,研修越来越面向教学实际,期望在与来自全国各地同仁的交流学习中共同进步。
第二篇:研修观课报告
观课报告
------语文教学中“以读为本”的学习感悟
认真观看了聂大庆老师执教的《自己的花是让别人看的》、崔美华执教老师的《厄运打不垮的信念》和郭艳红执教老师的《威尼斯的小艇》三节课,感受最深的应是三位老师在语文教学中“读”的把握。《语文新课程标准》中明确指出“阅读教学是语文教学的重中之重,是培养学生写作能力的重要基础。”这就要求我们在阅读教学中贯彻“以读为本”的理念,返朴归真,让朗朗的书声回到教室。三位老师的语文教学过程,以学生为主体,通过通读、细读、品读、诵读等多种形式的读,以达到感知课文,理解课文,体悟情感,积累语言的目的,完成学生个体阅读的全过程,将“读”贯穿于语文课堂教学之中,也真正体现了语文教学的“以读为本”。
聂老师执教的《自己的花是让别人看的》是义务教育课程标准实验教科书语文五年级下册第八组的开篇文章。在导入环节上,聂老师首先给学生充足的时间自由朗读课文并找出季老先生旧地重游时对德国的评价:“多么奇丽的景色!多么奇特的民族!”。在学生整体感知的基础上,选择季老先生由衷的感叹“多么奇丽的景色!多么奇特的民族!”为切入点,引导学生通过朗读、默读、诵读等多种阅读方式来理解文本,在以读为主的过程中开展角色体验,情境想象等多样的言语训练,深入感受德国景色的奇丽。为了让学生理解文中蕴含的“人人为我,我为人人”的精神,聂老师采用的教学策略是紧紧抓住“多么奇丽的景色!”与“多么奇特的民族!”这两个句子,引导 学生通过反复朗读文本,找出能体现德国景色奇丽与民族奇特的句子,以此作为教学的两根主线贯穿于整个教学之中。在教学中,聂老师紧紧抓住“奇丽”与“奇特”两个词语让孩子们快速默读课文,划出最能体现德国景色奇丽和民族奇特的句子,让学生通过自由朗读、指名读、个人感情朗读等多种方式充分感受和领悟德国花美、景美、人更美。聂老师还灵活采用“欣赏画面入境,品读想象中生情,深读积累中拓展”等教学方法,合理利用课外及多媒体资源,介绍德国秀美景色及作者,让学生对德国有个初步的认识,在接下来的具体教学中,尽力引导学生去想象场面情景,设身处地地去读、去想;在学习第三自然段时,聂老师紧扣“姹紫嫣红”、“花团锦簇”等词语,反复品读这一段文字的时候,更是充分调动学生的想象,让学生在读中想象,在想象中品读,在品读中悟情。以及之后的角色体验,深入读书,都在尽力创设情境,引导学生想象场面情境。聂老师根据语文课程标准提出的“阅读教学的重点是培养学生具有感受、理解、欣赏和评价的能力”这一要求,结合本单元的主题和教学重点,力求做到以学生为主、以读书为本,充分利用一切教学资源来培养学生阅读兴趣、习惯,提升阅读感受、理解能力,感悟人间真情、学会做人,从而全面提高学生的语文能力和语文素养。
崔老师执教的《厄运打不垮的信念》是苏教版五年级上册第20课,课文记叙了明末清初史学家谈迁在困境中前后两次撰写明史《国榷》的感人故事,表现了谈迁在逆境中不屈不挠、持之以恒的坚强意志和毅力。本文的语言有两大特色:运用数据和大量的四字词语,因此 在教学中崔老师抓住这两个方面来引导学生体会。颇有感受的地方就是崔老师引导学生对第一自然段数字的解读,学生通过朗读、交流讨论,在崔老师的引导下去感悟数字背后的意义和价值,让学生体会一部奇书诞生的艰辛。学生在直观、形象的数字中,获得了阅读感官,得到了阅读感悟。在此基础上,崔老师不失时机地把学生引领到接近生活的感受中,让他们在形象感悟中解读文本。课文第一自然段最后一句话中,连续用了“20多年”、“6次”、“50多岁”、“400多万”等数字,从不同的角度表现了谈迁治学的刻苦和信念的坚定。崔老师引导学生紧紧抓住这些具体数字展开读书感悟。让学生与数字对话,尽情抒发自己的个性感悟,理解隐含在数字背后的谈迁的精神和情感。通过读书感悟,让抽象的数字形象化、具体化、情感化,读到语言背后的精彩。从而进一步体会谈迁在逆境中不屈不挠、持之以恒的坚强意志和毅力。同时,崔老师的扣词导读,感悟形象,紧扣“信念”、“厄运”、“打不垮”等课文中的关键词,前后联系,在多样的阅读中(如浏览、用心去读、朗读、引读、范读等)中感悟了谈迁这一人物形象。如致命的打击(第2节)引读,在对话中在深入地解读的基础上,螺旋式地引导学生读文本,从而把人物形象展现出来。
崔老师在教学中还结合具体的语言环境,通过朗读感悟,明白四字词语的意思,以及在句子中的作用。例如第四自然段中写谈迁为了让新《国榷》更加翔实精彩而付出更大的艰辛时连用了好几个四字词语:“四处寻访”、“广泛搜集”、“一袭破衫”、“终日奔波”、“年老体弱”、“奋笔疾书”等,引导学生读书要把文字想像成画面,比如从“终 日奔波”一词可以想象到谈迁从清晨到中午,从中午到晚上都在奔走、忙碌,可想而知是多么的艰辛,进而感受到是厄运打不垮的信念在支撑着他。崔老师倡导的“自读感悟、开放引导”的课堂,也正是新课标所提出的“阅读是学生个性化的行为。阅读教学应引导学生钻研文本,要珍视学生独特的感受、体验和理解,教师应加强对学生阅读的指导、引领和点拨。”的体现。着眼于学生自主发展的阅读教学,也正是一个“先学后教、先读后导、先扶后放”的过程。
郭老师执教的《威尼斯的小艇》是编排在人教版小学语文教材第十册的第八组。五年级上学期的学生,已有了一定的语文能力,能独立读懂一篇课文,并且能从内容中体会思想。通过本课的教学,郭老师也正是让学生在“自能读书”的基础上向“自能作文”迁移,训练他们“抓住事物的特点写”,这也是这一组课文的重点训练项目。郭老师以“课文围绕小艇写了哪几个方面的内容”这个问题,让学生带着问题快速浏览课文,对课文进行整体感知,在问题的讨论中从整体上把握课文内容,然后,精读2、4两个重点段落,落实训练点。
本节课上郭老师十分重视学生的朗读指导,每一次的读都是一次情感的升华,都让学生读有所思读有所获。通过课件创设情境让学生读,这不仅有利于拓宽学生的视野,帮助学生想象,同时更有利于学生去感悟文本中的情与景,使学生更深刻地去理解课文内容。指导学生朗读课文时,郭老师也精心创设一定的情景,把学生一下子带入了文本中,再引导学生发挥想象,不仅激起学生阅读的兴趣,还利于准确把握文章深层的含义。如在课文第六自然段的处理上,郭老师在课件文 字的渲染下,将学生带入一个特定的情境中,并通过朗读将威尼斯夜色之美表现得淋漓尽致,并进一步感受到艇动城闹、艇停城静的特点。郭老师的课堂也正好迎合了《语文课程标准》的要求:语文课程应培养学生阅读的能力,注重情感体验,有较丰富的积累,形成良好的语感。学会运用多种阅读方法,初步理解,鉴赏文学作品,受到高尚情操和趣味的熏陶。
学习了三位老师的课,我对语文教学中的“以读为本”有了更深刻的认识,好的朗读是完美的语言艺术,是课堂教学中的一种艺术的创造。我深刻感受到语文教学必须立足课堂,以读为本,才能打造出高效的语文课堂,才能真正提高学生的语文综合素质。
第三篇:研修观课报告
研修三节课观后感
这几天,通过网上学习,我观看了三节优质课,分别是莱芜市莱城区凤城高级中学李老师的《篮球行进间单手低手投篮》、山东省实验中学姜老师的《推铅球技术》和山东章丘第四中学景老师的《篮球胸前双手传接球》,受益匪浅。应该说,三位老师各有特色,教学基本功都很扎实,教学观点比较先进符合体育新课改的精神,但个人观点,感觉也有不尽完美的地方,下面是我给这三堂课的点评,和各位同仁商榷,有不当之处敬请指点。
一、篮球行进间单手低手投篮
优点:
1.教师基本功扎实,讲解清晰到位;2.教材与学情分析准确、全面;教学目标明确、具体、可观测、可操作、可评价,体现四个维度的目标;3.重点难点设置合理,教法符合学生认知规律,教学环节相对完整、过程流畅、结构清晰;4.学生学习兴趣浓厚,练习积极主动,参与度高,在学练活动中获得良好体验,课堂组织有序,气氛活跃。不足:
1.信息化技术手段不够。
2.课堂容量略小,时间布局不够合理。
3.学生练习密度和强度不够,在游戏环节是否可以考虑再次调动孩子们的积极性。
4.最后放松环节是否可以再充分些。
二、推铅球技术
优点:
教师基本功扎实,讲解清晰,示范到位,课堂安排紧密,能够合理地应用信息技术手段,适时应用信息技术支持学生学习、课堂交流和教学评价,较好的完成了教学目标。教学环节相对完整,结构清晰流畅,特别是学生身体素质练习这个环节。
不足:
整堂课气氛一般,学生都是在教师指导下进行练习和游戏,没有体现学生的主体性,小组合作不够。
三、篮球胸前双手传接球
景老师这节课可以说是尽善尽美了,教材与学情分析准确、全面;教学目标明确、具体、可观测、可操作、可评价,体现四个维度的目标;重点难点设置合理,教法符合学生认知规律;情境与活动设计指向问题解决。教学环节相对完整、过程流畅、结构清晰;课堂容量适当,时间布局合理。教学组织形式多样,方法有效,符合学生情感需求,引导学生自主、合作、探究学习;反馈和评价及时恰当。面向全体、注重差异,有效进行分层教学,学生参与面广;学生练习的密度和运动负荷合理,突出学生主体性和教学互动性。合理地应用信息技术手段;适时应用信息技术支持学生学习、课堂交流和教学评价;适时应用数字资源改变教学内容呈现方式,帮助学生理解、掌握和应用知识。学生学习兴趣浓厚,练习积极主动,参与度高,在学练活动中获得良好体验,课堂组织有序,气氛活跃。完成本节课既定的教学目标,使不同层次的学生都能基本掌握本节课所学知识、技能,并有效发展体能。确实为一节值得学习的优秀课。
第四篇:远程研修观课报告
今年的分散研修运用的是观看给出的六节“优课”课例进行评课和撰写观课报告。这种方式很新颖,操作性很强。与以往的分散研修相比,这次的研修更加个人化,存在抄袭、应付的现象很少,更能突出自主学习的行为意识。我个人是很赞同这种研修方式的。
当看到给出的优课课例上的优课加上了引号,我很困惑这是何种用意。通常我们认为能够学习的录像课都应该是获奖的、优秀的课堂实录,所以我个人对这六节课的最初认识就是优质课,既然是优质课还有评价的必要吗?然而通过观看课堂实录、浏览相关资料之后,我对这些“优课”课例有了自己不同的想法,甚至是改变了我之前的认识。下面我就这六节课给我的总体感受做一个观课报告:
首先是态度。从两个方面讲述我所说的态度:第一、执课人的态度。拍摄录像课要找一个比较成熟的课去讲,这就容易造成熟课,老师和学生都是在表演,演的熟练精妙、顺的流畅、自然。这样好吗?这样的录像课失去了课堂教学的意义,没有了知识形成的该有的瑕疵。还有的老师认为只要是拍摄录像课,拍完之后送上去评审,最差也能得奖,所以就造成了为奖状而上课,没有了原本的意义。态度没有端正,怎么让录像课真实、实用?第二、观课人的态度。既然让我们观看录像课那就应该都说好话,评课的时候避重就轻,应付了事。这样的观课态度就是去了研修的价值、研讨的意义和学习的本质。
然后是设计。我说的这个设计指的是教学设计。我所观看的四节课是我认为没有认真做教材分析和学情分析的,只是照本宣科把教参的内容抄录下来。没有做到执课人自己去思考这节课应该如何运用教材和自己学生的学习情况、知识基础情况。没有做好这些准备,教学的设计也就不能从学生角度去设计,更脱离了学习的主题--学生。
再是思想。数学思想方法的渗透在这些课例中很少有体现,教会学生如何去解决问题比教学生怎么解答一个问题重要得多。我们想看到数学思想方法在课堂上被学生灵活掌握、熟练运用,可是我失望了。当然,这与我们平时教学的方式方法有很大的关系。我想:平时的课堂就去运用,老师去讲、去渗透,时间长了学生自然就会形成一种本身的技能。
最后是水平。
一、教师的基本功水平有高低。尤其是低年级教学的老师,要在普通话和粉笔字上下功夫。课堂上的语言精炼对我们数学教师尤为重要,精炼的语言直击重点,学生听的明白清楚。过多的重复语言容易使学生乏味,学生回答问题之后老师没有必要再重复一遍,因为浪费时间更因为会使其他学生产生误以为是真理的想法。
二、备课水平无体现。要想真的备出一节适合学生的课,并不只是研究好教材和做好学情分析,要在这两个基础上独立进行教学设计,也就是说不要把现成的教案原封不动的照搬。当然,照抄教案是现在的一种普遍现象。可是当没有了现成的教案,执教人还会上课吗?这就好比幼儿吃饭要被别人喂,一旦没人喂饭就不会吃了。尤记自己工作的第一年,刚设六年级,教材用的是地方编写的复习教材,没有教参和教案。只能在老教师的指导下独立备课,一年下来所有的课题、课型都是自己设计教案。回想起来真是受益匪浅。以上就是我在观看学习完六个课例后的感受。个人色彩浓重,有什么说什么。曾经有位领导当面告诉我:评课时要说优点,好听的话,不要提缺点。很遗憾,我没有接受。一直以来我就这样评课,我认为评课就应该出现不一样的声音,这样才能有助于教学研究。只是一味的说好听的,那是对执教人(年轻教师)的成长不负责任,!只有把问题提出来,在研讨中交流解决才能使教研活动有价值、富有生命!
第五篇:优秀研修观课报告
教学之美 ——观课报告
题记:观课又称“课堂观察”,类似于我们常说的“听课”。随着新课程改革的实施,听课变成了“观”课,评课变为“议”课。亦即听评课变成了“观议”课。虽一词之差,其内涵丰富了很多,“观”包括视和听,既要用耳,也要用眼,还要用脑用心。
在新的教学理念下我们倡导学生的自主学习,探究合作。有时我们只记得自己的一个身份“教师”,其实我们还有一个更重要的身份“学生”。合作是现代社会中人们应具备的基本生存能力。几天来,观看13位老师的授课(包括其他老师空间的优秀课程),课各有千秋,都有值得我学习的地方,让我更加深刻的认识到了教师这个职业的重要性,最主要的一点是通过这次的教学视频,从这个课堂里学到了很多的教学手段,使我能将课本知识让学生进一步深化理解。让我领略了每位老师的风采与魅力,感受到教学之美。
观课中我选择的观察视角是:教师教学;在此基础上,又分为以下几个观察维度,教材与学情把握、教学目标定位、重难点的处理、课堂气氛营造与情境创设、教学问题的设计与评价处理,通过这几个维度的观察与诊断,旨在正确认识和了解教学中教、学的关系。
一、总体评价:
总体上看,教师教学基本功扎实,教学情景创设贴近学生生活实际,能够激发学生兴趣,同时培养学生从生活中发现问题的能力。教学过程中关注全体同学,注重了能力的培养,及时予以评价,充分利用多媒体等教学资源,实现了教学过程的最优化,都是比较成功的课。
二、主要优点:
(1)课标分析与目标的制定、达成:
授课老师在制定“知识与技能”、“过程与方法”、“情感与态度”三个维度的教学目标是都较好的兼顾到《课程标准》、教材实际与学生的学情,有利于教学活动的实施。并制定了合理的重难点,对于教学中的一些重难点,教师设计一系列铺垫性的问题,依据学生水平,化难为易、化繁为简、由近及远,一环扣一环,逐步解决大问题,通过由浅入深的逐步分析和理解,使学生掌握知识,激发学习兴趣,唤起自主、合作、探究学习的欲望。
(2)课程资源的利用与开发 教师能充分挖掘课程资源,根据实际教学条件,创造性地利用黑板、白板、模型、实物、实验等常规媒体,同时积极利用音像视频、网络以及计算机多媒体等现代教育资源,丰富了教学内容和形式,有利于学生观察、模仿、尝试、体验。
所利用的教学资源符合学生年龄特征、心理特征和学科认知发展水平,具有科学性、思想性、趣味性、灵活性和开放性,教学资源题材多样、内容丰富、语言真实。最大限度激发了学生学习兴趣、开阔了学生的视野、拓展了学生的思维。丰富的课程资源,较好地开拓了教和学的渠道,更新了教和学的方式,使化学教学更加真实、开放和灵活,为学生的自主学习创造条件。
(3)课堂气氛营造与情境创设
“好的开始是成功的一半”授课教师多从生活问题入手,能够激发学生兴趣,同时培养学生从生活中发现问题的能力。如生活中水的三态场景的的图片、对于 “假黄金”的新闻报道、我们买苹果时常常问酸不酸,用肥皂时会感到滑腻感等生活常见现象提出问题,然后通过分组讨论、小组探究等方法,亲历实验探究过程,使学生体会到合作的必要与快乐,并且对所学的内容有较深的理解和掌握。
课堂教学中,教师尤其注意培养了学生积极的学习态度、浓厚的学习兴趣和良好的学习习惯。同时教师尽可能多地为学生创造实验与实践的机会,引导他们学会自主学习。
(4)教学问题的设计与评价处理
教学中问题设计时考虑到了学生兴趣,课堂上许多学生跃跃欲试,竞相发言,动口动脑,收到了较好的课堂效果。教师在提问设计时,能视课堂教学流程中各个时机、环节的不同而不同;针对教材内容和学生实际,提问方式纵横交织,多种多样,采用了多种提问方式,掌握火候,启发引导,循循善诱,使教学重点得到了落实,学生的阅读能力得到了又一次训练。
三、教学建议:
俗话说:“金无足赤,人无完人,”我个人认为各位老师教学中也有稍显不足的地方,在这里提出来,与大家商榷。
1、要进一步加强对教材知识的把握与深化理解,细化三维目标,最大限度的避免语言的不准确性在课堂上出现。
2、还应进一步加大对课程资源的挖掘和利用,在课堂气氛营造上多想想办法。
3、在教学问题设计与处理中,对学生的思维能力训练要遵循学生最近发展区域。问题设计注意梯度性,层层递进,逐级攀登,让学生思维在问题的坡度上步步升高,最终达到“能自己跳起来摘到果子”的理想境界。
四、自我反思:
通过这次观课,让我认识到:教师的“教”较好地促进了学生的“学”。无论哪种教法,其基本出发点是学生,学生是课堂的主体。课堂应当是学堂,是学生学习的天堂。教学的归属应该以学生的发展为本,课堂教学要注重知识与技能,过程与方法,情感、态度、价值观的三位一体。这些在平时觉得有些空洞的话,而现在却有切身体会。
通过这次观课,让我认识到:要培养学生的创造个性,仅停留在创设教学情境上是不够的。教师首先要具有创新的精神,尊重每个学生,积极鼓励他们大胆的尝试,对他们在学习过程中犯的错误要采取宽容的态度,注重创设宽松、和谐的教学氛围,尊重学生个体,注重抓住一切时机激发学生创新的欲望,注意对学生的学习行为和学习结果予以合理的、积极地评价。
通过这次观课,让我认识到:一节成功的活动课往往需要教师的周密思考,在课程设计和教学活动中,尽可能多地考虑师生的共同参与性与互动性,操练过程中的趣味性和严谨性,充分体现学生学习的自主性和参与性。
观课就像照镜子。参加这次观课活动,也使我更加理性地反思自己的课堂教学。