第一篇：全球暖化大骗局感想
《全球暖化大骗局》评述
姚云 201321170005 地遥学院 课程与教学论
《全球暖化大骗局》（The Great Global Warming Swindle）是由英国电视导演马丁·德肯执导的纪录片，于2007年3月8日上映。本片采访了多位科学家，用大量证据否定了“人造全球气候变化”的说法，直指它为“谎言、当代最大的骗局”。影片指出：全球暖化的背后其实是一个由狂热的反工业化环保分子创造出来的高达数百亿美元的全球产业。这个有利可图的产业获得了那些用恐慌故事来争取研究基金的科学家们的支持，又被政治家和媒体大肆渲染，全球变暖的CO2理论只是发达国家为了限制发展中国家发展的骗局，是在向发展中国家推卸责任。该影片采访了多位科学家包括9位研究气象学、气候学、海洋学、生物地理学和古气候学的教授，得出结论：全球暖化其实是由太阳活动加强引起的。
看影片之前，我被各种“人类活动造成二氧化碳排放增加导致全球变暖”的论调充斥着，对人类活动引起全球变暖深信不疑，有一种很强烈的想要捍卫地球的责任感，并且为我们人类对地球造成如此巨大的破坏而深感愧疚，也对持续的全球变暖将引会发全球性灾难有些恐慌和担忧。但是看完该影片后，我才发现自己之前对很多观点的认同有些盲目，我只是不断地被动接受着“人类活动造成全球变暖”这一论调，自己并没去深入思考其背后的深层驱动机制，也从未怀疑过该论调。但这步影片引发了我的反思，让我学会自己去思考一些问题，去思考其背后隐藏的原因，而不是被动地接受别人的观点。这部影片有很多值得大家思考的地方。
首先，全球变暖是一个周期循环的常态吗？
《全球变暖大骗局》中说，全球变暖只是一个常态，是由于太阳黑子的风暴来决定的。也就是说，太阳表面的周期性活动让地球在一个时期变暖，一个时期变冷，所以现在我们只是处在一个很正常的变暖期，这没什么可大惊小怪的，在过去甚至有比现在还高的温度，而且持续了几百年。但根据仪器记录，1860年至1900年期间，全球陆地与海洋的平均温度上升了0.75℃； 自1979年开始，陆地温度上升幅度约为海洋温度上升幅度的一倍（陆地温度上升了0.25℃，而海洋温度上升了0.13℃）。同年，人类开始利用卫星温度测量来量度对流层的温度，发现对流层的温度每十年上升0.12℃至0.22℃。2000年之后，多方组织对过去1000年的全球温度进行了研究，对这些研究成果进行对比和讨论后发现，自1979年开始的气候转变的过程是十分清晰。此外，其他的研究报告显示，从20世纪初开始至今，地球表面的平均温度增加了约1.1f（0.6℃）；在过去的40年中，平均气温上升约0.5f（0.2-0.3℃）；在20世纪，全球变暖的程度是更超过在过去400-600年中任何一段时间。IPCC报告也指出全球气候变暖是毋庸置疑的，目前全球气温和海洋温度升高、大范围积雪和冰川融化、全球平均海平面逐渐上升的观测结果，都表明全球气候变暖明显，而且还IPCC应用曲棍球棒模型,推论出近50a来全球气候稳步增温。总之，全球变暖以被大量证实，也已经成为公认的事实。因此，我对影片中该观点持不赞同态度。
但是，全球变暖真的是如大家所言是由人类活动排放的温室气体造成的吗？
地球的大气中重要的温室气体包括下列数种：水蒸气、臭氧、二氧化碳、氧化亚氮、甲烷、氢氟氯碳化物类、全氟碳化物及六氟化硫等。从分子结构来讲，由于氧氢键极性比碳氧双键强，同样体积的水蒸气的温室效应比二氧化碳强。而且二氧化碳才占大气的0.03%，而水蒸气含量高出二氧化碳近两个数量级。早在2008年，一项由美国航天航空局资助的研究已经得出了水蒸气才是主要温室气体的结论。
人们普遍相信二氧化碳上升导致全球变暖，但是《全球变暖大骗局》中提出质疑，认为温度升高，导致二氧化碳增加，温度降低导致二氧化碳减少。他们认为温度升高，导致海水的溶解度降低，从而使海洋释放出大量二氧化碳；温度降低，导致海水的溶解度升高，从而吸收了大量的二氧化碳。而且人类排放的二氧化碳只占大气中二氧化碳很少一部分，只有百分之几，火山每年产生的二氧化碳比工厂、汽车、植物和人类加起来的都多，制造更多二氧化碳的是动物和细菌，它们每年制造出1500亿吨的二氧化碳，而人类只制造65亿吨，何况二氧化碳的最大来源是海洋。而且影片给出了两份完全独立的资料，一个是过去上百年气温变化，一份是过去上百年太阳活动，这两个曲线合在一起，完全是关联的。其关联度绝对高于温度和二氧化碳。因此可知二氧化碳特别是人类活动排放的二氧化碳对气候变暖的影响并没很多科学家预言的那么严重。
最后，全球变暖真的会给世界带来巨大灾难吗？
“全球变暖人造伦者”普遍认为如果继续这么下去的话，地球的温度会直线升高，将会导致冰川消融，海平面将升高，引起海岸滩涂湿地、红树林和珊瑚礁等生态群丧失，海岸侵蚀，海水入侵沿海地下淡水层，沿海土地盐渍化等，从而造成海岸、河口、海湾自然生态环境失衡，给海岸带生态环境带来了极大的灾难，而且沿海城市将被淹没，北极熊和海象将会渐渐灭绝，而且各自极端天气事件也会产生，甚至危害人类的生存。而影片却认为气温会升高，但不会升高很多，全球会迎来一个温暖期。这对人类来说是好事，我们的收成会更好，会有更多的方适宜居住，比如欧洲中世纪的温暖期，也正式欧洲最富裕的时期。当然，前提是温度不会升高到影响到让南极冰块融化。
虽然“气候门”、《全球变暖的大骗局》等否定气候变化论，无法动摇大部分人对气候变化的立场，但已经开始唤醒人们的独立思考。布里斯托就强调说既要反对否定气候变化的观点，也不赞成危言耸听的预测。实际上，关于气候变暖学说中的部分数据，很多科学家至今也无法解释，这说明二氧化碳导致全球变暖的学说并非无懈可击。或许全球变暖学说是真理，但真理的产生必先经过一连串的质疑和否定。这些质疑和否定，可以让舆论和全球公民敦促科学研究更加公开平等。
虽然全球变暖的真相未被证实，还不能确信人类活动就是导致全球变暖的罪魁祸首。但人类活动的确给自然带来了很多破坏，给生态环境带来了些灾难：人口剧增威胁到生态平衡；大气污染日趋严重；海洋生态环境恶化，海平面不断上升；不适当的农业生产造成过度开垦、过度放牧，使得土地侵蚀、沙化、盐碱化；森林资源锐减；酸雨危害；物种加剧灭绝；水污染严重等。人类生存依赖自然，同时也影响着自然变化，因此我们必须认清人与自然的关系，改善环境，节约资源，减少二氧化碳排放，使用可再生能源，植树造林，减少乱砍乱伐，保护海洋冰川，保护我们赖以生存的地球。全球变暖的巨大争议虽然很多结果并未被证实，但也是人类对自己不当行为的一种反思，警醒自己善待自然，善待人类，这样自然也才会善待我们！
第二篇：《难以忽视的真相》、《全球变暖大骗局》
《难以忽视的真相》、《全球变暖大骗局》两个记录片中的观点有许多不同，试用自然
辩证法课程中所学的理论加以分析。并进一步阐述你自己对人与自然和谐发展的思考。）《难以忽视的真相》是说全球变暖的原因是二氧化碳。限制二氧化碳的排放1答：（是在向发展中国家推卸来改变全球气候变暖的现象是发达国家限制发展中国家发展的骗局。新闻印度这种发展中大国。戈尔在他的演讲中运用大量的数字、图表、责任尤其是向中国、年，作为副总统的戈尔象征1998影像，形象而深刻的说明了全球变暖的原因和后果。然而外交政策“环境问题在美国就是一种美国的上签字。《京都议定书》性的在与美国民众国内”排放，那么CO工作与生活的矛盾。如果美国从总统到国会都愿意执行京都议定书，减少
2因为美国如此大的排放量使得它必然要承担最多的美国国内的产业结构必然要做大的调整。所以那些顾及眼前利益的跨国企业就有可能不在全面寻找替代方案上投入最大的减排任务，这样做的结果就是造成美国本而会将传统的产业转移到减排义务低的第三世界国家。资金，控制着经都是大型的重工业企业，温室气体的排放大户，土各企业缩小公司规模诸如裁员。而与之对抗的，在政治上同样拥有极强的话语权，济增长和大量就业，只是一些科学家和环保团体，力量根本微不足道。片中谈的是美国政客在全球变暖这个问题上的暧昧回避态度，排放进而将责任推CO因为牵涉到巨大的利益。因此避开政治上的回答而强调发展中国家2）《全球变暖大骗局》是说全球气候与二氧化碳无关，是由于温度的2卸到第三国身上。（增加。该片称全球变暖不是由人类活动制造的二氧化碳导致的，人类行为导CO升高导致2为一个没有科学依据的能源和金钱，全球在浪费时间、致全球暖化是科学史上最大的骗局。二者的人与自然的关系是随人类生产能力的发展而变化的，说法制造不必要的恐惧和惊慌。有意识地使用了许多混淆概念的暗示或潜台词。Swindle关系表现为一个历史性的发展过程。含量历史曲线比大气温度CO设置潜台词为影响大气温度的因素只有一个。通过大气,比如
2含量增加是大气温度升高的结果而不是原因。太阳活动的历CO变化历史曲线有滞后推出2甚至在某一段历史时期太阳活动曲线能很好史曲线与大气温度变化的历史曲线吻合得很好，带来全球CO浓度曲线并不吻合温度变化，来证明是太阳活动而不是人为排放CO吻合而22无影响的结论。所举的论据反而更好CO升温。然而太阳活动影响大气温度并不必然带来
2可能在太阳活动剧烈的时候太阳活动的影响地说明了不止一种因素对大气温度变化有影响。排放占主导。CO占主导，在太阳活动没那么剧烈的时候人为
2人与自然关系反映的是人类文明与自然演化的相互作用。人类的生存发展依赖于自然，人与自然的关系体现在两个方面：功能与演化过程。同时也影响着自然的结构、一是人类对向环境享受生态系统提供的服务功能，包括从自然界索取资源与空间，自然的影响与作用，自然包括资源环境对人类生存发展的制约，二是自然对人类的影响与反作用，排放废弃物；）摆正自身位置。人与自然的关系，主要1灾害、环境污染与生态退化对人类的负面影响。二是不断地改造周围的地理环境；一是人类在自己的发展中不断地征服自然，是两个方面：人类虽然在不断又始终受着周围自然环境的影响和制约。人类在征服和改造自然的过程中，的改造着自然，因此我们不能把自己凌也要受到自然的约束，但是人类也是自然的一部分，驾于自然之上，成为超自然的存在。所以在人类社会发展过程中人类必须清楚自己的位置，）保护自然，珍惜现有资2不能做出超出自己“身份”的事，否则必然会受到自然的惩罚。造成了各种各样的环浪费资源的事情，在人类发展的过程中已经做出了许多危害自然，源。境污染，大量的资源浪费，人类赖以生存的自然环境越雷越恶劣，如果人们继续我行我素、那么我们的自然环境会更加恶劣，人类在断送只注重眼前利益、缺乏长远打算，不计后果，）改善环境，节约资源。正应为我们的环境正3自然的同时也断送了自己赖以生存的环境。我们的资源越来越短缺，在不断地恶化，节约资源纳入到自身的所以人类应该把改善环境，主要是建立环境保护的管理机构和 组织措施、1例如：采取积极的措施和手段。发展中去。三废处理设施、除尘设施、污水处理设施、噪声防止设施；绿化；、经济手段2 监测体系。
放射性保护；环境监测设施；复垦造田等。同样，我们在日常生活中也可以通过随手关上水
龙头，节约粮食，珍惜纸张，垃圾分类投放等手段，来保护环境，节约资源。
第三篇：《难以忽视的真相》、《全球变暖大骗局》
《难以忽视的真相》、《全球变暖大骗局》两个记录片中的观点有许多不同，试用自然辩证法课程中所学的理论加以分析。并进一步阐述你自己对人与自然和谐发展的思考。
答：（1）《难以忽视的真相》是说全球变暖的原因是二氧化碳。限制二氧化碳的排放来改变全球气候变暖的现象是发达国家限制发展中国家发展的骗局。是在向发展中国家推卸责任尤其是向中国、印度这种发展中大国。戈尔在他的演讲中运用大量的数字、图表、新闻影像，形象而深刻的说明了全球变暖的原因和后果。然而1998年，作为副总统的戈尔象征性的在《京都议定书》上签字。环境问题在美国就是一种美国的“外交政策”与美国民众国内工作与生活的矛盾。如果美国从总统到国会都愿意执行京都议定书，减少CO2排放，那么美国国内的产业结构必然要做大的调整。因为美国如此大的排放量使得它必然要承担最多的减排任务，所以那些顾及眼前利益的跨国企业就有可能不在全面寻找替代方案上投入最大的资金，而会将传统的产业转移到减排义务低的第三世界国家。这样做的结果就是造成美国本土各企业缩小公司规模诸如裁员。温室气体的排放大户，都是大型的重工业企业，控制着经济增长和大量就业，在政治上同样拥有极强的话语权，而与之对抗的，只是一些科学家和环保团体，力量根本微不足道。片中谈的是美国政客在全球变暖这个问题上的暧昧回避态度，因为牵涉到巨大的利益。因此避开政治上的回答而强调发展中国家CO2排放进而将责任推卸到第三国身上。（2）《全球变暖大骗局》是说全球气候与二氧化碳无关，是由于温度的升高导致CO2增加。该片称全球变暖不是由人类活动制造的二氧化碳导致的，人类行为导致全球暖化是科学史上最大的骗局。全球在浪费时间、能源和金钱，为一个没有科学依据的说法制造不必要的恐惧和惊慌。人与自然的关系是随人类生产能力的发展而变化的，二者的关系表现为一个历史性的发展过程。Swindle有意识地使用了许多混淆概念的暗示或潜台词。比如,设置潜台词为影响大气温度的因素只有一个。通过大气CO2含量历史曲线比大气温度变化历史曲线有滞后推出CO2含量增加是大气温度升高的结果而不是原因。太阳活动的历史曲线与大气温度变化的历史曲线吻合得很好，甚至在某一段历史时期太阳活动曲线能很好吻合而CO2浓度曲线并不吻合温度变化，来证明是太阳活动而不是人为排放CO2带来全球升温。然而太阳活动影响大气温度并不必然带来CO2无影响的结论。所举的论据反而更好地说明了不止一种因素对大气温度变化有影响。可能在太阳活动剧烈的时候太阳活动的影响占主导，在太阳活动没那么剧烈的时候人为CO2排放占主导。
人与自然关系反映的是人类文明与自然演化的相互作用。人类的生存发展依赖于自然，同时也影响着自然的结构、功能与演化过程。人与自然的关系体现在两个方面：一是人类对自然的影响与作用，包括从自然界索取资源与空间，享受生态系统提供的服务功能，向环境排放废弃物；二是自然对人类的影响与反作用，包括资源环境对人类生存发展的制约，自然灾害、环境污染与生态退化对人类的负面影响。1）摆正自身位置。人与自然的关系，主要是两个方面：一是人类在自己的发展中不断地征服自然，不断地改造周围的地理环境；二是人类在征服和改造自然的过程中，又始终受着周围自然环境的影响和制约。人类虽然在不断的改造着自然，但是人类也是自然的一部分，也要受到自然的约束，因此我们不能把自己凌驾于自然之上，成为超自然的存在。所以在人类社会发展过程中人类必须清楚自己的位置，不能做出超出自己“身份”的事，否则必然会受到自然的惩罚。2）保护自然，珍惜现有资源。在人类发展的过程中已经做出了许多危害自然，浪费资源的事情，造成了各种各样的环境污染，大量的资源浪费，人类赖以生存的自然环境越雷越恶劣，如果人们继续我行我素、不计后果，只注重眼前利益、缺乏长远打算，那么我们的自然环境会更加恶劣，人类在断送自然的同时也断送了自己赖以生存的环境。3）改善环境，节约资源。正应为我们的环境正在不断地恶化，我们的资源越来越短缺，所以人类应该把改善环境，节约资源纳入到自身的发展中去。采取积极的措施和手段。例如：
1、组织措施 主要是建立环境保护的管理机构和监测体系。
2、经济手段 三废处理设施、除尘设施、污水处理设施、噪声防止设施；绿化；放射性保护；环境监测设施；复垦造田等。同样，我们在日常生活中也可以通过随手关上水龙头，节约粮食，珍惜纸张，垃圾分类投放等手段，来保护环境，节约资源。
第四篇：《难以忽视的真相》和《全球变暖的大骗局》观后感
全球变暖观后感《难随着科技影片已成为一个倍受争议的话题，“全球变暖”最近一段时间，以忽视的真相》和《全球变暖的大骗局》的上映，继而“丑闻三重门”事件的曝光，更是把“全球变暖”问题推向了有一个巅峰。全世界那些著名的科学家们形传统的一方坚持认为是由于人类社会工业的大力发展所产成了两个对立的观点。造成了全球变暖；而持有怀疑的一方却认为是由于全球变暖导致了CO2生的的增加。就我个人而言，我更偏向于后者的看法。CO2人们会理所当然的将其解当谈到全球变暖这个问题时，在过去的几十年里，人类排放温室气体→温室效应增强→地球升温→今天的人类面临空前的生释为：存危机，这个因果链条，作为教科书式的准则，无论理念阐释还是逻辑关系，俨然而全球其权威性不容置疑。正如地球绕着太阳运转一样，然已成为真理代言，的增多而惹的祸吗？在看过《难以忽视的真CO2暖化究竟是怎么回事，真的是、全球变暖1相》和《全球变暖的大骗局》之后，首先我有几个问题想要提出：太阳大气运动是个很复杂的过程，关键是变暖的原因是不是二氧化碳。是事实，、二2辐射、洋流、宇宙射线都会参与其中，怎么能简单都怪在二氧化碳上呢？而且这么小组分的气体增加有多少是人引氧化碳只是地球大气的很小组成部分，、温度3起的也很难说，因为海洋，动植物腐败等等都会产生大量的二氧化碳。在生发展发速高业工类人，辅不程进的展发类人和线曲的碳化氧二和年间，1975—1940年之前，而在1940年间，但是温度急速增长却在1975—1940、温度和二氧化碳的相互关系：更像是因为气温上升了4温度基本呈直线下降。如果因为海洋本身能存储二氧化碳，这可以解释为：二氧化碳的量才跟着增加，95%、温室气体中水蒸气占到5温度升高肯定会有二氧化碳从里面释放出来。CO2、6引起了气温升高呢？CO2为什么就能肯定的说是，0.054%却只占总量的次大的温暖期，对于中国而言在这两个温暖期，都是经济十分2万年内就有过1未来究竟可是现在的言论却是全球变暖会给人类带来巨大的灾难，繁荣的时期，那个全球变暖的重经过我对于全球变暖这一问题的大量考察，、10是怎么样呢？要证据的“曲棍球”气温曲线在科学界到底有没有可信度？“气候门”事件不正CO2说明了一些支持 引起温度升高的科学家们有不轨企图吗？而如今气温的升高的现象也确实存地球气温自古以来本来就十分的不稳定。“史无前例的气候巨变”并不是所谓的然而与历史上那些发生过的变化相比，在，的增多的观点我也不是十CO2对于造成全球变暖的原因是由于工业发展产生的0.054%，而这0.054%仅占总量的CO2分的赞同，有资料表明，温室气体中的又占到了一大部分，比如说火山的爆发、微生物的分解作CO2中自然界放出的CO2用等等，因此由于工业发展所造成的那部分增量则是少的可怜。同时我们，而其面积又占到了地球CO2也知道海洋是一个巨大的容器，它能吸收大量的还没有多到能完全的影响气候的变化，CO2，所以说，留在大气中的71.8%的的事，只是温室效应的产生并不CO2当然我并不是说温室效应的产生完全不关的水蒸气，变热的空95%所引起的，我们要知道在温室气体中有CO2是完全又更会使如此反复循环，而湿度的增加会极大的促进暖化，气将保留更多的水分，温度迅速的增加。在《难以忽视的真相》中，科学家们利用计算机模型绘制出的“曲棍球柄曲线图”因为全球变暖是一个十分复杂的问也不具有充分的可信度，宇宙的辐射作用以及自然界所发生海洋的吸收作用、它包含了太阳的辐射、题，怎么能用一个简单的计算机模型就能草率的推断出呢？更何的种种因素在里边，况，在最近的“气候门”事件中，由于黑客侵入了英国东英吉利大学气候研究中
琼斯教授等气象学家上千封邮件将盗载的该中心主任菲尔。心的计算机服务器，多份有关气候变化的文件发布在一个气象科学家网站上。而这些邮件和3000和而的结论，“碳排放导致全球气候变暖加剧”文件正揭示了一些科学家为了证明“我涉嫌利用操纵数据、选择科学流程等欺诈手段。例如有位科学家露骨坦白：1981年（自20，把此前刚刚做完了麦克的‘自然戏法’年以来）每一系列真实年以来的数据提高了，这样一来就把气温1961的温度数据都提高了，也把凯斯所作出的IPCC”如此这样的事实，让我们如何能再相信下降的事实掩盖掉了。信誓旦旦做出危机警告的背后似乎存在这IPCC研究结果呢？我们不得不怀疑在什么不可告人的阴谋。“碳减排”我们很快就会想到目前正风靡全球的谈到全球变暖的解决方法，既然要减少碳的排放量，那么必然要出现一些新的又不想阻碍工业的飞速发展，（例如风能、即我们所熟知的绿色能源没有污染又会源源不断提供动力的新能源，但是由于受到科学技术的限制，一些比较“落后”太阳能、核能、生物能等等）的方式向那些拥有高科技的国“碳交易”那么只好通过的国家又想要发展经济，“碳交易”是指每个国家或企业都家购买碳的排放量以获得更多的碳排放权利，若某个国家或企业没有使用完配的二氧化碳排放权，“欧盟排碳配额”被分发了额，则可以“出售”套利。一旦国家或企业的排放量超出分配的配额，就必须通的国家通常都是“落后”然而这些过碳交易所从有配额盈余的企业家手中购买。而那些拥有高科技的国家则是那些在国际上拥有一定经济地位的发展中的国家，背后那些发达国家所谋取的暴“碳交易”我们无法想像在冠冕堂皇的发达国家。那些西方的发达国家掌握着核心技术并主导相关因为在低碳技术的研发上，利。产业的发展，而一旦强制性的减排得以国际大推广，在“碳排放权”被限制，对不得不人们为满足能源需求，应传统化石类能源的使用也被严重限制的情况下，寻求昂贵的绿色能源来补充，而那些一心想利用自由此促进了相关产业的发展，对于那些落后与此同时，己手中的核心技术大发横财的国家怎么会不为之动心。“碳排放既没有新能源技术又没有钱来买又不掌握经济实体的发展中国家来说，那么他们只好缩小工业发展规模，否则就会被认为是与保护环境，降低温权”这样技能赚钱又能限制发展中国家说大了就是与人类作对。室效应的行动作对，这一事业的“碳交易”西方发达国家何乐而不为呢？而由于大经济发展的好事，兴起，其中所包含的各种金融变动，作为一个学生，我是无法猜测和描述的。保持经济的持续增长一直都是不可对于我们国家这样一个发展中国家来说，加大科技投入我们才能大力发展教育、因为只有发展了经济，侵犯的天赋人权，并积极投身到社会精神财富的创造中改善生存环境，提升整体国民素质、力度、我们可以在保持经济发就不进行碳减排了。然而并不是说我们要发展经济，去。更何况，这样的增长是具有可持续性的，展的同时实现发展模式的转型，对于今总增长量已GDP天的中国，已不再是当年那个任人宰割的“羔羊”了，我们的成为仅但是我们所对应的能源消耗也是巨大的，经跻身在世界排名的前几位了，努力改进工艺技术和提升所以我们要做的就是，次于美国的第二能源消耗大国，将化石类能源消耗量压下来。降低能源消耗的同时，在提高能源效率，管理水平，减同时也降低环境污染情况下，这是在既减轻社会发展所承受的能源需求压力，少二氧化碳的排放。若不考虑伴生因当然我们不能一味的投身于减排的行列中，恢复一个良好的所以在全面治理污染，单纯的二氧化碳排放不是一种污染，素，在长期的经减排温室气体必须让位于传统意义上的环境污染治理。生态环境时，使中国的污染已经到了触目惊心的程人们忽略了对生态环境的保护，济建设中，进而就会抵消经便会越加阻碍国家的可持续发展进程，环境污染越加严重，度，环境污染还会对我们的人来的身体健康造成极大更为严重的是，济发展的成果。的威胁。我们应该早日换二氧化碳以人类任重而道远，在环境和气候问题上，所以，清白，将更多的经历投入到真正威胁人类的问题上。
第五篇：《难以忽视的真相》和《全球变暖的大骗局》观后感
全球变暖观后感
最近一段时间，“全球变暖”已成为一个倍受争议的话题，随着科技影片《难以忽视的真相》和《全球变暖的大骗局》的上映，继而“丑闻三重门”事件的曝光，更是把“全球变暖”问题推向了有一个巅峰。全世界那些著名的科学家们形成了两个对立的观点。传统的一方坚持认为是由于人类社会工业的大力发展所产生的CO2造成了全球变暖；而持有怀疑的一方却认为是由于全球变暖导致了CO2的增加。就我个人而言，我更偏向于后者的看法。
在过去的几十年里，当谈到全球变暖这个问题时，人们会理所当然的将其解释为：人类排放温室气体→温室效应增强→地球升温→今天的人类面临空前的生存危机，这个因果链条，作为教科书式的准则，无论理念阐释还是逻辑关系，俨然已成为真理代言，正如地球绕着太阳运转一样，其权威性不容置疑。然而全球暖化究竟是怎么回事，真的是CO2的增多而惹的祸吗？在看过《难以忽视的真相》和《全球变暖的大骗局》之后，首先我有几个问题想要提出：
1、全球变暖是事实，关键是变暖的原因是不是二氧化碳。大气运动是个很复杂的过程，太阳辐射、洋流、宇宙射线都会参与其中，怎么能简单都怪在二氧化碳上呢？
2、二氧化碳只是地球大气的很小组成部分，而且这么小组分的气体增加有多少是人引起的也很难说，因为海洋，动植物腐败等等都会产生大量的二氧化碳。
3、温度和二氧化碳的曲线和人类发展的进程不辅，人类工业高速发展发生在1940—1975年间，但是温度急速增长却在1940年之前，而在1940—1975年间，温度基本呈直线下降。
4、温度和二氧化碳的相互关系：更像是因为气温上升了二氧化碳的量才跟着增加，这可以解释为：因为海洋本身能存储二氧化碳，如果温度升高肯定会有二氧化碳从里面释放出来。
5、温室气体中水蒸气占到95%，CO2却只占总量的0.054%，为什么就能肯定的说是CO2引起了气温升高呢？
6、1万年内就有过2次大的温暖期，对于中国而言在这两个温暖期，都是经济十分繁荣的时期，可是现在的言论却是全球变暖会给人类带来巨大的灾难，未来究竟是怎么样呢？
10、经过我对于全球变暖这一问题的大量考察，那个全球变暖的重要证据的“曲棍球”气温曲线在科学界到底有没有可信度？“气候门”事件不正说明了一些支持CO2引起温度升高的科学家们有不轨企图吗？
地球气温自古以来本来就十分的不稳定，而如今气温的升高的现象也确实存在，然而与历史上那些发生过的变化相比，并不是所谓的“史无前例的气候巨变”。对于造成全球变暖的原因是由于工业发展产生的CO2的增多的观点我也不是十分的赞同，有资料表明，温室气体中的CO2仅占总量的0.054%，而这0.054%中自然界放出的CO2又占到了一大部分，比如说火山的爆发、微生物的分解作用等等，因此由于工业发展所造成的那部分CO2增量则是少的可怜。同时我们也知道海洋是一个巨大的容器，它能吸收大量的CO2，而其面积又占到了地球的71.8%，所以说，留在大气中的CO2还没有多到能完全的影响气候的变化，当然我并不是说温室效应的产生完全不关CO2的事，只是温室效应的产生并不是完全又CO2所引起的，我们要知道在温室气体中有95%的水蒸气，变热的空气将保留更多的水分，而湿度的增加会极大的促进暖化，如此反复循环，更会使温度迅速的增加。在《难以忽视的真相》中，科学家们利用计算机模型绘制出的“曲棍球柄曲线图”也不具有充分的可信度，因为全球变暖是一个十分复杂的问题，它包含了太阳的辐射、海洋的吸收作用、宇宙的辐射作用以及自然界所发生的种种因素在里边，怎么能用一个简单的计算机模型就能草率的推断出呢？更何况，在最近的“气候门”事件中，由于黑客侵入了英国东英吉利大学气候研究中心的计算机服务器，将盗载的该中心主任菲尔。琼斯教授等气象学家上千封邮件和3000多份有关气候变化的文件发布在一个气象科学家网站上。而这些邮件和文件正揭示了一些科学家为了证明“碳排放导致全球气候变暖加剧”的结论，而涉嫌利用操纵数据、选择科学流程等欺诈手段。例如有位科学家露骨坦白：“我刚刚做完了麦克的‘自然戏法’，把此前20年（自1981年以来）每一系列真实的温度数据都提高了，也把凯斯1961年以来的数据提高了，这样一来就把气温下降的事实掩盖掉了。”如此这样的事实，让我们如何能再相信IPCC所作出的研究结果呢？我们不得不怀疑在IPCC信誓旦旦做出危机警告的背后似乎存在这什么不可告人的阴谋。
谈到全球变暖的解决方法，我们很快就会想到目前正风靡全球的“碳减排”。既然要减少碳的排放量，又不想阻碍工业的飞速发展，那么必然要出现一些新的没有污染又会源源不断提供动力的新能源，即我们所熟知的绿色能源（例如风能、太阳能、核能、生物能等等），但是由于受到科学技术的限制，一些比较“落后”的国家又想要发展经济，那么只好通过“碳交易”的方式向那些拥有高科技的国家购买碳的排放量以获得更多的碳排放权利，“碳交易”是指每个国家或企业都被分发了“欧盟排碳配额”的二氧化碳排放权，若某个国家或企业没有使用完配额，则可以“出售”套利。一旦国家或企业的排放量超出分配的配额，就必须通过碳交易所从有配额盈余的企业家手中购买。然而这些“落后”的国家通常都是发展中的国家，而那些拥有高科技的国家则是那些在国际上拥有一定经济地位的发达国家。我们无法想像在冠冕堂皇的“碳交易”背后那些发达国家所谋取的暴利。因为在低碳技术的研发上，那些西方的发达国家掌握着核心技术并主导相关产业的发展，而一旦强制性的减排得以国际大推广，在“碳排放权”被限制，对应传统化石类能源的使用也被严重限制的情况下，人们为满足能源需求，不得不寻求昂贵的绿色能源来补充，由此促进了相关产业的发展，而那些一心想利用自己手中的核心技术大发横财的国家怎么会不为之动心。与此同时，对于那些落后又不掌握经济实体的发展中国家来说，既没有新能源技术又没有钱来买“碳排放权”，那么他们只好缩小工业发展规模，否则就会被认为是与保护环境，降低温室效应的行动作对，说大了就是与人类作对。这样技能赚钱又能限制发展中国家大经济发展的好事，西方发达国家何乐而不为呢？而由于“碳交易”这一事业的兴起，其中所包含的各种金融变动，作为一个学生，我是无法猜测和描述的。
对于我们国家这样一个发展中国家来说，保持经济的持续增长一直都是不可侵犯的天赋人权，因为只有发展了经济，我们才能大力发展教育、加大科技投入力度、提升整体国民素质、改善生存环境，并积极投身到社会精神财富的创造中去。然而并不是说我们要发展经济，就不进行碳减排了。我们可以在保持经济发展的同时实现发展模式的转型，这样的增长是具有可持续性的，更何况，对于今天的中国，已不再是当年那个任人宰割的“羔羊”了，我们的GDP总增长量已经跻身在世界排名的前几位了，但是我们所对应的能源消耗也是巨大的，成为仅次于美国的第二能源消耗大国，所以我们要做的就是，努力改进工艺技术和提升管理水平，在提高能源效率，降低能源消耗的同时，将化石类能源消耗量压下来。这是在既减轻社会发展所承受的能源需求压力，同时也降低环境污染情况下，减少二氧化碳的排放。当然我们不能一味的投身于减排的行列中，若不考虑伴生因素，单纯的二氧化碳排放不是一种污染，所以在全面治理污染，恢复一个良好的生态环境时，减排温室气体必须让位于传统意义上的环境污染治理。在长期的经济建设中，人们忽略了对生态环境的保护，使中国的污染已经到了触目惊心的程度，环境污染越加严重，便会越加阻碍国家的可持续发展进程，进而就会抵消经济发展的成果。更为严重的是，环境污染还会对我们的人来的身体健康造成极大的威胁。
所以，在环境和气候问题上，人类任重而道远，我们应该早日换二氧化碳以清白，将更多的经历投入到真正威胁人类的问题上。
点击咨询 