《威尼斯商人》观后感

第一篇：《威尼斯商人》观后感

《威尼斯商人》观后感

仅看课本的只言片语是看不出什么的。即看不出此剧为何定义为喜剧，也看不出在这十五世纪水城的华丽外表下，充斥了多少破败的棉絮。

如果剧中单有富家小姐与求婚者的故事，这便毫无疑问是一出精彩的喜剧了，然而，剧中有着不能忽略的人物——夏洛克。

这是个在威尼斯城戴着红帽子的人。

红帽子的意味是高利贷，异教徒和历史的罪人，戴上它自会受到基督教徒们的悉心关爱：犹太人不能拥有自己的财产。

纵使他是毒蛇，是豺狼，是冷酷无情的存在，他还是会战战兢兢地把把唯一的女儿锁在家里，用屠刀敌方鄙夷的目光。

他若不是犹太人，可能是一名慈善家。

但没有人意识到，犹太人也是有血有肉的，他们也有感情，有四肢，有知觉！于是，他试着用磨刀声鼓起勇气。

可笑的是，一名放高利贷者，放弃了数倍金币。他要安东尼奥的一块肉。

愤怒的呐喊声中，他大概会嘲讽地笑；你们基督门徒，割下了多少犹太人的人的肉呢？真正的屠夫是你们啊！

然而，他一个人的力量太过于弱小，有些东西，他的屠刀真的斩不断。

一片叫好声中，夏洛克，这条“毒蛇”。早已被拔光了所有的獠牙，事实上，他连“毒液”都不曾拥有。

终于一个不能算作人的人，失去了一切。很好，皆大欢喜。恭喜夏洛克和所有犹太人的处境一样了，真是令人欢乐的结局。

到这里，这真是部喜剧吗？这也许不能算作莎士比亚遗留的迷。

对于神圣的基督门徒，他们自然会欢笑着表示要为“野狗”们积攒更多唾液；但对于已然一无所有的犹太老人，这是一种辛辣、压抑，比黑色更浓重一层的幽默。

第二篇：威尼斯商人 观后感

电影即舞台

——浅析《威尼斯商人》文学价值

有人说，威尼斯是一座美丽慵懒的的城市，因为venice中有nice，平静如画的水倒影红砖碧瓦，置身于画，人心也会如此。

诚然，莎翁将四大喜剧之一的威尼斯商人放在了这个水乡。故事也就发上在这个中世纪欧洲最为强大自由的国度。《威尼斯商人》是莎士比亚早期的作品，也是莎士比亚一生中最成功的四大喜剧之一，作品中刻画了一个唯利是图、吝啬为人不齿的高利贷者夏洛克的形象，其行为刻画之极致、心理描写之细腻，因此莎翁笔下的夏洛克也成为了商界中惟利是图的商人们的代表而影响了各个国家文学作品中对于这一角色的塑造。文学作品中的故事发展由三条线索展开：一条是高贵却贫穷的威尼斯贵族巴萨尼奥为向鲍西亚求婚而向安东尼奥提出借钱，善良的威尼斯商人安东尼奥因商船投资资金困顿转而以人身一磅肉为担保向吝啬的犹太高利贷者夏洛克借三千金币；第二条是鲍西亚与巴萨尼奥的爱情，另一条是夏洛克可怜的女儿杰西卡与巴萨尼奥的好朋友洛伦佐私奔的爱情。

关于夏洛克人物性格

夏洛克是莎翁喜剧中的典型反面人物，自私、吝啬、甚至无情。在巴萨尼奥船只出发前，上帝送给了他们一场大雨，安东尼奥与忘年交巴萨尼奥在码头依依惜别，祝福与依托在雨中。上帝也给吝啬的夏洛克一场，只不过，在这场大雨中他得到的不是金钱、不是祝福，是女儿的出走、金钱的散失。正如人们谈资中：“我从未听说过如此复杂，如此奇异、无耻而多变的狂怒能比得上那只犹太狗在街上的狂吠，‘我的女儿，哦，我的金币，哦，我的女儿’。”

夏洛克说：我将那一磅肉用来钓鱼，如果它不能喂饱其他的东西，他也能喂饱我的报复。而他的报复，不是《越狱》中的反冤，也不是《基督山伯爵》中的雪耻，是赤裸裸的极度自卑引发的仇恨嫉妒带来的心理扭曲。宁可要安东尼奥的肉，也不要二十倍于欠款的钱。面对“法官”鲍西亚的“公正”夏洛克眯着的眼中除了金钱，只剩下卑微的赞美，对安东尼奥和巴萨尼奥潸然泪下的告别的无动于衷甚至鄙夷，这是对别人死亡莫大的不屑。可当事情逆转，夏洛克最后的乞求在大快人心的叫喊声中也变得无比的滑稽。

关于电影与舞台

而电影却没有像文学舞台剧本中传统的三条主线一样串联线索展开。不过电影却保留了舞台剧中台词丰厚饱满的特性，在影片人物的对话与独白中尽显中世纪时期优雅的语言与高贵的灵魂。

巴萨尼奥选择匣子时内心的独白：“最为炫目的外表最难反映真实的内心，世界仍为外表的修饰而蒙蔽，法律上，它的辩解充满铜臭和腐败，但是高尚的声音能掩饰住邪恶吗？宗教上，她被斥为过失，单死一些清醒的头脑会祝福它，以文字来赞许它，将它的粗劣隐藏在精巧的装饰之下？看着它的美丽，你将发现，它是论斤称来的，因此这些华而不实的金子我不选你，也不选你：人与人之间苍白而普通的苦力。而你，贫瘠的铅，你威胁而不是许诺，你的苍白比豪言壮语更令我心动。”

连罪恶的夏洛克都有让人感动的语言：“一颗钻石没了，在法兰克福花了我

两千金币，这诅咒以前从未降临过我们民族，我从未感觉过它，直到现在。我宁愿我女儿死在我脚下，耳朵上带着那珠宝。没有他们的消息，一损再损，小偷带走了这么多，而找小偷又花费这么多。毫无满意之处，没有报复、一点运气也碰不上。没有叹息，只有呼吸；没有落下的泪水，只有落下的头发。”

总之，电影作为文学创作的附属品，同时也考验着导演自身的文学修养与艺术体验能力，毫无疑问，《威尼斯商人》在充分尊重原著的情况下，将人物刻画与电影的舞台艺术融合的淋漓尽致。

第三篇：中学生的威尼斯商人观后感

《威尼斯商人》是莎士比亚早期的重要作品，是一部具有极大讽刺性的喜剧。剧本的主题是歌颂仁爱、友谊和爱情，同时也反映了资本主义早期商业资产阶级与高利贷者之间的矛盾，表现了作者对资产阶级社会中金钱、法律和宗教等问题的人文主义思想。下面为大家精心整理了一些关于中学生的威尼斯商人观后感，欢迎查阅。

中学生的威尼斯商人观后感1

少年时对《威尼斯商人》的印象，来自教科书的教条式灌输，无非是一个讲述正义的小伙伴们用智慧战胜坏人并顺路歌颂友谊的简单故事，看过这部电影才知道，在华丽的辞藻外，莎翁之所以是莎翁的理由。

小孩子善恶观都是简单的，黑白分明，好人坏人一清二楚，可能就算知道故事原貌也不能理解某些深层的灰色。欧洲人肯定不乐意承认自己是加害者，他们会想当然的曲解掉这个故事，最后走样的版本随着他们的脚步流传开来。

这部片子从看到安东尼奥无缘无故朝夏洛克身上吐口水开始就让人察觉到不一样的气息了，再加上后面数处对安东尼奥和巴萨尼奥是基友的暗示，以及帕西诺演技的贡献，才有这么部如其他影评所说般“最接近原作”的《威尼斯商人》。

一部作品，主角报仇成功，哪怕用的是杀戮等非法手段，比如《生死狙击》最后“王法沦丧，我为天道”的个人审判，我们也赞扬他的忍辱负重他的英明神武，但这种待遇只有主角才有，因为我们从主角的视角看一部作品，有最多代入感，而人认为自己正确的天性会通过这种代入感，让我们常常站在主角一边，而主角对立者的复仇，总被“观众”这种群体天生就有的“双重标准”无端丑化。

夏洛克也许不是个好人，不过肯定不是个坏人，归根结底他只是个可怜人：生活在那样一个犹太人被迫害的时代，没有尊严、没有地位，没有权利，养个不孝的女儿还偷了自己的钱跟人私奔了，只不过如一个正常人般动了一些想报复仇人的坏脑筋，最后却被一群虚伪的弄得身败名裂。

其实我觉得夏洛克并非没有置之死地而后生的取胜之道，只不过他可能不够急中生智或者不够狠。事件发展到最后就是比谁更狠，不是要夏洛克去割肉但是不准多不准少不准让人死吗?我是夏洛克的话，好啊，我就去割割看，万一不小心弄死了，我再赔命嘛。等到我的刀子离安东尼奥的心脏只有一公分的时候，女人们一定会妥协的，松口同意还款方案甚至让重掌谈判主动权的夏洛克获利更多。但是实际上夏洛克先怂了，豁不出去的他感到无计可施，只能跪在地上乞求宽恕，所以他输了。就像两人拔河，关键时刻先泄气放手的人受伤更多。

总而言之呢呢，这个故事不是简单的“基友智斗奸商”而已，它有更多的融入时代背景，反应当时的宗教和民族冲突。我们往往会落入“作者有立场”的窠臼：既然不是讲歌颂智慧和正义的简单故事，那么是莎翁在为犹太人诉苦平凡吗?或许两者都不是。我认为这更多是在一个故事中，如实反映当时的社会生活制度、历史、文化和其中存在的压迫、歧视，赞美善，也正视自身的恶，不偏不倚，传达出“社会中人与事都善恶交织而非黑白分明”。另一方面，多处充满暧昧意味的细节所暗示出的“安东尼奥和巴萨尼奥是基友”这个设置也进一步印证“人物是灰色”的，因为在中世纪的欧洲，同性恋是大逆不道、应该被绞死的严重罪行。在当时的价值观体系之下，这样的设置传达的是，看似站在道德制高点的主角等人，同时也是品德低劣的犯罪者。

甚至可以有些老生常谈的提到2战，希特勒只不过把一直想做但没敢做的事付诸实践了而已，最终他却因为战争的失败沦为历史与众生之恶的替罪羊，而曾经的迫害者摇身一变，纷纷打扮成正义的化身和弱者的伙伴，高高坐上纽伦堡的审判台。

中学生的威尼斯商人观后感2

多少年来，在我的心里一直有一个解不开的疙瘩。为什么从小到大，无论是上街买菜还是跟小朋友出去玩，头上总是要戴着那愚蠢的小红帽。无论春夏秋冬，无论年纪，都要像个小丑一般，走到哪里就被笑话到哪里。后来我凭借自己天生的商业头脑，赚到了无数桶金。可是即便是富有也并没有让人刮目相看，我不得不生活在社会的最底层。为了提高自己的地位，和其他人和谐相处，我不惜把生意的辛苦所得借给那些所谓灵魂高尚的穷人。而那些穷人不但不知道感激，竟然还叫我恶毒的高利贷者。我早已习惯他们的唾弃了，我年事已高，如今只想和唯一的女儿过平平安安的生活。

事不如愿，杰西卡，我唯一的女儿，这吃里爬外的小东西居然卷走了我的巨额财产，哦，那些可是我养老用的，跟一个叫洛伦佐的小白脸跑了!我的心彻底碎了。一切似乎到了崩溃的边缘。我憎恨把我的一切夺走的人，我要报复，没有人再可以侮辱我。

就在这时，我得知了那借了三千金币的安东尼奥的船在海上失事了。这是个多么惊人的消息!终于有机会向他们复仇了，这机会可谓是千年等一回啊。安东尼奥，你这个仗势欺人的小杂种，从来不知道尊敬我这个老年人，还瞧不起我的信仰，更重要的是你是拐跑我女儿的那个小白脸的朋友。哈哈，你别以为没人知道，你还是个gay呢。我只要你胸前的那一磅肉，你应该感到知足。因为我没揭穿你，你的行径比我好不到哪去。

可是那年轻的法官鲍西亚小姐，你美丽的外表也藏不住那邪恶卑鄙的内心。我承认你聪明，可是我已经答应不要一磅肉了，只要罚金，甚至只要本金也可以。而你呢，蛇蝎女人，你竟然连我最后的棺材本也不放过。陪给安东尼奥一半，充公一半。

不!没有人怜惜我。我本可以不把这事置之公堂，可我只想要一个安慰奖，一份正平公正的待遇罢了。我要以我犹太人的身份挑战你们的法律，让我们被压迫的几百年来的同胞扬眉吐气一次。就一次，就判给我吧，也许我没有真的想要割他的肉呢。结果我输了，输得彻彻底底。

我走了。我连最后一点财产和房子都没能留给我的同胞，一并给了你们，我只希望你们善待我的女儿。

中学生的威尼斯商人观后感3

最近爱上了一部电影《威尼斯商人》，觉得在名著改编方面，这部电影算是不错的。

首先是台词，以前看过原著，但每次都看不下去，主要觉得废话太多，半天进不去主题，实在欣赏不了他老人家那么华丽的文风，也很难以想像这些话正常人说出来会是什么样子的，但电影中演员台词全是原汁原味的原著台词，说出来感觉很自然，丝毫不做作，同时也删减了大量看似没什么用的插科打诨的台词，在大量保留原著风格的同时又提高了剧情进程。

然后就是夏洛克这个人物形象，上中学的时候无论是语文课还是英语课都学过《威尼斯商人》，记得语文书里评价安东尼是“正直、无私、高尚”，评价夏洛克是“吝啬、卑鄙、凶残”，但我内心总觉得夏洛克似乎没有评价中的那么坏，甚至有点可怜，但当时我以为是我的想法比较奇特罢了，直到看了电影后才发现，不止我有这种观点。电影一开头就用字幕介绍了犹太人当时的生活背景，我才知道原来犹太人不允许拥有私有财产，后来查很多资料又知道犹太人找工作也备受排挤，通常是最后一个被雇佣，第一个被解雇的，无奈之下只好从事高利贷工作，而正好是不能从事放高利贷的，因此很多犹太人都选择放高利贷来致富，想想也没什么错，你把我的其他路都堵死了，找工作又怕我和你抢，那正好你们不放高利贷，我们放嘛，但这种行为却遭到了的唾弃。

夏洛克的形象也不是小丑的形象，倒更像一个忍辱负重饱经风霜的老者，给我印象最深的就是安东尼和巴萨尼奥找他借钱时，他坐在桌旁，说“well,it nowappears you need myhelp.”时，轻蔑、高傲、仇视、得意几种感情在他脸上调和出了一种难以捉摸的表情，给人感觉是好戏就要开始了，后来在网上一查才知道，原来夏洛克的扮演者阿尔帕西诺就是电影《教父》中教父的扮演者，在这段中还真有点教父的霸气。在原著中翻译者在夏洛克的台词上用了太多的感叹词，使我觉得夏洛克应该是个一惊一咋的小丑，而阿尔帕西诺扮演的夏洛克在整个电影中，表情都很凝重，我从他的脸上看不到他真实的感情和正常的喜怒哀乐，觉得这个一脸凝重沧桑的老人确实是一个承受了深重灾难的犹太人，夏洛克在整个电影中为数不多的几次情绪爆发都很出彩，一次是他得知女儿拿自己的绿松石戒指换了一个猴子后咆哮道“Howdare it!”原来那只戒指是自己妻子送给自己的定情物，从这时起我第一次发现，原来这个这个一直被评论家扣上“只爱金钱”的“吝啬鬼”帽子的人物，也是有亲情的，他不是只是个高利贷者，他还是个父亲，是个丈夫。第二次感情爆发就是他那段最精彩也最经典的“拿来钓鱼也好，至少可以出出我的气……犹太人就没有眼睛吗……”的演讲，跟原著一个字都不差，他那沙哑的声音和抑扬顿挫的语气实在叫人震撼。第三次就是最后在法庭上安东尼宽恕他，但要求他必须改信时，他两手紧紧握住胸前的犹太标志，呜咽地哭泣着，茫然地四顾着，最后步履蹒跚地消失在拥挤的人群中，任凭别人扯下自己头上的黑头巾，影片结尾夏洛克孤独地站在犹太教堂门口，看着从前的同胞们走进教堂之后，教堂大门缓缓地关闭了，那一刻，他不仅失去了女儿，失去了财产，更失去了自己的信仰。

顺便再说说对夏洛克的女儿杰西卡的处理，原著中有大量的她和罗伦佐打情骂俏的情节，但电影里都没有表现，只挑出来其中一个杰西卡比较忧郁的仰望星空的情节，来表现杰西卡私奔后对父亲仍有隐隐的担忧，并且在影片结尾杰西卡从贝尔蒙庄园中跑出来站在湖边久久地凝望，尽管我没看出来她在看什么，但镜头最后定格在了她手上，她手上依然带着那枚绿松石戒指，并且轻轻地抚摩着它，这个情节是原著中没有的，这恐怕是编剧一厢情愿的好意，是在告诉观众，杰西卡并没有卖掉戒指，在她的心里还一直想着父亲，这大概是最人性化的一个结尾吧。

从头到尾，夏洛克的所作所为都是可以理解的，于情来说，一个以前总啐他、踢他、骂他是狗的人来找自己借钱，难道还要好好的借给他?还不趁机整他一回!加上自己的女儿又跟私奔了，他还没从失去女儿的悲痛中缓过来就得知了安东尼奥船只出事的消息，新仇旧恨交织下的夏洛克自然变得偏执和疯狂，定要从安东尼奥的胸口割下一磅肉来。于理来说，割肉还债是被公证过立了字据的，是合法的，用夏洛克的话说：“Ihanv the bond!”但夏洛克太天真了，他以为法制在威尼斯是至高无上的，却忘了他是一个犹太人，而法庭上的最高领导大公和扮成律师的波希亚全，这注定了他会输掉这场官司，他们从一开始就拉偏手，在法律上没理可说就一再要求夏洛克慈悲，一看夏洛克不吃那一套就开始玩文字游戏，最后终于抓住什么割肉不能流血的漏洞，其实钻这个空子本身就说明方面已经理屈词穷了，如果他们是光明正大的，拿法律说话呀?玩文字游戏，算什么本事。

最后，大公和安东尼奥还假惺惺地给夏洛克什么宽恕，其中安东尼奥的“宽恕”最可笑：“公家只要没收他的一半财产就可以了”(废话，本来说的就是他的财产一半充公，一半归安东尼奥)。

“而他的另一半财产，由我保管，只要他答应等他死后全给他的女儿女婿，我就满足了。”(这跟没宽恕有什么区别?反正都是把钱交给你，有什么区别，你可不得满足吗)

其实他们不宽恕夏洛克也是应该的，但大公还非得说那句最讽刺的“让你看看我们的宽恕”，是，看见了，原来“宽恕”就是这么个“宽恕”法。

中学生的威尼斯商人观后感4

先要鼓励自己一下，竟然一遍就拼对了题目，不容易呀，尽管我是英语专业。刚刚看完了阿尔帕西诺版的威尼斯商人，心情很是复杂。看电影的缘由主要是上英国文学选读时老师给我们放了一小段，当时就被那个电影的开头和阿尔帕西诺的精彩独白所折服，然后就在土豆上看了。怎么说呢，这部电影男人的部分是很有爱呀，好吧，我不正经了。

首先第一个震撼点在于两个尼奥的kiss，是kiss哦。再加上安东尼奥深情的眼神，我坚决的认为两个人绝对有奸情，以前在看中文的剧本时，只是觉得安东尼奥怎么这么够哥们儿啊。可是现在我觉得这不是友谊可以做到的，甚至在他要死的时候也只是要再见巴塞尼奥一面，而且也不是责怪他，而是希望他记得自己这样用生命偿还了这债务，还要巴塞尼奥向他的妻子陈述这一切，让她来评判她的丈夫是否拥有一个真的朋友，这个用心，好吧，我想多了。到了最后，巴塞尼奥和鲍西亚走了，留着安东尼奥一个人在大厅里，那落寞的神情呀，活像被抛弃神马的。这时我自动脑补了他和夏洛克的不了情。

话说这个夏洛克，阿尔帕西诺真的将他演到一种极致，他不再是那个招人恨的大反派，而是一个有血有肉，被压迫，被迫害最后失去了一切甚至是信仰的可怜人，或许这才是莎士比亚的原意。怎么说呢，这部电影中大量的莎士比亚式的独白，有时候真的让人觉得矫情，尤其是鲍西亚的那些，太做作。而里面最让我感到舒服的独白就是阿尔帕西诺的独白，顺其自然有震撼人心，不知不觉的就被带进了夏洛克的世界。他在市区女儿的雨夜里四处寻找呼唤的样子，都让我有点恨那个私奔的杰西卡。总之阿尔帕西诺的演技实在是让人叹服。

再说说这个巴塞尼奥吧，从心底深处我就很鄙视他。虽说他贵族出身却没有守住自己的财富，一直依靠着安东尼奥，甚至娶老婆的钱都是借的，然后为了娶老婆把最好的朋友抵押给他的敌人，一个无时无刻不想要他性命的人，并以一个堂而皇之的理由，友谊，唉，摊上这么个败家朋友，安东尼奥你还是从了夏洛克吧，他尽管渣，但是也算是真心真意，只想要你的命，也没什么老婆。然后巴塞尼奥厚颜无耻的带着别人的钱娶回美丽又有钱的鲍西亚，不过悲剧的是鲍西亚还很聪明，这一点虽然帮助了他但也为他们之后的关系埋上了一个定时炸弹。然后安东尼奥出事儿了，巴塞尼奥又带着自己老婆的钱去解救自己的朋友，最后又是靠着自己的老婆才把朋友救了。完完全全的空手套白狼呀，没办法谁叫人长得俊呀?!他对鲍西亚发誓若戒指离开了自己的手指，那么自己的生命也不复存在，然后转眼因为安东尼奥得救而将戒指又交了出去，反反复复，是否莎翁在暗示所有的誓言都不可信呢?我不知道鲍西亚是否还可以幸福的和这样一个男子生活在一起，不知道她会不会每天生活在一种不安之中，否则她怎会要求安东尼奥做担保去让巴塞尼奥发誓。这样不是幸福吧。

整个电影的画面给我一种文艺复兴时期油画的感觉，每个人的面目都很柔和，温暖，一种不真实的虚幻。背景音乐是弦乐，用一种我知道名字的乐器，清越但是总是带着一股子莫名的忧郁与哀伤。所以总觉得这部电影并不是一部喜剧而是悲剧，每个人都悲剧。安东尼奥失去了巴萨尼奥，夏洛克失去了女儿、财富和信仰。巴塞尼奥好像是大赢家，可是他打破了自己的誓言，鲍西亚尽管嫁给自己爱的人，可是爱人却将还未冷却的誓言摔个粉碎，以后的日子是否还可以信任等待的是否是无尽的折磨。杰西卡好像是得到了爱人和财富，可是却背叛了从未伤害过自己的父亲，并终生不被得到原谅，这样的人生她怎么可能再幸福。

也许现实的生活就是这样，没有谁是大赢家，没有谁可以说自己是完全没有错处。我们面对的是无尽的无奈和对别人的伤害，不管是有意还是无意。

中学生的威尼斯商人观后感5

自从讲了莎士比亚写的名著《威尼斯商人》，我的好奇心驱使着我一口气读完了整本书，读完后我才知道原来自己认为的，并不是全对的…

别林斯基曾说过一句话：“真正的朋友不把友谊挂在口上，他们并不为了友谊而互相要求一点什么，而是彼此为对方做一切办得到的事。”我想《威尼斯商人》这个剧本里的安东尼奥、巴萨尼奥这一对好朋友就证明了这一句话。尤其面对生与死的考验，他们的友谊更显得无私。我也喜欢鲍西娅，她高贵优雅，温柔多情，她的机智聪明让人佩服十分。她敢于机智果断地与夏洛克进行斗争，最后以她的聪明才智为朋友安东尼奥化险为夷。

但读完整个戏剧，夏洛克却给我留下了很深的印象，他既可恨，又使人同情，他是犹太人，四大吝啬鬼之一，是犹太人，是放高利贷的。他唯利是图，但他也是一个受歧视的犹太人，剧中他代表受压迫的犹太人说的一段话一直令我难忘：“难道犹太人没有眼睛、没有五官四肢、没有知觉、没有感情、没有血性?他不是吃着同样的食物，能受同样的武器伤害，同样需要医药治疗，冬天会觉得冷，夏天会觉得热，跟一样吗?”他为一个受苦受难的民族发出了不平的呼声。让人看到了犹太人内心的独白。只是像夏洛克这样的犹太人，他们都没有把真是的一面“摆”出来，展现在人们面前的，自然就是那些贪财、刻薄的犹太人了。

可悲可叹的夏洛克，它即代表着社会中尖酸刻薄的人，又代表着当时处于社会最底层的犹太人的可怜地位可是生活。若是象夏洛克活的那么，孤独偏激，毫无乐趣，那生活真是无法想象…，每个人对生活的看法不同，有人认为友谊是最重要的，有人去把朋友拿来利用;同样有人视钱如命，有人视为粪土，可是，没有钱又是万万不可的，所以这之间就有了人的差异。也铸就了《威尼斯商人》，这部不朽之作。

中学生的威尼斯商人观后感

第四篇：威尼斯商人(节选)_

教学准备

1.教学目标

知识目标

1．积累词语，掌握“恻隐、豁免、万恶不赦、遍稽群籍”等词的词义，并学会运用。2．了解剧本知识，培养学生了解各种文艺表现形式的兴趣。3．了解莎士比亚及其创作情况。能力目标

1．鉴赏波澜起伏的戏剧情节，把握紧张激烈的戏剧冲突。2．认识个性鲜明的人物形象，把握夏洛克、鲍西娅的性格特征。

3．体会莎士比亚戏剧语言的个性化和丰富生动的特点，了解夸张、对比等戏剧技巧。德育目标

了解作者的人文主义理想，学习安东尼奥友情至上、鲍西娅见义勇为的精神。

2.教学重点/难点

[教学重点]：

1．把握戏剧冲突，理解戏剧情节在戏剧构成中的地位和作用。

2．体会莎剧富于个性化、生动优美、文采斐然的语言特点，学习作者的浯言表达技巧。[教学难点]：

1．理解剧中的戏剧冲突所反映的社会矛盾，认识夏洛克这一形象的复杂性。2．初步学写戏剧评沦。

3.教学用具 4.标签

教学过程

[教学要点] 资料助读，增强感性认识；初读课文，整体感知，积累词语；精读课文，熟悉剧情，把握戏剧冲突。

[教学步骤]

一、导入新课：

莎士比亚（1564—1616）欧洲文艺复兴时期英国伟大的戏剧家和诗人，欧洲文学史上声誉最高影响最大的作家之一。他生于富商家庭，13岁父亲经商破产，家道中落，莎士比亚不得不中途辍学，20岁后到伦敦，先在剧院当马夫、杂役，后入剧团，做过演员、导演、编剧，并成为剧院股东。代表作有历史剧《理查三世》、《亨利四世》，喜剧《威尼斯商人》、《仲夏夜之梦》、《第十二夜》，悲剧《李尔王》、《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《麦克白》《罗密欧与朱丽叶》。他的剧作反映了当时的社会现实，表达了人文主义的社会政治思想代表作有历史剧《理查三世》、《亨利四世》。

背景：《威尼斯商人》是莎士比亚著名喜剧之一，大约写于1596-1597年，当时英国正处于伊丽砂白女王当政的繁荣昌盛时期，尤其在1588年英国打败了西班牙的无敌舰队，取得了海上霸权，海上贸易盛极一时，当时人们对从事海外贸易的商人有好感，对高利贷者都极端厌恶、痛恨，这部剧作鲜明地体现出莎士比亚的爱憎情感。

世界著名的四大吝啬鬼形象是巴尔扎克《守财奴》中的葛朗台、莫里哀《悭吝人》中的阿巴贡、果戈理《死魂灵》中的泼留希金、莎士比亚《威尼斯商人》中的夏洛克。夏洛克吝啬的表现有什么特点呢?让我们走进《威尼斯商人》去寻求答案。

二、资料助读：

1．学生以小组为单位交流课前收集的相关资料，选有价值的资料投影显示，全班共享。

2．教师也可酌情提供一些资料，帮助学生了解作者及剧情。

文字资料内容如下：(一)戏剧基础知识： 1．空间和时间要高度集中

剧本不像小说、散文那样可以不受时间和空间的限制，它要求时间、人物、情节、场景高度集中在舞台范围内。小小的舞台上，几个人的表演就可以代表千军万马，走几圈就可以表现出跨过了万水千山，变换一个场景和人物，就可以说明到了一个全新的地方或相隔多少年之后……

相隔千万里，跨越若干年，都可通过幕、场变换集中在舞台上展现。

剧本中通常用“幕”和“场”来表示段落和情节。“幕”指情节发展的一个大段落。“一幕”可分为几场，“一场”指一幕中发生空间变换或时间隔开的情节。剧本一般要求篇幅不能太长，人物不能太多，场景也不能过多地转换。初学改编短小的课本剧，最好是写成精短的独幕剧。

2．反映现实生活的矛盾要尖锐突出

各种文学作品都要表现社会的矛盾冲突，而戏剧则要求在有限的空间和时间里反映的矛盾冲突更加尖锐突出。因为戏剧这种文学形式是为了集中反映现实生活中的矛盾冲突而产生的，所以说，没有矛盾冲突就没有戏剧。又因为剧本受篇幅和演出时间的限制，所以对剧情中反映的现实生活必须凝缩在适合舞台演出的矛盾冲突中。

剧本中的矛盾冲突大体分为发生、发展、高潮和结局四部分。演出时从矛盾发生时就应吸引观众，矛盾冲突发展到最激烈的时候称为高潮，这时的剧情也最吸引观众，最扣人心弦。

3．剧本的语言要表现人物性格

剧本的语言包括台词和舞台说明两个方面。

剧本的语言主要是台词。台词，就是剧中人物所说的话，包括对话、独白、旁白。独白是剧中人物独自抒发个人情感和愿望时说的话；旁白是剧中某个角色背着台上其他剧中人从旁侧对观众说的话。剧本主要是通过台词推动情节发展，表现人物性格。因此，台词语言要求能充分地表现人物的性格、身份和思想感情，要通俗自然、简练明确，要口语化，要适合舞台表演。

舞台说明，又叫舞台提示，是剧本语言不可缺少的一部分，是剧本里的一些说明性文字。舞台说明包括剧中人物表，剧情发生的时间、地点、服装、道具、布景以及人物的表情、动作、上下场等，这些说明对刻画人物性格和推动、展开戏剧情节发展有一定的作用。这部分语言要求写得简练、扼要、明确。这部分内容一般出现在每一幕(场)的开端。结尾和对话中间，一般用括号(方括号或圆括号)括起来。

(二)剧情介绍 鲍西娅，一个富人的女儿，按照她父亲的遗嘱，她得到了三个盒子：一个金盒子，一个银盒子，还有一个铅盒子。其中一个盒子里面装着她的画像，如果哪个男人选择了正确的盒子，那么她将嫁给那个男人。于是，求婚者从世界的四面八方云集到这儿，都希望能得到她……

镇上有一个年轻人名叫巴萨尼奥，他下定决心要赢得鲍西娅。但是，为了达到自己的愿望，他需要三千达克特——这可是一大笔钱。于是，他向好友，富商安东尼奥求助，希望安东尼奥能借给他这笔钱。

然而，由于在海上投入的钱还没收回，安东尼奥手头上暂时也无法拿出这么多钱。于是他被迫向另一个富有的犹太放债人——夏洛克借给他这笔钱。

安东尼奥和夏洛克都不喜欢对方：对于安东尼奥来说，他看不起放高利贷的，另一方面，他不喜欢夏洛克也因为他是犹太人；对于夏洛克来说，安东尼奥借钱给人从不收利息，这样就损害了他的利益。尽管如此，在这种情况下，夏洛克还是同意借钱给安东尼奥，而且也不收他的利息；但是夏洛克提出了一个奇怪的要求：如果安东尼奥拖欠还款的话，他将会从安东尼奥身上割下一磅肉。

巴萨尼奥去了贝尔蒙特，他选择了正确的盒子——铅匣，也就是装有伊人肖像的匣子，也赢得了鲍西娅。鲍西娅送给他一枚戒指，巴萨尼奥发誓永远把这枚戒指戴着。与此同时，鲍西娅的女仆，娜瑞萨也接受了格拉夏诺的求婚，将自己的戒指也送给了他。

夏洛克的女儿，杰西卡同自己的爱人克里斯汀·罗伦佐私奔了，并且偷走了她父亲的钱和珠宝。

而夏洛克也因为失去自己的女儿和钱财心情烦乱……当他得知安东尼奥在海上的投资全部丧失的消息之后，他决定向安东尼奥讨回借款。

在法庭上，夏洛克要求他和安东尼奥的合同能够履行。鲍西娅和娜瑞萨假扮律师，为安东尼奥辩论，使得夏洛克的计划没有达成。鲍西娅同意夏洛克按照契约规定割下安东尼奥的一磅肉，但是割这一磅肉必须严格按照契约执行，就是不能多割也不能少割，不能流一滴血，也不能因此伤害安东尼奥的性命。夏洛克无法做到，只好认输。这样，鲍西娅巧妙地挽救了安东尼奥的性命。同时，为了证明自己的爱人是否专心，她们要求自己的丈夫交出戒指作为偿还。最后真相大白，安东尼奥重新得到了自己的财产。

三、初读课文，整体感知： 1．学生自读课文，圈点勾画生词和精妙好词。

学生交流词语积累情况：

恻(cè)豁(huò)癖(pī)凛(lǐn)腌赞(ā zā)稽(j)庖(páo)霖(lín)契(qì)铭(mìng)砥(dī)爵(jué)怜悯(mǐn)磅(bàng)袒(tàn)诉讼(sòn9)刽子手(guì)钧裁：恭请作出决定。

万恶不赦：极端恶毒、罪恶多端而不容赦免。

遍稽群籍：查遍所有的书籍。稽：查考。

折衷是非：判定谁是谁非。折衷，指对争执不决的双方进行判断、裁决。

中流砥柱：比喻坚强的、能起支柱作用的人或集体，就像立在黄河激流中的砥柱山(在三门峡)一样。

2．整体感知课文内容，回答问题。

（1）这场戏描写了一个什么事件？（诉讼事件或打官司）（2）既然是打官司，应该在什么处所进行？（法庭）

（3）法庭上应该有些什么角色呢？（法官、原告、被告、旁听）（4）那么剧中有那些主要人物？

鲍西娅、夏洛克、安东尼奥、巴萨尼奥、葛莱西安诺、公爵（5）将剧中人物对号入座。

法官：公爵、鲍西娅 原告：夏洛克 被告：安东尼奥 旁听：巴萨尼奥、葛莱西安诺（6）原告与被告的核心矛盾是什么？：一磅肉

3、精读课文，把握戏剧冲突：（1）请三位学生复述故事情节，其余同学点评。

教师提示评点要求：复述时应注意三个环节：夏洛克出场前、夏洛克出场、鲍西娅出场。讲清每个环节的主要人物的活动情况，语句应通畅，表达要流利、自然。

（2）选一位学生概括剧情内容，明确矛盾冲突。其余同学补充或评价。

明确：这场戏的戏剧冲突是以夏洛克为一方、以安东尼奥等人为另一方,围绕是否“照约执行处罚”，即是否“割一磅肉”的契约纠纷进行的。

夏洛克上场前，公爵与安东尼奥的一段对话交代了夏洛克的固执与凶恶，烘托了审判前的紧张气氛，预示着一场不可避免的冲突即将发生。

夏洛克一上场，双方的争辩立刻开始，而且越来越激烈。夏洛克先是断然回绝了公爵要他“仁慈侧隐”的规劝，接着拒绝了巴萨尼奥加倍偿还欠款的请求，继而再次回绝了公爵要他发“仁慈之心”的劝说，最后得意忘形，磨刀霍霍，准备动手，并对葛莱西安诺的怒骂加以讥讽、挖苦。夏洛克在法庭质对中咄咄逼人，决心不顾一切实施报复。夏洛克在双方交锋中占尽了上风。

鲍西娅在关键时刻上场。她欲擒故纵，一步步将夏洛克引入陷阱。她先劝夏洛克“慈悲一点”；又拒绝了巴萨尼奥“把法律稍为变通一下”的要求；接着让夏洛克明确表示不答应三倍还款的态度；然后让夏洛克去请一位医生来为安东尼奥“堵住伤口”，“免得他流血而死”。此时的夏洛克神气活现、得意洋洋，似乎左右了鲍西娅，安东尼奥受处罚已势在必行。就在夏洛克忘乎所以、凶相毕露、欲下毒手之时，她宣布只准割肉不准出血，不能相差一丝一毫，否则就要以命相抵，以子之矛攻子之盾，制止了夏洛克毫无人道的报复行为。剧情由此急转直下，夏洛克进退无路，要求撤回对他不利的诉讼。最后鲍西娅根据威尼斯对谋害本城公民的异邦人的惩处规定，请求公爵没收夏洛克的财产。夏洛克彻底败诉，受到应有的惩罚。

五、布置作业：

1．全班分为四个小组，自行选定导演、演员，自分角色排演戏剧。2．课外阅读《威尼斯商人》全剧。

第五篇：威尼斯商人（范文）

《威尼斯商人》教案

执笔：丁卫东

教学目的

1、了解关于剧本的基本知识。

2、理解戏剧情节再戏剧构成中的地位和作用。教学重点

掌握戏剧的基础知识，理解戏剧情节再戏剧构成中的地位和作用。教学难点

理解剧中人物的性格，了解作者通过剧本所表达的人文主义理想。教学时数 3教时

第一教时

一、介绍作者

莎士比亚，英国文艺复兴时期剧作家、诗人，一生写了37个剧本，两首长诗和154首十四行诗。主要成就在戏剧方面，6代表作有历史剧《亨利四利》、《亨利五世》，喜剧有《威尼斯商人》、《仲夏夜之梦》、《第十二夜》，悲剧有《李尔王》、《哈姆雷特》、《奥赛罗》，正剧有《罗密欧与朱丽叶》等。他的剧作反映了旧时的社会现实，表达了人文主义的社会政治思想。

二、介绍戏剧基础知识

（一）戏剧概念

戏剧是一种综合性的舞台艺术，它把文学、表演、绘画、雕塑、音乐、舞蹈等多种艺术综合成为—种独立的艺术样式。它借助文学、音乐、舞蹈、美术等艺术手段塑造舞台艺术形象，揭示社会矛盾，反映现实生活。

戏剧文学，即戏剧剧本，是舞台演出的基础，是戏剧的主要组成部分，直接决定着戏剧的思想性和艺术性。戏剧文学具有两重性。一方面，它作为文学作品，除应当具备一般叙事性作品共同的要求，诸如塑造典型形象，揭示深刻的主题，以及结构的完整性等等外，还应当具有独立的欣赏（阅读）价值。另一方面，它作为戏剧演出的基础，只有通过演出，才能体现出它的全部价值，因此，它又要受到舞台演出的制约，必须符合舞台艺术的要求。

（二）剧本构成

戏剧剧本通常包括两个部分：一是剧作家的舞台提示，内容包括人物表、时间、地点、布景、服装、道具以及人物台词的心理情绪、动作、上下场等等；一是人物自身的台词，包括对话(对唱)、独白(独唱)、旁白(旁唱)等。

（三）戏剧特点

1、空间和时间高度集中

戏剧不像小说、散文那样可以不受时间和空间的限制，它要求时间、人物、情节、场景高度集中在舞台范围内。小小的舞台上，几个人的表演就可以代表千军万马，走几圈就可以表现出跨过了万水千山，变换一个场景和人物，就可以说明到了一个全新的地方或相隔多少年之后„„ 相隔千万里，跨越若干年，都可通过幕、场变换集中在舞台上展现。

戏剧通常用“幕”和“场”来表示段落和情节。“幕”指情节发展的一个大段落。“一幕”可分为几场，“一场”指一幕中发生空间变换或时间隔开的情节。

剧本一般要求篇幅不能太长，人物不能太多，场景也不能过多地转换。

2、反映现实生活的矛盾尖锐突出

各种文学作品都要表现社会的矛盾冲突，而戏剧则要求在有限的空间和时间里反映的矛盾冲突更加尖锐突出。因为戏剧这种文学形式是为了集中反映现实生活中的矛盾冲突而产生的，所以说，没有矛盾冲突就没有戏剧。又因为剧本受篇幅和演出时间的限制，所以对剧情中反映的现实生活必须凝缩在适合舞台演出的矛盾冲突中。

剧本中的矛盾冲突大体分为发生、发展、高潮和结局四部分。演出时从矛盾发生时就应吸引观众，矛盾冲突发展到最激烈的时候称为高潮，这时的剧情也最吸引观众，最扣人心弦。

3、语言充分表现人物性格。

戏剧的语言包括台词和舞台说明两个方面。戏剧的语言主要是台词。台词，就是剧中人物所说的话，包括对话、独白、旁白。独白是剧中人物独自抒发个人情感和愿望时说的话；旁白是剧中某个角色背着台上其他剧中人从旁侧对观众说的话。剧本主要是通过台词推动情节发展，表现人物性格。因此，台词语言要求能充分地表现人物的性格、身份和思想感情，要通俗自然、简练明确，要口语化，要适合舞台表演。

舞台说明，又叫舞台提示，是剧本语言不可缺少的一部分，是剧本里的一些说明性文字。舞台说明包括剧中人物表，剧情发生的时间、地点、服装、道具、布景以及人物的表情、动作、上下场等，这些说明对刻画人物性格和推动、展开戏剧情节发展有一定的作用。这部分语言要求写得简练、扼要、明确。这部分内容一般出现在每一幕(场)的开端。结尾和对话中间，一般用括号(方括号或圆括号)括起来。

（四）戏剧分类

（1）、艺术形式和表现手法不同：话剧、歌剧、舞剧、诗剧、歌舞剧、相声剧。

（2）、剧情的繁简和结构不同：多幕剧、独幕剧

（3）、题材反映的时代不同：历史剧、现代剧

（4）、矛盾冲突的性质和表现手法不同；悲剧、喜剧、正剧（悲喜剧）。

（5）地域色彩不同：京剧（北京）、沪剧（上海））、豫剧（河南）、吕剧（山东江苏）、川剧、汉剧（湖北）、楚剧（湖北江西）、晋剧（山西）、黄梅戏（安徽）等

（6）、演出不同：舞台剧、广播剧、电影、电视剧等

三、阅读选文，利用手中工具书及书上注释、注解，疏通字词。

第二教时

一、概括剧情

剧情冲突的焦点是围绕“一磅肉”进行的。要不要“照约执行处罚”?夏洛克上场前，公爵与安东尼奥的一段对话，交代了夏洛克的凶恶，烘托了审判前的紧张气氛，预示着要有一场激烈的冲突。这一段对话，也从侧面描写了夏洛克自私、阴险、残暴的性格特点。

夏洛克一上场，公爵、巴萨尼奥，葛莱西安诺相继对他规劝、许愿、甚至谩骂，却招来了夏洛克的讥讽、挖苦，而坚持要“照约处罚”，而且当场磨刀，准备动手，显示了夏洛克在法庭质对中的咄咄逼人之势和稳操胜券的得意之情，也表明了夏洛克不顾舆论和羞耻，孤注一掷，将冲突引向非丧人一命不可的高潮。

就在戏剧冲突发展到不可开交之时，鲍西娅上场，剧情有了转折。她智慧超群，深谋远虑，发现了条约的漏洞，胸有成竹，用以逸待劳，欲擒放纵的办法，一步一步地将夏洛克引向陷井。她先先劝夏洛克“慈悲一点，又拒绝了巴萨尼奥“把法律稍微变通一下”的要求，接着又让夏洛克明确表示了不答应三倍还钱的态度，再之后，则让夏洛克去请一位外科医生来替安东尼奥“堵住伤口”，“免得他流血而死”。

正当夏洛克神气活现，得意忘形，安东尼奥义无反顾地向巴萨尼奥告别，其他人也都陷于绝望时，鲍西娅抓住了“割肉不许流血”，割一磅肉不能相差“一丝一毫”这两条件，使夏洛克陷于被动，把法律的惩罚统统加到了他身上。虽然公爵饶恕了他的死罪，但他得到了失去财产的处罚。在这一回合中，葛莱西安诺不断重复夏洛克赞扬鲍西娅是“但尼尔再世”；“是一个博学多才的法官”的话，这既是对鲍西娅聪明才智的由衷赞叹，也是对夏洛克的有力嘲讽，这正体现了喜剧所要表现的效果。

二、分角色扮演朗诵

三、讨论结构

课文是剧本《威尼斯商人》第四幕第一场(全剧共五幕)，是全剧的高潮，可分为两大部分。第一部分从开头至“尚蒙延约，必然不辱使命。敬祈钧裁。”主要写夏洛克。这部分以夏洛克出场为界又可分两层。前一层通过公爵与安东尼奥的对话，侧面显示了夏洛克的冷酷、凶残的态度；后一层夏洛克登场，他坚持从还债失期人安东尼奥身

上割肉，众人劝说、许愿、甚至谩骂，也不能使他改变，从而突出他的阴险、贪婪本质，这时冲突也愈趋激烈。

第二部分主要是写鲍西娅。她假扮律师登场，使冲突解决有了转机。她欲擒故纵，引发夏洛克坠人故意谋害公民的法网，夏洛克转为被动，受到惩罚。

四、讨论分析剧中人物性格

1、在这场戏中，夏洛克给人的印象最深，和阿巴贡、葛朗台一样成了世界文学作品最最有名的吝啬鬼形象，夏洛克本是一位贪婪、吝啬、爱财如命的高利贷者，在一磅肉的诉讼中，他凶相毕露，杀气腾腾，连威尼斯最高长官也敢于句句顶辩，毫不退让，成了一个残忍、固执、冷酷无情的复仇者。为了消灭对手，为了今后更大的利益，连视为生命的钱都可放弃，因此，他在法庭上的固执和残忍，实际上正是他唯利是图的本性表现。但是，夏洛克又有其偏狭、愚蠢的一面。在鲍西娅面前，他利令智昏，一步一步地走向失败，却自以为即将得逞，于是他对鲍西娅百般奉承，五次颂扬。当他失败后，金钱又立即成了追求的主要目标，捞不到三倍赔款收回本钱也行，而一当他财产被宣布充公，他则哀叹道：“把我的生命连着财产一起拿去吧”，“你们夺去了我养家活命的根本，就是活活要了我的命。”充分暴露了其嗜钱如命的本性。

2、鲍西娅、安东尼奥、巴萨尼奥等一组人物，是作者极力赞颂的。安东尼奥这个从事海外贸易的年轻商人。他借钱给人从不要利息，引起高利贷者夏洛克的仇恨。安东尼奥甘愿冒割肉的危险向夏洛克借钱帮助自己的朋友巴萨尼奥。他即将受到可怕的刑罚，却始终“默认”、“迎受”，继而要求“爽爽快快”地就刑，为了友谊“从容就死”，“死而无怨”。巴萨尼奥为了救自己的朋友，甘愿丧失自己的一切。鲍西娅更是祟尚正义，注重友情,她得知安东尼奥将遭厄运，立即全力以赴设法营救，尤其她的超群出众的才智在这场中更是得到了充分体现。

夏洛克：贪婪、吝啬、残忍、固执、冷酷无情

鲍西娅：博学细心、精明能干、足智多谋、落落大方

安东尼奥：慷慨助人、见义勇为、重情重义，但面对尖锐的斗争形式不能斗争、不会斗争，表现其软弱、妥协的一面。

巴萨尼奥：见义勇为、重情重义，但不懂得斗争策略，表现得较软弱。

五、作业、有感情地朗读课文 , 在朗读中理解人物性格。、画出表现人物性格的语句。

第三教时

一、归纳主题

剧本第四幕第一场通过夏洛克与安东尼奥的矛盾冲突，揭露了封建资产阶级高利贷心狠手辣、贪婪冷酷的阶级本质；同时颂扬了新兴资产阶级的人与人之间的深情厚意，轻利重义的道德思想。

二、分析戏剧艺术特色。

1、在矛盾冲突中展开情节

冲突是戏剧的基础，无论是突出人物性格，故事情节的发展，生活本质的揭示，主题的表现，均需要在激烈的矛盾冲突中展开。

《威尼斯商人》是第四幕第一场，主要描写威尼斯法庭审判“一磅肉”案件的经过，是全剧的高潮。故事的三条线索：威尼斯商人安东尼奥为了帮助巴萨尼奥成婚，向高利贷者犹太人夏洛克借款三千元。三条线至此会合到一起，主要人物全部登场，戏剧冲突的双方展开了一次又一次的交锋，最后形成紧张而尖锐的转机性冲突，构成了戏剧冲突的高峰，决定了胜负。从夏洛克一上场，激烈的争辩立刻开始，而且越来越激烈。剧本通过公爵、巴萨尼奥、葛莱西安诺三人从劝到骂，态度一个比一个严厉，夏洛克反驳也越来越厉害，而且显然占了上风，使剧情有层次地推进到高潮。

鲍西娅上场，在要不要照约执行处罚问题上，事情似乎会按夏洛克的意向发展，夏洛克兴高采烈。安东尼奥向朋友告别。就在这时，剧情急转直下，鲍西娅的“照约执行” 竞使夏洛克陷入绝境。恶人终于受到惩罚，在这场尖锐的戏剧冲突中，夏洛克这个贪婪、残忍、凶狠的剥削者的形象，也鲜明生动地刻画出来了。鲍西娅的智慧、勇敢沉着的性格特征也得到了充分地体现。

这种大开大合，曲折有致的情节安排，显示了作品的极高艺术水平。

2、个性鲜明的人物

作者塑造人物形象时决不是当作某种概念进行图解，而是在紧张激烈地戏剧冲突中，通过行动和语言来刻画。围绕一磅肉的诉讼，每个人都投入这一纠葛，都用自己的语言、行动—参加斗争。从而表现出各自的个性。夏洛克贪婪残忍，鲍西娅的聪明机智，安东尼奥的侠义豪爽都写得栩栩如生。即使次要人物，个性也很鲜明，如稳重慈祥的公爵、暴躁易怒的葛莱西安诺，也给人留下了难忘的印象。

3、丰富生动的语言

这一场法庭审判，在激烈争辩中表现出作品语言的丰富多彩，生动形象，符合每个人的身分和性格。例如夏洛克的语言就很有特色，他一张嘴巴对付好几个人，语言很有争辩性，又讲究严密的推理，有时用反语加强语气，有时有冷嘲热讽迫使对方无言以对。他词锋逼人，表现他的的者于世故，心肠歹毒，一旦得手，便置人于死地的那种洋洋自得心理。鲍西娅上场，他立即献上甜蜜蜜的颂辞；判决之后，又句句不离钱。其他人物语言也各有特色，如公爵的委婉耐心，葛莱西安诺的暴躁易怒等。

作者特别善于运用比喻，使词语华丽生动。例如巴萨尼奥对夏洛克说：“初次冒犯，不应该就引为仇恨。”夏洛克不正面回答他，而只是说：“什么?你愿意给蛇咬两次吧?”用这个比喻表示出对安东尼奥的仇恨和杀害安东尼奥的决心。

接着安东尼奥也用一连串的比喻来说明他对夏洛克的认识：“你现在跟这个犹太人讲理，就像站在海滩上，叫那大海的怒涛减低它的奔腾的威力，责问豺狼为什么害得母羊为了失去它的羔羊而哀啼，或是叫那山上的松柏，在受到大风吹拂的时候，不要摇头摆脑，发出簌簌的声音„„”。运用这些比喻，使语言丰富多彩，台词虽长，但无累赘之感，给人以一种文辞华丽流畅的艺术美感。

本剧中还有不少戏剧语言的夸张用法，例如夏洛克的奉承，吹捧鲍西娅的话和判决后“钱”的计较，以及葛莱西安诺对夏洛克的“回敬”、“挖苦”等，不仅刻画了人物性格，而且加强了喜剧效果。

三、欣赏品味本剧戏剧冲突

这篇课文节选的是《威尼斯商人》的高潮部分 , 所有的戏剧冲突都最后集中在这场戏里。故事充满悬念 , 十分紧张 , 丝丝入扣令人欲罢不能。

1、引起戏剧冲突的关键是什么 ?

这场戏围绕要不要“按约处罚”展开冲突。开端便剑拔弩张。公爵试图规劝夏洛克这个“心如铁石”“不懂的怜悯没有一丝慈悲心的不尽人性的恶汗”放弃一种处罚。然而 , 他得到的回答确是“我喜欢这样”。对公爵的规劝 , 夏洛克理直气壮 , 对基督奴徒进行了深刻、淋漓尽致的批判与揭露。(结合其语言具体分析)。巴萨尼奥的劝说和怒斥却无济于事。主动权在夏洛克手里(此部分赏析能结合剧本前面的内容就好了)、问中鲍西娅的出场起到了什么作用

鲍西娅假扮法官上场 , 前面的冲突暂时得以缓解。她也力权夏洛克“慈悲一点” , 可夏洛克不答应 , 并强调法律铁面无私 , 主动权还在夏洛克手里。故事到此陷入僵局鲍西娅欲擒故纵 , 夏洛克以为得计 , “屠刀”高高举起。而沙翁此时把观众的注意力一下子引到别处。通过巴萨尼奥之口为鲍西娅赢得主动。在“尼斯谁也没有权利变更既成的法律„„“她要维护法律的尊严。高举的主动权在悄悄易主。、课文中的戏剧冲突是怎样解决的 ?

鲍西娅的话赢得了夏洛克的夸赞 , 却是在把自己引到死胡同。主动权完全交给了鲍西娅。情节发展到高潮 , 陡然一转 , 夏洛克走进了他自己建造的坟墓。主动权彻底把握在鲍西娅的手里。

设计意图 : 在欣赏品位中注重分析冲突的形成、发展、高潮和解决。在话剧中 , 故事的发展就是靠戏剧冲突的发展来完成的。

四、布置作业