英语演讲：IQ 比 EQ更重要

第一篇：英语演讲：IQ 比 EQ更重要

Iq is more important than EQ.IQ is intelligence quotient.It is that ability to understand objective things and use knowledge to solve practical problems.Intelligence including many aspects, such as observation, memory, imagination, analytical skills, thinking skills, adaptability and so on.IQ mark the level of intellectual development.EQ is Emotional Intelligence.It mainly refers to the quality of the people in the mood, emotion, will, tolerance of frustration.Generally speaking, the EQ is no obvious innate differences between people, more closely related to nurture.Emotional intelligence consists of five main areas: self-knowledge, self-management, identifying others' emotions, self-motivation, dealing with interpersonal relationships.The level of emotional intelligence cannot be accurately expressed by testing, while the IQ can.It can only be judged according to the overall performance of the individual.First of all, the intelligence quotient(IQ)plays a decisive influence on a person's life.We take the pains to learn all kinds of courses since childhood.Through the rigorous entrance examination for secondary school and college as well as postgraduate, we finally obtain the ideal degree and manage to knock on the door of a company.However, that may not be all.In order to increase our chances of successful interview we may need to get other qualifications and professional competence

credentials, such as CET-4, CET-6, the National Computer Rank Examination certificate, the Certified Public Accountants and so on.It is a very common phenomenon if you didn't pass the CET-6 or did not reach a certain score, you may miss the chance to be a good job.Needless to say, the importance of the intelligence quotient is obvious.Second, people with high IQ are more likely to succeed than those with only high emotional intelligence.A great man is not very good at talking, but they all have high IQ, rich, solid and profound knowledge base at all times and in all countries.If Madame Curie didn’t have a Paris university physics, mathematics learning experience, she couldn’t become the discoverer of radium.Third, IQ is the source and foundation of eq.The level of the emotional intelligence depends largely on the cultivation of nurture, it grows with age and knowledge.Only when the knowledge what we have occupied reached a certain degree, we can realize we should be strong and confident, should control our emotions.It's hard to say to a starving baby “you should have strong!”, but we can teach him to shout “mama!” In conclusion, I think that intelligence quotient(IQ)plays a more important role in one's career.

第二篇：英语演讲：IQ 比 EQ更重要

Iq is more important than EQ.IQ is intelligence quotient.It is that ability to understand objective things and use knowledge to solve practical problems.Intelligence including many aspects, such as observation, memory, imagination, analytical skills, thinking skills, adaptability and so on.IQ mark the level of intellectual development.EQ is Emotional Intelligence.It mainly refers to the quality of the people in the mood, emotion, will, tolerance of frustration.Generally speaking, the EQ is no obvious innate differences between people, more closely related to nurture.Emotional intelligence consists of five main areas: self-knowledge, self-management, identifying others' emotions, self-motivation, dealing with interpersonal relationships.The level of emotional intelligence cannot be accurately expressed by testing, while the IQ can.It can only be judged according to the overall performance of the individual.First of all, the intelligence quotient(IQ)plays a decisive influence on a person's life.We take the pains to learn all kinds of courses since childhood.Through the rigorous entrance examination for secondary school and college as well as postgraduate, we finally obtain the ideal degree and manage to knock on the door of a company.However, that may not be all.In order to increase our chances of successful interview we may need to get other qualifications and professional competence credentials, such as CET-4, CET-6, the National Computer Rank Examination certificate, the Certified Public Accountants and so on.It is a very common phenomenon if you didn't pass the CET-6 or did not reach a certain score, you may miss the chance to be a good job.Needless to say, the importance of the intelligence quotient is obvious.Second, people with high IQ are more likely to succeed than those with only high emotional intelligence.A great man is not very good at talking, but they all have high IQ, rich, solid and profound knowledge base at all times and in all countries.If Madame Curie didn’t have a Paris university physics, mathematics learning experience, she couldn’t become the discoverer of radium.Third, IQ is the source and foundation of eq.The level of the emotional intelligence depends largely on the cultivation of nurture, it grows with age and knowledge.Only when the knowledge what we have occupied reached a certain degree, we can realize we should be strong and confident, should control our emotions.It's hard to say to a starving baby “you should have strong!”, but we can teach him to shout “mama!” In conclusion, I think that intelligence quotient(IQ)plays a more important role in one's career.

第三篇：EQ比IQ更重要的问答

正方：智商是情商的源泉和基础？

反方：对方以什么样的逻辑说智商是情商的基础呢？难道IQ不高，而EQ很好的人就不能成功吗?王宝强智商不算高吧，但是他照样获得了成功。显然对方的论据根本不能成立。

正方：从钻木取火的燧人氏，到发明电灯的爱迪生，从亚里士多德的运动观、托勒密的天动说，到伽利略的自由落体理论，哥白尼的地动说、牛顿的万有引力定律，再到现代科学家爱因斯坦的广义、狭义相对论，这不都是科学上由浅入深、由近而远、由低级向高级的一个个新突破，是人类智商高速发展的结果？

反方：对方说科技发现与进步需要IQ，我方也不否认IQ的重要性，但EQ也很重要啊！今天我们要辩的是IQ与EQ谁更重要，试问哪一个科学家在研究的路途中不经历无数的失败呢，如果没有好的EQ，他IQ再高，他在遇到这些挫折中，如何能愈战愈勇，坚持到底，显然他们只能半途而废，所以EQ比IQ更重要。

正方：情商只是人们用来提高智商的一种手段。

反方：对方明显的缩小了情商的作用范围，试问解决人与人交往中各种问题也是在提高智商吗？

正方：EQ如何推动社会演进？

反方：那我请问对方没EQ，只有IQ如何推动社会演进，显然二者缺一不可，今天我们要讨论的不是谁重要，而是谁更重要。请对方不要脱离主题。

正方：我想请问对方同学，历史上有哪一位作出杰出贡献的发

明家不是高智商的人？他们又是否都是高情商的呢？

反方：那个做出杰出贡献的科学家不是高EQ呢，假如没有很好的EQ，他们如何面对种种挫折和困难，以及如何持之以恒呢？

正方：无论是“数学王子”高斯，还是X射线的发现者伦琴，无论是“全能”的亚里士多德，还是“相对论”的创始者爱因斯坦，他们当中有哪一个不是高IQ的呢？正是由于科学家们对科学兢兢业业的追求，他们根本无暇顾及生活中的交际往来，所以他们的EQ并不出众

反方：难道EQ就只体现在人际交往中，对方显然狭隘的理解了EQ的范围，“兢兢业业”需要艰苦的劳动，需要高的情商，因为它正符合情商含义中的一条：为目标而努力

正方：物理学家牛顿，有一次招待朋友，由于想到了科学研究上的问题，竟把朋友独自一个冷落在客厅。

著名的数学家、哲学家笛卡尔，一生当中在解析几何等许多领域都做出过重大的贡献。但是，这位伟人对环境的适应能力可以说是连常人都不如。他的学习，研究工作一直到去世，都是在床上度过的。一旦离开床，他就难以专心致志地进行科学研究。

由此可见，IQ对一个人的成功，起着决定作用，EQ低的人照样能成功，EQ诚可贵，IQ价更高，没有IQ，何来EQ，因为IQ是EQ的基础，没有基础，又怎么会有上层建筑呢？

反方：这正说明他们的高EQ使他们能够静下心来，努力克服种种困难和不可预知的后果呀。

正方：著名的政治家苏秦，凭着其雄辩的口才，与灵活应变的

思维游说于大国，可以说是EQ颇高，但对方辩友是否知道，早些年的时候，苏秦也曾津津乐道地四处游说，但却碰了一鼻子灰。从那以后，他才知道了知识的重要性，于是，他头悬梁、锥刺股，闭门苦读，最终才成为杰出的政治家

反方：对方辩友讲了苏秦的故事，他在多次游说碰壁之后能够懂得自己的不足，继续发愤学习，最根本的是由于他能够“认识自己”，这也符合情商含义中的一点。谢谢对方辩友为我们提供了这么好的证据。

正方：在我们人类五千年的文明史中，有哪一位科学家是高EQ、低IQ的呢？

反方：那么有哪位科学家是高IQ，低EQ吗？今天讨论的不是IQ和EQ谁重要而是那个更重要，我方认为EQ比IQ更重要。哈佛大学的一项调查显示，成功、成就、升迁等等原因的百分之八十五是因为我们的正确情绪，而仅有百分之十五是由于我们的专门技术。

正方：爱因斯坦是怎么说的：成功等于X+Y+Z。X代表艰苦劳动，Y代表正确方法。（很显然，这两者都是以提高智商为目的的。）而Z呢？代表少说空话，这正说明成功与不注重提高情商、只是侃侃而谈的空谈家是无缘的。正所谓没有羽毛，多强壮的鸟也不能飞翔，缺乏知识，再好的理想也是空谈。

反方：对方一直在犯这样的错误，抛开EQ，只要有IQ就能成功，试问那一个人在追求IQ的道路上没有遇到过挫折，而他没有EQ他如何面对困难，如何站起来，如何得到IQ，而他遇到的挫折

多，还是他的成就多呢，答案很明显，所以我方坚决认为EQ比IQ更重要。

正方：我们今天的学习又是为了什么？是为IQ还是EQ？ 反方：难道我们不学习EQ吗？你不学EQ，你如何在面对困难时从容面对，你如何正确处理人际关系。

正方：试问，他如果连石油是什么都不知道，怎么可能成为石油大王，如果他没有一点这方面的常识，不懂得机器如何运转，怎能想出改进的方法，而一跃成为美国石油大王？这就是IQ的作用。

反方：如果他没有高EQ，如何持之以恒的进行研究，不能持之以恒，他有再高的IQ又能做什么呢？这就好比没有了商品，你有再多的钱那也只是一堆废纸，毫无作用。所以EQ比IQ更重要。

反方：众所周知，人类还在蛮荒时代，虽然所谓的知识还少的可怜，但人类却有着发掘自己、了解自己的能力，有一种不断进取的精神。试想，如果原始人根本连发掘自己、了解自己的精神都没有，只是不求上进、等待恩赐的动物，那何求知识的扩充？，可见EQ在其中起到了主导作用

正方：笛卡尔说：“越学习越发现自己的无知。”才越会刻苦努力，所以，我方认为智商是情商的源泉

反方：对方说智商是是情商的源泉，不觉的可笑吗？难道没有IQ就没有EQ了吗？古代许多女人都不识字，他们没有高IQ吧，但他们同样有很好的EQ，比如他们富于爱心，善于处于自己的人际关系。

正方：陈景润的“1+2”是数十年在书斋中用数学知识研究出来的，不是侃侃而谈或是交际场上产生出来的。试问，若陈景润没有高的智商，能够去演算“1+ 2”吗？居里夫人发现镭元素，是由于她有巴黎大学物理、数学系的学习经历，否则，既使再刻苦、再努力、再有毅力恐怕也难于成为镭元素的发现者

反方：如果他没有很好的EQ，他们连科学家都做不成，更别说去研究了，显然EQ比IQ更重要嘛.正方：义和团问题

反方：对方显然不知道义和团失败的真正原因，失败的原因有：其一，组织性不强，没有很好的EQ其二：不团结工人阶级，更不理会财团商贾，没有好的EQ，可见EQ比IQ更重要。

（在抗日战争时期中国最后用小米加步枪打退了日不帝国主义的坦克大炮，难道这强有力的事实还不能说明EQ比IQ更重要吗？）

正方：五大危机问题

反方：我方承认解决五大危机中IQ所起的作用，但我方坚决认为解决五大危机中EQ的作用更为重要。理由如下：第一，五大问题的解决需要科学家长时间的研究，这就要求每一个科学家要有顽强的毅力和抗击挫折的勇气，这些靠的是什么。靠的是EQ。第二，这些问题并非一个人所能解决，这需要很多科学家的团结协作，这还得靠EQ啊！

正方：古今中外有哪一位发明家、学问家不是高智商者？社会正是需要这些有才干的实干家，而毫无才干的高情商者，谁又会重视？

爱因斯坦是怎么说的：成功等于X+Y+Z。X代表艰苦劳动，Y代表正确方法。（很显然，这两者都是以提高智商为目的的。）而Z呢？代表少说空话，这正说明成功与不注重提高智商、只是侃侃而谈的空谈家是无缘的。正所谓没有羽毛，多强壮的鸟也不能飞翔，缺乏知识，再好的理想也是空谈。

Ø 滥竽充数的南郭先生也可能一时得志，但他最后的失败证明了什么？EQ再高也掩饰不住IQ的不足。无数不学无术的人在历史长河中被淹没，而少数高智商人才终会被社会发现、重用。数学家陈景润不就是很好的一例吗？

Ø 由此不难看出，我们必须用丰富的知识来武装自己的思想。正如高尔基所说，没有任何力量比知识更强大。用知识武装起来的人才是真正不可战胜的，只有高智商、有能力的人才才能迎接21世纪的挑战。

（我方应答：对方辩友你可是大错特错，我方并没有否定智商的重要性，你们一直在否认情商的重要性，在21世纪，有高智商，而没有高情商的人有哪个成功了？而那些智商并不高的人，却有数不尽的成功例子（如：牛根生），我想问对方，21世纪，难道不是情商比智商更重要吗？谢谢大家！）反方：我想问对方辩友，你不会不担心找不到好的工作吗？

如果答：“不会”，那你是否知道现在每年有多少大学毕业生吗？在这么多大学生的竞争中你如果找不到好工作，你就可以怀疑你的智商吗？

如果对方好几个问题答不上来，或者对方紧张。我们直接可以说；“你会说自己的智商有问题吗？”你缺少的不正是情商吗？

正方：青岛海尔集团总裁张瑞敏的例子吧！众所周知，青岛海尔集团原来是一个年年亏损的企业，但在张瑞敏的带领下，成为全国有名的大企业，这是因为，他了解企业的状况，根据企业的机制，运用自己的知识，也就是我们所说的IQ，建立了一套“赛马机制”，使企业充满了活力，成为大企业，这是IQ重要的表现。

正方：高尔基说过：“只有知识才是力量，只有知识能使我们诚实地爱人，尊重人的劳动，由衷地赞赏无间断的伟大劳动的美好成果，只有知识才能使我们成为具有坚强精神的，诚实的，有理性的人。”

反方：有力量却不坚持，没有面对困难的勇气，没有战胜困难的信心，还是无法成就一番事业。

伟大的艺术家梵高一生为人敏感易怒，他在感情生活方面连连受挫，后来他的兄弟也与他断绝联系，但正是这种苦恼与无处投放的热情，促使梵高埋头于绘画世界。

有关研究显示，发达国家和发展中国家的差距本质上是知识的差距，发展中国家的自然资源的确占世界的大多数，但是世界上90%以上的科技投入，科技人员和科技活动却集中在发达国家，致使很多发展中国家不得不依附发达国家来发展自己的经济，在经济全球化中处于被动地位

比尔·盖茨说过：“当今时代，最重要的是大脑而不是肌肉，任何一个好主意都可能使你意想不到的闪电致富。因此，知识经济时代领导者的立足点或者说存在的基础，是领先的观念、大脑、思想、思维。”

试想一个人如果胸无点墨，智商低下，在急剧变化时代的竞争中也必然处于被动地位。你学富五车，在演说时才可能有惊人妙语；你才疏学浅，则往往会临阵搜索枯肠。

没有智商，我们怎么能透过纷繁复杂的现象，紧紧抓住事物的规律和本质呢？

没有智商，我们怎么能目光敏锐，见微知着，分析问题入木三分呢？

没有智商，我们怎么能摸清状况，理清思路，时时保持清醒的头脑呢？

综上所述，智商是成功的决定因素，情商诚可贵，智商价更高！

第四篇：IQ比EQ更重要 辩论稿 四辩

主持人、评委、对方辩友、大家好！谢谢对方辩友刚才慷慨激昂的陈词。下面由我总结陈词。我方坚持并始终认为IQ比EQ重要。

首先，对方坚持着自己对智商狭隘的理解，也实在是意志坚强，可以说情商盖过了智商。我重复一下，智商并不只是对方辩友理解的那么轻松简答，智商包括了观察力、记忆力、想象力、分析判断能力、思维能力、应变能力等等。智商是一个十分全面广博的定义，而非对方辩友所理解的那么简单。

其次，我想问问对方辩友，人类社会是怎样发展的？从原始社会到奴隶社会，从封建社会到资本主义社会、社会主义社会。要说谁的功劳最大，唯一确定的答案是人类的智慧。不管是古代社会还是现代社会都需要高智商。时代需要竞争。竞争，就是一场知识的优胜劣汰。

从集体来看，11月份诺贝尔文学奖颁布，中国可谓是举国沸腾，为什么？中国人向来有诺贝尔情节，这又是为什么。中国人不就是想用这个奖证明给外国人看、证明给国人看，中国人的智商不比别人低么。或者用其激励中国人的，目的还不就是让下一代人多读书多看报少吃零食多长点知识吗？如果说情商比智商重要，世界瞩目的诺奖为什么不设立最有毅力奖或者最善交际奖呢。我方认为智商始终是基础是源泉，智商决定人在面临事物时表现出良好素质，而情商只是素质之一，所以，光有情商解决不了问题，情商的必要性不等于更重要。

从个人来看，对方辩友口口声声说EQ比IQ更重要，那我请问，我们今天的学习又是为了什么？是为IQ还是EQ？因为知识才是万事的引路灯，智商才是做万事的前提，脱离这个前提，要做任何事都是空想。打个比方，就拿人类以IQ发明出来的计算机来说，IQ就好比是硬件，而EQ充其量也不过是软件，试问加入没有硬件，哪里去装软件呢。对方辩友也许会说了，我们这个题目是相对重要而不是绝对的。那好，就算你有了硬件，可是你的硬件配置非常差，那么你又能装多少软件呢？超负荷之后你确保你的系统不崩盘么？！退一万步讲，我们今天开辩论会，不正是充分利用我们的知识，找来参考资料，凭借智商与对方共同探讨问题吗？而情商在这里所扮演的角色不过就是防止我们在意见相左时打起来而已，比起辩论的输赢，这显然轻得多。

对方辩友还说了，你这种重智商轻情商的说法早就被时代淘汰了。我问问大家，当今社会是什么时代？高科技时代、信息时代、知识经济时代„whatever。每一个都说明了智商、知识的重要性。它们正在引领一个时代的发展。比尔•盖茨说过：“当今时代，最重要的是大脑而不是肌肉，任何一个好主意都可能使你意想不到地闪电致富。因此，知识经济时代领导者的立足点或者说存在的基础，是领先的观念、大脑、思想、思维。”如果你们觉得盖茨实在太out，那往近了说iphone5快要上市了，乔布斯不正是以IQ造就的一个灵感、一个苹果改变世界的么。的确，作为企业家实干家他当然具有过人的情商，可是这都是在高智商，也就是好的观察力、记忆力、想象力、分析判断能力、思维能力、应变能力的前提之下的。

对方辩友还提到坚持不懈的精神的重要性，我想问问笨鸟先飞这个成语。正所谓没有羽毛，多强壮的鸟也不能飞翔，缺乏知识，再好的理想也是空谈。

因为智商，我们才能透过纷繁复杂的现象，紧紧抓住事物的规律和本质。因为智商，我们才能目光敏锐，见微知著，分析问题入木三分。因为智商，我们才能改革创新，所向披靡，迎接灿烂的明天！

第五篇：辩论 IQ与EQ哪个更重要立论稿

谢谢主席,尊敬的评委老师,对方辩友,大家好!鼓，不敲不响；理，不辩不明。在中学生的发展过程中，我方认为智商比情商更重要。

首先我想先解释一下情商，【情商】：情商（EQ）又称情绪智力，是近年来心理学家们提出的与智力和智商相对应的概念。它主要是指人在情绪、情感、意志、耐受挫折等方面的品质。我方承认，EQ的确很重要，有了EQ，人类才有勇气，有耐心，有毅力去面对一些挑战。但就像运动是相对而不是绝对的一样，如果只看情商，我们承认其很重要，但是有了智商的加入，我们不得不表明一下我们的立场。

1.首先，关于【智商】：《辞海》中是这样解释的：人们认识、理解客观事物并运用知识、经验等解决问题的能力，包括记忆、观察、想象、思考、判断等。我刚刚提到，也许有了EQ，人类能坚持完成一件事情，但是如果你连解决这件事情的能力都没有，坚持二字又从何谈起呢？而解决事情的能力，恰恰是辞海中给智商的定义。2.其次，我方认为，智商是情商的基础。很多人把IQ错误地理解为是天生不变的，其实智商是先天素质、教育的影响以及个人努力三方面因素相互作用的产物，在从小开始的教育中，由于我们智商的不断提高，阅历的不断丰富，我们才能够明白老师所讲的有关于爱的内容。人有了智商，才能去理解情商。有了智商，我们才能用超乎情感的理智正确地科学地解决问题。明辨是非，通达事理，更好地处

理现实生活。试问一下，一个小婴儿他懂得什么是爱，什么是回报，什么叫坚持吗？他能领导一个集体走向成功，不断创新，不在竞争大潮中被覆没吗？答案是显而易见的。3.再次，强调一下今天辩论的范围。在中学生的发展过程中。中学生，身份自然是学生。对于一个学生来说，主要任务必然为学习。高考是一个我们每个人都必须面对的一个挑战，三年的紧张冲刺都是为了高考。我国宪法第四十六条规定，中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。提高学习能力，是中学生的首要任务。学生应该尽自己最大的努力去学习，积极进取，培养良好的学习习惯，掌握正确的学习方法。于是，对于中学生的首要任务，IQ自然是最重要的。从长远角度看，人的目的就是不断地进步，提高情商只是为了辅助我们智商的运作。打个比方智商是机器，情商就是润滑油。是润滑油贵还是机器贵呢？ 4.最后，通过我们的阐述，我想，聪明的你们一定也会认同我方的观点：在中学生的发展中，智商比情商更重要。