第三章个人独资企业和合伙人

第一篇：第三章个人独资企业和合伙人

1.张某拟设立个人独资企业。2007年3月2日，张某将设立申请书等申请设立登记文件提交到拟定设立的个人独资企业所在地工商行政管理机关，设立申请书的有关内容如下：张某以其房产、劳务和现金3万元出资；企业名称为A贸易有限公司。3月10日，该工商行政管理机关发给张某“企业登记驳回通知书”。3月15日，张某将修改后的登记文件交到该工商行政管理机关。3月25日，张某领取了该工商行政管理机关于3月20日签发的个人独资企业营业执照。该个人独资企业（以下简称A企业）成立后，张某委托王某管理A企业事务，并书面约定，凡金额在5000元以上的业务均须取得张某同意后执行。B企业明知张某与王某的约定，仍与代表A企业的王某签订了标的额为2万元的买卖合同。张某知道后以王某超出授权范围为由主张合同无效，但B企业以个人独资企业的投资人对受托人职权的限制不得对抗第三人为由主张合同有效。要求：

根据上述情况和个人独资企业法律制度的有关规定，分别回答下列问题：

（1）张某3月2日提交的设立申请书中有哪些内容不符合法律规定？

（2）A企业的成立日期是哪天？简要说明理由。

（3）B企业主张合同有效的理由是否成立？简要说明理由。参考答案：

（1）张某3月2日提交的设立申请书中不符合法律规定的内容有：个人独资企业不能以劳务出资；个人独资企业的名称中不得使用“有限”、“公司”字样。

（2）A企业的成立日期是3月20日。根据《个人独资企业法》的规定，个人独资企业的营业执照签发日期，为个人独资企业成立日期。

（3）B企业主张合同有效的理由不成立。根据《个人独资企业法》的规定，投资人对受托人职权的限制，不得对抗善意第三人。但本案中，B企业不是善意第三人。（或：B企业明知张某对王某职权的限制，仍与王某签订标的额为2万元的买卖合同，B企业不是善意第三人。）

2.甲、乙、丙、丁四人共同投资设立A普通合伙企业。合伙协议的部分内容如下：由甲、乙执行合伙企业事务，丙、丁不得过问企业事务；利润和损失由甲、乙、丙、丁平均分配和分担。

在执行合伙企业事务过程中，为提高管理水平，甲自行决定聘请王某担任合伙企业经营管理人员。因合伙企业发展良好，乙打算让其朋友郑某入伙。在征得甲的同意后，乙即安排郑某参与合伙事务。

要求：

根据上述情况和合伙企业法律制度的相关规定，分别回答下列问题：

（1）合伙协议中关于合伙企业事务执行的约定是否符合法律规定？简要说明理由。

（2）甲聘请王某担任经营管理人员是否符合法律规定？简要说明理由。

（3）郑某是否已经成为A合伙企业的合伙人？简要说明理由。

（1）合伙协议中关于合伙企业事务执行的约定是否符合法律规定？简要说明理由.（2）答：符合法律规定。合伙企业法规定可以约定一人或数人管理合伙企业事务。但是，对处分不动产，改变企业名称，入伙等事项需要全体协商决定。

(2)甲聘请王某担任经营经理人员是否符合法律规定？简要说明理由。1

答：不符合规定。因为该事项需要全体合伙人一致同意。（3）郑某是否已经成为A合伙企业的合伙人？简要说明理由。

答：郑某没有成为合伙人。该事项需要全体合伙人一致同意。

3.甲、乙、丙三人设立A普通合伙企业，约定甲出资4万元，乙出资3万元，丙出资3万元。三人按4：3：3的比例分配和分担合伙损益。A企业成立后，与B公司签订购货合同，保证人为丁。后因A企业无力偿还货款，B公司要求丁承担保证责任，丁以未约定保证形式，只承担一般保证责任为由拒绝。B公司遂对A企业和保证人丁提起诉讼。法院经审理还查明，甲对戊负有债务2万元，戊对A企业负有债务2万元；乙对C公司负有债务2万元。

要求：

根据上述情况，分别回答下列问题：

（1）丁认为未约定保证形式，自己只承担一般保证责任的观点是否正确？为什么？

（2）戊能否将甲欠他的2万元债务与他欠A企业的2万元债务抵销？为什么？

（3）若乙个人财产不足以清偿对C公司的2万元债务，则C公司可以通过何种途径用乙在A企业中的财产份额清偿2万元债权？（1）丁的观点不正确。根据规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。在本题中，B公司与丁在保证合同中未约定保证方式，因此丁应承担连带责任保证。

（2）不能抵销。根据规定，合伙企业中某一合伙人的债权人，不得以该债权抵销其对合伙企业的债务。

（3）C公司可以依法请求人民法院强制执行乙在A企业中的财产份额用于清偿。

4.甲、乙、丙、丁四人出资设立A有限合伙企业，其中甲、乙为普通合伙人，丙、丁为有限合伙人。合伙企业存续期间，发生以下事项：

（1）6月，合伙人丙同A合伙企业进行了120万元的交易，合伙人甲认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，有限合伙人丙不得同本合伙企业进行交易。

（2）6月，合伙人丁自营同A合伙企业相竞争的业务，获利150万元。合伙人乙认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，丁不得自营同本合伙企业相竞争的业务，其获利150万元应当归A合伙企业所有。

（3）7月，A合伙企业向B银行贷款100万元。

（4）8月，经全体合伙人一致同意，普通合伙人乙转变为有限合伙人，有限合伙人丙转变为普通合伙人。

（5）9月，甲、丁提出退伙。经结算，甲从合伙企业分回10万元，丁从合伙企业分回20万元。

（6）10月，戊、庚新入伙，戊为有限合伙人，庚为普通合伙人。其中，戊、庚的出资均为30万元。

（7）12月，B银行100万元的贷款到期，A合伙企业的全部财产只有40万元。要求：

根据上述内容，分别回答下列问题：

（1）根据本题要点（1）所提示的内容，指出甲的主张是否符合法律规定？并说明理由。

（2）根据本题要点（2）所提示的内容，指出乙的主张是否符合法律规定？并说明理由。

（3）对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人甲清偿全部的60万元？

并说明理由。

（4）对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人乙清偿全部的60万元？并说明理由。

（5）对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人丙清偿全部的60万元？并说明理由。

（6）对于不足的60万元，债权人B银行能否要求退伙人丁清偿全部的60万元？并说明理由。

（7）对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人戊清偿全部的60万元？并说明理由。

（8）对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人庚清偿全部的60万元？并说明理由。

1）甲的主张不符合规定。根据规定，有限合伙人可以同本有限合伙企业进行交易；但是，合伙协议另有约定的除外。

（2）乙的主张不符合规定。根据规定，有限合伙人可以自营或者同他人合作经营与本有限合伙企业相竞争的业务；但是，合伙协议另有约定的除外。

（3）债权人B银行可以要求甲清偿全部的60万元。根据规定，普通退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。

（4）债权人B银行可以要求乙清偿全部的60万元。根据规定，普通合伙人转变为有限合伙人的，对其作为普通合伙人期间合伙企业发生的债务承担无限连带责任。在本题中，乙应当对其作为普通合伙人期间合伙企业发生的债务（银行贷款）承担无限连带责任。

（5）债权人B银行可以要求丙清偿全部的60万元。根据规定，有限合伙人转变为普通合伙人的，对其作为有限合伙人期间有限合伙企业发生的债务承担无限连带责任。

（6）债权人B银行不能要求丁清偿全部的60万元。根据规定，有限合伙人退伙后，对基于其退伙前的原因发生的有限合伙企业债务，以其退伙时从有限合伙企业中取回的财产承担责任。在本题中，由于有限合伙人丁在退伙时，从合伙企业分回20万元，因此，债权人B银行只能要求丁清偿20万元。

（7）债权人B银行不能要求戊清偿全部的60万元。根据规定，新入伙的有限合伙人对入伙前有限合伙企业的债务，以其认缴的出资额为限承担责任。

（8）债权人B银行可以要求庚清偿全部的60万元。根据规定，新入伙的“普通合伙人”对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。

5.2010年1月，注册会计师甲、乙、丙三人在北京成立了一家会计师事务所，性质为特殊的普通合伙企业。甲、乙、丙在合伙协议中约定：

（1）甲、丙分别以现金300万元和50万元出资，乙以一套房屋出资，作价200万元，作为会计师事务所的办公场所；

（2）会计师事务所的盈亏按照各自的出资比例享有和承担；

（3）甲负责执行合伙事务。

2011年2月，乙拟将其在会计师事务所中的财产份额转让给A。丙表示同意，甲则对乙拟转让的财产份额主张优先购买权，乙以合伙协议中未约定优先购买权为由予以拒绝。

2011年3月，丙在为B公司提供审计服务时，因重大过失给B公司造成300万元损失。该会计师事务所现有全部财产价值250万元，其中，乙用于出资的房屋

变现价值为230万元。该会计师事务所在将全部财产用于赔偿B公司后，要求丙向B公司支付剩余的50万元赔偿金。丙则认为，合伙协议约定合伙人对于会计师事务所的亏损按照各自出资比例承担，自己不应对合伙企业财产不足清偿的债务承担全部责任。乙认为其对此债务只应以出资额为限承担责任，而其出资的房屋已经升值，目前变现价值为230万元，故丙应退还其30万元。

2011年5月，因会计师事务所在北京的业务量下降，甲提出将会计师事务所的主要经营地点迁至上海。在合伙人会议上，乙对此表示赞同，丙则反对。甲、乙认为，其二人人数及所持出资额均超过半数，且合伙协议对此无特别约定，于是作出迁址决议。

要求：

根据上述内容，分别回答下列问题：

（1）甲对乙拟转让给A的合伙企业财产份额是否享有优先购买权？并说明理由。

（2）乙是否有权要求丙退还30万元？并说明理由。

（3）丙是否应当单独承担对B公司剩余50万元的赔偿责任？并说明理由。

（4）将会计师事务所迁至上海的决议是否有效？并说明理由。（1）甲享有优先购买权。根据规定，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的，在同等条件下，其他合伙人有优先购买权；但是，合伙协议另有约定的除外。在本题中，既然合伙协议对此没有约定，甲享有优先购买权。

（2）乙无权要求丙退还30万元。根据规定，合伙人出资以后，一般说来，便丧失了对其作为出资部分的财产的所有权，合伙企业的财产权主体是合伙企业，而非单独的每一个合伙人。在本题中，乙将房屋出资之后，该房屋属于合伙企业的财产，其升值部分属于合伙企业，与乙无关。

（3）丙应当单独承担对B公司剩余50万元的赔偿责任。根据规定，在特殊的普通合伙企业中，一个合伙人或者数个合伙人在执业活动中因故意或者重大过失造成合伙企业债务的，应当承担无限责任或者无限连带责任。

（4）决议无效。根据规定，改变合伙企业主要经营场所的地点，除合伙协议另有约定外，应当经全体合伙人一致同意。在本题中，既然合伙协议对此没有约定，将会计师事务所迁至上海应当经全体合伙人一致同意

第二篇：个体工商户和个人独资企业

个体工商户和个人独资企业的异同

个人独资企业与个体工商户存在下列相同点：

第一、两者的投资主体基本相同。两者的投资主体只能是自然人（公民），而不能是法人或其他组织。当然作为投资主体的自然人（公民）要符合法律规定，法律、行政法规禁止从事营利*活动的人，不得作为投资人申请设立个人独资企业或个体工商户。

第二、个人独资企业与个体工商户对投入的资产都实行申报制，不需要经过法定的验资机构验资。由于两者都承担无限责任，因此也不强调对作为出资的实物、工业产权、非专利技术和土地使用权的实际缴付。

第三、两者承担法律责任的形式相同，都必须以个人或家庭财产承担无限责任。如果以出资方式分，个体工商户可分为个人经营和家庭经营两种形式；而个人独资企业也可以分为以个人财产出资的个人独资企业和以家庭财产出资的个人独资企业。在责任承担上，以个人财产出资的个人独资企业或个体工商户都以个人财产承担无限责任。以家庭财产出资的个人独资企业或个体工商户都以家庭财产承担无限责任。

第四、作为一种经济组织，个人独资企业与个体工商户均须有必要的资金、场所、从业人员及生产经营条件。这也是个体工商户与个人独资企业作为市场主体进入市场的必要条件。

此外，个人独资企业与个体工商户在商标使用主体及广告宣传策略等方面也具有很多的相同点。

既然个人独资企业在投资主体、出资方式、责任承担形式等方面是一样的。但并不是说，作为登记主管机关的工商行政管理机关可以不加辨别，而随意登记。事实上，个人独资企业与个体工商户还是有一些区别的。

第一、个人独资企业必须要有固定的生产经营场所和合法的企业名称，而个体工商户可以不起字号名称，也可以没有固定的生产经营场所而流动经营。换句话说，合法的企业名称和固定的生产经营场所是个人独资企业的成立要件，但不是个体工商户的成立要件。第二、个体工商户的投资者与经营者是同一人，都必须是投资设立个体工商户的自然人。而个人独资企业的投资者与经营者可以是不同的人，投资人可以委托或聘用他人管理个人独资企业事务。也就是说，个人独资企业的所有权与经营权是可以分离的，这就决定了个人独资企业更符合现代企业制度的特征。而个体工商户的所有权与经营权是集于投资者一身的，已不能适应于现代企业制度发展的要求，所以它只能适用于小规模的经营主体。第三、个人独资企业可以设立分支机构，也可以委派他人作为个人独资企业分支机构负责人。这一规定，说明了个人独资企业不但可以在登记管理机关辖区内设立分支机构，也可以在异地设立分支机构，由设立该分支机构的个人独资企业承担责任。而个体工商户根据规定不能设立分支机构。另一方面个体工商户虽然可以异地经营，但随着各地近几年相继简化了外来人员的登记手续，从而使个体工商户的异地经营这一规定逐渐淡化。由此可以看出，个人独资企业的总体规模一般大于个体工商户。第四、个人独资企业与个体工商户的法律地位不尽相同。在民事、行政、经济法律制度中个人独资企业是其他组织或其它经济组织的一种形式，能以企业自身的名义进行法律活动。而个体工商户是否能够作为其它组织或其它经济组织的一种形式，一直是国内民法学家的争论对象。在日常法律活动中，个体工商户的法律行为能力往往受到一定的限制，更多的时候，个体工商户是以公民个人名义进行法律活动的。事实上，国内就有许多法律专家提出个体工商户不是法律意义上的企业。另外，个人独资企业与个体工商户作为市场主体参与市场经济其他活动的能力不同，如个人独资企业可以成为公司的股东，从而以企业名义享有公司股东的权利和义务，而个体工商户一般不能以企业名义作为公司股东，只能以个人投资者

（自然人）身份成为公司股东。第五、个人独资企业与个体工商户在财务制度和税收政策上的要求也不尽相同。事实上，这也是投资者较关心的问题。根据《个人独资企业法》的规定,个人独资企业必须建立财务制度，以进行会计核算。值得一提的是，个人独资企业的财务制度是个人独资企业的必备条件，不以任何部门的要求而改变。而个体工商户由于情况复杂，是否要建立会计制度争论较多，在即将实施的新《会计法》中也只作了原则规定。按照目前的执法情况看，个体工商户可以按照税务机关的要求建立账簿，如税务部门不作要求的，也可以不进行会计核算。另外，在税收政策方面，由于我国的税收法律制度是一个相对独立的体系，它与市场主体法律制度之间没有统一的联系。目前税务部门认定一般纳税人和小规模纳税人的标准并不是以企业的市场主体地位不同而划分的。一般来说，个体工商户较难认定为一般纳税人，而个人独资企业如符合条件则可以认定为一般纳税人。如何把市场主体立法与税收立法有机地结合起来，是今后完善社会主义市场经济法律制度值得探讨的问题。

事实上，个人独资企业是按照企业的组成形式进行分类的结果，而个体工商户是按照企业的经济成份进行分类的，它们之间的某些方面是不可比较的。从上面的对比可以看出，根据权利与义务对等的法律原则，无疑，个人独资企业所享有的权利要大于个体工商户，所承担的义务也要大于个体工商户。公民在投资设立个人独资企业或个体工商户时，应根据自身的需要，选择适宜的组织形式来进行登记注册，而作为登记主管机关的工商部门也应积极帮助投资者进行选择.按照新法效力优于旧法的法律原则，有相当多符合个人独资企业条件的个体工商户必将逐步被规范成为个人独资企业，而个体工商户作为一种市场主体还将在较长时间内存在。因此，工商行政管理机关在日常登记工作中，应把贯彻实施《个人独资企业法》放在重要地位，积极引导符合条件的个体工商户转为个人独资企业，从而使市场主体更加规范

第三篇：个人独资企业

【个人独资企业】

甲成立个人独资企业A，为吸引合作者，登记时以家庭共有财产20万元出资，后欠下40万。无力偿还，家里的房屋应不应该抵债？

分析：根据《个人独资企业法》的规定，该房屋作为偿债财产，因为投资人在申请企业设立登记时，明确以其家庭共有财产作为个人出资，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。

【个人独资企业】

乙签订的合同是否对独资企业A发生效力？

甲出资设独资企业A，委托以对企业进行管理，约定标的额为10万元。甲出国考察，无法取得联系，乙和丙签订14万价值的合同。

分析：此合同对A企业发生效力，因为个人独资企业中投资人对受托人或者被聘用的人员职权的限制不得对抗善意第三人。

【个人独资企业】

家住山东的张知接到读大学的儿子张小强的电话，请他帮忙处理个人企业债务纠纷。

„„家长有无连带责任？假如你是律师，请分析个人独资企业的特征以及解决问题的思路？

分析：个人独资企业的特征：

1、个人独资企业的出资人是一个自然人，该自然人应当具有完全民事行为能力，并且不能是法律、行政法规禁止从事营利活动的人。

2、个人独资企业的财产归投资个人所有，这里的企业财产不仅包括企业成立时投资人投入的初始财产，投资人是个人独资企业财产的唯一合法所有者。

3、投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，这是个人独资企业的重要特征，也就是说当投资人申报登记的出资不足以清偿个人独资企业的债务时，投资人就必须以其个人财产或家庭财产来清偿债务。

4、个人独资企业不具有法人资格，尽管个人独资企业可以起字号，并可以对外以企业只是自然人进行商业活动的一种特殊形态，属于自然人企业范畴。对方要求父母承担责任完全没有依据，得不到法院支持。

【合伙企业】

刘某是某高校在职研究生，经济上独立其家庭。“远大信息咨询公司”，刘某认为自己是私人企业，不需要为职工办理社会保险„„

1、该企业设立是否合法？

2、刘某允许另一家企业参与投资，共同经营的行为是否合法？

3、刘某的理由是否成立？

4、刘某是否解散企业？

5、刘某是否承担责任？ 回答：

1、根据我国《个人独资法》规定，自然人单独投资设立个人独资企业，设立时法律仅要求投资人申报出资额并不要求缴纳最低注册资本金，因此刘某单独以一元人民币经法定工商登记程序设立个人独资企业的做法，符合法律规定，但根据第十一条规定，“个人独资企业的名称与其责任形式相符合”，而个人独资企业为投资人负无限责任，因此刘某将其取名为“远大信息咨询有限公司”违反法律规定，应纠正。

2、刘某允许另一个人才家投资，共同经营的行为不合法，根据《个人独资企业法》规定，个人独资企业须为一个自然人单独投资设立，企业存续期间登记事项发生变更时，应当做出变更决定之日起十五日内申请办理变更登记，因此刘某如允许他人参加投资经营，必须依法办理变更登记，并改变为其他性质的企业，因为此时已经不符合个人独资企业的法定条件了。

3、该企业应当与职工签订劳动合同并为其办理社会保险，根据我国的社会保障方面立法规定，《劳动法》的相关规定，该企业不与职工签订劳动合同不为职工办理社会保障的做法违反法律的强制性规定。《个人独资企业法》对此也做出了规定，“个人独资企业招工时，应当依法与职工签订劳动合同”，并“按照国家规定参与社会保险，为职工加纳社会保险费”，因此刘某的理由不成立。

4、刘某决定自行解散企业的行为是否合法，根据《个人独资企业法》规定，刘某作为该企业的投资人，有权决定自行解散个人独资企业，因此刘某的行为并不违法。

5、由于黄某后来加入投资经营，因此该个人独资企业事实上已经转变为合伙企业，因此法律责任也应当由合伙人刘某、黄某承担。人民法院的判决是正确的。

【合伙企业】

该合同对合伙企业是否发生效力？

合伙企业A由甲乙丙丁出资成立，合伙人委托乙对外执行业务，企业限制乙的权力不能超过50万，后A与B签订一笔60万业务，联系不上其他合伙人，其他合伙人知道后都不赞成，主张合同无效。

分析：有效，不得对抗善意的第三人。（照片上没答案自己百度的）

【合伙企业】照片上只有答案没有问题 分析：

1、合伙人可由自然人、法人和其他组织在内的市场主体，因此范某开办的独资企业甲能作为合伙人。

2、合伙企业名称不能使用“有限”、“有限责任”字样，在本案中光明有限合伙厂违反了此规定，易使人误解。

3、合伙企业领取营业执照前，合伙人不得以合伙企业名义从事经营活动，而本案中，合伙企业尚未核发营业执照就以“光明有限合伙厂”名义签订合同是违反《合伙企业法》的。

合伙制公司

一、A是否应当承担无限责任？

A、B、C三人成立了一个合伙制妇产科诊所，由于A的重大失误，导致产妇李某骨折，其家属要求承担赔偿责任，如果诊所不能承担全部赔偿责任，可否要求A以其个人财产承担无限责任？ 分析：根据《合伙企业法》的前述规定，可以要求A个人承担无限责任。

二、根据《合伙企业法》回答以下问题：

鸿运饭店是由王某、刘某、于某三人出资开办的一家普通合伙企业，其合伙协议未约定经营期限，该饭店于2010年10月10日获准开业。

2011年，于某以饭店名义贷款15万元，其中5万元用于其个人家庭装修。2011年8月，刘某以个人财产出资与朋友一起开办了一家“网吧”并委托朋友经营，遭到于、王二人的指责，刘某愤然离开并声明退伙，但未及时办理结算。此后的饭店经营中，由于于某对王某隐瞒账目和经营情况，两人矛盾加深。2011年底，二人决定关闭该饭店。在解散清算时，饭店以财产结清了人员工资和劳保费，缴清了税款，退还了三人的出资本金，并提前偿还了10万元银行贷款本息

2012年5月，银行向三人主张债权，要求其对尚未清偿的5万元贷款本息负连带清偿责任。对此，于某同意按合伙协议50%的损益分配比例对银行偿债，拒绝偿还另一半。而王某认为，5万元为于某个人所用，应由于某一人偿还。刘某则认为，他早已退伙，饭店解散时未能清偿的债务与他无关。

1.该案中合伙人及其合伙企业的行为有哪些不合法之处？依据如何？

（1）于某将以合伙企业贷款的5万元用于个人住房违法，因为该五万元属于合伙企业的财产。

（2）刘某声明退伙的行为不合法。根据规定，合伙人在不给合伙企业事务执行造成不利影响的情况下，可以退伙，但应当提前三十日通知其他合伙人。本案中，刘某未提前三十日，故不合法。而且根据规定，合伙人退伙应当与其他合伙人进行结算，本案中刘某也未做到这一点。

（3）饭店未清偿全部债务之前合伙人的出资本金的行为不合法。根据规定，合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业财产。2.王、刘二人拒绝偿债的理由是否成立？为什么？

不成立，根据规定，合伙人对执行事务的合伙人的权力限制不得对抗善意第三人，故王某的理由不成立。同时根据规定，退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务承担无限连带责任，故刘某的理由也不成立。3.若于某只有偿还一般债务的能力，另一半债务依法应如何偿还？

另一半应由王某、刘某承担连带责任，承担责任后可根据合伙协议的约定向其他未依照份额清偿的人追债。有限责任公司

三、某高校A，国有企业B和集体企业C签订合同决定共同投资设立一家生产性的科技发展有限责任公司。其中，A以高新技术成果出资，作价15万元；B以厂房出资，作价20万元；C以现金17万元出资，后因资金紧张出资14万元。1.该有限责任公司能否有效成立？为什么？

可以有效成立，尽管C承诺17万元，实际出资14万元，但该公司实际出资已达49万元。而《公司法》规定的有限责任公司最低注册资本为人民币三万元，全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30%，全体股东的首次出资额不得低于有限责任公司注册资本的20%，因此该公司合法，C不按照合同应该按《公司法》规定承担相应的责任，但不影响公司的成立。2.以非货币形式向公司出资，应办理什么手续？（1）评估作价，核实资产。

（2）办理非货币出资的财产权的转移手续。（3）验资。3.C承诺出资17万元，实际出资14万元，应承担什么责任？

C除了应当向公司足额缴纳外，还应向A、B承担违约责任。根据《公司法》规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；股东不按照规定缴纳出资的，除了应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

4.设立有限责任公司应向什么部门办理登记手续？应提交哪些文件或材料？

工商行政机关。《公司法》规定，股东的首次出资经依法设立的验资机构验资后，由全体股东指定的代表或者共同委托的代理人向公司登记机关报送公司登记申请书、公司章程、验资证明等文件，申请设立登记。

下列文件：

（一）公司法定代表人签署的设立登记申请书；

（二）全体股东指定代表或者委托的代理人的证明；

（三）公司章程；

（四）依法设立的验资机构出具的验资证明；

（五）股东首次出资是非货币财产的，应提交已办理的财产转移手续的证明文件；

（六）股东的主体资格证明或者自然人身份证明；

（七）载明公司董事、监事、经理的姓名、住所的文件以及有关委派、选举或者聘用的证明；

（八）公司法定代表人任职文件和身份证明；

（九）企业名称预先核准通知书；

（十）公司住所证明；

（十一）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。5.A的出资是否符合法律规定？为什么？

A的出资符合法律规定。《公司法》规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30%。

根据上述规定，专利技术出资比例在不超过有限责任公司注册资本的70%的范围内，可以由出资人自由协商决定。本题中，公司注册资本为49万，货币出资31万，超过法律规定的30%，所以只要出资人之间达成协议，A以高新技术出资，并不违反法律规定。

公司法 实例分析

甲、乙、丙、丁、戊拟共同组建一有限责任性质的饮料公司，注册资本200万元，其中甲、乙以货币60万元出资，丙以实物出资，经评估机构评估为20万元；丁以其专利技术出资，作价50万元；戊以劳务出资，经全体出资人同意作价10万元。公司拟不设董事会，由甲任执行董事；不设监事会，由丙担任公司的监事。饮料公司成立后经营一直不景气，已欠A银行贷款100万元未还。经股东会决议，决定把饮料公司唯一盈利的保健品车间分出去，另成立有独立法人资格的保健品厂。后饮料公司增资扩股，乙将其股份转让给大北公司。

问题：1，饮料公司组建时，各股东的出资是否存在不符合公司法规定之处？为什么？2，饮料公司组织机构设置是否符合公司法规定？为什么？3，饮料公司设立保健品厂的行为在公司法上属于什么性质的行为？设立后，饮料公司原有的债权债务应如何承担？4，乙转让股份时应遵循股份转让的何种规则？5，A银行如起诉追讨饮料公司所欠的100万元贷款，应以谁为被告？为什么？

分析：问题：1.饮料公司组建时，各股东的出资是否存在不符合公司规定之处？为什么？

答案：戊不能以劳务出资。《公司法》规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三十。根据上述规定，法律只是规定了全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三十，只要满足这一条件，法律不对非货币财产出资额的具体分配进行限制。因此专利技术出资比例在不超过有限责任公司注册资本的70%范围内，可以由出资人自由协商决定。本题中，饮料公司注册资本200万元，货币出资120万元，达到60%，符合法律规定。依照《公司法》规定，用于出资的非货币财产必须满足可以用货币估价并可以依法转让的条件，劳务依附于人身不能依法转让，而且价值也难以估计，因此不允许以劳务作为出资形式。

2．饮料公司的组织机构设置是否符合公司法规规定？为什么？答案：符合。股东人数较少，规模较小的有限责任公司可以不设董事会和监事会。《公司法》规定，股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一名执行董事，不设董事会。执行董事可以兼任公司经理。有限责任公司设监事会，其成员不得少于三人。股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一至两名监事，不设监事会。董事、高级管理人员不得兼任监事。因此，该饮料公司的组织机构设置符合《公司法》的规定。

3．饮料公司设立保健品厂的行为在公司法上属于什么性质的行为？设立后，饮料公司原有的债权务应如何承担？

答案：属公司（或法人）分立。分立前饮料公司的债权债务应当由饮料公司和保健品厂承担连带责任。《公司法》规定，公司分立，其财产作相应的分割。公司分立，应当编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出分立决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。因此，该饮料公司经股东会决议决定把唯一盈利的保健品车间分出去，另成了有独立法人资格的保健品厂，属于公司分立。为了保护债权人的利益，分立前饮料公司的债权务应当由饮料公司和保健品厂承担连带责任。

5.A银行如起诉追讨饮料公司所欠的100万元贷款，应以谁为被告？为什么？

答案；A银行可以饮料公司和保健品厂为共同被告，也可以饮料公司或保健品厂为被告。因为饮料公司和保健品厂对分立前的债务承担连带责任。既然分立后饮料公司的债权债务应当由饮料公司和保健品厂承担连带责任，那么A银行既可以要求饮料公司和保健品厂共同清偿债务，也可以要求饮料公司或者保健品厂单独清偿债务。因此，A银行起诉追讨饮料公司所欠的100万元到款时。可以饮料公司和保健品厂为共同被告，也可以饮料公司或者保健品厂为被告。

乙的行为是否合法？

甲持有某股份有限公司的股份为11%，担任该公司的董事长，其朋友丙担任公司的副董事长。甲的儿子乙担任公司的人事部经理。2010年5月，甲患重病突然辞世，致使公司暂时陷入无董事长的局面。因乙是甲的唯一继承人，为了使公司不因甲的去世而受到影响，乙及时地召集并主持股东大会，对公司的未来发展做出安排、问乙的行为是否合法？

分析；乙的行为不合法。根据《公司法》的规定，股东大会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的。由副董事长主持。

某股份有限公司（本题下称股份公司）是一家于2010年8月在上海证券交易所上市的上市公司，该公司董事会于2012年3月28日召开会议，该次会议召开的情况以及讨论的有关问题如下：

（1）股份公司董事会由七名董事组成，出席该次会议的董事有：董事A、董事B、董事C、董事D；董事E因出国考察不能出席会议；董事F因参加人民代表大会不能出席会议，电话委托董事A代为出席并表决；董事G因病不能出席会议，委托董事会秘书H代为出席并表决。（2）出席本次董事会会议的董事讨论并一致做出决定，于2012年4月8日举行股份公司2011股东大会年会，除例行提交有关事项由该次股东大会年会审议通过外，还将就下列事项提交该次会议以普通决议审议通过，即：增加两名独立董事；修改公司章程。

（3）根据总经理的提名，出席本次董事会会议的董事讨论并一致同意，聘任张某为公司财务负责人，并决定给予张某年薪10万元，董事会议讨论通过了公司内部机构设置的方案，表决时，除董事B反对外，其他均表示同意。（4）该次董事会会议记录，由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。问题：

1.根据本题要点（1）所提示的内容，出席该次董事会会议的董事人数是否符合规定？董事F和董事G委托他人出席该次董事会会议是否有效？并分别说明理由。

2.指出本题要点（2）中不符合有关规定之处，并说明理由。

3.根据本题要点（3）所提示的内容，董事会通过的两项决议是否符合规定？并分别说明理由。

4.指出本题要点（4）的不规范之处，并说明理由。

答：1.首先，出席该次董事会会议的董事人数符合规定。根据规定，董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。其次，董事F电话委托董事A代为出席董事会会议不符合规定。根据规定，董事因故不能出席董事会会议时，可以书面委托其他董事代为出席。再次，董事G委托董事会秘书H出席董事会会议不符合规定。根据规定，董事因故不能出席董事会会议时，只能委托其他董事出席，而不能委托董事之外的人代为出席。

2.首先，股东大会的会议通知时间不符合规定，根据规定，召开股东大会的，应该将会议召开的时间、地点和审议事项于会议召开20日前通知各股东。其次，修改公司章程由股东大会以普通决议通过不符合规定。根据规定，该事项应当以特别决议通过。3.首先，出席本次董事会会议的董事讨论并一致通过的聘任财务负责人并决定其报酬的决议符合规定。根据规定，该事项属于董事会的职权范围。其次，批准公司内部机构设置的方案不符合规定。根据规定，董事会决议必须经全体董事的过半数通过。在本题中，董事B反对该事项后，实际只有3名董事同意，未超过全体董事7人的半数。

4.董事会会议形成的会议记录无须列席会议的监事签名。根据规定，董事会的会议记录由出席会议的董事签名。

【中外合作企业】

中外双方经过多次协商，准备签署一项中外合作经营的合同，合作企业合同的内容中有以下条款：

（一）中外合作企业设立董事会，中方担任董事长，外放担任副董事长。董事会每届任期4年，董事长和董事均不得连任。

（二）合作企业投资的注册资本为50万美元，中方出资40万美元，外方出资10万美元，自营业执照核发之日起一年半内，应将资本全部缴齐。

（三）合作企业的合作期限为12年，合作期满时，合作企业的全部固定资产无偿归中国合作者所有，外国合作者依法可以在合作期限内先行回收投资。请问上述条款，是否合法？为什么？ 答：1.上述第一条的约定违反了《中外合作经营企业法》关于合作企业组织机构的规定：董事会每届任期不得超过3年。董事任期届满，委派方继续委任的，可以连任。

2.上述第二条的约定也违反了《中外合作经营企业法》的有关规定：在中外合作经营企业中，外国合作者的投资比例一般不得低于注册资本的25%。而上述约定，外放出资10万美元，只占注册资本总额50万美元的20%，显然低于法定比例。此外，投资者分期出资的总期限也不符合规定：“注册资本在50万美元以下（含50万美元）的，自营业执照核发之日起一年内，应将资本全部缴齐。” 3.上述第三条符合《中外合作经营企业法》的规定，是合法的，可以保留

一、中国某场与美国一商人，意建立一个中外合资经营企业，双方签订了一份企业合同，其部分条款如下：（1）合营企业企业注册资本为900万美元，其中中方出资680万美元，美方出资220万美元。（2）合营企业的董事长只能由中方担任，副董事长由美方担任（3）合营企业注册资本在合资期间内即可增加也可减少（4）经董事会聘请，企业的总经理可以由中方担任（5）中方合资企业应向美方支付技术转让费，美方应向中方交纳场地使用费（6）合同履行过程中发生争议时，应提交外国的仲裁院裁决，并适用所在国的法律。请分析以上六条是否合法。答案：（1）美方出资的比例未达到注册资本的25%以上

（2）合资企业的董事长、副董事长由合营双方协商担任或由董事会选举产生，只有中方担任是不合法的。

（3）法律规定，合营企业在合营期间内，合营资本只能增加不能减少（4）合营企业的总经理经董事会聘请可以由中方担任，是合法的

（5）合营企业为股权式企业，双方投资和合资调减已折换成股份了，不存在一方向另一方交任何费用的问题

（6）合营企业的合同履行发生争议时，应该按中国法律解决，不能使用外国法律。

二、债权人某银行于2008年12月10日向市法院申请雅光葡萄酒厂。经查：雅光葡萄酒厂亏损额已达86万元，资产负责率为46.1%，债务为159.7万元，目前仅有资产73.7万元。

法院立案，2009年1月5日在报上公告要求债权人申报债权，规定2月10日召开第1次债权人会议。有些债权人担心自己的债权得不到全额清偿，通过各种途径抢先清偿。例如从仓库中提走产品抵债。2月10日主持召开第1次债权人会议，确认：24家债权人，各种债务累积159.7万元。银行的部分债务是有抵押权的。2月11 日法院裁定破产。3月9日成立破产清算组。清算组提出财产分配方案，债权人会议通过：所有财产集体拍卖，全体债权人按比例受偿。

清算组委托拍卖公司公开拍卖。最终，包括手续费以59.7万元成交。银行提出异议，不同意含有抵押债权的财产加入整体拍卖，要求优先受偿。法院裁定异议不成立，扣除破产费，按原方案分配后，裁定终止破产程序。

试分析：

1、银行有部分无财产担保债权，申请破产合法吗？

2、根据《中华人民共和国企业破产法》和《中华人民共和国民事诉讼法》，破产还债程序包括什么？

3、作为债权人某银行分行申请破产应向法院提交材料包括什么？

4、企业破产原因是什么？

5、如果作为债务人雅光葡萄酒厂提出破产申请，应向法院提交材料包括什么？

6、债务人申请破产是否要得到他人同意？

7、债务人会议召开和清算组成立时间有无不妥？

8、进入破产程序后，个别清偿是否有效？

9、银行有部分抵押债权，以上处理合法吗，你认为应该如何处理？ 答案：

1、银行有部分无财产担保债权，申请破产合法。

2、根据《中华人民共和国企业破产法》和《中华人民共和国民事诉讼法》，破产还债程序是：

(1）债权人或债务人的书面申请

(2）法院审查，决定是否进入破产还债程序

(3）进入破产还债程序后，在10日内通知债权人和债务人，并发布公告(4）通知后30日内，公告3个月内，申报债权

(5）3个月加15天内，由法院召集第一次债权人会议

(6）企业可以与债权人会议达成和解协议，法院认可，并发布公告，终止破产程序

(7）法院裁定宣告企业破产，15日内成立清算组，管理、处理有关事务，并分配(8）分配完毕，法院终结破产程序(9）清算组向登记机关注销登记。

3、债权人某银行分行申请破产应向法院提交材料：（1）债权发生的证据（2）债权的性质、数量

（3）有无财产担保，和提供证据

（4）不能清偿到期债务的证据，如停止支付，并是连续性

4、企业破产原因是： 其

一、企业经营不善 其

二、严重亏损 其

三、不能清偿到期债务要符合三个条件：（1）债务的清偿期限已经届满（2）债权人已要求清偿

（3）债务人明显缺乏清偿能力

该条还规定，债务人停止支付到期债务并呈连续状态，如无相反证据。可推定为“不能清偿到期债务”

5、债务人提出破产申请，应向法院提交材料：（1）亏损情况（2）会计报表（3）财产状况（4）债权债务清册（5）全民企业上级意见（6）其他

6、债务人申请破产是否要得到他人同意

7、第一次债权人会议应在4月5日后的15天内召开，2月10日召开不妥。清算组应于2月11日后15天内成立，3月9日成立不妥。

8、进入破产程序后，个别清偿是否有效？ 《中华人民共和国企业破产法》第12条规定：“人民法院受理破产案件后，债务人对部分债权人的清偿无效，但是债务人正常生产经营所必需的除外。”这是关于禁止个别清偿的现行规定。

要构成“债务人正常生产经营所必需”这一例外，须同时具备四项条件：（1）债务人仍在从事生产经营

（2）这种生产经营是正常的，既有利于企业财产保值和债权人的清偿利益（3）所为的个别清偿是必需的，即若不实施这一清偿，将有损于企业财产和债权人的利益

（4）受理破产案件的人民法院的批准。所以，债务人在《中华人民共和国企业破产法》第12条规定的期间实施的个别清偿，凡不具备这四项条件的，应认定无效。

9、银行有部分抵押债权，有权优先受偿，理论上属于别除权，可保证银行抵押债权优先充分受偿，通过把抵押财产单独拍卖，或整体拍卖，价值减少的整体财产。

第四篇：个人独资企业

个人独资企业和一人有限公司的区别：

1、投资主体不同：一人有限责任公司投资主体可以是自然人，也可以是法人；而个人独资企业的投资主体只有一个人，就是自然人。责任由自己独资承担。

2、法律形式不同：一人有限责任公司属于法定民事主体，具有法人资格，个人独资企业不具有。

3、设立条件不同：一人有限公司的出资额不得低于注册成本的30%，而个人独资企业对出资未做出任何强制规定。

4、税收缴纳规定不同：一人有限责任公司需要缴纳企业所得税，个人独资企业不需要缴纳，需要缴纳个人所得税。

5、投资者承担责任不同：一人有限责任公司股东以认缴的出资额为限承担“有限责任”，个人独资企业的投资人以其个人资产对公司承担无限责任。

6、财务核算要求不同：一人有限公司应当在每年终了时编制财务会计报告，并由会计事务所审计。个人独资企业则只需依法设置会计账簿来进行会计核算，无需经会计事务所审计。

《个人独资企业法》没规定最低出资额，也不要验资，投资人自己申报出资即可，因此被一些人称之为1元企业。投资人要承担无限责任。但通常办个企业总要有些机器设备吧，哪怕你出卖头脑智慧至少也得配齐电脑、传真机、电话机吧，所以申报5千、1万、3万都行。如果是帮人做来料加工的独资企业，按照你的机器设备价值申报注册资本就行。

根据个人独资企业法的规定设立个人独资企业应当具备下列条件：

（一）投资人为一个自然人；

（二）有合法的企业名称；

（三）有投资人申报的出资；

（四）有固定的生产经营场所和必要的生产经营条件；

（五）有必要的从业人员。并且规定个人独资企业设立申请书应当载明下列事项：

（一）企业的名称和住所；

（二）投资人的姓名和居所；

（三）投资人的出资额和出资方式；

（四）经营范围。其中不包括注册资本法律中也没有明确规定个人独资企业的注册资本最低限额，所以可以理解为个人独资企业不需要注册资本，因为个人独资企业的出资只需要你报一个就行了，不需要通过注册验资，一般工商局也不需要你证明实际出来那么多钱楼上说的一人有限责任公司不是个人独资企业

个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。个人独资企业以个人全部财产承担经营责任，个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。在登记注册时，不需要验资，只要填表时声明企业资金多少就是多少，大于等于1元都行的。多数个人独资企业写几千元至1万元。实际工作中办个人独资企业的多数从事小型来料加工、咨询服务等行业。

第五篇：个人独资企业和合伙企业

1、请问一个自然人投资的有限公司，是按照独资、合伙企业向地税缴纳个人所得税，还是按照企业所得税有关规定向国税缴纳企业所得税？

您好：

您在我们网站上提交的纳税咨询问题收悉，现针对您所提供的信息简要回复如下：

您公司如果是按照《公司法》成立的有限责任公司应按照企业所得税有关规定向国税缴纳企业所得税。

上述回复仅供参考。有关具体办理程序方面的事宜请直接向您的主管或所在地税务机关咨询。

欢迎您再次提问。

2、人独资企业小规模纳税人企业所得税在国税交还是在地税交呢？

问题补充：难道不是这个吗？个人独资企业不属于企业所得税的纳税人。应到地方税务局申报缴纳个人所得税

3、那要看你的营业范围来决定，如果是销售货物为主，缴纳增值税，那么所得税就在国税，如果是以提供劳务为主，缴纳营业税，那么所得税在地税

补充回答：

你说是“个人独资企业”，那么请看下你的营业执照是否为法人营业执照？如果是，就按照我之前说的办。如果不是，那么就不需要缴纳企业所得税，只需缴纳个人所得税，在地税缴纳

4、个人独资企业、合伙企业是否需要缴纳企业所得税？

『发布日期』 2008-11-27

问：个人独资企业是否需要缴纳企业所得税？

答复：根据《中华人民共和国企业所得税法》第1条及其实施条例第2条的规定，个人独资企业、合伙企业不适用《企业所得税法》。个人独资企业、合伙企业，是指依照中国法律、行政法规成立的个人独资企业、合伙企业。