借款纠纷律师函—南京郭强律师

第一篇：借款纠纷律师函—南京郭强律师

＊＊＊先生：

本律师事务所受＊＊先生的委托，依据中华人民共和国相关法律法规，现就您拖欠其借款长期不还的事实和法律问题，正是致函于您：

一、本案事实情况

您于2011年11月13日日向＊＊先生借款人民币15万元，并签订借款协议，其中5万元以现金当场给付，另外10万元以银行打款为交付方式，且双方约定于2012年11月前归还欠款。2011年11月20日，＊＊将全部借款共15万元人民币交付完毕。

2013年2月，其曾多次通过电话、短信方式与您联系协商还款事宜，但至今无法联系到您。后，＊＊特前往您住处望找到您并解决此借款纠纷，但只见到您父母。至发函日时止，您并未归还任何借款，已构成违约，严重损害了委托人的合法权益。

根据以上事实，本律师特此函告：

二、律师意见

考虑到本案的实际情况，也便于双方争议解决，目前致函争取协商解决，请您务必于本律师函发出之日起7日内，向＊＊支付欠款15万元及逾期利息。若您逾期不还，我们将会追究您的相关法律责任，以维护委托人的合法利益。为避免诉讼，减少成本，维护双方的良好关系，希望您能尽快归还相关欠款。

委托人希望能够以和平友好的方式解决上述事宜，并再次感谢您对上述事宜的重视！

特此函告，顺颂商祺！

北京市中银（南京）律师事务所郭强律师

二0一三年五月五日

第二篇：借款纠纷律师函

律 师 函

**先生：

湖南**律师事务所接受**先生的委托，就与阁下民间借贷一事郑重致函。

2014年1月29日，阁下向**先生借款350000元并向**先生出具了一张内容为“今借到**现币叁拾伍万元整（￥350000元），归还日期1个月内”的借条。**先生依约向阁下借出该笔借款，但借款期限届满后，阁下未依约偿还该笔欠款。后**先生多次采取电话、短信等方式向阁下催促还款，阁下仍未按约归还。根据我国法律的相关规定，阁下拖延还款的行为已构成违约，不但严重侵害了委托人**先生的合法权益，而且严重违反了《中华人民共和国民法通则》第108条“债务应当清偿”的有关规定。

为此，**先生特委托本律师事务所函告阁下：请阁下积极履行还款义务，否则，**先生将委托本律师事务所律师协助其通过法律途径，向人民法院提起诉讼并申请财产保全以维护自身合法权益。届时阁下不但须如数清偿借款，而且须支付经催促还款后逾期偿还借款的相应利息及诉讼费、保全费等费用。阁下也会因诉讼而造成银行帐号被冻结，或房产、车子等财产被查封。我们诚望阁下积极配合，慎重考虑因此而需付出的法律负面代价及个人信誉损失，收函后三日内与**先生协商解决；望阁下权衡利弊，早日作出明智抉择。以免讼累！

顺祝商祺！

湖南**律师事务所 年 月 日

第三篇：离婚协议中的问题—南京郭强律师

离婚协议中的问题

离婚协议，顾名思义，就是在婚姻存续期间，夫妻双方针对离婚后财产、子女抚养等问题进行规定的共同意思表示。而离婚协议的内容是否规范、离婚协议能否生效并规制双方当事人等问题，往往在订立时没有得到充分考虑，导致离婚后难以用离婚协议进行维权。

离婚协议能否生效是当事人最关心的问题。比如在离婚前夫妻订立离婚协议后，对财产和子女抚养问题进行了规定，但在民政部门进行离婚登记时，一方突然反悔，或者起诉离婚时，一方对离婚协议不满而不同意离婚，要求重新订立离婚协议。那么原来的离婚协议是否能够生效呢？笔者认为是不生效的。

因为离婚协议是附条件生效的民事协议，即只有在夫妻双方离婚后，离婚协议才生效，当一方不履行协议时，另一方可起诉要求对方履行离婚协议上的义务。然而在登记离婚或法院判决离婚之前，实际上双方在法律上仍然是夫妻关系，那么离婚协议书当然是未生效的。一方当事人在法院要求按照离婚协议上的内容离婚的，法院一般不予支持，双方坚持离婚的，法院可以针对财产按照夫妻共同财产以及实际生活能力进行分割；子女抚养问题，如果子女年龄超过10周岁，可以适当听取子女意见，并结合父母的实际生活条件和能够给予子女的教育条件进行判决。

在离婚协议中往往会出现一个误区，即在协议中规定：离婚后，没有照顾孩子的一方无权探望孩子，但需要定期支付孩子的抚养费。而在实际操作中比较常见的会出现两种情况，一种是没有实际照顾孩子的一方很想念自己的孩子，但另一方以协议中约定为由，禁止其看望孩子；另一种是没有实际照顾孩子的一方以长期看不到孩子甚至对孩子已经失去感情而拒绝继续支付孩子的抚养费。

根据《婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。由此可见，探望权是法律规定的权利，夫妻双方在离婚协议中不得约定限制探望权的条款，如果已经实际约定，则相关条款因违反法律的强制性规定而自始无效。

根据《婚姻法》第三十七条的规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。所以无论发生何种情况，只要其有能力就必须支付孩子的抚养费，否则另一方可向法院起诉，申请强制执行。

以上为本律师的个人意见，欢迎大家加入“江苏律师咨询、研究”群，QQ群号：333109663，指点、讨论！

北京市中银（南京）律师事务所郭强 律师

2014年9月10日

第四篇：律师函 (催收借款)

律师函

律函字（2015）第 号

魏生、孙蔓莉：

陕西渭临律师事务所接受徐渭萍（以下称“我委托人”）委托，指派本律师就阁下逾期偿还借款一事，特致函阁下：

根据我委托人反映并有相关的《借条》等证据资料显示，魏生曾于2014年向我委托人借款人民币7万元，未约定借款期限。后我委托人多次要求魏生归还全部借款，但都推托不还。之后，我委托人找到魏生之妻孙蔓莉协商，孙蔓莉向我委托人出具借条一份，承认并愿意归还该笔借款。但遗憾的是，至今阁下仍未清偿借款本息。

本律师认为，为人应以诚信原则为本，阁下未偿还借款，是严重的违约行为，不但有违人际往来中诚实信用，而且严重违反了《中华人民共和国民法通则》第108条“债务应当清偿”及违反了《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的有关规定。据此，我委托人徐渭萍有权依法追究阁下的一切法律责任。

鉴于上述事由，为切实维护委托人的合法权益，本律师经授权，特致函阁下：阁下务必于2015年8月31日前清偿借款人民币70000元给我委托人，否则，本律师将坚决协助我委托人通过法律途径解决，向人民法院提起诉讼并申请财产保全。届时阁下不但须如数清偿借款，而且尚须支付逾期偿还借款的相应利息及诉讼费等费用。阁下也会因诉讼而造成银行帐号被查封，或财产被查封。还将会对阁下的信誉产生重大的影响。

望阁下权衡利弊，早日作出明智抉择。如有不明之处，请速与我委托人或本律师联系。

此致

律师事务所 律师：

二〇一五年八月二十一日

第五篇：南京债权债务律师：一起借款案

南京专业债权债务律师，咨询请访问www.xiexiebang.com

(一)首部

1.调解书字号：安徽省宿州市中级人民法院(2000)宿中经初字第38号 2.案由：借款纠纷案 3.诉讼双方

原告：中国农业银行萧县支行。被告：萧县供销合作社联合社。4.审级：一审。5.审判机关和审判组织

审判机关：安徽省宿州市中级人民法院。

合议庭组成人员：审判长：宋莉;审判员：丁家平;代理审判员：潘家轩。6.审结时间：2000年11月8日。(二)诉辩主张

1.原告诉称：被告于1992年12月31日从原告处贷款200万元用于萧县供销大厦建设，并用其办公楼作抵押。贷款到期后，被告仅归还了部分利息，尚欠本金200万元、利息81.427 3万元(计至2000年3月20日)未付。诉请法院判令被告归还贷款本金200万元、利息81.427 3万元(计至2000年3月20日)，并承担全部诉讼费用。

2.被告辩称：本案应追加萧县龙城供销合作社即萧国商城为被告。因为借款实际为其所用，理应由其负责偿还。1996年12月20日前利息已全部付清。1998年8月25日又还息9 517元。根据中共中央、国务院和各级农行与供销社联合文件规定，在供销社历史亏损挂账未解决之前，农行暂不起诉。原告现起诉被告，不符合上述文件精神。本案应中止审理。(三)事实和证据

安徽省宿州市中级人民法院经公开审理查明：1992年12月29日，被告向原告递交一份借款申请，申请商业基础设施贷款200万元，用于萧县供销大厦改造。同日原、被告签订一份房地产抵押贷款合同书，约定：被告自愿将坐落在龙城镇淮海路南侧1——2号房地产(建筑面积5 734平方米，总占地面积1 734.9平方米)抵押给原告，原告同意贷款给被告人民币200万元。抵押期限6年，从1992年12月29日至1998年12月29日。房管部门发给原告他项权证作为房地产抵押依据。同日，萧县房地产交易管理所对该合同进行了鉴证，并向原告颁发了权利性质为抵贷的房屋他项权证。同年12月31日原、被告签订一份固定资产借款合同，约定：被告向原告申请借款人民币200万元，用于萧县供销大厦改建项目，借款实际发生额，南京专业债权债务律师，咨询请访问www.xiexiebang.com

在本合同规定期限内以借据为凭，并作为本合同附件。还款期限定为1997年12月，具体用款和在此规定期限内分次或一次偿还，÷时间和金额以借据为凭，并作为本合同附件。被告愿以自己拥有的财产或贷款新增固定资产充当抵押物，抵押物品另附明细清单，作为本合同附件。同日双方还签订了借款抵押协议书，并附有抵押物品清单，抵押物为被告办公楼5 734平方米、占地面积1 734.9平方米。当日原告分两笔向被告发放贷款200万元(每笔100万元)。分别立有借款凭证，约定贷款科率分别为99，oo、8.64900，贷款期限为4年、3年，分别于1996年12月31日、1995年12月31日还清。1996年12月20日前利息被告已付清。1999年3月13日、1999年6月22日被告又还利息0.9万元、0.0517万元。尚欠本金200万元、利息88.680 3万元(计至2000年10月27日)未还。上述事实有下列证据证明：1.1992年12月29日借款申请书。2.1992年12月29日房地产抵押贷款合同书。

3.1992年12月31日固定资产借款合同、借款抵押协议书及抵押物品清单。4.借款凭证两份。5.房屋他项权证。6.原告提供的欠息清单。(四)判案理由

本案在审理过程中，经安徽省宿州市中级人民法院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：1.被告欠原告借款本金200万元、利息88.680 3万元(计至2000年10月27日)，此后的利息按中国人民银行逾期贷款利率的规定顺延计至付清款日止。

2.被告于2000年11月8日前还利息2.398 7万元;2000年12月20日前偿还借款本金10万元、利息5万元;2001年每季度偿付本息30万元(其中20万元还本金、10万元还利息);2002年上半年偿还下欠本息金额的一半，2002年底前全部还清。

3.案件受理费2 445元，其他诉讼费用1 588元，合计26013元，全部由被告承担。该款已由原告垫付，被告于2000年11月8日前付给原告。

4.被告如违反本协议，有一期不按期足额付款，原告则有权要求被告立即付清所欠全部贷款本息，并有权申请执行尚欠全部贷款本息。

安徽省宿州市中级人民法院根据上述事实和证据认为：本案事实清楚，是非分明。原、被告在自愿的基础上，达成了调解协议，该协议的内容亦不违反法律规定。(五)定案结论

安徽省宿州市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十八条、第八十九条之规定：确认原、被告达成的调解协议，并制作了调解书。

南京专业债权债务律师，咨询请访问www.xiexiebang.com

(六)解说

1.本案不应中止审理。中共中央、国务院1995年2月27日《关于深化供销合作社改革的决定》规定：“对供销合作社过去的债务和承担政府委托任务所形成的政策性亏损，由国家计划、财政、审计、银行等部门和新成立的全国供销合作总社共同组织清理，并采取适当措施逐步解决。”国务院国发(1999)5号《国务院关于解决当前供销合作社几个突出问题的通知》规定：“为促进供销合作社转换经营机制，妥善解决供销合作社亏损挂账，国务院决定成立供销合作社亏损挂账清理核查小组，对供销合作社历史形成的亏损挂账进行全面清理核查，并按照‘分清性质，分清责任，逐级负担’的原则指定具体处理办法，报国务院批准后实施。”这些规定只是国务院如何处理供销社债务和政策性亏损的问题，并未改变供销社与其他单位之间的债权债务关系，也未规定供销社的债权人不能起诉。各级供销社与农业银行联合文件《关于加强银企合作，实现“行社共兴”的意见》只是规定“对拟停办、退出和破产企业，要先核实处理亏损挂账，后办理停办、退出和破产，在历史亏损挂账未解决之前，供销社要积极配合农业银行依法完善贷款手续，银行可暂不对供销社起诉。”明确农行暂不起诉的是供销社系统拟停办、退出和破产的企业。另外，最高人民法院尚未对如何执行中共中央、国务院上述文件做出不予受理、终(中)止诉讼、驳回起诉等司法解释。在本案中，被告以“处理历史挂账”为由要求法院中止审理本案是得不到支持的。目前在现实生活中，供销社是不少农业银行分支机构最大的债务人，供销社借款偿还情况对农业银行的稳定和发展至关重要。不少农业银行起诉供销社，供销社均以前述文件相抗辩，要求驳回起诉或终(中)止诉讼。这已成为当前审理金融纠纷的突出问题之一。妥善处理此类案件必须正确理解上述文件精神。

2.本案不应追加被告。龙城供销社与萧国商城是两个独立的企业法人。龙城供销社早已被工商局吊销企业法人营业执照。其主管单位系本案被告。萧国商城是被告新设的企业法人，其投资、开办、主管单位均是被告。上述借款的目的就是为筹建萧国商城的主要经营场所。如追加萧国商城为被告，并由其承担偿还责任，则使供销联社抽逃资金合法化。