竞争法案例分析[大全五篇]

第一篇：竞争法案例分析

竞争法案例分析-金笑笑

例一：

甲旅行社的欧洲部副经理李某，在劳动合同未到期时提出辞职，未办移交手续即到了乙旅行社，并将甲旅行社的欧洲合作伙伴情况、旅行路线设计、报价方案和客户资料等信息带到乙社。乙社原无欧洲业务，自李某加入后欧洲业务猛增，成为甲社的有力竞争对手。现甲社向人民法院起诉乙社和李某侵犯商业秘密。问题1：法院如认定乙社和李某侵犯甲社的商业秘密，须审查什么事实？

答案：甲社所称的“商业秘密”是否属于从公开渠道不能获得；

乙社的欧洲客户资料是否有合法来源；

乙社在聘用李某时是否明知或应知其掌握甲社的上述业务信息。

问题2：如法院判定乙社和李某侵权成立，确定其赔偿责任可以采用何种办法？ 答案：两种，一、按照甲社在侵权期间的利润损失进行赔偿，乙社和李某承担连带赔偿责任。

二、甲社在侵权期间的利润损失无法计算时，按照乙社所获利润进行赔偿，李某承担连带赔偿责任。

例二：

安徽省知名制药企业华佗国药厂以吉林一家药业公司使用的“华佗银屑王”商标与其申请注册的“华佗”商标相近似为由，将该企业告上法庭。11月6日,安徽省亳州市中级人民法院一审判决银诺克药业公司销毁全部的华佗银屑王产品，并赔偿原告经济损失10万元。

原告华佗国药厂在安徽省享有一定的知名度，主营中、成药及保健品制造、销售,经营本企业自产产品及相关技术出口业务等。2005年12月, “华佗”商标被安徽省工商行政管理局认定为著名商标。

华佗国药厂称，被告银诺克公司在其商品的外包装上使用与“华佗”商标相近似的“华佗银屑王”五个字,误导了相关公众,侵犯了“华佗”注册商标专用权。同时，使公众误认为“华佗银屑王”是华佗国药厂产品,其行为构成了不正当竞争，请求法院确认原告注册的“华佗”药品商标为驰名商标，判令被告立即停止侵权行为，并赔偿经济损失40万元。

问题1：这起案件的纠纷性质是什么？

答案：应是商标名称的侵权纠纷。

问题2：如果你是法官，你会如何审理？

答案：我认为，“华佗”二字是原告注册的，是按照商标法落入保护范围的二字，被告并未正当使用“华佗”二字，构成了对原告注册商标的侵权。由于商标法在调整商标侵权方面属于市场竞争的行为，而反不正当竞争法是专门法，按照专门法优于普通法的法律适用原则，本案不能对同一行为再适用反不正当竞争法,故对原告要求认定被告行为构成不正当竞争的诉讼请求不再支持。

例三：

8月26日，奇虎公司宣布，就有关损害名誉权事宜，正式起诉瑞星公司和“中关村在线”网站。奇虎认为，长久以来，瑞星持续不断地散布了大量攻击奇虎360的言论。尤其是在奇虎360推出永久免费的杀毒软件之后，在相关媒体上忽然出现大量有组织、有计划地攻击辱骂360的文章和谣言。瑞星公司不但在自己的软件界面上大量推荐和传播此类文章，甚至不惜重金到处购买广告位，在一些大网站或大客户端软件的显著位置，以广告的形式投放这类文章。为维护自身合法权益，奇虎决定起诉瑞星公司和连续发表攻击奇虎文章的中关村在线网站。问题1：法人是否与自然人一样享有名誉权？

答案：根据我国现行民事法规的规定，除了公民享有名誉权之外，法人同样享有名誉权。法律禁止用侮辱诽谤等方式损害法人的名誉。法人的名誉权受到侵害的，权利人有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。相较于公民名誉权，法人名誉权更侧重于财产利益。法人名誉受损，可能直接影响权利人的经营收入，但不可能对法人产生精神上的创伤。

应当说，随着市场经济的成熟和商业竞争日趋激烈，法人名誉权也越来越受到人们的重视，商业诋毁行为也不为正当市场竞争所允许。

问题2：瑞星是否存在捏造或散布虚伪事实以损害奇虎商业信誉和商品声誉的行为？

答案：根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》的规定，以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。《反不正当竞争法》规定：经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。奇虎与瑞星属于市场同业竞争对手，因此，应优先适用调整经营者竞争行为的《反不正当竞争法》规范两者关系。

根据《反不正当竞争法》的规定，商业诋毁具体包括捏造虚伪事实和散布虚伪事实两种行为方式。而奇虎对瑞星的指控，主要在于瑞星“大量推荐和传播”或者通过媒体广告方式散布“攻击辱骂360的文章和谣言”。

问题3：奇虎的商业信誉和商品声誉受到损害的认定

答案：法人名誉权受到损害的事实一般包括两方面：一是法人的社会评价降低；二是财产损害。就法人社会评价降低的判断标准，目前司法实践中多采取“公开原则”进行判断，即认定侵权行为人的行为是否造成他人的名誉受损，以行为人对受害人施以侵害名誉权的行为是否为第三人知悉为标准。只要商业诋毁行为被第三方知悉，就可以认定受害人的社会评价降低，名誉权受到侵犯。而“攻击辱骂360的文章和谣言”，显然是为广大第三人所知悉的。

关于财产损害的认定，主要包括受害方为了恢复侵权行为造成不良影响所支出的必要费用，例如刊登声明以澄清事实等；受害方因名誉损害、社会评价降低所造成的经营收入的减少或者丧失等等。财产损害是法人社会评价降低带来的间接结果，这个问题在实践中很难精确认定，对赔偿数额的确定一般以受害人举证证明的实际损失为限。此次奇虎对瑞星的起诉，奇虎提出了数百万元的赔偿要求，奇虎有必要对因瑞星的不当行为造成的合同解除、交易活动中断等损失提供相应证据，否则其赔偿请求将不会得到支持。

问题4：相关媒体在此案件中的责任承担问题

答案：由于奇虎认为中关村在线网站“数次帮助瑞星攻击奇虎”，因此，奇虎同时还起诉了中关村在线。

中关村在线属于媒体，其与奇虎并不构成直接的商业竞争关系，不受《反不正当竞争法》的调整。因此，除非奇虎有证据证明中关村在线与瑞星主观上具有共同对奇虎进行商业诋毁的故意，否则奇虎只能依据《民法通则》等法规来追究中关村在线“侵犯名誉权”的责任。

媒体的行为涉嫌侵权，一般可能包括两种情况：一是媒体自行采写相关文章，文章内容涉嫌侵权；二是媒体转载文章或者刊发的广告内容涉嫌侵权。对于第一种情况，判断媒体是否侵犯名誉权的关键在于相关文章内容是否失实，如果媒体在采写文章时未能遵循中立、公正等新闻操作准则，文章基本内容失实，则很可能构成侵权。对于第二种情况，除了相关文章或广告内容是否真实的判断之外，媒体还应负有一定的审查责任，特别是对于广告的刊发。

当然，对于媒体涉嫌侵犯名誉权的行为，应当给予更大的宽容。应当在媒体正当的舆论监督和法律责任承担之间找到一种平衡。

第二篇：电大竞争法案例分析

1、镉镍电池、氢镍电池制造技术是A所于八十年代末研究开发出的技术成果，属国家重点工程项目并已形成生产能力。该所已向国内多家企业有偿转让此技术，转让费为人民币300万～350万。

孙某一直在A所任镉镍电池、氢镍电池两课题组长、高级工程师。A所为保护其商业秘密，曾制定《保密工作暂行规定》，保密范围包括这两项技术。1991年3月，孙某在“谁主管谁负责，防丢失和泄密”的安全工作保证书上签字。

1993年5月，B厂到A所处洽谈转让技术事宜，未能达成协议。同年8月，B厂与孙某达成协议，约定给付孙某夫妇20万元风险金，提供住宅一套，孙某将其掌握的技术作为股份投资，共同设立抚天公司，由孙某负责技术，持股30％，B厂股份为70％。1994年1月，抚天公司成立，同年6月生产出镉镍、氢镍电池，与A所的产品完全相同。1994年10月30日，孙某调离A所，调离时未按规定将其使用的技术手册交回。1995年3月，孙某正式任抚天公司总工程师，并获得该公司提供的20万元存单，同年12月搬入公司提供的住宅。

根据以上事实，试分析B厂、孙某及抚天公司各自的行为是否违反了我国《反不正当竞争法》的相关规定？（不考虑《反不正当竞争法》的实施年份）

答案要点 ：镉镍、氢镍电池制造技术是A所研究开发且不为公众所知悉的技术成果，具有实用价值，能给其带来较高的经济效益，A所对此技术采取了保密措施，应认定是受法律保护的技术秘密，任何单位和个人未经权利人许可，不得以非法手段获取、披露和使用；B厂与抚天公司均明知该技术为A所的商业秘密，采取利诱孙某的手段，获取并使用，侵犯了权利人的商业秘密；孙某 违反A所的相关保密规定，为获取私利将其掌握的技术秘密披露、传授给抚天公司，并允许其使用，也侵犯了A所的商业秘密；上述三方应对A所共同承担侵权责任。

2、某市邮电局在其营业厅内贴出通知，通告规定：凡由市邮电局安装电话的用户。一律到本市邮电器材公司购买电话机；用户办理装机手续的同时，必须先缴纳购电话机款，否则不予办理装机手续。通知执行了一段时间后，有关部门接到用户举报，对邮电局的这一行为进行了查处。经调查发现，市邮电器材公司系市邮电局的下属企业。

问：（1）邮电局的行为属于什么性质的违法行为？

（2）这类行为为什么被有关法律所禁止？

（3）这类违法行为应由什么机构监督检察？

（4）监督检察部门对邮电局的这一违法行为应如何处理？

答：（1）邮电局的行为属于公用企业滥用独占地位限制竞争行为，或答公用企业强制交易的行为

（2）由于这类行为限制了用户、消费者的自由选择权，将生产同种商品的其他经营者完全排除在特定市场之外，妨碍了市场的公平竞争机制的正常运行，因此被我国《反不正当竞争法》禁止。（答出《反不正当竞争法》即可得分）

（3）应由省级或设区的市的工商行政管理部门负责监督检查。

（4）责令邮电局停止违法行为，并根据情节处以罚款。

3、甲公司于1999年6月15日同国外一家分公司签订了“烧结青铜多孔元件的制造”技术转让合同，规定合同的有效期为8年，合同期间及期满后5年内，受让方不得将合同范围内的任何资料转让给合同以外的第三人。合同签订后，甲公司派出赵某、陈某等人前往国外接受培训。赵某等人与甲公司签订了专业技术人员聘用合同，合同规定了“不得利用职权和工作方便以权谋私，侵犯公司的技术权益和经济利益”。

2003年8月赵某、陈某同工厂共同投资了40元开办了横竹厂。2005年6月横竹厂从废品回收公司选购了甲公司售出的废旧模具加工修复后使用，生产与甲公司相同的产品“青铜多孔元件的制造”投放市场，使甲公司产品销售下降，为此，双方发生了纠纷，原告甲公司对被告工厂和陈某、赵某提起诉讼。

【问题】

（1）赵某、陈某和工厂的行为构成什么性质的不正当竞争行为？

（2）如何确认这种不正当行为？

答（1）本案中赵某、陈某和工厂的行为违反了我国《反不正当竞争法》第10条的规定，构成了侵犯商业秘密的不正当竞争行为。

(2)商业秘密有三个必备条件：①秘密性，即技术信息和经营信息不为公众所知悉，这是商业秘密的本质特征。②实用性，即技术信息和经营信息能给权利人带来实际的或潜在的经济利益及竞争优势，这是商业秘密的价值所在。③保密性，即权利人对技术信息和经营信息采取了保密措施，这是成为商业秘密的条件，也是寻求法律保护的前提（6分）

构成侵犯商业秘密行为的要件是：①行为人采取了盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取、使用、披露或许可他人使用商业秘密的权利人的商业秘密。②行为人侵犯商业秘密的行为违反《反不正当竞争法》。③行为人侵犯商业秘密主观上是出于故意，目的在于获取非法利益或者损害权利人的利益。④侵犯商业秘密的行为给权利人造成了损害或者潜在的损害，破坏了正常的竞争秩序

例一：

甲旅行社的欧洲部副经理李某，在劳动合同未到期时提出辞职，未办移交手续即到了乙旅行社，并将甲旅行社的欧洲合作伙伴情况、旅行路线设计、报价方案和客户资料等信息带到乙社。乙社原无欧洲业务，自李某加入后欧洲业务猛增，成为甲社的有力竞争对手。现甲社向人民法院起诉乙社和李某侵犯商业秘密。问题1：法院如认定乙社和李某侵犯甲社的商业秘密，须审查什么事实？

答案：甲社所称的“商业秘密”是否属于从公开渠道不能获得；

乙社的欧洲客户资料是否有合法来源；

乙社在聘用李某时是否明知或应知其掌握甲社的上述业务信息。

问题2：如法院判定乙社和李某侵权成立，确定其赔偿责任可以采用何种办法？

答案：两种，一、按照甲社在侵权期间的利润损失进行赔偿，乙社和李某承担连带赔偿责任。

二、甲社在侵权期间的利润损失无法计算时，按照乙社所获利润进行赔偿，李某承担连带赔偿责任。

例二：

安徽省知名制药企业华佗国药厂以吉林一家药业公司使用的“华佗银屑王”商标与其申请注册的“华佗”商标相近似为由，将该企业告上法庭。11月6日,安徽省亳州市中级人民法院一审判决银诺克药业公司销毁全部的华佗银屑王产品，并赔偿原告经济损失10万元。

原告华佗国药厂在安徽省享有一定的知名度，主营中、成药及保健品制造、销售,经营本企业自产产品及相关技术出口业务等。2005年12月, “华佗”商标被安徽省工商行政管理局认定为著名商标。

华佗国药厂称，被告银诺克公司在其商品的外包装上使用与“华佗”商标相近似的“华佗银屑王”五个字,误导了相关公众,侵犯了“华佗”注册商标专用权。同时，使公众误认为“华佗银屑王”是华佗国药厂产品,其行为构成了不正当竞争，请求法院确认原告注册的“华佗”药品商标为驰名商标，判令被告立即停止侵权行为，并赔偿经济损失40万元。

问题1：这起案件的纠纷性质是什么？

答案：应是商标名称的侵权纠纷。

问题2：如果你是法官，你会如何审理？

答案：我认为，“华佗”二字是原告注册的，是按照商标法落入保护范围的二字，被告并未正当使用“华佗”二字，构成了对原告注册商标的侵权。由于商标法在调整商标侵权方面属于市场竞争的行为，而反不正当竞争法是专门法，按照专门法优于普通法的法律适用原则，本案不能对同一行为再适用反不正当竞争法,故对原告要求认定被告行为构成不正当竞争的诉讼请求不再支持。

例三：

8月26日，奇虎公司宣布，就有关损害名誉权事宜，正式起诉瑞星公司和“中关村在线”网站。奇虎认为，长久以来，瑞星持续不断地散布了大量攻击奇虎360的言论。尤其是在奇虎360推出永久免费的杀毒软件之后，在相关媒体上忽然出现大量有组织、有计划地攻击辱骂360的文章和谣言。瑞星公司不但在自己的软件界面上大量推荐和传播此类文章，甚至不惜重金到处购买广告位，在一些大网站或大客户端软件的显著位置，以广告的形式投放这类文章。为维护自身合法权益，奇虎决定起诉瑞星公司和连续发表攻击奇虎文章的中关村在线网站。

问题1：法人是否与自然人一样享有名誉权？

答案：根据我国现行民事法规的规定，除了公民享有名誉权之外，法人同样享有名誉权。法律禁止用侮辱诽谤等方式损害法人的名誉。法人的名誉权受到侵害的，权利人有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。相较于公民名誉权，法人名誉权更侧重于财产利益。法人名誉受损，可能直接影响权利人的经营收入，但不可能对法人产生精神上的创伤。

应当说，随着市场经济的成熟和商业竞争日趋激烈，法人名誉权也越来越受到人们的重视，商业诋毁行为也不为正当市场竞争所允许。

问题2：瑞星是否存在捏造或散布虚伪事实以损害奇虎商业信誉和商品声誉的行为？

答案：根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》的规定，以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。《反不正当竞争法》规定：经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。奇虎与瑞星属于市场同业竞争对手，因此，应优先适用调整经营者竞争行为的《反不正当竞争法》规范两者关系。

根据《反不正当竞争法》的规定，商业诋毁具体包括捏造虚伪事实和散布虚伪事实两种行为方式。而奇虎对瑞星的指控，主要在于瑞星“大量推荐和传播”或者通过媒体广告方式散布“攻击辱骂360的文章和谣言”。

问题3：奇虎的商业信誉和商品声誉受到损害的认定

答案：法人名誉权受到损害的事实一般包括两方面：一是法人的社会评价降低；二是财产损害。就法人社会评价降低的判断标准，目前司法实践中多采取“公开原则”进行判断，即认定侵权行为人的行为是否造成他人的名誉受损，以行为人对受害人施以侵害名誉权的行为是否为第三人知悉为标准。只要商业诋毁行为被第三方知悉，就可以认定受害人的社会评价降低，名誉权受到侵犯。而“攻击辱骂360的文章和谣言”，显然是为广大第三人所知悉的。

关于财产损害的认定，主要包括受害方为了恢复侵权行为造成不良影响所支出的必要费用，例如刊登声明以澄清事实等；受害方因名誉损害、社会评价降低所造成的经营收入的减少或者丧失等等。财产损害是法人社会评价降低带来的间接结果，这个问题在实践中很难精确认定，对赔偿数额的确定一般以受害人举证证明的实际损失为限。此次奇虎对瑞星的起诉，奇虎提出了数百万元的赔偿要求，奇虎有必要对因瑞星的不当行为造成的合同解除、交易活动中断等损失提供相应证据，否则其赔偿请求将不会得到支持。

问题4：相关媒体在此案件中的责任承担问题

答案：由于奇虎认为中关村在线网站“数次帮助瑞星攻击奇虎”，因此，奇虎同时还起诉了中关村在线。

中关村在线属于媒体，其与奇虎并不构成直接的商业竞争关系，不受《反不正当竞争法》的调整。因此，除非奇虎有证据证明中关村在线与瑞星主观上具有共同对奇虎进行商业诋毁的故意，否则奇虎只能依据《民法通则》等法规来追究中关村在线“侵犯名誉权”的责任。

媒体的行为涉嫌侵权，一般可能包括两种情况：一是媒体自行采写相关文章，文章内容涉嫌侵权；二是媒体转载文章或者刊发的广告内容涉嫌侵权。对于第一种情况，判断媒体是否侵犯名誉权的关键在于相关文章内容是否失实，如果媒体在采写文章时未能遵循中立、公正等新闻操作准则，文章基本内容失实，则很可能构成侵权。对于第二种情况，除了相关文章或广告内容是否真实的判断之外，媒体还应负有一定的审查责任，特别是对于广告的刊发。

当然，对于媒体涉嫌侵犯名誉权的行为，应当给予更大的宽容。应当在媒体正当的舆论监督和法律责任承担之间找到一种平衡。

一 原告某A市光明食品厂生产的“金猴”牌果味奶糖以其奶味浓、果味纯正，受到消费者的喜爱，在市场上比较畅销。该省某B市一食品厂见“金猴”果味奶糖销路好，就擅自印刷“金猴”注册商标标识的包装纸用在本厂生产的糖果上，与原告争夺市场。消费者买到假冒商品后，抱怨“金猴”果味奶糖质量下降，使光明食品厂销路骤减，造成很大经济损失。

光明食品厂向工商行政管理局反映在市场上有假冒该厂的商品，经该厂调查，获知B市食品厂是生产假冒“金猴”果味奶糖的企业，工商局依法予以查处，并追究其法律责任。

试分析：1．为什么说B市食品厂的行为是一种不正当竞争行为？

2．在处理本案时执法机关应如何适用法律？

3．执法机关应对B厂如何处罚？

答：

1．B市食品厂未经注册商标所有人的许可，在同一种商品上使用与A市光明食品厂相同的注册商标，属于一种典型的假冒商标行为。商标是企业的宝贵财富，商标是企业的标志，商品信誉就是企业的生命，一个拥有名牌商标的企业，由于自身在质量、价格及服务方面的优势，在竞争中就可以争取非常有利的交易条件。A市光明食品厂的“金猴”注册商标是企业在竞争中取得优势地位的一种工具，因为它是企业信誉的标记，所以诚实经营者必定发挥商标的积极作用，争取竞争优势；与此同时，不正当竞争的行为人，也会利用商标进行欺骗性的交易，获得非法利益。B市食品厂假

冒他人的注册商标行为是一种典型的违背诚实信用商业道德，危害社会经济秩序的不正当竞争行为。

2．《反不正当竞争法》是一部规范竞争行为的基本法，仅仅对侵犯商标权的行为作了普通规定和原则规定。如果一项违法行为既构成假冒商标的不正当竞争行为，又违反了《商标法》对注册商标专用权的保护规定，根据特别法优于普通法的原则，应优先适用《商标法》。

3．根据《商标法》和《反不正当竞争法》的有关规定，工商行政管理部门对B市某食品厂做出处理：责令停止侵权行为、收缴未使用的有“金猴”标识的包装糖纸、赔偿商标专用权人的经济损失、罚款。

回扣是一种商业贿赂行为

二某医院药房采购员朱某在季度进药中结识了某地药厂的销售员赵某。赵某称：“我厂生产的抗生素及消炎药等药品积压严重，有的已经过了有效期，厂里已做了标签处理，现在急于出手。可以给进货者好处。”朱某利欲熏心，与赵某签订了合同，购买了价值70万元的抗生素及消炎药等药品。赵某私下给朱某5万元好处费。

医院进药后发现抗生素和消炎药等药品，质次价高，药效低。经查，药品质量有问题。

试分析：1．赵某、朱某的行为属什么不正当竞争行为：

2．该行为的特征是什么？

答：1．我国《反不正当竞争法》的规定表明，我国商业贿赂的主要表现形式是回扣。回扣是指在商品购销中，卖方从明确标价应支付价款外，暗中向买方退还钱财及其他报偿以争取交易机会和交易条件的行为。回扣是一方交易人为争取交易机会和交易条件，在暗中账外向交易相对人及其有影响有决定权的经办人员支付钱财及其报偿的行为，是一种很典型的商业贿赂行为。

2．回扣具有以下四个特征：（1）回扣的主体特征是，回扣行为发生在交易双方之间；（2）回扣是从账外秘密给付；（3）回扣的形式是支付酬金，包括货币和有价证券；（4）回扣的的是在于争取交易机会与交易条件。

三 某医院经过介绍人刘某向广西某药厂订购“片仔癀片”100箱，双方在合同中订明，药厂给予医院10%的折扣优惠。医院依照合同通过银行转账支付了90箱的货款，药厂提款后即向医院发货100箱。为酬谢介绍人刘某支付介绍酬金1000元。刘某依法交纳了个人所得税。试分析：

1．医院与刘某的行为是否属回扣？

2．医院与药厂的行为是否属回扣？

答：1．刘某的行为不属于收取回扣，医院与刘某的行为不构成商业贿赂。刘某所收取的是介绍人的劳务报酬即佣金，佣金也是经营者以明示的方式给付，经营者支付佣金必须明示入账，接受佣金的介绍人也应如实入账，依法纳税。

2．医院与药厂之间也不构成回扣，不是商业贿赂行为。医院和药厂合同中的优惠称为折扣，折扣是经营者在市场交易中，以明示的方式减扣或送让给对方一部分款项，促成交易的一种促销手段，折扣不属于商业贿赂，是一种合法行为。

折扣与回扣的本质区别在于：折扣是在公开的前提下明示给付。回扣是账外暗中进行。而折扣一般在合同直接订明并且入账，公开给付。

四 立民公司与通力公司均为生产家用电脑的企业，其中立民公司的产品外销数量逐年上升，并且在国外有了一批稳定的代销商。立民公司对本公司的国外代销商的情况采取了严格的保密措施并与知晓该情况的员工签订了保密合同。通力公司为了扩大海外市场，通过熟人找到立民公司某高管人员严某，希望他能将立民公司的国外代销的一些内部情况告诉通力公司，并表示愿意以高薪聘请严某到通力公司工作，严某接受了这一条件，随后满足了通力公司的要求。通力公司利用严某提供的情况，向原立民公司的代销商推销了通力公司的产品，获得了约500万元的利润。此间，立民公司的海外销售额下降了许多。1999年8月，立民公司以通力公司侵犯商业秘密为诉由，向人民法院起诉，要求通力公司停止侵害，并赔偿由此带来的经济损失。试分析：1．什么是商业秘密？其构成要件是什么？侵犯商业秘密行为的表现形式有哪些？

2．通力公司是否侵犯了立民公司的商业秘密，为什么？

3．立民公司如何主张损失数额？

答：1．商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。技术信息包括工艺流程、技术秘诀、设计图纸、化学配方等各种专有技术。经营信息包括企业兼并与分立、投资计划、产销策略、客户名单、管理人员的变更、经营状况等。商业秘密的构成要件：（1）商业性。表现为它具有实用价值并能够为权利人带来经济利益。（2）秘密性。表现为它不为社会公众所知悉，并且必须经权利人采取保密措施上述两个要件必须同时具备，缺一不可，否则，缺少上述其中一种要件的技术信息或经营信息都不能称为商业秘密。侵犯商业秘密的行为的表现形式多种多样，我国《反不正当竞争法》第10条规定了下列几种情（1）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手

段获取权利人的商业秘密。（2）披露、使用或者允许他人使用以上述手段获取的权利人的商业秘密。（3）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。此外，第三人明知或者应知上述违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。

2．通力公司侵犯了立民公司的商业秘密。因为，立民公司的海外代销商名单等内部情况是不为公众所知悉，能为立民公司带来经济利益、具有实用性并经立民公司采取保密措施的商业秘密。通力公司通过给立民公司某高管人员严某高薪的利诱手段，取得立民公司的商业秘密，侵犯了立民公司的合法权益。

3．立民公司可以以通力公司侵权期间本公司所受的损失为赔偿请求额；若本公司的损失难以计算，则以通力公司在侵权期间因侵权所获得的利润作为赔偿请求额。

五 某一实力雄厚的B企业将电话机产品投放A市。在A市电话机市场竞争激烈，有三、四家企业在市场上也推出了与该企业在性能、质量、价格相近似的产品，在市场上形成了电话机销售的鼎立分争局面。B企业为排挤竞争对手，将销售产品的价格一降再降，最后降至低于成本销售。与其竞争的一些中小企业为占领市场的一席领地，也试图降价销售，但因实力不足，低于成本销售意味着亏损，为避免亏损经营，不得不退出市场。该实力雄厚的B企业降价排挤竞争对手的策略成功，在A市市场上形成独霸局面，在市场竞争中占据绝对有利的竞争地位。随后，该B企业又以改进型号为名，将价格调高。

试分析：1．B企业的行为是否构成不正当竞争行为？

2．哪些低于成本价销售商品的行为不属于不正当竞争行为？

3．B企业行为是否侵犯了消费者的利益？

答：1．该实力雄厚的大企业在商业竞争中，采用的是降价排挤的不正当竞争手段。所谓降价排挤，是指同业竞争者以排挤竞争对手为目的，不当地降低价格至低于成本来销售商品的行为。

2．不属于不正当竞争行为的低于成本价销售商品的行为有：（1）销售鲜活商品；

（2）处理有效期即将到期的商品或者其他积压的商品；3）季节性降价；（4）因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。

3．B企业的行为属于不正当竞争行为，表面上看来似乎是针对同业竞争对手，并不损害消费者利益，在降价销售中，甚至消费者暂时还获得了实惠，但从长远看，不正当的经营者排挤竞争对手之后，垄断了市场就排斥了消费者自由选择的权利，在这种不正当竞争情况下，消费者的权益同样受到损害。

六艾美时装店经过对市场的分析，认为男士三粒扣西服及大方格领带将是1999年男士服装流行趋势，即于1998年底到当地工商银行贷款80万元，向某合资服装厂订购一批男士三粒扣西服及大方格领带。西服成本价为每件800元，领带成本价为每条180元。工商银行与艾美时装店在贷款合同中约定：贷款期限为六个月，自1998年12月30日至1999年6月30日，到期还本付息；延迟还款按有关法律规定承担违约责任，除还本付息外，并加收罚息。1999年伊始，果然三粒扣西服及大方格领带在市场流行。元旦及春节期间，艾美时装店所进的货物已卖出多半，销售额达到65万元。春节过后，西服销售进入市场淡季，二月份后，西服及领带几乎无人问津。时间已近1999年6月中旬，银行贷款还款期限即至，而艾美时装店由于资金周转问题还款困难，于是艾美时装店老板决定降价促销:西服每件降价为788元，领带降价为每条168元，低于成本销售。一周后，艾美时装店将剩余西服、领带卖完，终于按期还清了贷款。在艾美时装店降价促销期间，其他服装店由于西服及领带价格高于艾美时装店，顾客大量减少。于是各服装店纷纷指责艾美时装店以低于成本的价格销售的行为排挤了同行；有的服装店还到市工商行政管理部门投诉请求对艾美时装店低价倾销的不正当竞争行为进行处理。试分析

1．经营者以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品的不正当竞争行为的特征是什么?

2．在什么情况下低于成本销售不属于不正当竞争行为?

3．艾美时装店的低于成本促销的行为是否构成不正当竞争?

答：l．经营者以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品不正竞争行为的主要特征：（1）行为的主体是在市场交易中处于销售地位的经营者。（2）经营者实施该行为在主观上是故意的，其目的是为了排挤竞争对手。（3）经营者实施了以低于成本的价格销售商品的行为。

2．依《反不正当竞争法》的有关规定:“有下列情形之一的，不属于不正当竞争行为:

（1）销售鲜活商品；（2）处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品；3）季节性降价；（4）因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。

3．艾美时装店的低于成本促销行为不构成不正当竞争。因为该时装店是因清偿债务而降价销售商品，而并非以排挤竞争对手为目的。

七1999年3月，某市一居民小区竣工，水、电、气等有待开通，竣工验收时，煤气公司的验收人员发现小区所用的煤气灶具和热水器不是煤气公司指定的有关企业的产品，就认为不符合要求不能通气。承建小区的单位辩称：我们选用的煤气灶和热水器是具有生产许可证的企业通过认证的优质产品，质量好，价格合理，比煤气公司指定的产品畅销。煤气公司的领导要挟：必须换上煤气公司指定的产品，否则不能通气，以免出现安全问题。试分析：1．煤气公司的行为属于哪类行为？

2．为什么说煤气公司的行为是一种不正当竞争行为？

答：1．公用企业在国家授权下，垄断某一基础产业，占有独占地位，其特殊地位使公用企业有可能实施强制性交易行为，令消费者和使用者在胁迫下不得不接受公用企业所限定购买的经营者的商品。煤气公司限定用户必须安装某种牌号的煤气灶和热水器，就构成了强制性交易行为。

2．煤气灶、热水器等燃气具并不是国家授权由煤气公司统一经营的，而是由多家企业生产、经营，它们可以提供大体相同质量、相同价格和性能的多种商品由用户自由选择。在这些生产、经营煤气燃气具的经营者之间，本来是处于公平竞争的地位，但是公用企业限定购买其所指定的经营者的商品，实际上是强制性地安排他人的交易活动。用户选择的煤气灶，其实符合国家标准，煤气公司假借安全问题为理由是不成立的，限制了用户的自由选择权，限制了燃气具生产、经营企业之间的公平竞争。公用企业指定该经营者的商品不是出于对使用者的负责；该商品之所以被公用企业所指定，往往也绝不是由于它的质量最好，价格最合理。这种强制性交易的幕后，往往有一笔不可告人的交易：被指定的经营者从公用企业处得到了竞争优势，经营者又以“好处费”回报公用企业。

八某地公安局办了一家保安公司，提供各类保安服务，如生产防盗门、提款箱以及派遣保安员等。

该公安局与该市几家银行联合发文，要求凡在银行提存500元以上现金的单位，必须在公安局所办的保安公司购买一种提款箱包，否则银行不予付款。在别的商店购买无效。该公安局还明文规定，外地生产的防盗门不得在该地销售，其他任何生产厂家生产的防盗门如不通过该公司也不得在本市销售。试分析：

1．该公安局的行为属哪类不正当竞争行为？

2．该行为的主体特征是什么？

评析

1．滥用行政权力强制交易或限制竞争行为，是指政府及其所属部门滥用行政权力限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动，或者政府及其所属部门滥用行政权力限制本地商品流向外地或外地商品流入本地市场。这类行为干扰和阻碍正常的交易活动，限制了竞争，因此是一种限制市场竞争的行为。

2．实施此类不正当竞争的主体与一般不正当竞争的主体是有区别的，一般不正当竞争的主体都为经营者，而此类行为的主体不是经营者是政府机关，包括政府及其所属部门。对行政权力的滥用，是一种滥用经济职权的违法行为，这种滥用行政权力的行为可以是直接的，也可以是间接的，如明文规定或公开指示他人购买自己指定的经营者的商品都属于直接的限制竞争行为，本案例中某公安局的做法即是。另外，主体采用较隐蔽的但他人无法摆脱，不得不就范的手段则是间接的限制竞争行为，如公安局要求防盗门必须经过该公司销售，变相阻止其他厂商销售即是一例。

第三篇：竞争法

第一次

名词解释1.P4 所谓竞争，是指市场经济活动的主体，为获取交易机会、占有市场优势、追求利益最大化，以其他竞争者为对手而从事的较量。

2.P12 竞争法是由国家制定或认可的、维护市场竞争秩序、调整经营者之间的竞争关系及相关的市场竞争管理关系的法律规范的总称。

3.P24

竞争法体系是指按照一定的原则和标准对所有竞争法律规范分类组合而形成的具有一定结构和内在联系的有机整体。

4.P25 竞争法学体系是指由竞争法律的历史现状及其发展规律进行分门别类研究的竞争法分支学科组成的有机联系的统一整体。

5.P29 竞争管理实体法从国家依法干预和管理竞争的角度，通过系统、有序的监督、检查、引导、协调等方式实现对竞争的有效保护，为市场创造良好的环境，促进发垄断法和反不正当竞争法的有效实施。

6.P59“本身违法原则”美国法院在适用《谢尔曼法》时，逐渐通过判例确定的一项判断一行为是否为反竞争行为的重要原则，即某些反竞争的行为其本身是违法的，可以不需要在通过对其他因素加以考虑和判断，而直接认定其为反竞争行为。

填空题

1.竞争的对抗性

竞争的非理性 竞争的双重性

2.分立式

统一调整模式

3.经济法

基础性

重要

4.独占 事业结合联合行为

不公平竞争

5.谢尔曼法 克革顿法 联邦贸易委员会法

简答题 1.P5 市场竞争的本质和特点有哪些？

市场竞争的本质是逐利性。逐利性是市场竞争与非市场竞争的根本区别，是竞争的起点和终点，并贯穿竞争的全过程。如果说非市场竞争是有其他目的，那么，市场竞争则是赤裸裸地表现为对经济利益的关注和爱好。

市场竞争的特点：竞争具有对抗性、非理性和双重性等特点。竞争的对抗性是指进驻参与者之间的敌对状态，竞争方式的针锋相对，竞争过程的激烈程度等综合内容，它使竞争呈现出你死我活的不可调和性。竞争的对抗性是竞争的魅力所在，它孕育创新势力的同时也孕育破坏势力，他是竞争双重作用产生的根源。竞争的非理性，是指竞争使竞争主体超越法律、道德和理智，使竞争法的过程和结果远离合理、有效的正常轨道的趋势。这种趋势既来自于竞争的参与者自身，也来自于他不可控的外部因素。竞争的双重性是指竞争作用向不同方向发展的倾向，竞争结果呈现出利弊均在的矛盾状态。他是我们不仅不能再一般意义上作出肯定或者否定竞争的结论，更不能在具体的情势下贸然断定竞争各方面谁是谁非。

2.P.1920 2.简述竞争法律责任的特点?

1、采用综合法律手段，既保留和适用传统法律责任形式，又创设出独特的责任形式，以应对复杂多变的反应竞争行为。

2、处罚形式既有单罚制又有双罚制，单罚制中既有可能只罚责任人员，也可能只单罚单位。

3、对受害人损失是赔偿，既保留填平原则又实施溢出原则。

3.P35 3.各国竞争立法的差异点有哪些？

一是主张我国竞争立法采取分立式模式，即分别制定反垄断法和反不正当竞争法。主要理由为：垄断与不正当竞争是两个性质不同的问题，应分别予以调整，垄断与不正当竞争分属于两个不同的法律部门，垄断受经济法调整，不正当竞争受民法调整；中国的垄断特殊而又复杂，需要进行专门的特殊调整等。

二、是主张采用统一模式，像匈牙利的《反不正当竞争法》和我国台湾地区的“公平交易法”那样，把同属竞争范畴中三大类行为进行统一调整。主要理由是有利于竞争法各部分的协调、统一和平衡发展。

三是主张在竞争法之初采取一种综合的调整模式，既不采用分立式，也不采用统一式，而是从当时的经济状况出发，以一部《反不正当竞争法》把当时经济条件下已经出现或即将出现的限制竞争行为及大量的不正当竞争行为均纳入其中加以综合调整。这种观点形成于20世界90年代初我国市场经济体制初步确立、全国统一的竞争立法开始之时。主要理由是对于市场机制刚刚确立的中国，那些典型的被西方国家所认可的垄断行为在现实中表现尚不充分，无论是采取分立式还是即分别单独制定《反垄断法》和《反不正当竞争法》，还是采取统一式即制定发垄断、反限制竞争、反不正当竞争法三位一体的竞争法，均缺乏现实的客观条件，而当时经济生活中具有中国特色的行政性垄断、一定程度的限制竞争行为及大量的不正当竞争行为的危害则极为严重、亟待调整，中国的竞争立法不宜完全拘泥于国外意义上的分立式或统一式，而应有一部适应中国这一具体国情的竞争法对之进行综合调整。4.P72.欧盟竞争法的法律渊源有哪些？

1、《欧盟条约》及后来对其进行修改补充的有关条约中包含的竞争法的规范，即主要指《单一欧洲条约》和《欧洲联盟条约》中对《欧共体条约》修改补充后所形成竞争法规范。

2、由欧盟部长理事会和欧盟委员会根据《欧盟条约》的原则制定的关于竞争政策的法规、指令和决定。由欧盟部长理事会制定的法规，具有普遍的约束力；而由欧盟委员会制定的处理决定，则只对涉及的当事人具有约束力。

3、有欧盟各有关机构根据《欧盟条约》的规定代表欧盟对外签署的国际公约中涉及的竞争规范。

4、欧盟两级法院对涉及竞争争议案件的审理所作的判决，以及欧洲法院为解释《欧盟条约》中涉及竞争法规范所作出的预裁。实际上，欧盟两级法院成为欧盟竞争法规范体系具有最终解释权力的机构。

思考题

1.P40/41 1.为什么说竞争法属于经济法范畴？

1、现代经济法起源于国家对竞争的规则，竞争法从一开始便作为经济法的一个重要组成部分而存在和发展。他的产生和发展正是以竞争立法为契机的，他是以竞争法为基本内容之一而形成和发展起来的。

2、竞争法具有经济的典型特征。我们可以从多维的角度来考察经济法在不同方面所具有的特征，如，从调整对象来看，竞争法即调整平等关系有调整管理关系；从性质上来看，竞争法以保护公共利益、经营者利益和消费者利益为己任，具有公私兼容的性质；从调整方法上看，竞争法既注重市场调解，又进行市场管制，强调二者的有机结合；从基本原则上看竞争法及要求公平，又注重效率，实行效率优先兼顾公平的原则等，竞争法的这些突出特征，同时也是经济法的特征，因此，我们说竞争法属于经济范畴。

3、竞争法从主旨和整体上看，不应归于传统民法或商法，而应归于经济法。按照资本主义国家公法和私法划分理论，民商法是调整平等主体之间的关系、保护私人利益的法，其奉行权利本位，意思自治等原则；而竞争法的主旨在于为保障和促进公平竞争而由国家对竞争主体意思自治的限制，具有很强的公法性，不应属于民法和商法。虽然竞争法给予规制竞争的需要而综合运用了多种法律规范，即不仅有经济法律规范，而且还有民商法律规范，行政法规范及刑事法规范等，但我们不能因为竞争法中有某种部门法属性飞法律规范，即将其划归该法域，而应从竞争法的主旨和整体上去考察、分析其法律属性。事实上，竞争法这种多种属性规范的综合并用恰恰体现在经济法的综合调整特点；民事、行政、刑事三种责任并用的制度，正表明竞争法应归于经济法。第二次

名词解释

1.p115 所谓认证标志，指国际和国内权威的质量认证机构按照一定的程序和标准对企业或产品进行认定，对符合条件的申请人发放给认证书并允许其他使用的具有认证力的标志。

2.p118 原产地名称原产地名称是指一个国家、地区或特定地方的地理名称，用于标示产于该地的产品，这些产品的特定的质量或特征完全或主要是由该地理环境所致，包括自然的和人为的因素

3.p213商业秘密(Business Secret)，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。

4.p176虚假宣传是指在商业活动中经营者利用广告或其他方法对商品或者服务做出与实际内容不相符的虚假信息，导致客户或消费者误解的行为。

5.p225有奖销售是指商业企业根据自身的现状，经营商品的种类，商品的特征及消费者的需求，通过给予奖励、刺激和诱导消费者参与购买的商品的活动。

6.p224不正当有奖销售是指经营者在销售商品或提供服务时，以提供奖励(包括金钱、实物、附加服务等)为名，实际上采取欺骗或者其他不当手段损害用户、消费者的利益，或者损害其他经营者合法权益的行为。

填空题

1、认证标志

名优标志

2、秘密性

实用性 价值型

可保密性

3、广告主 广告经营者 广告发布者

4、种类 中奖概率 最高奖金额 总金额 品种 数量

简答题 1.p133 认定知名商品的要素有哪些？

1、商标的知名度，判断商品是否知名，需要在相关公众中予以考察，结合商品销售地区、时间、信誉、广告宣传量的多少等因素认定

2、地域范围的界定。在认定知名商品时，必须接受知名商品有全国性和地方性的区别，承认商品知名度的地域限制，才能有效保护生产者和经营者的合法利益。

3、相关公众范围的确定。对使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，可以根据主要部分和整体印象相近，一般购买者施以普通注意力会发生误认等综合分析认定。

2.p214 侵犯商业秘密的行为有哪些？

侵犯商业秘密的行为表现如下：

1、以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；

2、披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；

3、违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密；

4、第三人明知或应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。

3.p174.简述虚假宣传行为的法律特征。

虚假宣传行为的法律特征如下：

1、宣传所提供的信息是虚假信息，在对商品和服务进行宣传是最普通的营销战略。

2、虚假宣传的性质是不正当竞争，竞争是市场的有效运行的前提和基础，也是决定市场主体命运的重要因素

3、虚假宣传的直接受害者是消费者或同业竞争者，因消费者充分相信虚假广告的内容并按照广告实施购买行为

4、虚假宣传是通过广告或者其他形式实现的，广告的基本功能是传递信息，同时广告传递的信息不同于一般的商品信息，它带有劝诱性，诱导人们的思想和行为接近其推销的目标 4.p220 221简述欺骗性有奖销售行为的概念和种类。

欺骗性有奖销售行为，是指经营者隐瞒事实真相或者发布有奖的虚假信息，引诱消费者与其交易，但无法得到所称“奖励”的活动。

我国法律规定欺骗性有奖销售行为包括以下几种：

1、谎称有奖销售或者对设奖种类、中奖概率、最高奖金额、总金额、品种、种类、数量、质量、提供方法等作虚假的表示。

2、采取不正当手段故意让内定人员中奖。

3、故意将设有中奖标志的商品、奖券不投放市场或者不与商品、奖券同时投放市场；故意将带有不同奖金金额或者奖品标志的商品、奖券按不同时间投放市场。

4、被限制处分权或不可能实现其价值的奖品。

5、其他欺骗性有奖享受行为。思考题 1.p224 1.查处不正当有奖销售行为时，会发生哪些法律规范的竞合问题？

一、不正当有奖销售的民事责任

《反不正当竞争法》第二十条第一款的规定：“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应承担损害赔偿责任，被侵害者的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权利的不正当竞争行为所支付的合理费用。”因有奖销售行为而受到侵害的购买者，可以根据《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》请求损害赔偿。

现实中，尤其损害责任的界定比较复杂，受害消费者通常无法通过诉讼途径活动救济。因此，规定受害者的停止侵害请求权，排除妨害请求权，有利于消费者在不同阶段及时得到救济。

二、不正当有奖销售的行政责任和形式责任 《反不正当竞争法》第26条规定：“经营者违反本法第13条规定进行有奖销售的，监督部门应当责令停止违法行为，可以根据情节处以1万元以上10万元以下的罚款。”这是对经营者承担的行政责任的规定。

同时《产品质量法》第50条规定：“在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售产品，并处违法生产、销售产品货值金额50%以上3倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”行政责任的形式一般是罚款，情节严重的可以吊销营业执照。

反不正当竞争法对不正当有奖销售行为的实施者规定了刑事责任：1谎称有奖，情节严重的，可以以诈骗罪追究刑事责任；2利用有奖销售推销质次价高的商品，如果该商品因质量问题致人损害，情节严重的可依据新产品质量法追究刑事责任。

第三次

名词解释

1.p227商业诋毁行为，也被称为商业诽谤行为，是指损害他人商誉、侵犯他人商誉权的行为。2.p136 商业行贿是指为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的行为

3.p148拥金，是指经营者在市场交易中给予为其提供服务的具有合法经营资格中间人的劳务报酬。

4.p143 商业受贿是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为。

5.p144所谓折扣，即商品购销中的让利，是指经营者在销售商品时，以明示并如实入账的方式给予对方的价格优惠，包括支付价款总额按一定的比例即时予以扣除和支付价款总额后再按一定比例予以退还两种形式。

6.p247行政性垄断是行政机关和法律、法规授权具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力排除、限制竞争的行为。

填空题

1、法人

个体工商户 其他经济组织

2、对方单位

个人

中间人

3、政府及其所属部门滥用行政权力

限制外地商品进入本地市场

本地商品流向外地市场

限定他人购买其制定的经营者商品

限制其他经营者正当的经营活动

4、调控 干预

监督

服务

简答题 1.p237 1.简述商业诋毁行为的构成要件。

1、信息的公开性，非公开的信息即使是捏造的，也不构成商业诋毁；

2、信息所言事实的虚假性。真实的事实描述或性能对比得出的结论也不属于商业诋毁。

2.p136-141 2.商业贿赂行为的法律特征有哪些？

1）在主观上是故意的，以争夺市场为目的。主观上无论是受贿还是行贿都具有故意，如果是出于无奈或者是勒索而进行了给付财物和其他利益的行为，则不够成商业贿赂行为。

2）商业贿赂行为采取隐蔽的形式进行。往往都是通过帐外暗中给付的方式进行的。

3）商业贿赂行为的对象，既包括单位，也包括个人，但是不包括促成交易的中间人。

4）采取的不正当竞争手段包括以财物行贿和以其他手段行贿两种方式。财物主要表现为能折算为金钱的各种费用，其他手段主要指国内外旅游、考察、提供居室等等。

5）商业贿赂行为具有违法性。不但违反了《反法》，也违反了财物、会计方面的法律、法规。

3.p246 3.限制竞争行为有哪些危害型？

1、阻碍我国统一大市场的形成。

2、损害市场经营者的自由、竞争与合法利益。

3、损害消费者的利益。

4、兵贵神速行政机关的威信与执法效率；

5、不利于我国政治文明和精神文明的建设。

4.p254 4.行政垄断表现形式及危害有哪些？

.行政垄断表现形式有五类：

1、地区封锁；

2、部门垄断；

3、强制交易；

4、强制经营者实施危害竞争的垄断行为；

5、制定含有限制竞争内容的规定。

行政垄断的危害：除具有经济性垄断所造成的诸如限制、破坏公平竞争、导致资源配置效率、经营管理低效率、动态技术低效率等损害后果外，还使市场自身的运行规则屈于行政干预，丧失其协调生产布局、优化资源配置、提高整体经济效益的调节功能，人为设置市场壁垒，阻碍全国统一大市场的形成，并助长行业不正之风，增加行政管理人员以权谋私的空间，诱发腐败，引起人们对政府信任度的降低，甚至导致严重的社会隐患和政治危机。

思考题 1.p150、136 1.商业贿赂行为与刑法上的贿赂罪有何区别？ 第四次

不定项选择

1、B

2、C

3、D

4、BCD

5、C

6、C

7、ABCD

8、ABCD

9、A

10、C 名词解释

1、P262

公用企业:

2、P263 搭售：

3、P269 低价倾销行为：

4、P256串通招标：

5、P251滥用独占地位限制竞争：

6、地区封锁：

填空题

1、公用企业

有独占地位的经营者

市场交易关系

安排他人之间的交易

从被指定的经营者处获得利益

2、商品交易应遵守

合同自由的原则

3、不正当竞争行为

排挤竞争对手

独占市场

4、串通投标

太高标价

压低标价

相互勾结简答题

1、P262

1.如何理解禁止公用企业滥用优势行为的意义？

2、P268 2.如何认定搭售行为？

3、P274 3.哪些行为属于低价倾销行为的例外？

4、P280 4.简述串通投标行为的特征。

论述题 P2601.滥用独占地位限制竞争的法律责任如何确定？

无效

第四篇：竞争法

竞争法重点整理

一、名词解释：5*4=20

1、滥用市场支配地位：滥用市场支配地位，也称垄断力)滥用，是指拥有市场支配地位（垄断力）的企业滥用其市场支配力，并在一定交易领域(相关市场）实质性地限制竞争，违背公共利益的应受反垄断法谴责的行为。

2、市场支配地位：是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。

3、行政垄断：行政机关和法律法规授权的具有公共管理事务职能的组织滥用行政权力，排除或限制市场竞争的行为。

4、经济垄断是指市场主体通过自由竞争、优胜劣汰的方式，设置市场进入障碍而形成的垄断。也是反垄断法的主要规制对象。

5、本身违法原则指企业的某些限制竞争行为，不论其动机如何，后果如何，均被宣布为违法，应受到法律的制裁。、6、合理原则：企业的某些行为虽然具有限制竞争的事实，但通过仔细分析，其对市场的正面效果大于负面效果，应被认为合法。

7、不正当竞争行为：竞争者违反反不正当竞争法的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会秩序的行为。

8、市场混淆行为：经营者对其所销售的商品和服务采用假冒或模仿之类不正当手段，导致或足以导致消费者误认的行为。

9、商业诋毁：经营者自己或利用他人，通过捏造、散布虚伪事实等不正当手段，对竞争对手的商业信誉进行恶意诋毁以削弱其市场竞争能力并为自己谋取不正当利益的行为。

二、不定项选择（单选作为主）：15*2=30

（一）反不正当竞争： 商业秘密：

1、商业秘密认定标准：（1）秘密性：不为公众所知悉（2）实用性：为权利人带来实在或潜在经济利益保密性：权利人采取保密措施

2、范围——技术信息、经营信息

技术信息包括：工艺流程、技术秘决、设计图纸、化学配方等；经营信息包括：管理方法、产销策略、资源情报、客户名单等。

3、侵犯商业秘密的行为：第10条非法获取、非法使用、违反合同保密约定、违反劳动合同约定、第三人明知或应知上述4项而获取、使用或者披露的。侵犯商业秘密的行为：

（1）以盗窃、利诱、胁迫或其他不正当手段获取权利人的商业秘密（2）披露、使用或允许他人使用上述手段获取的权利人的商业秘密（3）违反约定或违反权利人有关保守商业秘密的要求，揭露、使用或允许他人使用其所掌握的商业秘密

（4）第三人明知或应知上述违法行为，却获取、使用或揭露他人的商业秘密 仿冒行为

（二）、反垄断：

滥用市场支配地位认定标准：

18、19条 市场支配地位滥用行为的主要表现形式:

（一）以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；

（二）没有正当理由，以低于成本的价格销售商品；

（三）没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；

（四）没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易；

（五）没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件；

（六）没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇；

（七）国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。经营者集中：20、21条 经营者集中是指下列情形：

1、经营者合并；

2、经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权；

3、经营者通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或者能够对其他经营者施加决定性影响。

如通过委托经营、联营、直接或间接控制其他经营者的业务或人事的合同或者技术合同取得对其他经营者的控制权。经营者集中审查的内容

审查集中的反竞争效果及其社会消极影响

（一）参与集中的经营者在相关市场的市场份额及其对市场的控制力；

（二）相关市场的市场集中度；

（三）经营者集中对市场进入、技术进步的影响；

（四）经营者集中对消费者和其他有关经营者的影响；

（五）经营者集中对国民经济发展的影响；

（六）国务院反垄断执法机构认为应当考虑的影响市场竞争的其他因素。横向、纵向垄断协议 垄断规制的基本方法

一、结构规制 哈佛学派：结构——行为——绩效

二、行为规制

芝加哥学派：三者是互动的关系，反垄断法的任务是维护市场机制而不是干预市场结构三、四、判断：6*1=6（典型反不正当竞争行为）简答：2*10=20 反垄断法的适用除外：第十五条 经营者能够证明所达成的协议属于下列情形之一的，不适用本法第十三条、第十四条的规定：(一)为改进技术、研究开发新产品的；

(二)为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或者实行专业化分工的；(三)为提高中小经营者经营效率，增强中小经营者竞争力的；(四)为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的；(五)因经济不景气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的；(六)为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益的；(七)法律和国务院规定的其他情形。

属于前款第一项至第五项情形，不适用本法第十三条、第十四条规定的，经营者还应当证明所达成的协议不会严重限制相关市场的竞争，并且能够使消费者分享由此产生的利益。行政垄断的危害

（一）经济上的危害

（1）分割国内市场，妨碍国内同一市场的形成；（2）削弱了地方的可持续发展能力；（3）市场机制的作用难以发挥；（4）削弱了我国的国际竞争能力；

（二）政治上的危害

（1）破坏了我国的国际形象；（2）阻碍了我国的国际竞争力的提高；（3）弱化了经济和社会的可持续发展能力 自然垄断的评价：

自然垄断在形式上表现为寡头垄断的市场结构，但并非基于市场自由竞争而产生。由于有些商品和服务的特殊性，必须规模经营及垄断经营才具效益。这种垄断符合消费者的利益选择，被称为自然垄断，而又由于这类产品的消费具有公共性，也称为公用企业垄断。自然垄断企业具有垄断的市场结构无可厚非，但如果利用其市场支配地位实施限定交易、强制交易以及获取垄断高价的行为，仍然应当受到反垄断法的规制。限制竞争、不当竞争、垄断行为的关系： 相同点：

（1）广义上都是不正当竞争行为

（2）不当竞争和垄断从性质和后果来看，垄断行为与不正当竞争行为都是破坏正常市场竞争环境的行为，这两种行为都为各国法律所禁止；从法律规制上来看，二者共同构成了现代竞争法的完整体系。区别：

（1）定义不同：

不当竞争：在竞争存在情形下，竞争过激，经营者采取不当手段损害其他经营者。垄断：竞争的对立面，是一种市场主体排斥、限制竞争的经济力量。

（2）最终结果不同：垄断行为最终目的是从本质上取消竞争，限制竞争只是加以限制，竞争仍然存在。不当竞争是竞争行为不仅存在，而且过激。

（3）主体不同。实施垄断行为一般是经济领域内具有较大规模的少数企业，或其他具有经济优势、处于市场支配地位的经营者，其主体范围较小。但垄断行为的主体不仅限于经营者，有时还可能包括某些政府机关。不正当竞争行为不一定是规模较大的企业所实施，其主体不一定具有经济优势，凡参加竞争的主体均有可能实施该行为，其主体范围具有广泛性。（4）获取利益方式不同。垄断是通过独占等方式去的高额利润，不当竞争与限制竞争不是通过独占的方式。

（5）手段不同。垄断行为往往在表面上通过平等、自愿的交易形式来实施，以达到控制市场的目的。通常表现为一种合同行为。不正当竞争行为则是通过不正当、不合法的手段来打击竞争对手谋取暴利，通常表现为一种侵权行为。

（6）法律规制的不同。就广义上来看，某些垄断行为可以由法律认可和维护。而不正当竞争行为是一种违法行为，为法律所禁止。

第五篇：竞争法

1、最基本、最具有对抗性的竞争行为是价格竞争行为

2、作为现代竞争法产生的标志，开竞争法之先河的法律是《谢尔曼法》

3、作为竞争法核心的反垄断法的产生，标志着一个新的法律部门的产生，这个法律部门是指经济法。

4、我国现行竞争法对不正当竞争行为的治理以行政程序为主，司法程序为辅

5、商店铺面橱窗是烟草广告中不为法律、法规所禁止的媒体及场所。

5、商誉属于知识产权范畴。

6、对实施行政性垄断的阶段行为所指向的客体是他处于平等竞争条件下的商品。

7、对实施行政性垄断的政府及其所属部门适用的法律责任为由上级机关责令其改正。

8、行政部门利用职权，以“牵线搭桥”为名，强制一些企业订购其指定企业的产品，此行为属于行政强制交易行为。

9、世界范围内对竞争立法采用“一元立法”模式的国家或地区是中国台湾。

10、欧洲联盟将其反垄断规则称为竞争法。

11、在横向限制竞争行为中，最常见的表现形式是价格卡特尔。

12、制定世界上第一部反不正当竞争法的国家是德国。

13、商业诽谤行为在主观构成要件上表现为主观上明知故意。

14、对商业贿赂的典型形态正确的表达是回扣即指帐外暗中给予对方单位或个人回扣，帐内明示给村不构成回扣。

15、某厂采购员曹某接受了客户返还的3千元后上交厂财务。该款项入帐后冲减进货价款。该行为属于对方让利。

16、对经营者从事不正当有奖销售行为的监督处罚机构是工商行政管理部门。

17、英国第一部竞争的成文法《垄断与限制竞争法》颁布的时间是1948年。

18、在反垄断法律、法规中，设立一些条文规定适用除外制度，我们称之为法律内含型。

19、与行政性垄断相对应的概念是经济垄断。20、美国联邦贸易委员会由总统提名，经参议院任命。

21、《刑法》第219条对侵犯商业秘密罪造成特别严重后果的刑罚规定是处3年以上7年以下有期徒刑或者拘役。

22、对商业贿赂行为进行监督检查的竞争法执法机关是县级以上工商行政管理机关。

23、确定美国竞争法的域外效力内容的原则是所谓“效果”原则。

24、我国现行竞争法的调整对象是主要调整不正确竞争行为，兼顾限制竞争行为。

25、抽奖式的有奖销售，最高奖的金额超过5000元属于不正当竞争行为。

26、根据《反不正当竞争法》的有关规定，当事人对监督检查部门作出的处罚决定不服的，可以自收到处罚决定之日起15日内向上一级主管部门申请复议，复议决定不是终局裁决。

27、经营者违反《反不正当竞争法》规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承当赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润。

28、某家具店在一批出售的家具上贴着混有中文与外文的标签，中文注明“意大利聚酯家具”，消费者以为是意大利进口家具，而实际上是用意大利进口的聚酯漆涂的家具。根据《反不正当竞争法》，该行为构成虚假标示行为。

29、日本公平委员会由委员长和4名委员组成，任期为5年。30、迄今为止，最广泛、最基本的保护工业产权的国际公约是巴黎公约。

31、同一生产部门的企业，为统一采购原料和销售产品，通过订立协定，构成垄断性联合的垄断组织形式是辛迪加。

32、我国《工业企业划标准》规定的大型企业的年销售额是5亿元。

33、美国《横向合并指南》指出，当合并企业的市场份额占到35%的条件下，它们就有能力进行涨价并同时将产量降至合并前的总产量之下。

34、我国《价格法》的限价是指最高限价。

35、最早出现的反对不正当竞争的国际立法是《保护工业产权巴黎公约》。

36、一般认为，现代反垄断法的产生以1890年美国《谢尔曼法》为标志。

37、经营者违反明码标价规定的，责令改正，没收违法所得，可以并处5千元以下的罚款。

38、商业秘密保护中的举证责任实行的原则是“谁主张谁举证”和“举证责任倒置”相结合。

39、经纪人王某介绍撮合，甲工厂与乙公司签订合做成一笔交易。甲工厂通过银行走帐在王某的个人信用卡帐号上汇入1万元做为“酬谢”。该行为的性质属于佣金。40、投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

41、招标人的定标如果是对投标人条件的不完全同意，则该定标的性质属要约。

42、《反不正当竞争法》第30条的规定，对行使行政性垄断行为的有关行政机关追究的责任形式是单纯的行政责任。

43、市场经济是通过市场机制的作用来配置资源的一种经济运行方式。44、1945年的美国铝公司案中提出美国竞争法的域外效力，美国第二巡回上诉法院在此案中确立了影响原则。

45、我国《反不正当竞争法》调整的对象是以调整不正确竞争行为为主，兼顾限制竞争行为。

46、经营者不得采用购物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，单位或者个人在帐外暗中收受回扣，以受贿罪名论处。

47、经营者违反法律规定进行有奖销售的，监督检查部门应当责令停止违法行为，可以根据情节处以1万元以上10万元以上数额的罚款。

48、现代反不正当竞争法作为一种约束性的规则，其法律渊源可以追溯到侵权法，特别是关于“冒充”行为的侵权法规则。

49、日本《禁止垄断法》规定，该法的执法机关是公平交易委员会。50、对于特有的知名商品名称、包装、装潢予以订定适用的原则是使用在先原则。

51、对经营者采用财物或其他手段进行贿赂以销售或购买商品，尚未构成犯罪的，可处以1万元以上20万元以下的罚款。

52、某百货公司销售电冰箱，在门口广告牌上写明：“凡从本商品店购买冰箱者，会给总价款百分之二的回扣，介绍推销者给付总价款百分之一的佣金。”被人发现后，举报到有关部门，经调查发现，该商店给付的回扣和佣金，在帐面上有明确记载。该公司给付回扣的行为是变相行贿行为。

53、《反不正当竞争法》所称的商业秘密的特殊性征具有实用性、不为公众所知悉、权利人带来经济利益、经权利人采取保密措施。

54、在监督检查不正当竞争行为时，反不正当竞争行为的监督检查部门享有的权力有检查权、询问权、处罚权、查询复制权。

55、依照《反不正当竞争》的规定，对公用企业的限制竞争行为，应当由省级工商行政管理部门、设区的市的工商行政管理部门进行处罚。

56、我国《反不正当竞争法》所禁止的假冒、仿冒行为的表现形式有假冒他人注册商标、擅自使用知名商品的特有标志、擅自使用他人的企业名称、在商品上伪造或冒用认证标志、伪造产地，对商品

质量作引人误解的虚假表示。

57、我国《反不正当竞争法》所禁止的假冒、仿冒行为的表现形式有假冒他人注册商标、擅自使用知名商品的特有标志、擅自使用他人的企业名称、在商品上伪造或冒用认证标志、伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。

58、行政性垄断行为的实施主体可能是中央政府所属部门、地方政府、地方政府所属部门。

59、不正当竞争行为中的纵向非价格限制主要包括的形式有搭售、独家经营、独占地区、许可证合同限制。

60、我国《反不正当竞争法》规定的市场交易原则有自愿原则、平等原则、公平原则、诚实信用原则、遵守公认商业道德的原则。61、低价倾销行为的必须构成要析包括以低于成本价格销售商品、有排挤竞争对手、独占市场的主观故意、遵守公认商业道德的原则。62、商业诽谤行为构成要件的特征是行为的主体必须是经营者、行为人客观上实施了侵害商誉的行为、行为侵害的客体是同业竞争者的商誉、行为人在主观上是故意诽谤。

63、行政性垄断主体的范围包括中央政府所属部门管理机关、中央政府所属职能部门、地方各级人民政府、地方各级政府所属部门。64、竞争的积极作用是有资源的优化配置作用，优胜劣汰的作用、竞争调整价格与价值的关系、竞争体现了消费者利益、竞争具有驱除非市场因素的作用。

65、构成广告欺诈的条件有欺诈的主体是经营者、欺诈的目的是诱发受众形成消费决策、广告欺诈行为的客观表现是对有关的关键性事实的虚假介绍、当事人主观上必须出于故意。

66、甲商场在春节前运进一批瓜果，按正常价格销售。由于是销售旺季，各商场竞争激烈，瓜果已开始变质，甲商场便降低价格，定价低于成本价。降价后，瓜果顺利地全部售出。甲商场的销售行为是为了避免扩大损失而采取的应急措施，以低于成本销售鲜活商品。

1、经济竞争：是指在市场条件下，商品生产经营者之间为实现自身在经济上的利益最大化而进行的较量和争逐的行为总称。

2、倾销：是指一国产品以低于正常价值的办法挤入另一国的贸易内，对该另一国领土内已建立的某项产业造成损害或产生重大威胁，或者对该国国内的新建产业严重阻碍的行为。

3、知名商品是指在市场上具有一定知名度，为相关公众所知悉的商品。

4、回扣：是指经营者销售商品时在帐外暗中以现金、实物或者其它方式退给对方单位或者个人的一定比例的商品价款。

5、商业诋毁：是指损害他人商誉、侵犯他人商誉仅的行为。

6、独家交易：是指明产品供应商与销售商之间达成的销售商只销售该供应的产品而不得销售其他竞争者的产品的协议。

7、欺骗性市场交易行为：是指经营者采用假冒、仿冒、作引人误解的虚假标示或宣传等手段，对商品或服务的事实进行虚构或者对其真实情况加以隐瞒的不正当竞争行为。

8、商业贿赂行为：是指经营者为了销售或者购买商品而采用财物或者其他手段贿赂对方单位或者个人的一种不正当竞争行为。

9、附赠：是指经营者在商品交易中，附带向交易对方无偿地提供一定数量的现金和物品的行为。

10、强制购买：是指明国家行政管理部门、地方政府及其所属部门滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，从而排挤其他经营者进行公平竞争的行为。

11、竞争法：是指国家在协调经营运行中调整市场竞争关系和市场管理关系的法律规范的总称。

12、商业贿赂：是指在市场交易中，经营者采用财物或其他手段收买交易对象或有人员，以获得交易机会或有利交易条件的行为。

13、限制竞争行为：是指经营滥用经济优势或两个以上经营者通过协议等联合方式损害竞争对手利益的行为。

14、商业秘密：是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。

15、补 贴：是指由出口国政府或与政府有密切关系的机构对生产厂商生产经营某种商品时所给予的一种财务支持，并由此对进口国国内巳建立的相关产业造成实质阻碍或产生实质损害的威胁，或者对国内建立的相关产业造成实质性阻碍的行为。

16、企业合并：是指如果一个企业通过取得财产、股份、订立合同以及其他方式，能够对另一个企业施加支配性影响，这两个企业便是出现了合并。

17、卡特尔：是指生产同类商品的企业通过以协定的方式划分市场，规定定商品产量，确定商品价格等一个或几个方面，而形成的垄断性联合。

18、知名商品：是指在市场上具有一定知名度，为相关公众所知悉的商品。

19、搭售安排：是商品出售人与买受人之间订立的一种协议，规定买受人购买某种商品时，必须购买另一种商品。

20、商业诋毁行为：是指经营者自己或利用他人，通过捏造、散布虚伪事实行不正当手段，对竞争对手的商业信誉、商品信誉进行恶意的诋毁、贬低，以削弱其市场竞争能力，并为自己谋取不正当利益的行为。

1、竞争法的基本原则：

1、自由竞争原则；

2、公平竞争原则；

3、公共利益原则。

2、欧共体竞争法的实体内容：

1、对共同限制竞争行为；

2、滥用优势地位行为；

3、企业合并行为。

3、佣金的法律特征：

1、佣金是商业活动中中间人所得的劳务报酬；

2、中间人必须有合法经营资格；

3、支付佣金和接受佣金都必须以公开明示的方式进行，并必须如实入帐，这是佣金与回扣的本质区别。

4、佣金是合法的，受法律保护。

3、抽奖式有奖销售与有奖募捐防其它彩票发售活动的区别：

1、主体不同。

2、目的不同。

3、对购买者的意义不同。

4、活动程序不同。

4、我国《反不正当竞争法》中列举的三类欺骗性商业宣传行为：

1、在商品上的虚假标示；

2、虚假广告宣传；

3、其他虚假宣传。

5、回扣的法律特征：

1、回扣只能给对方单位或个人，而不能给对方单位或个人以外的第三人；

2、回扣的物理表现形式是经营者一方向对方单位或个人给付的一定数量的金钱；

3、这种金钱是在帐外暗中给付的；

4、经营者给付回扣的目的在于阻碍竞争对手参与市场竞争，获取更多的交易机会与更多的经济利益。

6、我国反不正当竞争法的基本特征：

1、调整范围上采取了综合高速的立法模式；

2、在规定多种救济方式的同时，侧重于行政执法机关的主动干预；

3、集实体性规定和程序性规定于一体。

7、商誉权的特征：

1、商誉权直接体现为财产利益，具有财产内容；

2、商誉权也有人格性质，总是和具体的商品生产者或经营者联系在一起，离开了具体的商品生产者或经营者，就无所谓商誉权；

3、商誉权不是一成不变的，不是只能一次或数次使用的权利；

4、商誉权的取得具有特定性。

8、搭售行为的构成条件有：

1、行为的主体必须是经营者，是从事经营活动的法人、其他经济组织或个人。

2、行为在客观上表现为经济优势滥用。搭售行为常见的是发生在该经营者的商品具有一定独特性，并具有一定市场支配力的情况下。

3、搭售或所附条件必须是不合理的。

9、涉及四个特殊准则：

1、实行广告的行政审查制度；

2、严令禁止在这些特殊商品的广告中使用一些宣传手法和一些宣传语言、文字、数字、图案等。

3、禁止对部分特殊商品作广告或者采取大众传播媒介作广告。

4、部分特殊商品广告必须符合法律规定的限制性用语。

10、竞争法的作用有：

1、规范市场秩序；

2、促进有效竞争；

3、保护消费者权益。

11、竞争法的基本原则：

1、自由竞争原则；

2、公平竞争原则；

3、公共利益原则。

12、附赠的法律特征：

1、附赠是商品交易行为的从行为；

2、附赠的赠品是向不特定的交易相对人提供的。

3、附赠的形式多种多样。

13、不正当有奖售行为的表现有：

1、欺骗性有奖销售行为；

2、利用有奖销售手段推销质次价高的商品；

3、最高奖金额超过5000元的抽奖有奖销售。

14、竞争法是经济法最重要的组成部分：

（一）经济法与市场的关联及竞争在市场体制中的地位；

（二）竞争法在实现经济法价值目标中的作用。

1、竞争法的目在在于促进市场竞争的有序展开，引导竞争者的竞争行为向高效率的方向发展。

2、竞争法具有经济法的性质：（1）竞争法体现国家对传统私法领域的干预；（2）竞争法是公私兼容性质的法律；（3）综合运用多种调整方法。

15、反垄断法的作用和价值：

1、缔造、维护市场体制；

2、推运经济民主，维护社会安定；

3、贯彻经济政策，调节产业发展。

4、保护企业和消费者，对受害者提供救济。

16、行政垄断行为及其特征：

1、行为的实施主体是政府及其部门。一般不正当竞争行为的主体都是经营者，而此类行为的主体是政府机关包括政府及其所属部门。

2、行为在客观上表现为滥用行政权力，政府及其所属部门依法行使管理经济的权力对经济活动进行调控、干预是国家的基本职能之一。但这种干预应是统一的、间接的和合法的；而行政垄断是行政权力的滥用，它对经济的干预是分散的、直接的和违法的。

3、行政垄断行为具有较强的抽象性。行政垄断是以政府命令、决议、政策或其他具有普遍约束力的行为规则形式表现，行为的内容针对不特定的经营者不特定经营行为。

4、行为具有鲜明的强制性，行政垄断行为以行政权力为支撑、借助行政权力的权威干预。经济活动，普通市场主体不能抗拒和逃避行政垄断的强制力量。

17、侵犯商业秘密行为的种类和危害：

（一）侵犯商业秘密行为的种类：

1、经营者以盗窃、利诱、胁迫或其他不正当手段获取权利人的商业秘密。（1）盗窃商业秘密；（2）以利诱手段获取权利人的商业密；（3）以胁迫手段获取权利人的商业秘密；（4）以其他不正当手段获取权利人的商业秘密。

2、披露、使用或允许他人使用前项手段获取的权利人的商业秘密。

3、违反约定或违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或允许他人使用其所掌握的商业秘密。

4、视为侵犯商业秘密的行为。

（二）侵犯商业秘密行为的危害：

1、侵犯商业秘密的行为严重损害了商业秘密权利人的合法权益。

2、助长了社会不正之风，扰乱了社会主义市场经济秩序。

3、破坏了公平竞争的法律环境。

案情：某市一肉联厂长期以来经营状况良好，该厂生产的“回味”牌肉肠口感很好，肉精味美，确有回味无穷之感„„.1、王某的行为合法吗？为什么？肉联厂制作、经营方面的信息是否受法律保护？ 答：（1）王某的行为违反了《反不正当竞争法》，其行为属于侵犯商业秘密的违法行为。（2）根据《反不正当竞争法》第10条的规定：“经营者不得采用盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密。”（3）所谓商业秘密，是指不为人公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。（4）王某在本案中运用利诱的手段，侵犯了肉联厂的“回味”肉肠的生产秘密，而加工制作等方面的信息为商业秘密，应当受到法律的保护。

2、百货公司销售冰箱，在门口的广告牌上有这样一段文字：在本处购买冰箱，给付总价款3%的回扣，给介绍推销者总价款1% 的佣金……

根据上述事实,请回答:该公司的行为应否定为商业贿赂?为什么? 答:

1、该公司的行为不应定为商业贿赂。

2、理由是：该公司在广告牌上所述的回扣实为折扣。无论给付折扣是佣金，其是否为商业贿赂，关键在于是否“账外暗中”。该公司的折扣、佣金的给付，已于广告牌上公开标明，不属于“暗中”；所给付的折扣和佣金均于帐面上有明确记载，不属于“帐外”。故此，根据《反不正当竞争法》的有关规定，该公司的行为不应定为商业贿赂。

3、某市一大中型洗涤剂厂的“君子兰”牌清洗液近年来市场销量一直稳步上升。主要原因是因其质量稳定，价格一直保持在每千克9元，获得了质优价廉的信誉。1995年8月„„.试问:1.“君子兰”洗涤剂厂的请求有无法律依据？为什么？

2、为什么是不正当压价竞争行为？简述其构成要件及例外情形？

3、经营者以低于成本的价格销售商品对消费者有无影响？ 答：（1）君子兰洗涤剂厂的请求具有一定的法律依据。根据《反不正当竞争法》第11条的规定：经营者不以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。本案中“洁玉”洗涤剂公司以低于成本价1.5元的价格销售洗涤剂,竞争对手“君子兰”洗涤剂厂。事实上，“洁玉”洗涤剂公司在具有雄厚实力的某大型集团支持下进行赔本销售，致使正当的“君子兰”洗涤剂厂陷入停产境地。“洁玉”洗涤剂公司的压价不正当竞争行为侵害了竞争对手的合法权益，违支了《反不正当竞争法》，应受到法律的制裁。

（2）不正当的压价竞争行为是指经营者为了排挤竞争对手，故意在一定范围的市场上和一定时期内，以低于自己产品成本的价格销售某种商品的不正当竞争行为。但要注意的是，若是经营者通过技术改造和大规模经营致使成本不断下降，则以高于自己的成本但却大大低于竞争对手成本的价格销售产品以占领市场，则不受本法的约束。其例外情形如下：销售鲜活商品；处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品；季节性降价；因清偿债务、转业、歇业降价销售商品。

（3）经营者以低于成本的价格销售商品对消费者具有一定的影响。短期内消费者因经营者低于成本销售及其竞争者连锁降价，可以低价获得商品，有利；是长期来看，因这种不正当竞争行为会使大量实力较弱的竞争者退出市场，消费者丧失多样选择的机会；且该不正当经营者在击垮竞争对手而控制市场时，势必抬高价格甚至超过原充分竞争条件下的价格形成垄断价格，消费者只能花高价购物，显然对消费者不利，易形成垄断经营，损害了消费者的利益。经营者的不正当竞争行为势必破坏社会风气，导致市场竞争混乱，社会秩序不稳，对处于弱势、被动地位的消费者不利。

4、甲公司和乙公司均为生产DHA、EPA类保健食品的厂商。1995年国内兴起鱼油热，甲公司的胶丸在市场上占有主导地位，产品中DHA、EPA含量为83%。„„

（1）乙公司行为的动机和目的是什么?恶意贬低甲公司产品,占领

市场。

（2）从商业诽谤的构成要件上分析乙公司的说法是否构成对甲

公司商誉的损害？

答：表述的是事实但不是事实的全部，有关说法未成定论，以此攻击甲公司的产品，致使消费者产生因惑和误解，甲公司的产品因而受到抵制，已构成损害他人的商品声誉。首先，乙公司从主体上经营者，符合主体要件。其次，乙公司的宣传造成了甲公司的销量急剧下降的损害后果。再次，乙公司侵害的客体是甲公司享有的EPA含量高的特定商誉。最后，乙公司的行为是明知故意，目的就是贬低甲公司，占领市场。