第一篇：同等学力申请博士学位流程图
同等学力申请博士学位流程图
一． 关于研究生学位申请信息网上填报步骤：
1．进入天津大学研究生院网页。
2．右边研究生培养栏中点击“研究生信息查询系统”。
3．输入用户名和密码（用户名与初始密码均为学生本人学号，不知道学号的可
到教务员处查询）。
4．点击“研究生个人基本信息”。
5．点击“学位申请信息上报”。
6．输入信息、校对、提交、打印。
7．返回4修改个人密码以保证个人信息的安全性。
二． 关于填报信息的完整性
网上填报信息必须按照填报说明的要求如实填报。不得有漏项（推荐人一项，只有同等学历申请学位者须填报）。
三．申请者进行答辩申请时须提交的材料：
1.国家信息库申请学位上报表（从网上填写、打印、签字）
2.申请学位审批书（所有填写内容填写、签字、盖章齐全）
3．学位论文评阅书（评阅意见合格）
4．发表的论文（封面、目录、首页）；科研项目立项和结项证明；其他获奖证明
等。（请带原件）
5．本科毕业证书和学位证书原件；综合外语合格证书、综合科目合格证书。（同
等学力申请者）
6．2寸彩色照片一张（制学位证用）
四．论文存档回执
论文答辩后，在图书馆提交完论文后，随答辩审批书一起交教务员。无存档回执或存档回执不合格者，一律不上会进行学位评定。
第二篇：以同等学力申请博士学位流程图
以同等学力申请博士学位流程图
博士学位（毕业）论文答辩、学位申请工作程序
学位申请人在申请学位论文答辩前，必须完成培养计划规定的课程学习和必修环节，成绩合格，发表学术论文达到了规定的要求，并在答辩前2个月，按照《华南理工大学研究生学位论文撰写规范》的要求完成学位论文的撰写工作。学位申请人的论文答辩、学位申请工作应按以下程序进行：
一、举行预答辩
下载“学位论文预答辩意见书”，举行预答辩会，预答辩会由导师主持，至少应有3位副高以上职称的人员参加（含导师）。预答辩通过后，申请人根据预答辩会上专家所提的意见对学位论文作进一步的修改和完善。
论文定稿后印刷，导师填写《论文送审申请表》（一式两份）。
二、持以下材料至研究生院培养办公室进行论文送审资格审批
1.预答辩意见书；
2.论文送审申请表(一式两份)；
3.已发表的学术论文原刊、复印件及相关收录检索证明（须在研究生培养管理系统（http://202.38.193.242）提交相关信息）。
三、持以下材料至学校财务处办理论文评审费转帐并领取答辩费
1.博士生答辩费单据(经指导教师签字、学院盖章)； 2.劳务所得报税表一式两份(经指导教师签字、学院盖章)； 3.在学位办公室开具的评审费缴款单； 4.指导教师经费卡。
四、持以下材料至学位办公室办理论文送审手续
1.经匿名处理的学位论文及论文评阅书各一式五份； 2.论文送审申请表； 3.评审费缴款单第三联。
博士生提交论文后，可登录“研究生院综合管理系统”查询评审结果返回情况。评审时间为6周左右，学位办公室将根据论文提交时间适时催返评审结果，请博士生及导师耐心等待，勿向学位办公室催要。论文评阅书全部返回后，博士生方可至学位办公室领取评阅结果的复印件、论文评阅结果处理意见书及档案袋。
五、送审通过后，办理论文答辩手续 1.确定论文答辩日期及答辩委员会成员
上半年申请学位者论文答辩应在6月10日前结束；9月申请学位者论文答辩应在9月15日前结束；下半年申请学位者论文答辩应在12月10日前结束。
博士生答辩委员会成员需满足以下条件：
不少于7人，均为正高职称。博士生指导教师应占半数以上，至少有两名校外单位专家。答辩委员会主席由在相同一级学科具有博士生指导教师资格的专家担任,博士生本人的指导教师不得担任答辩委员会委员。
答辩委员会秘书由具备中级以上职称的在职教师担任，协助处理答辩环节的各项事务，包括论文评审材料的寄送、答辩过程中的材料传递、答辩委员会决议起草、答辩会务和接待工作、学位档案材料整理等。
2.答辩前5天，登录“学位信息管理系统”录入有关学位信息
登录“学位信息管理系统”（http://202.38.193.202/xwb/）认真提交个人信息，填写完整并核对无误后提交并打印，在打印件上签名确认；并打印由系统自动生成的《授予博士学位人员资格审批表》(以下简称《审批表》)。
3.答辩前5天，持以下材料至研究生院培养办公室办理答辩审核手续
(1)《博士学位（毕业）论文答辩及授予学位审批材料》（以下简称《审批材料》）一式两份；(2)《审批表》一份；(3)教学实践报告书；(4)预答辩意见书；
(5)办理论文送审时已审核的学术论文复印件；(6)十五份讲座表。
4.答辩前5天，持以下材料至学位办公室领取答辩聘书和表决票
(1)《审批材料》一式两份：用A4纸单面打印并装订成册。用钢笔或签字笔认真填写，并签署指导教师意见、学院审查意见、学位评定分委员会审核意见；
(2)《审批表》：共两页，用A4纸单面打印；(3)学位论文评阅结果处理意见书；(4)学位论文一本；(5)学位信息打印件；
(6)论文评阅结果有异议的博士生，还需提供《学位论文审定意见表》。
学位办公室审核以上材料通过后，按答辩委员会成员人数发放答辩委员会成员聘书及表决票、答辩公告。
六、按期组织学位论文答辩
学位论文的答辩按照“华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序”进行。
七、学位评定分委员会审议
博士生答辩完毕后三日内，将以下材料收齐交给教务员或学位评定分委员会秘书，送学位评定分委员会（以下简称分会）审议：
1.学位档案袋材料，包括：
(1)《审批材料》一式两份；(2)论文答辩表决票；(3)学位论文一本。
注：博士生领取的论文评阅书为复印件，无需装入档案袋，原件由学位办公室装入档案袋。
2.其它材料，包括：《审批表》一份；博士学位论文一本（原创性声明以及使用授权书必须有亲笔签名）。
八、校学位评定委员会审议、表决
分会审议、表决通过后，将以下材料报送至学位办公室，经校学位评定委员会审议、表决，通过后批准授予博士学位：
1.上述第七款学位申请人的材料；
2.分会同意（不同意）授予博士学位名单、分会会议纪要。
九、制发博士学位证书、移交学位档案
《审批表》中所填的、达到规定要求的学术论文必须正式发表才能领取博士学位证书。
十、注意事项
1.上述所需的有关材料及表格可进入校园网研究生院主页的“学位办公室”→“博士”网页下载。
2.博士学位论文答辩、学位申请的具体工作时间安排见每学期初学位办公室发放的“研究生学位论文答辩及学位申请工作安排的通知”。
3.学位申请人必须经过有关部门的审批并办理相关的手续后方可按期举行论文答辩。如果违反规定未经审批就擅自组织答辩，该答辩无效，除了在校内进行通报批评外，还将推迟或取消其申请学位的资格。
第三篇：什么是同等学力申请博士学位
什么是同等学力申请博士学位?
第一条资格审查
（一）[1]申请人必须已获得硕士学位，并在获得硕士学位后工作五年以上。
（二）申请人应在教学、科研、专门技术领域做出突出成绩，在申请学位的学科领域独立发表过高水平的学术论文，或出版过高水平的专著，其科研成果获得国家级或省部级以上奖励。
（三）具备申请博士学位基本条件的同等学力人员，应当在学位授予单位规定的期限内，向学位授予单位提交以下材料：
1．硕士学位证书；
2．最后学历证明；
3．准备申请博士学位的学位论文；
4．公开发表的有关学术论文，出版的专著，以及科研成果获奖的证明材料；
5．申请人所在单位向学位授予单位介绍申请人的简历、思想政治表现、工作成绩、科研成果、业务能力、理论基础、专业知识和外语程度等方面情况的材料（加印密封）；
6．两位教授或相当专业技术职务专家的推荐书（加印密封），其中至少有一名博士生指导教师。
学位授予单位应在规定的期限内，组织专家小组对申请人进行资格审查。对已确定具有申请资格的申请人，按本规定第十条的要求进行同等学力水平的认定。
第二条同等学力水平认定
学位授予单位应从以下三个方面认定申请人是否具备博士研究生毕业同等学力水平。
（一）对申请人完成本职工作，在教学、科研、专门技术等方面做出成绩的认定。
（二）对申请人专业理论基础、知识结构及水平的认定。
学位授予单位的学位与研究生教育管理部门应对已经资格审查合格的申请人，按博士研究生培养方案规定的课程组织考试。自通过资格审查之曰起，一年内完成全部课程考试，且
成绩合格。未通过课程考试者，本次申请无效。
对于在科学或专门技术上有重要的著作、发明、发现或发展者，经有关专家推荐，学位授予单位同意，可以免除部分或全部课程考试，直接申请参加博士论文答辩。
（三）学位论文水平的认定。
博士学位论文答辩应在申请人通过全部课程考试后的一年内完成。学位授予单位应指定博士生指导教师对申请人的论文进行必要的指导。
1、论文要求及科研工作。
（1）申请人提交的博士学位论文，应是在工作实践中由本人独立完成的成果，表明作者具有独立从事科学研究工作的能力，在科学或专门技术上做出创造性的成果。（2）申请人同他人合作完成的论文、著作或发明、发现等，对其中确属本人独立完成的部分，可以由本人整理为学位论文提出申请，并附送该项工作主持人签署的书面意见和共同发表论
文、著作的其他作者的证明材料，以及合作完成的论文、著作等。
（3）论文用中文撰写，论文要有中文和外文摘要。
（4）申请人必须到学位授予单位，在该单位指定的博士生指导教师的指导下，参加为期不少于三个月的与论文相关的科学研究工作。申请人应在学位授予单位的相应学科专业学位授权点报告其论文工作情况并接受质疑。
2、论文评阅。
（1）论文评阅人：学位授予单位聘请不少于五名教授或相当专业技术职务的专家为论文评阅人，其中学位授予单位和申请人所在单位以外的专家至少三名。论文评阅人应是责任心强，学风正派，在相应学科领域学术造诣较深，近年来在科学研究中有突出成绩的专家。申请人的导师、推荐人不能聘为论文评阅人。
学位论文评阅人的姓名不得告知申请人，评阅意见应密封传递。
（2）论文评阅：论文评阅人应根据学位论文要求对论文是否达到博士学位水平进行认真、细致的评阅，提出评阅意见及对论文的修改意见。
3、论文答辩。
（1）论文答辩委员会组成：论文答辩委员会由不少于七名具有高级专业技术职务的专家组成，其中至少有四人是博士生导师、二人是学位授予单位和申请人所在单位以外的专家。申请人的推荐人、导师不能聘为论文答辩委员会成员。论文答辩委员会的组成人选应先得到学位授予单位学位评定委员会的认可。
学位授予单位的有关管理部门，应在论文答辩日期一个月以前，将学位论文送交论文答辩委员会成员。
（2）论文答辩：论文答辩委员会根据答辩的情况，就是否建议授予博士学位作出决议。决议采取不记名投票方式，经全体成员三分之二以上同意，方为通过。决议经论文答辩委员
会主席签字后，报送学位评定分委员会。论文答辩应有详细记录。论文答辩应公开举行。
（3）论文答辩未通过，本次申请无效。论文答辩未通过，但论文答辩委员会建议修改论文再重新答辩者，可在半年后至二年内重新答辩一次；答辩仍未通过或逾期未申请者，本次申请无效。
申请人通过同等学力水平认定，经学位授予单位学位评定分委员会同意，报学位评定委员会批准，作出授予博士学位的决定；授予学位人员的姓名及其博士论文题目等应及时向社会或申请人所在单位公布，并经三个月的争议期后颁发学位证书。申请人不得同时向两个及以上学位授予单位提出申请。
第四篇：东南大学博士学位申请流程图
东南大学博士学位申请流程图
备注：
1、有关材料包括：1.在校期间发表学术论文的导师原始稿件审核表；2.参加学术讨论中本人所做
报告的内容或详细提纲（须导师审核签字）；3.在学期间参加学术会议中本人在会议上所宣读的报告的内容或详细提纲（须导师审核签字）；4.学位论文中英文摘要（须导师审核签字）；5.专业外语试卷（中译英，英译中各一份，导师审核签字）；6.专业课试卷。这些材料将由各培养单
位以学生为单位进行建档保存，存档保管时间截止至研究生毕业后五
2、年。
3、学术论文及科研究成果的复印件只需复印期刊的封面、目录及论文的首页（及包含有作者署名单位的相关页）。
4、提前答辩或延期答辩的研究生需到研究生院培养办办理提前答辩或延期答辩申请手续，并须培养办在答辩申请表签字确认。
5、按“研究生毕业应交材料清单”要求，将有关材料交至院系研究生秘书处。
答辩手续办理地点：打印成绩单在培养办，其余答辩手续及论文送审在学位办。答辩手续办理时间：四牌楼校区每周周二、周五（寒暑假除外）咨询电话：025-83795014，83792406
研究生院学位办 2010年3月1日
附表一
东南大学博士研究生答辩申请材料审核表
备注：1．学术讨论与学术会议材料为学术活动中本人所做报告的内容或详细提纲，材料须经导师审核确认。2．专业外语材料须提交证明博士生外语能力的材料：英译中与中译英材料各一份，材料须经导师审核确认。3．博士生在校期间以东南大学名义发表的学术论文原则上在投稿之前原始稿件须交导师审核，导师同意其投稿并签署《导师原始稿件审核表》后方可投稿。
4．以上材料由各培养单位以学生为单位进行建档保存，存档保管时间截止至研究生毕业后五年，以备教学质量评价分析使用。超过规定时间后，由各单位自行决定处理。
以上材料俱已审核归档！
院系审核人签名：
年月日
第五篇：同等学力申请博士学位实施细则-电子科技大学研究生院
电子科技大学关于授予具有研究生毕业同等学力人员博士学位的实施细则
为多渠道促进我国高层次专门人才的成长，适应社会主义现代化建设的需要，做好我校授予具有研究生毕业同等学力人员博士学位工作，根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》和1998年6月18日国务院学位委员会第十六次会议审议通过的《国务院学位委员会关于授予具有研究生毕业同等学力人员硕士、博士学位的规定》等文件精神，结合我校实际情况，特制定本实施细则。
一、申请人应具备的基本条件
1.申请人必须已获得硕士学位，并在获得硕士学位后工作五年以上；
2.申请人应在教学、科研、专门技术领域做出突出成绩，在申请学位的学科领域独立发表过高水平的学术论文，或出版过高水平的专著，其科研成果获得国家级或省、部级以上奖励。
二、申请手续与资格审查
具备条件的申请人员，可向我校研究生院学位办公室提出申请，并提交以下材料： 1.本人申请书、身份证原件及复印件；
2.硕士学位证书、最后学历证明（原件及复印件）； 3.准备申请博士学位的学位论文；
4.近五年正式发表的符合我校“关于博士生申请学位论文答辩发表论文的要求”的学术论文（均应为第一作者），及同期获得的至少一项国家级或省部级以上科技成果奖（本人有获奖证书）的证明材料；
5.申请人所在单位同意申请的证明以及介绍申请人的简历、思想政治表现、工作成绩、科研成果、业务能力、理论基础、专业知识和外语程度等方面情况的材料（加印密封）；
6.两位教授或相当专业技术职称专家（其中一位须是我校有关学科的博士生指导教师）的推荐书（加印密封）；
学位办公室收齐上述材料后，在1个月内由相应学科组组成三至五人评审小组，评审小组成员应由教授或相当专业技术职称的专家担任。评审小组根据材料对申请人进行全面的资格审查，并就申请人是否具有申资格作出决定。学位办公室应将评审小组的决定通知申请者本人。
申请人不得同时向两个及以上学位授予单位提出申请。
三、对申请人专业理论基础、知识结构及水平的要求
对资格审查合格者，应按我校相应学科博士生培养方案规定的课程组织考试。自通过资格审查之日起，申请人应在一年内完成培养方案规定的全部课程考试，且成绩合格。在规定时间内未通过全部课程考试者，本次申请无效。对于在科学或专门技术上有重要的著作、发明、发现或发展者，经有关专家推荐，可以免除部分或全部课程考试。
四、学位论文及科研工作要求
1.申请人提交的博士学位论文，应是在工作中由本人独立完成的成果（或同他人合作完成，其中属本人独立完成的部分），表明作者在本学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；具有独立从事科学研究工作的能力，在科学或专门技术上作出创造性成果。
2.学位论文的撰写与装订应遵照我校《研究生学位论文撰写格式规范》的规定执行。3.为考察申请人独立从事科学研究工作能力，申请人在收到接受申请的通知后，必须按规定的时间到相应的学院，在指导教师的指导下，参加为期不少于三个月的与论文相关的科学研究工作，并在相应学科报告其论文工作情况并接受质疑。
五、学位论文答辩申请
1.申请人申请博士学位论文答辩，应向研究生院学位办提交以下材料。（1）博士生课程学习成绩表；（2）博士学位论文1本（实名）；
（3）本人成果证明（发表论文、获奖等）。发表的论文应提交发表该论文期刊的封面、目录和论文全文复印件；获奖复印件；
六、学位论文评阅
1.申请者的学位论文，由校学位评定委员会聘请5—7位本学科或相近学科具有教授或相当专业技术职称的专家对论文进行隐名评阅，论文评阅时间应有30天。
2.评阅意见的处理。
（1）论文评阅意见全部返回后，且无异议的，须由答辩秘书对评审意见进行汇总，申请者对质疑问题逐一作出回答，并由导师签署意见。
（2）若专家评审意见反映出学位论文中有较多的低级错误，该学位论文的答辩申请程序暂停3个月，在此期间，申请者对学位论文作出仔细修改，提交新的学位论文经相关专家再审核通过后，方可重新启动学位论文答辩的后续程序。
（3）评审意见中若出现有“修改后重审”或“不同意答辩”的，该学位论文的答辩申请程序至少暂停3个月，在此期间，申请者对学位论文作出认真仔细修改，方可提交新的学位论文送相关专家重新评审。
（4）对学位论文评审意见中，专家虽同意答辩，但质疑问题较多的，研究生院将送相应分委员会审议讨论决定，是否同意参加本次学位论文答辩。
对评阅意见出现争议时，校学位评定委员会可组织专家进行审议或仲裁。3.申请者的申请材料及学位论文评审意见等送学科组、校学位与学科建设办公室、校学位评定委员会审核，通过审核后，方可进行答辩。答辩海报至少应提前2天在校内公开张贴。
七、学位论文答辩
1.答辩委员会由校学位评定委员会聘请5—7位本学科及相近学科的教授或相当专业技术职称的专家组成，并有不少于3位博士生导师，除本校专家外须有2—4位校外单位专家。指导教师一律不得作为答辩委员会成员。答辩秘书应对答辩过程中委员的提问、答辩人的回答及答辩委员会决议等情况作详细记录，答辩秘书没有表决权。
2.申请答辩的博士学位论文应提前2周送交答辩委员会成员。
3.论文答辩委员会根据论文达到的水平以及答辩情况等进行综合评价，采取不记名投票方式，就是否通过论文答辩和建议授予博士学位进行表决，获全体委员三分之二或以上同意，方可作出建议授予博士学位的决议。答辩委员会决议经答辩委员会主席签字后，报院学位评定分委员会审查。论文答辩应公开举行
4.论文答辩未通过，本次申请无效。论文答辩未通过，但论文答辩委员会建议修改论文再重新答辩者，可在一年内修改论文，重新答辩一次；答辩仍未通过或逾期未申请者，本次申请无效。
八、学位授予
1.申请人通过同等学力水平认定后，由学院学位评定分委员会按照博士学位授予标准，坚持原则，严格把关，对博士学位申请者的情况进行全面审查，综合评价。学院学位评定分委员会到会委员须达到全体委员三分之二或以上，以无记名投票方式进行表决，经学位评定分委员会全体委员的半数或以上人员同意，方可作出建议授予博士学位的决议，并将建议授予博士学位的人员名单和材料报送校学位评定委员会。表决不能通过通信方式进行。会议应有记录。
对论文答辩委员会通过的论文，学院学位评定分委员会审核后，认定不合格的，可作出不授予其博士学位的建议，或缓授建议；或作出允许其在一年内修改论文，重新答辩一次的决定。
2.校学位评定委员会对申请者的材料进行审议。在作出授予博士学位的决议时，会议应有全体委员三分之二或以上出席，以无记名的投票方式表决，全体委员的半数或以上同意，方可作出授予博士学位的决定。表决不能采用通信方式。
3.经校学位评定委员会批准授予博士学位的同等学力人员名单在我校和申请人所在单位同时公告，经一个月争议期后颁发学位证书。
点击咨询 