刑事诉讼法作业封面

第一篇：刑事诉讼法作业封面

浅析我国刑诉法中的非法证据排除规则

课程：

任课老师：

学号：

学生姓名：陈梅

院系：复旦大学法学院

班级：

联系电话：

电子邮箱：

刑事诉讼法徐美君 ***11级在职JM（汕头班）*** bee_mei@163.com

第二篇：刑事诉讼法作业1-4

作业1

一、名词解释

1.暂予监外执行是指对于被处有期徒刑或者拘投刑的罪犯由于符合法定情形决定暂不收监或者收监以后又决定改为暂时监外服刑由公安机关执行并由基层组织或者罪犯的原所在单位协助进行监督的刑罚执行制度。

2.刑事附带民事诉讼是指司法机关在刑事诉讼过程中在解决被告人刑事责任的同时附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。

3.立案管辖是指人民法院、人民检察院和公安机关受理刑事案件的职权范围也就是对人民法院、人民检察院和公安机关刑事案件立案权限范围的划分。

4.侦查是指刑事诉讼中的侦查机关为了查明犯罪事实、抓获犯罪嫌疑人依法进行的专门调查工作和采用有关强制性措施的活动。一般从立案开始到案件作出是否移送起诉的决定时止。

5.死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。

二、简答题

1.审判人员、检查人员、侦查人员回避的理由有哪些

答：刑诉法规定回避一是本案的当事人或者是当事人的近亲属的 二本人或者他的近亲属和本案有利害关系的 三担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的 四与本案当事人有其他关系可能影响公正处理案件的。第二十九条 审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼不得违反规定会见当事人及其委托的人。审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。第三十条 审判人员、检察人员、侦查人员的回避应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定院长的回避由本院审判委员会决定检察长和公安机关负责人的回避由同级人民检察院检察委员会决定。对侦查人员的回避作出决定前侦查人员不能停止对案件的侦查。对驳回申请回避的决定当事人及其法定代理人可以申请复议一次。

2.刑事附带民事诉讼的条件有哪些

答：中华人民共和国刑事诉讼法 第七章 附带民事诉讼第七十七条 被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的人民检察院在提起公诉的时候可以提起附带民事诉讼。人民法院在必要的时候可以查封或者扣押被告人的财产。第七十八条 附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判只有为了防止刑事案件审判的过分迟延才可以在刑事案件审判后由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。

3.试述刑事审判的主要特征刑事审判具有以下主要特征

答：

1、审判程序的被动性。这主要表现在审判程序的发生必须基于国家公诉机关或者公民个人合法有效的起诉刑事审判实行不告不理的原则无告诉即无法官。这是司法权与行政权力运作的重要区别也有别于侦查、检察部门依职权主动追究犯罪。正如国外有的学者指出的那样“从性质上来所司法权自身不是主动的。要想使它行动就得推动它。向它告发一个犯罪案件它就惩罚犯罪的人请它纠正一个非法行为它就加以纠正让它审查一项法案它就予以解释。” 审判程序的被动性还表现在上级法院要对下级法院初审案件进行复审必须基于被告或控诉一方的申请法庭在审理过程中要对某项程序问题作出裁定通常也须根据诉讼各方提出的申请进行。

2、审判人员的中立性。参照联合国刑事司法

准则法官中立是现代审判的基本要求其含义包括1与案件有牵连的人不得成为该案的法官也就是任何人不能成为自己的法官2法官不得与案件结果或争议各方有任何利益上或其他方面的关系3法官不应存有支持或反对某一方诉讼参与者的偏见应当平等对待当事人。这是实现公正审判的基础。

3、裁判的终局性和权威性。“终局性”表现在刑事案件一旦被提交法院审判法院必须对被告人是否有罪的问题作出裁判而且法院对被告人刑事责任的裁判具有最终的效力。判决一旦生效控辩双方不得就同一案件再向法院提出重新审判的请求任何其他机关也不得再受理此案件。“权威性”表现在法院的裁判对诉讼当事人乃至整个社会具有普遍的约束力控辩双方对生效的裁判都必须遵守和服从并由国家强制力予以保证实施。所谓“司法最终解决”是现代法治的重要原则对于防止出现诉讼拖延的现象意义重大。

4、诉讼的民主性和公开性。审判是对刑事案件从实体上作出最终处理的关键阶段。为了保证裁判正确和程序公正反映现代诉讼民主的各项原则或制度在审判阶段得到集中体现。控辩双方共同参与法庭审理就本方指控主张或辩解理由进行充分论证和辩论首次有机会真正在诉讼过程中形成对抗。审判公开地直接以言词的方式进行。陪审、辩护、回避等各项制度都在审判阶段得到充分贯彻被告人获得一切辩护上所需的帮助从而为正确处理案件、实现诉讼民主提供了保障。

作业2

一、名词解释

1.侦查是指公安机关、人民检察院在办理案件过程中依照法律进行的专门调查工作和有关的强制性措施。

2.监视居住是指人民法院、人民检查院和公安机关对未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人责令其不得离开指定的区域依法对其人身自由加以限制并对其实行监督的一种强制方法。

3.犯罪疑人在立案侦查和审查阶段中因涉嫌犯罪而受到刑事追诉的人。

4.拘传是指人民法院、人民检察院和公安机关对未被逮捕、拘留的犯罪嫌疑人或被告人依法强制其到案接受讯问的一种强制方法。

5.不起诉是指人民检察院对于侦查终结移送审查起诉的案件经审查认为不应或不必对犯罪嫌疑人定罪从而决定不向人民法院起诉的一种诉讼活动。

二、简答题

1.刑事案件被告人的诉讼权利有哪些?

答：（1)申请回避(2)自行辩护和委托辩护(3)有权参加法庭调查(4)有权参加法庭辩论(5)有权向法庭作最后陈述(6)有权提起上诉(7)有权提出申诉(8)自诉案件的被告人有权对自诉人提起反诉。

2.中国刑事诉讼制度的主要特点是哪些

答

一、加强惩罚犯罪同时重视保障人权

二、建立公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约的诉讼制度

三、确立了一系列科学的、适合我国国情的刑事诉讼原则

四、实行职权主义与当事人相结合的诉讼模式

五、赋予人民检察院对刑事诉讼的法律监督权

六、规定了一些符合我国实际情况的诉讼程序和证据制度

3.运用间接证据定案的规则

答：一间接证据必须客观真实。要对收集到的间接证据逐一查证落实查明每个间接证据的真实性和合法性保证每个间接证据本身真实可靠。如提取的物质痕迹是不是犯罪行为留下的鉴定结论所依据的材料是否可靠等。间接证据的客观真实性是正确运用推理的基础。如果间接证据本身不可靠当然不可能做出正确的结论。这个规则对于审查各种证据都是普

遍适用的。在办案中的间接证据数量较多关系复杂真假并存这就需要对于每个间接证据反复查证以确定其真实性。二间接证据必须与案件事实存在客观联系。这是运用间接证据认定案件的前提条件。要判明各个间接证据与案件的主要事实在客观上是否有内在联系防止把那些与案件毫无关系的材料当作间接证据加以收集和使用。[ix]间接证据与案件事实的客观联系是多种多样的它们可能是引起犯罪的原因是决定、制约犯罪的条件犯罪造成的后果是伴随犯罪而发生的情况等等。由于存在着各种复杂的内在联系所以仔细地分析它们之间是否具有客观的内在联系有什么样的联系要防止把只有表面上的联系当作客观的内在联系而作为间接证据使用延误诉讼时间影响查明案件的真实情况。三间接证据之间以及间接证据与案件事实之间必须协调一致。所有间接证据要环环相扣协调统一互相印证结合起来必须能够形成一个完整的证明体系。在这个证据体系中 各个证据必须互相一致不能互相矛盾互相脱节如果间接证据之间不相符合互相脱节就应当通过进一步调查研究查证清楚之后才能确定其证明效力。四所有查证属实准确可靠的间接证据结合起来只能得出一个结论证明一个唯一的事实并且排除了其他一切可能性。

作业3

一、名词解释

1.证明标准是指法律要求公安司法人员运用证据证明案件事实所要达到的程度

2.取保候审指人民法院、人民检察院和公安机关对未被逮捕的犯罪嫌疑人或被告人为防止其逃避侦查、起诉和审判责令其提出保证人或交纳保证金并出具保证书保证随传随到的一种强制方法。

3.立案指公安机关、人民检察院、人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下依照法律规定的程序查证、核实被告人是否实施了犯罪是否应当受到刑罚的处罚以及应当受到何种刑事处罚的活动

4.被告人是指因涉嫌犯罪被检察机关或自诉人正式向审判机关提起诉讼要求审判机关依法追究其刑事责任的人。

5.抗诉是指人民检察院认为或发现判决和裁定确有错误提请人民法院重新审判并予以纠正的审判监督行为。

二、简答题

1.人民法院直接受理的刑事案件有哪些?

答：(1)告诉才处理的案件。(2)被害人有证据证明的轻微的刑事案件。(3)被害人有证据证明对被告入侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任而公安机关或者人民检察院不追究被告人刑事责任的案件。(4)被害人对人民检察院不起诉决定不服而向人民法院起诉的案件。

2.简述审判公开原则的含义及适用的例外

答审判公开是指人民法院审理案件和宣告判决都必须公开进行既要允许公民到法庭旁听又要允许记者采访和报道。审判公开原则有例外情况下列案件不公开审理(1涉及国家秘密的案件不公开审理。(2)有关个人隐私的案件不公开审理(3)14岁以上不满16岁的未成年人犯罪的案件一律不公开审理16岁以上不满18岁的未成年人犯罪的案件一般也不公开审理。

3.依法不追究刑事责任的不起诉的条件有哪些

答：刑事诉讼法中关于不起诉的范围界定根据《刑事诉讼法》第142条第1款和第140条第4款的规定和司法实践情况看我国的不起诉有三种依法不追究刑事责任的不起诉可以简称为法定不起诉依法不需要判处刑罚或免除刑罚的不起诉可以简称为酌定不起诉证据不足的不起诉可以简称为存疑不起诉。一、法定不起诉又称绝对不起诉其具体条件是

1、犯罪嫌疑人的行为在法律上不构成犯罪或者证据足以证实犯罪不是犯罪嫌疑人所为的2情节显著轻微社会危害性不大不认为是犯罪的

3、犯罪已过追诉期限的

4、经特赦令免除刑罚的

5、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或者撤回告诉的6犯罪嫌疑人死亡的

7、其他法律规定免予追究刑事责任的。从诉权的角度讲对这类案件人民检察院或者不具有诉权例如依照刑法告诉才处理的案件控诉权归被害人行使或者诉权已经消失例如犯罪已过追诉时效的因此人民检察院只能作出不起诉决定而毫无酌定的余地。二、酌定不起诉又称相对不起诉或轻罪不起诉。刑事诉讼法第142条第2款规定“对于犯罪情节轻微依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的人民检察院可以作出不起诉决定。”这里的“可以”不是必须。这种不起诉的条件具体涉及到9个刑法条款

1、刑法第37条规定的情形。刑法第37条规定“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的可以免予刑事处分但可以根据案件的不同情况予以训诫或者责令具结悔过赔礼道歉或者由主管部门予以行政处分。”

2、依刑法第10条的规定在我国领域外犯罪依照我国刑法应当负刑事责任但在外国已经受过刑 罚处罚而又可以免除处罚的。

3、刑法第19条规定的又聋又哑的人或盲人犯罪又可以免除处罚的。

4、刑法第20条第2款正当防卫超过必要限度造成不应有的危害应当负刑事责任但应当免除处罚的。

5、刑法第21条第2款中紧急避险超过必要限度造成不应有的危害应当负刑事责任但应当免除处罚的。

6、刑法第22条第2款中预备犯比照既遂犯而免除处罚的。

7、刑法第24条第2款中的中止犯而又具有应当免除处罚条件的。

8、刑法第27条第2款中从犯又具有免除处罚条件的。

9、刑法第28条中被胁迫参加犯罪按照他的犯罪情节可以免除处罚的。这里需要强调指出的是只有具备犯罪情节轻微的前提条件又具备上述29所涉刑法条款中可以免除处罚的具体条件的才可以作出不起诉的决定。三、存疑不起诉又称证据不足不起诉。刑事诉讼法第140条第4款规定对于补充侦查的案件人民检察院仍然认为证据不足不符合起诉条件的可以作出不起诉决定。这种“存疑不起诉”与

“疑罪从无”的思想是一致的体现了《刑事诉讼法》第12条的精神有益于保障人权。不起诉是人民检察院基于控诉职能和法律监督职能的一项重要权力目的是通过人民检察院对侦查终结的案件进行审查将不符合起诉条件的案件不移交法院审判从而提高诉讼效率节约司法资源保护犯罪嫌疑人的合法权益作为检察机关应该本着“以事实为根据以法律为准绳”的原则认真执行刑诉法第140条、第142条的规定让不起诉制度充分发挥作用。

作业4

一、名词解释

1.证明对象是指司法人员和诉讼当事人及其律师在诉讼中必须用证据加以证明的各种案件事实。

2.简易程序是指根据《行政处罚法》或《治安管理处罚条例》的规定由法定的行政机关对符合法定条件的处罚事项当场进行处罚所应遵循的程序。

3.刑事诉讼基本原则由刑事诉讼法规定的贯穿于刑事诉讼的全过程或主要诉讼阶段公、检、法机关和诉讼参与人进行刑事诉讼活动都必须遵循的基本行为准则。

4.强制措施公安、检察院、法院机关为了保证诉讼的顺利进行依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人采取的限制或者剥夺人身自由的各种方法和措施。

5.管辖是指人民法院、人民检察院和公安机关等依照法律规定立案受理刑事案件以及人民法院系统内审判第一审刑事案件的分工制度。

二简答题

1.简易程序审理的案件 用简易程序的案件包括以下几种情况

答：1对依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的案件

2事实清楚、证据充分、人民检察院建议或者同意适用简易程序的

3告诉才处理的案件

4被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件。

5被告人及辩护人对所指控的基本犯罪事实没有异议。

2.法院受理的自诉案件条件

答：(一)属于刑事诉讼法第一百七十条、本解释第一条规定的案件;(二)属于本院管辖的;

(三)刑事案件的被害人告诉的;(四)有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据。

3.什么是刑事诉讼中的反诉反诉的条件有哪些

答：刑事诉讼中的反诉是指自诉案件的被告人作为被害人控告自诉人犯有与本案有联系的犯罪行为向人民法院提出请求要求人民法院合并审理依法追究其刑事责任的诉讼行为。提起反诉必须具备4个条件(1)反诉的对象只能是本案的自诉人;(2)反诉的内容必须是与本案有关的行为;(3)反诉的案件属于《刑事诉讼法》第170条第1项、第2项规定的范围;(4)反诉最迟在自诉案件宣告判决以前提出。

作业1案例分析：

答：(1)区 人 民 法 院 公 开 审 理 此 案 是 错 误 的。(3 分)我 国 刑 事 诉 讼 法 第 1 5 2 条 规 定  1 4 岁 以 上 不 满 1 6 岁 的 未 成 年 人 犯 罪 的 案 件  一 律 不 公 开审 理。1 6 岁 以 上 不 满 1 8 岁 的 未 成 年 人 犯 罪 的 案 件  一 般 也 不 公 开 审 理。(2 分)秦 某 犯 罪 时 1 5 岁  属 于 法 律 规 定 的 一 律 不 公 开 审 理 范 围。区 人 民 法 院 公 开 审 理 此 案  违反 了 公 开 审 理 的 法 律 规 定  是 错 误 的。(2 分 〉(2)区 人 民 法 院 以 故 意 伤 害 罪 判 处 秦 某 无 期 徒 刑  剥 夺 政 治 权 利 终 身 是 不 正 确。(3 分)我 国 刑 事 诉 讼 法 第 2 0 条 规 定  中 级 人 民 法 院 管 辖 可 能 判 处 无 期 徒 刑、死 刑 的 普 通 刑 事 案件。(2 分)区 人 民 法 院 对 刑 事 案 件 只 能 判 处 有 期 徒 刑 以 下 刑 罚  元 权 以 故 意 伤 害 罪 判 处 秦 某 元 期 徒刑  剥 夺 政 治 权 利 终 身。如 果 被 告 人 秦 某 必 须 判 处 无 期 徒 刑  剥 夺 政 治 权 利 终 身  本 案 就 应 该由 中 级 人 民 法 院 管 辖。

第三篇：作业封面格式

作业题目：1.2.3.课程名称专业名称：______________________ 班级名称：______________________ 授课教师：______________________学员姓名：______________________ 学号：______________________ 得分：______________________

第四篇：刑事诉讼法第三次作业答案

第三次作业

一、案例分析题：

1．犯罪嫌疑人陈甲，男，30岁，农民，某县人大代表；陈甲父母早亡，只有一妹妹陈乙，22岁，从小由陈甲一手带大。陈乙与邻村青年农民刘某是中学同学，两人感情很好，私下相许愿结为终身伴侣。陈甲得知此事后，因嫌弃刘某长得矮小，配不上其妹妹，不同意陈乙与刘某来往，并将陈乙介绍给一退伍军人，某村养猪专业户。陈乙执意不从，陈甲因此事对其妹辱骂、殴打。某日，陈乙去镇上买化肥，路上恰逢刘某，二人边走边谈，终于约定待选好时间后私奔成婚，但不巧被与陈家同村的赵某窃听。赵某遂回家转告了陈甲，陈甲当即手提一根扁担赶往镇上，碰到陈乙和刘某后，将刘某赶走，并把陈乙扭回家中关在她的房间内。陈乙痛感与刘某的婚姻无法实现，于当夜在房间内悬梁自尽。次日早上，陈甲发现其妹自杀身亡，惊恐中身带一把杀猪刀，扬言要找刘某算帐。村治保主任闻知此事，为防止矛盾激化，立即通过电话向县公、检、法三机关作了报告。问题：本案应由公、检、法哪一机关直接受理?理由是什么?

答：本案应由人民法院直接受理。理由是根据我国刑事诉讼法规定，暴力干涉婚姻自由案属于自诉案件，刑事诉讼法第十八条第三款规定。自诉案件，由人民法院直接受理。本案中陈甲采取暴力方法干涉其妹妹与陈乙的婚姻自由，致使陈乙自杀，已致被害人死亡，情节严重，不属于刑事自诉案，根据刑事诉讼法的规定应由公安机关先受理。

2、犯罪嫌疑人赵某，男，25岁，工人。赵某因盗窃公款潜逃，1998年1月4日，侦查人员张某在执行其他公务活动时，偶然撞见赵某并将他拘留。为了使本案的证据更充分，侦查人员张某、杜某于1月5日前往赵某所在单位，将本案的部分证人召集在一间办公室内，进行了询问。1月6日，侦查人员张某一人开始讯问赵某，讯问笔录如下：

张：你老实交待你的罪行，我们党的政策是“坦自从宽，抗拒从严”，不准你狡辩、抵赖。赵：我要请律师。

张：现在你不能请律师，侦查阶段律师不能介入。

赵：我抗议，你拘留我到现在已经两天了，还没有向我出示拘留证。

张：对你这种在逃犯，可以不出示。现在你老实交待罪行。

赵：我没罪。

张：你必须自己拿出充分的证据来，我们才能说你无罪。你若老实交代，说完了我们可以放你出去；你若顽抗到底，我们公安机关将从重处罚你。

在讯问过程中，张某多次打赵某的耳光，并罚赵某跪在地下

问题：在本案的侦查中，侦查人员收集证据存在哪些问题?

答：⑴、不应该将部分证人召集在一间办公室询问，而应个别进行，违反了刑诉法九十七条。⑵不让赵某请律师，违反了刑事诉讼法第九十六条规定。

⑶询问笔录开头首先应讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让其陈述有罪的情节或无罪的辩解。而本案侦查人员开始就让其交待罪行，违反了刑事诉讼法第九十三条。

⑷侦查人员拘留赵某，未出示拘留证，违反了刑事诉讼法第六十四条规定。

⑸侦查人员让犯罪嫌疑人赵某拿出证据的说法，违反了刑事诉讼法第四十六条的规定，刑事案件举证责任在侦查（检察）机关。

⑹侦查人员有刑讯逼供行为。违反了刑事诉讼法第四十三条规定。

3．1997年5月初，某市检察院接到举报某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款200万元的信件。检察院经立案审查认为，苏庆的行为已构成挪用公款罪，依法应予逮捕，即派本院侦查员将苏庆逮捕。同年7月，该案侦查终结，市检察院以挪用公款罪向市中级人民法院提起公诉。1997年8月，市中级人民法院开庭审理该案。辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证。合议庭同意该申请，决定中止审理，并传唤证人到庭作证。证人到庭作证时，公诉人在质询中发现，苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为，且已构成犯罪。公诉人随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪。辩护人以公诉人增加了控诉为由，请求延期审理。合议庭接受辩护人请求，决定延期审理。经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后，合议庭认为，指控苏庆挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪，但担心对此罪不予认定，检察院可能会提出抗诉，为此，将案件提请院长决定提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定，挪用公款罪证据不足，指控的犯罪不成立，但贪污行为事实清楚，证据确实充分，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定，做出了判决：判处苏庆犯贪污罪处5年有期徒刑；挪用公款罪因证据不足，指控的犯罪不能成立。宣判后，苏庆即提出上诉，后又在上诉期满后要求撤回上诉。检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查苏撤回上诉的要求后认为，原判决正确无误，因此，做出准予撤回上诉的决定书。

问题：(1)检察机关在本案诉讼中有哪些违反诉讼程序规定的情况，为什么?

(2)法院在一审时有哪些做法不符合刑事诉讼有关法律的规定，为什么?

(3)法院在二审时有哪些做法不符合刑事诉讼有关法律的规定，为什么?

答：检察机关在本案诉讼中违反诉讼程序的情况有：

⑴、派本院侦查员将苏庆逮捕。刑事诉讼法第五十九条规定逮捕犯罪嫌疑人由公安机关执行。⑵检察机关以挪用公款罪状提起公诉，在质证时，发现苏庆有贪污行为，已构成犯罪，公诉人应请求延期审理，然后撤回起诉。重新起诉，而不能当庭指挥其贪污，因提起公诉是以挪用公款罪。法院只能依起诉书的指挥进行审理。法院在一审时不符合刑事诉讼法有关规定的有：

⑴当辩护提传唤证人出庭时，决定中止审理不妥，应决定延期审理。

⑵法院以贪污罪判处苏庆有罪违反了刑事诉讼法。法院只能以起诉书指挥的罪状[名进行审理判决。二审法院做出的准予撤回上诉的决定书，违反了刑事诉讼法第一百八十九条规定。如认为原判决正确应做出驳回上诉，维持原判的裁定。

二、问答题：

1、谈谈搜查的程序。

答：⑴搜查只能由侦查人员（不得少于2人）进行，其他任何人都无权进行。⑵进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。

⑶在搜查时，应当有被搜查人或他的家属，邻居或其他见证人在场。⑷搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行。

⑸可以设置武装警戒或监时封锁。

⑹注意保护公私财物。

⑺搜查应当当场制作笔录。

2、依法不追究刑事责任的不起诉的条件有哪些？

答：⑴犯罪嫌疑人的行为在法律上不构成犯罪。

⑵情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪。

⑶犯罪已过追诉时效期限的。

⑷经特赦令免除刑罚的。

⑸告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉的。

⑹犯罪嫌疑人死亡的。

⑺其他法律规定免予追究刑事责任的。

第五篇：中大刑事诉讼法2013第一次作业

刑事诉讼法2013上半年第一次作业

1.请根据新修改的《刑事诉讼法》的规定，判断下列选项属于中级人民管辖的案件是：

A.危害国家安全的案件B.恐怖活动案件

2.下列第一审刑事案件，应当由中级人民法院管辖的是：

B.乙组织武装叛乱案C.丙故意杀人案

3.下列主体中，有权申请符合法定条件的办案人员回避的有：

A.当事人C.诉讼代理人D.辩护人 4.甲涉嫌报复陷害罪被立案侦查。甲以该案侦查人员王某与被害人存在近亲属关系为由，提出回避申请。对此，下列选项错误的是：

A.王某只能以书面方式提出回避的申请 C.王某的回避由公安机关负责人决定

5.请根据修改后的《刑事诉讼法》判断关于辩护律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人、被告人，下列说法正确的是：

A.可以申请变更强制措施 B.可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况 D.辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听

6.请根据修改后的《刑事诉讼法》判断关于辩护人的会见权，下列说法错误的是：

A.非律师辩护人在侦查阶段会见犯罪嫌疑需要经过侦查机关许可，在审查起诉和审判阶段会见，就不再需要经过检察院或法院的许可了

B.辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过两天

C.危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件等特别重大犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可

D.危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可

7.请根据修改后《刑事诉讼法》的规定，判断在审查起诉阶段，哪一项不属于辩护人收集后应该及时告知人民检察院的证据？

B.犯罪嫌疑人属于正当防卫

8.在侦查和审查起诉阶段，辩护人收集的有关犯罪嫌疑人什么情况，应当及时告知公安机关、人民检察院？

A.不在犯罪现场

9.在刑事诉讼中，诉讼代理人认为办案机关及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的，可以如何进行救济？

B.有权向同级人民检察院控告 C.权向同级人民检察院申诉 D.有权向上一级人民检察院控告或申诉

10.根据修订的刑诉法的规定，办案机关有义务保障在哪些案件中作证的证人及其近亲属的安全？

A.危害国家安全 B.恐怖活动犯罪 C.黑社会性质组织犯罪