第三届职业规划总决赛新闻稿

第一篇：第三届职业规划总决赛新闻稿

“苏富特杯”南京大学第三届职业规划大赛落幕

6月16日，“苏富特杯”南京大学第三届职业生涯规划大赛总决赛暨颁奖典礼在科技馆报告厅隆重举行。谈哲敏、王志林、邹亚军等校领导，省招就中心任雷鸣主任、胡建平书记，苏富特副总裁许志怀、德勤会计师事务所人事经理孙嘉，校办、科技处、团委、心理中心、就业中心等部处负责人以及相关院系党委副书记、学工办主任出席。

谈哲敏副校长致辞。他代表学校党政对大赛的成功举办和各位选手的精彩表现表示祝贺，对省教育厅、苏富特公司给予我校就业创业工作的支持表示感谢。谈哲敏副校长高度称赞了我校学子强烈的成才意识与社会责任、清晰的职业规划与发展思路、优秀的综合素质与能力，他祝愿所有同学奋发成才、前程万里。

大赛通过“言近旨远”（职业规划陈述）、“直面评委”（案例分析与解决方案）、“巅峰辩论”（职业主题辩论）三个环节，考察选手的职业规划、行业分析、专业能力、语言表达、团队合作等综合素质。比赛现场，8名决赛选手用清晰深入的职业规划、自信的演讲、精彩的回答和机智的辩论征服了现场评委、嘉宾和观众。最终，法学院张力毅获大赛特等奖、总冠军，哲学系胡珊、匡亚明学院李嘉文获一等奖，来自外国语学院、政府管理学院、工程管理学院、电子科学与工程学院的5位同学获得二等奖。

颁奖典礼上，谈哲敏副校长、胡建平书记、邹亚军主任等领导和嘉宾为总决赛选手颁发了证书和I pad、I touch和I pod shuffle等奖品。王志林部长为外国语学院、电子科学与工程学院、地理与海洋科学学院、哲学系、建筑学院、化学化工学院、生命科学学院、环境学院等8个院系颁发最佳组织奖。此外，还有17名获得三等奖的选手和12名获得优秀奖的选手分别获得了证书和纪念品。

据悉，学生就业创业指导中心连续举办了三届职业生涯规划大赛，举办宗旨是引导我校学生对职业规划“提早关注、增强认识、加强实践，提升能力”，活动举办以来，每年均受到全校师生的广泛关注和热情参与，本届大赛更是以1153名的参赛总人数创下历史新高。在各院系的支持下，大赛从3月份开始启动，依次经过院系初赛、系列讲座、学校复赛、拓展训练、总决赛等环节。

（就业中心）

第二篇：第三届大学生创业设计大赛总决赛新闻稿1

第三届大学生创业设计大赛总决赛新闻稿

2011年10月20日19点30分第三届大学生创业设计大赛总决赛在云南经济管理职业学院海源校区实训楼201准时举行。出席本次总决赛的学校领导有副院长老师、学生处处长季绍文老师、校团委书记顾宝坤老师。评委嘉宾有陈幼芳教授、钟红老师、张陟总经理、王娟老师、高红俏老师以及云南理工大学的来宾人员。

本次参赛队伍有商学院、计艺学院、财经学院共同选送的“助学加油站”项目，工程学院选送“爱尚竹林深处”项目，外语学院选送的“绿色旋风有限责任公司”，商学院选送的“云南乌蒙绿色食品有限责任公司、好佳有限责任公司、绿源生态食品有限责任公司”。

在主持人的精彩开场下，商学院选送的“助学加油站”项目创业设计拉开的大赛的序幕，各参赛选手激情四射，热情洋溢。各评委老师的问题也百出不穷。整个现场一派严谨却不失风趣。工程学院选送的“爱尚竹林深处”提出融资方案，对方案进行了一番精彩的分析，各评委老师也进行了精彩的点评。外语学院选送的“绿色旋风有限责任公司项目”，参赛选手们清晰地阐述了自己的的创业梦想与创业计划，赢得了在场观众的热烈掌声。商学院选送的“云南乌蒙绿色食品有限责任公司”项目，该项目负责人黄爔详细的介绍了其

项目的公司框架结构、市场前景等问题，赢得了台下的热烈掌声。评委嘉宾给予了很高的评价，钟红老师表示对这个项目很感性趣，可见商学院选送的“云南乌蒙绿色食品有限责任公司”项目是非常出色的。张陟、陈幼芳等评委老师发出提问，各参赛人员积极答辩，现场观众再一次响起了热烈的掌声，现场气氛高涨。商学院选送的“好佳有限责任公司”项目，该项目负责人唐雪以一组组当今食品安全问题图片为说明材料、整集了相应产业调查方案图、以食品 安全问题为核心、推出一系列套餐的创业计划。该项目最受争议的是道德与利益的冲突，各评委老师对该项目作出了一系列指导分析与肯定并详细解析了该项目的可行性等项目问题。最后上台的参赛队是由商学院选送的“绿缘生态食品有限责任公司”项目，此项目负责人毕青云介绍该项目从生态水果运营等方面着手扩大其产业文化，推出多种产品并全进入市场，创建网站扩大市场品牌等手段来实现其创业计划。各评委老师们也相继作出点评，各参赛人员也积极答辩，现场观众们再次想起了热烈的掌声。

最后，商学院选送的“云南乌蒙绿色食品有限责任公司”项目一举夺魁，本场决赛圆满结束。张陟总经理对每个参赛队都作出了一个总结并谈创业经验和心得，各评委也作出相关的精彩点评，他们的青春怀着激情的梦走向成功，祝愿他们的创业计划能够实现，也祝愿他们的明天能够更加辉煌！

同时激励同学们的创业信心，忠心希望经济管理职业学院能够踊跃出更多的怀着创业梦想的学子，祝愿他们能在创业的大道上越走越远。

云南经济管理职业学院校学生会

二〇一一年十月二十日

第三篇：篮球赛总决赛新闻稿

绽放青春，释放活力

------津铁院铁道运输系篮球赛总决赛新闻稿

青春是昂扬向上的，青春是活力四射的。为期十天的津铁院铁道运输系篮球赛终于接近尾声。2013年10月25日中午十二点半，津铁院铁道运输系学生会体育部在津铁院篮球场进行了篮球赛的总决赛，进入总决赛的是三组和四组。比赛开始前，操场的周围围满了前来观看的同学们，参加比赛的队员们也热情高涨，跃跃欲试。紧接着，激烈的篮球赛开始了。现场的气氛急剧攀升，比赛的双方很快就进入了角逐的状态。在场的同学们用他们的喊声来表达着自己的情感，为自己的队伍加油。比赛的双方也越来越有激情，用各种各样的篮球技巧和精准的投篮为自己的队伍贡献了一分又一分。上半场结束了，三组以27:17的比分领先着。短暂的休息与调整之后，下半场开始了。一开始，四组的队员们稍有落后，但是他们很快进入了状态，很快就把比分差距拉近了。现场的观众也为他们加油鼓气，队员们也奋力拼搏着。不过可惜的是，由于几个失误，比分差距又被拉大了。最终，三组以46:32的比分赢得了津铁院铁道运输系篮球赛的冠军。在场的观众用他们的掌声和呼喊声为他们欢呼。当然，四组虽然败了，但是他们虽败犹荣，他们的“不抛弃，不放弃”精神感染着现场的每一个人。

本次大赛秉持着“友谊第一，比赛第二”的原则，不仅丰富了校园生活，提高了同学们进行体育与活动的热情和参加体育锻炼的积极性，还给同学们提供了一个交流的平台，创造了展现自我的机会。同时，也增强了同学们的凝聚力，展现了我们津铁院铁道运输系奋发向上永不放弃的青春风采。

秘书部

2013年10月25日

第四篇：迎新篮球赛总决赛新闻稿

宜宾学院“宾田杯”迎新篮球赛圆满落下帷幕

2013年11月19日晚，宜宾学院“宾田杯”迎新篮球赛总决赛在宜宾学院体育馆举行。入围决赛的球队分别为经济与管理学院男篮、美术与艺术设计学院男篮、经济与管理学院女篮、计算机与信息工程学院女篮。经济与管理学院院长李成文、党总支副书记孙志高，团总支书记秦丽桦莅临现场观看了此次比赛。

首先进行的是女篮决赛。比赛一开始，经管女篮略显紧张，失误不断；随着5号远投三分，女篮逐渐稳住阵脚，很快将比分拉开，半场结束以17:12暂时领先。易地再战，女篮渐入佳境，完全掌握比赛主动，最终以40:19勇摘桂冠。

紧接着进行的是男篮决赛，经管学院对阵美艺学院，可谓强手相逢。比赛刚开始，经管男篮一改比赛慢热的习惯，先声夺人，取得5:0的领先。随着15号超远三分命中，经管学院以15:6领先结束第一节，在第二节比赛中，经管男篮发挥出色，以30:16结束上半场比赛。下半场开始，风云突变，经管男篮防守质量下降，后场篮板拼抢不够积极，被美艺男篮抓住机会，第三节结束只以42比36领先。第四节开始，经管男篮试图控制比赛，但无奈失误过多，最终，经管学院男篮以62:59仅三分之差与冠军失之交臂，美艺学院男篮夺得冠军。

此次球赛球员们赛出了风格与水平，增强了团队精神与集体凝聚力充分展现了大学生积极向上的风貌。

经管通讯社

（供稿/晏成刚 王伟莹

摄影/李琦 孙文頔）

第五篇：常州市第三届律师辩论赛总决赛

常州市第三届律师辩论赛

总决赛辨题与辩词

辩题

某日夜间，出租车司机李某正在巷口等待生意，突然听见巷内呼救声，一女生高喊“抓强盗”、“抢劫啦”，这时，李某看到一辆车载着两人（时候确认为王某和徐某）高速向巷口驶来，同时李某见一女在摩托车后紧追。李某认为实施抢劫的是这辆摩托车上的两人，遂在摩托车驶过李某驾驶的出租车后，驾车向摩托车追去。摩托车见有人追赶，遂加速向城外逃去，在立交桥转弯处被李某追上，由于车速过快，摩托车侧翻，摩托车的驾驶员王某受重伤导致终身残疾，徐某翻落立交桥下，立即死亡。

事后经警方调查，王某和徐某并非实施抢劫的劫犯，但王某和徐某系负案在逃的犯罪嫌疑人。李某驾驶的出租车没有与摩托车相撞，摩托车侧翻系转弯车速过快，操作不当所致。

王某及徐某的家属认为，王某的受伤致残及徐某的死亡与李某驾车赶摩托车有关，李某非执法人员，无权将王某和徐某作为抢劫犯嫌疑人进行追赶，李某应对王某受伤致残和徐某的死亡承担一定的责任，遂诉至人民法院，要求李某承担民事赔偿责任。

正方观点：李某应当承担民事责任。反方观点：李某不应承担民事责任。

正方一辩词

主持人、对方辩友，大家好！

有一种人，不管时代如何变迁，都摆脱不了被人唾弃的命运，那是触犯法律底线却不思悔改的犯罪分子；有一种人，平凡而渺小，却总能播撒爱心、传递温暖，那是在危急时刻挺身而出的见义勇为者；今天，当负案在逃的犯罪嫌疑人遇见见义勇为的出租车司机，法律的天平又该如何倾斜？纵观本案，我方认为，法律确实应当保护每一个公民的合法权利，但如果是非不分，冒然让李某承担民事责任，不仅会让见义勇为者心寒，更会使法律无地自容。

首先，扭送犯罪嫌疑人不仅是一种道德要求，更是一种法律制度。我国《刑

诉法》第八十二条规定，对于正在实行犯罪或犯罪后及时被发现的的犯罪嫌疑人，任何公民都可以立即扭送相关部门进行处理。虽然在扭送过程中，李某在认识上存在一定错误，但我们不能忽略本案的实际情况，前有摩托车疾速行驶,慌不择路，后有女子紧紧追赶并高呼抢劫，发现出租车后还加速摆脱。上述种种足以说明，李某在紧急情况下将王、徐二人判断为犯罪嫌疑人，客观依据充分。

其次，追赶只为扭送，行为没有过错。从辩题中可以看出，王、徐二人在遇见李某之前就在高速行驶，危险状态已经出现。李某在追赶过程中，始终保持一种冷静克制的状态，没有发生超速、撞击、逼迫等过限行为，其目的仅仅是追上犯罪嫌疑人后将其扭送归案。如果法律一定要将李某的行车速度限制在一定范围，这无异于要求其放弃追赶。

最后，李某的行为与损害结果之间不存在因果关系。辨题告诉我们，摩托车转弯速度过快以及操作不当是造成侧翻的原因，这完全是王、徐二人自我行为的结果。李某只是基于道德要求和法律规定对犯罪嫌疑人行驶扭送权，至于王、徐二人要不要逃，往哪逃，用多快的速度逃，这些都显然已经超出了李某的控制范围。因此，李某见义勇为的行为不是引起损害结果发生的特定原因和必要条件，犯罪嫌疑人为逃避抓捕而造成的损害后果不应当由李某来承担。

今天，当这个见义勇为的故事跃入眼帘，任何一个有良知的公民，都会被这种义无反顾的英雄气概所感动。呆板的公平才是最大的不公平，只有使法律效果和社会效果统一起来，还李某以公道，见义勇为的美德才会被薪火相传，这种大爱才会永照人间。

综上，我方认为李某不应当承担民事责任。

正方三辩词

谢谢主持人，尊敬的各位评委：

对方辩友充满激情的辩论，仿佛已经认定李某应当承担责任；而对方辩友充满逻辑错误的论证，却又在提醒我们法律的适用应当实现法律效果与社会效果的统一。下面我就来具体指出对方辩友的观点中值得商榷之处。

一、错误定性扭送行为，剥夺公民合法权利。

李某作为一名普通公民，当在夜间听到有人高喊呼救，继而又看到一辆摩托车高速向巷口驶来，且有一女子紧追其后。从社会常识的角度来看，摩托车上的王、徐二人显然具有抢劫的犯罪嫌疑，且事后也证明二人的确是负案在逃的犯罪

嫌疑人。李某见义勇为，追赶摩托车，是在行使我国刑诉法第82条所规定的公民所享有的扭送权。如果按照对方辩友所认为的，要让李某来承担民事责任，试问对方辩友：天下无贼，靠谁来实现呢？

二、人为增加主观过错，片面分析因果关系。

侵权责任中责任承担的前提是其行为具有过错，且过错与损害结果之间具有因果关系。而本案中，李某的追赶主观上仅仅是为了扭送犯罪嫌疑人，其行为不属于侵权责任中的过错。而摩托车的侧翻是由于王徐二人做贼心虚，为躲避李某的扭送而高速行驶，最终因自身转弯车速过快和操作不当而死伤，与李某的追赶行为并必然无因果关系。而对方辩友却一再坚持李某具有过错，且片面认为其过错与王徐二人死伤之间具有因果关系，这种逻辑思维着实让学法之人狂躁不安。

今天的辩论也不禁让我想起了1964年的纽约，一位名叫吉诺维斯的年轻女孩在她的公寓附近遭到一名持刀男子的侵害。她大声呼救，但她的38个邻居只是开窗朝外张望，没有一个人冲出屋外去援救，因为他们认为自己只有报警的责任，而没有救人的义务。当警察赶来时，这名年轻的女孩已经不幸去世。据说，歹徒行凶时不时张望，十分紧张。也许只要有人稍有干涉他就会放弃，但没有人这样做。这就是被广为批判的“吉诺维斯综合症”。

尊敬的评委，对方辩友。本案辩论的目的不仅仅是为了证明李某不需要承担责任，更重要的是要让法律促成社会良好道德的建立，不让斯诺维斯事件，乃至小悦悦事件的悲剧再次发生。各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜，这种法律教条主义做法必将导致法治大厦的坍塌，加剧社会道德沦丧。谢谢大家！