第一章 合同与合同法概述案例

第一篇：第一章 合同与合同法概述案例

第一章 合同与合同法概述

【例题】1（合同是民事法律行为）

下列哪种情形中，在当事人之间产生合同法律关系？（C）

A．甲拾得乙遗失的一块手表。

B．甲邀请乙看球赛，乙因为有事没有前去赴约。

C．甲因为放暑假，将一台电脑放到乙家。

D．甲鱼塘的鱼跳进乙鱼塘。

【例题】2（合同以追求民事法律后果为目的）

甲、乙在火车上相识，甲怕自己到站时未醒，请求乙在A站唤醒自己下车，乙同意。火车到达A站时，甲沉睡，乙也未醒，甲未能下车，为此支出了额外的费用。甲要求乙赔偿损失，如何处理？答：由甲自己承担损失。乙虽同意，但没有受法律拘束的意思，乙的同意并不是合同法意义上的承诺，因此甲乙之间不成立合同。甲乙之间没有缔约的意思，是一种道德上的关系。

【例题】3（合同的分类）

下列哪些合同既属于双务合同，又属于有偿合同？（ACD）

A.买卖合同；B.借贷合同；C.租赁合同；D.付有保管费的保管合同。

【例题】4（合同的分类）

下列合同中，既可以是有偿合同也可以是无偿合同的有哪些？（ABC）

A.保管合同；B.委托合同；C.借款合同；D.互易合同。

【例题】5下列哪些合同既属于双务合同，又属于有偿合同？（ACD）

A.买卖合同；B.借贷合同；C.租赁合同；D.付有保管费的保管合同。

【例题】6（有偿合同与无偿合同的注意义务）

贾某因装修房屋，把一批古书交朋友王某代为保管，王某将古书置于床下。一日，王某楼上住户家水管被冻裂，水流至王某家，致贾某的古书严重受损。对此，下列说法哪一个是正确的？（D）

A.王某具有过失，应负全部赔偿责任

B.王某具有过失，应给予适当赔偿

C.此事对王某而言属不可抗力，王某不应赔偿

D.王某系无偿保管且无重大过失，不应赔偿

解析：合同法第374条规定，因保管不善导致保管物毁损灭失的，保管人应负损害赔偿责任，但无偿保管人负重大过失责任，有偿保管人负一般过失责任。

【例题】7（合同的相对性）

甲公司要运送一批货物给收货人乙公司，甲公司的法定代表人丙电话联系并委托某汽车运输公司运输。汽车运输公司安排本公司司机刘某驾驶。在运输过程中，因刘某的过失发生交通事故，致货物受损。乙公司因未能及时收到货物而发生损失。问：乙公司应向谁要求承担损失？（A）

A.甲公司；B.丙；C.刘某；D.汽车运输公司。

解析：（1）甲公司与乙公司有合同关系，汽车运输公司受托运输，运输未完成的后果应当由甲公司对乙公司承担，而不应由汽车运输公司向乙公司承担，这是由合同的相对性决定的。因此，可以排除D项。（2）丙是职务行为，丙个人并不向乙公司承担责任。因此，可以排除B 项。（3）司机刘某在执行职务过程中发生过失，其并不直接向乙公司承担责任。因此，排除C项。

【例题】8（合同法的适用范围）

某县政府为鼓励县属酒厂多创利税，县长与酒厂厂长签订合同约定：酒厂如果完成年度税收一百万 1

元的指标，第二年厂长和全厂职工都可以加两级工资。该合同属于什么性质的行为？（D）

A.双方民事法律行为；B.无效民事行为；C.附条件民事法律行为；D.不属于民事法律行为

【案例】1（诺成合同与实践合同）

张某是某村村民，到南方打工十余年挣得数百万资产。回乡后看到本村发展不大，就找到村委会负责人，表示自己愿意拿出15万元，由村委会负责兴办一个养殖场。双方为此签订了书面的捐款协议，张某要求村委会即日开始着手准备，并答应3个月内将资金划拨过来。不料，张某回到南方后，一直未划拨资金。村委会遂按照书面的捐款协议要求张某注资，张某答复道，自己当初答应捐款是一时冲动，自己有权决定是否捐资。而村委会认为，既然张某已经与村委会签定了合同，就应按照合同办。

【案例】2（利他合同）

原告张某为庆祝李某的生日，向被告刘某定做一件玉器，在订货单上，被告应原告要求特别注明：于10月5日前将该玉器交付给李某。在订货当时，原告向被告支付了定金1000元。在玉器制作完成后，被告委托赵某将玉器送交给李某，赵某在乘车途中不慎将玉器碰坏，李某拒绝收货，并要求赵某重做。原告得知该情况后，与被告协商赔偿和双倍返还定金事宜，因不能达成协议，原告遂向法院起诉。

本案在审理过程中，对于诉讼主体存在着争议。一种观点认为原告应为张某和李某，被告应为刘某和赵某。第二种观点认为原告应为张某，被告为刘某，李某为第三人。第三种观点认为原告为张某，被告为刘某和赵某。

分析：本案是一起为第三人利益订立的合同纠纷。在此合同中，第三人也有权要求债务人履行债务，但一般情况下，第三人提出请求的前提应当是债权人未向债务人提出请求。值得探讨的是，债权人与第三人提出的请求内容不相同时，如果要求债务人都满足，实际上便会承担双重责任，对债务人也是不公平的。那么当债权人与第三人的请求发生冲突的情况下，应当优先满足谁的请求？这需要根据两种请求的内容与合同的目的的关系来考虑。既然合同目的是为了使第三人利益得到实现，如果第三人提出重做的要求，与合同目的是一致的。对于原告提出的请求双倍返还定金和赔偿的请求，由于是向原告承担的责任，第三人并没有因这种责任的承担获得利益，因此还不能充分体现该合同订立的目的。

赵某和原告之间是一种委托关系，相对原告而言是一种内部合同关系。赵某只是刘某的债务履行辅助人，因其过错造成的损害应由刘某承担。赵某与原告不存在合同关系，原告无权向赵某提出请求。

【案例】3（合同法的适用范围）

某县政府为确保水资源防治污染费的征收，以文件形式规定该费由县水利局委托自来水公司向应交纳对象收取，然后转交给水利局。但自来水公司收取数额达100余万元的水资源防治污染费后，自己留用不交给水利局。水利局以委托合同纠纷为由向法院提起民事诉讼，要求判令自来水公司交还这笔款项。

分析：一种意见认为，该合同是政府的行政行为，不能以民事纠纷为由起诉；一种意见认为，尽管该合同的签订具有政府促成的因素，但水利局与自来水公司之间的委托合同，确立的是平等主体之间的民事权利义务，应当受理。征收水资源防治污染费是一种行政征收行为，依法由水利局行使。按行政法规定，除非得到法律的明确许可，行政机关不得将自身职权委托他人行使。本案中，如果有关法律允许水利局委托他人代收，水利局依法委托自来水公司代为征收，是一种正常的行政委托行为，可视为行政合同。如果没有法律授权而随意委托，即为违法行政、滥用职权，应予撤销此违法行政合同。总之，本案不能作为民事合同审理。

【案例】4（合同法的适用范围）

案情：原告：李某，男，23岁，学生；被告：某大学

2003年1月，原告参加了被告组织的艺术特长生考试，取得了被告签发的《文艺特长生等级认定

证书》，被认定为一级。2003年3月，双方签订认定书，达成了一份招收艺术特长生的合同。被告在同年3月28日收取了原告交纳的“2003年艺术特长生押金”5000元。双方约定，原告“达到当地普通本科分数线时，即符合条件，被告应当录取原告”。2003年7月原告参加全国统一高考，达到本省普通高校第三批录取分数线。而被告单方拒绝履行双方达成的招生合同。

法院审理后认为，高等院校因招生与公民所发生的纠纷，不是我国民法所调整的范围，而应由高等院校的上级行政主管部门解决此类纠纷，起诉人的起诉不符合我国法律规定的人民法院的受理范围，故裁定不予受理此案。

分析：近年来，因高等院校录取引发的纠纷逐渐增多，在诉至法院的纠纷中，有的是以高等院校违反录取合同为由，要求其承担继续履行责任，录取考生；有的是以高等院校侵权为由，要求其承担未予录取考生造成的损失。在要求追究高等院校违约责任的纠纷中，原告起诉的法律依据多是《合同法》或《民法通则》。一般地，法院均已此类案件不属于法院受理民事案件的范围而不予受理，已经受理的，均裁定驳回起诉。那么，法院对此类案件不予受理的依据是什么，这涉及到对《合同法》适用范围的理解与把握。

从形式上看，本案原告通过被告的考试，双方签订了一份附条件的录取合同，被告收取了押金，符合合同是双方当事人达成合意的特征，似乎应当受合同法的调整。但该合同所调整的法律关系并不是民事权利义务关系。普通高校招生是履行法定职责，这一职责的履行是为了保证符合国家招生标准的考生能够进入高等学校接受教育，并不是为了在双方之间设立民事法律关系。录取者与被录取者也不是居于平等的民事主体地位，在是否录取这一问题上，高等院校有权按照有关规定选择符合条件的考生，考生则只有接受挑选的义务，即使考生认为高等院校的录取不合理，其也只能申请高校的上级行政主管部门解决。因此，原被告之间的纠纷不属于平等主体之间的财产关系，不属于《合同法》适用范围。

【案例】5（合同法的适用范围）

1999年，经某市工商局同意，200户个体户到该局投资兴建的轻工业批发市场设摊经营，工商局为其颁发了临时营业执照和摊位证，并分别收取了三年管理费和摊位费。工商局收取的摊位费主要用于市场建设及偿还兴建该批发市场时的贷款。2000年元月，工商局根据有关部门疏通轻工业批发市场消防通道的要求，将该200户个体户的摊位移至该批发市场后面的露天地，9月又移至不属于工商局所有的“星星市场”。这两次摊位移动均未征求200户个体户的意见，为此，双方发生纠纷。200户个体户诉至法院请求工商局返还摊位费，赔偿营业损失。工商局认为其与200户个体户之间是行政管理关系，收取的摊位费属于行政收费，法院不应作为民事案件受理。

分析：工商局对于批发市场具有双重身份，既是工商行政管理机关，又是该市场的投资开办主体。作为工商行政管理机关，工商局对该批发市场进行的市场监督等行政执法行为不受合同法调整；作为该批发市场的投资开办主体，工商局则成为民事主体，它与其他民事主体在法律地位上是平等的，其收取摊位费的行为是民事行为。

【案例】6（对合同自由的限制——强制缔约制度）

甲在某镇开设惟一的电影院，记者某乙报道该电影院卫生设备不佳。某日该电影院放映“赤壁”，甚为轰动，乙前往购票，甲加以拒绝。乙主张甲有缔约义务，有无理由。设乙所批评的，是该镇惟一允许设立的甲煤气公司时，甲得否拒绝乙声请装设煤气？

分析：依据合同自由理论，当事人是否愿意订立合同或与谁订立合同，均有其自由。因此，在例一中，甲所经营的虽系该镇惟一的电影院，亦得拒绝乙购买入场，纵使乙的批评符合事实，甲仍得不必说明理由拒绝承诺。就一般原则而言，此种缔约自由或相对人选择自由，确属合理而必要。但不加任何限制，难免构成自由的滥用，因而产生强制缔约制度。

【案例】7（诚信原则）

2008年 6月18日，成都市金牛区法院对一起备受社会关注的“凶宅”买卖纠纷案作出一审宣判，认定销售房屋期间未告知房屋曾发生凶杀案构成欺诈，判决撤销原告李某与被告刘某某签订的房屋买卖合同，李某将房屋退还给刘某某，刘某某与田某某退还购房款。判决后，当事人双方均未上诉，该判决已经生效。

经该院审理查明，2007年9月19日，原被告通过中介公司介绍，签订《房屋买卖（置换）合同》，约定被告将其位于成都市内一套住房以318000元的价格出售给原告。2007年10月12日，原告依约向被告付清了购房款318000元，被告亦向原告交付了住房。当月25日，原告以被告隐瞒该房曾发生过凶杀碎尸案的事实为由，向法院起诉，请求判决撤销原被告签订的合同，二被告退还购房款。另据查明，二被告系夫妻关系，生有一子刘某。2003年4月8日，刘某在该房内杀死一名十余岁女孩后，将尸体肢解藏匿于该房单元楼顶水箱下。二被告在售房过程中，未向原告告知上述事件。因该案涉及到我国民间关于“凶宅” 的说法在法律上认知问题及在此类标的物的交易中，买卖双方所应尽到的义务等问题，且该案的受理在四川省尚属首例，所以此案的处理结果受到社会各界的普遍关注。刘氏夫妇在庭上表示，他们无法理解李先生的感受。他们辩称自己卖的是房子，不是房子的历史。买卖过程中，没有义务主动告诉买方这些情况。他们认为，自己已将手续齐全、产权明晰、不存在安全隐患的房屋交给了李先生，履行了相关义务，因此该房的买卖完全合理合法。法律和房地产法规上没有‘凶宅’一说。发生过命案的房屋并不影响正常使用。认为曾死过人的房屋就不能住，是一种迷信心理，不值得社会提倡。

该院审理认为，房屋的价值由建筑成本、交通、居住环境、人文环境等综合因素构成。根据现实生活中人们的观念和风俗习惯，对在住宅内发生的凶杀碎尸肢解事件感到恐惧和忌讳，是一种客观存在的普遍现象。依照价值规律，发生过凶杀碎尸肢解事件的住宅虽然在实物形态上没有受损，但是现实生活中房屋会因购买者避讳而贬值。因此，房内曾发生凶杀碎尸肢解这一事件已经构成了合同标的物的重大瑕疵。根据《合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”的规定，被告在出售其房屋时应当遵守诚实信用原则，向原告告知该房内曾发生过凶杀碎尸肢解事实。由于被告 未履行告知义务，其行为已构成欺诈，因此，原告要求撤销购房合同，退还购房款的请求符合法律有关规定，应当予以支持。另原告在订立合同时未全面了解房屋状 况，对纠纷的酿成亦有一定责任，应承担部分诉讼费用。该院遂依法作出上述判决。

此前，广州也发生过不少此类官司，但买家的退房要求被驳回的居多。房屋交易中，卖方有义务告知“凶宅”信息吗？买方又该如何自我保护？

类似的案例却有不同的判决结果

2004年8月26日，广州的张先生通过中介，以8.8万元买下了白云 区广花四路的一处房屋。张先生高高兴兴按约付款后，便安家落户。不久后，张先生在与邻居聊天时惊闻，该房曾发生煤气爆炸，屋内两人被炸死。随后，张先生以 房屋存在瑕疵，卖家有违诚信、破坏公序良俗为由，向卖法院起诉。结果，法院驳回了张先生的诉讼请求。法院审理认为，房屋本身是否符合使用条件，是合同目的能否实现的根本。张先生未能证明房屋不符合居住使用的要求。而卖方未告知屋里曾死人，不足以构成违反公序良俗。法院认为，公序良俗的作 用在于弥补法律强行性、禁止性规定的不足，从而起到规范社会行为的作用，但衡量公序良俗的标准不得随意扩大。

同是买到“凶宅”，判决结果为何不同？屋内曾发生非正常死亡事件，是否属于卖方必须如实告知的信息？而买方又如何避免买到“凶宅”？万一买到又怎样维权呢？

“凶宅”官司全赖法官裁量

“凶宅”主人卖房时不告知买主相关信息，是否违诚信、构成欺诈？ 由于没有明文规定，此类案件的判决全赖法官个人观念和自由裁量。“正如你我，就对什么样的房子是凶宅，是否介意都不太一样。因此不能够一概而论。” 不同地域和人的看法都不同，因此法律不应一刀切，而是由法官根据实际情况来判定。

“凶宅”信息非必须告知信息

那么，“凶宅”信息是否属于卖方的告知义务呢？ “我国 相关法律规定，二手房原房主必须要向购房人明确告知其房产产权无查封、无抵押及债务纠纷等，并提供房屋质量、设施及是否涉嫌诉讼等情况。而对于与房屋居住 条件无关的信息，原房主没有义务主动告知。”由此可见，法律并未明确规定“凶宅”信息属卖方应尽的告知义务。

【案例】8（诚信原则）

1999年10月2日，原告郭某与被告某村委会签订了一份房屋租赁合同，合同约定：房屋租赁期限5年，形势变化随时变更；年租金1500元，村里将13千瓦用电权借给郭某使用。2000年7月初，郭某因租赁的房屋年久失修，加之遭受水灾，屋顶漏雨，墙壁塌陷，村里又无力维修，故提议出卖。村委会经研究同意将房屋卖给郭某，双方协商价格为3万元，但郭某表示征求家中意见后再定。郭某征求家中意见后，口头表示价钱太贵不买。此后，张某提出购买此房，村长托人询问郭某是否购买，否则就要卖与他人，郭某仍表示不买。村委会便与张某达成协议，将此房以3.2万元的价格（包括17.2千瓦用电权）卖给张某，张某预付了定金1万元。但因郭某租赁房屋未到期，郭某提出继续使用房屋，并不同意归还13千瓦的用电权。村委会经研究决定，以2.8万元的价格将此房卖给张某，用电权由原定17.2千瓦变为4.2千瓦，张某必须允许郭某租用房屋到合同期满，房屋的所有权归张某。2000年9月2日，村委会和张某办理产权转移手续时，郭某也未提出异议。房屋产权转移后，张某维修了房屋。2000年9月21日，张某与郭某达成协议，郭某迁出承租的房屋，张某向其支付损失费2000元，村委会也退给郭某预交的承租费3000元。事后，郭某以村委会将争议房屋租给他，却于2000年8月未经其同意将房屋出卖给张某，侵犯了其优先购买权为由，向法院起诉，请求将争议房屋优先卖给他。

分析：本案中的原告对被告出卖的出租房屋确实享有优先购买权，但在被告向原告两次作出卖房提议时，原告均作出了否定的意思表示。至于价格低于原先与原告商议的3万元，是因为张某得到的用电权较少。在被告与张某办理产权转移手续时，原告也未提出异议。而且原告还从张某处得到了补偿，从被告处取回了预付租费，因此原告的行为表明其已放弃了享有的优先购买权。在张某已经取得房屋所有权并对房屋进行了维修以后，原告又对其所有权提出异议，明显违背了诚实信用原则。

第二篇：合同法概述

合同法概述

第一节 合同概述

合同又称契约，是当代社会进行各种经济活动的基本法律形式。在市场经济条件下，如果没有各种合同，社会的经济生活就无法顺利进行，社会的经济秩序也难以维持。

合同制度同其他法律制度一样，并不是从来就有的。合同制度是适应私有制和商品经济的客观要求而出现的，合同在本质上是商品经济的产物，是商品交换的法律表现。在以交换为目的的商品生产产生后，为了交换的安全和信誉，人们在长期的交换实践中逐渐形成了各种交换的习惯或仪式，这些商品交换的习惯和仪式逐渐成为调整商品交换的一般规则。私有制和国家产生后，统治阶级为了维护私有制和正常的经济秩序，通过法律确认有利于他们的商品交换的习惯和仪式的法律效力，并由国家强制力保证实施。于是作为商品交换的法律形式的合同应运而生，合同制度逐渐成为一项重要的民事法律制度。

第二节 合同法的编制体例

一、两大法系合同法的体系及其编制体例

在大陆法国家，如法国、德国、意大利、瑞士和日本等国，合同法是以成文法的形式出现。这些国家的合同法都包含在民法典或债法典中。大陆法系的民法理论认为，合同是产生债（债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系）的原因之一，因此把有关合同的法律规范与产生债的关系的其他原因，如不当得利、无因管理、侵权行为等法律规范并列在一起，作为民法的一编，称为债务关系法或债编。例如《法国民法典》将有关合同的事项集中在第三卷中规定，该卷第三编的标题是“契约或约定之债的一般规定”，其内容包括合同有效成立的要件、债的效果、债的种类、债的消灭等，这些都是合同法的一般原则，此外，该卷在其后各编中进一步对各种具体合同作出规定，包括买卖、互易、合伙、借贷、委任、保证、和解等。

英美法中，关于合同的法律原则主要包含在普通法中，也就是通过判例体现出来。英美法系各国，除了印度外，都没有一部系统的、成文的合同法，英美法中的合同法主要是判例法。虽然英美等国也制定了一些有关某种合同的单行法，如英国的《1893年货物买卖法》、美国的《统一买卖法》、《统一商法典》，但这些都是对买卖合同及其他一些有关的商事交易合同作出的具体规定，至于合同法的基本原则，仍然体现在普遍法中的判例之中。

二、我国的合同法

我国的合同法见于《民法通则》、《合同法》以及其他有关合同的行政法规。《民法通则》规定了合同法的一般原则，主要包括民事权利能力和民事行为能力、民事法律行为和代理、债权、民事责任等内容。它所规定的各项原则，基本适用于一切合同。

《中华人民共和国合同法》于1999年3月15日九届全国人大二次会议通过，它是在《经济合同法》、《技术合同法》和《涉外合同法》的基础上，按照社会主义市场经济的要求，结合我国的具体情况，吸收借鉴了外国合同立法的先进经验制定的一部统一的合同法。统一合同法的制定，是我国合同立法的重大进展，构成了我国民法典的重要内容。合同法主要规定了合同的订立、效力、履行，合同的变更和转让，合同权利义务终止，违约责任以及15种有名合同。

第三节 合同的基本概念

一提起合同，很多人认为合同一定一份是严肃而冗长的文件，但是实际情况并不是这样。在当代，人们每时每刻都在使用合同安排自己的生活，合同所涉及的的内容也不一定都是严肃重大的事情，购买日常用品、使用信用卡、买票看电影等行为都是合同。合同也并不都是书面的，恰恰相反，人们对口头合同的使用更为广泛。那么究竟什么是合同呢？目前，世界各国对合同的概念仍不完全相同。我国《民法通则》第八十五条规定：“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。”《合同法》第二条也规定，“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”根据这些规定，凡是民事主体之间的关于确立、变更、终止民事权利义务的协议，都是合同。不是公民、法人、其他组织等民事主体之间订立的，不是以确立、变更、终止民事法律关系为目的的协议，不是合同法上的合同。从我国法律对合同概念的规定，我们可以看出，合同有以下特征：

一、合同是当事人之间自愿协商所达成的协议，是双方或多方的民事法律行为

首先合同建立在当事人自由自愿的基础上，是当事人自愿协商订立的协议。当事人通过合同明确的相互的权利、义务，是当事人在民事活动中依法自愿设定权利、义务。离开了当事人的自由，离开了自愿原则，合同就将不复存在。其次，合同是双方或多方的民事法律行为，不是单方的民事法律行为。合同至少要有双方、两个当事人参加，而且只有各方当事人的意思表示一致，即意思表示的内容完全相同时，合同才成立。只有一方当事人的意思表示，或是各方当事人均有意思表示，但相互的意思表示不一致，相互达不成一致，合同也不能成立。最后，合同是一种民事法律行为，所谓民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。因此，依法订立的合同，才受法律保护，违法订立的合同在法律上是无效的。

二、合同当事人的法律地位平等

当事人法律地位平等是合同的一个基本特征，当事人法律地位平等是合同制度的内在要求，是市场经济性质的要求，也是民法的平等原则的具体体现。当事人法律地位平等，意味着合同的各方当事人，不论是自然人还是法人，不论其社会地位高低，不论其经济实力强弱，其法律地位是平等的，没有上下之分、高低之别。不存在领导和被领导，命令和服从的关系。合同当事人法律地位平等和当事人表达意思的自由是相辅相成的，没有法律地位的平等，当事人也就没有自由地充分地表达自己意愿的可能。所以，没有当事人法律地位平等，也就没有合同。

三、合同所确立的关系是民事法律关系

合同是当事人设立、变更、终止民事关系的协议。当事人既可以通过订立合同设立民事关系，也可以订立合同变更或终止民事关系。合同当事人所设立的民事法律关系，与其他法律事实发生的民事法律关系一样，在当事人之间产生权利、义务，当事人的权利受法律保护，当事人的义务所法律约束。但是，合同关系又不同于其他的民事法律关系，区别就在于当事人的权利义务是自行约定的，是相互协商一致的。合同所确立的关系既然是一种民事法律关系，那么，不发生任何法律后果，在当事人之间不产生权利、义务的协议，就不是合同；虽然能在当事人之间产生权利义务关系，但当事人之间确立的关系不是民事法律关系的协议，也不是合同法意义上的合同。

第四节 合同的分类

当前社会经济活动和财产流通的方式是多种多样的，当事人为了追求不同的经济目标，订立各种不同的合同，而不同的经济关系在法律上的表现形式是不同的，这就决定了合同的多样性，特别是随着我国社会主义市场经济建设不断深入，全球经济不断趋于一体，新的交易形式不断出现，合同的种类越来越多。因此，按不同的标准对合同进行分类，有助于正确把握不同种类的合同，正确处理不同的合同关系，准确地确立当事人的权利、义务，合理地处理不同的合同纠纷。

根据合同的法律性质，按照不同的标准，从不同的角度，可以将合同作出以下分类：

一、双务合同和单务合同

根据合同当事人双方权利、义务的分担方式，合同可以分为双务合同和单务合同。双务合同是指合同当事人双方互相享有权利、相互负有义务的合同。例如：买卖合同的卖方负有将出卖的物品交付给买方的义务，同时享有请求买方支付价款的权利；买方负有向卖方支付价款的义务，同时享有请求卖方交付出卖物归其所有的权利。单务合同是合同当事人一方只负担义务，而不享受权利，另一方只享受权利而不负担义务的合同。例如：赠与合同就是单务合同，赠与人只负担将赠与物交受赠人所有的义务，他对受赠人不享有权利；受赠人只享有接受赠与物的权利，而对赠与人不负担任何义务。

二、明示合同和默示合同

根据订立合同的方式不同，合同可以分为明示合同和默示合同。一项合同，如果当事人采用书面或是口头的形式来订立，就是明示合同；如果订立合同的意图不是通过语言而是通过行为表示出来的，那么该合同就是默示合同。明示合同的条件取决于当事人的语言，默示合同取决于当事人的行为及具体情形。例如，病人到医院看病，顾客到饭店吃饭，虽然在看病和吃饭前未明确表示要付钱，但是也可以推断出其在接受服务后有付款的意思。

三、诺成性合同和实践性合同

根据合同成立是否以交付标的物为要件，可以将合同分为诺成性合同和实践性合同。诺成性合同是指当事人意思表示一致即成立的合同。除了当事人意思表示一致外，还必须交付标的物才能成立的合同是实践性合同。例如，买卖合同就是诺成性合同，因为买卖双方就合同的主要条款达成一致协议，合同就成立；而赠与合同是个实践性合同，该合同仅有当事人双方一致的协议，还不能成立，只有赠与人将赠与物交付受赠人时，合同才成立。

四、有偿合同和无偿合同

根据当事人取得权利有无代价，可将合同分为有偿合同和无偿合同。有偿合同是指双方当事人一方须给予他方相应的利益才能取得自己的利益的合同。无偿合同是当事人一方给予他方利益而自己不取得相应利益的合同。例如，买卖、互易、租赁等都是有偿合同；而赠与、无息贷款则是无偿合同。

此外，按照不同的标准，合同还可以分为口头合同和书面合同、为订约人自己订立的合同和为第三人利益订立的合同、主合同和从合同（不依赖其他合同存在的是主合同，以他合同存在为存在的前提的合同是从合同，如担保合同）、有名合同和无名合同（根据法律上有无规定的名称的分类）等等，就不一一介绍了。

典型案例分析 案例一 基本案情

张某与李某是好朋友。10月23日是张某生日，李某经张某同意，决定在某酒楼设宴为张某庆祝生日，邀请家人、同学和朋友共20余人参加。生日那天，张某因故未能出席，李某感到很没面子，找到张某交涉，因言词过激，发生口角。李某一怒之下，向法院起诉，诉称张某违反参加生日宴会的约定，要求赔偿设宴所花去的费用2000元。法院应如何处理？ 案情分析

本案中，张某于李某关于设宴庆贺生日的约定，所确立的仅是一种友情关系，只受道德的调整，不属于法律关系，不构成合同法上的违约行为。法院应当驳回其起诉。案例二 基本案情

某公司于某建材供应站签订购销铝锭合同一份，该公司按合同约定将565万元订货款汇入建材供应站指定的某有限公司在某信用社的账户，某公司于汇款后要求信用社对此汇款提供担保而遭拒绝，遂改求信用社进行财务监督，信用社即出具“我行收到某公司委付某有限公司代收订货款。将根据双方商定项目专项使用，如不履行合同，按规定手续由我行将此款退回某公司”的公函。后此笔款项经建材供应站的同意抵偿供应站以前所欠某有限公司的代付款。后来，建材供应站未能供货，又未能退回货款，某公司即提起诉讼，请求建材供应站和信用社赔偿货款损失。法院应如何处理？ 案情分析

某公司原打算让信用社作为保证人，因信用社不同意而未能成立保证合同，但双方成立了另外一种合同关系，即财务监督合同。此合同是无名合同。无名合同只要不违反法律规定，完全可以成为有效合同，应当按合同的一般规定予以保护。《合同法》124条确定了无名合同的法律地位，即：“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定”。

第三篇：合同法 格式合同的弊端与缔约过失的案例

一、格式合同的弊端

格式合同相对人的合同自由受到极大的限制。正常情况下，合同的成立必须基于当事人的合意，而格式合同条款都是由一方当事人单方预先拟定的，相对方不参与条款的制定，更无法决定合同的内容与形式。

虽然从理论上讲相对人仍然有缔结与否的权利，但由于格式合同的条款拟定者处于垄断地位或所从事同一商品、服务的经营者都采用了相同的条款，这就使相对人选择订约对象的权利受到限制，甚至完全消失。另一方面，从形式上看，相对人自愿接受合同的拘束，并没有受到任何强迫，但是这种自愿的背后却是相对人没有选择自由。双方当事人立于对等地位进行讨价还价、自由协商订立合同的情况几乎消失了。

格式合同往往造成风险分配的不公平。格式合同的拟定者往往确定不公平的条款来剥夺相对人在合同签订过程中的所拥有的选择的权利。这既违背民法与合同法中合同签订的公平原则与诚实原则，损害了相对人的利益，同时不公平的合同条款也会导致风险不合理的分配。这在缔约条件不平等的基础上又进一步将合同向对方推入不利的境地。

二、缔约过失的案例

一个真实的案例：门窗公司为了承接某个跨国企业大型商务楼的内部装修工程，前期付出了大量的人力物力和时间，提供了设计草图、样本，光接待费用就相当可观。但是一个电话通知就全盘否定了前期的全部努力，门窗公司自然很难接受，并且最后发现他们提供的草图也被对方盗用。

在分析这个案例之前，我们先看一下缔约过失责任的构成要件有哪些：（1）缔约过失责任发生在缔约过程中；（2）必须有缔约过失行为的存在。缔约一方在缔约的过程中，违反了《合同法》第42条、43条之规定，可能承担因此行为而产生的缔约过失责任；（3）必须有损失的存在。损失包括直接损失和间接损失；

（4）行为人主观上必须有过错。过错是民事责任的构成要件，缔约过失责任作为民事责任的一种，也不例外；（5）行为与损失之间必须存在因果关系。

和以上的五个要件想比对，我们就会知道跨国企业的行为应该承担缔约过失责任，根据合同法的规定，缔约过失责任的形式是损害赔偿。缔约过失损害赔偿的范围，是相对人因缔约过失而遭受的信赖利益损失，包括直接损失和间接损失。具体而言：（1）订立合同的费用(如接待费)、准备履行合同所支出的费用(如设计费)以及上述费用的利息，间接损失主要指对方因此丧失商机所造成的损失；

（2）由于一方当事人在订立合同的过程中未尽照顾、保护义务而使对方遭受人身损害时，应赔偿因此产生的实际财产损失；（3）由于一方当事人在订立合同的过程中未尽通知、说明义务致使另一方遭受财产损失时，也应赔偿其实际财产损失。

这个案例中，门窗公司最终起诉了跨国企业，经法院调解获得了相应的赔偿。虽然在实际的经营活动中经常会遇到这样的情况，真正依据相关规定进行追究的案例较少，但从法律风险管控角度来看，必须对此引起足够重视，也应该做好相关证据的收集，避免相应的法律风险。

第四篇：合同法考试题库第一章合同的概述

合同法第一章 合同的概述的考点题库

一、单选选择题

1、合同是发生法律上效果的双方民事行为。

2、合同是反应交易的法律形式，我国立法将合同定义为协议。

3、顾客进入商店挑选商品时，商店对于顾客有安全保障义务，因商店的过错导致顾客滑到受伤时，商店基于其富有的附随义务而承担责任。

4、当事人一方违约后，对方应当适当采取措施防止损失的扩大，没有采取措施致使损失扩大，不得就扩大的损失要求赔偿，该规定中采取适当措施防止损失扩大属于合同当事人的不真正义务。

5、要式合同和非要式合同属于要式法律行为和不要式法律行为分类的范畴、6、赠与合同属于单务合同

7、以合同是否及于缔约当事人以外的第三人为分类标准，可将合同分为束己合同和涉他合同。

8、当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。

9、无名合同是指法律无明文规定名称与规则的合同。

10、租赁合同符合继续行合同的定义

二、多选合同是指在发生一定民事后果的行为，属于民事法律行为的一种，他是当事人间的合一，是双方或者多方的民事法律行为。合同关系组成要素有主体、内容、客体合同主体是享有合同权利，承担合同义务的人。有的属于单纯的权利主体，有的属于单纯的义务主体，有的即使权利主体又是义务主体。处分合同的权利一般包括让渡合同权利、在合同权利上设定负担、抛弃合同权利。近现代民法理论认为债之关系的相对性表现为债的内容的特定性、债务人的特定性。保管合同、定金合同、使用租赁合同具有实践合同的特点、以合同名称是否为法律规定为划分标准，合同可以分为有名合同、无名合同、混合合同。以给付的最终利益是否确定为划分标准，合同可以分为是实定合同和射幸合同。射幸合同是指以不确定的最终利益的给付为内容的合同，既可以是单务合同，也可以是双务合同。

10、合同条款内容由双方协商而成，为非附和合同，合同内容为当事人一方为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未于对方协商，对方只得根据既定内容参加合同关系的，为附和合同。附和合同又称为格式合同或者格式条款。

三、简答

1简述民事合同和行政合同的区别

民事合同以设立、变更、消灭民事权利义务为内容，行政合同则不然

民事合同当事人是民事主体，民事主体法律地位平等；行政合同当事人一方是必须是行政主体，尽管行政主体也表现为行政机关法人，但是该机关法人不是以民事主体身份出现在行政合同关系中，行政合同当事人法律地位不平等。

2简述合同权利的概念和主要内容

合同权利为债权的一种，之合同权利人受领、请求合同义务人为特定给付的权利。包括两个方面：仪式受领给付的权能，及债务人向债权人基于债的履行而给付时，债权人有权受领。二是请求给付的权能，即债权人依据合同的约定向债务人提出履行合同义务的请求。

3、简述合同权利的效力

受领力、保持力、请求力、处分力、保全力

4、简述附随义务的种类

5、简述不真正义务的特点

6、简述涉他合同的概念与内容

四、论述

试论预约与本约

第五篇：合同法案例

案例1

2004年8月20日。某彩电厂与某仓储公司签订了一份彩电仓储保管合同，由仓储公司负责保管彩电厂的500台彩电，彩电厂一次性给付保管费5000元。不久因仓储公司职员管理不慎，引起火灾，使得库房被焚毁。据查，火灾发生后，某彩电厂的500台彩电全被焚毁。该种型号彩电的成本价为每台1800元，销售价为每台2000元，而且，这500台被焚毁的彩电都早已与其他销售单位订立了销售合同，只等发货。火灾发生之后，彩电厂为了维护其厂家信誉，按合同约定，付给其他购买单位货款总额5％的违约金。损害发生后，彩电厂与仓储公司就损害赔偿问题进行了多次协商，均因双方对损害赔偿数额分歧太大不欢而散。同年11月，某彩电厂起诉到人民法院，要求仓储公司赔偿其全部损失。

问题：什么是直接损失和间接损失?仓储公司应该赔偿彩电厂哪些损失?

案例2

2006年4月10日，峨嵋公司（住所位于甲地点）向冠杰公司（住所位于乙地点）发出一份传真（传真○1），称“我方欲购买贵公司生产的型号为L－GRANDJACK－962464的某医疗器械1500台，每台单价人民币900元，货到付款”；冠杰公司当天收到该传真，次日回复传真（传真○2）称“每台单价人民币1100元，款到发货；峨嵋公司当天收到该传真，次日回复传真（传真○3）称“我方现仅需要该医疗器械1000台，每台单价人民币1000元，贵公司负责送货至我公司，货到十日内一次性付款”；冠杰公司当日收到该传真，次日回复传真（传真○4）称“如欲成交，请贵公司于一个月内支付我方预付款人民币30万元，余款可于2006年5月31日前付清，我方收到预付款后于2006年5月31日前一次性送货完毕”；峨嵋公司当日收到该传真，并于2006年5月8日将30万元人民币汇入了冠杰公司指定的银行帐户；2006年5月9日冠杰公司电话通知峨嵋公司，称“款项已经收到，我方将按时发货，请贵公司做好收货准备。

问题：

（1）“传真○1”是否构成要约？

（2）“传真○2”在法律性质上属于何种意思表示？

（3）该买卖合同哪一天成立？

（4）该买卖合同是采用何种形式订立的？

（5）假设峨嵋公司发出“传真○3”后第二天感觉报价偏高，是否可以在冠杰公司发出“传真○4”前撤回“传真○3”的意思表示？

（6）假设2006年4月中下旬开始该种医疗器械价格大幅度上涨，冠杰公司是否可以在峨嵋公司做出回应之前撤销“传真○4”的意思表示？

（7）请根据案例中的信息为峨嵋公司和冠杰公司的买卖合同草拟一份简单的合同书。

案例3

2006年5月8日，峨嵋公司与市商业银行订立一份借款合同，同时找来耀大公司作为保证人，约定峨嵋公司向市商业银行贷款人民币500万元，贷款期限为六个月，到期峨嵋公司应偿还本息共计人民币530万元；耀大公司对偿还贷款本息承担保证责任。合同未对保证方式做出明确约定。随后市商业银行按照约定向峨眉公司交付了贷款。同年10月，峨嵋公司与冠杰公司订立一份买卖合同，约定峨嵋公司向冠杰公司购买型号为L－GRANDJACK－962464的某医疗器械1000台；每台单价人民币1000元；卖方于2006年11月30日交货至买方所在地；买方验货无误后于2006年12月31日前一次性支付全部货款；该合同其它条款齐备。2006年11月8日，峨嵋公司的市商业银行贷款到期，峨嵋公司未履行还款义务。冠杰公司于2006年11月29日得到可靠消息：峨嵋公司陷入严重债务危机，已被市商业银行等多家债务人起诉至法院。冠杰公司遂于11月30日中止了交货义务的履行。问题：

（1）耀大公司作为保证人应当承担何种方式的保证责任？

（2）峨嵋公司到期不履行债务，市商业银行可否直接要求耀大公司承担还款责任？

（3）如果耀大公司承担了保证责任，则耀大公司对峨嵋公司产生何种权利？

（4）冠杰公司中止履行自己的交货义务依据的是何种权利？

（5）冠杰公司中止履行合同义务后后，在何种情况下可以解除合同？

案例4

2006年5月8日，甲市峨嵋公司与乙市冠杰公司订立一份买卖合同，约定峨嵋公司向冠杰公司购买型号为L－GRANDJACK－962464的某医疗器械1000台；每台单价人民币1000元；卖方必须在2006年5月31日前交货至买方所在地；该合同其它条款齐备。

2006年5月15日峨嵋公司与本市耀大公司订立另一份买卖合同，约定峨嵋公司向耀大公司出售上述医疗器械1000台；每台单价人民币1100元；卖方必须在2006年6月1日前交货至买方所在地；卖方如果迟延交货须按日支付买方违约金1万元；卖方如果迟延交货超过10日，买方有权拒绝接收货物；买方于合同签订当日向卖方支付定金20万元；该合同其它条款齐备。耀大公司当日向峨嵋公司交付了20万元定金。

2006年5月31日，冠杰公司未向峨嵋公司送货，直至6月11日才来送货。峨嵋公司验收货物时发现数量只有800台，并且均存在轻微质量问题。峨嵋公司考虑后决定接受该批货物，同时要求冠杰公司承担违约责任。峨嵋公司当日立即向耀大公司交付该批货物，但耀大公司拒绝接收，同时要求峨嵋公司支付违约金10万元并返还定金。峨嵋公司按照法律规定承担了赔偿责任。

峨嵋公司诉至法院，要求冠杰公司承担违约责任。经法院查证，甲市到乙市正常车程为10天；冠杰公司5月26日装货发车；运输车辆6月1日起在某地遭遇洪水被困3天；后又遭遇交通事故，200台货物完全灭失，其余800台货物轻微受损，车辆被交警部门扣压2天，后查明冠杰公司在该事故中无责任。问题：

（1）耀大公司可以要求峨嵋公司承担的最大赔偿数额是多少？

（2）峨嵋公司可否因为冠杰公司的原因适当免除违约责任？

（3）冠杰公司可否全部或部分免除迟延交货的违约责任？

（4）对于800台货物的质量问题，峨嵋公司可以合理选择冠杰公司承担怎样的违约责任？

（5）如果峨嵋公司要求退货并要求冠杰公司赔偿全部经济损失，冠杰公司总计应当向峨嵋公司赔偿多少？

案例5

A企业书面授权其代理人王某以4．00—4．20元的单价与B企业签定一买卖合同。但王某在与B企业的合同谈判过程中，认为A企业的最高授权价格仍比正常的市场价格低，于是在与B企业反复磋商下，2011年4月1日与B企业签定了单价为4．50元、合同标的额为200万元的买卖合同。最近3年，B企业一直通过王某与A企业签定买卖合同，但B企业并不知道在该买卖合同中代理人王某已超越了其代理权。根据合同约定，A企业在2011年7月1日—5日期间向B企业提供全部货物，B企业收到货物的10天内对货物进行检验，并于8月1日前向A企业支付全部货款200万元。2011年7月5日，A企业按照合同约定将全部货物交给B企业，B企业与7月7日对货物进行检验时，发现部分货物质量有问题，但未通知A企业。8月2日，A企业要求B企业支付200万元的货款，B企业以部分货物质量有问题为由表示拒绝。A企业在对B企业的调查中发现，B企业拒绝付款的真正原因是B企业已丧失支付能力，但B企业享有对D企业的到期债权200万元，由于B企业管理混乱，B企业一直没有对D企业主张其债权。2011年8月20日，A企业向人民法院请求以自己的名义代为行使B企业对D企业的到期债权200万元。人民法院经审理后认定代位权

成立。

要求：根据上述情况，分析回答下列问题：

（1）AB企业的买卖合同是否成立?为什么?

（2）B企业拒绝付款的理由是否成立?为什么?

（3）A企业行使代位权应符合哪些条件?

案例6

甲公司法定代表人以书面形式授权其供销科长郭某与乙公司签订购入A商品的合同。委托书规定：(1)时间2011年5月12日至2011年6月12日；(2)购入A商品1000件，每件单价不超过420元；(3)可以选择担保方式。供销科长郭某于2011年5月20日与乙公司签订购销A商品合同如下：(1)乙一次性向甲供货1200件，每件单价400元，供货时间为2011年6月18日；(2)甲公司于6月10日前向乙预付定金8万元，预付货款10万元，余款在收货后一次付清；(3)任何一方违约均承担标的额10％的违约金。乙公司就供货数量、价格和时间于2011年5月25日向甲公司以传真方式确认，甲公司法定代表人于2011年5月28日以传真方式表示认可。6月5日甲公司将面值18万元的银行汇票背书转让给乙。18日乙公司发来全部货物，甲公司发现货物质量不符合合同要求，拒绝收货并拒绝支付余款。乙公司认为货物质量问题属于运输部门不负责造成的，与本公司无关，并要求甲公司支付余款，由此引起纠纷。经查证，甲公司向乙公司购货的原因是乙公司寄来的供应A商品的价目表和质量证明书。但乙公司并无短期内生产1200件A商品的能力，为了做该笔业务，只有委托丙公司加工生产，造成质量问题。

要求：根据上述情况，分析回答下列问题：

（1）该合同采用的是哪些担保方式?担保何时生效?

（2）合同中关于购货数量的规定是否有效?

（3）该纠纷依法应如何处理?

案例7

甲某在乘坐出租车时，丢失价值2000元手机一部。出租车司机拾得后将手机交公安机关招领。招领期满后，公安部门依法对该手机进行拍卖，被乙某购得。乙某在商店购物时，该机被小偷偷去，丙某从小偷处以500元购得此机后不久又遗失，被人拾得交公安机关。公安机关招领失物时，甲某、乙某、丙某都到公安机关认领该机。请问：该手机应该归谁所有？为什么？