合同内容异议范文

第一篇：合同内容异议范文

贵阳合同内容异议

一、承包价格根据当地市场价格考虑南方雨季耽误工期太多，外墙抹灰占用外架工期太长，租赁费用增高。内二次装修厨房、厕所贴砖、临建租赁费用增多，承包价格不低于500元/㎡。

二、前期垫资按照合同约定达到总价的30%后按照月进度付款。但年底停工和主体完工时资金缺口太大，望甲方能考虑乙方实际困难，年底停工付至总产值的75%，主体完工付至总产值的85%，验收合格付至90%，保修金甲方承担3%，乙方承担2%。

三、关于第一次拨款，中铁集团扣除70万元履约保证金，由甲方负责。

四、合同单价如何分项计算？（其中一次结构、二次结构中的各个分项、水电预留预埋、安装工程等所占单价比例）。

五、现地下室图纸不全，如地下室工程量及施工难度太大，应合理考虑提高地下室所占总价比例。

六、履约保证金甲方负责。

七、工人保险费用只承担集体险。

八、合同单价不开发票不含税金。

九、合同第一条-

（三）-26，施工、生活水电费甲方负责。

十、合同第二条，因业主图纸延迟、材料供应不及时耽误时间太久，甲方应补助乙方损失。

十一、合同第七条-

（一）-8，明确现场生活区房租标准。

十二、合同第七条-

（二）-1，自主解决工棚、施工场地的修建，只负责人工及辅材耗材，彩钢房及基础材料甲供。

十三、合同第七条-

（二）-

2、16，甲方付款后提供工人工资表。

十四、合同第七条-

（二）-9，仅限人工配合试验取样，但试验费甲方负责。

十五、合同第七条-

（二）-11，仅限因自身原因与当地政府和村民发生的纠纷和矛盾。

十六、合同第七条-

（二）-13，甲方向业主的承诺仅限于与本工程安全、质量、进度有关的内容。

十七、合同第七条-

（二）-16，乙方在甲方付完工程款后不拖欠民工工资。

十八、合同第八条-

（一）-1，钢筋损耗率按照国家有关规范执行。

十九、合同第八条-

（一）-6，明确大电接口，电箱、电缆负责范围，乙方只负责三级箱以下的配电设施。

二十、合同第十条-

（二）-5，如工程款拨付不及时，对乙方的拨款相应推迟，应明确推迟时限。

第二篇：合同履约评价异议的报告

关于对合同履约评价结果存在异议的报告

宁德市蕉城区住房和城乡建设局建筑业科:

我司对宁德市基督教北门堂工程第三季度合同履约检查中对评价结果存在以下异议：

1、检查过程认为资料方面欠缺劳务员管理制度、劳务员岗位职责、考勤登记表、工资支付表等，由于上述资料由项目劳务人员存档，该人员在接到检查通知后，在规定的半小时时间内抵达现场，但检查人员认为超过有效时间点进而予以扣分。

2、本项目为2016年已开工的项目施工现场维权告示牌、维权公示栏、工资公示栏等是按旧版本设置，应该是存在不规范的情况，不可认同未设置而扣分。

3、由于本项目为基督教会的公益项目，项目的特殊性决定了施工过程相当部分劳务人员为教会信徒，并且是在给教会做义工，未领取劳务报酬，故对劳务人员的工资支付和工资公示不够完善。

针对上述情况我司特拟报告要求贵科对合同履约评价扣分给予酌情减免。

福建省大唐建设工程有限公司

2017.8.14

第三篇：管辖权异议申请书(承揽定做合同)

管辖权异议申请书

申请人：

申请人因**有限公司诉申请人一案，依法向贵院提出管辖权异议。

请求事项：依法裁定将本案移送有管辖权的**人民法院审理。事实和理由：

**有限公司以定作合同纠纷为由，向贵院起诉，贵院于201 年 月 日向申请人送达了起诉状副本，现就管辖问题，提出异议，申请人认为本案应由**人民法院管辖。理由如下：

一、该涉案合同是买卖合同关系而并非承揽（定作）合同关系。我国合同法关于这两类合同的性质有专门的规定，它们的区别主要体现在以下几方面：一是目的不同。买卖合同的目的在于转移所有权，承揽合同的目的在于获得一定的工作成果。在承揽合同中，如涉及转移所有权的，这只是合同的从属义务，而在买卖合同中则是基本的义务。二是买卖合同中买方对卖方仅得请求交付符合质量要求的标的物，对卖方无检查、监督的权利，通常不发生协助义务；在承揽合同中，定作人有权对承揽人的工作进行检验、监督，定作人同时负协助义务。三是合同标的物的特定性。承揽人交付给定作人的工作成果，必须是合同指定的、满足定作人特殊需要的物或者工作成果，而买卖

合同却不一定关心标的物的特定性。本案中，从合同名称上看，当事人签订的合同名为《工业设备定购合同》，而不是定作合同；从合同内容上看，双方在合同中的“其他约定事项”对违约责任有明确约定，而承揽（定作）合同中定作人是享有合同的任意解除权，承担的是损害赔偿责任而非违约责任，而买卖合同关系则需承担违约责任，由此可以明确双方为买卖合同关系；在双方长期的买卖合同关系中，是由申请人提交订单，明确约定购买产品的名称，规格型号，数量，时间等，购买的实际上是通用产品，而非特定的产品；申请人在整个买卖关系中，交易的目的在于转移标的物（货架）的所有权，而不是劳务或者加工成果；申请人请求交付的是符合质量要求的标的物（货架），对**有限公司的生产过程无检查、监督的权利，其生产过程也与申请人无关，申请人只要求其交付合格的产品（货架）。所以双方的交易行为性质买卖合同关系，而非**有限公司所主张的承揽（定作）合同关系。

二、双方在买卖过程中一直是按照买卖合同来操作和处理的：一是从**有限公司提交的增值税专用发票可以看出，产生的是“货架”等货款的税费，而不是加工款项或者劳务款的税费；二是从往来采购单来看，**有限公司在盖章确认的采购单上明确是“订货单”而非“定作单”，也就是说，在整个过程中，双方都认可双方的买卖合同关系。三是在本案起诉状中，**有限公司的诉求就是要求申请人支付“拖欠的货款”，而不是加工款项或者劳务费，因而**有限公司也自认了双方为买卖合同关系，而绝非承揽（定作）关系。**有限公司凭其主观

意图改变双方的买卖合同关系是于法无据的，也是违背双方约定及交易事实的。

三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见

第19条规定：“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；……本案中，在双方签订的《工业设备订购合同》第4条里明确约定：“……送货至需方工地”，本案合同的履行地为申请人所在地。

综上所述，该涉案合同关系买卖合同关系而并非加工承揽合同关系，按照合同法及相关司法解释的规定，由被告所在地或者合同履行地法院管辖，**人民法院对该案无管辖权。申请人按照《民事诉讼法》之相关规定，特请求贵院将本案依法移送管辖，交由**人民法院。请予准许。

此致

**人民法院

申请人：

二0一年月日

第四篇：管辖权异议申请书(加工承揽合同)

管辖权异议申请书

申请人：爱倍信（杭州）XXXX有限公司，住所地杭州市萧山经济开发区XXX路XXX号，法定代表人：XXX，职务为董事长。

申请人因奉化市XX阀门制造有限公司诉申请人一案，依法向贵院提出管辖权异议。

请求事项：依法裁定将本案移送有管辖权的杭州市萧山区人民法院审理。

事实和理由：

奉化市XX阀门制造有限公司以加工承揽合同纠纷为由，向贵院起诉，贵院于2012年4月27日向申请人送达了起诉状副本，现就管辖问题，提出异议，申请人认为本案应由杭州市萧山区人民法院管辖。理由如下：

一、该涉案合同关是买卖合同关系而并非加工承揽合同关系。我国合同法关于这两类合同的性质有专门的规定，它们的区别主要体现在以下几方面：一是目的不同。买卖合同的目的在于转移所有权，承揽合同的目的在于获得一定的工作成果。在承揽合同中，如涉及转移所有权的，这只是合同的从属义务，而在买卖合同中则是基本的义务。二是买卖合同中买方对卖方仅得请求交付符合质量要求的标的物，对卖方无检查、监督的权利，通常不发生协助义务；在承揽合同

中，定作人有权对承揽人的工作进行检验、监督，定作人同时负协助义务。三是合同标的物的特定性。承揽人交付给定作人的工作成果，必须是合同指定的、满足定作人特殊需要的物或者工作成果，而买卖合同却不一定关心标的物的特定性。本案中，从合同名称上看，当事人签订的合同名为《供货合同》，而不是加工承揽合同；从合同内容上看，双方在合同中对双方的买卖合同关系是有明确的规定的：“甲乙双方„„.，以建立长期稳定供货协作关系。”明确为供货关系；在双方长期的买卖合同关系中，一直是由申请人提交订单，明确约定购买产品的名称，规格型号，数量，时间等，购买的实际上是通用产品，而非特定的产品；申请人在整个买卖关系中，交易的目的在于转移标的物（锁舌）的所有权，而不是劳务或者加工成果；申请人请求交付的是符合质量要求的标的物（锁舌），对奉化市XX阀门制造有限公司的生产过程无检查、监督的权利，其生产过程也与申请人无关，申请人只要求其交付合格的产品（锁舌）。所以双方的交易行为性质买卖合同关系，而非奉化市XX阀门制造有限公司所主张的加工承揽合同关系。

二、双方在长期买卖过程中一直是按照买卖合同来操作和处理的：一是从奉化市XX阀门制造有限公司提交的增值税专用发票可以看出，产生的是“锁舌”货款的税费，而不是加工款项或者劳务款的税费，二是从往来款询证函来看，奉化市XX阀门制造有限公司在确认一栏里明确的是“请速把到期货款汇过来”，也就是说，在整个过程中，双方都认可双方的买卖合同关系。而在本案诉讼中，奉化市

XX阀门制造有限公司又凭一些图纸来意图改变双方的买卖合同关系是于法无据的，也是违背双方约定及交易事实的。

三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第19条规定：“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；„„本案中，在双方签订的《供货合同》第2条里明确约定：“乙方送货至甲方工厂或者甲方指定地点”，本案合同的履行地为申请人所在地。

综上所述，该涉案合同关系买卖合同关系而并非加工承揽合同关系，按照合同法及相关司法解释的规定，由被告所在地或者合同履行地法院管辖，奉化市人民法院对该案无管辖权。申请人按照《民事诉讼法》之相关规定，特请求贵院将本案依法移送管辖，交由杭州市萧山区人民法院。请予准许。

此致

奉化市人民法院

申请人：爱倍信（杭州）XXXX有限公司代理人：浙江剑正律师事务所律师：陈文明

2012年 5 月 9 日

第五篇：合同评审内容

合同评审内容是非常重要的，了解内容的差异，根据实际情况结合自身利益，确认细节问题保障权益是非常关键的。建筑网小编就合同评审内容和大家介绍一下。（1）方式、工作范围和内容；

（2）工程价款的约定方式及结算方式；

（3）预付工程款的数额、支付时限及抵扣方式；（4）工程竣工后的结算与支付方式、数额及时限；（5）的支付方式、数额及时限；（6）违约责任及争议的解决方法；

（7）工程质量等级、质量保证金的数额、预扣方式、返回方式及时限；（8）工期及工期提前或延后的奖惩办法及限额；（9）安全措施和意外伤害保险费用；

（10）履行合同、支付价款相关的担保事项。