司考通过经验之谈

第一篇：司考通过经验之谈

司考通过经验之谈

各位准备参加14年司法考试的师弟师妹们，在这里给你们分享一下12年我的司法考试经验，我是12年参加司法考试的，考试结束后等待了一段漫长的岁月，成绩已公布我就立刻查询自己的分数，当我看到总分401时，终于松了一口气，一次考过，而我的司法考试历程也在那一晚画上了句号。我之前在学习的时候也是很纠结，是自己看还是找个培训机构来学习，最后权衡了一下利弊，最终决定报班，虽然自己是法律专业毕业的，毕竟自己去学习的话可能会对知识点的掌握力度不够，不能很全面的理解知识。所以选择了本校的法大司考学院，参加了司法课程培训，在培训中让我感受到仅仅靠自己去学习，远远不够，就算自己要去学习，也要付出很大的努力，但结果也很难预测，在法大司考的论坛里，我虽然很少去发表一些言论，但是我也经常会浏览你们的帖子，在通过后，自己的感慨也是挺多的，在这里和大家分享一下，这只是个人观点，如果对你们有帮助我很高兴。

一、必须要有一个正确的心态

我们参加司法考试，目的就是为了从事司法工作，所以在学习中必须要有一个好的心态，端正学习态度，克服骄躁之心，对于我来说，我是学法律的，但是我从不认为因为我是学法律，有基础随便看看就可以考过，我记得特别清楚的一件事，我们考完第一卷后，听到监考老师在说，有一个考生大言不惭说自己是学法律的，司法考试对他来说 是小菜一碟，收试卷时看的试卷上答的题却寥寥无几，所以要克服这种心理，正确对待司法考试，都说司考是中国第一考，很难通过，请大家不要去相信这些观点，是不正确的，其实司考的通过率还是很高的，关键是你有没有正确的去对待认真的去学，只要给自己定下目标，就不要后退，坚持下去，另外呢，就是我们又不能把司考看的太重，如果看的太重，无论是对学习还是考试都不是一个好的现象，我们虽然重视它但是也要把它当做很平常的考试，毕竟司考并不是我们的全部，无论司考对我们有多重要，在考试结束后我们都要很平常的去对待，否则会给自己造成不必要的压力，从而影响司考，我们要在学习中寻找快乐，在快乐中去学习，要学会自我减压，自我放松，这样才会对学习有利。

二、目标合理

我们学习的目的就是要通过司法考试，所以我们的目标要合理，就是我们去的成绩要在一个什么分数范围内，也就是我们说的合格线，只有过了这个合格线我们才算通过考试，所以大家只要制定了目标就要努力了，争取一次通过。最后祝愿大家顺利通过司法考试。

第二篇：司考经验之谈

在南宁指南针司考培训的那段日子里

杨建平-----广西大学法学院本科生

在11份司考成绩出来后，我自己没有足够的勇气去查询分数，心底底气还不是很足，于是我让同学帮我电话查询了一下，得知我以412分的成绩通过了，那时我真的很兴奋感动，我第一时间把这个好消息告诉了南宁指南针的老师。

现在时间已经过去很久，2011年司法考试备战已经开始，回想起来，我很荣幸成为南宁指南针第一届通关学员，很感谢南宁指南针司考一直从四月份备考陪伴我到九月份。现在在这里我有什么特别的经验给大家借鉴，只能谈谈我在南宁指南针学习的一些体会，还希望能帮助大家。

第一、选书。在备考司考之前，应该确定要准备哪些备考资料。对于司考有三样资料就可以了，即教材+法条+真题。

对于教材我用的是李建伟编的众合讲座。其实现在回想起来，那套讲座写的也不是很好，所以我现在都不怎么推荐正在准备司考的学弟学妹。我更多是时间是在看指南针上课的讲义（对于报全程班的人来说），有些讲义我感觉写的比市面上的教材好多了，例如刘凤科老师的刑法讲义，杜洪波老师的宪法法理法制史讲义，谢安平的刑事诉讼法讲义等。其次对于法条，市面上有很多关于司考的法条，但是我们从通关的学长学姐那里得知，他们都是选择指南针法条，那时他们都向我们推荐。我觉得我也可以向大家推荐，指南针法条编排很好，我在临考之前，把指南针法条看了三遍。最后对于真题，我选择的是

张能宝八本真题。在七月份之前我已经结束了这八本真题。随后的时间都是按部就班的跟着指南针上课进度复习。

第二、复习方法。对于复习方法我坚持的是每个人由于各方面原因都不一样，我们在校学生有充裕的时间，复习方法对于那些上班族来就不是很适用。所以这点我想说的是：树立必过的目标，结合自身情况，定量完成复习任务。在备战司考时，我那时也像一般人很担心自己不能通过，但是我内心还是有着极强通过的信心，所以我一直在不停的努力，根据指南针的课程安排制定了一个复习方法，在这里可以和大家分享一下。我是从三月份开始复习，第一阶段：三月份到七月份主要的任务是：完成了张能宝八本真题复习，完成指南针法条一篇复习。对指南针前期阶段的讲义复习。第二阶段：七月份到八月份两个月时间的任务是：完成众合讲座复习，指南针法条第二篇复习，指南针综合提高阶段讲义复习，最近三年真题模拟测试复习。第三阶段是八月底到临考前，这时开始抓重点，一是大纲最新增加法条研读，二是关注指南针冲刺班讲义涉及到的知识点系统复习。三是稳定心态。

我司考基本上就是通过这三步完成的，在这三步中，每一步都要集中精力走好，学校放假后，我平均每天看书时间都保持在十个小时以上，除了时间保证外，还需要自己在看书过程中，善于总结自己心中的问题，逐个击破，不要到最后留下太多问题。总之就是：坚持不懈，集中精力，努力付出，通过司考就不是神话。

最后，还是要说下心态问题，现在我周围很多正在备战司考的人

说心里非常担心和紧张，感觉压力很大。其实这些担心和紧张适度就好，适度就是不要动摇自己必过的信心，坚信自己。有一定的压力很正常，而且还能激发自己的潜力，达到事半功倍的效果。但是千万不能让自己有过大的压力，尤其在考前几周，平时心态不稳的尽量好好调整。最后愿与2011年参加司考考试的学员共勉，2011，最给力的就是你们。也祝南宁指南针司考培训学校以后培养更多过关学员！

第三篇：司考经验之谈

432分会员漫谈司考

2012-12-07所属：司法经验交流

漫谈司考

杨科锋

让人爱恨交织的司法考试，不管过还是挂，想要对你说的总有很多，聊个半天都不带重样的，但是要理出个所以然来不像想象中顺畅。想着有两点，首先，我知道责任重大，在司经验交流中介绍的心得会作为学习模板，对其他考生的全程复习都是指路明灯，尤其是在最绝望的时候。另外，我现在的状态就像是一个已经痊愈的重感冒病人，当时急病乱投医，一气儿吃了几箩筐市面上深受好评的感冒药，现在病好了却遭遇亲朋好友围观，真是奇了怪，到底是吃错了什么药，怎么就好了呢？跪求推荐。

所以这两天一直纠结，到底吃了什么药？我能432分通过司法考试。

关于是否选择辅导班，我建议自理。一般复习司法考试模式，都是听音频课件打基础，然后做真题巩固效果。辅导班会集中时间，集中地点，集中突击（周末随便一上课就是十小时，正常人就算能抗住，也提不上什么学习效率）。备战司法考试就是个细水长流的活动，不管你的爱在周末有多么惊天动地，却不能经不起周一到周五的相濡以沫。自理学习的优势在于量体裁衣，自由安排能最大限度保证复习效果，挑你喜欢的口音，选你相中的讲义排版，自己排档期听音频，花心思在薄弱的科目，必然事半功倍。历史上，一般立志于吃大锅饭的人，脱贫都看个人造化，奔小康的梦想基本要破灭。我周围取得高分的人都是那些针对自己弱项集中突破的同学，补习班不能一手包办。但是，对于在职备考的同学倒可以选择辅导班，因为在家学习实在缺少氛围，辅导班的团体复习可以让人暂时脱离生活和工作的环境。自理学习关键在于挖掘资源，真题和法条必不可少。考吧天空上海量音频，各家名师畅通下载，打印讲义就行，市面上十四家辅导机构的资源都可以在线共享。

据统计，法学本科的学生通过司法考试，600—800小时有效复习可以完成，1000小时就比较保险了。时间长短不是重点，关键在于有效复习，在于有意识的注意力集中，当人的注意力集中程度无法跟上认知水平，一般都建议去睡觉吧，勉强不会有幸福，睡醒了又是一条好汉。

我二月末返校，三月正式开始复习，中间有一个月动心思考研，光背单词看专业书了，暑假复习低迷时回家待了20天，然后一直到9月22号考试，五个月的复习时间有保证。

理想的全程复习分为四轮，第一轮是基础理论阶段（3月——五月中旬），集中攻克三大实体，初看三大诉讼，辅以法理，接触真题，对于司法考试的考察模式形成朴素认识。第二轮是强化突破阶段（五月中旬——七月中旬），开辟商法，三国战场，集中突破诉讼法，继续第一轮复习的理论升华，真题再做一遍，了解命题规律，把握考点。第三轮是记忆性考点抢分阶段（七月末开始——八月初），着手理论法学和卷四，听音频并完成真题，对于一二轮复习适当巩固。第四轮是全面冲刺（八月——考试），无限熟悉前期复习内容，重组学科构架，熟悉考试技巧，重记忆，弃理论。全程复习的精髓在于不断的重复巩固，不是看一遍学得有多么深刻，应该每一轮都环环相扣，每一科目在不同阶段有不同的复习目标，另外就是不要轻易放弃任何一个科目，特别是在初期。

【第一轮复习】

第一轮是基础理论阶段（3月——五月中旬），集中攻克三大实体，初看三大诉讼，辅以法理，接触真题，对于司法考试的考察模式形成朴素认识。

1.首先是民法复习，大概20天，我用的教材是众合出的李建伟的《民法60讲》，08级的前辈非常推崇这本书，我也在这个书上下足功夫，第一遍略读，把握架构；第二遍精读，力求理解；第三遍自制笔记总结，做笔记的过程在于加深理解，后期看自己总结的笔记复习比直接看教材效率高出几倍。我在民法上没有听过音频，底子全靠这本教材。完成教材学习之后，我做了张能宝的民法真题，地毯式地排查难点，重在理解，争取每个题目都明确它的考点和跟他容易混淆的考点。但是，有几点必须说明，李建伟这个人和他的书，一直处在风口浪尖，没少受我们质疑，尤其是在复习初期觉得他的思维诡异。直到我复习到八月，突然发现我的合同法原理用不好，但偏偏就是考试重点，当时真的很绝望，做题基本就是错。我上网找了一圈，关于合同法原理的音频，李建伟有一个YY讲座有资源，听了之后醍醐灌顶，完全被那种高屋建瓴的理论征服，甚至好过钟秀勇，所以李建伟是绝对的民法大牛，但不见得能让初学者上手。所以，建议初学者可以先用钟秀勇的基础班音频打基础，他的讲义本身就很厚，内容详尽，理论分析透彻，还配套穿插真题讲解，适合第一遍复习。如果觉得老钟的音频配套讲义不够细致，可以辅以钟秀勇的三校名师系列教材，各大书店都可以拆开单卖。

民法博大精深，非朝夕能通透。但是，20天对于应付司法考试的复习量已足够，所以好钢必须用在刀刃上。复习初期的人多有一个毛病，费了熊劲下定决心征服司考，干劲十足，恨不得把中缝的笑话，页眉上的名人名言都诵读两三遍以表虔诚，看到理论争论就下意识发散思维，这样会耗费大量心力，努力方向走偏，复习中后期时间不够才追悔莫及。因此，司法考试的精髓在于通过，至于法学素养那都是后话。

2.接下来复习刑法，大概20天，我用的是韩友谊2011年的刑法先修班，当时2012年的还没有发布，这完全没有影响，先修班重在刑法总则基础，而理论多稳定。接着我听了韩友谊的2011年的系统强化班，第一遍听音频重在理解，第二遍听音频时，我对着讲义理顺思路，自己做笔记。然后我配套做了张能宝的真题，力求将理论运用于答题，争取每个题目都明确它的考点和跟他容易混淆的考点。韩友谊讲课幽默，总则中的犯罪构成理论和刑法基本原则分析让人记忆犹新，是我的刑法启蒙老师，相比之下，分则有些杂乱，可以配套柏浪涛的《刑法攻略》，这本书的因果关系分析和分则都很有参考价值。刑、民法的理论根基深，所以不好理解，但是理解了就会不容易忘记，这区别于单纯的记忆性学科。所以，民刑法适合复习前半程下功夫，冲刺阶段就争取保持状态而不求突破，到八月还在研究民、刑法的理论问题，就是费力不讨好的活，到那时即使有疑惑，也要暂时放一放，很有可能根本不是考点。因此，我们在复习第一阶段就要力求打通民、刑法理论的任督二脉，接着便会一通百通。

听的是前年的音频，怎么跟得上今年的实践，这是大家普遍的担心。但是这个时间差不一定只能干等着，或者重听一遍新的音频。我的做法一般是对照讲义变化，看看今年的音频是讲解技巧的变化还是整体思维的转变，只有后者有必要将新音频的进行局部重新学习，这样学习目标明确，重点突出。

3.之后我快速过一遍刑诉和民诉，7天左右，实体法之后趁热打铁。刑诉选择的是杨雄的刑诉法修正案解读和杨雄110表，内容又全又细。民诉听的是2011年郑其斌的系统强化，讲义排版有些混乱，讲的内容删减较多，不全，不建议听。这一轮诉讼复习我没有做真题，诉讼反正是记忆学科，第一轮时间不够可以不看。事实上，诉讼法我之后都换了老师，民诉改听郭翔的，没有更推荐的了，讲得透还押题准。刑诉改听陈少文的，比杨雄的重点突出，今年刑诉大修，必然会大面积考察，而传统考点会压缩，陈少文就把去年刚考的传统考点剔除，为后期记忆减压，讲义排版也让人很有食欲，坊间传言他今年押题很准。

4.接下来复习行政法和行政诉讼法，15天左右，当时正常上课也在学行政诉讼法，复习也算为期末考试。我首先听了2011年林鸿潮的系统强化，他配套讲义的内容精简，基础不好的可以把众合《行政法和理论法学51讲》的行政法部分看看，红皮教材就不要看了。然后，配套完成张能宝真题，这一遍的基础要打好，事实证明，当时都学明白的考试之前也记不得多少，行政法分值少还都不好拿，后期一般不会投入更多精力，所以行政法的“法感”至少要培养起来。千万不要在第一遍复习的时候就放弃行政法，复习一遍拿个保底分的信心还是要有的，不然上考场就是没有技术含量的完全瞎蒙，惨死概率极高。而且，行政法上差的分需要在其他科目加倍补回来，哪科的分数除去基础分的部分都不好拿。林鸿潮每年新的系统强化班都7月才更新，一般人都等不起。所以，我们都是听的都是去年的旧音频，之后补充新法就行。今年六月出了行政强制法，补充了一个林鸿潮的新法解读，足够用了。

5．然后我复习了法理，5天左右。这个阶段不是为了记忆，确实是为了补基础，听的是杨帆（男）的系统强化，有时间的考生可以找个法理教材翻翻，另外可以快速做一遍真题。虽说，理论法学很神圣，但是就卷一的考察方式还是偏记忆性。所以，考生朋友完全不必畏难。

【第二轮复习】

第二轮是强化突破阶段（五月中旬——七月中旬），开辟商法，三国战场，集中突破诉讼法，继续第一轮复习内容的理论升华，真题再做一遍，了解命题规律，把握考点。

1.复习刑法民法，把第一轮的笔记多复习几遍，每天都翻翻，战线可以拉长，温故知新，建立学科体系，感悟知识点间的联系。如果觉得有薄弱环节，找相应的教材和音频补上，这个因人而异。学习资料不再多而在于精，各家名师既然能长期稳坐司法考试辅导的头牌，一般不会误人子弟。所以，每一科都跟准一个喜欢的老师，把他各个阶段的班次都听完整，保证整个学科体系的完整性。做第二遍真题的时候，我还是用的张能宝的真题，摘抄了一些错题，并总结经验，对后期复习帮助很大，可以直接研究错题。张能宝的真题一般不会自己改司法部公布的答案，众合的真题汇总就喜欢自己改，但是张能宝真题的解析问题比较多，那些说的明显牛头不对马嘴，或者前后矛盾的就不用管他，可以同学之间讨论或者参照其他版本的真题解析。张能宝的真题还有一个优势，他分科编题，每章之前会有一个历年分数汇总，可以指导复习规划，考5分的侵权责任法和考25分的合同法，投入的时间和精力应该有差别。

2.诉讼法复习，20天左右。民诉听的是郭翔的系统强化，完成真题，之前学民诉的时候听的就是哈书菊老师的课，基础不错。杨雄的110表这个时候再看几遍，完成了真题，还是觉得乱，其实应该早换陈少文的，不需要等到8月，我还是没有理出头绪，才果断找了一个陈少文的考前冲刺班，讲义一下减少了一半，内容的删减必然带来风险，万幸最后结果还不错。近两年的诉讼法大修，新法必大考，考生朋友们应该在这些修改的考点上多投入，传统考点反而不会是考试热点，诉讼的分很好拿，必须全力争取。另外，新法修订的第一年和第二年的命题难度有区分，第一年主要考察关于新法修订的纯记忆性知识，第二年考察会加入大量司法解释并且结合现实中的问题，难度增加。所以，新刑诉2013年是第二年考察，难度会增加，考生们在复习的时候需要挖掘的考点也会更多也更深入，而新民诉是第一年试水，记住就行，我们在制定复习策略的时候一定要做到有的放矢。

3.商经开始复习，10天左右，听的是张海峡的音频，老师讲课条理清晰，但是事后需要消化的东西不少。听音频第一遍就能跟下来，之前还感觉商经体系很混乱，能清晰一阵子。但好景不长，商法原理特别是公司法那一块要是没有理解到位，忘得更快。这个需要后期反复看很多遍讲义才有眉目，需要投入精力自己琢磨，理解了就不会忘记，至少再看讲义能让记忆很快回归。通过不断的温习，我们的能力会呈现螺旋式

上升状态，传说中的“法感”会来到你的世界，这个“法感”是最不容易遗忘的，他会成为你的一种专业本领。内行和外行同样是做司考题还是有区别的，就算面对的都是陌生的知识点，需要猜一个答案，外行凭借的不过就是朴素的善良正义观念，而内行能通过法律思维推理出法治社会下的运行结果，司法考试就是淘汰那些只有朴素正义观的普通人。另外，虽说商经通常合起来复习，但是一个是靠理解拿分的商法在卷三考，一个是靠记忆拿分的经济法在卷一考，复习策略不一样。对于经济法，这个阶段只要看得懂就行。这一遍的商经我没有做真题，因为感觉复习还差点火候。

此外，张海峡讲了知识产权法，讲义就4页纸，考点突出，反复看几遍之后效果很好。所以，李建伟的《民法60讲》可以不用看婚姻继承和知识产权部分，编得不理想。

4.复习三国法，15天左右，听的是杨帆（女）音频，我司法考试辅导中接触的唯一一个女老师，实力强劲。她对于三科的考察规律总结很到位，后期复习时记得她是怎么建议的，三国的分数还是很好拿的，这个阶段完全可以配套完成真题。

这学期正好开了国际私法，我一学期逃课不少，这个时候也算是期末复习。国际私法如果一点头绪没有，可以参考三校教材国际私法部分，另外配套咱王晓玲老师的教学笔记，对付司法考试完全没问题。因为法律适用法算是近几年的热点，我下的功夫较多。

5.复习期末考试，7天左右，带着复习了行政法和行政诉讼法。

【第三轮复习】

第三轮是记忆性考点抢分阶段（七月中旬——八月初），着手理论法学和卷四，听音频并完成真题，对于一二轮复习适当巩固。

1.继续商经的复习，5天左右，熟悉讲义，完成真题。

2.开始理论法学的复习，7天左右，我找的是任海涛的讲义，传言他是命题人的大弟子，配套听的是杜洪波的音频。记得翻一翻前期杨帆（男）的法理讲义，法理的音频就可以不用再听。几点说明，理论法学大家讲的传统重点都差不多，不过是押的每年的考点不一样。卷一的考察方式与其他卷相比，就是记忆，而且考过的近期不再出现，所以我们应该大面积地看看各家的讲义，赌个押题的概率，说不定就会考，这个在8月中旬就要进入状态。但是三大本的理论法学重点还是淹没在海洋中，不推荐。另外，看讲义不一定要听音频，卷一讲义的重点一般黑体标粗，音频听一个老师的就够，剩下的工作量就是对比讲义，补充在一起然后反复记忆，一直到走进考场。

社会主义法治理念，属于理论法学，近几年还在各卷中出选择题，分值逐渐提升，提醒着重视。他不用听音频，因为他没有为什么，只有是什么。任海涛讲义里的表格就是把三大本的社会主义法治理念进行总结，方便记忆，信息量足够。应付选择题把表格里的信息点记忆准确就足够，其他类型的选择题选最体现我党先进性的，这个大家都懂。论述第一题，就要求250字，记住大框，上场发挥就行。当然，如果决心活在新闻联播里，闲来无事也可以找出三大本原版，自我进行社会主义法治理念催眠洗脑。

3.卷四是文字题的大综合，包括五个案例和两个论述，复习7天左右。案例的复习方法，不用听音频，直接做真题，感受卷四的出题方式和答案设置规律，后期可以听听邹建章的技巧点拨，学学不会做的题怎么用套话得个基本分。卷四在考前复习的产出比较高，千万不可以放弃，一般不通过的人都大概率的差分在卷一和卷四上，民法和刑法一般都比较重视。

我论述题听的是任海涛的音频，另外参考了淳于闻和邹建章的讲义，卷四的重点也会黑体加粗标示。自己学完之后要学会做总结，心里有数复习过哪些主题，每个主题下面有几个什么样的知识群，这个到考场上

再搜索记忆库挺浪费的，答卷四的时间都很紧张，保持字迹工整，卷面整洁地顺利完成就是胜利。到此所有的内容都复习了一遍。

【第四轮复习】

第四轮是全面冲刺（八月——考试），无限熟悉前期复习的内容，重组学科构架，熟悉考试技巧，重记忆，弃理论。

1.学习大纲，5天左右。我用的是众合出的讲义《新旧大纲对比解读》，每年5月都会出一份。讲义把考纲中的变化点挑出，并有预测考察知识点的详细解读，大纲更改点都是敏感点，而且大多只要记住是什么就能拿分，是后期抢分的主战场。大纲学习一直要持续到考前，定时巩固。

2.总复习阶段，多复习几遍，逐步加速，先是20天复习一遍，再15复习一遍，7天复习一遍，以此类推直到考试，到考试前一晚就能一小时复习一遍。在进入总复习之前，先要完成一个准备工作。把从3月开始的所有资料找出来，肯定有一批资料是没有怎么用的，把这些资料都淘汰出去，不要再学习新的材料，研究新的问题，总复习的原则就是平时看什么，现在就看什么。然后，把这些材料按照卷

一、卷

二、卷

三、卷四的顺序分别装订，不建议只按照学科分类去复习，一定要重新组合知识框架，熟悉考卷节奏。

总复习就是把书读薄的过程，快速地浏览之前研究过的讲义，一定要在忘记之前再复习，不要再熟悉的点上犯错误，不然会很可惜。

越到后期考前焦虑症状越明显，我最后40天每天都能保证学习10个小时，还是觉得时间不够用，忘得怎么就这么快？甚至一度怀疑自己是不是老了，后来明白了，不就是要多看几遍吗？都说司法考试是反人类的考试，早就超越人类记忆的极限。都复习到九月了千万不可以倒下，要放弃就趁早，比如开春的三月。面对焦虑，我们不要只关注那些没有复习到或者看过就忘的内容，360不就过了吗？谁都不是奔着满分去的，复习有段时间了，前三卷都是选择题，凭着朴素的正义感搞不好都会过，对自己要有自信，复习得够全面了，你记不住的东西指望谁都记住？所以，直到考前那天晚上都不要放弃，保持状态，考前爆发的记忆量是惊人的。曾几何时，我们都以为睡觉、逛街、看电影的消遣是最让人减压的，其实不然，放假的罪恶感只会让你更内疚，更焦虑，只有看书做题这些正事能让你摆脱一切良心的谴责。

关于考前做题，还是应该以真题为主，在学有余力的情况下，预测押题可以练手。这个阶段练习真题的目标是熟练2个小时完成100个题，模拟考场上是个怎么样的速度和感觉，卷四也要练习，先读题目再看案例，需要提取哪些信息，怎么组织语言，倒不一定要写下来，但是平时练习的时候一定要有章法。一切就绪，最后上考场拿到试卷就会无比亲切，能最大限度地调动思维。

隔段时间，一定要有对学习效果进行反思的思维，穷则变，变则通。有两个心得，第一，我经常比较自己在司考和高考前的状态，都是经历过一年一次大考的人，所以不会侥幸考前押题会有准，高考做了那么多模拟押题，又有几个命中红心？所以要学会适应考前焦虑，会更加平衡自己。如果没有比高考更加成熟的心理建设，怎么可以奢求这次大考会有更完满的结果？大道至简。回想起来，看到自己的成长其实比通过司法考试本身更让人充满信心。第二，保持与周边战友的学术联系，恰当频率地与同学交流问题，会有以点带面地监测复习进程的效果。

冲刺的身体也相当重要，要规律饮食作息，预防感冒，多运动，这是后勤中枢。如果没有心情运动，那就定时做做按摩保健，伏案久坐的身体都会僵硬，最终影响复习效率。

下面谈谈心态问题，咱复习就是就奔着一次通过，不要只是试一试。司法考试就是淘汰性的考试，知道一点和一点都不知道没有区别，反正考点都是大部分人会混淆的。而且，受过伤的人再次面对的时候都会格外发憷，大家都考过四六级，一般求过的人都是考得次数越多，就会离425就越远。历史总是重复上演。最后一句话，在复习司法考试期间一直说给自己听，值得的就不辛苦。通过司法考试是我们每一个法律人正式融入职业共同体的标志性事件，愿世界末日不要到来，2013年我们都能圆梦司考！

附：1.推荐音频及其配套讲义：

民法：李建伟 钟秀勇

刑法：韩友谊

行政法与行政诉讼法：林鸿潮

刑诉：陈少文 杨雄

民诉：郭翔

三国：杨帆（女）

法理：杨帆（男）

商经：张海峡

理论法学：杜洪波 任海涛

卷四论述：任海涛

2.推荐书目：

《指南针法条汇编》

《张能宝系列真题》

《新旧大纲对比解读》众合《三校名师讲义——民法》钟秀勇

《民法60讲》李建伟

《行政法和理论法学51讲》众合《刑法攻略》柏浪涛

第四篇：司考通过的心得体会

司考通过的心得体会

我是一个普通的06届法律毕业生，在多次找工作碰壁后对前途感到十分的迷茫，匆匆参加完毕业典礼后已是7月初，我的好多同学也一样没有找到工作，他们仍在苦苦寻找。经过再三思考，决定参加司法考试不找工作了。在学校的旁边租了一个房子。准备了一套司法部的辅导教材，一套万国的教材还有一本指南针的法条和一本法律出版社的历年试题外加一个MP3。

我每天都激励自己一定能通过，并在墙上贴纸条鼓舞自己。给自己制定了一个详细的计划。每天早上六点钟起床晚上二十点钟睡（有时也偷懒，但大部分时间都能做到）。司考吧和法法网帮了我很大的忙，所有的音频资料和文本资料都是从这里下载的，我的计划一般是先看一遍书（万国的），因为知识点特别的突出，容易掌握。听一遍万国的音频讲座，加强记忆，然后再看一遍书（辅导教材和法条）。不遗漏任何知识点。每天除了吃饭、上侧所、睡觉。就是在那看书。虽然很单调，但我觉得很充实。有时实在学不进去就找哥们吃顿饭happy 一下。

上学时，学了东西完全是为了应付考试，根本什么都没记住，所以第一遍特别困难特别慢。看完一遍已经是八月下旬。我觉得关键是我心态放的好和计划安排的好。有好多的内容没有看，不了解。我告诉自己不能心急，一个知识点一个知识点的学、记。贪多嚼不烂。这样保证学每个知识都有新鲜感，强烈的求知欲望让我不会产生困倦。我复习的顺序是：第一是刑法，我觉得刑的体系强，容易学。然后是刑事诉讼法、民法、民事诉讼法、商经法、行政法和行政诉讼法、理论法学、三国法。只有三国法是听三校名师杨帆老师的，其余的都是万国老师的，万国的老师都很幽默也非常的有水平，我觉得这两个半月学到的东西比我四年大学学的都多，可惜的是我没有钱去报班。不能当面向老师讨教。我租的房子没有电脑，只好去网吧，一般是在学习累的时候去。有时会感到莫明的寂寞，我就去找我以前的舍友跟他们猛吃猛喝一次。一般是一两个星期一次。他们一见到我就说：村里人来了，好好款待一下。我也不管逮着他们猛侃。第二天脑子就特别的清醒，效率特别高。我觉得复习时间长就应该放松一下，保证高效率才是最重要的。我是在进了八月才开始做历年真题的，到考试前。我共做了五遍，每次都是用铅笔做的，我买的书是盗版书，到最后书都开始掉渣了。做历年真题对提高特别快，但我做到第五遍也没有全作对的时候。

关于作模拟题，我没有买什么模拟题，只是听说万国的红腰带很不错，就买了一套。最后只作了一套题，觉得题的质量不是很好，错误的答案很多。所以最好多做历年真题，答案比较权威。而且能掌握司法考试出题的趋向，考察范围。更能明确自己复习的重点。书看到八月初时觉得自己什么都会了，没有不懂的。可是在看完一遍后到了八月二十号的时候，看第二遍发现自己看过的都忘了，这下我可慌了。我的信心被打掉了一半，本来我的记忆力不是很好，记得慢，忘的快。我想都这样了就坚持下去，不行明年再来吧。这时我开始复习第二遍，学完第一遍就知道哪里是重点，应该重点掌握那些。所以复习的很快，这时着重复习的是三大诉讼法，理论法学。建议把辅导教材上法理学的内容全部都被下来，内容不是很多。这样第一卷和第四卷可以得很多分。特别对第四卷的论述题。对大纲新增加的内容和当年新颁布的法规要特别关注。内容都不是很多，但这里最容易得分。我是把大纲里新增加的内容集中抄到一页纸上，反复记忆，这样效果会好一些。还有是关于法规的学习，我是边复习边看法规，指南针的法规编的很好，一条法规下所有的司法解释都有了，这样很容易掌握这条的所有知识点，我不喜欢看《重点发条》，看的头特别乱，也记不住多少东西。

进了九月份，心情就有些急躁，毕竟是第一次参加司考一点经验也没有，总感觉还有好多的东西很没有掌握，每天拼命的记，背。而且还有很多的音频讲座没有听，经常是听着听着就睡着了，早晨醒来时耳朵特别的难受。也发现记东西根本就记不住了，有好多人说理解就可以了，可现在司法考试考察的越来越细，理解我觉得远远不够，如果在理解的基础上背下来，不管题型怎么变化，都能做到举一反三，我们法律人做事最讲究的是一个细字，可能稍微的倏忽，都会让你重头再来。刚开始我也不是很细心，可是通过作历年真题，让我发现，记法条必须要细心，抓住关键词，例如 可能、必须、除什么之外、应该、可以 等等。剩一个星期时，根本就看不进书了，感觉大脑被塞满了一样，读一个字就有一个字被挤出来，一回忆本来记下的东西，变得很模糊。

离考试还有一个星期，在网上看到三校的A,B卷和特刊，都是客观题。传言命中率50％左右，宁可信其有，不可信其无。慌慌张张的做，到后来感觉时间不够了，就直接把题读一边，答案一写。我想要是出了肯定能选对，考完出来一想，除了刑法有两道像以外，而且是韩友谊老师讲过的。其他的没有一个命中，不过题目的难度跟真题很相似。至于主观题，我才不相信那，不过网上关于三校的压题传的很凶，我只相信自己的实力，也偶尔浏览了一下压的题目但没有看答案，还暗笑有些网友很无聊。考试时拿到第四卷时，我特别惊讶，感觉是曾相识，三校果真压中了，可惜没有背答案。要不考完了也不至于两手发麻。

考完试，过了两天我就离开了生活四年的城市，没有回老家，而是去了一个没有一个人认识自己的城市，现在在律所 嘿嘿 生活的还可以。写完了，希望能对网友有帮助。

我最后要提醒的是一定要重视基本法律概念，不断的理解，记忆。反复的做历年真题，最重要的一点是相信自己。

第五篇：01司考通过经验谈

（一）常见问题

1.用什么样的司考辅导资料？

关于这个问题，各大司考论坛上经常有人会提到，每个过来人的看法也都不尽相同。确实，这个问题是比较重要的，也是一个首先要必须解决的问题，故我把它作为第一个说。现在，市面上关于司法考试的参考书可谓琳琅满目，五花八门，往往让初涉者眼花缭乱，无所适从。我选书一般有三个标准，现在说出来供大家参考：

第一，看口碑。那些经过历届司考市场的检验和洗礼，并经过一届届过来人推崇备至的口碑良好的参考书，应该说是可信的，因为它们经过实践的检验。不过，这一条对那些每年新出的书是不公平的，而新书中也不乏精品之作。

第二，看作者及其写作风格。在这里，要特别强调的是，不能光看作者名气及其在法学界的地位，而要看这位作者是否有亲临司法考试第一线的经历，是否用心去写。一流的学者可能会写出一流的专著，但未必能写出一流的辅导书，有的名家写辅导书时点评多方、鞭及各国、灌己思想，与司考标准南辕北辙，这是很要不得的。另外文风要尽量通俗易懂，读起来晦涩拗口的辅导书绝对不是好书。

第三，看其编排体例和对具体知识点的讲解。一般情况下看这本书的目录基本就能把握作者对某个部门法知识的架构和理解，你也可以选择某个具体的知识点，比较一下不同的书是怎么讲解的，哪个讲的更透彻更全面更让你喜欢。

最后，也可以参考下出版社，大家知道，现在的司考书几乎没有不错的，有的错误率甚至让人惨不忍睹。因此选择一些大出版社的书还是比较可靠的，象法律出版社和中国人大出版社等，那里一般有专业的老编辑负责任的去几校，错误率一般很少。我曾在一家出版社做过责编，对此深有体会。

在这里，就我所用过的四套辅导书谈谈自己的看法，不算是推荐。

（1）司法部指定的那三大本教材。这套书有人视若葵花宝典，有人贬的一文不值，还有的通过了还从不知道它长的什么样的。应该说，这套书优点是权威，遇争议时答案基本上是按该书给的；因它是对大纲的详细诠释，故知识点比较全面。

然而，其缺点也很明显，一是详略不分。有时重要考点需多角度论述的却被简单带过，有时八辈子也考不着的它却大书特书，使一些重点淹没在大量的信息中。这一点在第一卷的三国法中体现的尤为明显，相信用过这本书的朋友都会有同感，要是没有分辨能力的话就会做很多无用功。所以从这个角度来说，我主张真题一开始就要看，从而明确司考考点和重点，以有的放矢少做无用功，关于真题问题后面还要说到。二是太枯燥。那么厚的大块头，也很少有案例相随添趣，要读熟确实很需要恒心。

（2）万国专题讲座系列。这套书流传比较广，我本人从考研时就用过这套书中的民刑分册，后来又把全套逐字逐句的读了多遍，对它可以说是相当熟悉。其优点是直击考点，几乎一句废话没有，你真题爱考什么就讲什么，不考或很少考的一字不讲，其功利（我觉的功利是中

性词）程度无出其右。另外，其对知识点的精析和散乱在各处的相关总结也非常好，比如讲民诉中举证期限这个点，讲座用1234等阿拉伯数字列出它的确定、变更、延长、效力及其扩张以及在简易程序中的特殊性，把这个点一网打尽，其条理之清晰、总结之完善让人非常容易掌握。

但它的优点在某种意义上来说也是缺点，既然选择了讲座的形式，就必然割断了知识的完整性和体系性，很多为介绍某些制度而必须的铺垫性、基础性的文字就被省略了。比如，民诉上来就讲基本制度、基本原则，而民事诉讼的制度设计目的是什么？它与其它解决民事纠纷的方式之间是什么关系？它与刑诉、行政诉讼的区别在哪里？这些书中都没有交待，而这些又是高屋建瓴把握民诉法所必须的。因此我认为，这套书很实用，尤其适合那些时间有限、只求及格通过的朋友。但如仅仅看它，你只掌握该部门法的骨骼，并没有形成丰满的知识网络，故即使你把全套倒背如流，也绝不可能考出很高的分数。关于这一点，我以及我身边的不少同学朋友的亲身经历足可以证明。另外，让人遗憾的是，这套书每年修订后都仍避免不了些许错误，以致后来都要弄个勘误表贴出来。

（3）中法网的课堂笔记系列。我是在六月份才买这套书的，也就匆匆看了一遍，并没有深入仔细的看，故在此不妄加评价。但行政法那册写的实在太滥，都是知识点在没有条理的堆彻，一个诉铁道部的案子从头举到尾，我捏着鼻子才勉强看完一遍。

（4）中国法制出版社的那套启明星系列的红皮书。共六本，07年才面市的。我是在图书馆借的，详细看了郑其斌写的民诉和林鸿潮写的行政法，感觉写得非常好，个人认为这两部分要比万国的讲座好。

以前记那个民诉中的举证责任倒置的八种情况，老记不住，郑其斌老师在书中把每种情形接合侵权的四要件列了个表格，把倒置的要件打勾。我把这个表格在民诉笔记本上抄下，并自遍了几句顺口溜，一下子就记住了，且一劳永逸，我在今后的做题中屡试不爽，从没再错过。行政法的林鸿潮在书中举例贴切，用词通俗到位，体例安排独树一帜，他把解决行政争议的复议和诉讼放在一起比着讲解，我觉的很有创意。刑法册我随便翻了翻，感觉一般，民法和商经没有借到。

其实，大纲就那些知识点，无论是哪本书，只要老师不是很差且用心去写的话，应该都差不多。不管选择哪套书，一定要把它看烂看透看熟，不说倒背如流，也要把书中主要考点随口拈来讲给别人听。熟悉一套书这是你的根本和基础，这样你心里就有底不会慌，这是你过关的资本！你要想考高分，你可以以轻松的心情再看其他的书，特别看讲的不一样的地方，而且速度会很快。这样你弄熟了一套书，再看了很多其他的书，想不考高分都难。

有不少人一套书都没有看好，看见周围的人买了好多的资料，就慌了，仿佛不看自己就吃亏了，也就没主见的跟着盲目买，结果书没少买，这看一点，那看一点。也不想想，你都从来没有曾经深入过，看那么多都是浅尝辄止，怎么可能运用自如的考高分呢？

在这里，再次提醒，先别贪多，认认真真先选好一套书看透！这是你混的根本，有了它，你心里永远都不会慌！

2.是否要上辅导班?

关于这个问题, 首先可以负责任的说，我并没有上过任何班，只是免费听了北斗星的两次网授公开课，但我又听过太多辅导机构的音频课程。我尽量站在第三方的立场上，客观公正的谈下我的看法。

我觉得，一方面不能以哪个人上了班考了高分而断言上辅导班是必需的，反之，也不能以谁没上班就高分通过而否定上班没用。上司考辅导班绝对是有帮助的，这一点毫无疑问，但我认为上班不是适合每个人的，更不是必需的。问题在于你上班所付出的时间、精力、金钱与你从那些所谓的名师嘴里得到的帮助是否成比例，而这才是问题的关键。

在我看来，上辅导班适合那些在职工作的和法检系统的朋友，以及那些基础不是很好想借助他律约束以速成通过的社会上的朋友，从实践看来，学员也以这两种人居多。而在校的学生尤其是全日制的研究生，有大量系统的时间和资源可供利用，报班的必要性应该说不是很大。再则，动辄数千上万的费用，也不是闹着玩的。据我所知，我周围的研究生同学没有一个报班的。

不上班是不是就不能享受名师资源呢？当然不是！在信息高度发达的今天，互联网上应有尽有，我们完全可以准备个MP3或MP4什么的，从网上免费下载音频课件听，这也不存在什么侵犯知识产权的问题。当然，独自听音频和报班听大课肯定是有区别的，但只要你静下心，音频其实也有一些长处的。我们完全可以想听谁的就听谁的，想听哪个阶段的班就听哪个阶段的，想什么时候听就什么时候听，想重复听就重复听，想快进就快进。这么好的资源怎么不利用呢？每当我的眼睛不堪重负时，我就出耳朵听音频。我的MP3七月底被偷走了，后来就又买了一个，我听过很多老师的课，每个部门法都听过，感觉受益匪浅。

那么什么样的老师才算是一个优秀的辅导老师呢？我的标准有三条：

（1）准确。这一点很重要，但没什么好说的，凡是敢出来讲课的老师都能做到，就那么一点内容，不弄的滚瓜烂熟，他也不会出来混。

（2）用词贴切到位。大纲考点明摆着放在那，每个老师都能讲，但衡量讲课优劣的一个最重要的标志就是他能否讲的让学员快速明白。这就取决于老师授课措辞的生动和到位，一个优秀的老师应该能在浩如烟海的汉语词汇中随口选出最贴切的词语来表达，用词越贴切、举例越典型，学员就会越明白。试想，倘若某个老师对某个并不复杂的考点喋喋不休的讲了半天，但大部分听众仍一头雾水，那他绝对是个失败的老师。

这方面韩友谊和林鸿潮做的不错，记得林鸿潮在讲解纳税案件复议前置的情形时，用十二字予以概括：纳不纳，谁来纳，纳多少，怎么纳。纳税争议只有这四种情况存在复议前置，其余的都是复诉选择。当时我就感觉耳目一新，印象深刻，效果远胜有些老师罗哩罗嗦说半天。巧的是，08年卷三第85题恰考到了这个点：

85.某县地税局将个体户沈某的纳税由定额缴税变更为自行申报，并在认定沈某申报税额低于过去纳税额后，要求沈某缴纳相应税款、滞纳金，并处以罚款。沈某不服，对税务机关下列哪些行为可以直接向法院提起行政诉讼？

A．由定额缴税变更为自行申报的决定

B．要求缴纳税款的决定

C．要求缴纳滞纳金的决定

D．罚款决定

显然，A是怎么纳，B是纳不纳，故AB前置，可直诉的就是CD。我当初在考场上见到该题，想都没想就手到擒来这2分。

（3）善于总结。一个高明的司考辅导老师最重要的不是学养多深，因为这在司法考试里用的不多。重要的是他是否善于总结，帮助学生连点成线，连线成网；尤其是能把散落在多处的某个相关知识点串起来，从而帮助学生形成知识体系，运用自如。

就我所知道的老师而言，感觉讲的不错的，我会在第三部分各部门法分述中向朋友们推荐。

3.怎么利用真题？

真题的重要性毋庸置疑，我相信通过司法考试的每一个过来人对此都深有体会。我的观点是真题乃最好的资料，从一开始就要利用（当然可以先利用一部分），要自始至终的利用，挖的越深越好，一定要把至少最新五年的弄的烂熟。切忌蜻蜓点水后丢置一旁，那样做简直是暴殄天物。最好能把典型题目的每个选项都能用自己的语言说出个子丑寅卯来，让别人信服。

我只所以强调开始就要用，就是为了看书时避免平衡用力，这一点前面也提到过。同时研究真题还可以知道某个知识点从什么角度考从而加深对这个点的理解，同时根据答案还可以对争议问题明悉命题老师采信的观点。这一点非常重要！！有时甚至是致命的，在此略举两例，加以印证。

（1）关于刑法上的因果关系。这是刑法理论上的一个无底洞之一，关于这个问题，中外刑法学家该说的都说了，不该说的也都说了，但还是没有人能彻底解决，这也许就是刑法的魅力吧。主要有三个问题有待解决：一是刑法上的因果关系与哲学上的因果关系是什么关系？有什么区别和联系？二是偶然因果关系在定罪时的作用？三是如何看待条件说与必然因果关系及偶然因果关系的关系？

平野龙

一、大冢仁这些大陆刑法最一流的学者都说不清楚，中国刑法自然更说不清楚。中国政法有个我比较欣赏的刑法学教授叫侯国云的，对此做过深入研究，曾出了本专著《论刑法上的因果关系》，可惜仍没有说清楚。但这个问题又是刑法这几年雷打不动要考的，如采用不同的标准，结论可能就会截然不同。尽管这个问题很复杂，但通过研习历年真题，可以发现张明揩教授观点鲜明，就是采条件说加中断说。且命题角度十分单一，永不改变，就是给定一个案例，让你判断介入的第三种因素是否割断前行为与危害结果之间的因果关系。判断的标准有三：介入行为对危害结果起多大作用？是正常的还是异常的？是独立的还是从属的？通俗一点说，就是一般人能不能想的到。

通过真题明白了这一点，你完全可以不管那些乱七八糟的争议，只要紧紧抓住中断的条件会判断，这种类型的题目在司考中根本没有难度，就是送分。很多人不明白这一点，一见因果关系题就发怵，头就大，这是不得要领之故。

（2）第二个例子更典型，是行政许可的撤销主体。很多人都知道根据《许可法》69条，对违法的行政许可能够撤销的主体有它自己和其上级行政机关。但从04年卷二96题A项可以看出，命题人认为权力被盗用机关市地矿局也可以撤销。关于这个题，很多人不知道命题老师的这个比较毒的观点，就感到难以理解。我曾看过市面上好几个版本的关于这个题的解析，说什么的都有。有的说A项有待商榷，有的说官方答案错误，还有的说市地矿局是发证机关区水电局的上级行政机关，真是令人忍俊不禁。

命题人看很多人不服他的观点，为了给大家教训，06年卷二88题C项这种观点再次出现。市规划局作为权力被盗用机关照样撤销本应由它颁发的规划许可证，但其显然不是颁证机关县土地局和乡政府的上级行政机关，看你服不服。

我们姑且不论命题老师的观点是否正确，我只是想通过这个例子表明，从司法考试应试得分的角度看，我们应该最大限度的利用真题，学会吃一堑，长一智。如若你对出题人的“异端邪说”持保留意见，那则是另外一个问题。

4.如何选择真题？

在这里，我和大家讨论下我所用过的三个版本的真题，不算是推荐。

（1）司法部组织一些命题老师编写的法律出版社的当年真题解析，每年一本。由于是命题老师写的书，故其第一大优点就是权威，尤其是对某些争议问题，更具有参考价值，从中可以窥见他们当初定答案时的思维过程。我只是从图书馆借了近两年的，也没有怎么详细看，在此也不妄加评论。不过个人感觉除权威外，也没什么优点，写的一般化，这一点从使用的广泛程度可以得到佐证，我并没有发现有多少人用这本书研习真题。此外，这书最大的缺点就是没人修订，当年出的的只对当年有大用，因为随着新法的颁布和命题老师观点的变化，过去解析给的正确答案现在可能已经错误。

（2）万国法院版的五卷本真题解析。这套书收集了从九十年代律考到现在司考每一年的现在还有价值的题目，其题目之全，市面上任一真题解析书都难以望其项背。而且更为难得是，对过去没给答案的律考题和现在有争议的司考题都根据新法和理论给出了与时俱进的答案，可以看出作者是费了心血写书的。当然，有些题目解析的理由也不对，甚至明显错误；再加上今年刚出第二年，存在不少问题。由于该套书收集题目超多，建议更适合基础比较好、时间比较充裕的朋友使用。当然，你在使用时，也可以对收录的以前律考题目放过不看。

（3）法律出版社的张能宝主编的那套八卷本的真题解析。这套书的使用之广，几可称之为使用最多的司考用书，我曾问两个考试书店的老板谁的真题解析卖的最火，他们也说这套真题很畅销。这套书每年都更新，收集的是最新五年的真题。此书的优点是解析非常详细，先讲法理，然后给出法条依据，每卷对章节的分类也很精细。当然，书中也有一些问题甚至是错误。

需要特别说明的是，千万不能唯书至上的死读书，我上面提到的后两种真题解析都存在问题，有时甚至是非常明显的错误，尤其是张能宝的八卷本。记得我07年第一次看八卷本时，对书中的话语很少怀疑，不解的也以为自己水平有限。08年暑假再看时，我突然发现里面有不少错误，一个突出的问题就是适用法条错误，对答案该质疑的不质疑，不该质疑的乱质疑。尤其是民法商法行政法，里面的错误更多。

因此，千万不要把上面书中的解析奉若神明（其他真题类的书也一样），即使你没有能力带着批判性的眼光看，也莫要不敢怀疑，唯书是从。

当然，市场上有太多真题类的书，也未必比上面三种差。比如三校或中法网出的真题几卷本之类的，只要作者是身临司法考试第一线的老师且用心去写的话，一般都不会太差。

5.如何学习法条?

鉴于中国司法考试之局限，虽官方多次表态加强理论考查，但大部分题目靠法条还是可以解决的。特别是程序法，百分之九十的题目都有法条依据。那该怎样学习法条呢，我谈以下两点：

（1）区分重点法条。每科都有支撑其作为部门法存在的一些骨干法条，这些都是考试的重点，故要着重掌握。但开始不要太过功利，非重点的也要看，最后阶段可以看下万国的《重点法条解读》。

（2）借助法理，读透法条。法条的背后都有立法者的意志在里面，这就是法理，面对法条，非专业人士看到的往往只是汉字，而专业人士却可以看到法条背后的法理。如果我们把握了法理，即使法条记不清，有时也不影响运用，但反过来就不一定了。在此略举一例，加以说明。

学习最高院的《民诉证据规定》中关于举证期限和新证据的界定这群法条时，如果我们能深刻理解立法者设计举证期限制度的初衷和担忧，便能高屋建瓴的把握这群法条。一方面，立法者为督促当事人及时提交证据以提高诉讼效率而规定了举证期限，并且规定过了期限提交的证据法院不予采信。但另一方面，公正才是司法的第一追求，如有些当事人确因客观原因没在举证期限内提交证据而导致本应胜诉的官司败了诉，这显然是立法者不愿看到的。因此，立法者想严格执行举证期限，但又不得不小心翼翼的又规定了新证据作为例外来弥补举证期限制度的僵硬。如果我们了解了立法者的这种矛盾心理，不但可以学好举证期限，而且关于新证据界定的那几个法条根本不用记就能在考选择题时把新证据分辨出来。

另外多说一句，《证据规定》出台后，民诉法学界有人欢呼举证期限制度设计的完美。其实不然，想合法的规避也很简单：原告只需先撤诉，后起诉，即可使举证期限的规定几近一纸空文。