第一篇：2010年司法考试试题解析
2010年司法考试试题解析
主持人:大家好,2010年9月11、12日进行了全国司法考试,本届司法考试的命题趋势以及分值的分布情况如何呢?所以中国教育在线第一时间请来了三校名师的副校长、中国司法考试命题专家王朝勇校长来到我们的聊天室,聊一聊今年司法考试试题的情况,首先非常欢迎王校长的到来。王校长您好。
王朝勇:主持人好,大家好。
主持人:2010年国家司法考试已经考完了,关于学科整体分值分布情况如何呢?
司法考试司考易http:司法考试资料司法考试论坛
王朝勇:今年各个学科的分值分布和往年相比没有太大的变化,应该说今年试题分布考的比较灵活,分值比例应该说从04年到现在,一直贯穿着第一卷9个部门法,第二卷3个部门法,第三卷还是3个部门法,第四卷还是考了7个部门法的题目,考了7道题。应该说分值比例近几年比较稳定。只是做出了一些适当的调整。比如说去年社会主义法治理念,单选题考了5分,今年还是考了5分,在07、08年一般都是多选题2分的,今年社会主义法治理念加上第四卷的第一道题考到了25分,特别是第四卷第一道题目,实际上把07年简答题,社会主义法治理念的第一道题,返过来又重新考了一次,考到了依法治国的基本内涵。其实在06年第四卷第五题论述题都考到依法治国和公平正义。这说明了什么问题呢?重者恒重,历年真题往往成为将来的考题。所以建议2011年的考生一定要特别关注历年真题。
在我们的三校名师的各个班次,一些辅导资料,特别考前的信息中,以及在我的博客当中,特别是9月10日给大家做了一个提示,当初作出了一个温馨的提示,为了依法治国,帮助大家顺利通过司法考试,并且我把司法部的副部长张苏军在8月25日有关于依法治国的一篇文章,放到了我的博客里,细心一点的考生能从这篇文章中发现奥秘,其实是提醒大家考依法治国。
主持人:都说得民法者得天下,今年的司法考试,民法分值占了多少呢?
王朝勇:今年民法是这样的,在第三卷,一共占到了70分,第四卷民法占到了20分,一共达到了90分,如果加上公司法大题的民法考点,接近100分。应该是最高的。其次是刑法,第二卷58分,第四卷22分,加在一起达到了80分。所以说刑民一个是得天下,一个是得诸侯。
我下面把各个学科的分值分布统计给大家说一下。因为很多考生考完以后,一是,盼望着自己能考过。二是,想知道一下各个学科的分值比例。司法考试是一个综合工程。
司法考试第一卷,今年包括9个学科,其中社会主义法治理念,单选第一到第五题,5分。社会主义法治理念还是西南政法大学的校长付子堂教授出题,法理学今年是由华南理工大学法学院的院长葛洪义老师出的题,其中单选考了7道7分,多选6道12分,不定项2道4分,一共23分,和往年相比,基本上持平。法制史单选4道4分,多选3道6分,一共占了10分,和往年基本上一样。法制史还是由中国人民大学的赵晓耕老师出题。宪法今年23分,单选7道7分,多选6道12分,不定项2道4分。和我们当时的考前预测分值都是吻合的。经济法今年命题老师中国政法大学王卫国老师出题。一共35分,单选5道5分,多选12道24分,不定项3道6分。补充一句,宪法命题的老师是中南财经政法大学刘茂林老师出题。考前的时候,我们搞过考前
预测都说过。国际法,今年“三国”最后的拼题老师是外交学院的卢松老师,国际法总分12分,国私15分,国际经济法17分。其中国际公法单选4道4分,多选3道6分,不定项1道2分,一共国际法12分。国际私法单选7道7分,多选3道6分,不定项1道2分,一共15分。和往年基本上都持平。国际经济法学一共17分,单选7道7分,多选4道8分,不定项1道2分。一共17分。司法制度与法律职业道德,命题老师一直是中国政法大学的王进喜老师和清华大学的高其才老师,今年也是10分,单选4道4分,多选3道6分。
试卷二,今年刑法最后拼题老师是张明楷老师,刑法一共是58分,其中单选20道20分,多选15道30分,不定项4道8分。刑诉今年拼题老师是北师大的宋英辉老师,实际上今年好多题目都是汪建成老师出的,特别是第四卷这种新题的考法,运用证明来判断,用法官的角度来认定构不构成犯罪,这一道题在三校名师班上讲过很类似的,基本上是一个方向,基本上都是原题的。当时说过一句话,如果这道题考的话,有很多考生不会答,一种新型的考法。今年非法证据的排除,出了两个司法解释,证据是今年的热点,所以预测这道题也是有根据的。
刑法也是,当初我说,盗窃、绑架、抢劫、敲诈勒索、挪用公款罪等等,跑不了这几个罪名,结果今年第四卷还是涉及了这个罪名。到16日根据司法部公布的答案,作出详细的评析。
刑诉法占到了52分,单选18道题18分,多选14道题28分,不定项3道题6分,一共52分。
行政诉讼法考了40分,命题老师今年由政法大学的马怀德和杨伟东,其中单选12道12分,多选11道题22分,不定项3道题6分。一共40分。
第三卷,民法70分,命题老师和拼题老师北大的钱明星老师和武汉大学的温世扬老师。里面很多题目极为接近,基本上都是原题。你像不定项6分的三个问题,李仁玉老师基本上都讲到过。其中民法占选24分24道题,多选20道40分,不定项3道6分。一共70分。
民法这块一直是三校的强项。大学生精品班,精品突破班,精品提高班等等,很多题目都在班级指导体现。
三校名师的这些讲义、AB卷,特别是特训班的一些资料,下面都是商法,今年公司法不考了一道大题吗,三校名师特训班后面有特色点评,考前信息点评当中,有一道题基本上是原题,考到商法的,考到公司法的。商法一共34分,单选10道10分,多选9道18分,不定项3道6分,一共34分。同我们当时考前预测都是一致的。商法的命题老师今年是北大的刘凯湘老师出的题,民诉法和仲裁法命题老师是北大的潘剑锋老师和西南政法大学的唐力老师。今年的分值占到的46分。其中单选16道题16分,多选11道题22分,不定项4道8分,一共46分。
第四卷7道题,社会主义法治理念在第一道题还是简答题,铁定的,根据依法治国的基本内涵,通过这道题大家一定要记住,历年的真题是最好的模拟题,这种历年真题的再现不是第一次,像2003年第四卷的第一道题目刑法的题目,2000年第四卷的第7题直接搬过来的,07年民法的题目,是把02年第四卷的第6题和04年的第四卷的第二题两道题结合出现了民法的题目,今年民法的题目怎么搞的,把04年07年结合,考前我把这道题目基本上预测中了,在我的博客里发了一个预测,对于一道题就是预测的民法这道题,基本上是原题。就说历年真题的演绎往往就是今年的考题,也就涉及到民法、合同法这块,所以说大家对将来要考2011年的考生来说,大家一定要关注历年真题。
第二道题是刑法,第三道题考了刑诉,这道题对很多考生来说打击不小,因为从来没见过这种考法,原来考一种案例分析题,或者改错题,现在让你用法官的角度,用证明责任的理论体系,用直接证据、间接证据和证人证言来证明它,刑事诉讼法不有个46条吗,形成完整的证据链,不承认自己犯罪也可以认定他。只要希望一个完整的证据链。这是一个刑诉。
民法这道题我刚才说了,就是把04、07年的题结合。
司法考试司考易http:司法考试资料司法考试论坛
民事诉讼法考到了管辖,我们考前三校名师的AB卷的一些资料,基本上各个班都讲到了,民诉这段考的还是不难的。
商法这块我刚才说了,涉及到公司法大题,我们在第一时间,在我们各个渠道,给我们的考生都说公诉法考大题,80—90%基本上考点都是一致的,基本上是原题。
第七题,这是考到了一个行政法争议的材料,用协调和解这块的。其实这是杨伟东老师在行政法年会上发表这方面的文章,其实这道题有以下几个点。第一,这种和解、协调解决的问题,没有违背行政法的合法性、合理性。第二个,在行政复议条例当中,允许和解和协调。第三,在行政诉讼法当中将来可能有点突破,就是承认它的调节和和解性。第四个,可能和三个效果有点擦边球,不要偏差的强调社会效果,也要考虑到法律效果。
这是第一天给大家初步的点评一下。到16日下午3点,再根据司法部公布的答案再做详细的点评。本来司法考试司法部公布的答案本来就不应该有争议的,就因为大家看了不同的教材。同样一个问题,有可能观点不一样,但是有可能都正确,这就造成了大家看了不同的书,做司法考试的题目可能有一点争议,实际上每年司法部最终定的答案是以法律法规为依据,以司法部的三大本为蓝本的,每年的命题老师基本上是三大本教材的主编或副主编。所以说16日大家看到司法部公布的答案以后,当然网上会有异议,您一定要根据司法部三大本的教材找答案这样才能更完善。
主持人:展望2011年司法命题的趋势,大三的学生,他们该如何准备明年的司法考试呢?
王朝勇:对于大三的考试来说,大家都知道这种大的气侯,法学这个专业,在所有的专业当中,应该说是就业比较差的一个专业,当大家一旦考过司法考试以后,比考过研究生更实惠。为什么这么说呢?你考过司法考试以后,你就业完了以后,再去学知识应该更好。对于他们来说,我建议他们从现在就开始准备,第一买一本历年真题。我建议大家最起码把02年到10所有的真题拿到手研究。明年11年是真正的第10次司法考试,你首先要研究历年真题,通过破译历年真题的命题规律,透析2011年考题的方向。我建议大家如果原来学过法律的话,先看历年题。
第二点,建议大家多了解一些命题老师的信息,比如在三校名师的网站上,我发表过一篇文章叫大三考生复习方案,也有一个中国司法考试命题老师简介。还有一个2010年司法考试命题的趋势,你首先要了解这15个部门法,有哪些老师来出题,近三年的分值比例是多少,一定要了解司法考试考生怎么考,如何考?根据他的命题特点,命题规律,你制定一套适合你自己的复习计划。
我跟大家谈一下如下几个点。第一,重视司法解释。每年有一半的题目来源于司法考试。第二,要重视这些命题老师出过的研究生、博士生考试的试题。关注这些命题老师发表过什么论文,代理过什么案件,这社会热点,立法热点,一定要关注。第三,希望大家多读一下有关法律案例。当一个学科特别薄弱,第一多看这方面的案例,用你的兴趣带动知识点的学习,第二,通过案例的学习带动知识点的学习,培养你的兴趣。第四,大家一定要看最高人民法院公报或者最高人民法院和人民法院案例选。上面有一些案例往往变成考题的,希望大家关注。第五,大家立志要立长志,比如从现在到十月份成绩出来之前,先看历年题,十月份成绩出来以后,有的考生考过了皆大欢喜,如果考不过抓紧复习。通过今年2010年的试题大家发现,题目考的比较活,加大了对司法部三大本教材的基本理论,基本概念,基本知识的考察,考的很灵活,很细,细致化。
11、12月份,可以根据新法,根据新考点。大家把02—09年所有的历年题,往你的法规在教材上返一遍,找一下出处,你这样的话等于破译命题规律,考过就很容易了。比如说到明年三四月份,当然了你可以根据自身的条件,比如说广州的学生今年开亚运会,可能一开亚运会的话,有可能耽误两三个月,前前后后的学习不了,不如九月份,十月份,利用业余的时间报一个班听一下课,条件好一点的话,应该在年前就开始预热,三校名师有一些免费的破译班或者说预热班,大家可以参加。三月份,建议大家有条件的话可以参加辅导班对基础阶段的复习,到四五月份,根据大纲调整的考点,熟悉大纲,了解新教材,一定买一套司法部的大纲和新教材。到六月份就是强化阶段。到七月份模考阶段,就是三套AB卷,做历年真题,八月份冲刺,考前半个月,考前二十多天冲刺。基本上根据这个时间。当然了根据每个人不同的情况,制定不同的学习方案。总体来说,要抓住历年真题,抓住司法部的教材,然后对一些不熟的知识点听一些老师的讲课,培养你的基本的理论知识体系,为了便于对2011年考试做好准备,打好基础。
司法考试司考易http:司法考试资料司法考试论坛
主持人:王校长给我们广大网友解析的非常熟悉,王校长将在本周四给广大的考生解析一下关于司法考试的答案,在这里非常感谢王校长,由于节目时间的关系,我们节目很快结束了,在节目最后,请王校长对我们广大网友还有什么需要补充的吗?
王朝勇:司法考试是我们国家多个考试中最难的,关键是点多面广,考的比较细,比较碎。比如选择题前三卷是三百道选择题,每一道选择题实际上是四道判断题,也就说前三卷考的是1200道判断题,比如一个多项选择题,四个选项选择了三个,有一个没选对,白费,四个选项之间是负连带责任的,所以建议大家学习必须扎实,必须踏踏实实的学习,老老实实做人,把前期我建议大家,比如现在有些人考过以后,2010年的教材,有的人感觉自己能过,可能便宜卖给你,或者白送你,建议大家想参加2011年的考生,搜集他们的资料拿过来新看,明年出来新教材新大纲再换,这样比较好。
大家要打有准备之仗,大家都知道,司法考试明年是第十次,明年肯定还是一次考试,2012年现在不好说,明年还是一次,所以我希望大家长期准备提前准备,顺利的通过2011年的司法考试。当然如果有的学员今年参加考试的,首先祝福你最好今年通过司法考试。如果有什么闪失,明年再战。谢谢大家!
主持人:非常感谢王校长。
第二篇：司法考试国际法经典试题解析(九)
司法考试国际法经典试题解析
（九）和平解决国际争端
1.甲、乙两国因历史遗留的宗教和民族问题，积怨甚深。2004年甲国新任领导人试图缓和两国关系，请求丙国予以调停。甲乙丙三国之间没有任何关于解决争端方法方面的专门条约。根据国际法的有关规则和实践，下列哪一项判断是正确的？（2005年卷一单选第33题）
A.丙国在这种情况下，有义务充当调停者
B.如果丙国进行调停，则乙国有义务参与调停活动
C.如果丙国进行调停，对于调停的结果，一般不负有监督和担保的义务
D.如果丙国进行调停，则甲国必须接受调停结果
答案：C
回忆：和平解决国家争端的方法分为强制方法和非强制方法。强制方法中有5种方法，非强制性方法中包含政治性方法和法律性方法。政治性方法有3对概念；法律性方法中包含仲裁和法院的方法。本题考点是政治性方法中的一对概念——斡旋与调停。
斡旋和调停都是非强制解决方法，没有谁是必须有义务的。
解析：调停
调停是指第三方以调停人的身份，就争端的解决提出方案，并直接参加或者主持谈判以协助争端的解决。调停一般是由第三方出于善意主动进行，也可以是应当事国一方或各方邀请进行。争端当事方或者第三方可以对有关的行动加以拒绝，但不应当将这种行为视为不友好。法'律K教育L网调停国提出的方案本身没有拘束力，调停国对于进行调停或者调停成败也不承担任何法律义务或者结果。因此，选项A、B、D的表述均错误。故选C.2.甲乙两国协议将其海洋划界争端提交联合国国际法院。国际法院就此案作出判决后，甲国拒不履行依该判决所承担的义务。根据《国际法院规约》，下列做法哪一个是正确的？（2004年卷一单选第34题）
A.乙国可以申请国际法院指令甲国的国内法院强制执行该判决
B.乙国可以申请由国际法院执行庭对该判决强制执行
C.乙国可以向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或采取行动，执行该判决
D.乙国可以向联合国大会法律委员会提出申诉，由法律委员会决定采取行动，执行该判决
答案：C
提示：本题考点是强制性解决方法中的法律方法的法院解决法。解析：国际法院判决的执行
国际法院有权做出具有法律拘束力的判决，但无权强制执行。判决的执行需要靠当事国的自愿，或者当事国拒不执行时，申请安理会做出建议或采取行动。本题是考查国际法院判决的执行问题。根据《联合国宪章》第94条，对于国际法院的判决，作为案件当事国的联合国会员国必须承诺履行。遇有一方不履行法院判决义务的，他方得向安理会申诉。安理会认为有必要时，可以提出建议或决定采取办法以执行判决。解答本题，可从了解联合国的主要机关入手。在联合国的六个主要机关中，国际法院是主要的司法机关，国际法院依据其诉讼管辖权做出的判决是具有法律拘束力的，但其无权采取强制执行行动，在联合国体系内部，惟一有权采取执行行动的是联合国安理会。当争端当事国拒不执行生效判决时，另一方只能请求安理会做出建议或采取行动，而不能由国际法院本身执行其判决。
A项错在认为国际法院本身有权指令执行判决。
B项错在认为国际法院自身可强制执行判决，国际法院自身无执行庭。
C项是正确的，当事国拒绝执行时，对方的合理措施就是向有权采取执行行动的安理会提出申诉，由安理会做出建议或直接采取行动。
D项联合国大会法律委员会只负责法律问题的探讨和研究，没有对案件的管辖权，更没有强制执行的权力。
故本题答案为C项。
3.甲国是一个香蕉生产大国，其蕉农长期将产品出口乙国。现乙国颁布法令，禁止甲国的香蕉进口。甲国在要求乙国撤消该禁令未果后，宣布对乙国出口到甲国的化工产品加征300％的进口关税。甲乙两国间没有涉及香蕉、化工产品贸易或一般贸易规则的双边或多边条约。对此，下列判断哪个是正确的？（2002年卷一单选第18题）
A.乙国的上述做法违背其承担的国际法上的义务
B.甲国的上述关税措施违背其承担的国际法上的义务
C.甲国采取的措施属于国际法上的反报措施
D.甲国采取的措施属于国际法上的报复措施
答案：C
提示：本题考点是和平解决国际争端中的强制性方法的反报和报复的问题。
解析：反报与报复的区别
反报是指一国以同样的或类似的行为作为对某国不礼貌、不友好或不公正但不违法的行为的回答。报复是指一国对另一国的国际不法
行为采取相应的强制措施。引起反报的行为，不是违反国际法的行为，通常是不礼貌、不友好或不公正的行为。而报复所针对的是一种国际不法行为，即违反国际条约或双边条约义务的行为。法 律教 育 网作为强制方法之一的反报，通常被认为是行为国的合法的对抗措施，只要不违反国际法，反报是允许的。本题中，甲乙两国间没有贸易方面的双边、多边条约，这意味着在贸易领域两国之间不存在国际法上的义务，因而A、B两项都是错误的。既然乙国的限制进口措施没有违反其对甲国承担的国际法（条约、公约）上的义务，也就不是国际不法行为，从而甲国的加征关税以限制乙国化工产品进口的措施也就不是报复措施，其目的仅在于迫使对方改变对自己的不公正的行为，因而是反报措施，而非报复措施，C项正确，D项错误。故本题答案为C项。
4.根据1958年联合国国际法委员会制订的《仲裁程序示范规则》的规定，下列哪些情况下仲裁裁决无效？（2000年卷一多选第63题）
A.仲裁协议无效
B.裁决遭到一方当事国的强烈反对
C.仲裁员犯有诈欺行为
D.裁决严重违反基本程序规则
答案：A、C、D
解析：仲裁是非强制方法中的法律方法。
仲裁裁决的效力
《仲裁程序示范规则》指出，有下列情况之一时，裁决无效：（1）仲裁协议无效；（2）仲裁庭越权；（3）仲裁员犯有诈欺行为；（4）裁决理由不足或者严重违反基本程序规则。裁决遭到一方当事国的强烈反对并不能导致仲裁裁决无效，B项错误。据此，本题应选A、C、D项。
第三篇：民事诉讼法司法考试重点试题解析
民事诉讼法司法考试重点试题解析
【试题】
李某与刘某、王某、赵某是朋友,刘某、王某、赵某三人合伙做生意,三人共同向李某借款6000元,言明半年之后还,并写了借条,由刘某、王某、赵某三人共同签名(借款人)。半年之后,刘、王、赵未按约还钱,李某向他们索还,三人互相推诿,仍不还钱。李某准备向法院起诉,现知李某住A市东区,刘某住A市西区,王某住A市北区,赵某住A市南区。
【问题】
李某如果到法院去起诉,案件应由哪个法院管辖?
【答案与分析】
这是个债权债务纠纷,属一般地域管辖,根据原告就被告原则,李某应到被告所在地法院起诉。本案是连带债务纠纷,共同被告有三个,他们分别住在A市西区、北区、南区,因此,这三个法院都有管辖权,原告可以选择其中一个法院起诉,即李某选择了哪个法院,案件的管辖权就由哪个法院行使。如果李某向三个法院都递交了起诉状,那么哪个法院最先立案,该案就由哪个法院行使管辖权。如果三个法院立案的先后时间无法区分,由这三个法院共同进行协商,确定其中一个法院行使管辖权。如果这三个法院经协商,未能确定出一个法院行使管辖权,则得由这几个法院共同报请A市中级人民法院来指定管辖,A市中级人民法院指定哪个法院行使管辖权,该案就由哪个法院行使管辖权。
【相关知识点】
共同管辖与选择管辖
共同管辖，即两个以上的人民法院对同一纠纷案件均享有管辖权。选择管辖，即当事人可以在两个以上有管辖权的法院之中选择其一作为纠纷案件的管辖法院。共同管辖和选择管辖是一个问题的两个方面,即共同管辖是从法院行使管
辖权的角度出发的,选择管辖是从当事人行使起诉权角度出发的。共同管辖是选择管辖的基础和前提条件,选择管辖是对
共同管辖的落实和实现。
共同管辖中管辖冲突的处理。
1、两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
2、两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院
人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其
他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院
3、如果发生管辖权争议，则由法院协商解决；协商不成，由共同上级法院指定管辖。
4、两个以上人民法院之间对地域管辖有争议的案件，有关人民法院均应立即停止进行实体审理。
5、两个以上人民法院如对管辖权有争议，在争议未解决前，任何一方人民法院均不得对案件作出判决。
对抢先作出判决的，上级人民法院应当以违反程序方面为由撤销其判决，并将案件移送或者指定其他人民法院审理，或者由自己提审。
第四篇：司法考试国际法经典试题解析(十一)
司法考试国际法经典试题解析
（十一）国际环境法
1.甲国白鹭公司与乙国黑鹰公司签订了一项进口化工废料到甲国的合同。该化工废料是被《控制危险废物越境转移及其处置的巴塞尔公约》列为附件中的危险废物，现位于乙国境内。甲乙两国都是公约的缔约国。根据相关的国际法规则，下列判断哪些是正确的？（2004年卷一多选第68题）
A.乙国政府或黑鹰公司应将拟出口废料事项通知甲国政府，并得到甲国政府的书面准许，才能出口
B.甲国政府必须证实黑鹰公司和白鹭公司对该废料已作出无害环境的处置安排，包括详尽的处置办法和相关合同，才准许进口
C.该种废料如果进行越境转移，必须有相关的保险或担保
D.如果甲国退出了《巴塞尔公约》，这种废料就不得再由乙国向甲国出口
答案：A、B、C、D
解析：国际环境保护法中关于控制危险废物的越境转移规则《巴塞尔公约》公约规定了危险废物的越境转移的3项条件，具体内容可以参考辅导用书。从这些内容我们可以看出《公约》从三个
方面出发规制有关危险废物的越境转移，概括而言，越境转移的条件包括：进口国的允许→处理方法无害环境→不得与非缔约国间转移废物。法律^教*育网公约也详细规定了关于越境转移的程序事项：
（1）出口国或者危险废物的生产者或出口者，应将拟出口的废物的越境转移以书面形式通知有关国家的主管部门。进口国应作出书面答复；
（2）出口国应当证实通知人已得到进口国的书面同意，并且进口国已证实出口者和处置者之间已订立合同，详细说明对废物的无害环境的处置办法，才能开始越境转移；
（3）如果越境转移的废物不能按照合同的条件完成，如无其他合法安排，应运回出口国；
（4）危险废物的任何越境转移都必须有相关的保险、保证或担保。
具体到本案例中，甲国、乙国均是公约缔约国，将二者之间的法律关系套用在《公约》可以得出A、B、C项分别是关于越境转移程序中第一、二、四项内容；D项是《公约》规定的不得与非缔约国进行危险废物越境转移。所以本题答案为A、B、C、D项。
第五篇：司法考试国际法经典试题解析(十)
司法考试国际法经典试题解析
（十）战争和武装冲突法
考点：该章每年都会有一道题目。重点是两个体系：《海牙公约》体系是规定战争规则和手段的，《日内瓦公约》是规定保护战争平民和战争受难者的。
1.甲国与乙国在一场武装冲突中，各自俘获了数百名对方的战俘。甲、乙两国都是1949年关于对战时平民和战争受难者保护的四个《日内瓦公约》的缔约国。根据《日内瓦公约》中的有关规则，下列哪种行为不违背国际法？（2006年卷一单选第34题）
A.甲国拒绝战俘与其家庭通信或收发信件
B.甲国把乙国的战俘作为战利品在电视中展示
C.乙国没收了甲国战俘的所有贵重物品，上缴乙国国库
D.乙国对被俘的甲国军官和甲国士兵给予不同的生活待遇答案：D
解析：战俘待遇
根据《日内瓦第三公约》的规定，战俘自其被俘至其丧失战俘身份前应享受规定的合法待遇和相关权利；战俘的金钱和贵重物品可由拘留国保存，但不得没收；准许战俘与其家庭通讯和收寄邮件；不得
侮辱战俘的人格和尊严，禁止对战俘施以暴行或恫吓及公众好奇的烦扰；不得歧视，注意不得歧视指不得因种族、民族、宗教、国籍或政治观点不同对其加以歧视，但可以因其军职等级、性别、健康、年龄及职业资格而有不同的待遇。故本题选D.2.武器是战争的重要构成要素。在现代国际法上，下列武器类型中哪一种武器本身尚未被战争法规则明确地直接禁止？（2005年卷一单选第34题）
A.核武器
B.生物武器
C.毒气化学类武器
D.射入人体后爆炸的达姆弹
答案：A
解析：作战手段和方法的限制
“海牙体系规则”禁止在战争中使用极端残酷的武器，这类武器的典型就是射入人体后爆炸的达姆弹。在1899年的《海牙陆战法规和惯例章程》、1925年的《禁止在战争中使用窒息性、毒性或者其他气体和细菌作战方法的议定书》中对有毒、化学和生物武器的使用都作出了禁止性的规定。因此，选项B、C、D已被明确禁止。法律j
教育e网对于核武器的问题，国际法院在1996年针对“使用核武器是否合法”的问题作出的咨询意见中认为：一般的，使用或者威胁使用核武器是违反关于战争和武装冲突的国际法规则的，特别是违反人道主义法的原则和规则的；但是就国际法目前的状况和法院所掌握的事实情况而言，对于在危及一国生存时进行自卫的极端情况下，威胁和使用核武器是否合法，法院不能作出确定的结论。因此，选项A尚未被明确禁止。故选A.3.甲乙两国在其交界处发现一处跨国界的油气田，两国谈判共同开发未果。当甲国在其境内对该油田独自进行开发时，乙国派军队进入甲国该地区，引发了两国间的大规模武装冲突。甲国是1949年日内瓦四个公约的缔约国，乙国不是。根据国际法的有关规则，下列判断何者为错误？（2004年卷一不定项第90题）
A.由于战场在甲国领土，甲国军队对乙国军队的作战不受战争法规则的拘束
B.由于甲国作战是行使自卫权，甲国军队对乙国军队的作战不受战争法规则的拘束
C.由于乙国不是日内瓦四公约的缔约国，甲国军队对乙国军队的作战不受该四个公约的约束
D.由于乙国不是日内瓦四公约的缔约国，乙国没有遵守战争法规则的法律义务
答案：A、B、C、D
提示：本题考点是《日内瓦公约》体系的适用范围问题。由于《日内瓦公约》有一种人道主义理念，所以整个国际社会给予它以一种最大层面的适用。
解析：战争及武装冲突法的适用范围
战争法规则中许多是古老的国际习惯法规则，自18世纪中叶开始，国际社会对战争法进行官方的编纂。这些条约和习惯规则，构成了当代战争法体系的框架。其中关于保护平民和战争受难者的条约和习惯规则的日内瓦四公约不仅适用于国际法传统意义上的战争，而且包括任何其他武装冲突，公约的规定不仅适用于对于发生战争或武装冲突中的缔约国具有拘束力，而且在交战国中有非缔约国的情况下，对缔约国也有拘束力。这是由公约保护平民和战争受难者的目的和宗旨决定的。法]律教育[网本题中，A项是错误的，因为，甲国是日内瓦四公约的缔约国，不论战场位于何处，甲国均应受公约的约束。B项也是错误的，因为日内瓦四公约普遍适用与战争及武装冲突，不管是侵略性的还是防御性的。C项错在尽管乙国不是日内瓦四公约的缔约国，甲乙两国之间的武装冲突时，甲国仍然要受公约的约束，这来源于公约本身的规定。D项也是错误的，因为日内瓦四公约是对传统国际习惯法的编纂，国际习惯法的效力不以参加公约为前提条件，对非缔约国也具有约束力。依据一般的条约法上的原理，条约只对缔约国有拘束力。但是有关战争与武装冲突法则是例外，因为战争与武装
冲突法主要来自于对国际习惯法的编纂，仍然具有国际习惯法的性质，除非当事国一致反对，否则对非缔约国也具有约束力。故本题答案为A、B、C、D项。另本题中D项表述涉及到条约效力的一个例外情况，需特别注意。
4.结束国家间战争状态须经过必要的法律程序和方式。下列哪种方式不意味着战争状态在法律上正式结束？（2000年卷一单选第24题）
A.无条件投降
B.单方面宣布结束战争，一般由战胜国宣布
C.交战双方共同宣布战争结束
D.缔结和平条约
答案：A
提示：开始——是否有交战的意思；结束——敌对行动的停止或者战争状态的结束，它们各自有三种表现；建议记住战争状态正式结束的3种方式。
解析：A项只是敌对行动的停止。
战争状态的正式结束
结束战争的方式包括交战双方共同宣布战争结束，双方缔结和平条约，战胜国单方面宣布结束战争等三项规定的方式，B、C、D项正确。而无条件投降的法律意义在于：标志着战败国的彻底失败，战胜国有权采取一切必要措施处置敌国，包括暂时接管战败国的最高权力。投降不是战争状态的结束，战争状态的结束还必须经过必要的法律程序。A项错误，依题意当选。
为了让您更好的理解敌对行动的停止，以下讲解请您认真查阅：
1.停战。
停战是根据交战方之间签订的协议而停止军事行动。停战可以是全面的，也可以是局部的。可以有确定的期限，也可以不定期限。
2.无条件投降。
是指战败国只能按照战胜国规定的条件而不得附加任何其他条件的投降。
3.停火与休战。
是目前经常使用的停止军事行动的方式，特别是联合国安理会在武装冲突发生后，常常会作出要求各方停火的决定。停火的效力一般要求在规定的期限内，在被要求的地区内绝对停止敌对的武装行为；而休战也是停止敌对武装冲突行动的一种方式，但具体的内容和形式更少限定性。
点击咨询 