对电视相亲节目中男女关系的定位探讨

第一篇：对电视相亲节目中男女关系的定位探讨

对电视相亲节目中男女关系的定位探讨 才子城论文有篇论文对相亲节目现状进行了自己的观点。从目前比较火的相亲节目来看，模式上多为女性都男性进行审视，像《非诚勿扰》，女嘉宾或者对男嘉宾品头论足，或者就自己关心的话题向男嘉宾提出疑问以了解男嘉宾的性格心理，男嘉宾则在众目睽睽之下，等待着众女嘉宾对自己的宣判，选择继续亮灯或灭灯。结果男嘉宾可能全军覆没也可能幸运地被多名女嘉宾看好，但不管结果怎样，男嘉宾始终都处在一种被审视的状态中。而历史自从父系氏族社会以来，一直是男性按照自己的意志审视、选择甚至塑造女性。比如，用以形容女性的诸如弱柳扶风、如花似玉、软玉温香等词汇，就出自男性，其实质是男性对女性的一种赏玩和占有，是把女性客体化、物品化，体现了男性对女性强烈的占有欲或控制欲，男女之问足一种不平等的关系。如今，男女之间的对视格局发生了逆转，南男性审视女性转变为女性审视男性，怎能不说是女性地位的一种提升?

在电视相亲节目中，当每一个环节结束之前，伴随主持人一声“请选择”，女嘉宾行使审视选择权力的机会就来到了，她们通过继续亮灯或灭灯来表达自己的意愿。尤其是灭灯更具有一种女性终于可以向男性大胆“说不”的痛快淋漓。这种选择权的到来不足一蹴而就，而是经过了之前女嘉宾个体或群体对男嘉宾的严格筛选才有的。这一过程是对“女性当道”的最为丰满而具体的彰显。首先，女性一改传统的含蓄羞涩而变得出奇大胆主动，不断地发起话语的攻势，问题问得实际而细致。如是否有房有车、是否有固定的工作、收入多少、是否和公婆同住等等，如果男嘉宾的回答稍有不慎便会遭来女嘉宾的一番抢白，甚至是群起而攻之。其次，在口舌较量的过程中，当女嘉宾被主持人问到为何灭灯时，有的选择说声“对不起，我不喜欢”，但有的女嘉宾却毫不留情非要说出那个有可能恰恰是男嘉宾感觉自卑的方面，让男嘉宾十分难堪。或许女嘉宾的可爱就在这里，她们总是能大胆地表达自己的喜好，不喜欢对方时是这样，喜欢对方时更是不容机会错过。再次，她们会主动找机会向男嘉宾表示好感，有的比较委婉，有的却很直接，诸如“能否注意下我”，“如果……我愿意跟你走”；特别是最后当有多个女性同时表示喜欢男嘉宾时，女嘉宾会极力捍卫各自的权利，不到最后不放弃。总之，女嘉宾问题直接、话语犀利、表达明确，将话语权发挥地淋漓尽致。这相比于女性以往欲说还休、欲言又止，戴着面纱式的生活，的确有改朝换代之感。女性强势的感叹怎能不油然而生?

第二篇：电视相亲节目利大于弊

电视相亲节目利大于弊：

首先你必须理解什么是电视相亲。这是一个时代的产物。即在一个公共场合——电视平台，通过自己的努力和媒体对自己的宣传，找一个合适自己的伴侣进行相处。注意，到这里就结束了，结婚也否不应该在这个讨论范围之内，因为目前所有的电视征婚节目都没有涉及到成果问题。

1、从相亲者即嘉宾角度分析：

电视相亲节目的盛行为广大的青年男女创造了一个相亲交友的平台，为他们提供更多的邂逅的机会，有利于拓展“剩男剩女”以及“宅男宅女”的交友面，缓解大龄男女的婚姻压力，打造了一个相亲交友的个性化平台。

相亲节目当中给当事人足够的考虑的时间和选择的机会，有的相亲节目还给当事人提供现场观众的意见，主持人用诙谐的语言来缓解一般相亲带来的尴尬气氛。

现在社会无论男女思想都很开放了，主动公开的传达爱的主题，鼓励大家寻找幸福，既达到宣传自我的效果同时让大家来审视自己向好的方面发展，何乐而不为呢？

电视相亲作为普遍传媒，影响力大而深远，从而给需求者带来更多的机会，比起传统的登报与婚介更具有主观性、自主性和选择性。

2、从观众角度分析：

作为一档英国引进的娱乐节目，近年来收视率居高不下，满足了现代人猎奇和娱乐的需求，丰富的人民的文化生活。

3、从社会角度分析：

相亲节目有利于思想解放，电视交友节目之所以这么火，就在于和世俗心理和人性本真相符合，它无比真实的反映了当今社会的择偶观与价值观，它成为观众感慨和唏嘘的平台，古代有“老死不相往来”，在信息爆炸的时代，人们选择这样的方式敞开自我，不惧怕公开表白是一种思想进步的体现，进一步反映了“身高不是距离，年龄不是问题，人人零距离的择偶新概念。

相亲已经成为当代最常见的交友方式，不可否认的是它备受当代年轻男女的追求，在这个多媒体繁荣的时代将其搬上荧幕，是一种时代的趋势，在相亲节目中，嘉宾们的选择与被选择、一些正确理智的恋爱观和婚姻观在无形当中影响着观众，对于那些事业有成、惜时如金的白领和金领来说，相亲针对性更强。

其实，一个新的事物产生有它自然和历史的必然趋势，从哲学角度来说，所谓的发展便是新事物的产生和旧事物的消亡，从电视相亲节目的高收视率和广大呼声看来，具有旺盛的生命力和存在价值。存在即合理

电视相亲节目不仅娱乐大众，让广大电视观众在节目中获得娱乐与启迪，同时也不断突破和挑战自己。并且，相亲已逐渐成为一种新的社会引导，缓解大龄剩女的婚姻压力同时带动劳动相关行业的发展。从这个角度上看，是一种大众喜闻乐见的文化现象。

相亲节目请托，相亲便演戏，反驳：相亲节目请托，相亲便演戏，这从本质来说已经不是一种相亲节目了，不在我们的辩论范围内。

作为一档电视节目，为了保证节目的进行所采取的必要手段，我方不认为有什么不合理性。大学当中小小的一个活动为了不致冷场尚且还要请托呢，何况大型的全国性的电视节目呢，任何事物的存在必有其合理与不合理之处，同样的电视相亲也不例外，在某种程度上必不可免的会有媒体炒作和作秀表演的成分，但是我们更应该看到的是这只是一个附属品，并不影响电视相亲节目作为交友平台的主要功能和作用。就像你不能因为踩到香蕉皮摔倒了就否认香蕉的营养价值吧，所以我认为电视相亲节目利大于弊。

其实你们在批判电视相亲请托、演戏这个行为本身就是对它的一种炒作，不是吗？试问：中国的电视综艺节目当中，有哪一档不需要这种手段？中国电视尚且处在发展阶段，这些都是必须。

电视相亲拜金主义、低俗炒作

反驳：的确，我不否认这样的个案出现，但这种现象，在很大成分上是因为当下社会风气所致，并不能完全归于电视节目，而且作为一种反面教材，它不正好督促我们去改掉自己的这种坏想法，子曰：“见贤思齐，见不贤而内自省也”，从警示社会改正自己的角度来说，他依然利大于弊。

毕竟这是一档以交友、寻找另一半的主要目的存在，炒作，并不会对这一主要目的造成太大影响，如果是真心，当然不会去炒作；如果是以炒作为目的，那有什么电视相亲节目符合这一理念？这就已经不在我们的讨论范围之内了。

第三篇：电视相亲节目策划书

电视节目策划方案

一、节目名称：

《相亲相爱》《我们恋爱吧》《缘来是你》

二、节目宗旨：

为XX地区单身人士搭建一个具有公信力的本土化婚恋交友平台。

三、节目时段、时长、时间分布（待定）：

节目时段：每日晚11：00首播、每日下午17：00重播；

节目时长：整个节目时长为10分钟；

时间分布：开场1分钟，第一个板块3分钟第二个板块1分钟，第三个板块4分钟，结尾1分钟；

四、节目内容及结构：

整档节目由两位主持人（一男一女）解说主持，引出每个板块，板块以图文、视频、VCR形式展现。

1、节目宣传片（1分钟）；

2、爱情面对面(第一板块）:每期两位(每日更新一男一女)嘉宾VCR（3分钟）；

3、为爱冲冲冲(第二板块）:网站最新注册会员介绍(1分钟)；

4、我们恋爱吧(第三板块）:网站优质会员介绍（4分钟）；

设置四小模块：A、才子佳人(1分钟)；注：网站优质会员 B、海归一族(1分钟)；注：海外留学人士 C、重寻幸福(1分钟)；注：离异人士

D、夕阳之恋(1分钟)；注：老年单身人士

5、百名婚姻家庭咨询师志愿者宣传片（1分钟）；

五、嘉宾机制：

嘉宾报名条件：

1、年满18岁单身人士，相貌端正;

2、具备良好的语言表达能力及舞台表现力，愿意在节目、活动中充分展示自己的资料（包括真实年龄、工作、家庭、婚史、经济情况、兴趣爱好等）；

3、真实有效的个人身份证件，包括身份证、军官证、学生证、户口本、离婚证等能证明参与者身份的证件及复印件；

4、嘉宾需有时间配合采访拍摄；

5、必须遵守电视台的规章制度和节目组的要求；

嘉宾报名须知：

1、报名前请确认同意个人信息在节目、活动中播出，并配合相关生活工作环境的采访或拍摄；

2、本人所提供的所有资料和数据必须保证真实可信；

3、在征得本人同意的情况下，节目组有权使用本人的肖像权及个人相关信息；

六、制作步骤：

每日上午由网站组织专门人员浏览网站注册会员进行筛选出优质会员，用于当日播出。周六、日进行节目中的VCR拍摄录制以及后期制作。

七、运转机制

由XX地区电视台内部推荐一名节目经理，主要负责节目的日常统筹管理和业务开发：另外产生执行经理，主要负责节目的节目采制；其他人员由XX地区电视台负责招聘，由XX网络信息技术有限公司提供经费（薪资按照XX地区电视台劳务费用标准，另可设立奖励项目，提成待议）。

八、人员设置：

节目经理（1名）：节目日常人员管理、业务开发、经费使用等；

执行经理（1名）：节目的节目策划、采编、播出；

主持人兼编导（2名）：节目主持、节目策划、构思、稿件等；

摄像（1名）：节目的拍摄；

制作（1名）：节目的制作；

广告业务员（2名）：负责节目广告业务及嘉宾安排工作；

九、合作方式

由XX地区电视台主办，XX网络信息技术有限公司承办，联合打造的一档公益婚恋节目，由XX网络信息技术有限公司出资XX万人民币（冠名权承包费用：XX万、节目运作经费：XX万）联合XX地区电视台共同监督管理。

十、节目冠名权、广告权归属

冠名权及费用：XX网络信息技术有限公司拥有；

广告权及费用：XX地区电视台与XX网络信息技术有限公司共同拥有；

十一、经费和支出预算：

创收指标：XX万人民币（十二场企业专场、十二场汽车自驾游专场）；

合作费用：XX万人民币（冠名权承包）；

节目经费：XX万人民币；

其它经费：XX万

1、节目工作人员由XX地区电视台负责招聘面试；

2、招聘人员月工资XXXX元每人，8名工作人员则需要XXXX元。其他人员按照电视新闻综合频道劳务费用标准支出；

3、多余经费由节目组统一支配使用；

十二、利润分配

节目组产生的广告权及收入部分，除去节目经费（XX网络信息技术有限公司出资XX万人民币部分）剩余的净利润其中用于节目组员工福利、以及XX地区电视台和XX网络信息技术有限公司共同分成。

XX网络信息技术有限公司

2012年12月6日

第四篇：电视相亲节目策划书

电视节目策划方案

一、节目名称：

《相亲相爱》《我们恋爱吧》《缘来是你》

二、节目宗旨：

为XX地区单身人士搭建一个具有公信力的本土化婚恋交友平台。

三、节目时段、时长、时间分布（待定）：

节目时段：每日晚11：00首播、每日下午17：00重播； 节目时长：整个节目时长为10分钟；

时间分布：开场1分钟，第一个板块3分钟第二个板块1分钟，第三个板块

4分钟，结尾1分钟；

四、节目内容及结构：

整档节目由两位主持人（一男一女）解说主持，引出每个板块，板块以图文、视频、VCR形式展现。

1、节目宣传片（1分钟）；

2、爱情面对面(第一板块）:每期两位(每日更新一男一女)嘉宾VCR（3分钟）；

3、为爱冲冲冲(第二板块）:网站最新注册会员介绍(1分钟)；

4、我们恋爱吧(第三板块）:网站优质会员介绍（4分钟）；

设置四小模块：A、才子佳人(1分钟)；注：网站优质会员

B、海归一族(1分钟)；注：海外留学人士

C、重寻幸福(1分钟)；注：离异人士

D、夕阳之恋(1分钟)；注：老年单身人士

5、百名婚姻家庭咨询师志愿者宣传片（1分钟）；

五、嘉宾机制：

嘉宾报名条件：

1、年满18岁单身人士，相貌端正;

2、具备良好的语言表达能力及舞台表现力，愿意在节目、活动中充分展示

自己的资料（包括真实年龄、工作、家庭、婚史、经济情况、兴趣爱好等）；

3、真实有效的个人身份证件，包括身份证、军官证、学生证、户口本、离

婚证等能证明参与者身份的证件及复印件；

4、嘉宾需有时间配合采访拍摄；

5、必须遵守电视台的规章制度和节目组的要求；

嘉宾报名须知：

1、报名前请确认同意个人信息在节目、活动中播出，并配合相关生活工作

环境的采访或拍摄；

2、本人所提供的所有资料和数据必须保证真实可信；

3、在征得本人同意的情况下，节目组有权使用本人的肖像权及个人相关信息；

六、制作步骤：

每日上午由网站组织专门人员浏览网站注册会员进行筛选出优质会员，用于当日播出。周六、日进行节目中的VCR拍摄录制以及后期制作。

七、运转机制

由XX地区电视台内部推荐一名节目经理，主要负责节目的日常统筹管

理和业务开发：另外产生执行经理，主要负责节目的节目采制；其他人员由XX地区电视台负责招聘，由XX网络信息技术有限公司提供经费（薪资按照XX地区电视台劳务费用标准，另可设立奖励项目，提成待议）。

八、人员设置：

节目经理（1名）：节目日常人员管理、业务开发、经费使用等；执行经理（1名）：节目的节目策划、采编、播出；

主持人兼编导（2名）：节目主持、节目策划、构思、稿件等；摄像（1名）：节目的拍摄；

制作（1名）：节目的制作；

广告业务员（2名）：负责节目广告业务及嘉宾安排工作；

九、合作方式

由XX地区电视台主办，XX网络信息技术有限公司承办，联合打造的一

档公益婚恋节目，由XX网络信息技术有限公司出资XX万人民币（冠名权承包费用：XX万、节目运作经费：XX万）联合XX地区电视台共同监督管理。

十、节目冠名权、广告权归属

冠名权及费用：XX网络信息技术有限公司拥有；

广告权及费用：XX地区电视台与XX网络信息技术有限公司共同拥有；

十一、经费和支出预算：

创收指标：XX万人民币（十二场企业专场、十二场汽车自驾游专场）；合作费用：XX万人民币（冠名权承包）；

节目经费：XX万人民币；

其它经费：XX万

1、节目工作人员由XX地区电视台负责招聘面试；

2、招聘人员月工资XXXX元每人，8名工作人员则需要XXXX元。其他人员

按照电视新闻综合频道劳务费用标准支出；

3、多余经费由节目组统一支配使用；

十二、利润分配

节目组产生的广告权及收入部分，除去节目经费（XX网络信息技术有

限公司出资XX万人民币部分）剩余的净利润其中用于节目组员工福利、以及XX地区电视台和XX网络信息技术有限公司共同分成。

XX网络信息技术有限公司

2012年12月6日

第五篇：电视相亲节目利大于弊 辩论

高2010级8班

辩论赛

立论

谢谢主席，各位评委，各位同学大家下午好，很高兴今天能够站在这里与对方辩友探讨电视相亲利大于弊还是弊大于利的问题。开宗明义，何谓电视相亲。电视相亲作为中国打开国门向外开放的新鲜产物，是指电视媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台而应运而生的具有三性，即娱乐性，盈利性，社会性的文化符号。其产生有其深刻的社会根源。社会经济的发展，导致教育年限延长、工作压力增大、使得“剩男剩女”剧增，电视网络的发展，使人们通过各种渠道，了解彼此，我方认为，电视相亲利大于弊，理由有三：

第一、从个人层面讲，电视相亲的盛行为青年男女创造了相亲交友的平台，为他们提供了更多的邂逅机会，有利于拓展他们的交友面。这些为当下 “剩男剩女”、“宅男宅女”打造的相亲交友类情感真人秀节目，共同建构一个相亲交友的个性化平台。不可否认，在节目中出现拜金主义、享乐主义的不良观念，但是瑕不掩瑜，电视相亲为我们在现实相亲之外又搭建了一座沟通彼此的桥梁，让银汉迢迢不再成为牛郎织女的催泪源，让相隔千里的有情人终成眷属，可谓功于电视，利在天下。

第二、从利益相关体层面讲，电视相亲有利于提高电视台的收视率，扩大赞助商的影响力，提高经济效益。众多节目中特色鲜明的嘉宾、炙手可热的话题、言辞犀利的表达，共同构成了一系列有特点的符号，因此，在目前的近10档此类卫视节目中，很多节目的收视率也屡创新高。赞助商在节目环节中间接直接的起到了宣传的作用，扩大了其产品在消费者中的影响力，成为企业无形的资产。

第三、从社会层面讲，电视相亲节目有利于促进思想解放。电视交友节目之所以这么火，在于和世俗心理与人性本真的相符合，它无比真实地反映了当今社会的择偶观以及价值观。它成为观众借以感慨或唏嘘的平台，在信息爆炸的时代,人们选择这样的方式敞开自我、不惧怕公开的表白是一种思想进步的体现。它更进一步反映了“身高不是距离，年龄不是问题，人人零距离”的择偶新观念。

综上所述，我方坚定认为电视相亲利大于弊。

陈词

第一，个人角度，电视征婚提供了展示自己的机会，也提供了认识他人的机会。有些人，不知道该怎么表达自己(注意：是不知道该怎么表达，而不是羞于表达，羞于表达的人很可能不会走上电视征婚的道路)；而电视征婚，给了一个交流的平台，她/他可以看看其他人是怎么表达自己的，进而照葫芦画瓢，或者根据对面异性提出的问题进行回答，进而完成一个表达。而且，就算电视征婚节目中的参与者并没有令其心仪或对其心仪的，还有广大观众这一个平台，说不定某位正在观看电视节目的异性就很欣赏她/他呢。

第二，商业角度。对此，我个人不太赞同“商业”这个定位，因为“商业”往小了说贴近“个人”，往大了说贴近“社会”，不太容易给它找到一个合适、准确的定位，并且容易在场上出现混乱。对此，我想能不能改成“电视台”或“节目制作方”等等呢？如果是这样的话，他们通过这类栏目的创新，提高收视率，打开影响力，获得更多的商业赞助机会，这不是很好吗？

第三，社会角度，电视征婚为大家广泛传播了当代人们的思想，至少是一部分人的思想，使得我们不再闭门造车，对自己或对异性的要求可以跟进时代。例如，如果一位单身女士，仍然以为能够把饭菜做得很好、把家收拾得很好就是一种弥足珍贵的资本，而看了电视征婚高2010级8班

辩论赛

栏目之后发现很多男士并不十分在意这一点、很多女士也并不擅长这一点，那么或许她就会做出一些相应的调整；同样，如果一位单身男士觉得只要老实、本分、顾家就是全部，而看了电视征婚栏目之后发现社会对男士的要求还需要有浪漫情调和一定的工作能力及经济基础，那么或许他也会做出一些相应的调整。而这些则是一个社会信息的传递，电视征婚栏目向广大大众传达了当前人们思想的一个潮流，让人们可以对于正确的部分予以认识、接受，对未必正确的部分进行争议和讨论，开阔了大家的思维和眼界。

第四，政策方面，我国政策从来就不禁止征婚，也不禁止电视征婚，而是禁止一切违法行为，例如在征婚栏目中出现少儿不宜的话题或是对参与者个人隐私的无休止追问。其实，这些不是不可以问，而是应该在电视征婚栏目提供了两人认识的平台之后，两个人以后私下里相互讨论。说到这里，顺便说一下：当前的电视征婚栏目可能存在弊端和争议，但这并不说明电视征婚本身有什么太大的问题，而是说明我们应该选用更好的方式予以改进。

第五，道德方面，同第四点，只要我们予以足够的方向引导，便可以解决这个问题。例如，对方男士主张把父母接过来一起生活，而前来参加节目的女士觉得不乐意与老婆婆一起生活，那么没问题，大家心里有数就好了，默默地把对方给排除在考虑范围之外，没必要大张旗鼓地张嘴说出来。这样，对社会道德的影响将会予以减少。

第六，舆论方面，舆论方面表现的是争议，即当前电视征婚栏目存在着一些争议。这并不能说明“弊大于利”。反之，如果我们多听一听舆论中的争议，将电视征婚栏目进一步完善，去粗取精，不是可以让其更加“利大于弊”吗？

反方问题 电视征婚节目的推出是为了什么？它里面邀请的嘉宾是否都是有婚姻需求的人？电视征婚节目播出以后，有没有达到它预期的目的？注意一下，电视征婚节目推出的目的，要尽量从这类节目自身的宣传资料中找依据，这样对手就不容易将其推翻了。电视征婚节目的实际意义是什么？是推动了社会上婚姻关系的发展（或者说是和谐），还是推动了有婚姻需求的男女双方建立正确的婚姻观念？这里注意：要明白正确的婚姻观念是怎样的，然后对比电视征婚产生的实际效应，来确定它对于婚姻生活的实际影响。除了婚姻方面的利弊外，还有没有其他方面的影响？比如说找人编造婚姻中的经历，就是找个托，是不是对社会诚信有影响？婚姻一般都是那种比较隐私的东西，主持人的深入挖掘，会不会对于当事人造成心理伤害？有人会喜欢自己的求偶过程在电视上被展出吗？

反方辩词

1双方在不了解的情况下达成的婚姻来得快，去得也快

2具有功利性和不确定性，你不知人家是冲着钱来的还是感情来的，最惨的是遇上骗子，被人骗了还以为这是真感情

3如果你是有钱的，在电视那里宣扬你很有钱，无异于：此地无银三百两，最后是丢了性命又折钱；如果你没有钱的话，无异于：打肿脸充胖子，没钱还嚣张

4电视征婚就像方便面一样没有感情的积累，容易导致大家互相猜忌，甚至大打出手，无异于吃面没有调味包，最后伤害的还是自己和家人

5当然成功的例子是有，但是只是极小的概率，不能一棒子打死

6相恋是长久的事，必须投入足够精力去互相了解，只想走捷径往往会失败。

7电视征婚是浪费金钱，是很虚的事情，拿去抗震救灾多救济几个失学儿童更实在 8参与电视征婚的人都高2010级8班

辩论赛

很做作，不会轻易暴露自己的缺点在公众面前，最后只能抱怨自己当初为什么会选到他（她），但是后悔已经来不及了。

我方辩词

1、电视征婚一定要除了节目现场就结婚吗？不也是彼此先认识人后进入相处的过程吗？

2、说电视征婚物质化，难道在现实世界中不是物质化而是理想化吗？

3、你会告诉我现实世界中少得多，为什么？（没有论据，只是凭空猜测吧。）

4、说成功率低，但试问有多少人一次谈恋爱就会有正果？成功率仅是一个概率，这要看参与统计的主体是怎么样的，成功率并不是价值的衡量尺度、5、的确有炒作现象，但电视征婚的目的是找到合适的另一半，炒作，并不会对这一主要目的造成太大影响，如果是真心实意，自然不回去炒作；如果不是真心实意，是以炒作为目的，那有不符合什么事电视征婚中征婚这一目的，不在讨论范围之内。

6、至于什么事电视征婚？这是一个时代产物，可以根据现在诸多背景进行阐述，我的总结是：在一个公共平台，即电视平台，通过自己的努力和媒体对自己的宣传，找到一个合适自己的伴侣进行相处。注意，到这里就结束了，结婚与否不应该在这里讨论因为目前所有的电视征婚节目都没有涉及到成果问题。

背景一：（我国目前存在数目庞大的单身男女）全国妇联和婚恋网站百合网联合发布的《2010年全国婚恋调查报告》显示，我国现有1.8亿单身人士，其中，23.8%的单身者的父母正在帮他们四处寻找对象。这就意味着，全国约2.6亿人正在为择偶而忙碌着。微博上，有单身网友这样调侃自己的“忙碌”状态：“不在相亲，就在去相亲的路上。”1.8亿单身者中，有人在托媒婆，有人低调潜入婚介所，有人在大街上搭讪，有人玩网游邂逅„„但更大一批人则“潜伏”在婚恋网站上。截至2011年1月，国内三大主流婚恋网站中，世纪佳缘网拥有注册会员3200多万，百合网和珍爱网分别拥有2600多万名会员，三者的会员数量简单相加，则几乎囊括了中国近半数的单身。

1、更好的解决了单男单女的问题。

2、为交际圈闭塞的单男单女提供一个比较广的交际平台。

3、受众面广，传播速度快，受关注度高，甚至还可以乘机展示自己，有一定的成名机会

电视征婚与电视征婚栏目区别 西瓜与西瓜子

综合分析电视征婚有利有弊，但是相比起来利大于弊。重述立论观点。。。。虽然在操作层面有出现争议和弊端，但是这是在电视征婚过程中必然会出现的一些情况，我们多听取舆论争议，进一步将电视征婚栏目完善。不能说有瑕疵而否定它的一切，正如炎热夏季，我们不能因为天气炎热而拒绝太阳。

如果错过了太阳时你流了泪，那么你也要错过群星了

如果不评价一个事物的发展，仅以目前来看就是鼠目寸光。举例：改革开放是弊大还是利大？现在看来当然是利大，但在30年前可不一定，为甚？时代不同，条件在变化，如果当时就判断改革开放不好，那中国现在还很落后。